TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【悲報】慶應法学部法律学科、補欠入学許可者を出してしまい倍率が5倍を切った模様
【不祥事】早稲田大学アメフト部が起こしたのぞき、飲酒強要で活動停止という闇【衝撃】
過剰に国立を推す人たち
成成明学って偏差値操作の古文無し軽量ワタクなのにどうして関関同立に噛みついちゃうんだろう
進学校で打線組んだ
青学・明治・同志社・理科大経営の序列
三浪以上集合
駿台ベネッセ受けた人の集い
【いよいよ】2020年度東大受験総合スレpart.5【センター】
【高3・卒】第1回全統記述模試 反省会場【河合塾】
【慶應凋落】ついに上智が慶應を超えた！【上智躍進】
- 1 ：2019/05/25 〜 最終レス ：2019/06/01
- 河合塾最新偏差値
★法法律・経済商経で引き分け。法法律以外・文で上智の勝利
※慶應偏差値は英語・社会の２科目による換算値のため、実難易度よりも高く出やすい
（小論文は偏差値換算に含まれていない←ココ重要）
法・法律 ：慶應法70.0(※2科換算偏差値) ≒ 上智法律67.5
法・法律以外：慶應法政治67.5(※2科換算偏差値) ＜ 上智地球環境法67.5
法・法律以外：慶應法政治67.5(※2科換算偏差値) ≒ 上智地球環境法65.0
経済 ：慶應経済Ｂ67.5(※2科換算偏差値) ≒ 上智経済経済65.0
商 ：慶應商Ｂ67.5(※2科換算偏差値) ≒ 上智経済経営65.0
文 ：慶應文65.0(※2科換算偏差値) ＜ 上智文63.9
文 ：慶應文65.0(※2科換算偏差値) ＜ 上智総合人間64.5
- 2 ：
- どっからどう見ても同格だな
超えてはいない
どっちも早稲田レベルには達していない
- 3 ：
- 上智はSMART
明治や青学と競ってろよ
- 4 ：
- 上智だけど慶應よりICUと一緒にされたい
SMART()とかほざくゴミマーチは擦り寄ってくんな気持ち悪い
- 5 ：
- >>2
というか昔は偏差値で言うなら早稲田>上智慶應が普通だったっぽいぞ
もしくは早稲田>慶應≧上智な
- 6 ：
- ２科目しか「ない」なら易しい
２科目しか「計算できない」だけ
実際は小論文が難しいし受験の障壁になってる
美大や音大の難関は実技が難しいのであって予備校カウント何科目の軽量だから易しい、なんて言ってたらバカだろ？
- 7 ：
- >>1
上智の地球環境法は一般TEAPのどちらも偏差値67.5じゃなかった？
- 8 ：
- >>7
地環はそうやな
- 9 ：
- >>6
小論の対策なんか秋から少しずつ始めても十分間に合うだろ
もちろん全く偏差値に影響しないわけではないが国語に比べたらはるかに楽
- 10 ：
- 慶応も上智も早稲田コンプあるだろう
仲良くしとけ
- 11 ：
- 万札の諭吉が消えてさらに凋落しそうだなｗ
- 12 ：
- JKMARCHで大学群作んないとな
- 13 ：
- 逆に国語なんて学校の授業受けて古文単語帳と句法の薄い問題集一冊やってあと過去問２年くらい解けば完成だろ
国語がすごい負担みたいに言う方が違和感ある
- 14 ：
- >>3
慶応より上の早稲田と上智の差よりも明治と法政の差よりも上智と明治の差の方が開いてるのにスマートは無理があるかと
- 15 ：
- 早稲田上智の2強か
- 16 ：
- 国語と小論が同じ労力やとしても
国語が入らんと計算上高く出る言ういことやで。
国語は差のつかん科目やからね。
- 17 ：
- >>13
でも上智の漢文とか難しくね？ 現代文とかは悪問多いしさ
そもそも上智の国語解いた事ある？
- 18 ：
- いや国語、小論文自体は最上位では差つくよ
高倍率高ボーダーの私大というのは基本的に「いつもよりうまくいったからギリギリ受かった」という人がたくさんいる
そしてそういう他所には落ちる人が入学する
この「いつもよりうまくいった」のかなりを占めるのは国語
国語で差がつかないというのは分布全体も含めた一般論にすぎない
- 19 ：
- >>17
上智エアプは英語難しいって連呼するけど実際上智で一番難しいのは国語
ただし経済の国語は簡単(現代文のみだから
- 20 ：
- >>18
まぁ実際早稲田は国語で決まるって言われてるしな
一方小論無対策でも一定数慶應に受かってる
- 21 ：
- 河合塾専門サイト
早大塾 慶大塾 より
「2018年（※昨年）」入試結果
合格者平均（※河合塾偏差値50%ボーダーラインとは異なるので注意）
＊＊＊＊＊ 英語 社会 国語
早稲田政治 69.2 67.2 63.5
早稲田国政 70.6 66.2 63.2
早稲田法 68.2 66.0 63.1
早稲田商 66.4 65.0 60.9
早稲田国教 70.3 61.0 59.8
国語を抜いて英語社会だけで早稲田の偏差値を算出したら恐ろしいことになりそう
- 22 ：
- 小論文や現代文は(授業や日常生活の蓄積以外に)やらなくてもできる人がかなりいる
国立や早稲田、上智の上位合格者の人たちは「いや、慶應の小論文なんてすぐできるでしょ」という
それはその人にとってはそうだろう
しかしあれは書けない人にはいつまでも書けないと思う
それが参入障壁になってる
だから下位校からの逆転が極めて少ない
- 23 ：
- じゃあ尚更慶應行くのがお得だな
- 24 ：
- 去年(2018年)の偏差値
合格者平均 英語 社会 国語 総合 河合塾公表偏差値
早稲田法 68.2 66.0 63.1 67.0 ⇒ 67.5
慶應政治 69.3 65.6 **** 68.5 ⇒ 70.0
- 25 ：
- 上智工作員の人数はゴキブリの数を超えている
- 26 ：
- ある掲示板から転載
---------------------------------------
昔から上智大学の法学部・経済学部・理工学部の、特に男子学生に顕著なのが、「早慶に受からなかったから、上智に進学した」というものがある。
早慶上智とはいっても、やはり、偏差値では、早慶に比べて上智の方が一ランク低く、早慶を上智と併願すると、早慶の合否ボーダーライン上の生徒で、早慶には落ちたが、上智には受かったという例が、先の三つの学部では顕著である。
そこで、上智の男子学生には、「早慶上智は同格だ」という思いと、「やっぱり早慶にはかなわない」という思いが、複雑なコンプレックスを描き出す。
一方、上智の文学部・外国語学部・国際教養学部・総合人間科学部の女子生徒は、初めから上智大学を第一志望にしているケースが多く、彼女らには、早慶に対するコンプレックスは感じられない。
複雑なコンプレックスを描き出して負のオーラを発する学生は入学直後の成績は良いものの、だんだん成績が低下傾向、さらに自らが通っている上智大学のことを良く言わない傾向にあったという。
そのため、そのような学生の比率を低くしようとした。
そこで上智大学が選択したのは推薦入試の増加である。
上智大学の入試課長は推薦入試の比率について、文部科学省の指導で定員の5割までは推薦入学でいいということになったため、第1志望の学生を多く取りたいため推薦入試による入学者を5割になるように設定していると回答している。
ただし、どのような推薦入試であっても上智が開発したTEAP試験を受験して各学科が指定した点数を取ることを、推薦入試の出願資格として最低限の英語力は確保している。
https://www.tokyu-nasic.jp/nasic_release/nasic_release_theme/data.php?number=9&eid=00217
さらに入試の問題を癖がある特殊な問題や難問を多くした。
ただし、過去問を繰り返す等ある程度の受験対策を施せば正解を導きやすいようにした。
これにより、上智大学の対策を取っていない上位大学を目指し上智を滑り止めとする受験者が不合格になることが、多くなるような入試にしている。
それを知っていて、最初から上智への入学は考えておらず、あくまでも本命の大学の練習を兼ねた受験を考えている受験生は、対策しなければならず負担が大きい上智は受験せずスルーすることも多い。
さらに上智受験のためにTEAP試験を費用をかけて受験するTEAP利用型入試については上智大学の第一志望受験者が比較的多いことから良問を多くしている。
また上智大学はセンター試験利用入試については、他大学の入試を分析しても第1志望の受験者が非常に低いことから、これを導入していない。
また上智大学は合格後の入学手続きの締め切りが早い。
早慶の合格発表日よりも前に設定している。
また東京理科大との比較でも、上智大学の入学手続き締切日前に合格発表があるのは、経営学部と基礎工学部のみである。
難問が多く入試が難しくて自信喪失していた受験生が思わず上智合格の通知を受けて喜び、さらに日程上、どうしても早く入学手続きをして入学金を納めたら、上智で満足という受験生も少なからずいるという。
とにかく上智大は受験生を多く集め受験料徴収を増やすというより、とにかく第1志望の受験生を入学させる。この1点に集中して入試制度を設計している。
- 27 ：
- ぶっちゃけ、明治より上智の方が工作員が多い
- 28 ：
- 上智行けるくらいなら早慶の下位学部に行った方がお得やで
課外活動の幅も段違いに広いし
なんやかんやいって上澄みの優秀な人間の数が多い
ボーダー偏差値を単純比較するだけでは見えてこないけど、そういう差は考慮した方がいい
- 29 ：
- 上智とか眼中にないです明治とつるんどけやw
- 30 ：
- ま、もしも本当に上智が慶應並みの難易度だと仮定しての話だがな。
問題パターンは上智の方が単純・率直だし、慶應の問題より攻略しやすいと思うわ
- 31 ：
- なるほど
- 32 ：
- >>2
早稲田も思い切り一般減らして偏差値操作してるだけ
- 33 ：
- 仮面して早稲田の人科から上智経済に来た知り合いがおるけど
何を考えてきたのか正直わからん
就活の段階では、上智より早慶の方が優遇度では段違いなので、変にひねくれた選択はしない方がいいと思うよ
- 34 ：
- 所沢のクソみたいなキャンパスに四年も通いたくないだろw
- 35 ：
- 慶応は余りに悪いイメージ、いや実態が現れて嫌われている
学生の婦女暴行、企業幹部の企業クラシャー
要は中身が無く仲間作りと性欲強欲にのみ長けていると、こんな奴らの所には行きたく無いと
- 36 ：
- >>29
上智はICUとペアだから慶應なんて眼中にないんだよなぁ
うちらの偏差値が上がったからって過剰反応しないでもらえます？w
- 37 ：
- 失礼
クラシャー
=>
クラッシャー
- 38 ：
- >>33
>>仮面して早稲田の人科から上智経済に来た知り合いがおるけど
何を考えてきたのか正直わからん
経済のことについて勉強したくなったんだろう。
早稲田の政経も受験したが不合格になり、滑り止めで
合格した上智に来た。
そんな理由のような気がする。
- 39 ：
- >>28
＞＞上智行けるくらいなら早慶の下位学部に行った方がお得やで
＞＞課外活動の幅も段違いに広いし
上智大学にとってスポーツは特別な学生選手の試合を一般学生が観戦するものというより、普通の一般学生が入部して楽しむものというスタンスは崩していないと思う。
ただ、部員数の減少を防ぎ運動部に入部する学生を増やすことを目的として、指定校推薦も利用しているのだと思料する。
普通の高校の運動部経験者の学生が「この運動部で選手でやっていくのは厳しい」と躊躇するようなレベルまで強くしていこうとは考えていない。
だから、内部生がほとんど存在せず、スポーツ推薦導入していない上智大学に価値を見出している勉強もスポーツ、どちらもそこそこのレベルの高校生の運動部員は少なからずいる。
そこに早慶を回避して上智進学を考える受験生が存在する理由がある。
そもそもカトリック系の学校は修道院の流れを汲んでいて、女子高・男子校の別学が多く中学・高校もスポーツ推薦導入に消極的な学校ばかり。
サッカーで全国大会に出場した暁星もスポーツ推薦は実施したことがないし。
甲子園優勝の実績がある大阪の明星も何十年も前にスポーツ推薦を廃止したし。
本格的にスポーツ推薦をしているのは地方で生徒募集に苦労している札幌光星、三重海星、長崎南山、長崎海星くらいなのではなかろうか。
そこが積極的にスポーツ推薦を導入しているプロテスタント系の学校と異なる。
- 40 ：
- 上智はほとんど推薦
しかもカトリック馬鹿高校から大量に
- 41 ：
- 推薦は、バカにする人多いけど真面目でいい人多いよ
一般は不真面目な上に普通に馬鹿なのも沢山いる
そんな印象
- 42 ：
- ２０１８年度の公表されている学部学生数は
男子５０３６名、女子７５３２名、合計１２５６８名
女子学生の比率 ５９．９％
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_disclosure/itd24t0000000433-att/teiinjusoku_UG_2018.pdf
２０１８年度の公表されている入試形態別入学者数
（１）一般入試（学科別） １１７９名
（２）一般入試（TEAP利用型） ２７１名
（３）指定校推薦 ３５６名
（４）公募推薦 ４７１名
（５）カトリック高校推薦 ２４２名
（６）海外就学経験者入試 １２３名
（７）神学部推薦入試 ０名
（８）外国人入試 ９８名
（９）教育提携校推薦 ２６名
（上智福岡、静岡サレジオ、上海日本人学校高等部）
（１０）社会人入試 １名
（１１）国際バカロレア入試 ３名
（１２）難民高等教育プログラム １名
合計 ２７７１名
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/data/itd24t0000000kyd-att/jigyouhoukoku2016web.pdf
一般入試の比率は５２．３％
女子学生の割合は６割、一般入試の割合は５割というのが正解だな
- 43 ：
- 現実はこうだけどな
上智文 8.3-91.7 早稲田文構
上智文 11.1-88.9早稲田教育
https://i.imgur.com/BdzDBFF.png
上智経済 0-100 早稲田政経
上智経済 0-100 早稲田商
上智経済 0-100 早稲田社学
上智経済 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Z0eWRbI.png
上智外国語 0-100 早稲田文
上智外国語 0-100 早稲田国教
上智外国語 0-100 早稲田教育
https://i.imgur.com/Lby1oz3.png
上智総合人間 0-100 早稲田教育
上智総合人間 0-100 早稲田文構
上智総合人間 0-100 早稲田商
上智総合人間 0-100 早稲田文
https://i.imgur.com/hZOqYe2.png
上智総グロ 0-100 早稲田政経
上智総グロ 0-100 早稲田国教
上智総グロ 0-100 早稲田教育
上智総グロ 0-100 早稲田文
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田文構
上智総グロ 33.3-66.7 早稲田社学
https://i.imgur.com/EouFTXX.png
- 44 ：
- 以前から、上智受かったら早慶下位学部は蹴ったり試験欠席してただろ
校内資料にそうあったぞ、今年は慶応全学部に及んでるのか
- 45 ：
- うっかり上智が67.5-70.0の偏差値連発してしまったばかりに早慶が焦ってて草
- 46 ：
- 2科目で所々並ばれてる慶は焦ってるかも知れんが3科目で頭一つ抜けてる早は余裕で高みの見物やろ
- 47 ：
- 上智法法地環法外英心理社学一般
3科目(漢文込み)入試で余裕の偏差値67.5
早稲田レベルやね
- 48 ：
- 早稲田→上智のラインが結構大きいのか
早稲田も商教育人科国教etcと偏差値上がりまくってるし
その影響だよなこれも
- 49 ：
- >>48
偏差値よりも学校としての魅力の違いが大きいと思う
- 50 ：
- >>48
早稲田落ちが上智に流れまくってる説あるな
慶應は独自色が強すぎて流れからは浮いてる
- 51 ：
- 早稲田と慶応上智じゃまだまだ差はあるけどな
- 52 ：
- 上智心理は2次面接廃止したら偏差値70超えそう
- 53 ：
- >>45
早稲田は慶応を見る
慶応は早稲田を見ないことはない。
しかし、
早慶そろって、上智は考えない。眼中にないよ。（大学当局は別だが）
- 54 ：
- >>50
絶対そうだと思うわ 早稲田が70乗る学部増えたら上智の67.5が増えたし
早慶受験者数より早上受験者の方がひょっとしたら多いんじゃないのかと
- 55 ：
- 小論の勉強したくないから早稲田の滑り止めに上智って受験生(特に女子)が多そう
- 56 ：
- 慶応なんて大学からいくとろじゃないとバレたからな。
慶応を最初からスルーして早稲田、併願で上智ラインに流れる受験生が増えたろう。
つまり、慶応キャンペーンの終焉が本当の原因かもね。
- 57 ：
- 入学手続きの締切的に併願に向かないんだけどなぁ早上
かと言って上智外すとマーチにならざるを得ないから、仕方ないとは思うんだけど。
- 58 ：
- 私大難化でマーチには絶対行きたくないという受験者が早稲田中下位学部や上智に増えたからだろうね
慶應が上がらなかったのは小論対策する余裕もないって感じかな
- 59 ：
- ３〜４０万なんて、（高いけど）必要経費だろ。
- 60 ：
- 早稲田上智乱れ打ちする層なら上智の入学金くらい余裕で払える家庭だろ
- 61 ：
- 人家SFCが偏差値70越えてる時点で偏差値とか意味ないんだよなぁ…
慶應蹴り上智とか実在するの？
- 62 ：
- >>61
蹴るというか、小論あるからそもそも受けない
- 63 ：
- >>62
それで上智行くことになったやつが慶應レベル！とか言ってるのか…w
なるほどね
- 64 ：
- >>61
慶応の偏差値が落ちてから、この手の発言が出て来たな。
正解は・・・「慶応の」偏差値には意味がない。難易度はもっと低いから。
- 65 ：
- >>61
人科の70はセンター併用だぞ
それなら文構も70出してる
- 66 ：
- なんとかマーチよりは上に行きたいという層が上智に流れ込んでるんだろうね
- 67 ：
- 慶応も国語採用すれば良いのに
- 68 ：
- >>67
考査過程に不透明なものを入れて操作するんだよ。
とにかく不透明にしたがる慶応
だから、国語は入れない。
仮に、国語を入れたら面接も入れるよ。
- 69 ：
- 受験の世界では、まだ早慶上智が通用する界隈はあるみたいだけど
就職戦線では、一部の業界を除いて早慶上智なんて聞かないけどな
東京一工に、おまけで早慶って感じ
私立大だけのグループだと
早慶GMARCHという感じになる
学部にこだわりがあるんなら別にいいけど早慶に行った方が絶対にお得
- 70 ：
- >>6
東大合格者だが小論とか無対策で受かったぞ
- 71 ：
- 東大とか京大併願者みたいな有能に基準を合わせるのはこの際間違ってると思うけどな
小論文は準備しようがしまいが大きく点が伸びるようなシロモノでもないし
結局偏差値換算できる科目のレベルが大事よね
- 72 ：
- こんなスレ立てても早慶は別格じゃ〜いスレになるだけ
- 73 ：
- 他のスレから転載
-----------------------
担当生徒に国公立理系志望で数学・物理・化学は東工大の問題でも苦にしないんだが難関大の英語の問題になると苦戦する生徒がいた。
センター試験や英検等ではそこそこの成績は取るんだが。
その生徒には慶應SFC、早稲田人科、早稲田教育数学、上智理工を奨めたよ。
難関な英語の問題を回避することが可能だからね。
その彼が受験したのは、
（１）東京理科大学・工学部・情報工学科（センター利用） 不合格
（２）上智大学・理工学部・情報理工学科（TEAP利用） 2/3 合格
（３）東京理科大学・理学部・応用数学科 2/5 不合格
（４）東京理科大学・理工学部・電気電子情報工学科 2/6 合格
（５）早稲田大学・人間科学部・人間情報科学科（センター試験及び数学選抜試験）2/8 合格
（６）東京理科大学・工学部・情報工学科 2/9 不合格
（７）慶應義塾大学・理工学部・学門２ 2/12 不合格
（８）早稲田大学・基幹理工学部・学系２ 2/16 不合格
（９）慶應義塾大学・環境情報学部・環境情報学科（小論文及び数学）2/18 合格
（１０）早稲田大学・教育学部・数学科 2/19 合格
（１１）東京工業大学・情報理工学院（前期） 2/25・26 不合格
（１２）横浜国立大学・理工学部・数物電子情報系学科（後期） 3/12 不合格
これだけ受験して合格したのは
東京理科大理工、
上智理工（TEAP利用）、
早稲田人間科学部（所沢）、
慶應環境情報学部（SFC)、
早稲田教育（数学）の５つの大学だけ。
彼は情報工学志望で大学院進学してエンジニアになることを考えていたから悩んでいたけど上智理工に進学していったよ。
東京理科大理工は自宅から通学不可能ということで外し、早稲田人間科学部（所沢）、慶應環境情報学部（SFC)、早稲田教育（数学）は自分のやりたいことと少し違うということで外していたよ。
慶應SFCの小論は「与えられた課題に対して興味深い、解決できそうだという場合」は、点数が高くなる傾向があるらしい。
中高一貫でレポートや論文慣れしている生徒は、ちょっと過去問を見て傾向をつかめば得点が期待できるらしく、彼もそんなに小論には対策をかけていなかった。
でもセンター試験５教科７科目に英語外部検定試験TEAPの４技能を受験し、
さらに小論対策講座までして、
合格できたのは東京理科大理工（野田キャンパス）、早稲田人間科学（所沢）、
早稲田教育（理数）、慶應環境情報（SFC）、上智理工の５つだけというのは
コストパフォーマンス的にはよくなかったかもしれないな。
- 74 ：
- 他のスレから転載
-----------------------
今まで指導してきたけど、東京理科大工学部、東京理科大理学部よりは、慶應大環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）、早稲田大学教育学部（理系）の方が合格しやすい。
もちろん、問題との相性もあるけど。
中高一貫校進学校の多くは中学３年〜高校１年にかけて中だるみ対策も兼ねて、研究や論文を書かせているところも多いから、そのような学校ならSFCのような独特の小論文試験も過去問で傾向を掴めば、意外に得点をとる生徒も多い。
しかも「小論文および数学」受験は、英語受験と異なりSFC本命で対策を入念にしている受験生も多くない。
早稲田の人間科学部も「センター試験および数学選抜試験」での受験する場合、数学の問題は国公立大学の二次試験の数学に類似している。
どれも東工大や旧帝の工学部の数学の問題をやってきた受験生ならそれほど苦労しない。
センター試験は選択問題だから文法、単語、正確に覚えていなくても、長文も概要が読めて文法も理解していれば８割程度、解けるが難関大学の２次試験になると、それは命取りになる。
TEAPも４技能あるがSPEAKINGなど正確でなくても採点は緩いから、上智大学理工学部TEAP利用型試験や東京理科大学グローバル試験の基準点は何の対策をしていなくても１回の受験だけで、たいていはクリアできる。
上智大学理工学部（TEAP利用）、慶應大学環境情報学部（SFC）、早稲田大学人間科学部（所沢）は難関大学の難しい英語は苦手だけど数学・物理・化学なら東工大クラスの問題でも解答できる受験生には向いているといえる。
もちろん早慶でも理工学部は別格。
結論を述べると、慶應SFCと早稲田人科（所沢）は、理科大、上智理工より受かりやすい場合もあるといえよう。
- 75 ：
- 他のスレから転載
--------------------------
関東地区の私立理工系を難易度や選ばれる順で上から並べると、こんな感じかな
（１）東京大学
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（２）東京工業大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（３）筑波大、横国大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（４）早稲田基幹理工、早稲田創造理工、
早稲田先進理工、慶應理工
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（５）理科大工、理科大理、国際基督教大（理系)、
農工、電通、首都、千葉
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（６）早稲田人科、早稲田教育（理系）、慶應環境情報、
上智理工、理科大理工
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（７）埼玉、横市、明治理工、中央理工、立教理、
法政デザイン工、理科大基礎工、明治総合数理
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（８）青学理工、法政理工、学習院理、芝浦工大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（９）日大理工
- 76 ：
- >>61
SFCと上智経済W合格で50-50というデータは何かの雑誌の画像で見たことある
まあ同学部系統なら迷わず慶應進学には違いないけど
- 77 ：
- 東進と違って
河合は慶應びいきだったが
ついに河合にまで
- 78 ：
- 慶應経済をバカに出来ないよ
一般入試の募集人数630人
今時こんな広い一般枠で
とってくれる学部ないよ
商も600人 文も580人と
600人規模で
一般枠がとても大きいので
狙い目だと思うな
- 79 ：
- すまんが早稲田も上智も下に見てるわ
モテ度も就職もダンチだぞ
- 80 ：
- 年度の波で一瞬だけ近づくことはあるわな
2004年入試で立命が同志社を偏差値で一瞬抜いたように
でも、結局は立命は立命、同志社は同志社
今のこの二大学の状況が全てを物語ってるよ
- 81 ：
- 早慶マーチ速報に纏められちゃったね
慶應に恨みでもあるのか？www
- 82 ：
- 上智経済は数学必須な時点で学力が担保される
そう、お漏らし軽量低能分数未熟と違ってね
- 83 ：
- >>64
偏差値に意味がないんじゃなくて１科目２科目軽量上げ底の前提ネグって数字だけ並べ立てる
慶応信者のやり口が意味ないんだよな
やつらの常套手段だわ
- 84 ：
- >>43
上智行くなら早稲田受けないからそうなるだろ
- 85 ：
- 今や慶應は上智以下か
- 86 ：
- >>85
バブル期は早稲田>上智>慶應だったらしいから戻っただけじゃね?
- 87 ：
- 上智工作員の数はゴキブリの数を超えた
- 88 ：
- >>80
いやいや同志社と立命の関係は不変かもしれんが
同志社と立教明治青学の関係は完全に逆転したぜ
今や同志社は振り返れば法政状態だもんな
関西の地盤沈下が激しいね
- 89 ：
- 河合の偏差値で慶應に近づいたとしても、実際の合格難度はICU/立教辺りが近いのに慶應超え！は恥ずかし過ぎるからな
- 90 ：
- あかかな
- 91 ：
- >>86
バブル期は
上智＞早稲田＞＞＞＞慶応だったよ
- 92 ：
- >>76
同学部系統なら迷わず慶應進学って平成時代の発想だろ？
女子はわざわざ慶応受けないし、まともな親は受けさせない
- 93 ：
- 女子に限っては上智第一志望って結構いるだろうな 早慶普通に入れたようなのもいっぱいいると思う
男はもれなく早慶落ちだろうけど
- 94 ：
- 早稲田
上慶
- 95 ：
- 慶應嫉妬民多すぎる
何もかも負けてるからって捏造よくないよ
- 96 ：
- >>91
>バブル期は
上智＞早稲田＞＞＞＞慶応だったよ
ところが、分かってる人は分かっていて、「上智には行くな」と言ってたな。
早稲田に行け。行きたければ慶応でもいい と。
そして、それは正解であった。
- 97 ：
- >>96
おっさん
じゅさろに出て来てデタラメ語り
嬉しいか？(笑)
- 98 ：
- >>97
？ キミは高卒かな？
上智に行くな ってのは当たってる。
早稲田に行け ってのも当たってる。
慶応でもいい ってのも当たってる。
- 99 ：
- ３０年前に言われたのかな〜
分かる人は分かってる。
今言われてるセリフと同じだからね。早稲田と慶応は好みだが、上智はダメって。
- 100 ：
- 早慶上智の力関係を象徴するデータ。
開成高校 2019年進学実績
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro31.pdf
●慶應
合格者198名、進学43名
●早稲田
合格者222名、進学25名
●上智
合格者21名、進学0名 ←誰も入学せず
100〜のスレッドの続きを読む
【注意喚起】代ゼミのステマスレにご用心！！
メェジが歩いててワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww
関関同立内Ｗ合格対決で5勝19敗で『早慶目指す!』立命館w 週ダイヤモンド
二次で理科2科目あるかがザコクとまともな理系の境界だよな
河合塾の偏差値で法学部でついに57.5が登場し発狂寸前の中央大学の関係者ｗｗｗ
千葉文系と上智文系だとどっち選ぶ？
千葉大学辺りがちょうど良い気がしてきた
高３女なんだが
明治「どうにか偏差値上げて二流大から脱出したいンゴねえ。せや！！合格者絞るンゴ！！」→その結果
千葉大蹴り明治ってどんな印象？
--------------------
念願のなしなしスレ
【闇深】 平手友梨奈さん、欅坂46脱退！ 卒業公演無しで即日脱退！←何があったんだよ…
【DDON】シールドセージ専用スレ Part24
道重さゆみTwitter開始ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!
ｄｓの正体は？
キン肉マンマッスルショット Part338
水道検針、民間委託の待遇27
野鳥観察用の三脚と雲台
【1969】昭和44.45年生まれのバイク乗り【1970】
【礼文島】桃岩荘ってどうよ 7踊り目
【HIT】SEVENTEEN ☆25【セブチ】
【戒め】今日見た事故を語るスレ74【予防策】
み、みゃー姉！ににに２年間もＩＰ変わらないとかあり得るのか！？
【乾燥】☆インナードライ☆【皮脂】その6
【マターリ】Mリーグ 総合雑談避難所
【小学生】★鉱物・石ヲタ子供スレ★Vol.1【中学生】
関西生コンが家宅捜索の事実を認める声明を発表！ 大手メディアは報じない自由を行使中
神様はじめました
動悸、不整脈等を改善する健康食・サプリ
新聞配達・朝刊夕刊を配ってます
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
