■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題24■■
性奴隷制の諸犯罪について法的責任を公に認め、加害者を訴追し、適切な刑をもって処罰すること
政府当局者や公的な人物による事実の否定、およびそのような繰り返される否定によって被害者に再び心的外傷を与える動きに反駁すること
http://wam-peace.org/20130602/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1359972550/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1380885965/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1384854831/
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1392371463/
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1450964621/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題6■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1455772942/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題7■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1456585998/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題8■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1456622341/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題9■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1456880662/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題10■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457017684/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題11■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457088109/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題12■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457137436/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題13■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457231854/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題14■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457400432/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題15■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457832348/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題16■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1457947542/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題17■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458203792/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題18■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458268493/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題19■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458357163/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題20■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458440482/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題21■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458518704/
■日本人の犯罪.性.奴.隷＝従.軍.慰.安.婦.問題22■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題23■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458957618/
◆朝日新聞記者【植村隆】の虚報。これが全ての元凶。この虚報を朝日新聞が訂正したのは【2014年12月23日】。時すでに遅し。
http://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html
（９１年８月１１日付朝刊社会面〈大阪本社版〉）
日中戦争や第２次大戦の際、『女子挺身（ていしん）隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人従軍
慰安婦』のうち、１人がソウル市内に生存していることがわかり……
↓ ↓ ↓
（2014年12月23日付第三者委報告書「記事を訂正、おわびしご説明します」）
しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された
事実はありません。前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。・・・今後、改めて、
「この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません」といったおことわりをつけます。
◆上記の【植村隆】の虚報に続き、挺身隊と従軍慰安婦を混同させた朝日新聞記事が下記。これを訂正したのも【2014年12月23日】。
（９２年１月１１日付朝刊１面、用語説明メモ）
従軍慰安婦 １９３０年代、中国で日本軍兵士による強姦（ごうかん）事件が多発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安
所を設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約８割が朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主として朝
鮮人女性を挺身隊（ていしんたい）の名で強制連行した。その人数は８万とも２０万ともいわれる
↓ ↓ ↓
（2014年12月23日付第三者委報告書「記事を訂正、おわびしご説明します」）
誤りは、慰安婦と挺身隊を混同したことです。女子挺身隊とは軍需工場などに動員した「女子勤労挺身隊」を指し、兵士らの性の相手をさ
せられた慰安婦とはまったく別のものです。・・・この用語説明メモについては、今後、「慰安婦と挺身隊の混同があり、『主として朝鮮人女
性を挺身隊の名で強制連行した』という表現は誤りでした。
◆全ての元凶【植村隆】は、「連行」との表現を使ったくせに、「強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との詭弁を続けている。
第三者委員会に対し、筆者の植村隆・元記者（５６）は「あくまでもだまされた事案との認識であり、単に戦場に連れて行かれたという意味
で『連行』という言葉を用いたに過ぎず、強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との趣旨の説明をしたといいます。
デジタル大辞泉の解説
【連行】れん‐こう〔‐カウ〕
［名］(スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと。
◆日本政府見解 ・・・・ 『軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった』
------
衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
平成十九年三月十六日 内閣総理大臣 安倍晋三
お尋ねは、「強制性」の定義に関連するものであるが、慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から
平成五年八月まで関係資料の調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、同月四日の
内閣官房長官談話（以下「官房長官談話」という。）のとおりとなったものである。
また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すよ
うな記述も見当たらなかったところである。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166110.htm
◆安倍総理大臣 ・・・・ 「『性奴隷』は不適切。政府として事実でないと示す」
------
「『性奴隷』は不適切。政府として事実でないと示す」 安倍首相ら参院予算委で海外報道に反論する姿勢を強調
１８日の参院予算委員会では、海外メディアが慰安婦問題を「ｓｅｘ ｓｌａｖｅｓ（性奴隷）」と表現するなど誤った認識に基
づいた報道を続けていることについて、政府の見解を問う場面が相次いだ。
安倍晋三首相と岸田文雄外相はそろって「誹謗中傷」「事実に基づかない表現」と指摘し、誤った報道に対して政府と
してきちんと反論していく姿勢をアピールした。
http://www.sankei.com/politics/news/160118/plt1601180023-n1.html
◆インドネシアでも「直接の強制連行確認できず」 菅官房長官が記者会見で見解
------
「全体として政府の立場は、この問題は歴史家の研究に委ねるべきだと言い続けている」
「インドネシアの（償い）事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」
「同日の調査結果（編注：河野談話と同時に発表された資料）の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲に
よるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
http://www.j-cast.com/2014/09/08215320.html?p=all
◆クマラスワミ報告書 ・・・・ 「国連（人権委員会）の立場を示す文書として【【【誤って】】】日本では宣伝された」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【和田】
それでは次に、国連でのお話しをうかがいたいと思います。
【横田】
日本での運動、それから韓国での運動の力の一つの源が国連での討議ですね。御存じのとおり、まず九六年六月、
国連人権委員会の「女性に対する暴力」の特別報告者であるクマラスワミさんが報告書を出しました。
クマラスワミさんは「女性に対する暴力」一般問題、それもとくに現在の問題を扱うので、慰安婦問題は自分の直接
のテーマではないということを言っていたのですが、NGOの方から「いや、被害者は今でもいるのだ」ということでプレ
ッシャーがあり、結局彼女は慰安婦問題を報告書の付録という形で出したのですね。
ただどういう形で出そうとも、国連の特別報告者が出した正式の報告書ですから、それが「国連の報告書」という形で、
国連（人権委員会）の立場を示す文書として誤って日本では宣伝されたわけです。
◆マクドゥーガル報告書 ・・・・ 「国連の立場を示すものではなく、決議での【歓迎】は必ずつくもの」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・九八年六月に、今度はマクドゥーガルが私が出ている人権小委員会に「戦時における女性に対する暴力」の報
告書を出しました。
これはクマラスワミの報告書をある程度下敷きにして、マクドゥーガル自身ももともと弁護士ですから、法律的に細かい
議論をして、日本は国際法的に謝罪し、賠償し、それから今後こういうことを二度としないたの予防策をとる責任がある
ということを書いたわけです。
ただ、国連の特別報告者の報告書というのはどういう位置づけかというと、日本でメディアやそれからNGOの人たちが、
これが国連の報告書だということで、いろいろと日本政府に圧力をかけるための、一つの材料にしたわけですが、
実際は、報告書というのは、国連の機関である人権委員会、あるいは人権小委員会が審議するための材料を提供す
るというもので、国連の立場を示す文書ではありません。だからそれ自身が、国連によって権威を認められ、完成され
ているというふうに位置づけられているわけではないのです。
このことは国連の各委員会にかかわっている人たちはみんなよくわかっていることです。私も何度も報告書を書きました
けども、そういう扱いなのです。
しかし、特別報告者が書いた報告書というのは、大変な時間と労力をかけて書いているから、決議では必ずウエルカム
（歓迎）になるのです。
◆報告書に対する評価ウエルカム（歓迎）は、中身をエンドース（容認）しているということではない。
◆いいかげんなことを一部のメディアや活動家はやっていた。メディアの責任がとくに大きい。
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
そうするとウエルカムというのは、これは中身をエンドース（容認）しているのと同じだという形で、報告書の性格を誤って伝
え、しかも中身を読むと、「アジア女性基金は問題解決に向けての第一歩である」と書いてあることも言わず、そしてそれが、
決議でウエルカムされると、中身が全部エンドースされたという形で、またこれもねじ曲がって新聞で報道され、国内のNGO
に伝わるのです。
こういうふうに、外圧の一つの材料として、クマラスワミ報告書やマクドゥーガル報告書が使われたといえます。そういうこと
がずっと起こってしまったので、私はそれについては一々新聞社に抗議をしたり、そのように発言した人に注意したりしてき
ました。
つまりそれくらいにいいかげんなことを一部のメディアや活動家はやっていたわけです。・・・・国連では英語等の外国語で議
論しているために、日本語で日本に伝わってくるときには、やっぱりNGOの情報操作もあったし、それにメディアがきちっと対
応しなかったという問題があります。メディアの責任がとくに大きいと私は考えています。
【和田】
大沼さん、いまの点はどうですか。
【大沼】
私も同じ意見ですね。
◆クマラスワミ報告書は落第点、マクドゥーガル報告書はもっとレベルが低い
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
大沼さんは二度ほど実際に人権小委員会に来られて、現場を知っていますから、よく分かっておられると思います。
【大沼】
残念ながら、クマラスワミ報告は学問的には水準が低いんですね。事実の面でも信頼できない意見に依拠しているし、法
的な議論にも問題があるのです。
それなのに、日本のかなりの学者、例えば武者小路公秀さんが代表になって、国連決議実現みたいなことをやりましたね。
私は学者として自己批判してほしいと思います。それを大々的に真実として報道した日本のメディアの責任も問われるべき
だろうと思いますね。
国連の報告はピンからキリまであって、特に報告書の中には非常にすぐれたいい報告もあるけれども、残念ながらクマラス
ワミ報告の慰安婦の部分は、本当に落第点がつくし、マクドゥーガル報告のレベルはもっと低いと思います。
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「（日本の）NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。
◆女性差別撤廃委員会は「慰安婦募集の強制性」を問題にしたことはないし、「性奴隷」という言葉を使ったこともない。
------
Wedge 3月25日 慰安婦問題 こりない朝日新聞
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160325-00010004-wedge-int&p=2
しかし、女性差別撤廃委員会は過去の対日審査での最終見解で「慰安婦募集の強制性」を問題にしたことはないし、
「性奴隷」という言葉を使ったこともない。国別審査は数年ごとに行われるのだが、「2009年の前回審査」も、その前の
「2003年審査」も、さらにその前の「1994年審査」でも、そんな言葉は出てこないのである。
◆国連の人権機関の勧告には「法的拘束力はない」
------
Wedge - 慰安婦問題 こりない朝日新聞（2016年3月25日）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160325-00010004-wedge-int&p=2
私はジュネーブ特派員を4年間務めたので、国連の人権機関に関する原稿を何本も書いた。女性差別撤廃委員会について書いた
記憶はないが、他の委員会が出した勧告について書いたことはある。
私はそうした時、何の疑いもなく「法的拘束力はない」と書いてきた。
・・・・・（中略） 専門家に改めて取材してみたが、私の理解は間違っていなかった。
女性差別撤廃委員会の勧告は「法的拘束力を持たない」のであり、「法的拘束力がある」という主張を見つけることはできなかった。
そもそも女性差別撤廃条約は、委員会の機能として「提案及び一般的な性格を有する勧告を行うことができる」（第21条1項）と定めて
いるのである。「提案」や「一般的な性格を有する勧告」に強制力を認めるのは難しいだろう。
◆慰安婦問題研究者統一見解 ・・・・ 『日本の官憲による慰安婦の強制連行的調達はなかった』
------
●「従軍慰安婦」をめぐる３０の嘘と真実」-吉見義明・川田文子
「官憲による奴隷狩りのような連行が朝鮮や台湾であったことは確認されていない。
また、女子挺身勤労令による慰安婦の動員はなかったと思われる」(24p)
●「共同研究日本軍慰安婦」-吉見義明・林博史
「朝鮮での徴集のさいの憲兵・警察の関与の実態は、具体的な資料が出てきていないので、よくわからない。
「募集」に関して、朝鮮総督府が具体的にどのように関与していたのか、残念ながら史料がないのでこれ以上わからない。 (60p)
●「アジア女性基金ニュース」8号 1997年3月5日発行-和田春樹
「官憲による直接的強制を立証する文書資料がいまだ発見されていないのはたしかです」(3p)
●「慰安婦問題という問い」-和田春樹
女子挺身隊として募集された人びとを日本の政府が「慰安婦」にしたということは、まったく裏付けられていません。
その事実はほとんど存在しないと言われています。証言もなければ、それを裏付ける資料も見つかっていません。
女子挺身隊と「慰安婦」は関係ない。（中略）
制度的な強制は恐らく韓国・台湾の場合は存在しない。 (22p)
●「“教科書フォーラムの安秉直、『慰安婦は自発的』妄言で波紋”」-安秉直（ソウル大学名誉教授）
「問題は強制動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない」
「3年活動してからやめた理由は、彼ら（挺身隊対策協）の目的が慰安婦の本質を把握して
今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだったからだ」
（韓国デイリー・サプライズ紙 2006年12月6日）
※安秉直：慰安婦について韓国挺身隊問題対策協議会と共同で調査した人
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人①≫
◆李玉善(イ・オクソン)さんの証言 - 『・・・朝鮮男2人が力ずくでトラックに押し込んだ』
------
午後におつかいに出たが、40歳を過ぎたように見える太っている朝鮮男 2人が手首をぱっと引っ張って、有無を
言わさず、力ずくで私をトラックに押し込んだ。朝鮮チマチョゴリを着たままトラックに積まれて蔚山駅に行ったら、
他にも女達が連れてこられていた。
http://yamushokey.com/modules/picoarchive/content0051.html
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人②≫
◆文玉珠(ムン・オクジュ)さんの証言 - 『・・・宋という朝鮮人から「食堂で働かないか」と誘われた』
------
文玉珠は訴状では「一九二四年貧家に生まれ、女中をしている時、宋という朝鮮人から『食堂で働かないか』と誘われ、
四二年釜山から船でビルマに渡った。慰安婦として働いて、ためた一万五千円のうち五千円を実家に送った。
（平林久枝編『強制連行と従軍慰安婦』日本図書センター1992年刊収録）
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人③≫
◆朴徐云（パク・ソウン）さんの証言 - 『・・・わたしたちを連れてきた人たちは、５０歳ぐらいの朝鮮人夫婦だった』
------
わたしたちを連れてきた人たちは、５０歳ぐらいの朝鮮人夫婦だった。彼らが主人となって、わたしたちと一緒に過ごした。
(中略)
何も知らずに来て、慰安所に到着してはじめて自分が慰安婦として売られてきたということを知った。「もう仕方ないな」と
考えて、何もかも諦めるしかなかった。
http://www.hermuseum.go.kr/japan/sub.asp?pid=124&formtype=view&code=18&category=&target=&keyword=&page=2
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人④≫
◆朴頭理（パク・トゥリ）さんの証言 - 『・・・韓国語が上手だったのでたぶん朝鮮人だと思います。』
------
２ だまされて台湾へ
私の家族は父と母、そして兄弟が７人で、兄弟は私も含めて女は４人、男は３人でした。
父親の仕事は若い頃は何をしていたのか知りませんが、私の知っている限りでは大工をやっていました。家は貧しく
て、一家そろって藁葺き屋根の家に住んでいました。貧しかったので学校に行くこともできず、今でも字を読むことも書
くこともできません。
私が17歳のときに、私の村に「日本の工場で働けば金儲けができる」という話が村の娘たちにもちかけられ、男たちが
村の娘たちを集めにやって来ました。日本語と韓国語を話す見知らぬ男でしたが、韓国語が上手だったのでたぶん朝
鮮人だと思います。
http://kokoronokaihuku.blog.fc2.com/blog-entry-39.html
◆【前借金】による娼妓稼業契約は、刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされません。
------
※上海に、【騙して連れていけば】刑法226条（人身売買）に抵触しますが、
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所
経営者らが、国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」（現在の国外移送目的略取・誘拐罪）で
１９３７（昭和１２）年、大審院（現在の最高裁）で有罪の確定判決を受けていた。
〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業
者が、３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに営業の拡張を計画。知人と「醜
業（売春）を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、長崎から１５人の日本
人女性を上海へ送った。
http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-44/hirao%2044.htm
※同じ上海行きでも、【前借金】による娼妓稼業契約なら、刑法226条（人身売買）には抵触しません。
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名（24才と25才）とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、
上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外ニ
移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも日本
帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
------------------以上、テンプレ。
たしかに無内容行間空けコピペ君は議論の邪魔かも……。
しかたないのでこちらへ【日本食人考】関連レス
旧スレ821
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458957618/821
>可能性がゼロじゃない ＝ 蓋然性がある(可能性の程度は見たくない)
ちがう！ 説明済
【可能性の程度】は、証言した慰安婦や強制したとおぼしき個人を推定し
「調べてみないと判らない」となる。
↓
考えてごらんよ。
個人の信仰は、たとえば「空中浮遊」や「イタコ」を特定個人が信じたか否か、人口比による「確率」から推測しても無意味なの。
シャブや違法賭博に手を出すのは少数だからといって、極少数のトップ
アスリート集団のなかに興ずる者がいたとする情報に対し、「確率的に
かぎりなくゼロ」と語るのは大間違いなんだよ。
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
○自民・安倍首相：「慰安婦の強制連行はなかった」とアメリカ誌で指摘
→民主党海江田：「安倍は歴史修正主義者。東アジアの不安定要因だ」とアメリカで批判講演
○安倍は米議会で慰安婦決議案が出てる頃に「強制連行の証拠なし」と閣議決定して河野談話を実質無効化
→民主党は米議会で証言した元慰安婦と国会内で反日集会 ＆「賠償法」を要求（過去に法案を8回提出）
http://i.imgur.com/XP0lzlF.jpg
○安倍は朝日新聞の「吉田証言報道」を誤報だと批判して認めさせて国連で反論し強制連行を完全否定
http://i.imgur.com/New3cZ4.jpg
→民主党は朝日の誤報国会検証に「報道自由は守られるべき」と反対立場
→野田内閣、「慰安婦の強制連行は証拠が無いけど否定はできない」と国会答弁（玄葉外相）
→野田政権、韓国と水面下の交渉で「慰安婦に新たな首相の謝罪と政府が補償金を払う」と推進して大筋合意
http://i.imgur.com/HLEM6L4.jpg
○安倍政権：岸田外相、強制労働問題で「日韓請求権は解決済み」と談話発表
→菅政権・仙谷長官、「韓国と個人補償を検討する。戦後処理は不十分」と会見し日韓条約無視
○安倍政権：「強制労働」否定へ国際会議の場などで立場を発信する方針
→鳩山政権「強制徴用被害者へ個人補償する」と意思伝達 →日本企業30社の賠償訴訟に拍車
辻元清美、「私は韓国の慰安婦支援所『ナヌム』を何度も訪問して謝罪や支援してきた」
辻元清美、「日本は北朝鮮に補償してないのに（拉致問題で）返せばかりフェアじゃない」
→北朝鮮、日本に「強制連行840万人、従軍慰安婦20万人」の補償を要求
→日教組、韓国の慰安婦博物館に寄付→ 細野氏「日教組と作ってきた政策は間違ってない」
その例えで言うなら「日本に覚せい剤が持ち込まれているから代理屋がシャブ中毒である蓋然性がある」というくらい乱暴な話だよね
議論のスタート地点としても常識はずれな論と言わざるをえない
少なくとも嘘が多数含まれている売春婦以外の複数の証言ぐらい探してこい
>議論のスタート地点としても常識はずれな論と言わざるをえない
それもチガウよ。
議論のスタートは秦氏がいきなり「ウソ」と決め付けたこと。
それを乱暴といってる。
蓋然性は「ある」のだから。拙>>17
それじゃアンタを蓋然性があるというだけでシャブ中毒呼ばわりしても問題ないってことなのか？
日本軍の将校を人食いだと言いはるのならもう少しマトモな証拠を出すべきじゃないかな
特別かばう必要が無いのに日本軍将校の名前を明かさないってのは
作り話である蓋然性があるといえますね
>日本軍の将校を人食いだと言いはるのならもう少しマトモな証拠を
？？？？
「無内容だキリ」と強がっても無駄だからw
コピペは延々と貼り続けるし、そして、多くの人目にさらされることになるw
おまエラ過激派NGOは、クマラスワミ報告書やマクドゥーガル報告書を使って
こんな悪質なミスリードを続けてるが、↓
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C0%AD%C5%AA%C5%DB%CE%EC
実際の、評価はこれw →>>6、>>7、>>9
更に、おまエラのような過激派NGOの悪質なミスリードは、慰安婦問題研究第一人者の
左派学者達からも嫌悪感を示されているw →>>8
【代理屋 ◆XFizselqIb3B】 ←コイツのような過激派NGOのフェミ豚が、慰安問題解決を
妨害してるということw
要するに、「生首スープ」の話は【真偽不明】ということなんだろ？w
17 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 12:44:01.41 ID:3uUN72IT0
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
だったら、もうわかったから、【確実に信用できる証拠】を出してよw
真偽不明のシロモノで、延々と粘着されるのは迷惑だからw
慰安所生首スープは慰安婦の証言以外に証拠がないからね。
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1460585380/
>元慰安婦の金福童（キム・ボクトン）さんはデモの中で、「一人も抜けることなく選挙（投票）をして、日本政府から謝罪と賠償を引き出し私たちの名誉を回復させてくれる人を選んでくれるようお願いしたい」と述べた。
金じゃなくて謝罪と賠償が欲しいだってよｗ
一人あたり２０００万では不足ってどんだけ強欲なんだ
安倍総理によって慰安婦問題が解決されたとなると、おまエラ過激派NGOどもは、メンツ丸つぶれ
だもんねw
実は根拠が乏しくて可能性が０じゃないってだけの事柄を延々と書き連ねることによって
読者が「ひょっとして事実かもしれんな」とミスリードするのをひたすら待ち続け
逆に批判されたら「蓋然性があるとしか言っていない」と逃げる論法ってことね
ホントうんこレイシストらしい汚らしい戦略だわ
>読者が「ひょっとして事実かもしれんな」とミスリードするのを
当方は日本政府が真摯に調査しなかったためデータ不足で、客観的には
真偽どころか可能性を論ずる以前と判断してるからそう述べてるまで。
ただし「印象」的には、真偽５・５か真６・虚４ぐらいと推測しとるよ。
強要されたのは股でも肝でも尻でもなく、「脳」をふくむ「生首」だからだ。
かつ「なぜそれを強要されたか」など（秦氏記述がすべてなら）語っておらず、
一見すると意味不明の常識はずれな証言としか映らない。
にも関わらず口にしたのは、「彼女にとり意味不明だが事実だから」
一方、虚偽としたら、あちらは百も承知で慰安婦証言に地雷を仕込んだ。
もしウソと日本政府が騒げば、相手は「蓋然性」でも「可能性」でもなく
「日本がひた隠す証拠」として「生首取引」らの裏文化をもちだす……。
国際社会はどうみるだろうね。
以上が当方の個人的な「印象」だ。 ではまた。
婆さんは隠す必要が無いのに将校の名前どころか部隊名さえ明らかにせずに研究を妨害している
調べられたら不味い事情があるという蓋然性があるね。例えば嘘がバレるとかｗ
婆さんが部隊名も将校の名前も言っていないという根拠がないんだがｗｗｗ
はっきりと楯師団（第55師団、楯兵団）だと明言してるなｗｗｗ
過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】が依拠する「生首スープ」、マジ嗤うわwww
http://dogma.at.webry.info/201404/article_2.html
何で、「生首スープ」を食わされた慰安婦が【生かされていた】のか、まったく説明がないwww 生きてるのが不思議だわw
「日本の敗戦が決定的になった時、兵隊たちは私たち朝鮮と中国の女性150人ほどを2列に並ばせました。そして、
小隊長が号令をかけて首切りを始めたのです。飛び散った血の雨で、私は意識を失って倒れてしまいました」
「ある時、奴らは私たちの食事に毒薬を入れました。私は火傷のために早く歩けなかったので食事に遅れたのです
が、私が行った時には先に食べていた女性たちが死んでいたのです」
「娘たちは兵隊に『犬のようなお前たちの言うことなんか聞かない』と言いました。そうしたら、奴らは刀で彼女たちの
乳房をえぐり取ったのです」
「彼女たちが死ぬと兵隊たちは首を切って沸いた湯の中に入れました。そして、その煮汁を私たちに飲めと強要しま
した。拒否すれば私たちも殺されるので、生きるために仕方なく飲んだのです」
「私たちの目の前で彼女を裸にして手足を縛り、釘の出た板の上にころがし、釘が彼女の血や肉片でおおわれるま
でやめませんでした。最後に、彼女の首を切り落としました」
「私たちに向って『お前ら全員をRのなんかわけはない。犬をRより簡単だ』と言いました。『朝鮮人の女が泣い
ているのは食べるものがないからだ。この人間の肉を煮て食べさせてやれ』とも言いました」
特に、これ↓w 「火傷のために早く歩けなかったので食事に遅れた」ってw 遅れただけで、【生かされた】理由になるか？w
「ある時、奴らは私たちの食事に毒薬を入れました。私は火傷のために早く歩けなかったので食事に遅れたのです
が、私が行った時には先に食べていた女性たちが死んでいたのです」
当然、歴史学者秦は【ウソ話】と断じたが、過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】はw・・・↓
31 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 22:45:19.82 ID:3uUN72IT0
ただし「印象」的には、真偽５・５か真６・虚４ぐらいと推測しとるよ。
以上が当方の個人的な「印象」だ。 ではまた。
慰安婦問題研究専門家の左派学者達が、過激派NGOに嫌悪感を示すのも、よくわかるw >>10
【代理屋 ◆XFizselqIb3B】 ←コイツのような過激派NGOのフェミ豚が、慰安問題解決を妨害してる。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e8a623513e7d1e3eb006dbab6e6cd8d)
嗤った笑ったw
秦が言うように、「生首スープ」が【ウソ話】である根拠は、このきちがい慰安婦が【生きている】ことでOKwww
大量殺害された慰安婦の遺体を米軍が発見してた、とでもいうなら別だが？
そういえば、米軍が慰安婦の惨殺遺体を見つけてたという資料は【皆無】だねw なぜなんだろう？？？www
小笠原事件とか、ニューギニアの人肉食など、証拠が数多くある事例はね。
慰安所で人肉食ってたという話は、慰安婦の証言以外に証拠ないから
小笠原事件などと違って、証拠がほとんどないわけだね。だから秦は
否定したわけだが、秦を否定したいなら、慰安所で人肉食があった証拠
慰安婦の証言の裏付けをもってこないとダメだよね。
「生首スープ」婆が【生きている】ことこそ、「生首スープ」証言が【ウソである証拠】と言えるだろうw >>35
おお！ 情報はげしく感謝！ <(_ _)>
秦氏のいう２件の証言のうち、少なくとも一件のオリジナルは、
（*編：伊藤孝司『破られた沈黙』風媒社 1993）で読めるのですな？
さっそく図書館なりで確認してみます。
「印象更新評価」についてはその後で♪
ということで感謝の意をこめ、以下レス。
「アジア女性基金」評価について
↓
＜座談会＞アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
他板にて数年前にも書いたが、当方は河野談話を高く評価するとともに、
日韓条約を死守しつつ、憎悪の連鎖をくい止めようとする「アジア女性
基金」も、リアルな道筋のひとつとして高く評価してました。
「国家賠償を」との原則論を指弾する気はないが、《アジア女性基金は
問題解決に向けての第一歩である》とする基金のスタンスはまったく異議なし。
とうぜん一度たりと基金を批判したことなし。
アジア女性基金の基礎となった大沼氏の1994年『諸君』11月号の「戦後補償と
国家の品格」という論文は未読だが、政府民間が半々で基金をつくり、戦後
未処理の問題を「歴史教育」や「謝罪」とセットでおこなえ、と提案は正当かつ
現実的に異論を唱えるつもりは毛頭なし。
またマスコミに問題があった、という視点も同意。
ただし……主犯が「朝日」には不同意。その点は夜にでも。↓つづく
はあ？お前、証言内容も知らずに「蓋然性があるキリ」とか言ってたのか？
テンプレ追加しとくわ。
失笑モノw 自称慰安婦による「生首スープ」証言w
「日本の敗戦が決定的になった時、兵隊たちは私たち朝鮮と中国の女性150人ほどを2列に並ばせました。そして、
小隊長が号令をかけて首切りを始めたのです。飛び散った血の雨で、私は意識を失って倒れてしまいました」
「ある時、奴らは私たちの食事に毒薬を入れました。私は火傷のために早く歩けなかったので食事に遅れたのです
が、私が行った時には先に食べていた女性たちが死んでいたのです」
「娘たちは兵隊に『犬のようなお前たちの言うことなんか聞かない』と言いました。そうしたら、奴らは刀で彼女たちの
乳房をえぐり取ったのです」
「彼女たちが死ぬと兵隊たちは首を切って沸いた湯の中に入れました。そして、その煮汁を私たちに飲めと強要しま
した。拒否すれば私たちも殺されるので、生きるために仕方なく飲んだのです」
「私たちの目の前で彼女を裸にして手足を縛り、釘の出た板の上にころがし、釘が彼女の血や肉片でおおわれるま
でやめませんでした。最後に、彼女の首を切り落としました」
「私たちに向って『お前ら全員をRのなんかわけはない。犬をRより簡単だ』と言いました。『朝鮮人の女が泣い
ているのは食べるものがないからだ。この人間の肉を煮て食べさせてやれ』とも言いました」
http://dogma.at.webry.info/201404/article_2.html
普通の人なら、一笑に付すシロモノで、歴史学者秦教授が【ウソ】と一刀両断してのもうなずける。
上記の地獄のような状況を証言した慰安婦自身が【生きている】ことが、上記の証言の【ウソ性】を証明している。
だが、過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】が上記証言を聞くと、このような評価になってしまうらしいw
31 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 22:45:19.82 ID:3uUN72IT0
ただし「印象」的には、真偽５・５か真６・虚４ぐらいと推測しとるよ。
以上が当方の個人的な「印象」だ。 ではまた。
慰安婦問題解決を阻んでいるのは、【代理屋 ◆XFizselqIb3B】のような過激派NGOに原因があることは間違いない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e8a623513e7d1e3eb006dbab6e6cd8d)
「生首スープ」話は、クマラスワミ報告書に載ってるようだが？ 知らなかったのか？
>しかし、この日発表された新作猟奇ホラー「生首スープ編」を笑い飛ばすことは出来ない。後にUNで「史実」
>として採用されたのだ。1996年のクマラスワミ特別報告である。
専門家によるクマラスワミ報告書の評価はこれ→ >>9
「生首スープ」を吹聴する過激派NGOに対する評価はこれw → >>10
（これでも控えめな表現をしてるのだろうw）
生首スープ話が、BBAの作り話どころか北朝鮮が国家ぐるみで捏造した話の一部だと判明したわけだが
これでもまだ続けるつもりなのか？
強制連行８４０万と同程度の信ぴょう性だな
> ちがう！ 説明済
違わねーだろ。その説明とやらは、オマエの挙げた特定の条件がクリアされるまで、
可能性の程度を考えるのはモラトリアムしますって、居直ってるだけじゃねーかw
生首狂信者の割合が推定できれば、その慰安所に狂信者が居た割合も推定できるし、
慰安婦の待遇が判れば、秘薬を用いてまで治療した可能性も推定できる。そういう
ことをするのが研究であって、推定に必要なデータが判らないからオマエは、ある
かないかの二者択一にして「可能性がゼロじゃない＝蓋然性がある」と杜撰な表現
を使ってるだけだろ。
それは日本に対する悪意以外の何ものでもない。韓国にトンスルという薬酒がある
から、パククネもウンコを食ってる蓋然性がある…って言ってるのと同じ屁理屈だ。
食ってるか食ってないかは調べればいい話。何の傍証もない証言のみを手がかりに
「蓋然性がー」というのは、印象操作のブラックプロパガンダだよ。
それにオマエは「可能性」と「蓋然性」は「違う」と明言したんだぞ。その説明がこれ
だとしたら、オレの指摘した「(ゼロじゃないから～」そのまんまじゃないか。
秦の「嘘」が論外なら、オマエの「二者択一」も論外なんだよ。
>>31
ほら自白した。これがオマエの願望だ。まさにレイシストの願望だw
秦氏が「おそまつなシナリオライター」による使い回しのように切り捨てた
２名の「生首スープ」証言のオリジナルをみたかったのだが、少し勘違いしてた。
クマラスワミ報告のチョン女史のは、これしかないらしい。
１）チョン・オクスンさん証言
《彼らは彼女の首を切りました。別の日本人ヤマモトは、……「こいつら朝鮮人少女は
食べ物がないといって泣いているから、この人肉を煮て食べさせてやれ」とも言いました》
（*「クマラスワミ報告」）
一方、秦氏が「歪められた私の論旨」や『慰安婦と戦場の性』で紹介した1992/7/15
『労働新聞』の李福汝（リ・ポクニョ）さん証言のバリエーションは以下。
(2-1）李福汝（リ・ポクニョ）さん証言
《鬼のような軍人たちは、２人の慰安婦の首を切り取り、それを、かまゆでにして、
その煮汁を私たちに飲めと強要した。しかし、それを拒否すれば、私たちも殺される。
殺されては生き延びる手立てもない。仕方なしに私たちは、それを飲んだ。こうした
ことを、私たちは何度か体験した》
（*朝鮮人「慰安婦」 在日本朝鮮民主女性同盟中央常任委員会）
(2-2）
《彼女たちが死ぬと兵隊たちは首を切って沸いた湯の中に入れました。そして、その
煮汁を私たちに飲めと強要しました。拒否すれば私たちも殺されるので、生きるために
仕方なく飲んだのです》 （*伊藤孝司『破られた沈黙』風媒社）
(2-3）
《彼女は続いて「一度は、やつらが捕まえてきた中国人の首を切り、釜ゆでにし、頭を
高い杖台に皆が見えるように置いて、その湯を朝鮮女性たちに強制的に飲ませた」と
言葉を詰まらせながら証言した》
（*『金学順さんの証言』解放出版社）
（※なお上は2014/9/8池田信夫＜元慰安婦の「証言」は弁護士に誘導された作り話＞
に対する、2014/9/9誰かの妄想・はてな版＜池田信夫氏、また虚偽証言＞のリンク先
よりお借りしました）
つづきは夜
>生首狂信者の割合が推定できれば、その慰安所に狂信者が居た割合も推定できるし
できない^^
真偽不明の証言をダラダラ続けても、意味はないと思うw
17 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 12:44:01.41 ID:3uUN72IT0
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
世間一般的に、そういうのを【無駄】というw
結局梅毒云々はアンタの勘違いだったわけで、蓋然性はなかったということだねｗ
しかも被害者は中国人だったり同僚の慰安婦だったりするわけで
誰かが言い出したことをうろ覚えで真似した結果と考えるのが筋が通るな
それらの(真偽不明の)証言は、梅毒治療と関係ないわけだが？
梅毒治療に効くという迷信を根拠とする「蓋然性」はどこへ行ったんだ？
「ゼロではないから～」すら消滅しそうだなw
>>46
「したくない」の間違いだよね。充分にマイナーだったことは推定できる
だろ。事件が起こればニュースになるくらいのね。
結局、歪んだ願望と偏見に基づく妄想「ゼロではないから～」以上の
何物でもなかったわけだ。往生際の悪い誤魔化しもここまでのようだね。
追伸：定義の方も忘れてないからな。いつまで逃げ続けるんだ？w
コイツの日本語も、なんか変だよな？w
17 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 12:44:01.41 ID:3uUN72IT0
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
「真偽も語れない」のに、何で「蓋然性がある」と言えるの？w
普通の日本人なら、「真偽も語れないものなら、蓋然性は判断できない」になると思うけど？w
どうせ別の場所で同じ妄言を吹聴してるか、今までの経緯を
記憶から消して、シレっと出て来るんだろうけどねw
と ずっと おこって にっかんごういを みとめていないのは
ていたいきょう や にほんきょうさんとうの さよくもですよ
こだわっているのは にほんせいふや ねとうよだけでは ありません
ぐんはきょうせいれんこうを していたのだと かたくなに
かんこくのはんにちはと にほんのさよくが しゅちょうしているから
にっかんごういは ひょうばんがわるく こんなにも せけんの
ひはんに さらされて いるのです
ぐんは いあんふさんを りようしただけだ きょうせいれんこうを
していたのは みんかんのぎょうしゃや ちょうせんじんの やつらだと
かんこくも にほんも みとめれば ごういは すんなり できるのです
どうしてそれが できないかというと その みんかんぎょうしゃや
ちょうせんじん というのが いまのかんこくのだいとうりょうの
おとうさんだったり おおてげいのうプロダクションの おえらいさんに
なっていたりして いまのにほんやかんこくで えらくなっているから
こわくて だれも そのかこのつみを してきできないからです
げいのうプロダクションは わかものに にんきのアイドルを
てがけているために そのアイドルを せいじかや ますこみの
ひとにあてがって だまらせることが かんたんにできるので
だれも わるくちを いったり たいほすることが できません
だから かんこくのだいとうりょうも にほんのマスコミも
えらそうなことを くちでいいながら そいつらを いあんふさんを
かこにきょうせいれんこうした わるいやつだと ひはんしたり
しんにちしゅぎしゃとして たいほすることは ぜったいにしません
すごく ひきょうなやつらだと おもいます
http://fox.2ch.sc/test/read.cgi/pove rty/1454462702/286-
自分の妻や広末涼子に対する朝鮮人の態度に前々から辟易していた三流俳優が
震災後の混乱時にまで韓流押ししてるフジに苦言を呈するツイートをしたのが
最大の原因だろうな。あれがなければ凋落が数年は遅れていたかもしれない。
なんか写真での高岡って半グレ朝鮮人に圧されて卑屈な表情だったからな
2 名無しさん@ニュー速でやる夫！ 2016年04月17日 20:56 id：aZBf94am0
そして高岡の所属事務所にあらたに入ってくるのがカトパン。
フジテレビ、舐められてますよ
http://news4vip.net/archives/2557046.html?1460894170#comment-form
在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。
独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。
2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。
なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。
ども、ろいろあり数日抜けてた。
とまもレスはどれもこれも……反論におもえぬ次第。
１）「真偽不明」
真偽不明とは、当方は神じゃないんで、ウソか本当か判らないの意。
中世イスラムの年代記者が事実認定困難と考えた場合、「正しくは神のみぞ
知りたもう」と断ったスタンスと一緒。理解できなきゃそれでお手上げ。
２）「レイシズム」
真偽不明にも関わらず、「生首スープはウソ」と断じない相手は「レイシスト」
と決め付けるのはレイシズムの誤用。お手上げ。
３）「蓋然性」
当方が「蓋然性」を用いたのは、「可能性がゼロではないから」ではなく、
たとえば当方が戦前生まれで、生首が梅毒の妙薬になるという迷信を強烈に
信じていれば、「強制しない可能性のほうが低くなる」ような事例だから、
「可能性」という表現をせず、蓋然性を用いたのだが……理解できなくばお手上げ。
ったく。日本列島が国生みされたのは、プレートせめぎ合うホットスポット。
そんな国が周辺国と憎悪再生産しとる場合かといいたくなる。
p.s.
各国慰安婦の証言を収めた伊藤孝司編『破られた沈黙』（風媒社 1993）を入手。
ではまた。
>たとえば当方が戦前生まれで、生首が梅毒の妙薬になるという迷信を強烈に信じていれば、
「梅毒の妙薬になる」からという理由で、生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦を出してみろ？
あと、慰安所で、実際に梅毒が発生してた【証拠】も頼むわ。
「梅毒の妙薬」との迷信なら、実際に、梅毒が発生してないと、生首スープを作る意味がないわ。
慰安所で、実際に梅毒が発生してた【証拠】を頼む。
（何回でも確認するからな）
'
当方にとって論証上「まったく無用」なので無視させていただきます。
あしからず。
件の慰安婦は同僚がボコボコ殺されているとも証言しているわけだが、証言者が梅毒を患っているとしたら
薬など飲ませずに殺さないと証言と矛盾する
そもそも自分の利益のためなら何もためらわずに嘘をつく朝鮮人の証言に全く価値はありませんよ
DNAで完全に証明されてもソメイヨシノは韓国起源だと毎年大新聞が報道するお国柄ですから
慰安婦の証言を聞く限り生首スープが梅毒の妙薬という説はありえませんね・・・蓋然性無しです
梅毒と結びつけたソースがないことも相まって、君の妄想としか言いようがありません
ええええええええ！wwww
「梅毒の妙薬になる」からという理由で、生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦はいないし、
慰安所で、実際に梅毒が発生してた【証拠】もないってこと？wwww
だったら、この前提↓に、すでに【蓋然性がない】じゃんwwwww
>>55 たとえば当方が戦前生まれで、生首が梅毒の妙薬になるという迷信を強烈に信じていれば、
きちがいって、精神に異常があるというより、【思考】に異常があるヤツのことを言うんだなw
そりゃ、都合の悪い部分を読まないんだから反論に見えないよなぁ…w
１）「真偽不明」２）「レイシズム」
なら判定も不能ということ。自分で説明出来ない「蓋然性」なる言葉を弄して
印象操作しようという魂胆こそレイシストの証。
３）「蓋然性」
当該慰安所で慰安婦にスープを強制できる立場の人物が、一般的ではない
特定の迷信を強く信じている…という何の根拠もない「仮定」を前提としなけ
れば成り立たない妄言だね。
これを、詭弁のガイドラインを手本としたような幼稚な屁理屈だと指摘してるん
だが、「あーあーきこえない」をやられちゃお手上げだw
>>59
言うことはコロコロ変わるが、「日本が悪い」という結論だけは小揺るぎもしない。
キチガイレイシストの特徴がよく出てるね。
あと、性奴隷の定義も忘れるなよwwwww
>自分の利益のためなら何もためらわずに嘘をつく朝鮮人の証言に全く価値は
あはは、世界のどこに出してもレイシズムと断じられるお答え、どうもです^^
>何の根拠もない「仮定」を前提としなければ成り立たない妄言だね。
「仮説」ゆえ、断定せず「真偽不明」としつこく断っておるのであって、
またその根拠は言及しとるですよ。（↓）
秦郁彦氏は「生首はオソマツなシナリオライターが適当に捏造した」
ように断定し、「われわれは騙されている。貶められてる」との立場。
一方、当方の考え方は、
１）
「適当な捏造」とみるのは秦氏の早計でオソマツと考える。
２）
理由は「生首強要」の「動機」に、日本の裏文化「迷信」の存在があったと
する「仮説」が成り立つから。 ↓（つづく）
３）
既述のとおり、強要されたのは『本草綱目』人部にある毛髪や爪や人糞など、
あるいは骨や頭蓋骨（は含むが）や肝（胆嚢）や股肉や陰嚢ではなく、
『本草綱目』に出てこない心臓など五臓六腑や赤子の肉や尻の肉や生き血や
人油などでもなく、まさに日本で「梅毒の妙薬」として密売されていた
「脳」をふくむ部位「生首」にピンポイントでヒットしてたから。
４）
加えて「脳食」では、日中戦争時に何人もの日本側証言が残るからだ。
慰安所の日本兵にかぎり、その種の迷信を信じた者がいなかったと断ずる
ことは不可能。
５）
むろん偶然の一致かもだが、異常な軍人が面白半分に「生首スープ」をたびたび
強要（李さん証言）したと考えるより上記仮説の方が因果律を説明できる。
つまり合理的な仮説ということ。
なお、この仮説が正しいとしても、慰安婦の李さん証言が【事実】と証明された
ことにはならない。ライターが迷信を【知った上で捏造】したケースも考えられる
から。いずれにせよ、３）４）の事例があるにも関わらず、これを無視して一方的に
「ウソ」と断ずる態度に、国際社会がどうみるか真剣に考えよ、ということだ。
「提供する側は善かれと思いゴボウを食べさせたのに、相手は木の根を
食べさせられ虐待された」と怒った話にも通じる、ということ。
「ウソだ、騙されてる」と互いに不信を募らせる前に、調べることを
ちゃんと調べろ、ということ。
地震に火山に津波にと、避けがたい厄災が宿命づけられているこの国が
またぞろ陳腐なエスノセントリズムのレイシズムに惑溺してくなら、
まちがいなく「人災」もまた、引き起こすぞ、という警告だ。じゃな。
梅毒にかかった慰安婦は皆無で、おまけに、慰安婦自身が「梅毒の妙薬と言われて飲まされた」とは証言してない
のに、勝手に「梅毒の妙薬」の迷信にこじつけている【過激派NGO＝代理屋 ◆XFizselqIb3B】に失笑w
「日本の敗戦が決定的になった時、兵隊たちは私たち朝鮮と中国の女性150人ほどを2列に並ばせました。そして、
小隊長が号令をかけて首切りを始めたのです。飛び散った血の雨で、私は意識を失って倒れてしまいました」
「ある時、奴らは私たちの食事に毒薬を入れました。私は火傷のために早く歩けなかったので食事に遅れたのです
が、私が行った時には先に食べていた女性たちが死んでいたのです」
「娘たちは兵隊に『犬のようなお前たちの言うことなんか聞かない』と言いました。そうしたら、奴らは刀で彼女たちの
乳房をえぐり取ったのです」
「彼女たちが死ぬと兵隊たちは首を切って沸いた湯の中に入れました。そして、その煮汁を私たちに飲めと強要しま
した。拒否すれば私たちも殺されるので、生きるために仕方なく飲んだのです」
「私たちの目の前で彼女を裸にして手足を縛り、釘の出た板の上にころがし、釘が彼女の血や肉片でおおわれるま
でやめませんでした。最後に、彼女の首を切り落としました」
「私たちに向って『お前ら全員をRのなんかわけはない。犬をRより簡単だ』と言いました。『朝鮮人の女が泣い
ているのは食べるものがないからだ。この人間の肉を煮て食べさせてやれ』とも言いました」
http://dogma.at.webry.info/201404/article_2.html
現時点において、
・「梅毒の妙薬」と言われて生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦は皆無
・梅毒の発生が確認された慰安所は皆無
・生首スープの材料として殺害された慰安婦の遺体は皆無
・米軍報告書にも、生首スープや梅毒に関する記載は皆無
以上より、生首スープの話には、【蓋然性はない】と判断するのか普通の日本人w
無学歴のフェミ豚による【蓋然性】の間違った使い方w↓ 本当に無学歴だったわw
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
梅毒の発生事例が皆無で、慰安婦自身が「梅毒の妙薬と言われた」と一切証言してないのに、「梅毒の妙薬」
の迷信を根拠にした仮説に【蓋然性】があるわけがないwwww
コイツの寝言は、【蓋然性のない仮設】でしかないwwww
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
慰安所で梅毒が発生してないのだから、生首スープを作る必要はないw
コイツのような過激派NGOが、慰安婦問題解決を妨害してる障害物だよw →>>10 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e8a623513e7d1e3eb006dbab6e6cd8d)
また言葉を弄したなw 根拠ない仮説は願望以外の何物でもない。そしてその内容を
見てみれば、オマエの日本人に対する偏見と悪意によって成立してることが判る。
性奴隷の定義はどんなに問われても書けないくせに、蓋然性の俺様解説はキリリと
書いて得意顔の恥知らずw
蓋然性：ある事が実際に起こるか否かの確実さの度合。確率。(広辞苑)
オマエの挙げてる手がかりは、真偽の判らない都市伝説レベルのものがほとんどで、
「合理性」の片鱗もない。都市伝説をいくら並べても確率は上がらない。
秦郁彦の発言は可能性が極めて低いという常識に基づくが、オマエの屁理屈は歪ん
だ願望の撚り合わせで、義経がチンギスハンだとか、キリストは日本で没したとか
いう類いの、とんでもファンタジーの手法と全く同じ稚戯でしかない。
>DNAで完全に証明されてもソメイヨシノは韓国起源だと毎年大新聞が報道するお国柄ですから
と、実例を挙げても偏見だと言いはる面の皮の厚さって何だろうね？
てか、答えられない部分を全部無視する厚顔無恥ってねえ
特別理由がないのに虐殺されたという証言の中の日本兵に、何故か梅毒の役立たずな売春婦が
殺されるどころか手間をかけた薬が与えられたという妄想は破綻しているよね
慰安婦大虐殺などなかったことは明らかなんだから、そのような嘘をつく慰安婦の証言に一体どんな価値が有るのかな？
君らが日本を差別するための道具以外の何物でもないよね
>>67-69 ……「反論不要」のお手上げレスばかりではあるが……。
>義経がチンギスハンだとか、キリストは日本で没したとかいう類いの
「逆」だな。
1915年の山田一隆『犯罪科学ノ研究』11章には「犯罪ト迷信」項が用意され、
《人ノ脳ハ 梅毒ニ》の迷信など紹介されてた。
（*『人喰いの民族学』頁133重引）
これらの「動機」をハナから無視し「騙されてる」と決め付ける歴史検証の
態度こそ「非科学的」。以上。
この無学歴過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】の失笑モノの日本語使いw
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
生首スープが、梅毒の妙薬に効果があるとした迷信にこじつけて「蓋然性がある」と強弁してるが、
実際には、
・「梅毒の妙薬」と言われて生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦は皆無
・梅毒の発生が確認された慰安所は皆無
・生首スープの材料として殺害された慰安婦の遺体は皆無
・米軍報告書にも、生首スープや梅毒に関する記載は皆無
梅毒の発生事例が皆無で、慰安婦自身が「梅毒の妙薬と言われた」と一切証言してないのに、「梅毒の妙薬」
の迷信を根拠にした仮説に【蓋然性】があるわけがないw
慰安所で梅毒が発生してないのだから、生首スープを作る必要はないw
コイツの寝言は、【蓋然性のない仮説】でしかないw
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この失笑モノの日本語力で資料を読めば、そりゃ、勘違いだらけのトンデモになるだろうw
つまり梅毒の慰安婦が殺されなかったのは彼女の証言から考えるとお手上げってことねｗ
これにて一件落着ってところだな
またまた自分で説明できずに丸投げかw
オマエの手法は、それ事態真偽のよく判らない希有な事例や伝聞のような
「都市伝説レベル」の情報(しかもそれぞれ関連性のないもの)を、自分の
邪な妄想によって繋ぎ合わせ、自分の願望に一致するよう捏造してるだけ
だね。だから単語を弄するだけで論理的に説明できない。
例えば、確かに佐川くんには食人の動機があったかも知れないが、オマエ
はオマエの差別心に基づいて、それを何の根拠もなく日本人全体に超拡大
解釈してるだけだ。真の意味で汚らしいヤツ(レイシスト)だな。
>日本人全体に超拡大解釈してるだけだ
？？？
「生首スープを飲まされた」という、その慰安所の関係者限定だが？？？
ったく。
ほう、なら他の日本人は範疇に入らず、その慰安所関係者が範疇に
入るという根拠は？
おいおい、朝鮮人の証言「だけ」が根拠かよ
それじゃオマエが今まで言ってた「梅毒がー」「迷信がー」は根拠じゃ
なかったというわけだねwww
その証言は【真偽不明】と、お前自身が認めてるじゃねーかよ？w
17 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 12:44:01.41 ID:3uUN72IT0
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
てか、その朝鮮人の証言の真偽が論点なのに、その朝鮮人の証言が
根拠って…論理的に破綻してるよね。アホの子はこれだからw
何処にも存在しない慰安婦が大量虐殺された慰安所での話だよねｗ
で、それは何処にあるの？君らの脳内にしか存在しないよね
淡褐色、広鼻、突顎、タラコ唇
ラオスっぽいような、ポリネシアっぽいような、
つか、ハノイですね～
実にハノイ！
https://www.youtube.com/watch?v=5bE6lSX4yK0
http://www.gmjh.tc.edu.tw/mediafile/1040/active/288/2014-11%5C2014111413041_0.jpg
https://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/3521157552.jpg
http://a.udn.com/focus/2015/10/02/12959/image/pic01.jpg
http://www.ksnews.com.tw/upload/2014-04-20_20b06004_.jpg
http://static.ettoday.net/images/793/d793043.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-05-18/656/20150518003862.jpg
https://anntw-prod.s3.amazonaws.com/assets/images/000/001/732/big/HBL.JPG?1385383160
https://i.ytimg.com/vi/9YL_k_JZ_dI/hqdefault.jpg
http://www.on9g.com/cn/customavatars/66275.jpg
http://bibibi.info/w/wp-content/uploads/2012/01/20120108-00000521-san-000-0-view.jpg
http://news.xinhuanet.com/school/2010-03/04/xinsrc_222030704080396881592.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/95/0000035795/99/img6388079azikazj.jpeg
http://www.wsm.ks.edu.tw/images/20110407024518.jpg
http://www.gmjh.tc.edu.tw/mediafile/1040/active/288/2014-11%5C2014111413041_0.jpg
https://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/3521157552.jpg
http://a.udn.com/focus/2015/10/02/12959/image/pic01.jpg
http://www.ksnews.com.tw/upload/2014-04-20_20b06004_.jpg
http://static.ettoday.net/images/793/d793043.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-05-18/656/20150518003862.jpg
https://anntw-prod.s3.amazonaws.com/assets/images/000/001/732/big/HBL.JPG?1385383160
https://i.ytimg.com/vi/9YL_k_JZ_dI/hqdefault.jpg
http://www.on9g.com/cn/customavatars/66275.jpg
http://bibibi.info/w/wp-content/uploads/2012/01/20120108-00000521-san-000-0-view.jpg
http://news.xinhuanet.com/school/2010-03/04/xinsrc_222030704080396881592.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/95/0000035795/99/img6388079azikazj.jpeg
http://www.wsm.ks.edu.tw/images/20110407024518.jpg
いい加減スレ違いだから他所でやれよキチガイ
ご随意に。
ただし当方が出展明記してきた日本の裏文化（食人文化がないため生ずる
日中韓や西欧に共通した迷信）は、どこの国のだれが調べても確認可。
当シリーズで発言してきたことや、
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1369046613/
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120710/1341937475 コメント欄2013/07/04代理屋
で書いてきたことは「NGワード」にしても無意味とだけ申しとくです。
あとのレスは……
>>77-79
？？ なんじゃ、そりゃあ？
順序が逆立ちしとるよお^^
まぁ拙>>64-66 や
拙>>70が理解できぬなら「つける薬」はないですなぁ。
この無学歴過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】の失笑モノの日本語使いw
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
生首スープが、梅毒の妙薬に効果があるとした迷信にこじつけて、「蓋然性がある」と強弁してるが、
実際には、
・「梅毒の妙薬」と言われて生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦は皆無
・梅毒の発生が確認された慰安所は皆無
・生首スープの材料として殺害された慰安婦の遺体は皆無
・米軍報告書にも、生首スープや梅毒に関する記載は皆無
梅毒の発生事例が皆無で、慰安婦自身が「梅毒の妙薬と言われた」と一切証言してないのに、「梅毒の妙薬」
の迷信を根拠にした仮説に【蓋然性】があるわけがない。
慰安所で梅毒が発生してないのだから、生首スープを作る必要もない。
コイツの寝言は、【蓋然性のない仮説】でしかない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
こんな過激派NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感が示されている。>>10
バカチョンの証言によると売春婦の首を切ってスープにして食わせたということだが
売春婦をRなら何故使いものにならない梅毒の売春婦を生かすのかな？
つまりバカチョンが梅毒であると論理矛盾が起こるってことだね
君はこれを説明せずに乗り切る積もるだろうが、無理筋もいいところだわ
おまえもいい加減にしろよ荒らしが
生首の話がしたいなら他所でやれよ
おまえみたいなキチガイの存在が肯定派にとって迷惑だということを認識しろ
何日考えても反論が思いつかなかったんだね。お察ししますよw
オマエの妄想を他人が理解できなくても、それは妄想だからで、理解できない
ヤツが悪いわけではないんだよ…ここら辺、オマエの人格の異常性が如実に
表れてるね。まさに「つける薬」はないようですなwwwww
慰安制度を何の証拠もなく性奴隷制度に仕立て上げたり
都市伝説レベルの話をネタに、日本人を食人種に仕立てたり
日本を日本人を貶めることが無上の喜びなんだろうね
慰安婦制度は性奴隷制度だよ
従軍慰安婦は国際的な奴隷の定義に合致してるからな
国際刑事裁判所データベース及び解説に載せてある性奴隷の定義とか
1988年国連の人権小委員会で採択された
マクドゥーガル報告書の性奴隷の定義とかな
違うというなら証拠とともに証明してくれや
同時代にこの売春婦ほど多額の収入を得た奴隷は皆無である
よって彼女らを性奴隷というのは日本人への人種差別ですよ
国際機関が率先して人種差別とか全くけしからん話しだな
定義を示し、それに合致するという証拠を提示するのは
「性奴隷制度」だと主張する側だ
このスレも24を数えるが、一度たりとも証拠が出てきたことはない
それどころか「定義」すら示せずに「生首がー」と火病り続けてるヤツもいるw
両者の定義は「奴隷制とは人を所有物として扱うことを指す」であるが、所有物に多額の報酬を払うバカは居ないわけで
多額の報酬がそれらの定義する奴隷じゃないことを証明していますねｗ
多額の報酬をもらっていた根拠なし
報酬をもらっていたら性奴隷ではないという根拠もなし
はよ根拠だせやｗｗｗ
おまえが文章を理解できていないだけｗｗｗ
どこにもそんなことは書いてないｗｗｗ
はよ根拠だせやｗｗｗ
よ、お久ぁ♪
根拠なら十分出しているよ文盲さん
結局オマエはどこそこからコピペしてくるだけだから
コピペから外れたレスのレベルがどうしようもなく低いんだよね
まともに相手にされる程度に文章を自分で考えてみような
根拠があると言い張るだけでまるで根拠なしｗｗｗ
はよ根拠出せやｗｗｗ
まずはこれが
解釈として正しいという根拠を出せやｗｗｗ
「人を性的奴隷状態におくことは、奴隷化することの一形態であり、本人の自己決定権、移動の自由および本人の性的活動に関する事柄に対する決定権の制限を特徴とする。」
これは国際刑事裁判所データベース及び解説からの抜粋だがどこにも人を所有物として扱うことなどとは書いてないし、そういう解釈も成立し得ないｗｗｗ
君が喚いたマクドゥーガル報告書の一節を否定して何をしたいの？
結局君はただ誰かのHPをコピペしているだけだと自白したようなものですよ
そういう言い訳はいらないから
はよ根拠だせやｗｗｗ
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1461339794/
◆マクドゥーガル報告書 ・・・・ 「国連の立場を示すものではなく、決議での【歓迎】は必ずつくもの」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・九八年六月に、今度はマクドゥーガルが私が出ている人権小委員会に「戦時における女性に対する暴力」の報
告書を出しました。
これはクマラスワミの報告書をある程度下敷きにして、マクドゥーガル自身ももともと弁護士ですから、法律的に細かい
議論をして、日本は国際法的に謝罪し、賠償し、それから今後こういうことを二度としないたの予防策をとる責任がある
ということを書いたわけです。
ただ、国連の特別報告者の報告書というのはどういう位置づけかというと、日本でメディアやそれからNGOの人たちが、
これが国連の報告書だということで、いろいろと日本政府に圧力をかけるための、一つの材料にしたわけですが、
実際は、報告書というのは、国連の機関である人権委員会、あるいは人権小委員会が審議するための材料を提供す
るというもので、国連の立場を示す文書ではありません。だからそれ自身が、国連によって権威を認められ、完成され
ているというふうに位置づけられているわけではないのです。
このことは国連の各委員会にかかわっている人たちはみんなよくわかっていることです。私も何度も報告書を書きました
けども、そういう扱いなのです。
しかし、特別報告者が書いた報告書というのは、大変な時間と労力をかけて書いているから、決議では必ずウエルカム
（歓迎）になるのです。
◆報告書に対する評価ウエルカム（歓迎）は、中身をエンドース（容認）しているということではない。
◆いいかげんなことを一部のメディアや活動家はやっていた。メディアの責任がとくに大きい。
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
そうするとウエルカムというのは、これは中身をエンドース（容認）しているのと同じだという形で、報告書の性格を誤って伝
え、しかも中身を読むと、「アジア女性基金は問題解決に向けての第一歩である」と書いてあることも言わず、そしてそれが、
決議でウエルカムされると、中身が全部エンドースされたという形で、またこれもねじ曲がって新聞で報道され、国内のNGO
に伝わるのです。
こういうふうに、外圧の一つの材料として、クマラスワミ報告書やマクドゥーガル報告書が使われたといえます。そういうこと
がずっと起こってしまったので、私はそれについては一々新聞社に抗議をしたり、そのように発言した人に注意したりしてき
ました。
つまりそれくらいにいいかげんなことを一部のメディアや活動家はやっていたわけです。・・・・国連では英語等の外国語で議
論しているために、日本語で日本に伝わってくるときには、やっぱりNGOの情報操作もあったし、それにメディアがきちっと対
応しなかったという問題があります。メディアの責任がとくに大きいと私は考えています。
【和田】
大沼さん、いまの点はどうですか。
【大沼】
私も同じ意見ですね。
◆クマラスワミ報告書は落第点、マクドゥーガル報告書はもっとレベルが低い
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
大沼さんは二度ほど実際に人権小委員会に来られて、現場を知っていますから、よく分かっておられると思います。
【大沼】
残念ながら、クマラスワミ報告は学問的には水準が低いんですね。事実の面でも信頼できない意見に依拠しているし、法
的な議論にも問題があるのです。
それなのに、日本のかなりの学者、例えば武者小路公秀さんが代表になって、国連決議実現みたいなことをやりましたね。
私は学者として自己批判してほしいと思います。それを大々的に真実として報道した日本のメディアの責任も問われるべき
だろうと思いますね。
国連の報告はピンからキリまであって、特に報告書の中には非常にすぐれたいい報告もあるけれども、残念ながらクマラス
ワミ報告の慰安婦の部分は、本当に落第点がつくし、マクドゥーガル報告のレベルはもっと低いと思います。
◆女性差別撤廃委員会は「慰安婦募集の強制性」を問題にしたことはないし、「性奴隷」という言葉を使ったこともない。
------
Wedge 3月25日 慰安婦問題 こりない朝日新聞
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160325-00010004-wedge-int&p=2
しかし、女性差別撤廃委員会は過去の対日審査での最終見解で「慰安婦募集の強制性」を問題にしたことはないし、
「性奴隷」という言葉を使ったこともない。国別審査は数年ごとに行われるのだが、「2009年の前回審査」も、その前の
「2003年審査」も、さらにその前の「1994年審査」でも、そんな言葉は出てこないのである。
逆上パヨク過激派NGO【ID:FRsw9fFj0】の脳内摩訶不思議w
◆慰安婦が、食料や衣服を支給されたら、【高給取りではない】らしい。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/27(日) 01:49:46.87 ID:FRsw9fFj0
こいつは自分のコピペが
「慰安婦は高給取り」を真っ向から否定してることにまったく気づいてないんだろうなｗｗｗ
↓ ↓ ↓
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/27(日) 01:54:06.58 ID:FRsw9fFj0
食料や衣服を支給されなきゃならん高給取りってｗｗｗ
◆衣服や食料を支給され、健康にも気を使われてる【性奴隷】がいるらしい。
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/27(日) 02:01:09.06 ID:FRsw9fFj0
慰安婦が健康じゃなけりゃ兵士の性欲処理もできんやないかｗｗｗ
そのために衣服や食料を支給してんねんでｗｗｗ
ゴキブリ虫けら腰抜け老害共産主義人殺し大好きパヨクどもw
ID:FRsw9fFj0 ← このきちがい、南京スレにも湧いてるが、
全 然 役 に 立 た な い ぞ w
高齢化で人材不足なのか？w
もっと頭のいいヤツ連れて来いよw
'
無関係なことを必死にあげつらうキチガイｗｗｗ
それと国際刑事裁判所データベース及び解説となんの関係があんの？ｗｗｗ
無関係などころか、この問題の本質の本質だろｗ
無職【過激派NGO、ID:8JZKlk280】フェミ豚の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
根拠・証拠は一切無し！
ただ喚き散らしてるだけ！
無職フェミ豚【過激派NGO、ID:pFK332z80】の宗教でしかない慰安婦問題
このような過激派きちがいフェミ豚NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
このスレは【慰安婦＝性奴隷】と狂信する無職フェミ豚【過激派NGO、ID:pFK332z80】をフルボッコにするスレです。
'
きちがい。まさにきちがい。本物のきちがいフェミ豚共産主義者過激派NGO。
このような、真性のきちがい過激派NGOが、慰安婦問題解決を妨害してる。
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「（日本の）NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。
今頃ドヤ顔でマクドゥーガル報告書を根拠として提示する周回遅れ老害過激派NGOw >>91
◆マクドゥーガル報告書 ・・・・ 「国連の立場を示すものではなく、決議での【歓迎】は必ずつくもの」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・九八年六月に、今度はマクドゥーガルが私が出ている人権小委員会に「戦時における女性に対する暴力」の報
告書を出しました。
これはクマラスワミの報告書をある程度下敷きにして、マクドゥーガル自身ももともと弁護士ですから、法律的に細かい
議論をして、日本は国際法的に謝罪し、賠償し、それから今後こういうことを二度としないたの予防策をとる責任がある
ということを書いたわけです。
ただ、国連の特別報告者の報告書というのはどういう位置づけかというと、日本でメディアやそれからNGOの人たちが、
これが国連の報告書だということで、いろいろと日本政府に圧力をかけるための、一つの材料にしたわけですが、
実際は、報告書というのは、国連の機関である人権委員会、あるいは人権小委員会が審議するための材料を提供す
るというもので、国連の立場を示す文書ではありません。だからそれ自身が、国連によって権威を認められ、完成され
ているというふうに位置づけられているわけではないのです。
このことは国連の各委員会にかかわっている人たちはみんなよくわかっていることです。私も何度も報告書を書きました
けども、そういう扱いなのです。
しかし、特別報告者が書いた報告書というのは、大変な時間と労力をかけて書いているから、決議では必ずウエルカム
（歓迎）になるのです。
今頃ドヤ顔でマクドゥーガル報告書を根拠として提示する周回遅れ老害過激派NGOw >>91
糞嗤うわw
◆クマラスワミ報告書は落第点、マクドゥーガル報告書はもっとレベルが低い
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
大沼さんは二度ほど実際に人権小委員会に来られて、現場を知っていますから、よく分かっておられると思います。
【大沼】
残念ながら、クマラスワミ報告は学問的には水準が低いんですね。事実の面でも信頼できない意見に依拠しているし、法
的な議論にも問題があるのです。
それなのに、日本のかなりの学者、例えば武者小路公秀さんが代表になって、国連決議実現みたいなことをやりましたね。
私は学者として自己批判してほしいと思います。それを大々的に真実として報道した日本のメディアの責任も問われるべき
だろうと思いますね。
国連の報告はピンからキリまであって、特に報告書の中には非常にすぐれたいい報告もあるけれども、残念ながらクマラス
ワミ報告の慰安婦の部分は、本当に落第点がつくし、マクドゥーガル報告のレベルはもっと低いと思います。
ゴキブリ虫けら腰抜け老害共産主義人殺し大好きパヨクどもw
ID:8JZKlk280 ← このきちがい、南京スレにも湧いてるが、
全 然 役 に 立 た な い ぞ w
高齢化で人材不足なのか？w
もっと頭のいいヤツ連れて来いよw
'
>>90
>日本人を食人種に仕立てたり
そのセリフ、そのままお持ち帰りを^^
戦前日本は他民族を食人種のように語ってきた。
戦後もそれを改めず、またぞろ他国の食人文化をあげつらい、南京虐殺否定や
慰安婦否定につなげはじめてる。それはもう通用せんとお伝え申し上げてる次第。
>>86-88
いきなり「生首はウソ」とする方が、学問のアラシと思うぞ？
蓋然性が認められるにも関わらず調査せず（やむを得ない面はあったが）、
アプリオリに「ウソ」とするのは加害を被害に転ずる「歴史修正主義」。
>君はこれを説明せずに乗り切る積もるだろうが、
断定できるのは、慰安所で慰安婦に生首スープを強要したことには、
当時の日本の裏文化から「蓋然性が認められる」ということまで。
それ以上先の推論は、調査したうえでなければ語れない。
｢if」想定は無数に可能ゆえ、「解」はいくらもありえる。
ゆえに「（それ以上は）われ、仮説を設けず」（byニュートン）だ。
「記憶証言」にゆらぎや事後記憶が混在するのは自明で、それをもとに
「性奴隷制」の犠牲者である彼女らを悪しざまにいう姿勢こそ、日本の
「国家の品格」（by大沼氏）を貶めるだけだよ。
ということで、次に慰安婦が性奴隷だったのは「証言」でなく「資料」から
「証明」されてることの解説。↓
解説：
20年前、国際法律家委員会が慰安婦制度を「性奴隷制度」と断じた根拠は、
吉田証言でも慰安婦証言それ自体でもない。
《……現地将校から慰安婦の募集、およびその地域へ移送するための東京の
司令官に対する特別の要請……》をした「資料」など公文書にもとづいてた。
（*国際法律家委員会（ICJ）『国際法からみた「従軍慰安婦」問題』
訳：社団法人JCLU 明石書店 1995 頁177、頁229にも関連）
これは「条約法」である1921年「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」に
慰安婦制度が反していた証拠のひとつ。（※既述ずみ）
そして公娼を定めた先の条約違反ということは、原理的に、慣習法であった
1926年「奴隷条約」にも同時に違反したことを意味した。
「奴隷条約」第一条にはこうあったそうだ。
《「（１）奴隷制度とは、その者に対して所有権に伴う一部又は全部の
権限が行使されて行う個人の捕捉、取得又は処分に関係するあらゆる行為、
……並びに、一般に奴隷を取り引し又は輸送するすべての行為を含む」》
↓つづく （*前掲/頁180）
捕捉、取得などすれば奴隷制ということだろう。ここには輸送も含まれるが、
給与がどうとか首輪や鎖を伴うなどの条件は一切記されてない。
公娼は「本人の意思でいつでも辞められる」から身体の「所有権」は手放して
いない。だが「婦人及児童ノ……」に違反し、判断力を伴わない未成年や
誘拐した女性に異境で売春を強要したら奴隷以外ないという見解だ。
従って、国際法律家委員会は20年前に次のように結論していた。
《問題の女性たちが家族と村から連行されるや否や、軍は、女性を所有して
いるかのように振る舞った。……同女性らの誘拐および移送は、日本軍に
よって宥恕され、授権され、監督されたが、これらは奴隷取引の一形態で
あった。この違反は、日本に責任を生じさせる》 （*前掲/頁180）
この認識に国連、欧米各国、世界の日本研究者500名弱、吉見氏などは立つ。
当方もこれに同意する。というより…… ↓つづく
河野談話以降20年以上、上の見解への公式反論は一度も聞かれず。
（※秦氏の暴論を政治家・マスコミが拡散しただけ）
また当方には、どんな論理的反論がありえるのか想像がつかない。
……いや、「軍国主義」丸出しの乱暴な反論ならいくらもありそうだ。
たとえば植民地除外規定があったから、植民地女性に同法は適用されないだの、
条約は日本政府を拘束しても統帥権をもつ天皇の軍は拘束されない、など。
前者は無理でも後者の論理なら、非認定業者が認定業者のように植民地の
未成年らを国外に連れ出した場合、官憲が１）国外移送目的略取罪、２）
国外移送目的誘拐罪、３）人身売買（取引）罪、４）国外移送罪などで
取り締まっていた事情は説明がつく。……が、まさかである。
……21世紀にもなって戦前の「人喰いの顔」(by周作人）を改めて晒すだけで、
正気の沙汰とは思えない。
あるいは橋下氏の「提案」どおり、「性奴隷に替わる概念」を発明する手か？
（平均給与より軍票で額面上ｎ倍以上なら「奴隷」とまではいえない、など）
それを20年ぐらい繰り返せば……あるいは……。う～ん、無理と思うけどなぁ。
いえいえ、当該の売春婦が梅毒に罹っていたという証言もないし、仮に罹っていたとして
証言通りなら殺されたと推測するのが妥当ですね
最低限売春婦の証言の中に梅毒という文字が見つからないかぎり蓋然性があるとは認められませんよ
もっとも蓋然性だけじゃ言いがかりと大差ないですがｗ
>所有物に多額の報酬を払うバカは居ないわけで
「所有物」のような「非公娼」は、性奴隷と定義されるようだが、
それでも多くの国で「多額の報酬」をもらっていたケースは少なく
なかったと思うよ？？？
しかも「軍票」じゃなく……。
>仮に罹っていたとして証言通りなら殺されたと推測するのが妥当ですね
君の脳内はしらん^^
具体的にどの国で多額の報酬をもらっていた奴隷が存在したのかね？
君の印象などどうでもいいから証拠出してね
慰安婦を意味なく虐殺していたという証言の中にあるのが生首スープ証言だろ
何故その中で役に立たない売春婦が生きていられるのか説明してね
そもそも北朝鮮政府の作った証言に信ぴょう性のかけらもありませんが
何故これだけ北朝鮮を信用するんでしょうかね？
反日であればあなたにとってその他のことはどうでもいいんでしょ？
？？？？？
花魁はただ働きだったのか？
年季があけると無一文だった？
花魁が１９４０年台に居たとは初耳だｗ
最低限あんたらがよりどころにしている
奴隷条約（１９２６年）以降の話で事例を探してきなよ
> そのセリフ、そのままお持ち帰りを^^
また「日本がー」か…やれやれ
てことは、自分のやってることか「そういうこと」だという自覚はあるんだね？
で、性奴隷・南京否定派が、どこで他国の食人を否定の理由にしてるんだろう？
そして留めは毎度の「通用しない」か…。問題は真実かどうかで通用するかどう
かは二次的な問題じゃないのかねえ…やれやれ
> いきなり「生首はウソ」とする方が、学問のアラシと思うぞ？
その屁理屈は、南京の東中野裁判を金科玉条としてるのと同じだね。確かに「嘘」
と断定できないかも知れないが、「限りなく嘘の可能性が高い」のもまた事実だ。
オマエは往生際悪く「蓋然性」の誤用を(まるて朝日新聞のように)認めてないが、
「蓋然性」とは「確率(確からしさ)」なのだから、まったく確からしくない生首の証言は、
当然「蓋然性はない」というのが正しい用法なんだよ。
オマエの挙げてる根拠は都市伝説レベルのお話と、極一部に迷信があったという
ことだけ。こんな貧弱な根拠で「確率(確からしさ)」は微動だにしやしない。0% が
0.0000000000000000000000000000000000000000000000…01%になったというだけ。
それに対して自称元慰安婦の証言は総じて曖昧であり、変遷したり矛盾したりし
ている上に、国を挙げて反日をやってる社会の、中でも急進的な反日団体に担が
れていたり、言論の自由も糞もない北鮮からの発言だったりするのだから、「嘘」
の「蓋然性(確からしさ)」は、まさに「ある」ということになる。
ごちゃごちゃと長文を書いてるが、相変わらず「どの公文書がどの条約の違反を
立証してるのか」という肝心の部分を誤魔化してるね。そもそも、ただのNGOに
判決を下す権限などないんだけどね。
結局いつものように、都合の良いことを言う国際NGOの権威に縋りついているだけ
ってことだね。
ちなみに「所有権に伴う～」を「意味不明」と言い続けてたのもオマエなんだが…w
>>123
> 言論の自由72位
嬉々として宣伝に荷担してるんだろうが、これも権威主義の典型だね。
どんな算定をしてるのかは闇の中、日本72位に対して政府批判した出版社の社長
が拉致された香港は69位。大統領批判をした産経記者を出国禁止にして起訴した
韓国が70位。…日本はこれらよりも不自由らしいwww
しかも、鳩山政権時には11位だったものを安倍政権で急落させた。この間、制度的
にはほとんど変わっていないし、与党議員のメディア批判も対した違いはない。
明らかに特定の政治思想の宣伝のために行われてる順位付けだよねw
おい、フェミ豚。
ちょっと調べてみたんだが、日本は、奴隷条約に【署名も批准もしてない】んだが？
奴隷制度廃止補足条約
奴隷制度廃止補足条約 （正式名称：奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制類似の制度及び慣行の廃止に関する補足条約）とは、
国際連合が1926年の国際連盟による奴隷条約を継承し、さらに債務奴隷や農奴、女子の自由な意思に反した結婚の制度、児
童労働を含む奴隷全般とそれに類似する制度と風習、奴隷貿易の一切を国際法で禁止する為に制定した条約である。
1956年9月7日の国際連合経済社会理事会に関する全権会議にて採択され、第13条の規定により1957年4月30日に発効した。
2013年現在の加盟国は123カ国であるが、【【【【日本は現在も署名も批准もしていない。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII-4&chapter=18&Temp=mtdsg3&lang=en
なんで、根拠として、奴隷条約を出してるの？
しかもさぁ、婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約の方も、「年齢留保」は撤廃されてるが、
「条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言」は、撤回されてないぞ？
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
日本の第5条留保と宣言
日本も条約に加盟したが、すでに娼妓取締規則があり年齢に関する第5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、
【【【【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、大正15（1926）年の第51回帝国議会で「婦女売買禁止に関する国際条約に対し帝国政府の留保条件撤廃並
に娼妓取締規則改正に関する建議案」が議論され[8]、第五二回帝国議会に提出された「公娼制度並廃止ニ関スル法
律案」理由書では「公娼制度は一種の奴隷制度にして人道に悖（もと）り風紀衛生教育上有害無益の悪制度」であると
非難されるなど[9]、人権意識の高まりを受け、【【【【昭和2（1927）年に年齢留保が撤廃される。】】】】】
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%8E%E5%A3%B2%E8%B2%
B7%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84
なんで、婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約が根拠になるの？
>>123
生首スープに「梅毒の妙薬」をこじつけたのは、お前の勝手な【仮説】であって、学会で発表されて
もないし、吉見もこんなトンデモ珍論を述べてないw
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
そして、「生首スープ＝梅毒の妙薬説」は、実際には、
・「梅毒の妙薬」と言われて生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦は皆無
・梅毒の発生が確認された慰安所は皆無
・生首スープの材料として殺害された慰安婦の遺体は皆無
・米軍報告書にも、生首スープや梅毒に関する記載は皆無
梅毒の発生事例が皆無で、慰安婦自身が「梅毒の妙薬と言われた」と一切証言してないのに、「梅毒の妙薬」
の迷信を根拠にした仮説に【蓋然性】があるわけがない。
また、慰安所で梅毒が発生してないのだから、生首スープを作る必要もない。この点からも、お前の【仮説】に
【蓋然性】があるわけがない。
コイツの寝言は、【蓋然性のない仮説】でしかない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>123
生首スープに「梅毒の妙薬」をこじつけたトンデモ【仮説】を吐いてるのは、
【お前】だけだよ、過激派NGOwww
この世で【お前】の脳内にしかないトンデモ【仮説】に蓋然性があるわけがないw
'
間違いない。日本は、奴隷条約を批准してない。
人身取引に関する国際条約と我が国の法制の現状（総論） ※国立国会図書館資料より引用
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/legis/220/022002.pdf#search=%27%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84%27
（3） 1926年奴隷条約（1926年採択、1927年発効、日本未批准）
（4） 奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制度に類似する制度及び慣行の廃止に関する補足条約
（1956年採択、1957年発効、日本未批准）
日本が批准してない奴隷条約を根拠にするとか、馬鹿通り越してるんだけど？
テンプレに追加しとくわ。
◆フェミ豚パヨクが根拠に上げる「奴隷条約」は、日本は【【【未批准】】】です。
◆同じく「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」は、【【【朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言】】】してます。
------
人身取引に関する国際条約と我が国の法制の現状（総論） ※国立国会図書館資料より引用
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/legis/220/022002.pdf#search=%27%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84%27
（3） 1926年奴隷条約（1926年採択、1927年発効、日本未批准）
（4） 奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制度に類似する制度及び慣行の廃止に関する補足条約
（1956年採択、1957年発効、日本未批准）
------
奴隷制度廃止補足条約
奴隷制度廃止補足条約 （正式名称：奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制類似の制度及び慣行の廃止に関する補足条約）とは、
国際連合が1926年の国際連盟による奴隷条約を継承し、さらに債務奴隷や農奴、女子の自由な意思に反した結婚の制度、児
童労働を含む奴隷全般とそれに類似する制度と風習、奴隷貿易の一切を国際法で禁止する為に制定した条約である。
1956年9月7日の国際連合経済社会理事会に関する全権会議にて採択され、第13条の規定により1957年4月30日に発効した。
2013年現在の加盟国は123カ国であるが、【【【【日本は現在も署名も批准もしていない。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://treaties.un.org/Pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII-4&chapter=18&Temp=mtdsg3&lang=en
------
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
日本の第5条留保と宣言
日本も条約に加盟したが、すでに娼妓取締規則があり年齢に関する第5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、
【【【【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、大正15（1926）年の第51回帝国議会で「婦女売買禁止に関する国際条約に対し帝国政府の留保条件撤廃並
に娼妓取締規則改正に関する建議案」が議論され[8]、第五二回帝国議会に提出された「公娼制度並廃止ニ関スル法
律案」理由書では「公娼制度は一種の奴隷制度にして人道に悖（もと）り風紀衛生教育上有害無益の悪制度」であると
非難されるなど[9]、人権意識の高まりを受け、【【【【昭和2（1927）年に年齢留保が撤廃される。】】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%8E%E5%A3%B2%E8%B2%
B7%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84
やっぱりない。「奴隷」で検索して出てこない。
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/search2.php
日本アムネスティの豚糞どもは、嘘書いてるわ。↓
http://www.amnesty.or.jp/hrc/pdf/ratification_ihrc_japan.pdf#search=%27%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84%27
すっかり騙されてた。
汚ねぇ奴ら。フェミ豚は、遺伝子レベルで嘘吐きだわ。
拡散！
アムネスティ日本の豚糞どもは、嘘書いてる！↓
http://www.amnesty.or.jp/hrc/pdf/ratification_ihrc_japan.pdf#search=%27%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84%27
日本は、奴隷条約を批准してない！
人身取引に関する国際条約と我が国の法制の現状（総論） ※国立国会図書館資料より引用
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/legis/220/022002.pdf#search=%27%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84%27
（3） 1926年奴隷条約（1926年採択、1927年発効、日本未批准）
（4） 奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制度に類似する制度及び慣行の廃止に関する補足条約
（1956年採択、1957年発効、日本未批准）
外務省のデータベースも、「奴隷」と検索して出てこない。
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/search2.php
'
>>121
過激派NGOフェミ豚パヨクって、嘘吐きで、本当に汚い奴ら。
サラリと見ただけだが、恐らく米中韓も批准または受諾していないでしょ
だから何？
フェミ豚が、根拠として、1926年の奴隷条約をドヤ顔で出して>>121くるから、調べてみたら、このザマ。
要するに、フェミ豚の主張は、【屁理屈】にすらなってなかったということ。
日本が批准してない奴隷条約を根拠に、勝手に慰安婦を性奴隷にでっち上げてたとか馬鹿すぎる。
イスラム法で、日本人を裁くようなことを仕出かしてる。
結局、国際法の【ど素人解釈】は、まったく根拠にならないという、当たり前のことが判明しただけ。
嗤っちゃうわ。
支持する国がほとんどない習慣法って 何？wwwww
慣習法？？？w 馬鹿か、嘘吐き共産党員パヨク過激派NGOw
慣習法だった証拠出してみろ？当然、専門家見解があるんだよな？
かつては、奴隷制度が合法かつ公然と行われてたのに、奴隷を禁止する
条約が慣習法のわけないだろうがw
平然と嘘吐くきちがいパヨク共産党員。やっぱ、共産党員って、在日だらけだったんだな。
だから何って、批准していない米中韓は二重の意味で日本を批判できないということ
自分が批准していない法の順守を相手に求めるなんて恥知らずもいいところだよ
ああ、そういう意味だったのね。同意。
「奴隷条約を慣習法と誰が決めたか！」「認めん！」かぁ～。
異境に移送し、未成年や誘拐した婦女子に本人の意に反して身体を
売らせて「奴隷に非ず」！
断固、そう世界に発信せよ、かぁ。isといい勝負。安倍君がんば～^^
もうムチャクチャ（笑
奴隷条約の所有権規定に慰安婦は外れていますね
半年一年で自力で返せる程度の前借金じゃ
アンタが必死に探してきた花魁と比較するのも憚れます
条約通りの定義だと慰安婦は性奴隷ではなくなりますよ
いやさぁ、日本が批准してない奴隷条約を持ち出して、勝手に慰安婦を性奴隷認定したりさぁ、
人身取引に関する国際条約と我が国の法制の現状（総論） ※国立国会図書館資料より引用
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/legis/220/022002.pdf#search=%27%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E6%9D%A1%E7%B4%84%27
（3） 1926年奴隷条約（1926年採択、1927年発効、日本未批准）
（4） 奴隷制度、奴隷取引並びに奴隷制度に類似する制度及び慣行の廃止に関する補足条約
（1956年採択、1957年発効、日本未批准）
証拠も根拠も全くないのに、奴隷条約を勝手に【慣習法】認定したりさぁ、
121 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由72位] 投稿日：2016/04/26(火) 12:36:34.01 ID:Lh076bAn0
原理的に、慣習法であった1926年「奴隷条約」にも同時に違反したことを意味した。
平然と嘘が吐けるパヨク過激派NGO共産党員って、やっぱり在日韓国人の集団だったんだなって・・・
普通の日本人なら、もう恥ずかしくて出てこないのよ。
それでも、まだ粘着してくるとかさぁ、もう、なんて言うか・・・w
ああ、裁判所は、こう認定してたのね。
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこで
いう奴隷の定義を無視することはできず、
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
第二 当裁判所の判断
一 国際法又は条約に基づく直接の請求権について（…略。以下同）
１ 従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該当するとしても、条約上の義務を怠ったことになる被控訴人に対して、個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使するこ
とができるという国際慣習法が成立していたとは認められない。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/zainichi_hanketsu_kou.html
この判決が確定してるのに、いまだに奴隷条約を持ち出してるとか、パヨク過激派NGOは、馬鹿を通り越してるわw
論理にすらなってないねw
国際「習慣」法なら明文化されても、ほとんどの国が躊躇なく批准してよいはずだが、
現実は真逆。つまり、まったく「習慣」ではなかったということ。
レイシズムに浸るとこんな単純明快なことすら解らなくなるんだね。哀れだね。
期間にして３年程度で人数も数百人。しかも十分な報酬も与えていた日本だけを叩く人って
酷いレイシストなんだろうね
それ言ったら
江戸時代以前の日本もそうでしょ？
人民の奴隷状態は
◆インドネシアでも「直接の強制連行確認できず」 菅官房長官が記者会見で見解
------
「全体として政府の立場は、この問題は歴史家の研究に委ねるべきだと言い続けている」
「インドネシアの（償い）事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」
「同日の調査結果（編注：河野談話と同時に発表された資料）の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲に
よるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
http://www.j-cast.com/2014/09/08215320.html?p=all
江戸時代じゃなくて慰安婦と同じ時代の話だし
英欄仏は大戦後に再占領を企てたし、他の植民地を開放したのは６０年台で
しかも戦争に負けたからで自主的に開放したわけじゃない
結局日本だけを悪く言いたいだけでしょ？レイシストさん
あと、アメリカさんもマルコスを使って間接的にフィリピンを統治していたよね
８０年代まで戦後４０年もね
なんでレイシストなの？？
あの人が犯罪を犯したのなら
自分も犯罪を犯していい
ということにはならないでしょ
それじゃアンタは韓国の罪を見つめ直せばいいんじゃね
日本人のことは日本人が決めることだ
つか、何でそのルールを日本以外の国に適用しないんだレイシスト
在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。
独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。
2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。
なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。
レイシスト、韓国人呼ばわりされるんだろう？
そういう同調主義が、
過去の日本の国策を誤らせたのでは？
日本人だけがお前がでっち上げた謎のルールを守れと言ってるんだからレイシストだろ
日本だけが過去を反省する義務があるというなら根拠出せよレイシスト
>半年一年で自力で返せる程度の前借金じゃ
つまり【半年一年程度】なら未成年や誘拐した婦女子を異境に移送し、
本人の意に反して売春させても「奴隷に非ず」ということかな？
「移送」のみで拙>>121-123で示したとおり奴隷制の因子のはずなのだが？
で、その「半年一年」は、なにを基準にいかな原理で導かれか解説を。
君でも安倍でも秦氏でもいいが。
こちらの耳には、貴殿らは「半年一年奴隷になる程度では性奴隷とはいえない」と
云ってるだけにしか聞こえない。
想像したことあるかい？ 貴殿の恋人か姉妹か娘さんが半年、一年同じことを
されたら、と。日本がそれを公言する以上、覚悟が必要だぞ……。
21世紀、ヘイトスピーチ規制もはじまる日本に生きる貴殿らは、
19世紀の「文明国」めざした日本人の爪の垢でも煎じて飲むべきと思う。
え～、興奮は納まったかな？？？
で、奴隷条約が「慣習法」だった点は、もう理解できたのかな？？？
下記の裁判の判決文に書いてあるとおりだ↓
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
↓
《奴隷条約が諸国家において実行され、日本を含め諸国家においてこれを法的な
ものとする確信が存在した限りは、これを国際慣習法と認めるのが相当である。
したがって、奴隷条約が発効した後においては、これと同一内容の国際慣習法が
成立していたと認められ、また、各国の奴隷取引の禁止措置は１９世紀初頭から始まり、
奴隷条約を経て２０世紀半ばころまでには国際慣習法上のユス・コーゲンス（強行規範）
となっていたことが認められるから、そのような強行性の高い国際慣習法として日本をも
拘束していたもの認めるのが相当である》
しかし、慣習法であるが裁判所は、（↓）つづく
他の奴隷と言われている例は、自力で返せないものばかり
所有権が条件になっているんだから慰安婦は別だよね
阿蘭陀の事例は国内で合法だから問題ないと言いはったのに
日本は何故国内法で問題ないのに不法だと言いはるのかな？
君が日本だけを差別するレイシストだからだよね
慰安婦は所有権を伴わないから奴隷じゃないので関係ありませんよね
違反した国家には、国際法上の国家責任が生ずるものと解されるが、個人がその国家責任を
追及しうるとか、被害者たる個人に対して補償すべき内容が規定されているわけではないし、
被害者たる個人が右の加害者の属する国家に対して直接賠償請求権を取得すると解すべき
条項もなく、したがって、この奴隷条約に関する国際慣習法上、被害者たる個人が義務
違反をした国家に対して、個別的、具体的に損害賠償請求権を有するものと当時解釈されて
いたとまで認めることはできない》と、個人は請求権がないとの解釈を示し門前払いした。
この「門前払い」に対して、当方は判断を停止してる。口をはさまない。
だが、それとは別？に判決文の「～奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに該当すると
しても～」の行の「認められず」の部分の説明が見当たらない。同条約の奴隷定義に
あたらないとみなす理由を分かりやすく、当方らのみならず全世界に対し「説明」すべきだ。
説明責任を果たすべきだ。河野談話から20年、「性奴隷ではない」との主張はさんざん聞いた。
主張は聞いたが、では、彼らは「性奴隷」を具体的にどう定義しているのか。
その定義が具体的に示されないかぎり、国連も欧米も世界の日本研究者も、むろん日本の
歴研も吉見氏らも、歴史修正主義者の駄々っ子を相手に呆れ果てるしかないのだ。
安倍政権には、ぜひとも、説明責任を果たしていただきたい。愉しみにしている。
奴隷の条件である「所有権」を証明できないから喚き散らすだけだよね
ちゃんと法的に主張しないと何も変わらないよ
で、
>>168
まだオランダ飾り窓と慰安婦問題を混同しとるのかい？？？
はぁ。
まあ慰安婦に関する所有権を発揮している存在があったとしたら
それは彼女らの親だろうね。でも日本では家族の関係は殺人事件でもない限り
できるだけ不介入としていたわけでそれは20世紀末まで続いていたし
現在でも一部の例外を除いて不介入が原則である
まあ家族の問題は家族間で解決してもらうのが妥当だよね。法体系が整う前の戦前の話でもあるし
当時の政府にそれらの義務があったと言いはるのはあなたの勘違いじゃないだろうか
「所有権は奪っていなかった」と国際社会に正々堂々と主張するなら
「ご勝手に」
どこの国も日本の「人喰いの顔」を呆れ顔で拝むだけで、納得してくれる
国は、おそらく「皆無」と思うよ。せいぜいガンバレ、安倍政権。
……というしかないわなぁ。
君は国内法で問題なければ未成年の売春は問題ないと言いはったよね
その原則を大昔の慰安婦に適用しないのはあなたの差別主義から来るのかな？
その「親が悪い」は橋下氏も口にしなかったのがすくわれたが、
安倍政権が世界にその恥知らずな「人喰いの顔」をした妄言を
公的に発したら、もうどうなるか想像すらできんよ。
……覚悟を決めたのかね，安倍君は。
いや、慰安婦は年季明けになっても慰安所で働き続けているものも多く
あなたが言うほど虐げられていたとは認められませんよね
戦後になって金になりそうになったら作り話で日本軍を糾弾しているに過ぎない
90年台になるまで誰も騒いでいないからね
恥知らずって金になりそうになったら手のひら返しした売春婦のことじゃね？
奴らの証言は出鱈目ばかりだろ。人食いとかジープとかクリスマスとか話をでっち上げてね
あんたらが犯罪だと決めつけているけど、仮にそれが事実なら子供を売り払った親の責任で間違いありませんね
当時の情勢なら単なる商取引だと思うが、それらを政府の責任だと擦り付けようとしているあんたらが狂っていますよ
「親が悪い」と喚いているのは俺じゃなくてアンタの方だよ
それ確定判決じゃないし地裁では国際習慣ではないとされた。つまり判断が分かれ
てるってこと。そもそも被告は争点としてないから、高裁が拘りを持った原告の主張に
沿った説明をしたというだけだね。
で、確定判決では、そんなもの判断せずに(争ってないから)請求が棄却されたとw
相変わらず都合のいいとこ取りだね
>>170
定義に当てはまらないからと説明してるだろ…相変わらず都合の悪いとこは見えない
>>172
都合の悪いことは記憶から消すのも、相変わらずだね
>>174
証拠を示してから言いなさい。レイシストさん
>>176
「人喰い」…これは完璧に論破された差別屋のいじましい意地だねwww
失笑もんだわw 今まで慣習法とした根拠の提示は一切なかったくせにw
慣習法はわかったから、奴隷条約に対する慰安婦解釈はこれ↓w え～興奮は収まったかな～？w
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこで
いう奴隷の定義を無視することはできず、
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
第二 当裁判所の判断
一 国際法又は条約に基づく直接の請求権について（…略。以下同）
１ 従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該当するとしても、条約上の義務を怠ったことになる被控訴人に対して、個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使するこ
とができるという国際慣習法が成立していたとは認められない。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/zainichi_hanketsu_kou.html
「行間」なんかねーわw 無学歴馬鹿w やっぱり、判決文を正しく読めてないw
裁判所の結論は、慰安婦は、「奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認めらない」だよ、ばーか共産党員w
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこで
いう奴隷の定義を無視することはできず、
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
第二 当裁判所の判断
一 国際法又は条約に基づく直接の請求権について（…略。以下同）
１ 従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該当するとしても、条約上の義務を怠ったことになる被控訴人に対して、個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使するこ
とができるという国際慣習法が成立していたとは認められない。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/zainichi_hanketsu_kou.html
裁判所の結論はこれ↓ 中学生ならわかる日本語だわ。
①従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認めらない。
②【【仮にこれに該当するとしても】】、慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができる
という国際慣習法が成立していたとまでは認められない。
「行間」などない。裁判所は、分かりやすく結論付けてるw
なのに、「行間」が見える「日本＝悪」幻覚症に苛まされる無学歴共産党員過激派NGOw →>>170
お前の方も、国際法学者でもない吉見勝手解釈で、なんで慰安婦＝性奴隷になるのか説明責任果たしてw
なんで、国際法学者でもない【吉見勝手解釈】が、条約解釈の根拠になるの？w
とりあえず184レスでまとめとこう。
【吉見説が正当視される理由】
吉見氏が妥当と結論する理由は２点。
１）
筋道たてて説明する吉見説は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから。
国連が歓迎し異を唱えてないクマラスワミ氏やマクドゥガル氏はむろん、
欧米のマスコミも橋下発言を「性奴隷は必要」と訳すなど吉見氏解釈。
日本の歴研も、世界の日本研究者500名弱も……。
一方、秦説など非奴隷説は親が悪いなど暴論が目にあまり（※捕捉で言及）
到底、諸外国を説得できないだろう。
生首スープなども調査すらせずウソと決めつけるばかりだ。
その真偽を断ずるには、ウソならウソを指示した北の公文書や、真実なら
関係者の日記などが発掘された場合ぐらい。それ以外は「悪魔証明」となり、
必然的に「蓋然性がある」としかいいようがない。
↓で２点目。
上記で書いたとおり吉見氏は「考え方」「論理の筋道」を明示してる。
一方、「非性奴隷」説派は吉見ロジックに反論できていない。
秦氏も、吉見氏の「甘言は誘拐罪」の指摘に沈黙を守ったまま。
結局、聞こえてくるのは「結論」の連呼。
拙>>170の裁判も「該当するとしても～」の前に「～認められず」とするが、
どこがどう該当しないか詳しく説明してはいない。
仮に「所有権」解釈の相違とすると、非奴隷説派の見解には疑問がつきない。
たとえば「半年/一年で返済可能な借金では奴隷ではない」とか、
「所有権回復の手段が用意されていれば奴隷ではない」といった内容と仮定
した場合、それは「半年/一年を待たず死亡した」女性や少女に対しては
無意味な議論となる。誘拐や人身売買で連行された女性や児童は「性の提供」
を強いられたまま世を去れば「性奴隷」といって差し支えないのではないか。
……これで諸外国も歴研も納得するわけがないだろう。
ま、安倍政権がきっと答えてくれるのだろうから、大いに期待しよう。
↓捕捉
「親が悪い」と日本が公言すれば、想像を絶するバッシングを受けるだろう。
条文は所詮文言ゆえ、トンデモふくめ多様な解釈が成り立つのは事実だ。
が、「親が悪い」は日本の品格を地に落す責任転嫁の最たるものと考える。
同解釈が暴論なのは、日本には国内向け人身売買（取引）罪などが設けられて
いなかった点がまずあげられる。（※吉見氏によると国内は2005年施行）
慰安婦のなかに身売りされた者がいたのは確実でも、半島や本土では身売りは
容認されていた。
半島の業者にかぎり日本のカラユキさんの場合と異なり誠実な者ばかりで、
親に対し「慰安所は国外ゆえ人身売買となり、承知して売れば共犯」とか、
「20歳以下は条約違反」などと説明責任を果たしていたとは思えないからだ。
なににせよ、安倍政権がなにを言い出すか余談を許さない。
戦前のミリタリズムの支配した日本では、軍事優先のトンデモ法解釈が
横行していた。歴史検証しなかった日本では、しばしば戦前の信じがたい法
解釈をいまだ正当と信じているケースも散見される。国際社会を唖然とさせ、
日本人の品格を疑わせるような暴論は謹んでいただきたいと切に願う。
↓後日、上をさらに捕捉予定 ではまた
× 【親が悪いだの奴隷条約は吉見説が正当視される理由】
〇 【親が悪い？？？】
世界で吉見が圧倒的に支持されているなら、吉田の強制連行話とか荒船の虐殺話が横行するはず無いよな
反日レイシストどもが詭弁を図るのに丁度いいから吉見を持ち上げているにすぎない
本当に奴らが吉見の説を支持しているならマグロウビルの教科書などありえないだろ
で、それに抗議しない吉見も事実などどうでもよくて日本さえ悪ければいいという考えなのがバレバレだ
そもそもクマラスワミやマクドゥガルの報告書は吉見の説と相容れないものだろ
反日なら些細な違いはどうでもいいってことですか？レイシストさん
>「20歳以下は条約違反」
条約の一部留保は独立国に認められた権利なのに
日本は敗戦国だから黙っていろと言いたいのですか
ホント人種差別主義者には虫酸が走る
まさに、妄想が根拠になってるわw↓ こんな証拠、どこにも無しw
185 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/29(金) 20:32:41.20 ID:OERVUd+b0
筋道たてて説明する吉見説は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから。
吉見珍論は、裁判所見解により、明確に否定されているw 条約の解釈権は、【条約当事国】だアホw
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
I．条約解釈権
【【【基本的には条約当事国に条約解釈権。】】】当事国が合意すれば国際司法裁判所等が解釈権をもつ。
ＩＬＯのような国際機関での条約解釈の役割：【【【加盟国の説明責任の追及であって解釈権はない。】】】
http://www5.cao.go.jp/koukyo/kouhyou/ilo/pdf/report2.pdf#page=24
http://www.cao.go.jp/（内閣府HP）
小寺 彰（こてら あきら、1952年4月5日 - 2014年2月10日）は、日本の法学者。【【【専門は国際法】】】、国際経済法。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%AF%BA%E5%BD%B0
国連も、慰安婦を性奴隷と認識したことはないw
お前のような、過激派NGOが、クマラスワミ報告書やマクドゥーガル報告書を【ミスリード】に悪用してるだけ。
◆報告書に対する評価【ウエルカム（歓迎）】は、中身をエンドース（容認）しているということではない。
◆いいかげんなことを一部のメディアや活動家はやっていた。メディアの責任がとくに大きい。
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
そうするとウエルカムというのは、これは中身をエンドース（容認）しているのと同じだという形で、報告書の性格を誤って伝
え、しかも中身を読むと、「アジア女性基金は問題解決に向けての第一歩である」と書いてあることも言わず、そしてそれが、
決議でウエルカムされると、中身が全部エンドースされたという形で、またこれもねじ曲がって新聞で報道され、国内のNGO
に伝わるのです。
こういうふうに、外圧の一つの材料として、クマラスワミ報告書やマクドゥーガル報告書が使われたといえます。そういうこと
がずっと起こってしまったので、私はそれについては一々新聞社に抗議をしたり、そのように発言した人に注意したりしてき
ました。
つまりそれくらいにいいかげんなことを一部のメディアや活動家はやっていたわけです。・・・・国連では英語等の外国語で議
論しているために、日本語で日本に伝わってくるときには、やっぱりNGOの情報操作もあったし、それにメディアがきちっと対
応しなかったという問題があります。メディアの責任がとくに大きいと私は考えています。
【和田】
大沼さん、いまの点はどうですか。
【大沼】
私も同じ意見ですね。
【事後法】の適用は、近代国家では御法度であり、日本が締約してる【ローマ規程】でも明確に否定されてるw
コイツのような過激派NGOは、近代国家の常識が欠落しているw
------
国際刑事裁判所に関するローマ規程
第三部 刑法の一般原則
第二十二条 「法なくして犯罪なし」
1. いずれの者も、問題となる行為が当該行為の発生した時点において裁判所の管轄権の範囲内にある犯罪を構
成しない限り、この規程に基づく刑事上の責任を有しない。
2. 犯罪の定義については、厳格に解釈するものとし、類推によって拡大してはならない。あいまいな場合には、その
定義については、捜査され、訴追され、又は有罪の判決を受ける者に有利に解釈する。
3. この条の規定は、この規程とは別に何らかの行為を国際法の下で犯罪とすることに影響を及ぼすものではない。
第二十三条 「法なくして刑罰なし」
裁判所によって有罪の判決を受けた者については、この規程に従ってのみ処罰することができる。
第二十四条 人に関する不遡及
1. 【【【いかなる者も、この規程が効力を生ずる前の行為についてこの規程に基づく刑事上の責任を有しない。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty166_1.pdf
ローマ規程により、【事後法】の適用は、完全に否定されているw
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
お前、こう書いてるけどさぁ、↓
185 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/29(金) 20:32:41.20 ID:OERVUd+b0
国連が歓迎し異を唱えてないクマラスワミ氏やマクドゥガル氏はむろん、
欧米のマスコミも橋下発言を「性奴隷は必要」と訳すなど吉見氏解釈。
日本政府は、公然と、こう言い放ったんだが、↓
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
上記発言に対して、国連は、何らかの批判のコメントを出してるの？w
え？w 出してないの？w
'
《筋道たてて説明する吉見説は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから》
を、↓
《……する吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから》」
に訂正。
で、拙>>185-188の「捕捉」続編（↓）
【奴隷条約は慣習法ではないとする説】
クマラスワミ報告が出たとき、日本政府は一時、反論文章を国連で配布した。
そこでは「奴隷条約は慣習法ではなかった」という論理が展開されていた。
いわく、
《……オッペンハイムの「国際法」の戦後(1995年）に発刊された第8版において
さえも、「人間が同じ人間に課してきた二つの大きな災いである奴隷制度及び
奴隷取引を慣習国際法上禁止していると言うことは困難である。」旨明言されている》
h ttp://usagino-mori.hateblo.jp/entry/2015/01/03/191549
オッペンハイム氏の視座は、当時（いまも）世界の各地に歴然とつづく売買婚など、
奴隷条約に抵触すると思われる「習慣」の存在などを念頭においたものだろう。
その習慣こそ、植民地除外規定が用意された理由そのものだ。
ここで仮に日本が、オッペンハイム氏が「大きな災い」とみなす独自の婚姻慣習を
引き合いに、日本軍慰安婦制度も、それらと等価な制度として容認されるべきだと
主張することが果たして有効で、戦前日本の尊厳を守ることにつながるのだろうか？
結局、同文章がすぐに撤回されたのは、あまりに自明のことだったと理解している。
↓さらに後日の捕捉につづく
ちょっと待てwww オッペンハイムがそう言ってるのかよ？wwww
これは知らなかったwwww
例えば、特別報告者が引用する国際法律委員会報告書において権威あるもとして引用されているオッペンハイムの
「国際法」の戦後(1995年）に発刊された第8版においてさえも、「人間が同じ人間に課してきた二つの大きな災いであ
る奴隷制度及び奴隷取引を慣習国際法上禁止していると言うことは困難である。」旨明言されている。
これは、使わせてもらうわw ありがとよwww
この証拠出して？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
きちがいフェミ豚は、わめき散らすだけで、何の証拠も出せなかったから。
しかし、それに対する主のコメントが笑える
「国際社会において戦前どころか1995年における現代に近い年代に至っても、慣習国際法上、奴隷制度および奴隷取引は禁止されていない。」
オッペンハイムが１００年前の人間なことを知らないと大恥かくよねｗ
ホントだwwww これ笑えるwwww
雇用と奴隷の分岐点は所有権を有するかどうかであって、花魁やグラディエーター、黒人奴隷は主人に所有権があり
慰安婦や南極探検隊などの雇い主には所有権がない。所有権について奴隷条約にも書いてあるのに
彼にコレを説明しても無視するんだよね
所有権について、奴隷条約に書いてる内容を知りたいんだけど、御存じ？
ゆえに日本政府の反論文は相手にもされなかったってこと。
『国際法』はオッペンハイム（1858-1919）の1905/6－1911/12年の著作。
彼が二次大戦後まで生き、新増補版を出しても同じこと書いたろう。
日本軍慰安婦も加え、「やはり慣習法とはなっていなかった」と。
>コピペ行間君へ
礼はいいから、コピペ行間空けは容量を喰われ議論の邪魔。
一度upしたらあとはアンカー表記だけで頼む。
南極探検隊が本人の意志を無視し、誘拐されて送り込まれれば……。
これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？w
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
あと日本政府は、国連の場でも公然と言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないのか？w
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
>南極探検隊が本人の意志を無視し、誘拐されて送り込まれれば……。
アンタの都合がいいように適当な奴隷の定義を押し付けられてもな
法的な定義で勝負しろや
奴隷化するっていうのは
所有権を持つかどうかじゃなくじゃなく
所有権に伴う一部または全部の権利の行使だ
日本語は正しく使え
例えば、プロスポーツ選手は契約すると様々な制約(強制)を受ける。
移籍、ポジション、ユニフォーム、チームフォト、インタビューなどなど…。
ただし、いざとなったら「じゃ止める！」と、ばっくれることが出来るから
奴隷ではない(とうぜん違約に伴う責任は生じる)。
慰安婦の場合も同様に考えればよい。契約した以上様々な制約
(強制)を受けるが、いざというとき「じゃ止める！」と、ばっくれることが
出来れば奴隷じゃない。できなければ奴隷だ。
で、ここまで「できなかった(廃業の自由)」という証拠は出てきてない。
丸投げくんは何度か「惜しい」ところまで行ったが、最終的に火病って
しまった…残念！w
全然違うよ
でもオマエは「違う」言うだけで、(代理同様)説明できないんだろ？ 草
何が違うのか、さっぱりわからん。
慰安婦も、前借金による【契約】だろ？
けいやく（契約 contract）
契約とは，互いに対立する複数の行為主体の意思表示の一致(合意)によって成立する行為である。
法律的には後述のように【【【債権･債務関係が発生する】】】ことを意味する。
国際刑事裁判所のデータベース及びその解説に書いてあるだろ
あれを読んで理解できないとか
小学生からやり直してこいよｗｗｗ
でた丸投げwwwww
ここのレイシストは代理といい肝心な所になると直ぐ丸投げする
安っすいのぅw
慰安婦も【契約】じゃねーかよw きちがい過激派NGOw
けいやく（契約 contract）
契約とは，互いに対立する複数の行為主体の意思表示の一致(合意)によって成立する行為である。
法律的には後述のように【【【債権･債務関係が発生する】】】ことを意味する。
慰安婦は、【債務・債権関係（前借金）】があったじゃんw
だったら、慰安婦も【契約】じゃねーかよ？きちがい過激派NGOw
あのさぁ、日本語を正しく使えよ、過激派NGOw
日本語では、【債権･債務関係が発生】すれば、それは【契約】と言うんだよ。↓
けいやく（契約 contract）
契約とは，互いに対立する複数の行為主体の意思表示の一致(合意)によって成立する行為である。
法律的には後述のように【【【債権･債務関係が発生する】】】ことを意味する。
慰安婦は、前借金により【債権･債務関係が発生】してるんだよ。だから、これはもう【契約】なの。
馬鹿だなぁｗ 権利を行使するためには所有権を持つのが必須だろ
例えばスト権は労働者の権利だが、労働者じゃなければスト権持っているわけがないのは理解できるよな
所有権は奴隷の必要条件なんだよ
そこまで馬鹿なレス見ると疲れるよ
おまえの珍説が正しいとする根拠を出せよｗｗｗ
頼むから日本語学校に通ってくれ
こっちじゃ面倒見切れない
それを奴隷に当てはめると、「所有権を持っていても行使できないケース」となるわけで
まるで関係ないことが理解できそうなものだが、バカには無理なのか
自分で自分の主張を否定するとかアホすぎだろｗｗｗ
所有権を持たずに所有権の権利の行使ができるなら具体例書いてね
てか付き合いきれない馬鹿だ
在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。
独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。
2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。
なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。
所有権の権利ってなんすか？ｗｗｗ
馬鹿もここに極まるって感じだなｗｗｗ
以前は必死に資料をコピペしたりして主張してたけど
総てあっさり論破されちゃったから、発狂するしか逃げ場がなくなったんだね
哀れな(ただしレイシストだがw)ヤツなんだよ
ああ、ちょっと書き間違ったようだね
でも、それしか反論できないようだから君の負けだ
the right of ownership
日本語では「所有権の権利」となる
人権概念が確立されるまで、自己に対してすら所有権が認められていなかった時代を経ての
言葉だからね
the right of ownership は所有権だｗｗｗ
で所有権の権利ってなに？ｗｗｗ
頭痛が痛いみたいな無様な日本語を使う池沼がいるスレはここですか？
ownershipには所有権って意味もあるが
所有者や単に所有、あるいは所有することって意味もあるからな
所有権の権利てｗ
おまえがそう思うのならそうなんだろ
おまえの中ではな
国際的には性奴隷だけどな
いや、慰安婦問題を法的に評価できる唯一の機関である日本の最高裁が
その結論として「慰安婦は性奴隷じゃない」としたんだよ
文句があるなら国際司法裁判所に韓国政府が持ち込むしか無い
「慰安婦は性奴隷じゃない」が正式に確定しましたね
世界中でウソ捏造が暴露して、民衆の反発がヒドイので、臆病チョンはビビったかｗｗ
しっかし、この売春ババアどもは、自分たちの年齢が「第２次世界大戦」当時に
合致しない、と気づかないんだなｗｗ
年が若すぎる！
なぜなら、日本人の当時の乙女、幼女だった人は高齢化で極端に減少し、
「戦争・空襲を語り継ぐ会」なども次々に解散している。
超長寿国の日本ですら、戦争体験者は今や、希少だ。
チョンの奸国は、日本ほどの長寿国ではない！！！！
かなり短い！
それでもなお、売春婦がゴマンと生き残っているということは？？？？
そう、聡明なおまえらが感づいている通りだ。
捏造なのだ！！！！
朝鮮戦争時のアメリカ軍や北にすりよって、春を鬻（ひさ）いだ
恥知らず女どもが、金が欲しくて詐欺に走ったのだ！！！！
売春婦どもの証言には
１）「ジープで連れ去られた」＝日本には第２次大戦当時、ジープはなかった。あるのは
馬１頭立ての輜重車だった。
２）「ヘリで」＝ヘリなどは日本軍には発想すらなかった。
３）「機関銃で脅されて」＝日本軍の機関銃は軽機関銃でも大きく重く、数人で設置して
使用するものだった。数も少なく、弾丸は希少だった。売春婦ごときの威嚇に使われたのは、
軽量で持ち歩けるアメリカ軍の「トムソン」であったのは明白だ。
つまり、慰安婦を使ったのはアメリカだったのさ。
被害事実の認定は韓国だけでなく
中国、オランダなどすべての裁判でされてるぞ
まさか棄却されたから認定されてないとか思っちゃうレベルの池沼なのかな？ｗｗｗ
つまり永久に性奴隷であることが確定したわけかｗｗｗ
当時の日本軍に自動車がなかったとか
軽機関銃が個人運用できなかったとか
無知を晒しまくりだなｗｗｗ
普通に自動車は運用されていたし
ジープ風の車も日本国内で生産されていたからな
それに九六式や九九式機関銃は
個人運用できる機関銃だわｗｗｗ
日本政府に命令できるのは日本の裁判所と
国際司法裁判所だけですね
しかも先方も選択条項受諾宣言をした場合のみです
阿蘭陀はともかく、中国が選択条項受諾宣言したら世界中から訴えられて面白いことになりそうだなｗ
少なくともジープと間違うような小型乗用車を兵隊が自由に乗り回せたということはありませんね
それとも半島で頻繁に目撃されたという証拠でもあるんですか？
自動車は中古であれば民間にすら転売されてるんだがｗｗｗ
それじゃ民間が拉致したのかもね
軍による拉致は確認されていないし
その韓国、中国、オランダの裁判判決文を引用してみろ？
無職【過激派NGO、ID:xh4ReBpm0】フェミ豚の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
根拠・証拠は一切無し！
ただ喚き散らしてるだけ！
無職フェミ豚【過激派NGO、ID:xh4ReBpm0】の宗教でしかない慰安婦問題
このような過激派きちがいフェミ豚NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
このスレは【慰安婦＝性奴隷】と狂信している無職フェミ豚【過激派NGO、ID:xh4ReBpm0】をフルボッコにするスレです。
'
それがどうかしたの？
それらに対して何の対策も救済もしなかった日本軍の責任は回避できないぞｗｗｗ
そもそもほとんどは甘言による就業詐欺と
前借金による拘束という
違法行為を見逃してた責任がな
そもそも当該の慰安婦が民間に拉致されたことすら証明できていません
誰も知らない事件などコナンくんでも解決できませんよ
被害事実の認定はすべての裁判でなされてるんだよなぁｗｗｗ
裁判で被害事実の認定がされてるけどｗｗｗ
拉致や強制連行だと言わないのであれば
北朝鮮に連れて行かれた
有本恵子さんは拉致被害者ではないということになるなｗｗｗ
ジープで拉致された事実認定があるんですかｗ
面白そうだからそれコピペしてよ
そんなあやふやな話じゃなくて、ジープで拉致されたという具体的な証言が事実だと君が言っているんだよ
ジープで拉致が事実なら十分強引な話だわ
当時は前借金は【合法】だし、これを違法とした条約も存在しない。勝手にでっちあげるなよ？
◆【前借金】による娼妓稼業契約は、刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされません。
------
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、その
人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名（24才と25才）とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、上海
に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
最後に、大内が勧誘にあたって周旋業者や応募した女性に提示した契約条件を紹介しておこう。
条件
一、契約年限 満二ヶ年
一、前借金 五百円ヨリ千円迄但シ、前借金ノ内二割ヲ控除シ、身付金及乗込費ニ充当ス
一、年齢 満十六才ヨリ三十才迄
一、身体壮健ニシテ親権者ノ承諾ヲ要ス。但シ養女籍ニ在ル者ハ実家ノ承諾ナキモ差支ナシ
一、前借金返済方法ハ年限完了ト同時ニ消滅ス即チ年期中仮令病気休養スルトモ年期満了ト同時前借金ハ完済ス
一、利息ハ年期中ナシ。途中廃棄ノ場合ハ残金ニ対シ月壱歩
一、違約金ハ一ヶ年内前借金ノ一割
一、年期途中廃棄ノ場合ハ日割計算トス
一、年期満了帰国ノ際ハ、帰還旅費ハ抱主負担トス
一、精算ハ稼高ノ一割ヲ本人所得トシ毎月支給ス
一、年期無事満了ノ場合ハ本人稼高ニ応ジ、応分ノ慰労金ヲ支給ス
一、衣類、寝具食料入浴料医薬費ハ抱主負担トス
このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外ニ移送ス
ル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも日本帝国
内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
そのどこに、慰安婦を【性奴隷】と見なした裁判所見解があるんだよ？抜粋してみろ？きちがいNGOw
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
第二 当裁判所の判断
一 国際法又は条約に基づく直接の請求権について（…略。以下同）
１ 従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該当するとしても、条約上の義務を怠ったことになる被控訴人に対して、個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使するこ
とができるという国際慣習法が成立していたとは認められない。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/zainichi_hanketsu_kou.html
あ、蓋然性の意味もわからない池沼なのかな？ｗｗｗ
確かに、このスレで「蓋然性」はもはやネタでしかないよなwww
そんなことも知らないでこの板にきてんのか？ｗｗｗ
何一つ、引用も抜粋もできないくせに、よく粘着できるものだわw
無職【過激派NGO、ID:LL0KDbrV0】フェミ豚の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
根拠・証拠は一切無し！
ただ喚き散らしてるだけ！
無職フェミ豚【過激派NGO、ID:LL0KDbrV0】の宗教でしかない慰安婦問題
このような過激派きちがいフェミ豚NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
このスレは【慰安婦＝性奴隷】と狂信している無職フェミ豚【過激派NGO、ID:LL0KDbrV0】をフルボッコにするスレです。
'
>>4-15 ← ああ、きちがいで思考に異常があるから読めないのね。
これがフェミ豚NGOというものだわ。
ねえねえw 本物のきちがい過激派NGOのフェミ豚さんw
>>4-15 ← これが読めないの？見えないの？きちがいなの？w
何度でも貼ってやろw
コイツみたいなきちがい過激派NGOこそが、慰安婦問題解決の最大の障害物w
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「（日本の）NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。
歴史学ってのは蓋然性の積み重ねなわけだが
そんなことも知らないでこの板にきてんのか？ｗｗｗ
出鱈目すぎてフイタｗ。バカチョンの知能ってこの程度なんだな
一人もいないもんなｗｗｗ
藤岡信勝ｗｗｗ
高橋史郎ｗｗｗ
慰安婦問題専門家【左派学者】からも嫌悪感を示されたきちがい過激派NGOw
おまエラこそが、慰安婦問題解決の障害物で巨大な汚物w
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「（日本の）NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。
秦郁彦は？ああ、ごめんwww きちがいを精神崩壊させるとこだったwww
動物虐待はダメだよなww
まともに計算もできないポンコツやんけｗｗｗ
史料集めは熱心だが
考察が苦手なタイプｗｗｗ
どうしたの？きちがいw ムカついたのか？www
じゃあ、慰安婦問題専門家で、まともな学者って誰のこと？w
まともな学者の名前を出せなくて、きちがい過激派NGOが発狂するぅぅぅぅぅぅwwww
これ以上やると動物虐待になっちゃうよ～w
屑老害無職無学歴揃いの過激派NGOどもw
人材枯渇は深刻だなw
もう、こんなきちがいしかいないわけかw
おまえの母ちゃんでべそレベルの
悪口しか言えないポンコツ否定派ｗｗｗ
まともな学者名すら出せないのに、このきちがい過激派NGOはまだ粘着してらw
まさに「おまえの母ちゃんでべそ」と泣き叫んでるだけw
こんなきちがい揃いなら、左派学者ですら嫌悪感を示すのもわかるというものw >>270
惨めなきちがいだわw
'
性奴隷論議から逃げるために話題そらしに熱心ですねｗ
いよいよ「性奴隷は出鱈目」は動かしがたい事実と認めざるを得なくなったな
否定派の言うことって何一つ根拠がないからなぁｗｗｗ
なぜ性奴隷は出鱈目だというのかという根拠もなく
ただ床に転がってジタバタしながら
性奴隷は出鱈目だー！と泣きわめいてるのと同じｗｗｗ
唐突に話題そらしして逃げたヘタレが偉そうだねｗ
結局オマエは「蓋然性」が何であるか判っていないわけだ
大阪産業大学の藤永wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コイツの解釈を引用してみろ？w できるか？wwwwwwwwwwwwwwwww
「ぼくちゃんきちがいだから、これ↓は見えないんだよぉ～」ってか？w
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
第二 当裁判所の判断
一 国際法又は条約に基づく直接の請求権について（…略。以下同）
１ 従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該当するとしても、条約上の義務を怠ったことになる被控訴人に対して、個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使するこ
とができるという国際慣習法が成立していたとは認められない。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/zainichi_hanketsu_kou.html
見解文を引用できないのなら、名前を出した意味がないだろうが？馬鹿wwwwww
まともな学者の見解を一度でも
引用したりしたことってあったっけ？ｗｗｗ
常に話題そらしとど素人の感想文以外に書いてるのを見たことないけどｗｗｗ
2013-01-11 21:37:09 | 世界
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/a5520161494ec51f0d4f576638a7f3b4
マトモな学者じゃなくて単なる極左運動家でしたｗ
大阪産業大学の藤永教授の名前を上げながら、コイツの見解文を全く引用できないのなら、
コイツの名前を出した意味がないだろうがwww きちがいwww
お前、コイツの見解文を知らないんじゃねーの？ww
きちがいww
こっちの根拠は、チンケな学者見解モドキではなく、【司法の判断】だ馬鹿きちがいwwwwwww
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
------
第二 当裁判所の判断
一 国際法又は条約に基づく直接の請求権について（…略。以下同）
１ 従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当たるとは認められず、仮にこれに
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
該当するとしても、条約上の義務を怠ったことになる被控訴人に対して、個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使するこ
とができるという国際慣習法が成立していたとは認められない。
http://www.zephyr.dti.ne.jp/~kj8899/zainichi_hanketsu_kou.html
チョン派（パ）ヨクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョンの出す学者はやっぱチョン派やなｗｗｗｗｗ
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/c/e/e/ceec/clip_image002108.jpg
なんか、色々書かれてるけど？wwwwww
http://ceec.blog.fc2.com/blog-entry-969.html
極左運動家だというのもネトウヨの単なるレッテル貼りｗｗｗ
コイツが何を書いたから、お前は知らないんじゃねーの？w きちがいww
http://blog-imgs-62-origin.fc2.com/c/e/e/ceec/clip_image002108.jpg
コイツは、慰安婦を【性奴隷】と言ってるのか？www
ドヤ顔で大阪産業大学の藤永教授の名前を出しておきながら、コイツの見解文の引用は拒否する
とか意味わからんわwww きちがいの思考回路は北チョン天国だなwww
まともな学者の名前を聞かれたから書いただけだからなｗｗｗ
ドヤ顔で大阪産業大学の藤永教授の名前を出しておきながら、コイツの見解文の引用は拒否する
アスペNGOwww
見解文を引用できなけりゃ、【まともな学者>>276】の証拠がないわw
このきちがい、絶対に読んでないwwww
ネットで検索しても出てこないから、ごまかして【逃げようと】してるだけwwwwwwwwww
おい、きちがいNGOw
お前、藤永教授の慰安婦に関する論文を読んだことあるの？w
実は【無い】んじゃねーの？wwwwwwwwwwwwww
きちがいww 藤永教授は、慰安婦問題については、専門ではないみたいだが？www
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/shoukai.htm
ってか、これは何だ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.dce.osaka-sandai.ac.jp/~funtak/
慰安婦問題のまともな学者名を尋ねられて、慰安婦問題の【専門家ではない】藤永教授の名前を出すマジもんの馬鹿NGOwwwwwww
小学生からやり直したほうがいいと思うぞｗｗｗ
朝鮮近現代史がどういう意味かわからないようだからなｗｗｗ
ハングルが書いてあることがそんなにおかしいのかな？ｗｗｗ
アメリカ史や英語の専門家のホームページに
英語が書かれていたら
こいつはこんなに草を生やすのかな？ｗｗｗ
レベルの低さがやばいなｗｗｗ
馬鹿wwww マジもんのきちがいNGOwww
馬鹿きちがいNGOwwww
これ↓が、慰安婦問題専門家の論文か？www
http://kenkyu.osaka-sandai.ac.jp/Profiles/10/0000929/theses1.html
http://kenkyu.osaka-sandai.ac.jp/Profiles/10/0000929/theses2.html
著書w↓
http://kenkyu.osaka-sandai.ac.jp/Profiles/10/0000929/books1.html
慰安婦問題というより、【済州島事件】の方が専門なんじゃねーのか？w
マジもんのきちがいNGOw
回答がないんだが、お前、藤永教授の論文を読んだことあるのか？w
実は【無い】んだろ？きちがいwwwwwwwwwwww
お前は、藤永教授の慰安婦に関する論文を読んだことがあるのか？wwww
何で回答せんの？www
きちがいってさぁ、嘘をつくのは平気だが、嘘がばれると発狂するんだよなw
慰安婦問題に関する藤村教授論文を読んだことないくせに、ドヤ顔で名前を上げるきちがいNGOw
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
どんだけきちがいなんだよコイツ？w
おいw 過激派NGOの腰抜け屑どもw このきちがい、全然役に立たないぞwww
知ってるわきちがいw
お前は、それを【読んだ】のか？w
自分で名前を出しておきながら、論文の引用も抜粋もできないとか、どんなきちがいだよコイツ？w
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
おい、屑糞犬役立たず腰抜け老害エベンキ過激派NGOのカスどもw
このきちがい、全然役に立たないぞww まるで使えないわwww
あ、そっちの可能性のほうが高いかｗ
賞賛は言いすぎだったかもな。でもチョン校の無償化を国に要求とか基地外の所業だよな
奴らが拉致被害者を返さないんだから当然の措置だ
「彼が二次大戦後まで生き、新増補版を出しても同じこと書いたろう」
は「ひょっとして～書いたかもしれない（笑）」にしときます^^
1926年奴隷条約は100カ国近くが批准してたらやはり慣習法確定。
この点、クマラスワミ報告への反論（拙>>197）がヘンなのは確かといえる。
>>207
騙して南極隊員のＩＦは議論しても無意味だが、そんな馬鹿げたことがあらば、
いくら「身分／地位は隊員」と連呼しても法的に犯罪なのは確実。
南極は「言葉も通じぬ異国」なんてもんじゃない。従うしかない。
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458957618/752
命じられるまま自身の身体の「所有権」を委ね、生命維持を優先するしかなし。
仮に隊員となり一年務めあげ、無事大金手にして満足した者が過半だったと
しても、それ以前に死亡したら「所有権」を回復できず終わったことになる。
で、奴隷制を疑う法的根拠は……慰安婦の場合のまったく同じ。↓
本人の意志を無視し「騙して連れ出す」のは「国外移送目的誘拐罪」。
以前説明した罪状（拙>>123）は、女性や児童限定ではないようだ。
戦前の刑法第33章「略取及ヒ誘拐ノ罪」の第226条は《帝国外ニ移送スル目的ヲ
以テ人ヲ略取又ハ誘拐シタル者ハ二年以上ノ有期懲役ニ処ス
帝国外ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買シ又ハ披拐収者若クハ披売者ヲ帝国外ニ
移送シタル者亦同シ》であり、どこにも女性・児童限定とは書いてない。
従って、売春目的で女性を国外に連れ出した非認定業者に適用された刑法……
１．国外移送目的略取（人を暴行・脅迫して連れ出す）罪
２．国外移送目的誘拐（欺罔や甘言により連れ出す）罪
３．人身売買（国外移送目的で対価を得て人を授受する）罪
４．国外移送（略取、誘拐、人身売買で人を国外に連れ出す）罪
（*吉見『日本軍「慰安婦」制度とは何か』岩波ブックレット 頁12）
は、男性にも適用される。つまるところ、１～４はどれも奴隷を防ぐための法で、
４．の「国外移送罪」など慣習法「奴隷条約」（拙>>121参照）の文言である、
《……輸送するすべての行為を含む》に対応したものだろう。
まぁ「南極探検隊」のＩＦはナンセンスなのでこれ以上議論せんが。
↓
ただ、上の３の「人身売買罪」は解説が必要らしい。
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。
前借金による身売りは国内→国内の場合だと人身売買（取引）罪がないため
取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。拙>>187を再読せよ！
この点は>>256のコピペ行間君が誤読してる永井氏サイトを正しく読めばわかる。
《帝国内にとどまるかぎりは、刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされ
なかった》とは、国内→国内では問えなかったという意味でしかない。
いずれにせよ戦前日本は先の４つの刑法を適用し、「非認定業者」については
取り締まってた。その証明もコピペ行間君が>>13で開示してくれてる。
一方、ではなぜ軍／国の「認定」業者は捕縛されなかったのか。
日本軍は、取り締まらなかったのか。
第一、「国外移送罪」を犯していたのは殆どの場合、日本軍だ。
吉見氏も永井氏も一貫してその点を問うてる。
この問題を（何度も何度も書いたが秦氏を筆頭に）だれも否定派は答えていない。
「性的奴隷ではない」と結論を連呼し、吉田証言のような奴隷狩り的な強制連行は
「半島では」なかったとすり替えて論ずるのみ。
吉田証言は（再度コピペ行間君の>>12を読めばわかるとおり）吉見氏も林氏も
和田氏もとうの昔に否定してる。
吉田証言と「強制連行の有無」は無関係で、それは歴研と世界の日本研究者457名が
声明したとおりで、世界のだれもそんなことは問うてない。
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458518704/132
↓
結局、日本政府の一番の問題は、慣習法たる奴隷条約の定義に、どう該当して
いないのか具体的に説明しようとしない点だ。
たとえば「軍票で高額給与を与えれば奴隷ではない」など、明確にすべきだ。
そうしないかぎり吉見氏や国際社会と議論すらできない。
ひょっとすると政府は、戦前日本の戸籍やパスポートにあった「身分／地位」を
示す項目（たとえば伯爵とか平民とか）に「奴隷」とでも明記されていなければ、
「奴隷ではない」と言い張っているようにすら思えてしまう。
公式に、法的に「奴隷」という身分／地位は用意されていなかったのだから、
慰安婦もまた「（性的）奴隷ではない」という【無敵の暴論】だ。
よもや安倍政権が、その種の暴論をもちだすとは考えたくもないが、
血迷って、そんな暴論を唱えた日には日本は文明国失格とされかねない。
19世紀、文明国めざす日本はマリア・ルス号事件で外国から花魁はじめ娼妓も
【奴隷】との抗議を受け、娼妓解放令を発した。以後、建前とはいえ娼婦は
本人の自由意志で（自身の所有する）身体を売るから「奴隷ではない」との
立場を採用してきた。21世紀にもなり、まさかその立場を崩すなど……ないと
信じるが。
淡褐色、広鼻、突顎、タラコ唇
ラオスっぽいような、ポリネシアっぽいような、
つか、ハノイですね～
実にハノイ！
https://www.youtube.com/watch?v=5bE6lSX4yK0
http://www.gmjh.tc.edu.tw/mediafile/1040/active/288/2014-11%5C2014111413041_0.jpg
https://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/3521157552.jpg
http://a.udn.com/focus/2015/10/02/12959/image/pic01.jpg
http://www.ksnews.com.tw/upload/2014-04-20_20b06004_.jpg
http://static.ettoday.net/images/793/d793043.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-05-18/656/20150518003862.jpg
https://anntw-prod.s3.amazonaws.com/assets/images/000/001/732/big/HBL.JPG?1385383160
https://i.ytimg.com/vi/9YL_k_JZ_dI/hqdefault.jpg
http://www.on9g.com/cn/customavatars/66275.jpg
http://bibibi.info/w/wp-content/uploads/2012/01/20120108-00000521-san-000-0-view.jpg
http://news.xinhuanet.com/school/2010-03/04/xinsrc_222030704080396881592.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/95/0000035795/99/img6388079azikazj.jpeg
http://www.wsm.ks.edu.tw/images/20110407024518.jpg
奴隷かどうかの分水嶺は「所有権」なので、論点ずらしで勝利宣言のようなみっともないことはやめてくださいね
奴隷条約を持ち出すなら条約に従ってくださいよ
どこが賞賛なんだよｗｗｗ
拉致被害者と子供とはなんの関係もないのだから当然でもなんでもないなｗｗｗ
そもそも本当に拉致被害なんてあったのかい？ｗｗｗ
有本恵子さんの件のような甘言による就業詐欺はネトウヨによれば強制性はないんだろ？ｗｗｗ
北朝鮮による拉致の命令書も見つかってないしなｗｗｗ
所有権じゃねえぞｗｗｗ
所有権に伴う一部または全部の権利の行使だｗｗｗ
勝手に定義を自分の都合のいいように変えようとしてんじゃねえよｗｗｗ
国交が樹立されていることが条件になっている以上国交樹立の障害となっている拉致被害者の返還は必須ですね
そもそも授業料を払うのは親なんだから子供のほうこそ関係ありませんｗ
その言い草だと罪がある親になら何やっても良いんだろ？
>>319
「所有権に伴う一部または全部の権利の行使」は所有権がなければ出来ないことだろ
馬鹿じゃねｗ
そもそもあのカルト国家のカルト思想を子供に押し付けるのを良しとするのは基地外の所業だね
在日の子供だろうがあんな教育受けさせるのは児童虐待そのものだ
あんたらが何を目指しているのかさっぱり理解できんよ
相変わらず偏見と妄想に基づく曲解だなw
性奴隷の定義も答えられず、慰安婦制度がそれに当たるという証拠も示せず
挙げ句の果てに、日本政府が「ない」説明をしないから悪いと言い出す始末
明文化された国際法ですら、適否を裁定する術がなかったというのに
それより更に曖昧な習慣法の裁定を、何の権限もないド素人がやる厚かましさ
ったく、レイシストってヤツは…
慰安婦問題専門家の【左派学者】がそろってクマラスワミ報告書は国連の立場を示すものではないと言及し、>>6
おまけに、報告書としてレベルが低いと口をそろえてるのに、>>9
まだ、「クマラスワミ報告書ガー」と強弁してる。お話しにならないし、左派学者ですら過激派NGOに嫌悪感を
示すのがよくわかるわ。>>10
>>313
誘拐を持ち出すなら、これ↓をスルーし続けている過激派NGOはダブスタでアホすぎるw
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
馬鹿かコイツ。前借金で、この↓【証拠】となる判決文を出してみろ？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
◆【前借金】による娼妓稼業契約は、刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされません。
------
※上海に、【騙して連れていけば】刑法226条（人身売買）に抵触しますが、↓
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所
経営者らが、国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」（現在の国外移送目的略取・誘拐罪）で
１９３７（昭和１２）年、大審院（現在の最高裁）で有罪の確定判決を受けていた。
〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業
者が、３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに営業の拡張を計画。知人と「醜
業（売春）を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、長崎から１５人の日本
人女性を上海へ送った。
http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-44/hirao%2044.htm
※同じ上海行きでも、【前借金】による娼妓稼業契約なら、刑法226条（人身売買）には抵触しません。↓
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名（24才と25才）とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、
上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外ニ
移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも日本
帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
1926年奴隷制度については【司法】が確定した判断を下してるのに、それにイチャモンを付ければ、単なる法治国家への挑戦w
ゆえに、過激派と化したNGOに対しては、左派学者からも嫌悪感を示されているw >>10
>>312-315
過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問w
質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
質問②…あと日本政府は、国連の場でも公然と言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
所有権がなければできないという根拠は？
当然、そういう国際的な認識があるんだろうな
引用よろしく！ｗｗｗ
馬鹿なんじゃねーの？ああ、きちがいNGOだったかw
「所有権に【伴う】・・・」←こう書いてるじゃん。ああ、遺伝子的に日本語を理解できない動物だったかw
ドヤ顔で藤永教授の名前を出しておきがら、実は藤永教授の論文を読んだことがなかったきちがいNGOw
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
嘘がばれで、顔を真っ赤にして草生やして発狂w
お～い、屑腰抜け老害ナマポ無学歴役立たずパヨク共産主義者過激派NGOのカスどもw
このきちがい、全然役に立ってないぞw むしろ、おまエラ過激派NGOの評価を下げてるしw
'
具体性が全く無く、ただ喚いているだけのクズが偉そうだね
所有権を持たずにできる「所有権に伴う一部または全部の権利の行使」って具体的にどのような権利の行使なんだ？
更に慰安婦を性奴隷と喚いている以上、性に関する行為で慰安婦の大半が共用されていたことであり
現在の性奴隷じゃない売春婦には強制されていない義務ｗ
俺には全く思いつかないんだが具体例を出せるものなら出してみろよ
在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。
独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。
2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。
なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。
在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。
独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。
2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。
なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。
在日中国人（ざいにちちゅうごくじん、日籍華人）は、日本に在住している中国人である。
中華人民共和国または中華民国（台湾）の国籍を有する者は華僑であり、日本国籍を
取得したものは「華人」である。なお、中華民国（台湾）の国籍者は在日台湾人と呼ばれる。
広義には中華人民共和国（香港、マカオを含む）と中華民国（台湾）国籍者を指すが、
狭義には中華人民共和国国籍者のみを指し、中華民国（台湾）国籍者は在日台湾人と
呼ばれることが多い。
独立行政法人統計センターによると、2010年12月末時点では両地域合わせて687,156人が
外国人登録されており、これは565,989人の在日韓国・朝鮮人を超える規模である[1]。
既に2007年8月に人民網が、東京では100人に1人は在日中国人であると伝えている[2]。
2010年12月末の在日中国人の国内分布は東京が最も多く164,201人、次いで横浜を擁する
神奈川が56,095人、以下、大阪府51,056人、埼玉48,419人、愛知47,454人、千葉県45,427人、
兵庫25,585人、福岡県21,936人、茨城15,726人、岐阜県15,340人と続く。
このように在日中国人の居住地は大都市圏に集中しているが、中でも関東南部への集中が
顕著である[3]。
なお、表に表れない非公式な数字を入れると東京には二倍の30万人以上が居住していると
いわれる、[要出典]それほどに中国人の東京への一極集中が顕著である。
つまり法的根拠として奴隷条約を使ったら、最低限バカチョンも全く同じ罪に問われるってことですね
もともと船で外国送ったら重罪とかアホくさい差別化だから当然の話しではありますがｗ
韓国の米軍慰安婦が性奴隷じゃないなんて話はしてないからなぁｗｗｗ
同じシステムなら性奴隷だろｗｗｗ
同じシステムならなｗｗｗ
まだ湧いてるの？w きちがい過激派NGOw
ドヤ顔で藤永教授の名前を出しておきがら、実は藤永教授の論文を読んだことがなかったきちがいNGOw
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
嘘がばれで、顔を真っ赤にして草生やして発狂w
お～い、屑腰抜け老害ナマポ無学歴役立たずパヨク共産主義者過激派NGOのカスどもw
このきちがい、全然役に立ってないぞw むしろ、おまエラ過激派NGOの評価を下げてるしw
このような過激派NGOに対しては、左派学者ですら嫌悪感を示している。>>10
'
君らが言う日本軍慰安婦の特徴「海外に移送した」「１４歳の少女」ってのは奴隷条約に書いていないことだから関係ないが
第五支給品として前線にドラム缶に送りつけた蛮行は、正しく「所有権に伴う一部または全部の権利の行使」であるから
「韓国の米軍慰安婦だけが性奴隷である」
という身も蓋もない結論となるわけですｗ
>>317
>論点ずらしで勝利宣言
この20年、勝利宣言できるほど議論が進んでいればまだ救いあり。
が、いまだそれ以前ゆえ、拙>>312-315など書いてる。
あなたのいう「所有権」うんぬんをはじめ、政府は「性奴隷」解釈を
主権者たる国民や国際社会にまるで説明していない。
ただ「奴隷ではない」と連呼し、吉田証言に話をすり替えるばかりで。
これでは議論以前ゆえ、早く説明せよと云ってます。
もし政府解釈の骨子がここで諸氏が唱える「所有権を軍はもっていない」
説と仮定すると……、つまりは……
１）日本は奴隷制度を法整備していない。
２）ゆえに慰安婦の所有権まで有していない。
３）ゆえに慣習法たる奴隷条約に反していない。
と叫んでいるだけに聞こえます。これでは拙>>315で書いた旅券（パスポート）
などの身分欄に「奴隷」とないから慰安婦は性的奴隷ではないと云うに等しい。
吉見氏も国際社会も、日本が奴隷制度を公式に謳っていたとはいってない。
↓
吉見氏、永井氏、クマラスワミ氏、マクドゥガル氏、国際法律家委員会、
また欧米各国のマスコミや議会などなどの視点は以下かと思います。
>>232のライツ・オブ・オーナーシップとは、ざっくりいえば
「自身のオーナーは自身」とする権利。（人権の基本）
これを慰安婦問題で語ると、
１）同権にもとづき女性は娼婦となる権利をもつ。
２）自身の所有する身体を、本人の意思でなら売れる。
（といっても、未熟な未成年は売れない）
３）一方、本人の意に反しそれを売る権利は何人ももちえない。
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
６）つまり「（性的）奴隷」。
というロジック。
上に対する反論が、「奴隷制度は公式に認めていなかった」ゆえに
「所有権はなく奴隷ではない」……で、はたしてよいのでしょうか？
（※安倍政権の公式反論はいまだ開示されていなので上記かどうか
わかりませんが。とにかく早く開示してくれないと議論にすらならない）
>>333
>同じシステムなら性奴隷だろ
同意。
>>335
>「海外に移送した」「１４歳の少女」ってのは奴隷条約に
だから輸送も条約の一部。拙>>121参照
>>332
>もともと船で外国送ったら重罪とかアホくさい
奴隷貿易を禁じるには、「頼まれた積み荷を運んでいるだけ」と言い逃れる
船主たちを封じるのに必須だったわけで。
ではまた
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:64a812ccf8e4a0c33443d7cecf6a78f3)
北支～満州～朝鮮～日本にかけてはよく似てるね。
アイヌから奄美大島にかけてはほぼ同じで、
琉球でガラッと変わるのが特徴的だね。
奴隷を移送してはいけないだろうが、移送したら奴隷だとかアホじゃね
それじゃJALだろうが、ANAだろうが航空会社は皆奴隷商人だ
奴隷の条件は依然として所有権が関係しているんだから
それほど奴隷と言いはるのなら、慰安婦の所有権を日本軍が持っていたと証明し給え
条約解釈が根拠なら、【条約当事国】に解釈権がある以上、日本政府見解が最優先されるのが国際社会
のルール。国際社会のルールを無視してるのが嗤えるw
------
I．条約解釈権
【【【基本的には条約当事国に条約解釈権。】】】当事国が合意すれば国際司法裁判所等が解釈権をもつ。
ＩＬＯのような国際機関での条約解釈の役割：【【【加盟国の説明責任の追及であって解釈権はない。】】】
http://www5.cao.go.jp/koukyo/kouhyou/ilo/pdf/report2.pdf#page=24
http://www.cao.go.jp/（内閣府HP）
これが、1926年奴隷条約に対する見解↓
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
1921年「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」についてはこれ↓
------
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
日本の第5条留保と宣言
日本も条約に加盟したが、すでに娼妓取締規則があり年齢に関する第5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、
【【【【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、大正15（1926）年の第51回帝国議会で「婦女売買禁止に関する国際条約に対し帝国政府の留保条件撤廃並
に娼妓取締規則改正に関する建議案」が議論され[8]、第五二回帝国議会に提出された「公娼制度並廃止ニ関スル法
律案」理由書では「公娼制度は一種の奴隷制度にして人道に悖（もと）り風紀衛生教育上有害無益の悪制度」であると
非難されるなど[9]、人権意識の高まりを受け、昭和2（1927）年に年齢留保が撤廃される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%8E%E5%A3%B2%E8%B2%
B7%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84
条約解釈を根拠にした時点で、おまエラ過激派NGOの負け。
反日過激派NGOと化した【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問。
◇質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
◇質問②…日本政府は、国連の場でも言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
◇質問③…この証拠出して。↓ 当時、こんな法律があったのか？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
もう一個、面白いの見つけたから曝しとくわw 【前借金】は根拠にならないw
◆当時は前借金による契約は合法でした。
（ゆえに、新聞広告にも『前借三〇〇〇円迄可』と掲載されています。）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/9d/6f4ac849d1ef50f0b0b360805435b469.jpg
◆この前借金制度が、法律により正式に禁じられたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
この池沼の三段跳び論理がわからんw
337 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [無情の世界もか] 投稿日：2016/05/07(土) 11:28:56.66 ID:QEvoXBB70
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
総じて慰安婦本人の意思に反していたら、なんで、所有権が軍にあるのことになるの？w
きちがいの精神構造はわからんわw
きちがいって、精神ではなく、思考に異常があるヤツのことなんだよなw
'
それがレイシストのスタンダード！
それはおまえの個人的な見解でしかないからな
そのドラム缶云々が事実だという証拠はあるんだよなｗｗｗ
まさか吉田証言レベルの捏造じゃないよなｗｗｗ
こちらの間違いを全く見つけられないようだね
そもそも「総じて本人の意に反し」が出鱈目だもんな
帰国許可が出ても何年も帰らないのは今の在日そのまんまじゃねーかｗ
そこも突っ込もうかと思ったけど、とりあえず代理屋の脳内三段跳びを確認してみようと思ったw
当然、史料批判はしたんだよな？ｗｗｗ
証言が正しいって確証がなけりゃ
韓国の米軍慰安婦が性奴隷だったかは不明が結論だなｗｗｗ
性奴隷だったかもしれないし
そうではなかったかもしれない
ここに挙げられた史料からはそう判断せざるをえないなｗｗｗ
正しいって根拠があるならいつでも出してくれよなｗｗｗ
きちがい共産党員過激派NGO【ID:p/8mwl0l0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このようなきちがい共産党員過激派NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
'
インドネシア
韓国
フィリピン
台湾
まとめて謝ろう
みなをあがめさせたまえ みくにを
きたらせたまえ みこころの
天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ
我らを試みにあわせず悪より救い出し
たまえ 我らに罪を犯すものを我らが
許すごとく我らの罪をも許し給え
国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
どうかどうか 神様 創価学会より
チビを御守り下さい
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように
シボレーがジープに似ているだけで「ジープ証言は事実ニダ」と喚くアンタ風の証明なら
米軍がドラム缶とトラックを持っていたから事実だといえばいいだけだなｗ
少なくとも第五支給品を否定する事実は一つも見つかっていないわけで
ジープ証言に比べたら遥かに信ぴょう性がある
ジープの件は蓋然性が高いと言ってるだけで事実だなんて一言も言ってないぞｗｗｗ
もしかしたら吉田証言のように真っ赤な嘘かもしれないがなｗｗｗ
で、ドラム缶云々の件はちゃんと史料批判はしたんだろうなｗｗｗ
とっとと根拠を出せよｗｗｗ
おまえの妄想だけじゃ事実だとは世間は認めてはくれんぞｗｗｗ
普通に銃を突きつけてトラックなり、自動車に乗せて運ぶだけで十分だからな
わざわざ金をかけてドラム缶を用意して
車輌の積載重量や積載面積を無駄にして
抵抗される恐れのあるドラム缶に入れるなどという非効率的なことをする必要がないｗｗｗ
はよ事実だって根拠を出せやｗｗｗ
え？シボレーが半島内の日本軍に配備されていた証拠がない限り蓋然性はないよ
お前の論は「日本で年間１０００件ほど殺人事件があるからお前は殺人犯だ」というぐらいの暴論だ
何一つ証明されていないのに「蓋然性が”高い”ｗ」
お前の言うシボレーに比べたらコストは遥かに低いんだから実現性は高いと言わざるをえないね
ドラム缶とシボレーの値段考えてみろや。しかもドラム缶があったことは確認されているが
シボレーが現場にあったことは確認されていない
日本兵にも米製車輌が人気だったことは周知の事実だし
中古車が慰安所業者などの民間に流れていたことまでは確認されてるからなぁｗｗｗ
そもそも従軍慰安婦問題という巨大なコンテンツの中で
たった一人の女性の証言なんて瑣末な問題はどうでもいいんだよなぁｗｗｗ
その女性の証言が正しいか否かなんて
ほとんど意味を持たないｗｗｗ
なぜなら従軍慰安婦という日本軍、日本政府による重大な人権侵害の事実は無数の史料によって証明されているし
国際社会にも認知されているのだからｗｗｗ
馬鹿がジープガージープガーと
わめき続けたところで
ふーん、で？と言われるだけｗｗｗ
きちがい共産党員過激派NGO【ID:SJy7RTo40】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このようなきちがい共産党員過激派NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
'
結局シボレーのトラックを日本軍の兵士が乗っていた証明はできないんだね
対するドラム缶のほうは、朝鮮戦争で使いまくっていた証拠写真がいくらでもあるよなー
今現在でもドラム缶は５０００円でシボレーは５００万だしね
ってことでドラム缶の方が遥かに可能性が高いことが証明されたわけだｗ
日本軍だから国産車に決まってるでしょ
https://readyfor.jp/projects/kurogane4ki
だった
10年落ちの中古のシボレーが500万すんの？ｗｗｗ
おまえはどんなパラレルワールドに住んでんだよｗｗｗ
で、ドラム缶がたくさん使われていた根拠は？ｗｗｗ
人をドラム缶なんかに詰め込んだら
作業的にも面積的にも重量的にも
とんでもなくロスが出るんだがｗｗｗ
おまえが日本の自動車の歴史を全く知らないことをここで披露してどうするんだ？ｗｗｗ
彼こそパラレルワールドの住人のようだね
そもそも日本軍が中古車を「買った」なんて一言も言ってないんだがｗｗｗ
現実逃避のためにやばい薬でもやり過ぎて
一般人には見えない厳格でも見えてんじゃねえのかｗｗｗ
え？
どういう意味？
フォードなどのアメ車を使用してるんだよ
当時は日本の自動車技術はアメリカにかなりの遅れを取っていて
故障も少なく性能のいいアメリカ製車輌は人気だったの。
さらに国産車という枠組みでも
くろがね四起以外にも
トヨタのフェートンなんかも日本軍で採用されてんの。
もう少し勉強してから来いよ。
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1462801000/
それにしても透明な車がジープに見えた慰安婦ってどんな能力を持っていた設定なんだろうね？
つか軍が中古車買ったと言いはったことは無かった事にするんだなｗ
とりあえず日本軍の兵隊が朝鮮半島でアメ車を乗り回していたという証拠早く出してねｗ
ドラム缶のほうは合理性を根拠に否定したくせに、貴重品のアメ車を売春婦狩りごときに
使うという合理性のなさを問題にしないクズってなんだよ
ジープのような車が誰にも目撃されてないという根拠は？ｗｗｗ
日本軍が中古車を買ったってどこの誰が言ってんだよｗｗｗ
レス番示してみろｗｗｗ
>>375
アメ車だからと言って必ずしも貴重品じゃないんだぜｗｗｗ
古くなってオンボロなものであれば
純粋な軍属ではない慰安所関係者にすら転売されてくる程度のものだｗｗｗ
本当に馬鹿だなｗｗｗ
誰が見たのかな？
日本軍以外が中古のシボレー買うことが慰安婦の証言と同リンクするのかな？
日本軍がシボレーの中古を持っていないとしてもマヌケなレスだよな
>アメ車だからと言って必ずしも貴重品じゃないんだぜｗｗｗ
中古のアメ車が軍にゴロゴロしていた証拠出してくれないかな？
君は軍の払い下げ云々と言って、古いアメ車は売り払う設定にしていたはずだがｗ
あとさ、アンタがドラム缶に求めた必要性とか、ジープにはまるで無いよな
バカチョンの犯罪者は車など用意できないのに拉致誘拐していたわけだからな
アンタのダブスタは軽蔑するよ
民間にすら中古のアメ車が出回ってるんだから
慰安婦がジープで連行されたと言っても
即嘘だということにはならないわなぁｗｗｗ
馬鹿にはそんな簡単なことも理解できないのかｗｗｗ
日中戦争の頃には
日本GMから日本軍に多数の車輌が納品されてるからなぁｗｗｗ
その後、アメ車は排除されトヨタや日産が新車を納品するようになったものの
中古のアメ車に比べて信頼性も低く
国産車が割り当てられた部隊は
全滅も覚悟したと司馬遼太郎なんかもかいているなぁｗｗｗ
ジープのような車が慰安婦の連行に使われたとしても不思議ではないと述べたに過ぎないがｗｗｗ
で、ドラム缶に入れて連行することにどんな意味があるんだい？ｗｗｗ
わざわざ金と手間暇かけてなんの意味がある？ｗｗｗ
ジープのような目立つ車で拉致しても目撃されないんだから
車が透明で見えなかったと考える他無いよなーｗ
例えば自衛官が１０式戦車で街に繰り出して悪さして
誰にも気づかれないなんてあり得ると思うか？
お前の説には合理性が皆無なんだよ
軍で使って古くなったら売るから「払い下げ」というものが発生するんだろ？
払い下げがあったのかなかったのか設定をちゃんと固定しろｗ
目立つ車で拉致をやったけど目撃は一件もなし
合理性皆無ですわｗ
だから誰も気づいてないという根拠はどこにあんだよｗｗｗ
どっちにしろジープ証言が嘘だったところで
「そいつが嘘つきだった」ということにしかならないがなｗｗｗ
否定派が躍起になって喚いた結果は
たったひとりのBBAの嘘を指摘しただけｗｗｗ
・ジープで連行されたという主張には一定の合理性が見受けられるので即座に嘘とは言い切れないが事実とも断定はしない
・ジープで連行されたという証言は一つしかないので目撃者がいなくても不思議ではない
・ジープ証言が嘘だとしても、その証言者が嘘つきだったということにしかならない
以上
ドラム缶で運搬するって行動の合理性の説明はよ！ｗｗｗ
なんのメリットもないから。
金はかかるは場所は取るは燃費は嵩むはで
何一ついいことないじゃんｗ
こんな妄言信じるとか頭に蛆でもわいてんじゃねえの？
1943年
４月 ５日 桜倶楽部の慰安婦、○子は腹部がとても痛み、午後、開腹手術をするのだという。○子は昨年、マンダレーにいた時も盲腸炎で手術をした。
６月 ２日 正金銀行に行って、村山氏の慰安所の慰安婦２人の貯金をした。
1944年
２月 １日 今日出発する帰国慰安婦５人を送り出した。
４月 ５日 帰郷する慰安婦、お○と○子は明日の乗船券を買った。共栄倶楽部の慰安婦、尹○重（○子）も明日出発だ。
４月 ６日 お○と○子、共栄倶楽部の○子を見送ってきた。
４月１４日 西原君と横浜正金銀行の支店に行き、今般帰郷した李○玉と郭○順への送金をした。
４月１９日 今日は公休日で慰安婦たちも全員外出する。
５月３１日 正金銀行に行き、金川○玉の送金許可申請を提出した。
６月 ５日 金川○玉と島田○玉の２人は、今朝８時に出発した。
６月１３日 ４月に帰還した郭○順にすぐ送金したのだが、まだ受け取れていないと２回も電報が来た。
６月２３日 帰郷した金川○玉から到着したから送金しろという電報が来た。
７月２７日 正金銀行に行って、慰安婦の貯金をした。
８月３１日 今年４月初めに帰郷した共栄倶楽部の稼業婦、尹○重から無事帰還したというはがきが届いた。
９月２８日 正金銀行に行って、稼業婦の貯金をし、南方運航会社に行って金○先と金○愛の２人の内地便船の申し込みをした。
１０月２６日 今般帰郷する金○愛の送金許可申請書を提出した。
１０月２７日 慰安婦、金○先に頼まれた送金６００円を本人の貯金から引き出して、中央郵便局から送った。
１１月 ９日 横浜正金銀行シンガポール支店に行って、慰安婦の貯金をした。
１１月１５日 稼業婦、金○愛は今日、内地に帰還する船に乗った。
１１月２４日 正金銀行に金○守の送金許可を申請し、中央郵便局で李○鳳の送金をした。
１２月 ４日 正金銀行に行き、送金許可された金○守の１万１０００円を送金してあげた。
『日本軍慰安所管理人の日記』（日本語翻訳版)
http://www.naksung.re.kr/xe/index.php?mid=sepdate&document_srl=181713
識で考えればジープで運ぶ意味がないわな
なんのメリットもないから。
金はかかるは場所は取るは燃費は嵩むはで
何一ついいことないじゃんｗ
こんな妄言信じるとか頭に蛆でもわいてんじゃねえの？
こっちの主張は「ジープが事実だと言い張っているのにドラム缶は嘘だと決めつけるアンタラはおかしい」なんだが
理解できるかな？
残念ながらその金は絵に描いた餅なんだわｗｗｗ
ほとんど引き出せないのｗｗｗ
知らなかった？ｗｗｗ
そもそも給料の有無は奴隷か否かとは無関係だけどなｗｗｗ
だれもジープが事実だなんて一言も言ってないんだがｗｗｗ
そして反論がただのおうむ返しとかｗｗｗ
ドラム缶で運搬した合理的な説明はまだー？ｗｗｗ
給料をもらう奴隷がいるのかよw こりゃ、ケッサクだw
国際刑事裁判所のデータベース及び解説に
給与をもらってはいけないとは一言も書いてないからなｗｗｗ
ドラム缶が必要だったのは弾除けじゃねーの？
日本軍の慰安婦と違って最前線まで送られたということだな
それじゃジープで拉致した合理的な説明書け
所有権が必須のようだが、軍は慰安婦の所有権を持っていたとは認められないよね
国際刑事裁判所のデータベース及び解説に、給料をもらっても「奴隷である」と
書いてるのか？きちがいw
つまり、給料をもらってる奴隷がいるってことかよ？w こりゃケッサクだわw
ドヤ顔で、「国際刑事裁判所のデータベース及び解説」を根拠にする馬鹿NGOw
◆フェミ豚が好んで引用するローマ規程には、【人に関する不遡及】が宣言されており、慰安婦問題には適用できません。
（この規程が、日本において効力を発生するのは平成19年10月1日からです。）
------
※ローマ規程には、このような記載がありますが、↓
（c）「奴隷化すること」とは、人に対して所有権に伴ういずれか又はすべての権限を行使することをいい、人（特に女性及
び児童）の取引の過程でそのような権限を行使することを含む。
※同時にローマ規程には【人に関する不遡及】が宣言されており、当時の慰安婦事情には適用できません。↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 第三部 刑法の一般原則
第二十二条 「法なくして犯罪なし」
1. いずれの者も、問題となる行為が当該行為の発生した時点において裁判所の管轄権の範囲内にある犯罪を構
成しない限り、この規程に基づく刑事上の責任を有しない。
2. 犯罪の定義については、厳格に解釈するものとし、類推によって拡大してはならない。あいまいな場合には、その
定義については、捜査され、訴追され、又は有罪の判決を受ける者に有利に解釈する。
3. この条の規定は、この規程とは別に何らかの行為を国際法の下で犯罪とすることに影響を及ぼすものではない。
第二十三条 「法なくして刑罰なし」
裁判所によって有罪の判決を受けた者については、この規程に従ってのみ処罰することができる。
第二十四条 人に関する不遡及
1. 【【【いかなる者も、この規程が効力を生ずる前の行為についてこの規程に基づく刑事上の責任を有しない。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty166_1.pdf
↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 （略称：国際刑事裁判所ローマ規程）
平成10年7月17日 ローマで採択
平成14年7月1日 効力発生
平成19年4月27日 国会承認
平成19年7月17日 加入書寄託
平成19年7月20日 公布及び告示（条約第6号及び外務省告示第418号）
平成19年10月1日 日本について効力発生
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty166_1.html
弾除けに使った根拠はよｗｗｗ
全く合理性のかけらもねえｗｗｗ
ドラム缶みたいにうっすい金属の板なんて簡単に貫通するわｗｗｗ
しかも運搬しづらいしなｗｗｗ
普通に土嚢で十分ｗｗｗ
最前線まで送られたという根拠もはよ！
ちゃんと史料批判に耐えた根拠を出してくれよｗｗｗ
ただ証言があったみたいなポンコツ史料出されても困るからｗｗｗ
どこにも所有権が必須なんて書いてないんだがｗｗｗ
給料については一切触れられてないから
給料の有無と奴隷か否かは無関係ってことだｗｗｗ
こうも書いてるわw
国際刑事裁判所に関するローマ規程 第三部 刑法の一般原則
第二十二条 「法なくして犯罪なし」
2. 犯罪の定義については、厳格に解釈するものとし、類推によって拡大してはならない。あいまいな場合には、その
定義については、【【【捜査され】】】、訴追され、又は有罪の判決を受け【【【る者に有利に解釈する。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ばーーーーかw
これ↓が読めないのか？w きちがいw ばーーかきちがい過激派NGOw
国際刑事裁判所に関するローマ規程 第三部 刑法の一般原則
第二十二条 「法なくして犯罪なし」
2. 犯罪の定義については、厳格に解釈するものとし、類推によって拡大してはならない。あいまいな場合には、その
定義については、【【【捜査され】】】、訴追され、又は有罪の判決を受け【【【る者に有利に解釈する。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第二十四条 人に関する不遡及
1. 【【【いかなる者も、この規程が効力を生ずる前の行為についてこの規程に基づく刑事上の責任を有しない。】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/treaty166_1.pdf
↓
国際刑事裁判所に関するローマ規程 （略称：国際刑事裁判所ローマ規程）
平成10年7月17日 ローマで採択
平成14年7月1日 効力発生
平成19年4月27日 国会承認
平成19年7月17日 加入書寄託
平成19年7月20日 公布及び告示（条約第6号及び外務省告示第418号）
平成19年10月1日 日本について効力発生
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/treaty166_1.html
雑魚NGOが、勝手に条約解釈をやって、見事に墓穴w
根拠は生身よりマシ
アンタは何故か根拠ってのを神聖視しているけど
根拠などこの程度の話で十分
てかジープの根拠はないみたいだねｗ
生身よりマシとかそんなんが合理的説明になるとでも思ってんのかｗｗｗ
ここは学問系の板だぞｗｗｗ
今時小学生でももっとマシな言い訳をするわｗｗｗ
本当に馬鹿だなｗｗｗ
お菓子を勝手に食べた園児が親に咎められて
「宇宙人が来て食べちゃった」って言ってるレベルｗｗｗ
こっちはジープに似た車輌が日本でも製造されていて
それが日中戦争の頃に
日本軍に大量に納品されていた事実と
古くなって軍が払い下げたものが民間にも流れていたって事実があることから
慰安婦の証言は即座に嘘とは言い切れないって言ってるだけだからなｗｗｗ
きちがい共産党員過激派NGOの過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このようなきちがい共産党員過激派NGOに対しては、慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
'
ジープに似ていると思っているのはアンタだけで、常識人はよくあるピックアップトラックに見えるんだが盲ですか？
それと「日本軍に大量に納品されていた事実」の資料は何時になったら出てくるのやら
アメ車の実績じゃなくてジープの納品だよ
ピックアップトラックってのはなんの話だｗｗｗ
とうとう幻覚でも見え始めたのかｗｗｗ
そもそもジープという固有車種が納品されたなんて話は一度もしていないぞｗｗｗ
日本GMから軍に納品されてたなんてのは
根拠を厳格に求められるwikiにすら書いてあるわｗｗｗ
違うってんなら削除してくれば？ｗｗｗ
GMの乗用車じゃお話にならないので、アンタが出した車種が何台納められて
そのうち何台が半島に配備されたのか書かないと根拠にはならないよな
そもそも、その目立つ車で拉致しても目撃証言がない根拠も出せないだろうがねｗ
おい、謎のピックアップトラックの話はどこに行ったんだよｗｗｗ
ジープで誘拐されたって証言はいったい何件あるんだい？
数件なら目撃情報なんてなくても当然だと思うがｗｗｗ
反日過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問。
◇質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
◇質問②…日本政府は、国連の場でも言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
◇質問③…この証拠出して。↓ 当時、こんな法律があったのか？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
◇質問④…総じて慰安婦本人の意思に反してたら、なんで所有権が【軍】にあることの証明になるの？
337 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [無情の世界もか] 投稿日：2016/05/07(土) 11:28:56.66 ID:QEvoXBB70
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
慰安婦がヘリに乗せられたと証言したと喚いてるけど
いったいどこの誰がいつそんな証言したのか
出典がわかるやついる？
一回も見たことないんだが、またネトウヨの捏造なの？
残念ながら先の１）～５）では「所有権」は理解されなかったらしい。
それでも１）～３）の、「身体を売る権利を有すのは〝所有権〟をもつ
成人した当人のみ」という点までは納得いただけたようなのでヨシとする。
そこで残りの４）５）について、少し詳しく書いてみる。
４）５）の趣旨は、意に反しオーナーたる我が肉体を他者の意志に従い
売らされれば、当人限定のはずの「所有権」が他に委ねられていたと
解釈さぜるをえないということだったのだが……。
↓
拙>>337の１）～５）を、別角度から説明してみる。
彼らが持ち出した南極（>>202）の極論をあえて復活させる。
既述（拙312）のとおり南極へ甘言で連れ出し、一年「慰安婦」を
務めなければ置いてきぼりすると脅迫されたら拒む術はない。
誘拐され脅迫されての「合意」は、到底「本人の意思」とはいえない。
そして……その合意内容とは、女性にダッチワイフ……伝説の
「南極一号（※瀬々監督のことではない）」とて働けというに等しい。
意志なきダッチワイフは施設の備品であり「所有権」は施設がもつ。
（※「南極一号」の伝説が事実かどうか知らないが）
ダッチワイフの代理物？として扱われた女性は、このとき、我が身の
「所有権」を有していたと解釈可能なのだろうか？
↓
南極は文字通り極論だが、慰安所が「当人の意に反し身体を売らせた」
ということは、彼女らを所有権をもたぬ人形（モノ）か牛馬に等しい
存在に貶めたことを意味したのはたしかだろう。
施設が人形や牛馬にいくらコストをかけ、大切に扱ったかは関係ない。
人を人形や牛馬のように意志もたぬ、つまりオーナーシップをもたぬ
存在としてはならない、というのがことの本質だ。
吉見氏や永井氏、歴研、欧米各国や国連関係者や世界の日本研究者
500名弱はそうした視座にたつ、ということだ。
そしてそれが拙>>337の４）、５）の意味だ。
……ここまで説明しても理解いただけぬなら、次は人身売買の視点から。
（※いってることはすべて同じ）↓
安倍首相は国際社会に、慰安婦制度は「人身売買だった」と認めた。
「人身売買」は、当人限定の〝所有権〟を他者が売買することだ。
それが国際的に許されないからこそ、戦前も拙>>313！のとおり、
国外については「人身売買罪」を設けてた。これは議論の余地なし。
（※議論妨害のコピペ繰り返す行間君のトンデモ解釈は放置の刑）
売春目的で出国させる場合、成人した本人が自らの意志で決めたと証明
されないかぎり、業者は「人身売買罪」や「国外移送罪」などに問われる。
（※証明できれば無罪）
すべては【所有権をもつ当人】の意志か否かにかかる。
そもそも人身売買禁止は、奴隷貿易を禁止ずる要の法であるといえるが、
これに違反しながら奴隷でないといいえるのだろうか。
↓
じつは国連から人身売買と勧告されても、文化により解釈は微妙だ。
何度も書いたとおり売買婚はいまもつづく。
1921年「婦人および児童の売買禁止に関する国際条約」に植民地除外規定を
用意したのも、《……ダウリ（持参金）および「花嫁料」の支払い……》に
よる婚姻文化などに配慮したためだという。
（*国際法律家委員会（ICJ）『国際法からみた「従軍慰安婦」問題』
訳：社団法人JCLU 明石書店 1995 頁179）
たしかに売買婚のもとで添い遂げた夫婦からすれば、奴隷という定義は、
無礼千万に聞こえるだろうし、また売買された赤子や幼子を「わが子」と
して大切に育てた場合も奴隷とまで呼びうるか議論の余地はあるだろう。
しかし……それが売春婦では弁明不可。（性）奴隷と云わざるをえない。
成人したオーナーのみに許される我が身の性を売る権利を代理して
決定できる者など、この世界に存在するとは思えない。（拙>>337の考え方）
……と国際社会はみなしていると考えるが……安倍政権はちがうのか？
安倍政権がどう説明するのか、たいへん注目してる。
p.s.
……最後に、長くなるので次回にゆずるが、
１）なぜ戦前日本が奴隷条約に批准しなかったか
２）なぜ戦後日本が性奴隷解釈に必死に抵抗するのか
「所有権＝我が身のオーナーは我が身」にからめて書いてみる。
では。
またいろいろ言葉を誤魔化してるね。
「身体を売る権利」って何？ 売春する権利ってことか？
「〝所有権〟をもつ成人した当人」って何？ 奴隷じゃない普通の人って意味か？
何でわざわざ奇妙な表現を使うのかな…何か誤魔化したいことがあるからだよな？
>>415
「置いてきぼりすると脅迫されたら」…また仮定か？ それとも証拠があるのか？
証拠があったとしても「誰が」という主語をなぜ書かない？ 定番だな。
>>416
「意味したのはたしかだろう」…仮定から証拠も示さず結論を導き出す。典型的な
レイシストの思考パターンだな。
>>417-418
「安倍首相は国際社会に、慰安婦制度は「人身売買だった」と認めた」…これも
証拠なく繰り返してるが、持論に都合良く改竄しないで正確に書けよ。
反日過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問。
◇質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
◇質問②…日本政府は、国連の場でも言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
◇質問③…この証拠出して。↓ 当時、こんな法律があったのか？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
◇質問④…総じて慰安婦本人の意思に反してたら、なんで所有権が【軍】にあることの証明になるの？
337 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [無情の世界もか] 投稿日：2016/05/07(土) 11:28:56.66 ID:QEvoXBB70
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
パヨク過激派NGOが、都合の悪い質問には絶対答えないことは想定済み。
所有権の売買は、サッカー選手や野球選手で、今でも公然と行われている。↓
417 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ラス前] 投稿日：2016/05/15(日) 13:08:28.06 ID:uw4RPlst0
【人身売買＝所有権売買】
「人身売買」は、当人限定の〝所有権〟を他者が売買することだ。
つまり、【契約】に基づくのであれば、【人身売買は成立しない】ということ。↓
けいやく（契約 contract）
契約とは，互いに対立する複数の行為主体の意思表示の一致(合意)によって成立する行為である。
法律的には後述のように【【【債権･債務関係が発生】】】することを意味する。
慰安婦は、【債権･債務関係が発生】しているので、これはもう完全な【契約】だった。ゆえに、合法。↓
------
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、その
人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名（24才と25才）とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、上海
に送るため1月19日神戸に向けて出発した。 ・・・・
最後に、大内が勧誘にあたって周旋業者や応募した女性に提示した契約条件を紹介しておこう。
条件
一、契約年限 満二ヶ年
一、前借金 五百円ヨリ千円迄但シ、前借金ノ内二割ヲ控除シ、身付金及乗込費ニ充当ス
一、年齢 満十六才ヨリ三十才迄
一、身体壮健ニシテ親権者ノ承諾ヲ要ス。但シ養女籍ニ在ル者ハ実家ノ承諾ナキモ差支ナシ
一、前借金返済方法ハ年限完了ト同時ニ消滅ス即チ年期中仮令病気休養スルトモ年期満了ト同時前借金ハ完済ス
一、利息ハ年期中ナシ。途中廃棄ノ場合ハ残金ニ対シ月壱歩
一、違約金ハ一ヶ年内前借金ノ一割
一、年期途中廃棄ノ場合ハ日割計算トス
一、年期満了帰国ノ際ハ、帰還旅費ハ抱主負担トス
一、精算ハ稼高ノ一割ヲ本人所得トシ毎月支給ス
一、年期無事満了ノ場合ハ本人稼高ニ応ジ、応分ノ慰労金ヲ支給ス
一、衣類、寝具食料入浴料医薬費ハ抱主負担トス
このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外ニ移送ス
ル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも日本帝国
内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
安倍総理の言う人身売買とは、これのことだろうw↓
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
１６歳から売春可能なオランダはどうするの？
今度のアンタの定義だと性奴隷になるけど
この前の発言とは整合性とらないのかな？
日本だけを犯罪者に仕立てるのは無理があるようだな、レイシスト
ドイツは16歳
自分の意思で性的サービスをしてるからな
性奴隷でもなんでもない
未成年者の売春は不法行為で有るってのが多くの文明国の法律で採用されているため
国際慣習法が成立しています。
国際慣習法を盾に、戦前の日本が批准も承認もしていない法律を守らせようとしているあんたらの基準だと
ドイツもオランダも現在性奴隷が横行している野蛮国で謝罪と賠償の義務があることになりますね
これであんたらの言いがかりが如何に酷い話なのか理解できましたか？
慣習法を盾に他国の刑法を不法だと強弁するのは独立国の主権を脅かすことになり、それ自体が不法行為だよ
馬鹿チョン共は日本を何だと思っているんだろうね？
自分の意思で性的サービスをしてるからな
全く性奴隷ではない
奴隷化の定義は所有権に伴う一部あるいは全部の権利を行使することだからな
性奴隷はそのうち性的な行動に対する決定権を奪われている状態を指すものだ
おまえの指摘は的外れ
君らが喚き散らす国際慣習法が成立している
あんたらの理屈だと未成年の売春は国際慣習法違反となるな
日本が批准していなかった奴隷条約を強制する権利はないし
そもそもアンタの勝手な解釈は的はずれだ
所有権がない日本軍が、それの権利の行使は不可能だろ
未成年の売春を合法とすることが国際慣習法に違反であるという根拠がないんだが
そういう学説でもあるのかい？
あるならとっとと出してもらおうか
無いならおまえの身勝手な持論じゃねえかよ
そもそも未成年というものすら各国でバラバラだしな
多くの文明国で法制化されていれば国際慣習法の成立要件を満たす
アンタは国際慣習法を知らないんだね
国際慣習法に反してるって根拠はどこにあんだよ
そもそも未成年ってのは具体的に何歳なんだよ
はよ答えろ妄想野郎
おこなわれているので、それが性奴隷でない条件であるならば、日本軍
慰安婦も全く性奴隷ではないといえるねｗ
何？この周回遅れは？
>未成年の売春を合法とすることが国際慣習法に違反であるという根拠がないんだが
ドイツもオランダも批准国。
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
本条約の第5条は1910年の『醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約』の最終議定書の（d）項の
最低年齢を『満20歳』から『満21歳』に改めている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S38-C1-373_1.pdf
白馬事件でも意思確認はされていたという書類上の体裁だけは整えてあったけどな
実際には慰安婦の証言、元兵士の証言などからまともな意思確認はされていなかったようだがな
白馬事件のように
コイツ、白痴なの？
◆インドネシアでも「直接の強制連行確認できず」 菅官房長官が記者会見で見解
------
「全体として政府の立場は、この問題は歴史家の研究に委ねるべきだと言い続けている」
「インドネシアの（償い）事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」
「同日の調査結果（編注：河野談話と同時に発表された資料）の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲に
よるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
http://www.j-cast.com/2014/09/08215320.html?p=all
ドイツやオランダのどこで人身売買が行われてんだ？
おまえはその条約がどんなものかも理解できてないのか？
脳みそに蛆でもわいてんじゃねえのか？
いくつもあるねｗ
http://www.awf.or.jp/pdf/0062_p107_141.pdf
＞兵站部責任者の証言によると、慰安所設置の許可は、慰安婦になる女性が
＞志願者である事また日本語とマレー語で書かれた趣意書に本人の署名が
＞ある事を満たしているということが条件であった。
＞抑留者リーダーたちは、日本人が指名した若い女性の名前を書き
＞あとで名簿にしタイプするように依頼された。１月の上旬に、名簿に
＞名前が載っている女性たちが事務所に呼び出され、働く意思があるか
＞どうか聞かれた。
＞曙・桜倶楽部のバタビア（特に民間抑留所から）と中部ジャワでの慰安婦募集は
＞数人のヨーロッパ人仲介人の手助けで、この愛人兼支配人の主導で行われていたが
＞日本人経営者も何度となく中部ジャワの慰安婦「募集旅行」に参加していた。
＞女性たちは、「自分たちの自由意志」で慰安所の仕事に加わる事を条件とし
＞身体検査は必須、公式には１７歳以下の女性は慰安所では働けない（だが最低でも
＞2つの事例でこの規則は歪曲されていたが）、女性たちは月給の他に客からの
＞花代の歩合を受け取るような条件であった。
発狂きちがいフェミ豚レスw
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/16(月) 00:11:36.02 ID:uLe1k8kw0
で、未成年の売春が合法であることが
国際慣習法に反してるって根拠はどこにあんだよ
未成年の売春が条約違反の根拠を示すと、↓
（下記条約は、日本は、朝鮮半島除外を宣言してる。）
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
本条約の第5条は1910年の『醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約』の最終議定書の（d）項の
最低年齢を『満20歳』から『満21歳』に改めている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S38-C1-373_1.pdf
この糞レスw↓
439 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/16(月) 00:22:04.51 ID:uLe1k8kw0
ドイツやオランダのどこで人身売買が行われてんだ？
脳みそに蛆が湧いてるわw そりゃ、フェミ豚過激派NGOのきちがいだもんなw
一部留保や条約を承認しないのは本来独立国の権利なんだが
あんたらがそれを認めようとしないからドイツ・オランダが犯罪国家になっちまうんだよ
そうならないのは一部留保や条約を結ばないことが正当な権利だからなんだよ
証言はいくつもあるので、白馬事件のような例のほうが例外だったといえるねｗ
だが現実は白馬事件なわけだよ
そして朝鮮や朝鮮やフィリピン出身の17歳以下の慰安婦が無数にいるわけだ
全く反論になっとらんよ
現実を見ろよ現実を
ウィリアム・ブラッドリー・ホートンというオランダの公文書を調査した報告で
それなりに信頼がおける論文とおもわれるねｗ
きちがいフェミ豚がまだ粘着してるわw
何？この糞レスは？w↓
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/16(月) 00:11:36.02 ID:uLe1k8kw0
で、未成年の売春が合法であることが
国際慣習法に反してるって根拠はどこにあんだよ
ドイツやオランダも批准国だが、日本語が読めないのか？w↓
（ただし、日本は朝鮮半島除外を宣言w）
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
本条約の第5条は1910年の『醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約』の最終議定書の（d）項の
最低年齢を『満20歳』から『満21歳』に改めている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S38-C1-373_1.pdf
だからオランダやドイツのどこで人身売買が行われてんだよ
とっとと答えろ
おまえはその条約の意味すら理解できてねえんだよ
未成年の売春を合法とすることが
国際慣習法に反するってことの証明には一切ならんよ
それが国際慣習法に反してるのなら
なぜドイツやオランダは責められてないんだ？
ちなみに日本でも未成年の売春は合法だぞ
日本で禁止されてるのは管理売春だけだからな
いったいいつ日本がそのことについて国際社会から責められたんだ？
17歳以下の女性が連行されるからな
その論文は無意味だわな
で、朝鮮人や台湾人やフィリピン人女性の意思の確認がされていた根拠はまだか？
白馬事件は一例だけで、他は自由意志の確認やってるのは資料を虚心坦懐に
読めば明きらかといえるねｗ 朝鮮人慰安婦は戦後何十年もたってから証言を
やってるので、非常に曖昧な証言が多いわけだねｗ 朝鮮戦争慰安婦については
ほとんど比較や言及の対象にならなかったり、朝鮮人慰安婦について日本と
協力関係にあったという事実を指摘しただけで、名誉毀損で訴えられるなど
朝鮮人慰安婦をめぐってはあまりに政治的な偏向がおおきすぎて、客観的論述は
難しいと言えるねｗ
このフェミ豚、マジできちがいなの？
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/16(月) 00:34:38.03 ID:uLe1k8kw0
未成年の売春を合法とすることが
国際慣習法に反するってことの証明には一切ならんよ
慣習法どころか、条約そのものに反してるんだが？↓
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
本条約の第5条は1910年の『醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約』の最終議定書の（d）項の
最低年齢を『満20歳』から『満21歳』に改めている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S38-C1-373_1.pdf
このきちがいの脳内では、条約に反しても「慣習法には反してないキリ」のミラクル曲解になってるの？
南方ではいわゆる狭義の強制連行された事例がいくつも見つかってんのに
こいつは何言ってんだ？
白馬事件が例外なんて誰も信じちゃくれんよ
ふ～ん？論文で示してよｗ
騙したのは朝鮮土人なんだから、それを責任転換されても・・・w
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人④≫
◆朴頭理（パク・トゥリ）さんの証言 - 『・・・韓国語が上手だったのでたぶん朝鮮人だと思います。』
------
２ だまされて台湾へ
私の家族は父と母、そして兄弟が７人で、兄弟は私も含めて女は４人、男は３人でした。
父親の仕事は若い頃は何をしていたのか知りませんが、私の知っている限りでは大工をやっていました。家は貧しく
て、一家そろって藁葺き屋根の家に住んでいました。貧しかったので学校に行くこともできず、今でも字を読むことも書
くこともできません。
私が17歳のときに、私の村に「日本の工場で働けば金儲けができる」という話が村の娘たちにもちかけられ、男たちが
村の娘たちを集めにやって来ました。日本語と韓国語を話す見知らぬ男でしたが、韓国語が上手だったのでたぶん朝
鮮人だと思います。
http://kokoronokaihuku.blog.fc2.com/blog-entry-39.html
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人⑤≫
◆李順徳（イ・スントク）さんの証言 - 『そこに3、40歳位の見知らぬ朝鮮人の男が来て、・・・』
------
２ 甘言にのせられて
私が上海に連れて行かれたのば、1937年の春、数えで19歳（満18歳）のときのことです。叔母の話では私が生まれた
年は1919年だとのことですので、それが本当なら満17歳の時に連れて行かれたことになります。
その日私は夕食の準備のため、村の畑の畦道で蓬を描んでいました。当時の朝鮮の田舎では食べるものがない貧し
い農民はよく蓬を描んで麦飯を少し混ぜて食べたのです。
そこに３、40歳位の見知らぬ朝鮮人の男が来て、「そんな事をしているよりも、自分についてくれば、履物もやるし着物
もやる。腹一杯食べれるところに連れて行ってやる」と誘いました。
私はそのとき履物もなく草鞋をはいていましたし、空腹を癒すことに精一杯だったので、ついその男の言葉に乗せられ、
何も考えずについて行くことにしました。
私は父と母に挨拶してから行きたいと言いましたが、男は時間がないと言って私の手をとって引っ張りました。当時男か
ら手を取られるというのは大変なことなので、私は驚き、恐ろしくて、恥ずかしくて、そのまま泣きながら連れて行かれて
しまいました。
http://kokoronokaihuku.blog.fc2.com/blog-entry-38.html
信じないなどといっても、そいつの言うことのほうが信用されないと
いえるねｗ
未成年に売春させたら国際慣習法違反。強制とか関係ないよ
狭義の強制連行www 意味不明wwww
◆インドネシアでも「直接の強制連行確認できず」 菅官房長官が記者会見で見解
------
「全体として政府の立場は、この問題は歴史家の研究に委ねるべきだと言い続けている」
「インドネシアの（償い）事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」
「同日の調査結果（編注：河野談話と同時に発表された資料）の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲に
よるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
http://www.j-cast.com/2014/09/08215320.html?p=all
◆女性差別撤廃委員会は「慰安婦募集の強制性」を問題にしたことはないし、「性奴隷」という言葉を使ったこともない。
------
Wedge 3月25日 慰安婦問題 こりない朝日新聞
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160325-00010004-wedge-int&p=2
しかし、女性差別撤廃委員会は過去の対日審査での最終見解で「慰安婦募集の強制性」を問題にしたことはないし、
「性奴隷」という言葉を使ったこともない。国別審査は数年ごとに行われるのだが、「2009年の前回審査」も、その前の
「2003年審査」も、さらにその前の「1994年審査」でも、そんな言葉は出てこないのである。
目的者もいないのに連行したと言いはるのはやめろや
おまえが引用した論文の中にすら書いてあんのにｗｗｗ
馬鹿なの？
オランダの政府報告書の中にもある
マゲラン、プロレス、スマランなど8例
ボルネオポンテアナックの事例
モアの事例
桂林の事例
三警事件による隠蔽工作
いくらでも自由意思なんてなかった根拠はあるんだが
http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-04.htm#03
当然朝鮮語のわかる朝鮮人にやらせるだろ
本気で馬鹿だな
ちなみに日本国内では日本人が女を集めてる
日本語がわからなきゃならんからな
根拠なし
日本語くらいまともに書けや
歴史上強制された性奴隷と言われているものの中で日本軍の慰安婦の収入が突出している理由はなんだろうね？
強制力があるのなら高いカネを払わずに済むものだよね。他の事例じゃ概ねそうなっているし
14歳くらいの少女を救済もせず
なんら対策もせず慰安婦にして
人権を踏みにじった日本軍の責任について
馬鹿は目を背けるしかないのだったｗｗｗ
朝鮮半島は皆無wwwwwwwwwwwwwww
もうパヨクの脳内は、朝鮮半島自体が除外らしいwww
法的責任取れと言っているんだから合法か不法かが唯一の問題だ
それとも根本をひっくり返すのかな？
朝鮮半島は【除外】なんだよw きちがいばーーかフェミ豚w
◆同じく「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」は、【【【朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言】】】してます。
------
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
日本の第5条留保と宣言
日本も条約に加盟したが、すでに娼妓取締規則があり年齢に関する第5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、
【【【【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
京都大学大学院の堀教授の解説でも読んでこい低脳
そもそも収入と奴隷か否かは無関係
人権が蹂躙されたか否かのみ
根拠なし
国際慣習法に反するという根拠が何１つ示されてないんだが
日本も未成年の売春は合法だが
国際的に批判されたことはあるのかな？ｗｗｗ
不法行為以外で刑事の法的責任は発生しない
常識だよなｗ
すげー、マジのきちがいだわ。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/16(月) 01:00:15.49 ID:uLe1k8kw0
未だに未成年の売春を合法とすることが
国際慣習法に反するという根拠が何１つ示されてないんだが
条約そのものを提示してるのに、まだ「慣習法ガー」とわめいてるわ。
（ドイツ、オランダは批准国。日本は朝鮮半島を除外を宣言。）
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
本条約の第5条は1910年の『醜業ヲ行ハシムル為ノ婦女売買禁止ニ関スル国際条約』の最終議定書の（d）項の
最低年齢を『満20歳』から『満21歳』に改めている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S38-C1-373_1.pdf
極めて特殊な例外があるだけで、概ね奴隷は低収入だろ
インチキするための詭弁を主張してもしょうがないな
俺は>>440の論文から三箇所自由意志で慰安婦を募集していたという
部分を引用したが、もっぱら強制連行で意思の確認などやっていなかったｔ
というなら、そのような強制連行が書いてある箇所を三箇所>>440の論文から
俺と同様に引用してみろよｗ
そもそも>>440の論文の結論部分でも
＞13人の日本人が有罪になったバタビアBC級戦犯裁判のスマラン慰安所の
＞公判記録は、事件を再現するに耐えられるだけの情報が公文書として
＞残っていた。このスマラン慰安所の戦犯裁判のために集められた情報から
＞ジャワ島の慰安所設置の許可は地元の兵站部から出され慰安所経営者は
＞一人一人の女性が売春する意思があるか確認、趣旨書に署名、定期検診
＞そして定期的に金銭の支払いがおこなわれているか確認しなければなら
＞なかったことがわかった。
となっているので、ひとりひとりの女性に売春する意思があるかどうか
確認していたというのが>>440の結論といえるねｗ
いくらでもあるという割にはたいした量の証拠がないといえるねｗ
ポンティアナック島の強制売春については、>>440の論文では判決文や
調書を検討できなかったとあるから、>>440の論文では判決文が強制
売春の証拠とはされてないとわかるねｗ モア島の例も五人の女性が
強制売春されたってあるね。マゲランのケースでも>>440の論文には
強制売春の件で訴追しようとしたが、十分な証拠がそろわず無罪になったと
あるねｗ ベトナムや東ティモールのケースもひとりの証言があるだけで
ベトナムや被害ティモールにおいて慰安所全体がどうであったかは
ひきつづき多角的な検討が必要とされるねｗ 桂林の例にいたっては
宣誓供述書もないから、信用性が他より低いといえるねｗ
このようにそれらＢＣ級戦犯裁判の事例をすべて集めても、>>440の論文の
結論を覆すにたる証拠はないといわざるえないねｗ
三警事件にも反論なし
おまえが事件の具体的な内容を知らないか
知っていることを知られると都合が悪いかのどちらかだなｗｗｗ
おまえが単に>>440の論文まったく読めてないだけだねｗ
事件の部隊となったスマラン倶楽部の経営者古谷巌（スマランで禁固20年）は
法廷で事実を認め「こっちの事件は軍に頼まれ場所を貸しただけだ」と抗弁している。
フローレス事件は44年スマラン事件の結果慰安所は閉鎖されたが
にもかかわらず同じ場所で組織的強制売春事件を起こしたという救い難いもの。
日本軍憲兵隊は現地人警官に指示して、
あらかじめ目をつけておいた女性たちを警察に出頭させ、
20人の少女を選び、強制的に売春をさせた。
20人のうち17人がフローレス島に連行され、
女性たちは毎日20人を相手にし、
毎週100枚の切符を集めるノルマを強いられている。
切符があったということは完全に慰安所形態。
しかも連行したのは憲兵となっている。
どこからいても軍の直接的強制連行事件。
ちなみに事件の証言者5人のうち3人は妊娠し、
2人は日本人の子供を出産した。自殺未遂もあった。
スマラン事件ばかりが有名であるがマゲラン事件もまた凶悪である。
日本人州長官と憲兵将校が相談し軍人とその傀儡と課した
インドネシア人警官を使い「暴力を使って」最終的に4人の少女達を含む13人に強制売春させた。
インドネシアで「櫻倶楽部」という慰安所を経営した日本人青地鷲雄は戦後オランダ軍によるバタビア臨時軍法会議で強制的売淫のための婦女子の誘拐及び売淫の強制として10年の系を宣告され獄中で病死している。
94年オランダ政府は慰安婦問題の報告書をまとめているが
これは梶村太一郎の「慰安婦強制連行」に全文翻訳されている。
中国での強制連行と性奴隷化については被害者以外の証言も取られており
これら複数証言を否定するのは不可能である。
だからこそ山西省裁判において事実認定されている。
辻本清美の質問に答えた07年の政府答弁が軍や官憲による強制連行を示すような記述は認められなかったと述べた事で
オランダのバルケンエンデ首相が激怒し日本大使を召還して詰問した。
94年の強制連行を示す資料を日本政府に送っていたにもかかわらず無視したからである。
そしておまえのよりどころの論文だけど冒頭にこんな一文があるんだよ
「既に周知されている事ではあるが、オランダは他の国と比較し、BC級戦犯裁判で多くの日本人を「強制売春」容疑で起訴、有罪判決を下している」とな。
朝鮮人は関係ないんだねｗ
なんでおまえは朝鮮人だけ特別視してんの？
「朝鮮人だけの問題じゃない」ではなくて、朝鮮人が完全に【除外】されてるじゃねーかよw>>478
きちがいフェミ豚w
きちがいフェミ豚どもは、利用価値がなくなった朝鮮土人を【除外】することにしたようだw>>478
それじゃ朝鮮人以外で話しをするべきだよな
関係ないからｗ
おまえ頭悪いね
しかし朝鮮人が被害者となっている不法行為が見つからないようだから
犯罪としての従軍慰安婦を語るなら無視しないとねｗ
つまり、こういうことかwww 朝鮮人は、被害者ではなく、加害者の側だったんだwww
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
おまえのいるパラレルワールドには存在しないんだろうな
残念ながらそんな妄言は世界に一切認められないから
そういう馬鹿な話は2ちゃんねるの中でだけにしておけよ
リアルでやったら頭がおかしいと思われるからな
どこかで聞いた話だなwww 結局、食人は【お前の祖国】での出来事なんじゃねーの？www
【AFP＝時事】中国では文化大革命（Cultural Revolution）の狂乱のさなかに恐ろしい「人肉宴席」の犠牲となった人々がいた。
しかし、文革開始から50年を迎えた中国共産党は、当時の回想も、文革そのものや残虐行為についての歴史的評価も、包み
隠そうと躍起になっている。
文革時代の最も行き過ぎた行為の一つに、中国南部・広西チワン族自治区（Guangxi Zhuang Autonomous Region）の武宣（W
uxuan）県で起きた、粛清の犠牲者の心臓や肝臓、性器が食べられた事件がある。
80年代初頭に公式調査を行った主要メンバーの一人は、匿名を条件にAFPの取材に応じ、武宣県では少なくとも38人が食人
の犠牲になったと明かした。「全ての食人行為は、階級闘争があおられた結果起きたもので、憎悪の表現として行われた。恐
ろしく、獣にも劣る殺人だった」
「10年間の惨劇の中、広西チワン族自治区では無数の人々が命を落としたのみならず、ぞっとするような残酷行為と悪意が吹
き荒れた」――この調査団の元メンバーは、未公表のままの報告書草案にこう書いている。AFPが確認した草案には「首切り
や殴打、生き埋め、石打ち、水責め、釜ゆで、集団虐殺、内臓の抜き出し、心臓や肝臓、性器の切り取り、肉のそぎ落とし、ダ
イナマイトでの爆破など、あらゆる方法が使われた」とあった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160513-00000032-jij_afp-int&p=1
韓国人被害者が何時になっても出てこないんですがどうしてですか？
結局朝鮮人の慰安婦は合法だったみたいだね
それじゃ聞くけど朝鮮人が被害者となった犯罪の記録は存在するんですか？
証言は出鱈目ばかりだから当てにならないし
まあ三警事件が強制連行だったとして、インドネシアのすべての
慰安所の慰安婦が強制連行されてたという証拠にはならんわけでねｗ
三警事件の20人にマゲラン事件の4人も全部強制売春だったとしても
それでインドネシアにあった慰安所がすべてカバーできているとは
到底いえないよねｗ なにしろインドネシアには40箇所以上慰安所が
あったというし、そこで慰安に従事していた女性は何千人、何万人いても
おかしくないからねｗ それでオランダの法廷は慰安所を強制売春として
立件して、日本人をみんな有罪にしようとしたが、さすがにすべての慰安所で
不法行為がおこなわれていたことは証明できず、一部の事例しか有罪に
できなかったといえるねｗ
>>440の論文でも最初に「強制売春」によって有罪判決になったとあるが
結論においては女性に対するひとりひとりの意思確認があったとなっているので
これは何を意味するかというと、強制売春で有罪になったのはごく一部の慰安婦の
事例であって、ほとんどの慰安婦については合意のもとにおこなわれたという
そういうことになるわけだよｗ
当時は韓国なんて国は地球上に存在しないから当然だろ
おまえは韓国がいつできた国なのかも知らないレベルのアホなの？ｗ
証言はデタラメばかりではないぞ
おまえがデタラメだと思っていても
残念ながら専門家はそう思ってないからな
あの秦ですら誘拐や人身売買の被害は認めてるぞ
もちろん安倍首相も認めているし
首相が認めているということは
日本政府も認めてるってことだ
三警事件は相当都合が悪いようだなｗ
台湾人やフィリピンや朝鮮人慰安婦の意思確認がとられていたという根拠はよ出せや
あの秦ですら誘拐や人身売買を認めているんだが
そうして現場に連れてこられた少女たちの意思を確認して
送り返していたという証拠をなｗ
これがねえってことは自由意志の確認なんてのはされてなかったってことだ
インドネシアの慰安婦はもっぱら自由意志によって就業していた、例外は
あるにせよ、という主張には反駁できないわけだねｗ
まあ日本軍の慰安婦の集め方についてはここを見ればだいたい理解できんだろう。
慰安婦とは―女性たちを集める
http://www.awf.or.jp/1/facts-04.html
＞日本の国内からの女性の調達がこのように進められたとすると、台湾や朝鮮からの調達は
＞どのように進められたのでしょうか。朱徳蘭女史の研究は、1939年の台湾での事例を明らかに
＞しています。海南島を占領した海軍から台湾の海軍武官に要請がなされ、そこから華南と
＞東南アジアの軍事的経済開発のために設立された国策会社、台湾拓殖株式会社に要請が
＞行われました。この会社が海南島に慰安所のための建物を建設し、業者の選定を行ない、
＞資金の提供を行いました。業者は自分の抱える女性をひきつれて、海南島へ渡っています。
＞業者は日本人で、慰安婦とされた女性たちはすでに「醜業に従事している年齢21歳以上」
＞（朱徳蘭編『台湾慰安婦調査と研究資料集』）の者でした。この場合は、日本本土と同じ基準で
＞募集がなされているようですが、この形がいつも守られたかどうかは、不明です。なお日本政府は
＞1925年に「婦人・児童の売買禁止に関する国際条約」を批准するに当たって、植民地を適用外と
＞しています。
台湾の慰安婦研究によれば、日本本土と同じ基準で募集がなされた例があるというねｗ
まあ日本での募集にせよ、インドネシアでの募集にせよ、台湾での募集にせよ、同様の条件で
募集した例がみいだされるということは、どこにおいても慰安婦募集のやりかたは似たり寄ったりで
あったといえそうであるねｗ
なんの意味もねえｗｗｗｗｗｗ
なぜならまったく守られていない証拠が山盛りだからなｗｗｗ
とっとと14歳やら16歳の少女が救済され
送り返されたという証拠を出してこいよｗｗｗ
まったく守られていないことも似たり寄ったりｗｗｗｗｗｗ
そして軍は一切少女たちを救済せずに強姦しまくりｗｗｗ
上でも言っている通り、「朝鮮人被害者」の記録出してくれないかな
それと証言の内一定数は確実に出鱈目なのが問題なんだよ。しかも支持者や主義者はそれらを一つも排除しようとしない
事実を言った証言があるかもしれないが、それがでたらめな作り話に埋もれている以上すべてを排除する他ないんだよね
カレー鍋にウンコが一欠片入っていたら絶対食わないのと同じだ
結局慰安婦の不法事件の被害者としては朝鮮人の記録が見つからないなら、彼女らを排除するのが妥当だよなｗ
どうすれば排除できるの？ｗｗｗ
専門家ははじめから吉田証言なんて
相手にもせず研究から排除してきたわけだがｗｗｗ
元慰安婦だけでなく元兵士などの証言もあるからなｗｗｗ
無能なおまえが朝鮮人被害者はいないと喚いたところで世間は一切相手にしないだけ
吉田証言と同じ扱いだわなｗｗｗ
例えばイ・ヨンスなど偽証言者だけどあちらじゃ主力級の役割与えているよな
ああいう出鱈目がまかり通っている以上、慰安婦の話は吉田証言と大して変わらんという他無い
選り分けできないのなら全員排除しろと言っているんだが馬鹿ですねー
なぜ全員排除せにゃならんの？ｗｗｗ
誰がどうやって排除すんの？ｗｗｗ
いったいどこでデタラメがまかり通ってんの？ｗｗｗ
主力級の役割って何？ｗｗｗｗ
馬鹿ってなにも考えてないよなｗｗｗ
裏付けの取れない証言は採用しないという簡単な話なんですが、何か問題ありますか？
挺対協が国連などに派遣しているイ・ヨンスを主力級と表現して何か問題ありますか？
募集は通達にある表現で、通達は公文書なんだから、あやふやな慰安婦の証言よりは証拠能力高いだろうw
慰安婦を研究してる学者で、あの通達は全然実態を反映してない、有名無実と述べた学者がいるなら
その学者の名前と発言を示してくれないかねえw
挺対協がいつから研究者になったんだよｗｗｗ
韓国政府や挺対協は専門家でも研究者でも南でもないし
何しようが知った事じゃないｗｗｗ
文句があるならお前が直接連絡すれば？ｗｗｗ
歴史学者は韓国政府や挺対協になにかを言う権利もないし言ってやる義理もない
やりたきゃ勝手にやってろとしか思わん
歴史学においては公文書も個人の証言も証拠能力は同じだｗｗｗ
オーラルヒストリーって言葉も知らんのかｗｗｗ
公文書なんて大抵自分たちの都合のいいように書かれてんだよｗｗｗ
官僚は馬鹿じゃ務まらないからなｗｗｗ
実際に14歳から16歳といったミドルティーンの少女が多数連行されて
性病検査までされている史料が見つかっているのに
そんな募集要項が守られていたとか気でも狂ってんのか？ｗｗｗ
はよ、募集要項に抵触した少女等が
救済され本国、親元に帰されたって証拠を出してくれやｗｗｗ
裏付けのない証言を排除すると、朝鮮人慰安婦への不法行為が見つからないので
朝鮮人は慰安婦問題から除外するだけですね
インドネシア人とかオランダ人などを研究すればいいんじゃね？
あと、人権問題視点なら、被害者が全滅した中国も除外ですね
日本では基本的に死者の人権は保護されませんから
コレほど嘘つきが混入していると、オーラル・ヒストリーなど使い物になりませんわ
せめて明らかな偽物だけでも排除していればこんなことにならなかっただろうに
変わってしまうのは当然だわな
嘘つきな訳ではなくあれだけ苛烈な体験をしたのだから
PTSDになるのも当然だと言えるからな
精神科医の桑山紀彦さんが中国人慰安婦を調査したところ
PTSDの診断基準をすべて満たしていたと言っている。
特に「侵入」「過覚醒」「回避」の三大症状は全てそろっていて
それが50年以上もの間彼女等を苦しめてきた事が
彼の調査ではっきりとなった。
口開くたびに言ってる事がコロコロ変わる相手を相手にするのは馬鹿らしいねw
使い物になるかならないかは多くの知識を蓄えた専門家が判断するから問題ない
実際に吉田証言等は最初から専門家は排除して研究している
おまえのような低学歴の池沼は２ちゃんねるで使い物にならないと喚いているのが関の山だろうがな
馬鹿なお前にもおしえてやるけど
公文書もオーラルヒストリーも同等に価値があり同等に価値がないんだよｗｗｗ
要は史料批判に耐えうるかどうかだけだｗｗｗ
性病検査や渡航証明など他の公文書の史料と照らし合わせて
募集要項がまったく守られていないということがわかるということだｗｗｗ
はよ、少女等が意志の確認をされ
募集要項に反していたら救済されていたって証拠を出せやｗｗｗ
同等に価値があり同等に価値がないってただの矛盾じゃんw
史料批判に耐えるものは価値があって、史料批判に耐えないものは価値がないなら、公文書は史料批判に耐えるわけだから価値があって
あやふやな慰安婦の証言は史料批判に耐えないと普通は考えるねw
警察が朝鮮半島における婦女子誘拐を取り締まってたって新聞記事見たことあんだろ～？あれで我慢しとけw
イ・ヨンスなど電話線で電気拷問だもんな
科学的にありえないんだから作り話なのは鉄板だろ
最初は自分で応募したと言っていたのが、何故か台湾で特攻隊に捕まったと証言が変化
ここまで酷いのを国連で演説させる韓国って日本を貶めたいだけの反日国家だろ
そのバカ証言と公文書の価値が等価というなら、全ての公文書も信用出来ないとするほかなくなるぞ
慰安婦の強制連行は存在したとも存在しないともいえる。
これらの表現も許容されるといえるねw
公文書は史料批判に耐えて証言は耐えないってｗｗｗ
お前史料批判の意味も知らないの？ｗｗｗ
たとえば裁判記録は公文書だが
元になっているのは証言なんだがｗｗｗ
証言を元にした公文書は史料批判に耐えるのかね？ｗｗｗ
おまえは歴史学を基礎から学び直してこい低学歴ｗｗｗ
>>517
はよ、軍が少女達を救済して親元に送り返していたとする証拠を出せやｗｗｗ
>>518
史料批判を受けていない史料は証言だろうが公文書だろうが
等しく価値があり等しく価値がないんだよ
理解力ゼロかおまえはｗｗｗ
史料批判を経て始めて史料としての価値が決まるんだよｗｗｗ
史料批判を経て真実であるとされたから証拠能力があんだよｗｗｗ
本気で頭悪いなｗｗｗ
親に売られたとかそういう証言は無批判に受け入れる池沼ｗｗｗ
具体的に示せば一発なのに、いつまで経っても「あるある詐欺批判」から
脱出しようとしないのは何故？ …成長しないヤツw
そりゃー当時の裁判に記録されてる証言なら信頼性は高いが、事件があってから何十年もあとから出てきた裁判記録にもない証言は公文書に載ってる証言より信頼性低いのは常識で考えりゃ当たり前だよねw
同じ証言ったって信頼性高い証言とそうでない証言があるので、その区別もできないようじゃ
歴史学者だなど威張ったところで、たかが知れてるといえるねw
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/17(火) 13:14:59.79 ID:Vj6A9fqq0 [2/11]
どこの研究者が誰の証言をいつ採用してんだよｗｗｗ
BBAの証言が史料批判を経ていないといったのはお前だ、韓国R
歴史学者と言いながら思想運動やってるだけのヤツとか
憲法学者と言いながら政治運動やってるだけのヤツとか
その延長線上に「国連が－」「国際社会がー」とかもあるわけだ
信頼性が低い証言や資料といえど、全く信頼できないわけではないねw
募集の通達は公文書であるから比較的信頼できる資料といえるねw
まあ悪徳業者による誘拐まがいのこともあったことは公文書からも認められるので
そういう悪質な事例があったことは公文書からもわかるが、すべてそうだったとは言えないわけだねw
z26.124-44-148.ppp.wakwak.ne.jp
z170.61-193-208.ppp.wakwak.ne.jp
z125.61-193-208.ppp.wakwak.ne.jp
z31.61-193-212.ppp.wakwak.ne.jp
z147.61-193-211.ppp.wakwak.ne.jp
z117.61-193-210.ppp.wakwak.ne.jp
z9.124-44-151.ppp.wakwak.ne.jp
z6.61-193-215.ppp.wakwak.ne.jp
z5.124-44-147.ppp.wakwak.ne.jp
z107.124-44-145.ppp.wakwak.ne.jp
z186.58-98-145.ppp.wakwak.ne.jp
z13.58-98-150.ppp.wakwak.ne.jp
z242.58-98-144.ppp.wakwak.ne.jp
z122.58-98-98.ppp.wakwak.ne.jp
z68.61-193-212.ppp.wakwak.ne.jp
z68.124-45-72.ppp.wakwak.ne.jp
z119.58-98-100.ppp.wakwak.ne.jp
z246.61-193-211.ppp.wakwak.ne.jp[IPアドレス61.193.211.246]
z60.61-193-211.ppp.wakwak.ne.jp[61.193.211.60]
z186.58-98-145.ppp.wakwak.ne.jp[58.98.145.186]
z100.61-193-213.ppp.wakwak.ne.jp[61.193.213.100]
z64.61-193-209.ppp.wakwak.ne.jp[61.193.209.64]
s645151.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp(ｽﾌﾟｰ Sd64-u4cK [49.98.145.151])
a1
インドネシア
韓国
フィリピン
台湾
に謝罪
で、その比較的信頼性が高いとされる通達が守られて
少女たちが救済され、親元に帰されたとする
証拠はまだかよｗｗｗ
通達が出たことは確かだろうが
重要なのは軍が守ったかどうかなんだがｗｗｗ
通達が出されたところで
軍という国家の重要な機関が
女性の人権を踏みにじっていたのなら
まったく無意味だろｗｗｗｗｗｗ
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
公文書なら信頼性が高いと喚いてたのが
随分と主張が変わったじゃねぇかｗｗｗ
さらにおまえは間違いを犯しているぞ
当時の証言なら信用できるとかありえねえからｗｗｗ
なぜなら裁判で被告が素直に事実を話すとは限らないからなｗｗｗ
つまり公文書であるかどうかということと
その信頼性にはなんの因果関係もないのｗｗｗ
まだわからないのかｗｗｗ
証言だろうが公文書だろうが
等しく価値があり等しく価値がないと
俺は最初から言ってるんだぜｗｗｗ
史料の信頼性ってのは史料批判することでしか決まらねえんだよｗｗｗ
そう思うのなら具体的に論文なり著書なりに反論してみろ無能ｗｗｗ
女性の意思確認などせず
年端もいかぬ少女たちまで慰安所に押し込め
いよいよ戦局がやばいとなったら
陸軍病院に送り込んで
さも看護助手であったかのように装わせるというクソっぷり
その証拠は？ いつになったら出て来るのー？w
またきちがい過激派NGOが逆上してわめき続けてるわw まるで声闘だなw
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
きちがいw
◆慰安婦問題研究者統一見解 ・・・・ 『日本の官憲による慰安婦の強制連行的調達はなかった』
------
●「従軍慰安婦」をめぐる３０の嘘と真実」-吉見義明・川田文子
「官憲による奴隷狩りのような連行が朝鮮や台湾であったことは確認されていない。
また、女子挺身勤労令による慰安婦の動員はなかったと思われる」(24p)
●「共同研究日本軍慰安婦」-吉見義明・林博史
「朝鮮での徴集のさいの憲兵・警察の関与の実態は、具体的な資料が出てきていないので、よくわからない。
「募集」に関して、朝鮮総督府が具体的にどのように関与していたのか、残念ながら史料がないのでこれ以上わからない。 (60p)
●「アジア女性基金ニュース」8号 1997年3月5日発行-和田春樹
「官憲による直接的強制を立証する文書資料がいまだ発見されていないのはたしかです」(3p)
●「慰安婦問題という問い」-和田春樹
女子挺身隊として募集された人びとを日本の政府が「慰安婦」にしたということは、まったく裏付けられていません。
その事実はほとんど存在しないと言われています。証言もなければ、それを裏付ける資料も見つかっていません。
女子挺身隊と「慰安婦」は関係ない。（中略）
制度的な強制は恐らく韓国・台湾の場合は存在しない。 (22p)
●「“教科書フォーラムの安秉直、『慰安婦は自発的』妄言で波紋”」-安秉直（ソウル大学名誉教授）
「問題は強制動員だ。強制動員されたという一部の慰安婦経験者の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない」
「3年活動してからやめた理由は、彼ら（挺身隊対策協）の目的が慰安婦の本質を把握して
今日の悲惨な慰安婦現象を防止することではなく、日本とケンカすることだったからだ」
（韓国デイリー・サプライズ紙 2006年12月6日）
※安秉直：慰安婦について韓国挺身隊問題対策協議会と共同で調査した人
おめ～はまったく具体的な資料にもとづかずに論じてるだけだから
まずは>>534と>>540に対して具体的な資料にもとづき反論してみ？ｗ
そう主張している歴史学者の発言をひいてくるべきだろうｗ
たとえば、吉見は募集の通達はまったく無意味であったと
主張してるのか？
直接の連行があったなんて一言も言ってないんだがｗｗｗ
現実に14歳から16歳と言ったミドルティーンの女性が連行され（証拠は外務省による渡航許可）
その年齢がわかっているにもかかわらず親元に帰されるどころか
慰安婦にするための性病検査が行われている（証拠はイロイロ島の性病検査表）
そして最後は陸軍病院に押し込まれ補助看護婦として働かされている（証拠は陸軍病院の名簿や海軍電報）
これで通達が守られていたとかあたまにカビでも生えてんじゃないのか？ｗｗｗ
しかも証拠は全て慰安婦による証言ではなく
おまえらの大好きな「公文書」だぞｗｗｗ
はよ通達が守られていて上記のような年端もいかない少女等が
官憲によって救済され親元に帰されていたという証拠出せやｗｗｗ
何も問題はなかったと思ってそうだよなｗｗｗ
強制連行であったという話は違うだろうｗ 強制連行はなかったと
主張してる日本政府だって、問題が多くあったことは認めてるわけでね。
問題があった＝慰安婦制度は強制連行だった、これは成り立たないわけだねｗ
何度言われても直ぐ記憶から消して同じヨタ繰り返す。それがバカの哀しいところだねw
現在でも警官が人を殺しても国の責任じゃないよな
警官が国の命令で、その殺人を犯しているわけじゃないからね
慰安婦問題もそれと同じで、官憲の命令がない兵隊の個人的犯罪というなら政府に責任は及ばない
当然すぎる常識だが、バカチョンには理解できないんだろうね
おまえが馬鹿な事は理解できた
政府は軍による直接的な「狭義」の強制連行はなかったとしか言っていないｗｗｗ
慰安婦や吉見教授や林教授らは広義な強制連行について問題だったと言ってる
そもそも広義の強制連行が問題でないとするなら
北朝鮮による有村恵子サンの拉致はなんの問題もないことになるｗｗｗ
>>548
組織としてやってることと個人としてやっている事はまったく別の話だろｗｗｗ
北朝鮮による拉致も北朝鮮政府の命令である証拠は無いから
北朝鮮政府には何の問題もないという事になるなｗｗｗ
馬鹿はいつまでたってもコレが理解できないんだよなｗｗｗ
何故これほど「一言もそんな主張はしていない」と言わせるのかｗｗｗ
北朝鮮による日本人拉致もちだして何がいいたいのやら？ 慰安婦については
日本政府は慰安婦の就業のためには本人の同意が必要という原則を常に
あげていたわけだが、北朝鮮が拉致に際して、本人の同意が必要という通達を
だしていたなんて話は確認されていないんだが？ｗ つまり北朝鮮による拉致
事件は国家テロであるといえるが、日本軍慰安婦はそうではないといえるねｗ
だいたい広義の強制連行なんて理論は、日本軍慰安所における強制連行を証明
できないから苦し紛れにでっちあげた理論であって、慰安婦強制連行派の破綻を
示しているにすぎない理論であるねｗ
天唾にもほどがあるwwwww
国外慰安所への募集で公然と未成年をつのる制度とした時点で、
個人の犯罪というロジックは存在せんですな。
え～、前回カキコの続編はまた後日。
「公然と」なら当然、日本(軍)の作成した「未成年大歓迎！」なんていう
募集広告があったんだろうなぁ、いつ出て来るんだろう、楽しみだな～
逆上して延々とわめき続けるきちがいNGOw
【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】 ← これが読めないらしいw
◆同じく「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」は、【【【朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言】】】してます。
------
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
日本の第5条留保と宣言
日本も条約に加盟したが、すでに娼妓取締規則があり年齢に関する第5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、
【【【【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、大正15（1926）年の第51回帝国議会で「婦女売買禁止に関する国際条約に対し帝国政府の留保条件撤廃並
に娼妓取締規則改正に関する建議案」が議論され[8]、第五二回帝国議会に提出された「公娼制度並廃止ニ関スル法
律案」理由書では「公娼制度は一種の奴隷制度にして人道に悖（もと）り風紀衛生教育上有害無益の悪制度」であると
非難されるなど[9]、人権意識の高まりを受け、昭和2（1927）年に年齢留保が撤廃される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%8E%E5%A3%B2%E8%B2%
B7%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84
広義だの狭義だの、きちがい過激派NGOのでっち上げでしかないw 何の根拠もなしw
奴隷条約を解釈しても、最高裁判所の判断は下記w↓
◆吉見珍論が根拠に上げる「奴隷条約」は、最高裁が、従軍慰安婦を【性奴隷に当たらない】との見解を示しています。
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
反日嘘吐き捏造過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問。
●質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
●質問②…日本政府は、国連の場でも言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
◆「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
●質問③…この証拠出して。↓ 当時、こんな法律があったのか？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
●質問④…総じて慰安婦本人の意思に反してたら、なんで所有権が【軍】にあることの証明になるの？
337 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [無情の世界もか] 投稿日：2016/05/07(土) 11:28:56.66 ID:QEvoXBB70
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
そのレスが精一杯か？ｗｗｗ
まともな反論皆無だなｗｗｗ
証拠ひとつ出せない妄言の、どこを反論しろと？wwwww
貧困層はまともに字なんて読めないから無意味ｗｗ
当時の朝鮮の識字率くらい把握しておけｗｗｗ
馬鹿がハングルで書かれた新聞の募集広告を水戸黄門の印籠のように出してくるが
貧困層は文字も読めないのに
わざわざ金を出して新聞なんて読まんよｗｗｗ
新聞が読めた富裕層の女性は慰安婦になんてなる必要もないしなｗｗｗ
おまえらの大好きな公文書が証拠だぞｗｗｗ
外務省の海外渡航許可
軍によるイロイロ島の性病検査表
陸軍病院の名簿
海軍による電報
ほれ、とっとと反論してみろｗｗｗ
軍がミドルティーンの少女を救済して
親元に返した証拠はよ出せｗｗｗ
吉見教授は史料発掘に関しては
右に出る者がいないよなぁｗｗｗ
解釈に関しては微妙なこともあるけどｗｗｗ
それをオマエはこのスレで何度書き、何度論破されて火病ったか覚えてないのか？
ずいぶん便利なトリ頭だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
きちがいNGOが逆上してわめき散らして、もはや声闘のレベル。
◆国連人権委員のメンバー ・・・・ 「（日本の）NGOの活動がちょっと極端だと感じ始めた」
------
＜座談会＞ アジア女性基金と私たち
http://www.awf.or.jp/pdf/k0014.pdf
大沼 保昭 アジア女性基金呼びかけ人・理事
横田 洋三 アジア女性基金運営審議会委員
和田 春樹 アジア女性基金呼びかけ人・専務理事
※「P10 国連での討議」から抜粋
【横田】
・・・・国連の場では、人権小委員会のメンバーの全員が若干慎重論はあったのですが、その人たちも含めて、さすがにNG
Oの活動がちょっと極端だということを感じ始めまして、「自分は考え方を変えました」とか、「アジア女性基金は、日本政府
が隠れみのとして使っているものではない」とはっきり会議で発言するようになりました。しかし、そのようなことは、一切日本
には報道されませんでした。
イギリス人のバリーさんという女性の委員は、「私は、考え方を変えました」とはっきり言いました。「日本政府の対応は、これ
起こり得る中で一番いい、被害者にとっていい答えだ」とまで言ったのですよ。それは私の文書には書いてありますけれども、
ほかの人は全然触れていません。
それからノルウェーのアイデ委員など人権の専門家の人たちもみんな同じようなことを言ってました。非公式にはもっとはっ
きりと、
「何で第二次大戦中のことを今やるのだ」という声さえ聞こえてくるわけです。
私はそれを全部言う必要がないので、言わなかったし、また言うことによって別の目的に使われるからそれは言わなかった
のですけれども、実際はそういう情報をフォーマル、インフォーマルな場で私は聞きながら、全体として見れば人権小委員会
は、日本政府がアジア女性基金をつくって対応しているのは問題解決に向けての第一歩だと見ていると判断していました。
これで、完全な答えではないけれども、第一歩だと、こういうことを言っている。その認識は私と一致しています。
きちがい声闘NGOの新根拠【前借金＝性奴隷】も慰安婦問題には適用できないw
◆この前借金制度が、法律により正式に禁じられたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
きちがい声闘NGOのきちがい根拠は全て崩壊w あとは、延々とわめき散らすだけw
元慰安婦は軒並み中学は卒業している設定だけど
アレは出鱈目と言いはるのか？
学歴詐称が当たり前の証言者の言うことなど価値が無いと言わざるをえないｗ
このきちがい声闘NGOが【前借金】に粘着してるから、少し調べてみたら、ま～ったく根拠に
ならないことが判明して草w
◆当時は前借金による契約は合法でした。
------
ゆえに、新聞広告にも『前借三〇〇〇円迄可』と掲載されています。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/9d/6f4ac849d1ef50f0b0b360805435b469.jpg
◆労働基準法により前借金制度が禁じられたのは、戦後の【昭和二十二年四月七日法律第四十九号】です。
------
（前借金相殺の禁止）
第十七条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html
◆最高裁により前借金制度を無効とした正式な見解が出されたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
（補足）有斐閣 法律用語辞典 ほうの-かいしゃく・てきよう 【法の解釈・適用】
なお、法の解釈・適用は一義的には行政官庁その他によって日常的に行われているが、これを最終的
に確定し得るのは【【【裁判所のみ】】】である。
お～いw
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実だぞw
総括した方がいいんじゃね？wwwwwwww
そもそも日本は当時から独立国なので、条約を受諾するかどうかを決める権利を持っていたんだが
君らのような差別屋は日本には何も見と無いんだね
なんだその慣習法の強制って？強制すること自体が国際法違反だ
いつ論破されたんだよｗｗｗ
否定派が論破したことなんてこの問題が発覚してから一度もねえじゃねえかｗｗｗ
2ちゃんねるでも国際社会でもなｗｗｗ
軒並み中学は卒業してる設定の根拠なしｗｗｗ
当時の朝鮮において中学校ってものがあったのかどうかも知らんし
あっても中学ってのが何歳から何歳まで通うものなのかよく知らんけどなｗｗｗ
ちなみに日本だと旧制中学校は今の高校だぜｗｗｗ
初歩的な日本語なら理解できたと証言しているが
読み書きができたかどうかまでは知らんな
声闘きちがい共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
'
字が読めたのか読めなかったのかは全然関係なく、前借金制度は【当時は合法】で
慰安婦問題には適用できないんだよばーーか声闘きちがい共産党員w
◆当時は前借金による契約は合法でした。
------
ゆえに、新聞広告にも『前借三〇〇〇円迄可』と掲載されています。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/9d/6f4ac849d1ef50f0b0b360805435b469.jpg
◆労働基準法により前借金制度が禁じられたのは、戦後の【昭和二十二年四月七日法律第四十九号】です。
------
（前借金相殺の禁止）
第十七条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html
◆最高裁により前借金制度を無効とした正式な見解が出されたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
（補足）有斐閣 法律用語辞典 ほうの-かいしゃく・てきよう 【法の解釈・適用】
なお、法の解釈・適用は一義的には行政官庁その他によって日常的に行われているが、これを最終的
に確定し得るのは【【【裁判所のみ】】】である。
お～いw
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実だぞw
総括した方がいいんじゃね？wwwwwwww
ワンパターンやなぁｗｗｗ
まぁ、今のBB2Cはなんの設定をしなくとも荒らしをあぽーんにしてくれるから便利やでｗｗｗ
募集広告すれば、それを読める人が読んで、あとは口コミで広がっていくわけでねw
何しろ大金稼げる仕事という話だし、それならどこそこの娘はとても貧乏だから慰安婦やらせたらどうかという 話にもなるわけだねw
慰安婦紹介したら紹介手数料も貰えるかもしれないし、そうなるとやはり募集広告には効果はあったと思われるねw
きちがい共産党員過激派NGOが泣き叫んでる～w
【前借金】制度に目を付けてきちがい解釈が木っ端みじんになって泣き叫んでる～w
◆当時は前借金による契約は合法でした。
------
ゆえに、新聞広告にも『前借三〇〇〇円迄可』と掲載されています。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/9d/6f4ac849d1ef50f0b0b360805435b469.jpg
◆労働基準法により前借金制度が禁じられたのは、戦後の【昭和二十二年四月七日法律第四十九号】です。
------
（前借金相殺の禁止）
第十七条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html
◆最高裁により前借金制度を無効とした正式な見解が出されたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
（補足）有斐閣 法律用語辞典 ほうの-かいしゃく・てきよう 【法の解釈・適用】
なお、法の解釈・適用は一義的には行政官庁その他によって日常的に行われているが、これを最終的
に確定し得るのは【【【裁判所のみ】】】である。
お～いw
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実だぞw
総括した方がいいんじゃね？wwwwwwww
【見えないニダー】にしてしまったとは哀れだなw お前の醜態はきっちり曝されてるんだけどなw
声闘きちがい共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
'
で、意思確認してた根拠は？
当然通達にある年齢制限は守ってたんだよなｗｗｗ
渡航許可どころか性病検査表にすら
14歳やら16歳って年齢の少女がたくさんいるんだがｗｗｗ
紹介手数料がもらえた根拠はよ！ｗ
いつになったら14歳やら16歳の少女や
意思確認をして返していたとする証拠を出してくれんだよｗｗｗ
おまえのだといえるねなんて推測は全く興味ないから証拠を示せよ無能ｗｗｗ
だからそれと従軍慰安婦制度として
女性の人権が蹂躙されたことになんの関係があんだよｗｗｗ
まさか募集してたら
女性の人権を蹂躙してもいいとか
理解不能なことを言い始めたのか？ｗｗｗ
女衒に指示をして女性を騙して集めてきたのに
なんの救済もせず
何年にもわたって強姦しまくったわけだが
ここに対して何１つ反論できない無能な豚とどもｗｗｗ
はよ少女たちを救済していた証拠を出してくれやｗｗｗ
内地以外は適用外の根拠を突き付けてるのに、まだこのきちがいNGOは声闘を続けてるわw
◆「婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約」は、【【【朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言】】】してます。
------
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約
日本の第5条留保と宣言
日本も条約に加盟したが、すでに娼妓取締規則があり年齢に関する第5条条項（21歳未満を禁止）については留保し、
【【【【条約が朝鮮半島、台湾、関東租借地を包括しない旨を宣言した。】】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
しかし、大正15（1926）年の第51回帝国議会で「婦女売買禁止に関する国際条約に対し帝国政府の留保条件撤廃並
に娼妓取締規則改正に関する建議案」が議論され[8]、第五二回帝国議会に提出された「公娼制度並廃止ニ関スル法
律案」理由書では「公娼制度は一種の奴隷制度にして人道に悖（もと）り風紀衛生教育上有害無益の悪制度」であると
非難されるなど[9]、人権意識の高まりを受け、昭和2（1927）年に年齢留保が撤廃される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E4%BA%BA%E5%8F%8A%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%8E%E5%A3%B2%E8%B2%
B7%E7%A6%81%E6%AD%A2%E3%83%8B%E9%96%A2%E3%82%B9%E3%83%AB%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%9D%A1%E7%B4%84
その前に通達がまったく順守されてなかった、有名無実だったという根拠を出すべきだろうw お前が今まで出した資料では意思確認の存在を否定できないからねw
14歳や16歳の娘がいたって、16歳以下の娘ばかり集めていたという根拠があるわけでなし、何かの間違いで就業したという可能性もあるねw
本人や家族がとても慰安婦をやめたがっていたというならともかく、慰安婦の数は足りないし、本人がやる気あるなら
その意思を尊重するというのは、ありうる話といえるねw
まさにきちがいw きちがいの声闘過激派NGOw
声闘きちがい共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実だぞw
総括した方がいいんじゃね？wwwwwwww
'
ハッキリ言ってあんなん不動産屋の吊り広告と全く同じやんけｗｗｗ
大切なのは現場で何が起きたかやでｗｗｗ
きたのに
はよ証拠をたちが救済されて親元に帰された証拠を出してくれやｗｗｗ
わざわざ不快感をあらわにしていた外務省に「渡航許可」まで出させて連行してきたのにわざわざ軍が親元に戻すなんてありえんの？ｗｗｗ
だから出してんだろｗｗｗ
渡航許可やイロイロ島の性病検査表には
通達を無視した年齢の少女が並んでるんだからなｗｗｗ
とっとと証拠を出せよｗｗｗ
オマエが丸投げ小僧に成り下がったのが、何よりの証拠じゃねーかw
何１つ根拠なし
0点
無理矢理やらされているというものがいくつもあるからなｗｗｗ
いえるねとか連呼してるけど何１つ言えてねえｗｗｗ
史料を無視したアホな妄言以外の何物でもないｗｗｗ
何１つ根拠を示して反論できない無能が何か用か？ｗｗｗ
無理やり慰安婦として就労させてたのは、このきちがいNGOのお仲間の半島土人w
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
まさにきちがいw きちがいの声闘過激派NGOw
声闘きちがい共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実だぞw
総括した方がいいんじゃね？
'
過去ログ漁って己の黒歴史を見る勇気がないんだねwwwww
こんなきちがいNGOが相手なら、コピペだけで十分だから楽だわ。
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人⑤≫
◆李順徳（イ・スントク）さんの証言 - 『そこに3、40歳位の見知らぬ朝鮮人の男が来て、・・・』
------
２ 甘言にのせられて
私が上海に連れて行かれたのば、1937年の春、数えで19歳（満18歳）のときのことです。叔母の話では私が生まれた
年は1919年だとのことですので、それが本当なら満17歳の時に連れて行かれたことになります。
その日私は夕食の準備のため、村の畑の畦道で蓬を描んでいました。当時の朝鮮の田舎では食べるものがない貧し
い農民はよく蓬を描んで麦飯を少し混ぜて食べたのです。
そこに３、40歳位の見知らぬ朝鮮人の男が来て、「そんな事をしているよりも、自分についてくれば、履物もやるし着物
もやる。腹一杯食べれるところに連れて行ってやる」と誘いました。
私はそのとき履物もなく草鞋をはいていましたし、空腹を癒すことに精一杯だったので、ついその男の言葉に乗せられ、
何も考えずについて行くことにしました。
私は父と母に挨拶してから行きたいと言いましたが、男は時間がないと言って私の手をとって引っ張りました。当時男か
ら手を取られるというのは大変なことなので、私は驚き、恐ろしくて、恥ずかしくて、そのまま泣きながら連れて行かれて
しまいました。
http://kokoronokaihuku.blog.fc2.com/blog-entry-38.html
≪騙して強制連行してたのは同胞の半島土人⑥≫
◆パク・ウィナムさんの証言 - 『・・・近所の人の話にだまされ・・・』
------
【韓国】「工場に行けば金を稼げると【【【近所の人】】】にだまされた」…旧日本軍の元慰安婦パク・ウィナムさん93歳死去
旧日本軍の元慰安婦だったファン・ソンスンさんが死去してからわずか5日後、また1人の元慰安婦がこの世を去った。今年
に入ってから2人が亡くなったことになる。これにより、韓国政府に登録されている旧日本軍の元慰安婦238人のうち、生存者
は53人にまで減った。
韓国挺身（ていしん）隊問題対策協議会（挺対協）は2日、韓国政府に登録されている元慰安婦のパク・ウィナムさん（93）が先
月31日に持病のため亡くなったと発表した。
女性家族部（省に相当）と挺対協によると、パクさんは16歳だった1938年「満州（中国東北部）の軍需工場に行けば金を稼げ
る」という【【【近所の人】】】の話にだまされ、慰安婦として連れていかれ、7年にわたって辛酸をなめた。・・・
^^^^^^^^^^^^^^
オム・ボウン記者
ソース：朝鮮日報 2015/02/03 08:06
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/02/03/2015020300551.html
http://yomog i.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1422924205/l50
はよ根拠を出して反論してくれやｗｗｗ
まぁ無理だろうがなｗｗｗ
そうやって茶々を入れることしかできない無能君ｗｗｗ
まさにきちがい。きちがいの声闘過激派NGO。
声闘きちがい共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実w
総括した方がいいんじゃね？w
'
イロイロ島ってフィリピンだろ？ フィリピンの慰安所を運営する指針
通達って見たこと無いが、通達に年齢のことなど書いてないだろうｗ
そもそも内地と外地、殖民地で慰安婦、娼婦に就業可能な年齢に
ついての基準も違うわけであるねｗ フィリピンというのは当時米国の
殖民地であって、後進国の殖民地においては先進国が児童売春やるという
のは当たり前の話であったわけで、そのような事例は最近でもよくみられる
わけだねｗ 日本軍もフィリピンで慰安婦を募集するにあたっては、現地の
実情に鑑み、年若い慰安婦を容認したという理由が考えられるねｗ
そもそもオマエの期待してる反論って何？ 意味解んねーwww
根拠が何１つ示されてない
0点
受け入れられると思ってんだよｗｗｗ
まさにきちがいの声闘フェミ豚過激派NGO。
◆声闘きちがい共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂継続中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
腰抜け屑ゲス老害フェミ豚過激派NGOの糞犬どもw
このきちがい、わめき散らすだけで、おまエラ過激派NGOの足を引っ張ってるのは確実w
総括した方がいいんじゃね？w
'
やはり天唾だったじゃねーかwww しょーもなw
それを補強する賞元も文書も何１つ示されていないただの妄言ｗｗｗ
なぜ強制なんてされてない
自らの意思で慰安婦をやっていたという証言もなければ
文書も残ってないんだろうなｗｗｗ
一件もないってｗｗｗ
そうやって茶々を入れるしかない池沼くんこんばんわｗｗｗ
未成年が強制的にかり集められたって証拠もないじゃんｗ 渡航許可だの
性病検査だの、すべて強制連行の直接の証拠にはならないわけでねｗ
フィリピンなどの東南アジアで昔から児童売春が盛んというのは、常識の
部類に属するので、そんなのいちいち論拠あげる必要はないといえるねｗ
残念100点でしたｗｗｗ
未だに狭義の強制性にすがりつくしかない池沼ｗｗｗ
はい、またまた声闘きちがい共産党員フェミ豚過激派NGOの【嘘】が出ましたw
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
この証拠出して～～www
きちがいきちがいきちがい【嘘】吐き共産党員過激派NGOさ～んw
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
この証拠出して～～www
'
またまた【大嘘】を吐いたきちがいフェミ豚声闘共産党員過激派NGO。
◆声闘きちがいフェミ豚共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
ここまで、日本政府が【広義の強制連行】を認めていた証拠の提示は一切無し！
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
'
広義の強制連行を日本政府が認めた？ いつどこで？
衆議院議員辻元清美君提出安倍首相の「慰安婦」問題への認識に関する質問に対する答弁書
（平成19年3月16日閣議決定）（抜粋）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000308.html
＞慰安婦問題については、政府において、平成三年十二月から平成五年八月まで関係資料の
＞調査及び関係者からの聞き取りを行い、これらを全体として判断した結果、同月四日の
＞内閣官房長官談話（以下「官房長官談話」という。）のとおりとなったものである。
＞また、同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
＞いわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである。
1月18日の参院予算委員会でも総理大臣がこのような答弁をしてるわけで認識はかわってないといえるねｗ
＞それに対しては政府としては「それは事実ではない」としっかり示していきたいが、政府としては
＞これまでに政府が発見した資料の中には「軍や官憲に寄る強制連行を直接示すっような事実は
＞見当たらなかった」と 辻元清美議員の質問主意書による答弁書として閣議決定をしていて
＞それは全く変わりがないというのは改めて申し上げておきたいと思う。
日本政府は強制連行をみとめていませ～ん。強制連行派は零点ですねｗ
またまたきちがい共産党員の【大嘘】がバレちゃったよぉ～www
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
【大嘘】吐いてしまいました～
半島の劣悪遺伝子が、息を吐くように【大嘘】を吐いてしまいました～
'
安倍首相が前借金による拘束を認めてることも知らんとか
知識不足にも程があんだろｗｗｗ
たしかに「日本」ではあまり報道されてないがなｗｗｗ
逆上発狂【大嘘】きちがいフェミ豚共産党員過激派NGOw
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
またまた【大嘘】がバレて顔真っ赤w
これがパヨクフェミ豚共産党員過激派NGOw
'
何度指摘してもきちがいきちがいきちがいフェミ豚共産党員過激派NGOは、
【前借金】制度が性奴隷の根拠とはならないことを理解できないw
◆当時は前借金による契約は合法でした。
------
新聞広告にも『前借三〇〇〇円迄可』と掲載されています。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/9d/6f4ac849d1ef50f0b0b360805435b469.jpg
◆労働基準法により前借金制度が禁じられたのは、戦後の【昭和二十二年四月七日法律第四十九号】です。
------
（前借金相殺の禁止）
第十七条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html
◆最高裁により前借金制度を無効とした正式な見解が出されたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
（補足）有斐閣 法律用語辞典 ほうの-かいしゃく・てきよう 【法の解釈・適用】
なお、法の解釈・適用は一義的には行政官庁その他によって日常的に行われているが、これを最終的
に確定し得るのは【【【裁判所のみ】】】である。
お～いw
糞犬腰抜け役立たず腑抜け在日韓国人集団共産党員の豚糞どもw
このきちがいのおかげで、【前借金】が根拠にならなくなっちゃったよ～
このきちがいきちがいきちがい共産党員過激派NGOのおかげで、
【前借金】が根拠にならないことがバレちゃったよ～
◆【前借金】による娼妓稼業契約は当時は合法で刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされません。
------
※上海に、【騙して連れていけば】刑法226条（人身売買）に抵触しますが、↓
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所
経営者らが、国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」（現在の国外移送目的略取・誘拐罪）で
１９３７（昭和１２）年、大審院（現在の最高裁）で有罪の確定判決を受けていた。
〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業
者が、３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに営業の拡張を計画。知人と「醜
業（売春）を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、長崎から１５人の日本
人女性を上海へ送った。
http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-44/hirao%2044.htm
※同じ上海行きでも、【前借金】による娼妓稼業【契約】なら、刑法226条（人身売買）には抵触しません。↓
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名（24才と25才）とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、
上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外
ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも
日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
◆きちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
http://yom ogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458690932/
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
ここまで、日本政府が【広義の強制連行を認めていた】証拠の提示は一切無し！
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
このスレは、もはや全ての根拠を失い、逆上発狂してしまったきちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGO
をフルボッコ八つ裂きリンチにするスレです。
'
コピペ連投するしかできないキチガイだから
世間から一切相手にされないんだぜ
一生2ちゃんねるの穴ぐらの中で
コピペ連投して発狂してるといいぞｗｗｗ
元日本兵って吉田清治のことねｗ
奴は兵隊でもなさそうだな
考察抜きで証拠だけで語り始めたらあんたらが死ぬだけだよね
何しろ半島で慰安婦が軍に強制連行された現場を誰一人見ていないんだからｗ
何一つ反論できなくなったきちがいきちがいきちがい共産党員フェミ豚が
【あぼーん】してるはずなのに、なぜか反応してるな～
お前の粘着は、共産党員のきちがいぶりを曝すサンプルとして好都合だわw
◆【前借金】による娼妓稼業契約は当時は合法で刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされません。
------
※上海に、【騙して連れていけば】刑法226条（人身売買）に抵触しますが、↓
判例
戦前、中国・上海の海軍慰安所で「従軍慰安婦」として働かせる目的で、日本から女性をだまして連れて行った日本人慰安所
経営者らが、国外移送目的の誘拐を禁じた旧刑法２２６条の「国外移送、国外誘拐罪」（現在の国外移送目的略取・誘拐罪）で
１９３７（昭和１２）年、大審院（現在の最高裁）で有罪の確定判決を受けていた。
〈中略〉「国外移送誘拐被告事件」と題されたこの判例によると、事件の概要は、上海で軍人相手に女性に売春をさせていた業
者が、３２年の上海事変で駐屯する海軍軍人の増加に伴い、「海軍指定慰安所」の名称のもとに営業の拡張を計画。知人と「醜
業（売春）を秘し、女給か女中として雇うように欺まんし、移送することを謀議」し、知人の妻らに手伝わせ、長崎から１５人の日本
人女性を上海へ送った。
http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-44/hirao%2044.htm
※同じ上海行きでも、【前借金】による娼妓稼業【契約】なら、刑法226条（人身売買）には抵触しません。↓
大内は茨城県出身であり、1938年1月4日頃遠縁にあたる茨城県在住の人物に上海派遣軍酌婦募集のことを話して協力を求め、
その人物を通じて県下の周旋業者に斡旋を依頼した。
その業者の仲介で、大内は水戸市の料理店で稼業中の酌婦2名（24才と25才）とそれぞれ前借金642円、691円にて契約を結び、
上海に送るため1月19日神戸に向けて出発した。
・・・・
このような条件でなされる娼妓稼業契約は「身売り」とよばれ、これが人身売買として認定されておれば、大内の行為は「帝国外
ニ移送スル目的ヲ以テ人ヲ売買」するものにほかならず、刑法第226条の人身売買罪に該当する。
しかし、当時の法解釈では、このような条件での娼妓契約は「公序良俗」に違反する民法上無効な契約とはされても、少なくとも
日本帝国内にとどまるかぎりは、【【【刑法上の犯罪を構成する「人身売買」とはみなされなかった。】】】
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
お～いw
フェミ豚きちがい共産党員ファシスト過激派NGOの屑どもw
このきちがいのおかげで、【前借金】が根拠にならないことがバレちゃったよ～
◆当時は前借金による契約は合法でした。
------
新聞広告にも『前借三〇〇〇円迄可』と掲載されています。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0b/9d/6f4ac849d1ef50f0b0b360805435b469.jpg
◆労働基準法により前借金制度が禁じられたのは、戦後の【昭和二十二年四月七日法律第四十九号】です。
------
（前借金相殺の禁止）
第十七条 使用者は、前借金その他労働することを条件とする前貸の債権と賃金を相殺してはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html
◆最高裁により前借金制度を無効とした正式な見解が出されたのは【昭和30年】になってからです。
------
その後、明治33年10月に、内務省令第44号「娼妓取締規則」が発せられると、明治35年2月6日の
大審院判決（「貸金請求事件」、民録第8輯2巻18頁）は、
「娼妓営業ハ公認セラレ居ルヲ以テ、債務者タル娼妓カ債権者ニ対シ自己ノ営業ヨリ生スル収益ヲ
以テ其債務ノ弁済ニ供スヘキコトヲ約スルモ、毫モ公ノ秩序若クハ善良ナル風俗ニ反スル所ナシ」
と述べ、娼妓の身体を拘束する稼業契約、前借金の弁済・違約金もすべて有効であるとした。その
後判例は、曲折を経ながら、
昭和30年10月7日の最高裁第2小法廷判決（「預金返還請求」、民集第9巻11号1616頁）で、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ようやく、酌婦稼働契約の無効は、消費貸借契約および連帯保証契約の無効を来すと、両契約が
密接不可分の関係にあることが認められ、従来の二元的構成が放棄されるに至るのである。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/17239/1/horitsuronso_87_1_291.pdf
（補足）有斐閣 法律用語辞典 ほうの-かいしゃく・てきよう 【法の解釈・適用】
なお、法の解釈・適用は一義的には行政官庁その他によって日常的に行われているが、これを最終的
に確定し得るのは【【【裁判所のみ】】】である。
【嘘】でした～
【嘘】でした～
やっぱりフェミ豚きちがい共産党員過激派NGOが息を吐くように【嘘】を吐きしまた～
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
平然と【嘘】を吐く共産党員過激派NGOw
このようなきちがい【嘘】吐き過激派NGOに対しては、慰安婦問題専門家の左派学者からも
嫌悪感を示されてます。>>10
'
じゃ答えてみろよ
オマエの挙げた証拠とやらは、何を証明してんだよw
前借金は強制連行にあらず、で終わりだねw
こっちのほうが明らかに悪質だわ
慰安所から逃げて警察に駆けこんだら連れ戻されるってどんだけ
おまえが強制連行とは思わないことなんて
世間じゃなんの関心もないんやで
大正一〇年九月二九日大審院第二民事部判決（大正一〇年（オ）四五五号「貸金竝損害賠償」事件）判決
なんで馬鹿どもってすぐにバレる嘘をつくんだ？
世間でも前借金は強制連行だ！なんて思わないからw そう思ってるのは愚かな強制連行派だけw
なぜかこれには触れないキチガイ否定派ｗｗｗ
軍にどうされたんだい？ｗｗｗ
ここに答えられないキチガイ否定派ｗｗｗ
北朝鮮の指示もなく甘言による誘拐で拉致されたから
北朝鮮政府による拉致ではないなｗｗｗ
国際社会じゃ全く相手にされていないがｗｗｗ
2ちゃんねるでお山の大将気取りのキチガイｗｗｗ
勝手に同一視されても困るよねｗ
そして甘言による誘拐で連行されてきた少女たちが
軍によってどんな扱いを受けたのかという問いから遁走するキチガイ否定派ｗｗｗ
やったんじゃないの。 まあ北朝鮮はまともに情報開示やってないから
拉致の内部事情もわからんね。 日本の場合は慰安所について多くの
資料が残ってるから、それらを調べれば強制連行があったかなかったか
わかるわけだねｗ 慰安婦就業前に意思確認やってたという証拠は多く
あるから、慰安婦は拉致ではないとわかるわけだねｗ 拉致問題では
多くのひとが拉致された家族を返せといっているが、慰安婦問題では
そのような話はないわけであるねｗ これが慰安婦問題が拉致問題では
ない証拠といえるねｗ
家族を返せといわなきゃおかしいが、そういう話は今までに一件も
報告されていないというのは、慰安婦が拉致されたのではないという
主張の裏付けになるといえるねｗ
するが、そのような詭弁は一瞬で粉砕され、強制連行派は完全壊滅するわけだｗ
半年一年で完済できる程度じゃケースバイケースで処理されるよな
慰安婦は別件だから慰安婦のケースについての裁判が必要だ
それは吉見らが９０年台に作ったルールだから戦前には適用できないよね
法の不遡及は当時の大日本帝国憲法で保証されている
それとも憲法違反で法を語るのがお望みですか？
なんだ？このきちがいパヨクは？
トリミングして曲解して、イカサマ解釈で欺くのは、おまエラきちがい共産党員の得意技だもんなw
※大正一〇年九月二九日大審院第二民事部判決（大正一〇年（オ）四五五号「貸金竝損害賠償」事件）判決について
大正一〇年九月二十九日の大審院第二民事部判決は、確かに画期的な判決であった。
芸妓稼業について、たとえ「正当ノ理由」がなく「退去又ハ逃走」など芸妓自身の「不都合ノ所為」ある場合に限って「契
約不履行」の責任を負うとしても、強いて芸妓稼業に止まらせることを目的とした稼業契約全体を無効としたのである。
しかし、同判決は、‐【4（大審院第二民事部判決引用箇所）】で引用されている判決文を読んでみると分かるが‐、前借
金については、明確な態度をとらず、その判断を原審の宮城控訴院に委ねたにすぎない。
判決の趣旨は、前借金のうちから芸妓稼業の契約の実質を構成しない「純然たる消費賃借」すなわち「芸妓稼業ヲ為
サシムル対価」でないものを区別して、これを有効とする見方を仄めかしている。
https://m-repo.lib.meiji.ac.jp/dspace/bitstream/10291/3644/1/daigakushikiyo_12_19.pdf
おい、狂犬きちがい共産党員w
この根拠出してみ？↓
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
また【嘘】か？
またまた劣悪半島遺伝子が息を吐くように【嘘】を吐いたのか？w
なるほどね。慰安婦問題に適用するなら、芸妓ではなく【娼妓】の判例を検証しなければ
ならないのに、おまエラいかさま共産党員は、都合が良いから芸妓の方を使ってたわけかw
一方で、娼妓は芸妓とは異なり、1900（明治 33）年の娼妓取締規則（内務省令第 44 号）の公布によって、自由
廃業が公的に認められていた。
娼妓取締規則は、それまで警視庁および各府県に一任されていた娼妓の統制について、はじめて国家としての
基準が示すものであり、「公権力の統制の下で行われる売春をのみ合法とし、統制外で行われる売春を犯罪と
する」公娼制度の体制を成立させる根拠となった法令である（藤目 2005: 92）。
しかしながら、娼妓取締規則の公布以降も、人身売買の実態として維持され続けた。その理由は、事実上一
体である前借金契約と娼妓稼業契約を、別個の契約とみなした大審院の見解にある（牧 1971; 小野沢 2010）。
この見解により、届け出によって娼妓稼業契約が無効であるとされた場合についても、前借金契約については
有効であるとされたのである（牧 1971）。
娼妓を廃業しても前借金が残されているため、多くの娼妓はその償却のために稼業を継続せざるを得なかった。
この見解は、娼妓と類似する労働契約のあり方を採る芸妓にも、影響を与えた。
それでは、芸妓と娼妓は法文上ではどのように弁別されていたのだろうか。近代の公娼制度は、芸妓の売春行為は
禁止されており、そのため、多くの場合は、娼妓のように性病検診を義務づけられることはなかった（山本 1986）。
http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/3377/1/av17_p307matsuda.pdf
いかさまペテン師の屑共産党員どもがw
お～いw
【嘘】吐き狂犬きちがい共産党員w
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
この根拠出してみ？w↑
'
誰がやったかなんて知らんよ
でも北朝鮮による命令が見つかっていないことは事実だからな
北朝鮮政府による拉致などなかったといえるねｗｗｗ
おまえの主張には一切根拠がないといえるねｗｗｗ
元日本兵やら元慰安婦のたくさんの証言からもわかるように
自国の通達すら無視して
ミドルティーンの少女を大量に慰安婦にしているのだからなｗｗｗ
当然通達を守って意思の確認をしていたとは考えられないといえるねｗｗｗ
白馬事件のように意思を確認した書類を捏造した可能性が高いといえるねｗｗｗ
家族らは甘言を信じて内地の軍需工場などで働いていると思っているのだから返せなどとは言わないと考えられるねｗｗｗ
つか、被害者が帰ってきているのに今更何言ってるんだ？
そういう詭弁じゃ君らの主張が通ることは永遠にないな
まったく粉砕されていないといえるねｗｗｗ
一年で帰ったものもいたことが記録に残っているけど、誰一人被害届出さなかったようだね
普通に当時の刑法でも国外移送目的誘拐罪だけどｗｗｗ
実際に有罪判決が出てるけどｗｗｗ
つまり捕まらなかった業者は法律を守っていたという証拠ですねｗ
被害届が出されていないという根拠がないんだがｗｗｗ
元慰安婦などの証言からもわかるとおり
警察自体が連行に関わっているのだから
そんな被害届は握りつぶしたと考えられるねｗｗｗ
37年の通達によって警察の方針転換があっただけだといえるねｗｗｗ
戦地にそんなものを作っているとは努努思っていなかったから
当然業者を逮捕していたわけだが
軍に確認してみたところ
事実だったというｗｗｗ
そして方針転換しはじめは黙認程度だったものがやがて積極的に関わっていくことになったと史料からは読み取れるねｗｗｗ
地元に残っている家族のことも考えて
できるだけバレないように女を集めろよと指示したといえるねｗｗｗ
出したのなら被害届出せよ
警官の半数近く朝鮮人なんだから握りつぶしても戦後に発覚するだろ
官憲にいた大量の朝鮮人は慰安婦問題が表面化しても一人も名乗り出なかったよね？
どう考えても君らの思い込みだ
ちょっとカルト入っているな
これも【嘘】か？w↓
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
これは【根拠なし】か？w↓
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
フェミ豚共産党員はきちがいだわw
'
警察自らが加担した犯罪行為の被害届を
受け付けるとは考えられないといえるねｗｗｗ
とうぜんそんな話が来ても握りつぶすし
書類等も残さないと考えられるねｗｗｗ
◆きちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGO【ID:Eb2bx0Nx0】の過去レス。
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
ここまで、日本政府が【広義の強制連行を認めていた】証拠の提示は一切無し！
ここまで、【強制連行には甘言による誘拐も含まれている】証拠の提示は一切無し！
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
このスレは、もはや全ての根拠を失い、逆上発狂してしまったきちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGO
をフルボッコ八つ裂きリンチにするスレです。
'
相手の主張を捏造でもしないと反論すらできないｗｗｗ
これも【嘘】w↓
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
これは【根拠なし】w↓
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
まだ粘着してるわ。フェミ豚共産党員はきちがいだな。
'
名乗り出るってことは
自分が慰安婦の徴収に加担していましたというようなものだぞｗｗｗ
韓国のあの世論の中でそんなふうに名乗り出られる奴がいるわけがないといえるねｗｗｗ
これも【嘘】↓
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
これは【根拠なし】↓
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
それでもまだ粘着してる。フェミ豚共産党員は捏造でたらめきちがい集団。
'
>元慰安婦などの証言からもわかるとおり
>警察自体が連行に関わっているのだから
慰安婦が「警官に拉致された」と言っている以上、お前が言う関わりとは警官自体の拉致という他ないわな
責任逃れが杜撰すぎて呆れる
自分じゃなくて同僚の犯罪とアカの元日本兵が証言しまくっているだろうがｗ
一人も居ないってのは異常なことなんだよ
警察官や村長など村の有力者が
連行の手助けをしていたというのは
慰安婦の証言にはよく出てくる話だなｗｗｗ
このコメントをコピペください
第３東京都市 エヴァンゲリオン
四人目の適格者 メモリアル
１９９５ー２０１５ エヴァンゲリオン
＜宮城県 佐沼高等学校＞
片倉邦雄-湾岸戦争ｲﾗｸ大使
石ﾉ森章太郎-仮面ﾗｲﾀﾞｰ
大友克洋-漫画家ｱｷﾗ制作者
佐藤史生-漫画家
ｻﾄﾙ･ｻﾄｳ-造形作家､画家
熊谷金治-ｼﾝｶﾞｰ､ﾀﾚﾝﾄ
熊谷達也-小説家
及川浩治-ﾋﾟｱﾆｽﾄ
日野克美-英語学者､教授
佐々木信行-TBC野球解説者
佐竹友樹-競艇選手
布施孝尚-登米市長､歯科医
佐々木徳夫-昔話収集家
伊藤正美-日本製罐社長
阿部俊則-積水ﾊｳｽ社長
木村昇-準石原祐次郎 大賞
茶坊-漫画家､ｲﾗｽﾄﾚｰﾀｰ
長野哲-元横浜大洋ﾎｴｰﾙｽﾞ
教育委員会-教諭､保育士
皆さんのIQはいくつですか？ 基本は１１０です
宮城県 佐沼高等学校が何年（何人）も出ても何を言っても
「思考盗聴器」 と肯定してこないのは 可笑しい
AKIRA監督 レオナルド・ディカプリオ Leonardo Dicaprio
第三次世界大戦 原因 同和部落 創価学会 公明党 通名
使途 国会議事堂 使途 ＝Ｖ２Ｋ 第１８使途 リリン
思考盗聴機器 １９９５年 谷 洋一郎氏
東芝 金丸 征太郎氏
千葉県 早坂 学（死亡）氏
仮面ライダー 石ノ森 章太郎
戦った被害者の皆さん
何年も証拠が有るのに逮捕されない 実名犯人
「庵野秀明」
創価 池田 大作
警視庁 警察庁 県警職員
宮城県 鈴木工務店 東北学院 工学部卒
大分県 重光和夫 東北大学卒 昭和４１年５月２６生
宮城県 鹿野弘 公務員 昭和３８年４月２日生
〃 米山町 岩渕公一 小学校教諭 昭和３８年生
男の戦い を逃げた結末
サービス サービス
壱 青森県 八戸市にタクシーで１５分 キリストの墓 知ってた？
弐 第二次世界大戦 ○油田 ×侵略戦争
参 仙台市に宇佐美石油スタンドて見るけど犯人 重光和夫は宇佐美出身
四 そろそろ本物の神を造らなければならない
伍 天使 と 悪魔
六 神のお告げ 〒同和 警官狩り
七 三次元から何処へ行くの？
八 最高神ゼウス エル・カンターレ 銀河 (実名集まる)
九 選ばれた 佐沼高等学校
拾 生まれて来た理由 ROOT
日本と韓国じゃ過激さが違うからなｗｗｗ
おまえは日本人と朝鮮土人が同じ民度だとでも思ってんの？ｗｗｗ
例えばどう違うのかな？
向こうは全員基地外とか？
だから、お前が言ってる「広義の強制連行」って何？w
こんなものがいつ定義されたの？w
本当に事件がアレば、２０万も拉致なんだから知ってはいるけど責任は及ばない人間がいくらでもいるだろうが
事件がなかったからK者が誰も居ないんだろうねｗ
つかK者は人類なら普通にいるけど、朝鮮人は人類とは全く違う生物なのか？
勉強不足
出直してこい
>>677
日本が満州から逃げ帰る時に多くの女性が
ロシア人に強姦されたわけだがKした人間なんているの？ｗｗｗ
日本人は人類とは違うの？ｗｗｗ
また意味不明な詭弁ですか
いい加減にしろ
お前が言ってる「広義の強制連行」って何～？w
お前が言ってる「広義の強制連行」って何～？w
お前が言ってる「広義の強制連行」って何～？w
お前も説明できないくせに、「広義の強制連行」とかでっち上げてんの？w
「広義の強制連行」って、結局のところ、強制連行の【拡大解釈】でしかないんじゃね？w
元の主張が詭弁なんだろｗｗｗ
未だにそのレベルの言葉も理解できてないとかヤバいだろｗｗｗ
これまでもスレでさんざん出てきてる話なのにｗｗｗ
未だに狭義、広義の強制連行を理解してないとか
明らかに学習障害的ななにかを疑わざるをえないなｗｗｗ
結局さあ、このきちがいがわめている「広義の強制連行」って、
単にこのきちがいの自己都合で強制連行を【拡大解釈】してるだけなんだわw
パヨク共産党員つまんね～www
辞書にすら載ってないウリジナル解釈で粘着してるわw このきちがい共産党員w 情けね～
広義の強制連行に一致する情報は見つかりませんでした。
http://dic.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=kb&p=%E5%BA%83%E7%BE%A9%E3%81%AE%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%80%A3%E8%A1%8C&dic_id=all&stype=full
狭義の強制連行に一致する情報は見つかりませんでした。
http://dic.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=kb&p=%E7%8B%AD%E7%BE%A9%E3%81%AE%E5%BC%B7%E5%88%B6%E9%80%A3%E8%A1%8C&dic_id=all&stype=full
「広義の強制性」なら言葉としては存在するけど
実態は強制連行の嘘がバレたから些細な事を針小棒大に騒ぎ立てる詭弁術の一種だね
国に責任が及ばなければ謝罪も賠償もありえないからな
そうそうw 「広義の強制性」なら、朝日新聞がでっち上げてたw
http://ironna.jp/article/459
でも、このきちがい>>608は「広義の強制連行」だもんなw
一体何なんだろ？これ？w
むしろ広義の強制性は吉見教授が言い始めたことなんだがｗｗｗ
おまえは本当に何も知らないんだなｗｗｗ
それを受けてしまった安倍首相が狭義広義いうようになったんだぞｗｗｗ
これは安倍首相の謝罪を報じたニューズウィークの一文なｗｗｗ
それは「広義の強制性」であって「広義の強制連行」って一体なんだ？
は？wwww
お前、マジで中卒だなwww
それのどこかに「広義の強制連行」が書いてるのか？wwww
嘘に嘘を重ねて更に自爆するとか、ドブエみたいなパヨクだな、コイツwww
「私たちは、戦時下の環境において、従軍慰安婦として苦難や苦痛を受けることを強制された方々に責任を感じている
（We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under
the circumstances at the time.）」
http://www.j-cast.com/2007/05/02007365.html
広義の強制性を伴う連行だろｗｗｗ
ほんとに馬鹿だなｗｗｗ
>>691
だれも広義の強制連行について書かれてるなんて言ってないんだがｗｗｗ
そもそも広義の強制性とは、家が貧乏で売春せざるを得なかったというような話で
強制連行とは無縁だよ
顔を真っ赤にして逆上中の無学歴きちがいパヨク共産党員過激派NGOの失禁レスw
「広義の強制連行」などと、訳のわからない造語で喚きだすw↓
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/22(日) 00:11:52.32 ID:qWbqFWiD0
このスレに常駐していて
未だに狭義、広義の強制連行を理解してないとか
明らかに学習障害的ななにかを疑わざるをえないなｗｗｗ
朝日新聞が使ってたのは「広義の強制性」だと指摘すると・・・↓
http://ironna.jp/article/459
もだえ苦しんだ挙句、安倍総理のコメントを出してきたw↓
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/22(日) 00:32:34.30 ID:qWbqFWiD0
We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women
これは安倍首相の謝罪を報じたニューズウィークの一文なｗｗｗ
どうやら本当に中卒のパヨク共産党員のようだw
「私たちは、戦時下の環境において、従軍慰安婦として苦難や苦痛を受けることを強制された方々に責任を感じている
（We feel responsible for having forced these women to go through that hardship and pain as comfort women under
the circumstances at the time.）」
http://www.j-cast.com/2007/05/02007365.html
きちがい共産党員ID:qWbqFWiD0の失禁造語・・・「広義の強制連行キリ」
これが共産党員の学力レベルw
共産党員の脳内には、「広義の強制連行キリ」なる用語が存在してるらしいw↓
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/22(日) 00:11:52.32 ID:qWbqFWiD0
このスレに常駐していて
未だに狭義、広義の強制連行を理解してないとか
明らかに学習障害的ななにかを疑わざるをえないなｗｗｗ
さすが共産党員w ただのきちがい集団w
「広義の強制連行」の定義とか、どこにもないじゃんw
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/22(日) 00:11:52.32 ID:qWbqFWiD0
このスレに常駐していて
未だに狭義、広義の強制連行を理解してないとか
明らかに学習障害的ななにかを疑わざるをえないなｗｗｗ
お前が脳内で勝手に強制連行を【拡大解釈】してるだけなんじゃねーの？w
お前のきちがいレス、テンプレに入れもいいか？www
こんな感じでテンプレにしてやるわw
きちがい共産党員過激派NGOの脳内には、【広義の強制連行】なる用語が存在してるらしいです。
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/22(日) 00:11:52.32 ID:qWbqFWiD0
このスレに常駐していて
未だに狭義、広義の強制連行を理解してないとか
明らかに学習障害的ななにかを疑わざるをえないなｗｗｗ
ちなみに朝日新聞が使った言葉は【広義の強制性】です。このことを指摘すると逆上してました。
朝日新聞の「広義の強制性」という詭弁
http://ironna.jp/article/459
どうやら、【広義の強制連行】は、無学歴のきちがい共産党員過激派NGOによる、勝手な強制
連行の【拡大解釈】のようです。
◆きちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGOの過去レス。
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
ここまで、日本政府が【広義の強制連行を認めていた】証拠の提示は一切無し！
ここまで、【強制連行には甘言による誘拐も含まれている】証拠の提示は一切無し！
------------------以上、テンプレ。
甘言による誘拐については都合が悪いから無視ですねｗｗｗ
誘拐してたのはお前の仲間の半島土人だばーーか共産党員w
◆朝鮮土人業者こそが、拉致・誘拐・人身売買により、慰安婦を性奴隷にしていた。（救出したのは日本の警察！）
------
【東亜日報（1933.07.01）】少女誘拐団のトップを逮捕。主に幼い少女たちを誘い出し、売春宿に売り飛ばしていた
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/3/a/3a103e6b.jpg
【毎日新報（1936.02.14）】朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却。日本の警察が発見し逮捕
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/d/fde07111.jpg
【毎日新報（1936.05.14）】農村の婦人を誘引した犯人を検挙。女性を満州に娼妓として売却しようとしていたところを
日本の警察が検挙し、女性を救出する。4人の女性が魔の手を脱する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/a/7a966de6.jpg
【毎日新報（1936.07.09）】娘を誘引し、売春を強制した行商魔女の罪状。純真な女性を誘引し、中国人に売春を強要
日本の警察が検挙し、被害女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/1/8/180fa3d3.jpg
【東亜日報（1939.03.28）】50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、北支や満州に娼妓として売られるも、
日本の警察が救出する
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/c/fcc02246.jpg
【毎日新報（1939 03.28）】農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団。これを日本の警察が検挙し、
女性たちを救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/f/e/fe712bd1.jpg
【東亜日報（1939.08.05）】処女貿易の誘引魔。日本人女性を誘引し、中国に売り飛ばそうとしているところを日本の
警察が検挙
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/7/5/75b91bf8.jpg
【東亜日報（1939.08.31）】悪徳紹介業者の横暴、誘拐した農村女子の数は100人以上。全員日本の警察が救出
http://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/b/2be0cbf6.jpg
≪ 上 記 を 「 性 奴 隷 」 と 認 め な い フ ェ ミ 豚 は 完 全 な ダ ブ ス タ で す。 ≫
一般の民よりも(分⇒部)が落ちるという所から（分落民→部落民）と呼ばれていた。
バンタは動物の首切り役。カボはその動物の皮むき係り。キョッポは皮むきが済んだ後の解体作業員と言った感じです。
ランク的にはバンタはカボより偉い感じの地域が多く、キョッポはその下に位置する。
バンタとカボは江戸時代の穢多・非人、キョッポは近代（1968年）以降に朝鮮半島から渡来した人が殆どで現在では主に豚飼いと牛飼いが多い。
戦後はアメリカユダヤ系秘密結社と結託し日本の食糧を独裁し、全ての食品の管理・販売を完全独裁している。
（スーパー・デパ地下・コンビニ等）第三セク○ーなど税金公金施設/建物ほぼ全域！
参考動画↓
第一部 ユダヤ系フリーメイソンと在日本民族団体との関係
https://youtu.be/MZ2OGC58Js0
第二部 イルミナティーと毒ガス殺人
https://youtu.be/cetFNSBfFzg
第三部
同和利権を作ってしまった佐藤栄作を大祖父に持つ安倍晋三総理の同和団体との繋がり
https://youtu.be/yNDczgDu7h4
朝鮮キョッポの得意技は施設内での毒ガス攻撃！税金公金施設内で目鼻喉に異常を感じたら部落民/同和民の仕業と思え！
花粉症の誘発ガス！ エアコンや緊急時酸素等供給ダクトを使ったピンポイント攻撃。
（ショッピングモール・ホームセンター・家電量販店・ドラッグストア・カフェ・イオン創価）いわゆる弱者対策事業/同和秘密利権
このガスを吸い込み神経が刺激され精神が高ぶり帰り道の運転中交通事故！
攻撃に気付かない間抜けな日本人、気付いても対処出来ない愚かな人種 （天声を語るフランス人より） コピペ希望。。。
>>131
>性奴隷・南京否定派が、どこで他国の食人を否定の理由にしてるんだろう？
拙>>84url先で既述ずみ。小林よしのり『戦争論』ひとつ読めば芋づる式に出てくる。
（小林→田中政明→瀧川政次郎。ただし田中『「南京事件」の総括』小学館文庫本版
では割愛され、また小林氏もこの言説からは距離をおくようになった。あるいは江川
達也氏あたりから注意をうけたのかも。江川『日露戦争物語』（小学館）は、
西南戦争の食人を報告する『従征日記』をタネ本にしており江川氏がその裏文化を
知らぬはずなし）
なお慰安婦否定本では、秦本のほか鈴木博雄『体験的慰安婦の生態』など。
孔子が食人していたというトンデモ100％のご高説を交えてたね。↓つづく
>>489
>>>414-418
>どこかで聞いた話だなwww 結局、食人は【お前の祖国】での出来事なんじゃねーの？
●拙>>414-418のどこに食人話題をだした？
●食人関連は、たしかに【祖国日本】のハナシを書いてきたよ？
日本も中国もともに「食人文化があったとはいえない」のスタンスでね。
十年以上前から一貫して。（拙>>84のurl先参照せよ）
以下、食人と切っても切れない奴隷定義も交え、拙>>418のつづき。
今回は、（なぜ戦前日本は奴隷条約を批准しなかったか）について。
↓
【所有権と奴隷と食人と天皇制】
>>232氏が紹介した
《国際条約や国際法上における人権に関してのthe right of ownership》は、
「所有権」という権利のこと。つまり「我が身のオーナーは自身」「自分は
自分のもの」の意で、これは人権の基本。
この自身しかもたぬ「所有権」を他に掌握された状態が奴隷状態。
そして奴隷は、西欧ではコロンブスの昔から「忌避」されてはいた。
（※コロンブスは1494年に「先住民の食人風習を改めさせる」との口実で
イザベラ女王らに奴隷化の許可を求めるが一度は拒否され、結局1504年に
「食人種にかぎり」奴隷化が容認される）
さて、1926年奴隷条約を日本が批准しなかった背景に、先の「所有権」の
考え方への抵抗があった。
大日本帝国は「我が身は国のもの天皇のもの」との思想があった。
「自分は自分のもの」との視座は、西欧流個人主義と解され、同条約の解釈
次第では国民は天皇の奴隷と位置づけされかねないからだ。
結局、我が身を売る権利は自分のみだから、娼婦は「自らの意志」でないかぎり
容認されなかった、という単純明快な……19世紀の日本人に理解できた内容を
21世紀になっても認識できぬ者のなかには、この人権にまつわる「所有権」の
概念を否定したがってる者がおらんともかぎらんかも。となると、闇は深い。
キチガイとコピペも親和性が高いんだろうなｗｗｗ
>《国際条約や国際法上における人権に関してのthe right of ownership》は、
>「所有権」という権利のこと。つまり「我が身のオーナーは自身」「自分は
>自分のもの」の意で、これは人権の基本。
>この自身しかもたぬ「所有権」を他に掌握された状態が奴隷状態。
分っているじゃん。女衒が所有していたのは前借金の所有権であって慰安婦の所有権では無い
借金さえ返せるのなら返し方は売春でなくても構わないからな
簡単に慰安婦が奴隷じゃないと証明できたわけだねｗ
で、売春を強制していたわけだね
やはり性奴隷状態だったといえるね
売春を嫌々やっていた事になっているのに、何故か借金完済しても売春続けまくっていた人たちが大騒ぎだよね
つか女衒は借金を変えさせる強制力はあったが、それを売春で返させる強制力を持っていなかったのが判明しているだろ
借金を完済しても辞めさせてもらえなかったので完全に性奴隷状態であったといえるねｗ
借金を完済してやめたのに軍に引き戻された事例すらあったしねｗ
相変わらず桝添の記者会見みたいなレスw
言葉数だけ多くて、中身は指摘や質問をガン無視した無限ループ
相変わらず「主語」もなければ証拠もないw
何度でも指摘するけど、
・「梅毒の妙薬」と言われて生首スープを飲まされたと証言してる慰安婦は皆無
・梅毒の発生が確認された慰安所は皆無
・生首スープの材料として殺害された慰安婦の遺体は皆無
・米軍報告書にも、生首スープや梅毒に関する記載は皆無
慰安婦と、「梅毒の妙薬」との迷信があった生首スープとの間に、一切の関連性が確認されてない以上、
この寝言みたいなアホ仮説に【蓋然性】があるわけがない。↓
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
完全に、日本語の使い方を間違えてる。
本草綱目
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%8D%89%E7%B6%B1%E7%9B%AE
本草綱目（ほんぞうこうもく）は、中国の本草学史上において、分量がもっとも多く、内容がもっとも充実した薬学著作である。
作者は明朝の李時珍（1518年 - 1593年）で、1578年（万暦6年）に完成、1596年（万暦23年）に南京で上梓された。
↓ ↓ ↓
ヒトに由来する生薬
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%88%E3%81%AB%E7%94%B1%E6%9D%A5%E3%81%99%E3%82%8B%E7%94%9F%E8%96%AC
人肉
「人肉」：『本草拾遺』や『本草綱目』に収載されている。?疾（結核）に効能があるとされた。
内臓
「人膽」：『本草綱目』に収載されており、人の胆を指す。鬼気（死人の邪気）、尸?（肺病の一種）、久瘧（マラリヤ）、金瘡（切り傷）に
適用された。なお、江戸時代には「人胆丸」という生胆を用いた薬が、首切り役人の山田浅右衛門により実際に販売されている。
※本草拾遺
https://kotobank.jp/word/%E3%80%8A%E6%9C%AC%E8%8D%89%E6%8B%BE%E9%81%BA%E3%80%8B-1417911
・・・唐の陳蔵器の《本草拾遺》には，・・・・・
諸悪の根源は、【本草綱目第52巻】。即ち、中国迷信。
◆吉見珍論が根拠に上げる「奴隷条約」は、最高裁が、従軍慰安婦を【性奴隷に当たらない】との見解を示しています。
東京高等裁判所 ２０００（平成１２）年１１月３０日 （謝罪等請求控訴事件、平１１（ネ）５３３３）
※2003年3月28日 - 最高裁判所（第2小法廷）が上告を棄却。原告の敗訴が確定。
------
国連人権委員会の「クマラスワミ報告書」および人権小委員会の「マクドゥーガル報告書」から従軍慰安婦の実態については、
奴隷状態類似の重大な人権侵害行為があったものと推認できるが、
奴隷条約に関する国際慣習法の適用に際しては、そこでいう奴隷の定義を無視することはできず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
従軍慰安婦が当時成立していたと認められる奴隷条約に関する国際慣習法上の奴隷に当るとは認められず、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
仮にこれに該当するとしても、これに対する禁止措置、処罰義務等の国際慣習法の国家義務を怠ったことになるYに対して、従
軍慰安婦個人が直接国内法手続で損害賠償請求権を行使することができるという国際慣習法が成立していたとまで認めること
はできない。
http://www.eonet.ne.jp/~ntanaka/2000-20.html
反日嘘吐き捏造過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問。
●質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
●質問②…日本政府は、国連の場でも言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
●質問③…この証拠出して。↓ 当時、こんな法律があったのか？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
●質問④…総じて慰安婦本人の意思に反してたら、なんで所有権が【軍】にあることの証明になるの？
337 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [無情の世界もか] 投稿日：2016/05/07(土) 11:28:56.66 ID:QEvoXBB70
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
◆泣き叫んでるきちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGO【ID:qWbqFWiD0】の過去レス。
142 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:40:52.52 ID:Hx8fmeUs0
国際社会は性奴隷だったと認識してるがな
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/03/25(金) 07:58:36.85 ID:Hx8fmeUs0
世界観だと説明したのに理解できてないとかｗｗｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 02:52:14.94 ID:Eb2bx0Nx0
広義の強制連行は日本政府・・・すら認めてるからなｗｗｗ
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/21(土) 18:20:42.81 ID:Eb2bx0Nx0
強制連行には甘言による誘拐も含まれている
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/05(木) 12:23:58.02 ID:LL0KDbrV0
大阪産業大学の藤永教授とか有名だな
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】を示す証拠となる資料の提示は一切無し！
ここまで、【慰安婦＝性奴隷】が「世界観」であることを示す証拠の提示は一切無し！
ここまで、日本政府が【広義の強制連行を認めていた】証拠の提示は一切無し！
ここまで、【強制連行には甘言による誘拐も含まれている】証拠の提示は一切無し！
まともな学者名として藤永教授を上げながら、藤永教授の論文を全く読んでなかったと判明。
以後、顔を真っ赤にして逆上して草生やして発狂中。
もはや「おまえの母ちゃんでべそ」と喚き散らしてるだけ。
このような声闘きちがい共産党員過激派NGOに対しては慰安婦問題専門家からも嫌悪感を示されている。>>10
このスレは、もはや全ての根拠を失い、逆上発狂してしまったきちがい声闘フェミ豚共産党員過激派NGO
をフルボッコ八つ裂きリンチにするスレです。
'
おまえのレス
何１つ中身ないやんｗｗｗ
と、証拠も示さず泣き喚くレイシストw
これもテンプレに追加しとくか。
※声闘フェミ豚共産党員過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】の壮絶な日本語力
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
↓
17 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 12:44:01.41 ID:3uUN72IT0
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
55 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/19(火) 21:18:25.31 ID:XZWdU0o20
３）「蓋然性」
当方が「蓋然性」を用いたのは、「可能性がゼロではないから」ではなく、
たとえば当方が戦前生まれで、生首が梅毒の妙薬になるという迷信を強烈に
信じていれば、「強制しない可能性のほうが低くなる」ような事例だから、
「可能性」という表現をせず、蓋然性を用いたのだが……理解できなくばお手上げ。
===生首スープ証言は、調べてみないかぎり、確率も真偽も語れないけど「蓋然性」はあるキリ===
蓋然性 - がいぜんせい
一つの事柄が成り立っているか否か、はっきりしないときに、その事柄が実際に成り立っている可能性について
の見積りの度合いをいう。
>>710
フェミ豚共産党員がお前みたいな発狂クズばかりなら、そのうちコピペだけで十分になるだろう。
こっちは手間省けるから問題なしwwww
こんな無力なきちがいを総括せずに粘着させて、フェミ豚共産党員どもが危機感を感じないのが
滑稽で草w
まぁ、いいけどw
おまえのレスに中身がないことに証拠が必要なの？ｗ
無能なレイシストは惚け方も稚拙w
相変わらず本論では反論できないから
そうやって小学生レベルの悪口を書き込むことしかできないんだなｗｗｗ
ブザマｗｗｗ
ID:qWbqFWiD0 ← このスレで発狂中のフェミ豚共産党員過激派NGOw
'
共産党員【ID:qWbqFWiD0】のありがたいご高説w
http://hissi.org/read.php/history2/20160522/cVdicUZXaUQw.html
きちがいw
'
ほほほほほんろん？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
…泣き喚くのが本論？ ぷぎゃw
奴らだけが言っている時点で捏造と決めつけても何ら問題ない
例えば米軍が他国に侵攻すると、その国の支配者宅から赤いパンツが見つかるとかさ
たしか、本田勝一の南京への道にも脳みそスープとか出て来るよね
>>419
誤魔化しなどしてない。「所有権」もつ当人の選択でしか慰安婦になれんと
いうロジックすらいまだ理解できのか？？ すまんが君の読解力は問題ありすぎ……。
君は別のことばで同じ意味を表現すると、「コロコロ主張を替えた」と受取る人だろ？
「蓋然性」も理解できないうえに、世界のどこにも通用しない奇妙な「レイシスト」
定義を繰り返す……。マンザイなんだよ、君の発言は。
「人種や民族を断じて十把一絡げにしない」当方のスタンスは、【原理的】に
レイシズムとは定義不能なンだ。（おまけに当方、日本人だし^^）
それすら理解できん君は、目にウロコが貼りついてるんだよ。論外なんだよ。
君の「レイシズム」認識は、ようは「日本人は食人しないが××人は食人する」
とでも語らないと、「レイシスト」とみなすトンデモにしか思えない。
日本人は別に「特別な民族」ではないんだよ。
>>729
>南京への道にも脳みそスープとか出て来るよね
本多勝一『南京への道』ではお馴染みの「肝喰い」じゃなかったかな？
秦氏に「修正主義」と批判された中村粲本では、たしかそう書いてた。
「肝を食べた」との証言があるから「ウソ」という定番のロジック。
ではまた。おやすみ～。
当時の朝鮮では娘の所有権を親が持っていただけですね
今の価値観で言えば慰安婦は日本軍の奴隷じゃなくて親の奴隷だった
まあ７０年前の倫理観などこの程度だったという話で、それの賠償を日本政府に求めるのはお門違いです
欧米でも有色人種が奴隷同然に扱われていたのは周知の事実だし、日本だけが特別酷かったわけじゃないので
日本だけを責めるあなたをレイシストと呼ぶのは当然ですね
蓋然性って現実的にはありえないことでも達成できる程度のどうでもいい話だよね
君が蓋然性に逃げて現実的な確率に言及しないのは何故なのか皆知っていますよ
=== （参考）きちがい共産党員過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】の中卒日本語力をご覧ください。 ===
===生首スープ証言は、調べてみないかぎり、確率も真偽も語れないけど、「蓋然性」はあるキリ===
421 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [おやすみ] 投稿日：2016/04/01(金) 23:45:21.11 ID:T09JbYSP0
前に書いた通り、辻閣下のような人物が上官にいて、生首スープが効果ありと信仰しとったら……
梅毒にかかった不心得な兵に強要した「蓋然性」はあるとおもうよ。
↓
17 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/14(木) 12:44:01.41 ID:3uUN72IT0
「生首スープ」の件は調べてみないかぎり、確率も真偽も語れない。
だから「蓋然性」を用い、秦氏のように「嘘」と決め付けるのは論外といってる。
55 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [言論の自由を調査中] 投稿日：2016/04/19(火) 21:18:25.31 ID:XZWdU0o20
３）「蓋然性」
当方が「蓋然性」を用いたのは、「可能性がゼロではないから」ではなく、
たとえば当方が戦前生まれで、生首が梅毒の妙薬になるという迷信を強烈に
信じていれば、「強制しない可能性のほうが低くなる」ような事例だから、
「可能性」という表現をせず、蓋然性を用いたのだが……理解できなくばお手上げ。
------
蓋然性 - がいぜんせい
一つの事柄が成り立っているか否か、はっきりしないときに、その事柄が実際に成り立っている可能性につい
ての見積りの度合いをいう。
コイツが粘着してる食人起源は【本草綱目第52巻】。即ち、中国の迷信。
本草綱目
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%8D%89%E7%B6%B1%E7%9B%AE
本草綱目（ほんぞうこうもく）は、中国の本草学史上において、分量がもっとも多く、内容がもっとも充実した薬学著作である。
作者は明朝の李時珍（1518年 - 1593年）で、1578年（万暦6年）に完成、1596年（万暦23年）に南京で上梓された。
↓ ↓ ↓
ヒトに由来する生薬
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%88%E3%81%AB%E7%94%B1%E6%9D%A5%E3%81%99%E3%82%8B%E7%94%9F%E8%96%AC
人肉
「人肉」：『本草拾遺』や『本草綱目』に収載されている。?疾（結核）に効能があるとされた。
内臓
「人膽」：『本草綱目』に収載されており、人の胆を指す。鬼気（死人の邪気）、尸?（肺病の一種）、久瘧（マラリヤ）、金瘡（切り傷）に
適用された。なお、江戸時代には「人胆丸」という生胆を用いた薬が、首切り役人の山田浅右衛門により実際に販売されている。
※本草拾遺
https://kotobank.jp/word/%E3%80%8A%E6%9C%AC%E8%8D%89%E6%8B%BE%E9%81%BA%E3%80%8B-1417911
・・・唐の陳蔵器の《本草拾遺》には，・・・・・
http://farumashia.pharm.or.jp/e-book/pdf/200710.pdf
しかし【【【長い間バイブルであった明の李時珍による本草綱目】】】は，薬物を材料別に分類して
全５２巻，この最後の第５２巻は人部としてヒト由来の医薬品を扱っており，明治時代は漢方医も
庶民も信じていたのである．日清戦争では，大陸で人胆の製造で大もうけした業者もいた．
西洋科学を信奉する日本薬学会会員は【【【迷信とみて相手にしなかった】】】が，・・・・
例えば舛添が旅館に関係者を招き入れて部屋で会議を開いたと喚いている。部屋に宿泊者以外を招き入れるのはホテルの規則でも法律的にも禁止されている
ので普通なら愛れないことではあるが、１００％不法行為がなかったのかを証明する術はないから会議が開かれた蓋然性はある
まあ君の蓋然性はこの程度のどうでもいい話だよな。誰もがありえないと思っていることでも証明できない
でも誰も舛添の言い訳信じないのは何故なんだろうね？
ほら、こうやって誤魔化すため「性奴隷の定義」をきっちり示すのを避けたんだよな？
で、誰が誰の所有権(に伴う権利)を、どの様に侵害したんだ？ その証拠は？
何度訊いても具体的には答えない(られない)。逆ギレして見せても妄想が現実になる
ことはないんだよ。
「蓋然性」の意味も何度も訊いたけど答えずに逃げ回ったよね。挙げ句く出てきたのが
日本語にあらざる俺様解釈。仕方ないので広辞苑まで引いて意味を教えてあげたわけ
だが、未だに改める気はないみたいだね。君って完全にマジキチだよね。ね。
あらゆる屁理屈と妄想を総動員して日本を罵り続けてる君は、レイシスト以外の何なん
だよ？ 荒唐無稽な反日宣伝にも、日本政府が反論するのはいいけど自分はしないん
だったよな…またレス番示せとか言い出すかな？ 既に2回示してるんだけどなぁwww
>>731
荒唐無稽なお話は、相応の根拠がなければ「嘘」と言われて当然ですが、何か？
で、今回もお得意のピンポンダッシュとwwwww
当時の朝鮮で子供の「所有権」を親が持っていたとする根拠は？
まさかおまえの中にしかない自説じゃないよな？
当然、そういう主張をしている「専門家」がいるんだよな？
突然なんの根拠も示さず自説を披露するキチガイｗｗｗ
代金を親がせしめたのに何を言ってるの？
親に所有権があるという根拠はよ！
当然専門家などによるそういう見解なりがあるんだよなｗ
じゃそれと同じ理屈で、日本軍が慰安婦の所有権(に伴う権利)を
侵害してたという根拠を示してみろよw
親が業者に娘を売って、その身売り代金を手にしてても侵害じゃ
ないらしいからな。さぁどうぞw
カネで縛っていたことを奴隷じゃないというなら、前借金も自動的に奴隷の根拠じゃ無くなるから
こっちは一向に構いませんよｗ
諸氏に全面謝罪する！
蓋然性の日本語の使い方はソチラが正しい！<(_ _)><(_ _)><(_ _)>
「可能性が高い」のほうが誤用だった。
昔習った内容を何時の間にか正反対に誤記憶。
長い間思い込んでいた。
改めて「正しい日本語」を教えてくれたことに感謝するとともに、
この件で無用の時間を割かせたことを謝罪します。<(_ _)>
そのうえで言いなおす。
慰安所関係者に日本の生首迷信を信じる者がいた場合、生首スープ証言が
事実だった「蓋然性はきわめて高い」。
北朝鮮関係者しか言及していないクズ証言に何を期待してるんだ？
結局日本が悪いことになりそうだから事実だと言い張っているだけだろ
北朝鮮政府のでっち上げと考えたほうがはるかに可能性が高いわ
日本軍が慰安婦女性らの性的行動の決定権を
行使していたのは揺るぎない事実だからな
金銭で縛っていたかどうかは関係ない
前借金は奴隷の根拠には成り得ないってことねｗ
>慰安所関係者に日本の生首迷信を信じる者がいた場合
生首迷信を信じた【慰安婦関係者】って誰？
周辺のディテールでしかない
奴隷化するということは
所有権に伴う一部または全部の権利の行使をされた状態のことだからな
それに前借金云々は甘言による誘拐された事例にはなんの意味もない話だぜ
ちょっと前まで前借金を奴隷の根拠にしていたんだから、今更屁理屈こねてもなんともならんよｗ
あ、甘言云々は奴隷条約と関係ないよね
つまり、アンタはせっかく持ってきた奴隷条約はなかったことにするんだ
バカが深みにはまっていくよｗ
このきちがいが粘着して、パヨク過激派NGOが根拠にしていた【前借金制度＝性奴隷説】が大崩壊w
お～い、馬鹿パヨクどもw このきちがい、総括した方がいいんじゃね？w
その論理の間違いも既に何度も指摘してるよね？
前提条件が何の根拠もない仮定であり、しかもそれは君の歪んだ願望でしかない。
さらに、前提の「慰安所関係者」という集合と「(スープを強要した)蓋然性」の間に
整合性がない。
この結論が成り立つには、強要できる立場と環境が必要なのに、君は前提集合を
意図的に緩く設定してるよね。
この緩い前提と整合性のない結論は、君が蒐集した「人食い話」にもよく現れてる。
慰安所や梅毒とは何の関係もない、都市伝説レベルの物語や非常に希な事件を
挙げて「蓋然性」と強弁しているよね。
このトリック論法は、君の願望(日本に対する偏見)の産物だよね。レイシスト君w
>>745
証拠は？ 「前借金がー」って屁理屈はもう放棄したの？ それとも都合が悪い時
だけ(得意のダブスタで)無視するのかな？ どうなの？w
前借金を根拠になんてしてないぞ
性奴隷化するための過程のひとつでしかないからな
要は所有権に伴う一部または全部の権利の行使がされているかどうかってことだからな
甘言云々も性奴隷化にするための手段のひとつだからな
関係あるぞ
>>755
だから、性奴隷の【定義】は一体どこにあるんだよ？w
「国際刑事裁判所に関するローマ規程」が日本で効力を発生するのは
平成19年10月1日だから、慰安婦問題には適用できないぞw
お得意のアーアーキコエナイか？
言葉もろくに通じない場所に連行されて
毎日性的サービスを強要されてるからな
馬鹿にはこんな簡単なことも理解できないか？ｗｗｗ
証拠は？ という質問の答えがこれだw
いつものように証拠を示さず逆ギレして泣き喚くだけwwwww
アーアーキコエナイは【お前】の方だろうがきちがいNGOw
【性奴隷の定義】すら言えないのに、勝手に慰安婦を性奴隷認定してるわけか？w
都合が悪いから証拠とは認めたくないんだろうなぁｗｗｗ
結局、【証言】しかありませんよってことかよ？w
http://brace-law.jp/column/post-49.html
ただし，人間はいくらでも嘘をつくことができますので，証言や供述があっても，それのみをもって，
ただちに「決め手となる証拠」と取り扱われることもありません。・・・
まとめますと，証言や供述証拠については，「証拠にはなるけれどもそれだけで決め手とすること
は少ない。何か他の補強事情と相まって，その証言が信用できると判断した場合に，はじめて決
め手となる証拠として取り扱う」という運用がなされているのです。
失笑w
きちがいNGOw
共産党の糞犬屑どもは、こんなチンピラパヨクをよく使ってるものだわw
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:64a812ccf8e4a0c33443d7cecf6a78f3)
生首だけどさ、あの北朝鮮ご一行の中には半島に存在した日本軍慰安所で働かされたなんていう証言があるんだよね
この酷い証言には全く価値はないと思っていたけど、朝鮮戦争の時には当然半島に基地があったんだよね
そして生首の話にしてもアンタが持ってきたのは黒焼きだから炭になるまで焼いた消し炭を粉にして煎じるってことで
証言の生首スープからかけ離れた存在ですね。形から入る日本人が黒焼きという苦い粉という形状を無視するなんて考えられない
慰安婦は性病になれば確実に殺される状況だから慰安婦の証言するアレは薬じゃなくて食事と考えると合点がいく。
そして日本には肉を茹でたスープなるものは馴染みは薄いが、朝鮮には犬鍋というそのまんまのものがある
結論：生首スープ事件は作り話だろうが、もしかすると朝鮮戦争の北朝鮮軍で実際にあった可能性は少なからずあるだろう
アンタがこっちの出したこの説を頑張って否定してくれ
逃げ道はアンタ地震が全て塞いだ（スルーしただけともいう）から何も出来ないだろうがｗ
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題25■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1464150076/
強制連行の証拠はなかったって言ったときに
オランダの首相がブチ切れて
駐蘭大使を呼びつけて猛抗議をされてるからな
あとはインドネシアにもミャンマーにもマレーシアにも謝罪しないといかんな
半島レイシストは日本に求める前にベトナムに謝罪と賠償しろや
双方で解決すればいい話で
他国の人間が口を挟むのは筋違いだ
世界の警察気取りはアメリカだけで充分だからな
同意です。
前借金による人身売買が罪となるのは、戦前日本において、たとえば
未成年の国外移送を前提に用いられた場合。
国内→国内では罪に問えないが、売買業者が国外と認識していたとしたら
刑事罰の対象とされ、性奴隷であった証明のひとつとなる。
いや、日本に要求している以上、韓国や阿蘭陀には日本以上に潔癖であることが求められるは当然
自分が買ったソープ嬢に説教する教師レベルの阿蘭陀と韓国の情けなさってなんだろうねｗ
>>763
>アンタがこっちの出したこの説を頑張って否定してくれ
やんじゃそりゃ～、それが仮説？？？
『戦地憲兵』は「脳の鍋」だし、映画監督の小津安二郎氏が出征
した際に採録したメモによれば犬だけでなく猫も食用とした
ハナシが複数ある。（記憶）
……時間の無駄なんでスルーさせていただくよ。論外^^
だから、さっさとこの【証拠】を出せよ、きちがいパヨク。↓
770 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [あとのレスはまた後日] 投稿日：2016/05/26(木) 14:30:08.96 ID:7n8AZZt30
前借金による人身売買が罪となるのは、戦前日本において、たとえば
未成年の国外移送を前提に用いられた場合。
国内→国内では罪に問えないが、売買業者が国外と認識していたとしたら
刑事罰の対象とされ、性奴隷であった証明のひとつとなる。
お前が「ルール」を指摘する資格があるのか？
証拠も出せないくせに強弁を繰り返すレスを曝してる方が問題だわ。
この質問も【スルー】したまんま。
748 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/23(月) 22:13:37.59 ID:GkSNi99S0
>>743
>慰安所関係者に日本の生首迷信を信じる者がいた場合
生首迷信を信じた【慰安婦関係者】って誰？
疑問を呈されてるんだから回答しろよ？w
お前こそ、マナー違反の塊だわw
北鮮では何年か前にも「子供を食べた」というニュースがあったよね
噂話じゃなくて報道でね
これを生首スープと結びつけるのは、君のトンデモ仮定と同じ論法だよ
都合が悪くなると「意味不」とか「やんじゃそりゃ～」とか言って思考停止する
相変わらずだね レイシストくんw
>『戦地憲兵』は「脳の鍋」だし
とうとう梅毒の薬説が出鱈目だと認めざるをえないから単なる食料に変更ね！
そうすると当該の慰安婦の話は、食糧事情が問題なかった中国での話ってことだから
作り話か朝鮮戦争の話ってことで決まったわけだｗ
慰安婦自身の証言でも飢餓の訴えは皆無だな
おい、過激派NGO。
お前、この【証拠】ぐらい提示しろよ？↓
770 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [あとのレスはまた後日] 投稿日：2016/05/26(木) 14:30:08.96 ID:7n8AZZt30
前借金による人身売買が罪となるのは、戦前日本において、たとえば
未成年の国外移送を前提に用いられた場合。
国内→国内では罪に問えないが、売買業者が国外と認識していたとしたら
刑事罰の対象とされ、性奴隷であった証明のひとつとなる。
【証拠】すら出せないのに勝手な解釈で強弁してるのか？
食料は与えられてるからな
飢餓状態でガリガリの女を兵士だって抱きたくはないだろうよｗｗｗ
て、それがどうかしたのか？ｗｗｗ
いや関係ないよ。
二国間の問題だからな。
日本人がいちいち口を挟む切りなんて皆無だ。
それにここは日本近代史板だからオランダと韓国の話は他所でやれｗｗｗ
■■日本人の犯罪、性奴隷＝従軍慰安婦問題25■■
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1464150076/
要求するだけの乞食国家ってみっともないｗ
関係ないアメリカやオーストラリアを巻き込もうとしているゴミクズ国家が言っていいことじゃない
その主張をする前にまずは海外の銅像撤去だな
現代の韓国政府や韓国国民がなにをしてるかなんて
学術的な研究にはなんの関係もないんだが
馬鹿は韓国ガー韓国ガーとしか喚けないゴミだなぁ
日韓間だけの問題じゃないのに
オランダやフィリピンやマレーシアやインドネシアやビルマの被害については
なにひとつ言及できないカス
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/26(木) 14:29:40.52 ID:Mcp0ZaO30 [2/2]
オランダとインドネシア、ベトナムと韓国のことは二国間の問題だからな
双方で解決すればいい話で
他国の人間が口を挟むのは筋違いだ
世界の警察気取りはアメリカだけで充分だからな
↑コレの何処が学術なのか？
都合が悪くなったらちゃぶ台返しとはお行儀が悪い事でｗ
>>775
没論理は理解できんので「意味不」と評するしかない^^
>>776
？？？？ これも意味不すぎる。
つまり日本に「脳鍋の食文化」でもあったといいたいのかい？？？
食糧としてより、梅毒の薬材（あるいは戦後の事件のように）↓
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458957618/798-799
体力向上伝説で食べた「確率」が高いと推測しとるんだがねぇ。
実際６件の日本側証言の５件は医療食人。梅毒／性病４件に結核１件。
説明ぬきの『戦地憲兵』の脳食も、確率的に性病病に罹った兵隊ヤクザ殿が治療目的を主に食べたと推論するほうが合理的と推論する次第。
で、薬材の「調理法／摂取法」はいろいろだろ。
盛んに脳を食べたという北海道のケースだと、餅と一緒に食べるとの
証言を帝大の小金井良精氏は伝えてた。
ついでに、アラシを相手にするのはアラシのルールに従い、居直った
（次スレの22）行間コピペ荒らしは相手にしないが本草綱目を「諸悪の根源」
としたのは目が点となった。
鎖国（海禁）時代に同書を輸入し、江戸期の日本人に光明あたえた暴れん坊将軍・
吉宗に成敗されそうだ。
梅毒治療ひとつとっても『本草綱目』が警告せねば、いったいどれだけ多くの
日本人が「水俣病」になったか想像すらできない。下記の「利尿剤」を併用せよ
拙http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1458957618/591
との李時珍の叫びは、あまりにあまりにも大きい。
「人部」における李時珍の口を極めての警鐘を「理解」できた貝原益軒の
ような日本人もいれば、理解できなかった日本人もいたというだけだ。
我が国初の「温泉ガイドブック」である益軒『大和本草』も、もとを辿れば
『本草綱目』にいきつく。徳川吉宗の願いを具体化した益軒も、後世の
日本人の知的衰退に「付ける薬はない」と匙をなげるだろう。くっだらない！
自分の偏見と思考停止を、そんなに力説しないでも宜しいw
> 没論理は理解できんので「意味不」と評するしかない^^
君が使ってるのも同じだということを具体的に指摘しんだけどね やれやれ
> ？？？？ これも意味不すぎる。
裏づけのない与太証言と君の願望の合わせ技。どこに論理があるのやら？
レイシストに付ける薬はないものかねぇ…君、生首でも食べてみる？www
お前、ボケたパヨクじじいだから、自分のレスを忘れてるよ。発端のレスはこれ。↓
515 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [人喰い戦争法] 投稿日：2016/04/02(土) 16:19:27.95 ID:PQyxzbRq0
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120710/1341937475 の
2013/07/04付コメント欄を参照！加えて平時の「日本の」新聞では事件として幾度か報道されてる。
中国の迷信というなら「出展」を教えておくれな。別に日本にあったのだから、中国にあっても「不思議」はないからね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
で、自分がハテナに貼りつけた資料にこう書いてたw↓
http://farumashia.pharm.or.jp/e-book/pdf/200710.pdf
しかし【【【長い間バイブルであった明の李時珍による本草綱目】】】は，薬物を材料別に分類して全５２巻，
この最後の第５２巻は人部としてヒト由来の医薬品を扱っており，明治時代は漢方医も庶民も信じていたの
である．日清戦争では，大陸で人胆の製造で大もうけした業者もいた．西洋科学を信奉する日本薬学会会
員は【【【迷信とみて相手にしなかった】】】が，・・・・
「中国の迷信というなら「出展」を教えておくれな」 ← 自分が出した資料に、【中国の迷信 ＝ 本草綱目】と書いていた
という爆笑のオチw
ボケパヨク【代理屋 ◆XFizselqIb3B】が自ら出した資料により、食人の迷信の出典が【中国の迷信】だったことが判明！
つまり、【長い間バイブルであった明の李時珍による本草綱目】が諸悪の根源！w
ボケパヨクじじいw
反日嘘吐き捏造過激派NGO【代理屋 ◆XFizselqIb3B】がスルーしてる質問。
●質問①…これの証拠出して。↓ 証拠はないのか？
197 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [ヘイトスピーチ規制は一歩前進] 投稿日：2016/04/30(土) 23:43:44.03 ID:dQnJYseq0
吉見氏の性奴隷解釈は、国際社会の「圧倒的な支持」を得ているから
●質問②…日本政府は、国連の場でも言い放ってるんだが、下記に対して国連は非難してるの？それとも、してないの？
「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明
------
【ジュネーブ＝田北真樹子】１５日に国連欧州本部（スイス・ジュネーブ）で始まった自由権規約委員会で、日本政府代
表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。
日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.sankei.com/world/news/140716/wor1407160016-n1.html
●質問③…この証拠出して。↓ 当時、こんな法律があったのか？
314 返信：代理屋 ◆XFizselqIb3B [Start Me Up使うな] 投稿日：2016/05/05(木) 23:05:11.34 ID:Uoku7LpV0
そもそも人を前借金で縛り、国外に連れ出せば人身売買。前借金による身売りは国内→国内の場合だと人
身売買（取引）罪がないため取り締まれないが、国内→国外は「人身売買罪」となる。
●質問④…総じて慰安婦本人の意思に反してたら、なんで所有権が【軍】にあることの証明になるの？
337 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [無情の世界もか] 投稿日：2016/05/07(土) 11:28:56.66 ID:QEvoXBB70
４）ところが慰安婦は「総じて本人の意に反し」てた。
５）これは軍が当人のみの「所有権」の一部、全部をもっていた証明。
これもテンプレに追加しよw
朝鮮人が朝鮮戦争で人を食った可能性を考慮しないレイシストって・・・・
朝鮮人は現在でも飢餓を理由に食人をやっている民族だぞ
戦争の南方のごく限られた期間ものと違って何年も続いている
可能性なら朝鮮人の朝鮮人による食人のほうが遥かに高い
そして北朝鮮政府しかこの件に触れていないのにも合点がいくな
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:64a812ccf8e4a0c33443d7cecf6a78f3)
>>790
>自分の偏見と思考停止を、そんなに力説しないでも宜しいw
一言一句、そのままお持ち帰りいだされ♪
意味不の「生首スープを幾度も強要された」という「ナゾ」への仮説として、
「食糧かウソか」の二択するトンデモさんにはなにをいっても無意味。
君ら側（君かどうか知らない）には、慰安所の「集合」と梅毒リスクの円は
重ならないと述べる者までいた。日本の1999年10月の判決においても慰安所に
おいて《……性病にかかり、妊娠する慰安婦もいた》事実は認定ずみ。
（*『司法が認定した日本軍「慰安婦」』頁26）
君らは徹底して想像力が欠如し、知的体力が低下してるとしか思えん。
ついでに（↓）
>レイシストに付ける薬はないものかねぇ…
その発言もまんまお持ち帰りを♪
当方は原爆もソンミも批判してきた。ここでいちいち長文書かないだけ。
君のトンチンカンなレイシズム論？は、米先住民への蛮行を「スペイン人入植者は
禽獣」と痛烈批判した宣教師ラス＝カサスや、ソンミ虐殺をKした米国人や、
ホロコーストを認めるドイツ人をレイシストと罵ってるのとまったく同じ。
ヘンなんだよ。
ラス＝カサスも米人ジャーナリストも当方も、「わが国民はみな禽獣」などと
十把一絡げに断じてしてない。それはレイシズムになりえない。
「自民族レイシズム」なんて「概念」がないのと同様、これは原理的なことなんだが。
……君らには理解できんかねぇ。
昨日、ヒロシマでオバマ大統領はこう述べた。
《私たちは遺伝情報によって、過去の間違いを繰り返す運命を定められている
わけではありません》 （*20160528付「朝日」朝刊の訳文）
完全同意しとるが……君ら、この言葉の意味、わかるかい？？ おやすみ。
膨大な食人風習の記録にたいして、貝原益軒の記述だけで対抗するのは無理だねｗ
桑原がひいてるのは、「左伝」「韓非子」「荘子」「史記」「戦国策」「漢書」
「宋書」「資治通鑑」などの中国の代表的な歴史書における人肉食の
膨大な記述であって、これに貝原益軒による人肉食のレシピを対比させた
ところで、到底釣り合いがとれないといえるねｗ
そもそも記紀にも人肉食の記述は無いわけで、記紀における最も残忍な天皇と
して知られている雄略天皇や武烈天皇にしても食人したという記録は残っていない
わけであるね。 それ以降の歴史書や歴史物語、六国史、吾妻鏡、平家物語
太平記、大日本史にも人肉食の記録がなく、江戸時代の本草綱目まで人肉食に
ついての記録が無いとなれば、桑原が支那食人についての風習を書いてしまうのも
単に支那人に対する人種差別が原因というだけでは説得力が不十分といえるねｗ
意味をなさないオウム返しと捏造。
こちらは君の論理の矛盾について具体的に説明してるが、君は何の説明もしないで
言い張るだけ。挙げ句の果ては誰も主張してない二者択一なる藁人形を罵って溜飲
を下げるという噴飯捨て台詞。
>>796
言い訳は見苦しい。君が、日本政府がトンデモ誇張に反論するのはいいが、自分は
しないと言い放ち、レイシストの志向を吐露した事実は消えはしない。君には日本
さえ罵れれば真実などどうでもいいということは明々白々だ。
日本の被爆者達は米国を責めなかったが、鮮人たちは謝罪と賠償をがなり立てた。
君は完全に後者の同類だ。
結局君は犬鍋説に対して有効な反論ができなくて「日本にも似たようなものがある」って主張だったよね
探せばあるという程度のものと、半島ではありふれた普通の料理である犬鍋を同一視させるのは無理があるよね
どちらが可能性が高いのか一目瞭然なのに、何故日本軍の食人だと決めつけるのかな？
北朝鮮の現状とか食性を無視するのは君のレイシズムがさせるのかな？
あのさぁ、疑問を呈せられても一切証拠が出せないの状態に、まだ強弁してるとか異常なんじゃねーの？
743 名前：代理屋 ◆XFizselqIb3B [謝罪します] 投稿日：2016/05/23(月) 20:19:50.44 ID:5ThFJ75E0
慰安所関係者に日本の生首迷信を信じる者がいた場合、生首スープ証言が
事実だった「蓋然性はきわめて高い」。
↓ ↓ ↓
【質問】
748 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/05/23(月) 22:13:37.59 ID:GkSNi99S0
>慰安所関係者に日本の生首迷信を信じる者がいた場合
生首迷信を信じた【慰安婦関係者】って誰？
まだ回答がないんだけど？
それと、【《……性病にかかり、妊娠する慰安婦もいた》事実は認定ずみ】 ←この性病って何なんだよ？
ちなみに、その証言の出所は、コイツな。↓
宋神道
宋 神道（ソン・シンド、1922年11月24日 - ）は宮城県に在住していた在日韓国人女性。【【【生活保護受給者として日本の宮城県で生活していた】】】が、1992年1月に日本政府を糾弾する元従軍慰安婦を公募する市民団体に連絡し、元「従軍慰安婦」としての活動を開始する。
「性病にかかり、妊娠する慰安婦もいた」が食人の根拠になりえるなら、世界のどの国のどの時代でも当てはまるだろ
欧米やら中国韓国朝鮮を外して日本だけを非難する根拠じゃないのは明らかだ
結局日本が嫌いだから日本を虐めたいだけの屑なんだよ