TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
西東京市採用試験
防衛省一般職★8
最終合格からの不採用に怯えるスレ【地方公務員】
現職市職員が色々答えるやで
公務員試験【独学】part82
【おいでませ】山口県◇県・市町 5[松陰先生】
滋賀県庁・県内市町スレ10【大津市草津市彦根市】
国家一般職★近畿【30局目】
高齢職歴なし　30歳以上35歳以下
名古屋港管理組合職員【2012】

【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part130【文系半年】


1 ：2018/06/22 ～ 最終レス ：
前スレ
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part129【文系半年】
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/govexam/1528712006/

次スレは>>950がお願いします。

2 ：
>>1があぼーんで草
スレ立てありがとう

3 ：
立ててやったんだから感謝しろよウスノロども

4 ：
都庁ってなんで毎年毎年こういう変なのがいるのかな？ 受験者多いとはいえさすがに怪しい。毎年同じやつだったりして。

5 ：
慶應君は顔見て話して見たいからテレコムセンター駅で集合して一緒にいこうや。絶対面と向かったら喋れないタイプやで

6 ：
例によって、いつもの自称早稲田国際政経くんか慶応くんっぽい人が立てたスレなんかw

7 ：
こういう人が差別されず住みやすい社会を作るってのもダイバーシティの１つだと思うよ

8 ：
ボーダー 付近で受かった例を見せて安心させてくれる仏ニキはおらんのか…

9 ：
慶應君だな。情報通信とかいってたしいつもの人や

10 ：
>>4
あり得る
少なくとも今年の変なやつらは実際は1人か2人ぐらいだと思う

11 ：
>>5
わかりみが深い

12 ：
>>7
人にやさしくなりたいものだな

13 ：
>>5
26日の11時に駅にいたら会えるぞ

お前ら俺のこと変とかいうが、どう考えても情弱層はお前らだろ。

現実逃避する庶民をマネジメントしなくちゃいけない身になれよカスども

14 ：
>>7
すべての人の人権が守られる社会を作りあげたいものだな

15 ：
>>10
荒らす度に架空の経歴とか考えてひたすら煽ってるのかな…過去に都庁落とされて恨みでもあるのか…いずれにせよ関わりたくないものだな。障らぬ神に祟りなし……くわばらくわばら

16 ：
面接でこういうタイプとどう付き合っていくかを聞かれるかもしれんぞ
これは試練や

17 ：
入都しても職場で隣にいるやつが慶應君かも知れないという恐怖を味わわなあかんのか…

18 ：
一つ言っておくが俺は付属上がりってだけで早稲田とは何の関係もないからな。

19 ：
今日の面接も男はジャケット・ネクタイがほとんど？

20 ：
>>19
ほとんどってか全員だったよ。

21 ：
>>20
ありがとう
昨日はまだしも今日なんて蒸し暑かったのにそれじゃあクールビズなんかで行く勇気でないわ

22 ：
>>5
わかりみが深い

23 ：
そうえば欠席ってどのくらいいた？

24 ：
持参する写真って何に使うんだ？

25 ：
>>18
ごめんけど、落ちますように！だって一緒に働きたくないもん！まあ私が落ちるかもだけど…

26 ：
>>24
受験者台帳？ってやつが配られるからそれに貼る。それだけ。

27 ：
>>26
じゃあ面接官には見られないのか
ありがとう

28 ：
慶應くん1AスレでRキープしてるって言ってるのに本番できる風俗探してて笑った
何もかも嘘なんだろう

29 ：
面接で、着席してから番号名前名乗ったんだが、まずいか？？？？

30 ：
>>29
そんな所採点に影響ないでしょ

31 ：
>>28
Rキープってわりと意味不明だな

32 ：
人物面深堀と動機政策面深堀どっちがいいのかなあ
人物面だとそいつに興味があるってことなのか？
ただストレスとか長所短所きいてもありきたりなような

33 ：
>>32
動機政策ノータッチで面接終わるのもそれはそれで不安になるものだぞ

34 ：
2次の面接官って１次の筆記試験の得点を知ったうえで面接してるのかな？
1次が高得点だとそれを踏まえて面接が多少穏やかになるとかありえる？

35 ：
>>34
それすごく気になる。でも、学歴バラしちゃいけないのってそもそも、面接官に先入観を与えないためなんだよね？てことは、筆記の点数いい悪いでも先入観って持ってしまいそうだし、知らないかもしれないよね

36 ：
再チャレ組にききたいんだけどさ
面接終わったあとの手応えがよかったのに
なんで落ちたんだよ！って経験ある？

37 ：
>>34
大丈夫だ、全部筒抜け
だから何も気にせず普通に受ければ良いよ

38 ：
>>32
都庁の面接はコンピテンシー型面接なんだから行動特性をアピールしやすい人物面深掘りの方が良い
動機政策面を深掘りされた人は態度や面接カードから都庁の志望度や理解度に疑問を持たれたんだろう

39 ：
見た目爽やかで笑顔でハキハキ答えれてわりと好感持てるであろうように面接できたんだが、安心していいのかな、、教養は低い

40 ：
>>36
去年のスレ見てると、何人かいたよ。絶対受かってると思ってたけどフタ開けたら落ちてたっていう人

41 ：
36 受験番号774 2017/07/22(土) 11:27:05 ID:
【結果】不
【総合得点/順位】500/600前半
【区分】行政
【年齢】22
【性別】女
【既卒or現役】現役
【時間帯】10:05
【教養】28
【専門】3普
【論文】 3枚目行ったくらい。意識改革とか書いた。
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等　
人物面は最初の自己PRとガクチカのみ
あとはやりたい仕事と絡めた政策的な話と、やりたい仕事全く関係ない政策的な話で終わり
【一言】わからないことは不勉強を詫びた上で考えを述べたけど、ダメだったみたい

42 ：
【結果】不合格
【総合得点/順位】510点台/合格まであと100人以内
【区分】行政
【年齢】20後半
【性別】男
【既卒or現役】既卒
【時間帯】10時台
【教養】26
【専門】1完2普
【論文】1500字、手応えあり
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等　
前職経験、そこで発揮した強み、大学時代に頑張ったことでどのような役割を果たして来たか、またその中でどんな苦労があってどんなことに気をつけて来たか
政策ではやってみたいことを一つ、その問題点は何か。あとやってみたいことは2～3個あるか？
【一言】
ぶっちゃけていうと100%合格した気でいた。
筆記は普通くらいかなと感じたけど、面接ではほとんど受け答えに困ることなく、和やかに進んだ。
仮に面接に何か問題があったとすれば、問題点を挙げた際に癪に触るようなことを言ったか、または雰囲気でこいつは公務員っぽくないと思われたかくらいかな
去年の合格者数なら…と思うと涙が溢れて来ますわ
面接では堂々としてるよりも寧ろ緊張してるくらいの方が好印象なのかもな、と思った次第。
来年受けるモチベーションはもはや湧いてこないけど、都庁受かった精鋭の皆さんおめでとう。良い都市にしてくれなきゃ、許さないんだから！

43 ：
145 受験番号774 2017/07/22(土) 18:53:06 ID:
ハガキきた。最後の書き込みだから多目に見て。

【結果】不合格
【総合得点/順位】ぎりぎり500点いかず/合格まであと200人ちょい
【区分】行政
【年齢】22
【性別】男
【既卒or現役】現役
【時間帯】12時台
【教養】32
【専門】2完1糞
【論文】1500字 フードロスほぼ触れてない
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等　
面接は圧迫でもなければ和やかでもない感じ。政策の質問が深堀しまくってきて、最後の方当たり障りのない感じになってしまった。最後にお疲れ様って言われた。遺言なし。
【一言】
正直、一次の時点でぎりぎり受かると思ってた。他の人のテンプレとかみると、完全に面接の配点くそ高いと思う。緊張して笑顔になれなかったのが１番の敗因。
再チャレも考えたけど、ハガキきて順位的にも来年もさらに厳しくなりそうだし、吹っ切れました。地上とこっぱん全力で頑張ります。
受かったひとたちほんとにおめでとう！
頑張ってください！

44 ：
165 受験番号774 2017/07/22(土) 19:38:52 ID:
俺面接の最後に、今日はずっと緊張してたね～(笑)とか言われたけど順位100位弱だったぞ
どうなってんだ

168 受験番号774 2017/07/22(土) 19:40:14 ID:
緊張してる方が、志望度高そうに見えるんじゃない？
自分も、緊張しなくていいって4回くらい言われて50番代

199 受験番号774 2017/07/22(土) 21:43:46 ID:
>>198
わかるわ。
俺筆記そんなよくないのに最終順位かなり高かったから、面接よかったんだろうと思うけど、そんなに大したアピールできなかったんだ。チャレンジ精神とか、集団に貢献する力とかさ。
でもバイトとかゼミでコツコツ努力した話はしたし、元気に喋ってたから、その辺が評価してもらえたのかなと思ってる。

45 ：
302 受験番号774 2017/07/23(日) 11:23:26 ID:
やっと吹っ切れたから今さらだけど書かせてください
【結果】不
【総合得点/順位】400半ば
【区分】専門
【年齢】22
【性別】男
【既卒or現役】現役
【時間帯】16時ではない
【教養】27
【専門】1完2普
【論文】字数は埋めた、意識改革メイン
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等　
面接初受験だったから対策は自分のなかでしっかりしていったつもり
面接カードは就職支援の力もかりて結構練ったけど緊張で笑顔が消えてたかもしらん
質問はどもっちゃったけど全部答えた
自己アピールに無理に繋げようとして質問の本筋からそれちゃったかも
【一言】
専門職は情報少ないけどやっぱり面接は経験しといた方がいいと思った
地上頑張ります

46 ：
335 受験番号774 2017/07/23(日) 13:22:51 ID:
【結果】不
【総合得点/順位】530点台
【区分】技術
【年齢】アラサー
【性別】男
【既卒or現役】既卒無職
【時間帯】16時ではない
【教養】30
【専門】0完3普
【論文】都政には触れず一般的見識から言えることをとりあえず書き殴りました
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等　
質問はほぼ面接シートに沿って行われました。
大方無難に答えたつもりですが、
今考えると「東京都でやりたいこと」の説明が甘かったかもしれません。
最後に遺言あり。
【一言】
合格された方は誠におめでとうございます。
是非ご自身の力を活かして東京都をより良いものにして下さい。
私は引き続き地上の面接に力を入れたいと思います。

47 ：
過去スレ見てるとゴリゴリな人はあんま好かれない印象だね

48 ：
こればっかりは何が正解かわからんな。去年も受けたけど去年と今年で当たった面接官のタイプ全然ちがったしなー

49 ：
慶應の奴が暴れてんの？
俺も受けるんだから自重しろや
来年だけど

50 ：
ID:NFko3z5k心臓に悪いな

51 ：
4年目の人もいるのかすごいな
俺は2回目だけど去年ご縁がなかったので諦めきれず今年も受験してます！って言ったわ。

52 ：
>>38
コンピテンシー型なんて言葉今初めて知ったw
どの様な行動を取ったか人物面の掘り下げへの回答が大切なのか…

53 ：
>>34
教養28、1完2微、論文自信アリ
ボーダーちょい上かな？くらいの成績だけど穏やか面接だったよ
1次の成績と面接の厳しさは関連ないように思われる

54 ：
コンピテンシー型面接って言葉にやけにこだわる人いるけど要は一般的な面接ってことだよ。

55 ：
>>53
論文の成績が自信通りならボーダーちょい上なんてことないと思う
けど別に成績と面接は関係ないと思っとるで

56 ：
わたしは教養27、専記2完1糞、論文まあまあ
で、穏やかだけど対応力試す系の面接だった。むずかった。落ちたかも(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)

57 ：
>>56
おれ昨日面接だったんだけど同じ感じだったわ
対応力を試す系の質問最後に聞かれまくった？

58 ：
昼の不合格率よ…

59 ：
過去スレの成績開示の部分、「16時台ではない」て書いてる人いるけど、16時台って成績悪いしるしなの？
16時台だから不安なんだけど。。

60 ：
結局はこいつと働きたいか否かの直感的な所なんだろうな
質問で合否が決まるなら全て統一しなきゃ不公平だし

61 ：
>>59
じゃないのがこんなに落ちてんだから気にする必要ないよ

62 ：
>質問で合否が決まるなら全て統一しなきゃ不公平だし
なるほどそういう考えもあるのか…

63 ：
>>59
462： 受験番号774
2017/07/21(金) 12:01:43.13.net AAS
【結果】 合格
【総合得点/順位】 600点前半 100位代前半
【区分】 IB行政一般
【年齢】 22
【性別】 男
【既卒or現役】 現役
【時間帯】 16時
【教養】 34
【専門】 2完1半
【論文】 そこそこの内容で1400字
【2次試験】入室で緊張しすぎて扉を破壊しかけた。
志望動機のところで、それだけ？ねえそれだけ？としつこく聞かれる。でもほとんどの質問にはちゃんと答えた。時間は30分。
緊張はしたけど、終始ニコニコしながら答えたのが良かったんだと思う。
【一言】
面接死んだなと思ってたけどそこそこの順位で合格してた。筆記試験さえしっかり対策すれば面接はクソでも受かると思う。

64 ：
>>59
546： 受験番号774
2017/07/21(金) 12:56:16.39.net AAS
【結果】 合格
【総合得点/順位】 600後半/ 30以内
【区分】 IB行政一般
【年齢】 20前半
【性別】 男
【既卒or現役】 現役
【時間帯】 16時組
【教養】 35
【専門】 2冠1糞
【論文】 無対策なので取り敢えず埋めた
【2次試験】
難しい質問はなかったが緊張して吃りまくり。遺言プラスお疲れ様コンボ。

【一言】
16時組でも受かったんで、時間帯は単純に居住地とかで分けられてるだけかと思います。

65 ：
なお居住地も関係ない
気にするな

66 ：
終始ニコニコ笑顔って普段からできてる人でないと難しいよな
面接練習で笑顔心がけてたら「君の笑顔はヘラヘラに見えるから真面目な表情の方が無難」って言われて諦めた

67 ：
面接不安で面接対策したすぎて明日の地上ノー勉で行くわ

68 ：
>>66
うわそりゃキツイな
俺もヘラヘラしてたかも

69 ：
>>67
ワシもや
地上の勉強する気になれん
都庁落ちたら民間探すわ

70 ：
笑顔大切とは言うけど笑顔に注力しすぎて頭空っぽになってずっとニヤニヤしてた俺みたいにはなるなよ
笑顔じゃなくても受かってる人はたくさんいるんだから

71 ：
笑顔って、なんだっけ…………？

72 ：
>>59に返事くれた人ありがとう
時間が関係なさそうで安心した。それよりも、緊張して面接に臨んでる人が多く受かってるみたいだね。
態度で志望度もあらわれるだろうし、しっかり都庁への気持ちを高めていこうと思います。

73 ：
>>71
笑顔…
聞いたことがある…

74 ：
教養35点戦記2完半も取れてたらそりゃ面接クソでも受かるだろうよ！

75 ：
>>74
これ。
もっと低くて逆転したやついねえのかよ

76 ：
スタバで働いてたのが功を奏したわ笑顔において

77 ：
まぁ見た目や第一印象悪い奴は落ちるんだろうね。

緊張とか受け答えが出来たかってよりは。

78 ：
>>75
【結果】 合格
【総合得点/順位】 600点前半 2ケタ後半
【区分】 IB行政一般
【年齢】 25
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒
【時間帯】 13時
【教養】 24
【専門】 3完
【論文】 なかなかの出来で埋め尽くす
【2次試験】ひたすら対人コミュニケーションとストレスのことをきかれて、人間性をみてるんだなと感じた。終始穏やかで面接官も私も笑顔。
【一言】
択一24で望み薄だったのに上位合格だったので感動して書き込ませてもらった。笑
実は去年都庁落ちてたので、再チャレンジ。
既卒無職の男でも受かるから、みんな頑張れ！

【結果】 不合格
【総合得点/順位】 ４００点台/８００番台の余裕の不合格ｗ
【区分】 行政
【年齢】 ２３
【性別】 オス
【既卒or現役】 既卒
【時間帯】 １０：３０集合
【教養】 ３２
【専門】 ３完
【論文】 レックの模範とほぼ一緒の内容
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等　
葬式のような雰囲気。一度も笑いが生まれることがなかった。非常に感じ悪かった。
【一言】
１つはっきりしたことがある。ここは面接ゲー。

79 ：
面接、抽象的なこと聞かれると答えつまる
都民のためとは？都民の生活がより良くなるには？都の職員として何が出来る？
みたいなやつ

80 ：
>>79
それは君が考えきれていないのが悪いし、むしろそういう質問に対する答えがないのになんで都庁目指してんのか疑問。

東京都でも貧困に苦しむ子供がいたり、ビジネスが上手くいかない経営者など困っている人がたくさんいるのに

他人のために働こうとする意識はないのか？

81 ：
>>80
貧困に苦しむ子がいたりビジネスが上手くいかない経営者など困ってる人に対処したいなら国家公務員になってやったほうがいいですよ

82 ：
>>80
今日も12じ起床か、慶應君おはよ！

83 ：
おはよう慶応くん
今日もお昼に起きたんだね

84 ：
去年から露骨に面接重視ぽいな

85 ：
熱意と愛嬌が必要なのかな

86 ：
>>81
そうやって論点ずらそうとする態度がまだ社会人として未熟なんだよ

お前みたいな奴が一番面接落ちるタイプだ。まだ時間あるから頑張って考えろ

87 ：
>>85
女は愛嬌！男は度胸！！

88 ：
なんで>>80が責められてるのか謎すぎる
これがわからないなら公務員になるべきじゃないっていうくらい核になることじゃないのか

89 ：
荻野は？

90 ：
>>88
わかってる奴がこのスレにいるとは

あなたみたいな人が是非都庁職員になってほしい

ここの連中は人の揚げ足取りばかりで自分では何もできないウジ虫ばかりで吐き気がするわ

91 ：
人のことウジ虫呼ばわりするような人が公務員になる資格ないと思うんですが………いかがでしょう？

92 ：
都庁職員じゃなくて都職員な

93 ：
慶応くんは自己愛型人格障害かな
この先の人生大変だと思うけど頑張ってね

94 ：
>>90
あんたのことヨイショするつもりはないが>>79が答えられなくて面接で都庁が第一志望とか言われても面接官も苦笑いしか出来んよ

95 ：
慶應くんは正しいとか正しくないとかそれ以前に他人を否定したいだけだから相手にするだけ無駄
どんなことを言っても揚げ足取って否定してくるよ
NGIDに登録しようね

96 ：
>>81
国家公務員だと分野横断的な政策はできないから必ずしも国家公務員としてやった方が良いとは限らないよ
省庁が縦割りだからね
例えば子供の貧困対策でも厚労省と文科省、経営者対策は経産省や仮に金融業であれば金融庁の管轄にそれぞれ別れざるを得ない
そういう意味では分野横断的に困っている都民のために働けるっていうのは都庁の強みだと思うぞ

97 ：
>>95
圧迫面接だと思って頑張れと思ったけど普通にスレ汚れるだけか笑

98 ：
>>95
レベルの低い人間を否定するのは当たり前だろ。

>>88のような優秀な人間は素直に肯定するしな。

自分が否定される側だと感じているからそうやって揚げ足とることしか出来ないんだよ

現実逃避ばかりしてきたのが今のお前らだよ

99 ：
他人を見下して否定するような人に公務員なってほしくありません＞＜

100 ：
>>99
面接で落ちるから大丈夫だよ

101 ：
>>93
俺もそれ思った
こういうタイプはどこいっても嫌われてしまう
こういう人が適切な支援を受けて生きづらさを少しでも減らせるような都市づくりに貢献したい

102 ：
かばうわけではないけどすぐ慶応くんだみたいな感じで煽るのもいかがなもんかね

103 ：
根本の性格おかしいのにたまにまともなこと言うやつが一番タチ悪い

104 ：
>>99
36だがデータ引用サンクス

105 ：
>>78
勇気出た

106 ：
面接終わったやつ
笑顔じゃなくても
面接官の笑いしっかりとれたか？　

107 ：
>>106
面接で面接官が笑うってどういうシチュエーションだよ

108 ：
何時台が合格しやすいとかってなんの根拠があって言われてるの？

109 ：
>>107
コミュニケーションがしっかり噛み合えば
笑いって起きるだろ
苦笑いとかじゃなくてな。
どういうシチュエーションって言われてもあれだけど

110 ：
>>108
確実な根拠は無いらしいけど
過去スレで16時代の合格者からの報告が少ない
あとLECだかTACの合格者の体験記みたいなのを見ても16時代の人のはほとんど無いっていうところから毎年都庁スレでは話題になってる

111 ：
今思い返すと志望動機についてほとんど聞かれずに世間話ばかりだった。最後に一言も無かったし、東京都を志望する気持ちを伝える機会すら与えられなかったわ…

112 ：
>>70
笑顔もメリハリつけないとダメ

113 ：
>>109
面接で出来る気がしないわー

>>110
逆に早い組みなら合格率多いとかってある？


なんかIBもIAも午前なんだけど

114 ：
>>65
それ関係あるかもな
同じ時間帯にたまたま同じ県に住んでる知り合いいたし
逆に関西の知り合いは後の日付だったし

115 ：
>>113
どこの時間帯が受かりやすいとかはハッキリ分からないみたいだよ 過去スレとか見るとね

116 ：
>>114
今年の過去スレで都内住みだけど後半の日程とか地方だけど9時集合とかいたはず
まあ遠い近いで決めてるわけじゃないってだけで関係あるかもしれないけどな

117 ：
慶應君はオンリーワンやで。受かってほしい気持ちもある

118 ：
>>110
たしかに。過去のみてみても16時台と午前早い時間の合格者すくないな
昼とか午後の16時以外多いイメージ

119 ：
もしかして時間って受験番号順か？

120 ：
>>57
ううん、中盤で。こういう時どうしますか？じゃあこうなったら？っていう感じのが何回も。
でも他の質問もあんまうまく答えられた自信ない…

121 ：
同じ部屋なのか同じ得点状況なのか知らんけどそれ系の質問何個か聞かれた
そこからさらに追求してくる感じだったから何個も違うケースを問われたわけではなかったけど

122 ：
都庁の課題についてとか民間との違いについて聞かれた人おる？

今年はあまり聞かれない感じ？

123 ：
>>122
聞かれた！

124 ：
あんま面接の内容話すの良くないと思うけどな
自分の順位を守るためにも

125 ：
嘘か真か分からない匿名掲示板の情報だからなぁ。信じる方も信じる方だよ。

126 ：
志望動機と一緒に自己PRを1分程度でって言われた人いる？ 俺の部屋だけ？？

127 ：
ぶっちゃけ面接なんか何見てるかわからんからな
昔国税の面接で嫌われ仕事うんぬんかんぬん言って
上位評価もらったからな

まあサルの国税なのであれだけど

128 ：
ま、マジレスする志望動機とか都の政策とか自己の理解がぼんやりしたとイメージのままの奴は面接落ちるよ

官庁のインターン落ちた奴って大体理由が曖昧だった記憶があるわ

129 ：
面接明後日なのにまだ面接シート白紙だわ

130 ：
>>86
国でも出来るでしょ？と言われて終わり
そんなレベルの低いの解答でいいならいくらでも言えるわ
悩んでる次元が低すぎてお前に理解できんよ

131 ：
>>126
私もです！

132 ：
面接前「面接前のおっちゃんええ人やなあ」
面接後「がははは」

133 ：
>>130
あくまで一例であって問いに対する答えではない。

まず文脈読んでから反論しろよ。

馬鹿なくせに利口ぶる態度がダメなんだよおまえは

134 ：
>>133

お前の>>80の解答がカスすぎるんだよ
実際都で抽象的な質問されて>>80みたいに具体例出して誤魔化したけど何言ってんだこいつって感じだったわ
都政全体の課題聞いてんのに具体例出してる時点で能力低い人間で言葉のキャッチボール出来ない人間がだと思われて終わり
俺はお前の妄想と違って実際の面接の体験談だからな

135 ：
>>134
だから>>80は都民とは？みたいな質問に対する答えじゃないだろ

落ち着いて文脈を良く読んでみろよ。

解に対する示唆になってるだろ？？

136 ：
>>135
そりゃ都には沢山問題あるけど面接の俺みたいに逃げで具体例出しちゃ視野狭いなお前と言われてお終い
俺の面接の失敗をドヤ顔で書き込んでる

137 ：
>>136
お前は普通の受験者よりも頭が良いし問題意識のレベルがかなり高いことは認める

ただ抽象度の高い質問って、いきなり同じレベルで返すとミスったらそこで会話終わるから、
テクニックとして一段レベル下げて具体的に回答して、面接官の疑問を誘ってからこういう意味ですって抽象度の高い回答するんだよ

そうすれば相手は抽象と具体が整合して納得するようになる。

お前は面接のとき、自分の言ったことが抽象度の高い次元でどういう意味を持つのか分からなかったんだろ。

多分それが面接官から低い評価だったんだろうな。

138 ：
すまん、昨日は馬鹿にしてたけど今日は慶應君のがまともなこと言ってるな

139 ：
>>137
もういいよ
抽象と具体の答え方まとめたから
aの面接ではなんとかなるわ

140 ：
自己PR＋志望動機部屋には入りたくないな

141 ：
>>140
どうやら嘘ではなく、どこかの組のら部屋がそういうこと聞くみたいだなw
気をつけないとな

142 ：
自己PRと志望動機なんて興味ないってことか

143 ：
臨機応変に対応できるか見てるんだろ。変な質問も多かったし

144 ：
てか新しく加わった1について聞かれた人いないのか

145 ：
とりあえず地上がんばるか

146 ：
>>144
聞かれたよ。けっこー深掘りされた。

想定質問？的なのは無かった。面接官によって質問内容は結構バラつきあるね。面接シートに沿う人もいれば自己PRから攻める人もいるし、

147 ：
>>144
俺は何もだったよ

148 ：
>>146
理系とか？
研究内容についてとか聞きやすそう

149 ：
職歴ありだからずっと現職の話だったなあ

150 ：
>>149
去年も現職の話して落とされたの？

151 ：
緊張でガチガチになって頭真っ白になる未来が見えますわぁ

152 ：
>>150
去年は現職の話まったくなかったわ、面接官適当すぎて職歴あることに15分くらい気づいてなくて意味わかんない面接だった。今年のが全然よかった

153 ：
研究活動とか全くしてないけど、どうしよう

154 ：
>>153
今からやればいいんじゃない？

155 ：
研究室殆ど公務員志望だから試験終わるまで始まらない

156 ：
>>152
自己PRとかで言えばよかったのに！もったいない！
今年は受かってるといいね👍

157 ：
笑顔でハキハキやけど受け答えは並
受け答えは素晴らしいけど笑顔なくて暗い

どっちをとる？？

158 ：
>>157
受け答えのレベルにもよるが前者だろうね。特に男で暗そうな奴は採用するメリットないし

159 ：
>>149
現職についてはどんなことを聞かれたの？

160 ：
何度か回答を面接官にフォローされたわ
なんかの質問でミスって自分の中で二番目三番目になるアピールをしたら
「それと、自己PRで言ってた○○な点がメリットですかね？」→「あ、はい、そうです」みたいな流れが二回あった
これがどういう評価になるかは知らんけどなんか情けないやらなにやら

161 ：
>>160
うぜぇ面接官だな。そんくらい察しろって感じだよね。コミュ障でもあんじゃねーの

162 ：
何を言うかももちろん大事だがやっぱりどのように話すかが1番やで

163 ：
>>155
ほとんど公務員志望とかすげ

164 ：
>>161
いや流石にうざいとは思わんよ
自己分析や冷静さが足りない自分の落ち度や

165 ：
>>164
俺と違って謙虚だな。俺なんか面接官がバカでが理解すんの間違えてじゃねーのか疑うタイプだが。

てか質問ミスったってどういう状態なん？

166 ：
>>144
聞かれたしかなり詰められましたよ～

167 ：
テンプレで特攻するわ
やりたい業務はもちろんオリンピック関連と待機児童関連
自己PRはコミュ力とチャレンジ精神

168 ：
てか土日ってあるの？面接

169 ：
１の欄文学部で都に関係ないことばっかりだわ。つめられるかな？

170 ：
>>168
あるよ。明日だわ。

171 ：
俺も文学部だけどどう転んでも絡めること出来なさそう

172 ：
あんのか。えー地上とかぶるじゃん！かわいそお

173 ：
日曜日に面接あるわけねーだろ

174 ：
>>167
自己PRでコミュ力って邪道だな

175 ：
自分の得意な分野に関する質問ばっかりしてくれる面接官に当たりたいなぁ

176 ：
集合時間から1時間くらいあれば面接終わるんだろうか
もっとかかるのかな…

177 ：
>>176
時間当たり一組２人選ばれるから、二人目になってもまあ二時間有れば終わる

178 ：
>>177
そっか、教えてくれてありがと

179 ：
地上を受ける気になれない

180 ：
都の課題はなんですかとか面接で聞かれるのか

181 ：
ベルギーvsチュニジアが激しすぎて勉強手につかない

182 ：
教養26
専門１完２ほぼ完
論文まぁまぁ(分からない)

女だけど面接並みレベルで受かるかな
それとも逆転されるかな並みレベルだと…

183 ：
ネクタイは何色してく？

184 ：
面接まだ終わってない勢より、先に終わっちゃった勢の方が気持ち的につらいよね(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
どうしようもない不安、、、悶々と考えちゃう、もう出来ることもないし、、、

185 ：
>>184
忘れるしかねぇよ！何もかも忘れて楽になりな

186 ：
そうか、もう都庁受験終わるのか
打ち上げしたいな

187 ：
20日に合否出るけどコッパンも地上も二次試験はその前に始まるんだよね
都庁落ちてたらコッパン地上もやる気出るけど分からないままじゃ志望動機とか考えるの嫌だわ
これほんとクソだと思うのでもう一週間早く合否出してほしい
つか面接日程終わってから合否発表まで三週間って長すぎじゃない？人事ってどういうスケジュールで動いてんの？

188 ：
>>182
君は逆転しなきゃいけない側じゃないかな…

189 ：
女は倍率低いから楽でいいよなー　

Rなんて長時間仕事出来ないわ論理性ないわ変な奴多すぎなんだけどな

なんで男は面接倍率3倍もあんだよ

190 ：
教養36
戦記3完
論文並み
の女だけど、面接逆転される気しかないコミュ障だから、みんな頑張って

191 ：
自分で女だけど、って言うくらいだから女は採用緩いの理解してんだよな
だったら自分の鏡見て判断しろよ
顔が良けりゃ一次がボーダーでも通るしブスならさようなら

192 ：
>>188
筆記では半分ちょい下ぐらいの位置ぐらいか…
専門記述はできたからなぁ
逆転の要素ってなになんやろ

193 ：
今年の都庁、最高得点は35点

これマメな

194 ：
>>193
満点いるとか言ってる人いたけど、パチか

195 ：
ボーダー今年22だろ？
22-25がごっそり範囲じゃね？
教養だけで判断だからあれだけど

196 ：
>>193
適当なこと言うなって。予備校のデータだかなんだか知らんけど、普通に私36だわ。間違いない。

197 ：
>>182
この成績で一次合格者の上位1/3だと思える楽観主義に俺もなりたい

198 ：
都庁の面接初めて受けたけど
会場で職員同士の会話聞いてて
あんまり良い職場じゃない気がするわ

落ちてたらまあ来年は無いな

199 ：
>>198
何それ気になる

200 ：
>>197
私めっちゃポジティブ
ポジティブバカやからポジティブ分けてあげたいわ…

201 ：
>>198
公務員なんてどこも一緒だと思うぞ

202 ：
今年専門記述3個書けてるのはかなりいい方でしょ。択一8割戦記爆死勢はイキれるうちにイキっとけw

203 ：
公務員は公務員でも地方公務員と国家公務員て雰囲気違わね？
俺は国家の方が雰囲気好きだな

204 ：
知り合いに都の職員いるが確かにモチベーション低いしなんか人間的に微妙な奴多いな


でもキャリア官僚ももっとやばいぞ。インターン生の平気で人を見下してくるあの圧迫感は俺の比じゃなかった

205 ：
現職公務員だし知り合いに都庁も特別区も地上も国家もいっぱいいるけどどこもくそつまらんし正直なんの魅力もないよ。おれは生まれ都民なのに隣の県の役所勤務だから地元に戻りたくてうけるけどな

206 ：
面接官との距離ってどのくらい？

207 ：
>>206
3m20cm

208 ：
夜見に来たら普段の都庁スレではあまり見かけないような珍しい人達が書き込んでるじゃんw
慶応くんに誘発されて書き込み数が増えたからロムってた人たちも書き込み始めたんかなw

209 ：
部屋によるんじゃないかな
恥ずかしながら二年目だけど、去年は奥行きのある部屋で今年より遠かった記憶がある

210 ：
>>198
過去スレでも面接終わった後その受験者の悪口を部屋の外にも聞こえるくらいの大声で言ってたって人がいたな

211 ：
>>210
悪口ってどんな？

公務員はお前らが思ってるよりも陰湿だぞ。チャレンジ精神ないし。

212 ：
>>195
27のわいからするとその発言は嬉しい。
20日まで長いしどうにかメンタルを安定させたいww

213 ：
>>211
百合子は視野を広げ、常にチャレンジすることが大事言うてたで

214 ：
>>210ｋｗｓｋ

215 ：
>>213
百合子が面接してるんちゃうやろ
結局は面接官の裁量よ

216 ：
>>215
そんな考えで受けたら本当に落ちちゃうよ

217 ：
>>195
ごっそり範囲って何？

218 ：
>>215
内部では職員からディスられてるらしいね

219 ：
てかまあ択一の配点が仮に100点だとしてもボーダーのやつと25、6とかのやつの点差は4×2.5で5点程度だろ？

もともと足切りにしか使われてないくらいだから高配点はないと思うし、戦記結構かけてるポジティブ26まんさんの方が30越えで戦記微妙の人より取れてそう
ただ戦記はそんなに配点高くないのではってことが過去スレでもわかるから論文が大切なんじゃないかなあ

220 ：
>>55
模試ではいつも論文の評価だけは良くて、
本番も模試と同じ手応えだったから自信アリと書いてみた
ボーダー付近ではないのかな？
面接順は考えるだけ無駄なので、後の人は気にせずどうぞ

しかし、今にして思うと東京都に拘る理由はあまり聞かれない面接だった
1日たって不安に苛まれて死にそう

221 ：
>>218
東京都はなんだかんだ議会も局も自民党系の人間が出世してるからな

222 ：
自己紹介って聞かれたの俺だけ？

223 ：
>>219
専記の配点が高くないっていうのはわからないと思う
専記がクソでも受かってる人がいるからそういうふうに考えたんだろうけど結局は総合点だからなぁ
面接と論文の点数は推測しづらいから何とも言えないと思う

224 ：
最終合格の人が500台で高い人で700点以上のところ見ると
択一80～100
専門50×3=150
論文120
の350～370点満点で、面接が330～350点とかなんじゃないかな
一次落ちの人もこれだと複数人が点数通りになるし
まあ面接次第で筆記はひっくり返るんだろうな

225 ：
主税局ってどんな仕事するの？
国税と一緒で住民とばとるの？

226 ：
>>223
たしかにね

でもまあ今年専門記述三冠できてる人少ないし、いままで足切り要員だった専門択一で高配点も考えにくいから、予想しにくかった論文で差がついてそう

22とかで生き残ってる人も総合点はボーダー付近じゃないかもよ

まあ面接次第だ

227 ：
税の徴収のための催告を電話とか自宅訪問とかしてやるんじゃない？

228 ：
>>224
今年268点/1080位の人が1次落ちてたからもう少し筆記の点数高い気がする
年によって配点違うのかも

229 ：
>>228
例年はいくつなの？

230 ：
>>228
択一23、1完1普1微の人だよね？その人
論文は謎だけど1080まで行けてるなら割とできてるんだろう

択一23×2.5=57.5
戦記50+40+25=105
論文8割～9割として105
57.5+105+105=267.5
みたいな感じじゃない？

だとしたら100+150+120=370満点かなって

231 ：
こんだけ一次通してる&択一高得点者も落ちてること考えると面接もう少しあるかも

232 ：
>>230
それ以上に点取れてる人が1080人もいるとは考えづらい

233 ：
>>230
298： 受験番号774
2018/06/07(木) 13:41:11.52 ID:63l10v5f.net [1/5] AAS
通知きたので順位報告です～
合格した人頑張ってね！！
悔しすぎて受け直すつもりだから
入れたら色々教えてね(^^*)

【合否】 不合格
【性別】 女
【年齢】 大学4年
【新・既卒（職歴の有無）】 新卒
【区分】 行政
【教養択一】 24
【専門記述】 行政学(完璧)、憲法(25条保障忘れ、法的性質なし)、政治学(糞)
【教養論文】 >>10 ほか前スレや上で書いた通り
【順位】1080/2564位
【得点】268点
【感想】 専門記述がダメだったのだと思う。悔しいから来年も受けたい。。



306： 受験番号774
2018/06/07(木) 13:56:41.10 ID:oO5hCW6R.net [4/4] AAS
教養 90/150
戦記 45/50 25/50 5/50
論文 100/150
合計 265/450

うん、謎にしっくりくるw

234 ：
>>233
1:1:1かー

235 ：
筆記持ち越しとはいえ面接のウエイト重すぎないか

236 ：
まあ1:1:1としても面接で350はあるだろうなあ

237 ：
>>235
筆記のウエイト低い公務員試験なんてない

238 ：
>>237
？

239 ：
>>237
？

240 ：
間違えた面接です

241 ：
>>240
まぁ就職試験だからな

でもそれにしても純粋な学力軽視されすぎだろ。なんだボーダー22って

242 ：
>>241
まあでも正直歴史や物理できたところで仕事の能力になんの関係もないからなあ
純粋な頭の良さが知りたいならspiやった方が幾分かマシだし

頭の回転や発想力を論文や面接で見るんだろう

243 ：
>>233
みんなこの配点だったら何割くらい取れてるの？

244 ：
>>243
論文100だと仮定したら、310～320/450くらいかなぁ。中の下ってところか。

245 ：
>>242
だったら択一試験辞めてSPIの難しい奴やった方がIQ測定できるし、時事問題みたいな下らない5択の試験にする必要性ってあんのか

記述も情報の非対称性が大きすぎて純粋な能力試験だとは思えない

246 ：
知識問題いらんわな
数的25問と文章15問だけでいい

247 ：
>>244
俺は択一低めだけど論文できたから320くらいだわ
やっぱ論文一問で150ってウェイト高いよな

248 ：
合格者数の方が気になるわ
H29並 採用予定の1.29倍で413
H28並 採用予定の1.50倍で480
H27並 採用予定の1.32倍で422
H26並 採用予定の1.24倍で397
410-420は出してほしい所

249 ：
>>248
H28なにがあったんや

250 ：
>>249
オリンピック採用のピークでしょ
土木なんて100名採用予定で294名通してるからね

251 ：
724 名前:受験番号774 :2018/06/22(金) 01:50:16.10 ID:SY0ajz3b
昨年の1B一般方式は男723人面接受けて合格が249人、不合格が474人

252 ：
おそらくだけどh28は二次試験日が民間大手の採用解禁日前だったから辞退を見越して多めに取ったと思われる。あくまで推測です。

253 ：
>>248
これ何の数字？
昨年の最終合格者数は439人だけど
28年は550、27年は640、26年は541

254 ：
>>252
一年ずれてたわすまん

255 ：
何度見ても28年ザルすぎて笑う
たしか技術区分だと最終倍率1.6倍のもあったよな

256 ：
28年の最終合格者数は550人なんだけど
http://saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/selection/pdf/section28.pdf

257 ：
採用予定数に対してどれくらい最終合格させたかでしょ
その倍率を今年に当てはめるとどうなるか

258 ：
それでも数値おかしくないか？

259 ：
ボーダーで記述チンカスで可能性極薄なのに緊張してきた
誰か助けてへるぷ

260 ：
今年は400人くらい採用かなぁ

261 ：
まだ一次の点にこだわってる人がいるんだな

262 ：
地上やるかあ
都庁の結果が気になるけどさ

263 ：
今年480人とかであれ？ってなりそうな感じもなくはない

264 ：
地上全くやる気しないけど都庁も安心できないからなあ

265 ：
国税とこっぱんの筆記大勝だったから都庁ダメでも大丈夫って思ってるけど面接近づくとそわそわイライラ緊張してくる

266 ：
28年ザルだったんだ…。その年に受験して二次落ちした先輩いるんだけど、相当感じ悪かったのかな？

267 ：
志望度高い都庁で落とされると心折れるわ
男で三倍言うても民間に比べればましだろうし

268 ：
面接では御庁っていえばええんか？

269 ：
御庁か御都

270 ：
>>269
その二択なんか、サンクス

271 ：
政策の勉強てどのくらいどんなことをやってる？

272 ：
普通に東京都って言ったらやばい？

273 ：
>>233の方式だと295-300くらいだけど、これは筆記合格1066人の中だとどの辺りですか・・・？
(ていうか皆さんどれくらいとれてるの)

274 ：
>>273
教養23点
戦記1完1普1クソ(用語の定義書いただけ、3行)
論文1100字くらい(初めて書いたから出来栄え不明、論理的ではあるはず)
で合格したけど多分ど底辺だと思うわ

275 ：
俺東京都の職員になりましたら、とか東京都は、って言ってるけどやばいかな

276 ：
>>272
俺いっちゃったわ

277 ：
>>272
それのどこがやばいねん

278 ：
>>275
仲間発見w
減点されるのかもしれんけどこれだけで落とすのは無いとおもうなー

279 ：
いや東京都で良いだろ

280 ：
東京都でいいしそんなどうでもいいところより見てるのは人柄や人間性だぞ

281 ：
>>273
下の上から中の下じゃね？
多分310～320あたりに集中してると思う

282 ：
>>281
その中から女を採用するわけですね

283 ：
地元田舎県地上の東京会場だけど知ってる人ばっかで同窓会状態や

284 ：
あれ、取り組み期間って何年間じゃなくて実際に何年の何月からってこと？
今の今まで前者だと思ってたああ

285 ：
>>284
俺は一応両方書いた
去年合格した先輩は何年の何月～何月だけだった

286 ：
>>284
どっちでもいいみたいよ
俺は何年何月しか書いてない

287 ：
アバウトに(2016年～)って書いたけど模擬面接も本番も何も言われなかった

288 ：
>>282
男女の比率の違いはあると思うけど、女性でも賢い人はたくさんいるし、中の下に女性が少ないかもしれないだろ
男女ともにチャンスはあるさ

289 ：
女は一般的にコミュニケーション能力が男性よりも比較的優位ってだけ
女社会で鍛えられてんだよ
別に優遇されてるわけじゃないと思う

290 ：
アメリカのIT系の会社で、性別隠して面接したら男性の方が合格率が高くなったって実験なかったっけ？
人間性だけの面接じゃないからちょっと違うけど、女性が優位なのは能力というより見た目が大きいんじゃないかな

291 ：
どーせエロ面接官が見た目で採用してんだろ

http://nnews1.com/archives/64674023.html

292 ：
都庁の資料読んでると将来的に男女同数の管理職を目指すって書いてあるしこれもう女性優遇しますよ宣言だろ

293 ：
>>291
受験生が現職一般職員の顔面晒すとか上等だな

294 ：
>>293
顔採用は男女ともによくない。優生思想を助長するだけだ。

295 ：
おはよう

296 ：
慶應君おはよ！

297 ：
あ、自分慶應くんじゃないんで＾＾　

298 ：
バレバレで草

299 ：
面接シートの1番の項目箇条書きじゃダメかな？

300 ：
日本のヨハネストンキン

301 ：
シートの使い方は自由だよ
見出し付けて工夫している人もいるし

302 ：
なんかスレ見てると面接シートにそって質問してるのか

面接シート以外の質問ってあるの？
例えば、趣味は？とか、長所・短所は？とか

303 ：
シート以外の質問は普通にあったけど教えないよね

304 ：
>>302
長所短所と友達がどういうタイプかは聞かれました。

後どういう人と働きたくないかですね

305 ：
>>304
そのうち最低一つは聞かれそうだからばっちり準備しておこう

306 ：
自己PRと長所両方聞かれた人いる？

307 ：
>>304
ありがとう
やっぱり聞かれるのか
スレ見てたらてっきり面接シート深掘りされるだけかと思った

308 ：
>>307
私の場合は、自己PR終わった後に志望動機、これまでやってきたこと、都でやりたいことを聞かれ、
その後にコンピテンシーに関する質問がありました。

面接時間も30分くらいあって答えるのに疲れましたね。

最後に質問ある？みたいなものもなく時間が来たので終了って形でした

309 ：
わしが気になるのは想像してください系
上司と対立したら？住民の窓口にキチガイきたら？みたいなおもしろい質問ってあったりした？

310 ：
もっと情報提供して自分の首を締めてくれ

311 ：
>>308
詳しくありがとう
コンピテンシーは嫌だなあ
面接シートの４に志望動機かかせてるのに面接でも質問されるのか

312 ：
>>310
私はこの程度の情報提供で不利になるとは思いません。

どういう質問されるか事前に覚えていても面接で話せる内容自体はそんなに変わりませんし。

それよりも今までどのような態度で物事にコミットメントしてきたか、という部分が見られていたと感じたので

313 ：
政策に関する質問はされた？

314 ：
併願先と、併願先と都庁共に合格したらどちらで働くか聞かれたけどこれは良いことなのかな？

315 ：
>>314
ごく普通の質問で試験室によっちゃ全員に聞いてるでしょ

316 ：
都庁と国家総合職受かったらどっち取る？

317 ：
>>316
国葬一択

318 ：
未だに面接シートかいてる俺・・・
ある程度埋まってきたけどどこまで省略するか悩むにゃ
どうしても抽象的になる

319 ：
明日、面接の人は頑張ってな
地上受けた人はお疲れさん

320 ：
>>318
大丈夫俺面接明日だけど今からシート書くから

321 ：
文章は作ったけど紙に書いてねぇ

322 ：
第二志望の地上を受けてーの
明日朝イチ面接

323 ：
>>320
仲間がいて嬉しい

324 ：
>>313
政策についての具体的な質問はありませんでした。

仲間内では都の政策課題について聞かれた人もいましたので面接官によってパターン違う感じですね

私の面接は態度がやや圧迫気味でしたし。

325 ：
明日面接かつ地上で遠征してて面接シートまだ書いてないぞ！

326 ：
>>324
教えてくれてありがとう。結局人によるってことよね。

圧迫気味というのは露骨に興味ないそぶりをされたり？

327 ：
>>326ね
会話の中での質問が結構厳しめのトーンでしたし、落ち着いて答えても反応良くない感じでしたね

特に最後は質問させてもらえなくて、ひたすらコンピテンシーの質問だったので、ちょっと気分悪くなりました

328 ：
性転換したのかよ

329 ：
面接明日だけどクッソ腹痛いんだけど助けてくれ

330 ：
>>327
予備校で圧迫はないと言われたんだけど
質問ってどんなの？

331 ：
>>327
それはストレス耐性も見られたんじゃない？
予測でしかないけど

332 ：
>>330
質問自体は>>308のように普通でした

>>331
そうかもしれませんが、あまり気持ちの良いものではありませんでしたね。

昨日のレスで都庁職員の方が面接終わった後悪口とか言っていたとか聞いたので、私だと思うとお腹痛くなります。。

333 ：
正直落とす人に素っ気ない態度ってのも味が悪いから意外と受かってるんじゃね

334 ：
遺言はあったほうがいいのか？聞かれない方がいいのか？

335 ：
>>325
お？俺なんか文章すらつくってないぞ
ガハハ

336 ：
面接明後日だけど、面接カード白紙。
文章すらつくってない。

337 ：
どっちが早く書けるか勝負しようぜ

338 ：
政策とかって概要しか把握してない

339 ：
俺が作ってやるよ
スペックよろ

340 ：
さすがに文章すら作ってないのはノリでいってるだけでしょ？

341 ：
最近読んだ本について聞かれたやつ？

342 ：
やばいやばい書き終わらない

343 ：
ほとんど面接カードから聞かれなかったから、そこまで面接カードの文書自体は詰めなくても大丈夫だよ 俺もあまり詰めてなかったし
面接カードの内容について聞かれたらちゃんと内容を説明できるように準備しておく必要はあるけどね

344 ：
来週も面接か
もう俺は面接終わって死刑宣告待つ身だから気楽なもんだけどお前ら頑張れ

345 ：
私も死刑宣告待つ身でつらすぎる…
みんながんばれ…

346 ：
もう既に緊張で冷や汗がすごい
がんばるわ！ありがとう！

347 ：
理系で建築・土木なら馬鹿大学でも余裕なのになあ。文系はきつい。中大あたりでようやく試験の土俵に上がれるかどうかだ。

348 ：
22日に面接受けたけど注意事項？に初めに受験番号と氏名を名乗るって書いてあったの完全に無視して名前しか言わなかった…一瞬変な間ができたのを今更思い出してクヨクヨしてます…

349 ：
>>347
土木で合格した先輩に相談したら何も得られなかったのはそういうことだったのか
土木の倍率見たらこんなの楽勝すぎるな

350 ：
>>348
ワイガイジ、面接官が何か言ってくれると思ってたから、椅子の横で10秒くらい無言で立ち尽くした。

351 ：
>>350
面接官が悪い

352 ：
>>350
まじ？
普通は面接官から「おかけください」「お座りください」「どうぞ」とか言うもんじゃないの？

353 ：
なお、受験番号も覚えてなくて間違えた番号を言った模様。

354 ：
>>353
じゃあお前が悪い

355 ：
>>353
やっぱりお前が悪い

356 ：
22日に面接あったけど、9割が面接シートの内容をもとに質問された。

357 ：
面接こわひ

358 ：
そうや！！全部ワイが悪いんや！！！ワイのせいにすればええんやろ！！！！

359 ：
新卒で官民併願してるけど都庁のコンピテンシー型面接って民間では経験したことないタイプでびびった… 圧迫はされなかったけど深掘りされ続けるのしんどい

360 ：
今鏡の前で練習してみた

100%落ちるわｗ

361 ：
明日朝一でサッカー見ようか迷っとる奴おる？

362 ：
>>361
いるけど、まずはこれからの日本vsセネガル見るぞ

363 ：
>>362
わいも

364 ：
>>359
民間の方が深掘り大好きおじさん多くない？
民間で志望理由とかまともにきかれたことない

365 ：
イスの横に立ったら面接官が促す前に受験番号と名前を言うってこと？

366 ：
名乗る時、今日は緊張してるけど頑張るんでよろぴこ！みたいな感じで言うのが普通だよな

367 ：
実際に質問された内容について、箇条書きでいいので教えて下さい

368 ：
>>366
キモいなそれ

369 ：
セネガル足速すぎw

370 ：
日本が勝ったら都庁受かる！！

371 ：
>>364
なぜか都庁の面接では志望理由や、なぜ国や特別区ではなくて～とか全く触れられなかった
自己PRで話したサークルやバイトの話を掘られてそこから考え方や上司との付き合い方？を探られてるのかなという面接だった…
たまたま民間ではおしゃべり面接ばっかり経験してきただけかもしれない

372 ：
>>370
先制されたな、、、

373 ：
そういえば真ん中の面接官が冒頭の1分間自己PRをやり忘れて質問に入ろうとしてて、隣の面接官にえっ1分間…って言われてあっ！てなってたの面白かった
9時だったからかな

374 ：
>>367聞きたい気持ちは分かるけど
教える人はいないだろうね
あとの人の方が有利になるのは嫌だし

375 ：
>>353
R

376 ：
>>367
嫌だよバーカ

377 ：
引き分けだったのでポーランド戦に持ち越し！！

378 ：
サッカー面白すぎてこれからシートや。30分でかかないと次がはじまる

379 ：
おいおいみんな寝たのか

380 ：
面接カードの文章考え始めて3時間…。
今夜は寝れそうにない。

381 ：
ほんま面白すぎて眼が冴えまくりや、オールで面接望むことになりそうや

382 ：
今面接シートの内容推敲してるけど、これドツボにはまるとまずいな・・・
予備校の講師がシートの表現やらで結構色んなこというけど、全部聞いてると本番で頭こんがらがってわけわかんないことなりそう

383 ：
どこで悩んでるの？

384 ：
てか今更なんだけど、都庁って1次試験の合否に論文の採点も入ってる？
こっぱんみたいに、最終合格の時に論文の評価見られるとかじゃないよね？

385 ：
徹夜シート仲間いて草
やっと半分終わったが、東京都の志望理由とやってみたいこと何も思い浮かばなくて草

386 ：
いや草じゃねえよつらいわ

387 ：
何も思いつかん、ヒカキンＴＶエブリデイでも見てくるわ

388 ：
親戚が子育てで困ってるって書いて待機児童について書け
待機児童なら論文の知識あるからちょっとくら質問されても大丈夫

389 ：
災害対策って書いて深掘りされた奴いる？

390 ：
>>381
逆にいい効果あるかも

391 ：
>>368
お前の顔よりマシだよ

392 ：
自己紹介の時は受験番号と名前のみってやつが多いんかな
何の面白みもないやつが多そう

393 ：
面接受けた人は内容書いていってください～

394 ：
>>393
志望動機絡めた自己PR
興味のある都政
最近読んだ本とかニュース
朝刊読んだか？
高校の部活は？

395 ：
>>394
丁寧にありがとう！

396 ：
おわったわww
ねちまった。面接シートどの項目も2行半でいくわ

397 ：
緊張する
政策聞かないでお願い

398 ：
>>396
面接シートへの反応レポ頼むで・・・
幸運を祈る

399 ：
本読まねえし新聞とってねえしクソだわ

400 ：
面接カードが最重要

試験官は1日に何十人もみるんだから、ほぼ面接カードの内容を突っ込まれる
適当でいいとか言ってる奴に騙されるなよ

401 ：
体調が悪すぎる…最悪だ

402 ：
1日何十人も見ないだろ、次の受験生までかなり時間空けてるし、せいぜい1日6人程度。面接部屋22室もあるしな。

403 ：
面接シート書いてないとか言う奴はさすがにネタだろ

404 ：
>>402
まさか面接官の3人しか面接カードを見ないと思ってるのか？
なんのために合格発表まで3週間もあるとおもってるんだ？
他の試験委員にも見られる可能性を考えてしっかりと書くべきだろ
面接カードは自分の分身みたいなものだからな

405 ：
お前らって本当小心者なんだな。そんな考え方じゃこの先やってけないぞ

406 ：
どんなに頑張っても納得いくものは書けなかった。後はこれをどうやって面接に活かすかた……

407 ：
後から面接シートなんてみるわけないんご！っておもっとるんやが。面接官も散り散りになるんやないんか？
まじで2行半で突撃や、まったく緊張してねえ

408 ：
ポジティブでワロタ
まあ後からは見ないとは思うよ。
むしろ面接官からすれば俺みたいにごちゃごちゃ分かりにくいこと書くより、主張が明確になっていいんじゃない？

409 ：
面接シートは面接官しか見ないやろ

410 ：
3週間も空く間なにしてんだろうな
面接なんてその日に点数付けられるし本人いないときに審議してもしょうがないだろ
論文や記述は1枚の答案を三人が採点してるらしいから時間かかるのも分かるけどさ

411 ：
こんな暑い日にスーツかあ

412 ：
このタイミングで誤字二つも発見してクソワロタ
じゃあなお前ら

413 ：
>>410
多分↓

①
（人事委員会事務局）
採点
↓
成績順に並べる
↓
採用（合格）候補者名簿原案作成
↓
人事委員会に提出

②
（人事委員会）・・・多くて月に二回開催？
採用候補者名簿を審議
↓
承認

③
（人事委員会事務局）
人事委員会で承認された採用候補者（最終合格者）に通知を発送

①、②、③でそれぞれ一週間、計三週間かかるだろ？

414 ：
未だに都職員の仕事内容とかほとんどわからんのだが、これで面接いっていいのかね

415 ：
>>414
へーきへーき

416 ：
面接終わった…
お腹いたいンゴ

417 ：
お腹痛いンゴ…

418 ：
暑いしやる気なくなってきた

419 ：
今日面接の人暑すぎてやばいやろこれ

420 ：
ンゴンゴ言いながらウンコ漏らしてたのお前か

421 ：
面接シートガン無視だったんご！

422 ：
今日の人可哀想
地上の試験の翌日だしなんか暑いし

423 ：
ちゃんと化粧したのに顔ドロドロだわ

424 ：
面接してきた、ただいま
こんな暑いのに全員ジャケット着てた

425 ：
地味にイケメソいてびびる

426 ：
女のもブスいないし
男もブスいなかった感じした

427 ：
面接日は顔で決めてる説浮上w

428 ：
>>421質問くわしく

429 ：
圧迫とは感じなかったけど、多分1人は笑わない人いる

怖い人が1番厳しいとかはあまり感じなかった
質問の深掘りの仕方とか突っ込まれ方は全員同じくらいで聞かれる

430 ：
明後日面接だけど怖すぎるぜ～

431 ：
3人ともゴリゴリ深掘りしてきたわ
ただ雰囲気は非常に和やかで数分に一回は笑いが発生した

432 ：
てか深掘りってどんなレベル？

433 ：
私は直接的に政策とか志望動機聞かれず、自分のことについてが多かったんだけど

当たり前だけど一問一答では終わらない
具体的エピソードは？それでどうしたの？それは例えば？結果どうなってなんて言われた？
他には？本当にそれだけで良くなったの？

とかそんな感じ

434 ：
>>431 笑いってどうやって起こるんや
わいのときは全くやったわ

435 ：
>>433
嫌な面接だなあw
ちな何に関すること？

436 ：
部屋によって違うと思うけど俺も志望動機全く聞かれなかった

437 ：
俺もそれだったな 面接カードの志望動機とかやりたい仕事のことは全く聞かれずに、今ままで取り組んだことについて深掘りされまくった

438 ：
今回みんなそんな感じか

439 ：
結局面接官によるのかなぁ

440 ：
事例問題が意地悪だった

441 ：
俺は志望動機から今まで取り組んだことまで満遍なく聞かれたわ。でも深堀されたのは後者だったな

442 ：
両サイドがメインで色々聞いてきて、最後に真ん中が補足的に一問一答って感じだった
徹底的に人物面でこの政策知ってる？とか志望動機は聞かれなかった
まあカードに書いてあるからいいんだけどさあ

443 ：
ｱｳｱｳでした。
緊張しすぎて長々しくまとまりのない話ばかりしてしまった。

444 ：
遺憾無くコミュ障を発揮してしまった
つかれたわぁ

445 ：
最後に何か売り込みたい事ありますかって遺言って言うんだっけ？
遺言食らったは

446 ：
絶対落ちたわって奴おる？

447 ：
最後のは採用されたら精一杯頑張ります！とかでいいんじゃないのか

448 ：
>>428
一分間PRにすべてをつめこんだから、そっからばっか質問だった。受かったかも！

449 ：
>>445
>>447
遺言言われた？俺も言われたんだけど、今年は言われてないっていう報告が多かったから言われた瞬間身が震えたわ

450 ：
文字通り遺言なんだから言い残してた中で一番言いたい言葉をその日最大音量で喋ればいいじゃん
無いと無いで言い足りなかった感残るんだぞ評価材料が1つ増えたことを喜ぶべき

451 ：
ひたすら事例みたいなの出されて俺の対応力とかを見てるんだなとおもった
志望動機とか言う機会なくて熱意が伝わったかどうかわからないわw
あと、併願先聞かれた

452 ：
>>448
面接シートの空白が多いこととかには触れられなかったの？

453 ：
>>446
ﾉ
切腹もなか買って帰るわ

454 ：
>>452
やりたいことについて、「ここ具体的には？」みたいなのはあったな！

455 ：
基本的な質問なのに頭真っ白になって答えられないのがいくつかあって泣いてる。面接自体は和やか。政策面と個人質問、事例質問どれも聞かれた。

456 ：
>>454
なるほど！よかったね！俺も都庁につれてってよ！

457 ：
面接終わった。死んだ。
めっちゃイケメンとめちゃ可愛い子いた
一緒に働きたかった
南無阿弥陀仏

458 ：
とにかく面接の手応えある人以外は一次の点数にかけるしかないし結果待とうぜー

459 ：
アウアウってしまったって報告少ないな
みんなそんなスラスラ話せるのか、、、

460 ：
>>456
一緒にいこうぜ！

461 ：
>>453
傷心中申し訳ないですが、面接の内容をｋｗｓｋおねげえしますだ

462 ：
イケメンや可愛い子多いよね

463 ：
ああこいつらにはコミュ力もかてねえんだろなって思うくらいには整ったやつ多かったわ。

464 ：
>>459
そんなのは上位層くらいのもんやで。

465 ：
めちゃどもったし面接官からもう一度って言われたぞ！

466 ：
遺言に対して本日はありがとうございましたって言ってそのまま面接が終わっちまった
完全に終わった

467 ：
>>464
>>465
やっぱりそうだよな。なんか安心した
全部暗記してもアウアウってしまう自信しかない

468 ：
>>467
笑顔で一生懸命伝えようとしてる方が機械的にしゃべっているよりいいっしょ。
都庁の合格

469 ：
>>468
都庁の合格者見てるとやっぱり雰囲気が大事だとおもう。

470 ：
公務員志望なら面接一回目のやつも多いだろうしなあ
回答内容よりやっぱり雰囲気が重要だろうな

471 ：
最終面接ってさ、土日にある可能性ってある？のかな？仕事の関係でシフト提出しないといけないんだけどできれば知っておきたくて汗。

472 ：
今日そんなに顔面偏差値高かったのか

473 ：
俺がみんなの偏差値上げちゃったわ

474 ：
>>471
今のところない
http://tochowiki.com/doku.php?id=qa

475 ：
ありがとう、神さま。
これでシフト提出ビクビクしないですむ。ありがとう神。

476 ：
前スレで採用面談は9,10,16,17のどれかって言ってたけどどこ情報？

477 ：
今年は自己ＰＲを1分で話してその後に志望動機じゃないのか
2つまとめて話すとか難しいな

478 ：
>>476
面接行けばもらえる紙

479 ：
面接シートの２と３（がんばった経験）は全く聞かれなくて不気味。
①もあんまり…
それなのに30分もなに話してたんだろ

480 ：
>>478
ありがとう

481 ：
>>461
対立や人間関係とかを中心に｢具体的に｣攻めで無事志望

482 ：
>>481
むしろこれで事情聴取されてる気がしてくるくらい時間使ってくれたおかげで深掘りされたら苦しい政策関連一切触れられなかった

483 ：
2020に向けた実行プランが政策の全てではないと予算からやっと気がついた

484 ：
技術で一堂に集められるからわかったけど
欠席者がほとんどいなかった。
一次がほとんど落ちていないから、この中から二次でものすごい数が落ちるはず。

みんな清潔感はあるし変な奴はいなさそうだった。
ネット見ると、敬語使えないやつとか、金髪とか
、「そっすね」みたいな受け答えとか小さい声とかNGって書いてあるけど
そんなやつそもそもいなくて最低ラインはできるだろ。

どこがダメで落とすのか、どこがいいと思われるのか、
まったくわからんな

485 ：
結構質問厳しいな。大体人間関係の対立とか具体的に他人に説明することないだろ。

都の政策だって実行プランくらいしか情報ねーじゃん。まじで情弱殺しだよな

486 ：
国葬だと男女問わず陰気なやつ多かったが都庁面接ではあまりいなかったな

487 ：
都庁の専記や論文は周囲との情報共有とか過去問共有ができる人が有利だから、結果的に明るい人が筆記に受かりやすいとか？
逆に一人でしこしこ引きこもって独学してるやつが筆記に受かりにくいみたいな感じなのかな

488 ：
>>487
もうそういうの辞めてほしい。公務員試験がぼっちに不利とか救いがないさすぎる。

489 ：
>>487
それはないわ
過去問なんて都庁wikiに書いてあるし論文対策も普通にネットで調べればできるだろうし

490 ：
>>484
面接官の好みだろ。

491 ：
>>489
でも他の試験種に比べると独学での対策がやりにくいのは事実じゃないか？
都庁記述専用の参考書がたくさんあるわけでもないから自分で情報収集したり予備校に通うなり周囲の都庁志望者と情報共有するなりしないとキツイ気がするけど

492 ：
専門記述独学でやってるやつメンタルどうかしてる

大体教養論文は独学できないだろ

493 ：
>>491
マジ？俺は都庁wikiで過去問を収集してスー過去を元に解答を作った
論文は無対策で挑んだ
周りに都庁志望者いなかったし模試も一回も受けなかったけどすごいことなのか嬉しいありがとう

494 ：
>>493
それで受かったら予備校のオッサンの仕事って無駄だってことになるなwwww

495 ：
みんなが言うイケメンってのを実際見てみたいな

496 ：
専門はともかく教養は資料付いててある程度書き方の方向分かるからかなり書きやすいと思うわ
県とか市役所の資料無し問題の方が書きにくい

497 ：
>>496
ほんこれ
大体昨日の千葉県のやつなんやねんあれ、腹立つわ

498 ：
千葉何がでたの？

499 ：
横浜市も難しかった…俺だけかも

500 ：
やっぱ、面接は手応えあった人が受かってるのか？

501 ：
面接というより経歴について事情聴取を受けに行く感じでいるわ
落としてもいいからあんまりキツイこと言わないでほしい
社会のゴミなのは重々わかってるんです

502 ：
>>493
私もそれ+模試受けたけど
模試の成績良かったし1次も受かったよ
予備校なんてそんなもん

503 ：
独学もそこそこいるんじゃないかな
自分もそうだし、帰り道横のやつらはメルカリで売ってた昨年中予備校で使われてた記述の問題集買ったって言ってた

504 ：
論文て特に書き方なんて頭いい人なら元々備わってるもんで、あとは関連知識どれだけもってるかにかかってる

505 ：
面接20分以下で終わったヤツおらん？

506 ：
面接の帰りに同じ受験生に話しかける？

ナンパ目的じゃなくて

507 ：
>>505
前スレに30分だと思ってたら20分かそこらで終わったって人がいたと思う
前前スレかも

508 ：
>>506
マジレスすると全員バラバラのタイミングで終わって個別に帰るから待ち伏せでもしないと声掛けて帰るとか無理よ
最初の集合で「待ち合わせはしないで速やかに帰宅しろ」みたいな説明されるし

509 ：
今日、顔整ってるやつ多かったわ

510 ：
圧迫な面接館にめちゃくちゃ志望理由責められてキツかった。
途中までめちゃくちゃ順調だったのに

511 ：
今日顔整ってるやつ多かったってどうやって比較してるの？

512 ：
>>508
マジレス助かる
そんな説明もあるんだ

>>510
もうスレ読んでると面接怖くなって仕方ない。本当に怖い

513 ：
>>510
何言われたの？

514 ：
併願先聞かれなかったんだけどこれ死んだフラグ？

515 ：
俺も併願先聞かれなかったし、20分強で終わるし、途中で詰まって「なんか…」とか学生言葉喋るしでダメダメだったわ

516 ：
俺もだけど都庁への志望度が伝わったから聞かれなかったとプラス思考に考えてる。

517 ：
みんなが思うアウアウてどんな基準？
何言っていいかわからんくてアウアウいってるの？ただうまくしゃべれないだけ？

518 ：
俺の場合は後者。その場で質問の答えが思い浮かばないから適当なこと喋りながら結論考えてる。結果まとまりのない喋りをしてしまう。

519 ：
>>515
全く俺と同じじゃん。30分はいってない。
俺もどもったし一緒にオナシャスしよ

520 ：
学チカばっか掘り下げられる人と政策ばっか掘り下げられる人と何が違うんだろう

521 ：
>>520
それな
ガクチカ掘り下げと政策掘り下げで違うと同じ基準で評価できないし公平じゃないよな

522 ：
1,一人目の質問の答えに納得いったら、二人目は他のことの掘り下げ。
2,一人目の質問の答え興味深かったので
もっと聞きたいからさらに掘り下げ。
3.一人目の質問の答えに納得がいかないから、さらに掘り下げ

強引だがこの3パターンだと予想

523 ：
結構迫られて30分丸々使われたけどどうなんだろう？
すぐ終わるよりはいいかな

524 ：
>>522
一人→１つと解釈すればええのか？

525 ：
>>524
面接官一人一人にある程度持ち時間決められているように感じた。質問数は人によるんじゃないかな？

526 ：
面接官3人いたのに真ん中の人からの質問なかったな

527 ：
俺も併願先聞かれなかったし、20分で終わった。
ダメかな？

528 ：
あ～面接楽しかった

529 ：
>>526
その真ん中の人、ずっとガン見してきてた？

530 ：
>>526
俺の所は最後の質問と締めが真ん中の面接官だった。恐かった。

531 ：
わい、なんか受かった気がしてそわそわ。発表はよ

532 ：
おれは普通に終わったが自分でも何いってるのかわからなくて笑えたわw

533 ：
そのぐらいの自信が欲しいわw

534 ：
>>484
ほんとこれ
おまえらイケメソすぎやろｗ

535 ：
>>515
俺も話してて言葉遣いやべえって思ったわ何回も

536 ：
面接まだだけど、面接もう怖すぎて嫌だ、、、、、、

537 ：
4年目わいの理解者がそろそろでてきそうな気がする時期に突入だな

538 ：
>>537
面接ゲーであることが良く分かりました。
常識あるイケメン美女が多いから面接も過酷

539 ：
>>506
たまたま終わるタイミング同じだった人と一緒に帰ってきたよ

540 ：
明日面接だけど怖すぎる

541 ：
面接怖すぎて嫌だ。なんで午前組なんだ。午後組なら寝れなくても寝坊できて余裕もって面接行けたのに

542 ：
そういえば集合時間に遅れて来た人結構いたけど、普通に受けさせてもらえてたね

543 ：
>>529
下見たりたまに見てきたり程度
両脇がガン見だったからそちらにばっか目を向けた

544 ：
うっかり敬語崩れた瞬間、面接官が何かメモしてた
絶対マイナスされたわー

545 ：
イケメン多いとかうせやろ、、
技術の筆記はイケメンとか全然おらんやったで、どこにおるんや

546 ：
面接中キョロキョロするのええんか？！

547 ：
>>540
俺明日朝一
頑張ろうな

548 ：
>>544
わかりみ深い
何か書くよな

549 ：
面接受けていかに自分が薄っぺらい人間かが分かったわ
これは落ちた

550 ：
1分間自己PR
→面接官「いっぱい練習したねぇ」
わい「そうなんですよ。あははは」
むり。

551 ：
>>543
そうなんやならちがった
ずっとガン見してくる面接官いたこわかった
ストレス耐性とかみとるんだろう

552 ：
イケメン多いってまじ？
試験の時はイケメンなんていなかったぞ

553 ：
>>552
俺昼の組だったけどイケメン多かったように感じた。あくまでも俺と比べてだけど。

554 ：
就活のために去年の夏 二重整形手術したマン

555 ：
男なら眉毛を薄く細くすればだいたいイケメンになるぞ

556 ：
面接官してみたら分かるけどイケメンとか関係ないぞ
表情と話し方と姿勢と目線と話す内容が大事

557 ：
明日面接なのに未だに面接シート一文字も書けてなくて草
俺以外に一次通らせるべきやついただろ

558 ：
暑いから明日の面接半袖で行こ

559 ：
実際この暑さでジャケット着なきゃいけないの、意味わからんよな

560 ：
今日受けた人はどんなこときかれた～？？

561 ：
明日面接
あきらかに準備不足だし準備する余裕なんかなかったし
さっきから吐きそうだしてれこむせんたーにたどり着くまえに泣く

562 ：
>>561
面接経験どのくらいある？

563 ：
>>550
私もそれ言われた

564 ：
>>550
それ皮肉？

565 ：
なんかそういう書き込み見てると都庁くそに思えてくるな！落ちてもええわ！

566 ：
>>550
そうなんですよ～、どうしても受かりたかったんでいっぱい練習してきました～とか適当に答えたらいいんじゃない？

567 ：
面接後半の方が情報集まっていいね羨ましい…

568 ：
面接でうまくしゃべれない時、えーっとって上見ながら、苦笑いしてしまう

569 ：
>>567
正直何を話すかよりどう話すかが重要だからあんま意味ないと思うよ。

570 ：
いっぱい練習してきた→その質問が来ることを知っていた→面接の情報を多く手に入れている→本質を見抜くには深堀をより深くしないと
みたいな感じになりそう

571 ：
>>567
情報があっていればね

572 ：
>>570
多分そこまで面接官は考えてない
よくてちょっと揺さぶりかけてみるか！くらいのもんやで

573 ：
>>569
けど知っていて話すのと、アドリブで話すのだったら、話し方も違いが出てくると思う

574 ：
明日は新方式の合格発表なのか。採用予定人数よりどれくらい多いんだろう
新方式で予定よりかなり多くとったらその分一般方式から取る人数減ったりするのかな
そこらへん1A・1B・新方式の兼ね合いだよね

575 ：
>>574
自己レス
新方式は３次試験まであってまだ最終合格発表じゃないのか

576 ：
>>573
話し方ってそう言う部分より人柄とかの方が大事だと思うよ、それに質問だけ知ってても文脈とかによって答え方変えるだろうから結局アドリブになるよ

577 ：
>>576
じゃあお前はなんで何聞かれたかみんなに聞いてんだよ
有利になると思ってるんだろ

578 ：
>>577
興味あるから聞いてるだけ。面接の質問例だけ知ってて有利になる程面接は簡単じゃないと思うよ

579 ：
実際みんなどれくらいアウアウしたり的外れな回答したりした？
俺ガチで自分で何言ってるのかわからんくて爆死しそう

580 ：
地上のあとの人うらやましーって思ってたけど地上前で良かったわ
早く終わって良かったってのもあるけど地上で専門試験の勉強は全部終わって脱力感半端ないから面接乗り切れる自信ないこの状況で

581 ：
>>579
変化球質問来て頑張って答えたけど面接官の顔が？になってて軌道修正したのが3回くらい

582 ：
今日面接受けてきたイケメンだけど質問ある？

583 ：
まず覚えてきた自己PRちゃんと言えた？
俺はその段階
途中で頭真っ白になるやろ

584 ：
>>583
プレゼンと同じで一言一句覚えるのは無理だからトピックスだけ覚えてその場で言葉にして話すのみ

585 ：
面接カードってコピーしたの出すならフリクションで書いてもいいよね？

586 ：
>>585
おけ

587 ：
受験者側に机がある面接初めてだった

588 ：
確かに、机があるのはちょっと意外だった。

589 ：
>>587
言われてみればそうだわ。違和感あったな

590 ：
>>585
天才かよ
フリクション買って来よう

591 ：
>>587
心理的圧力を減らしてるらしい

592 ：
>>591
へー！確かに安心感はある
あんな深掘りされたらプラマイゼロだけど

593 ：
明日の11時だっけ慶應くん
頑張ってくれ

594 ：
机なんてあるの？
机に手置いたりした？

595 ：
机叩くたび加点されるよ

596 ：
もう死にたい

597 ：
>>595
マジかよ。八卦六十四掌するわ

598 ：
トンキン弁はオカマ言葉w

599 ：
学会員だけど三色旗のネクタイしていってるわ
面接官3人のうち1人でも学会員なら内定確定
一人もいなくても個性的なネクタイだなと思われて被害なし

600 ：
慶應君の面接の感想が楽しみだわ

601 ：
>>599
非学会員でも三色旗くらい知ってるん違う？

602 ：
話す長さはどれくらいがちょうどいいんやろか… それだけ？と言われてもダメだし、長々と説明してもくどいし、、

603 ：
>>602
反応見ながらが良いで

604 ：
>>602
ありがとう、臨機応変でがんばるわ。

605 ：
>>604
安価ミス >>603

606 ：
自分は面接の時に手汗をズボンの膝のところで拭く癖があるから、机があって隠せてよかったわ

607 ：
上戸彩のベッドシーンはぁはぁ

608 ：
机あるの知らない人結構いるの意外

609 ：
面接前に受験者台帳の記入があるって聞いたんだけどこれって何を書けばいいの？

610 ：
>>609
何も書かなくていいよ。写真貼るだけ。

611 ：
>>609
住所や学歴が書いてあって間違いないか確認するだけ
持ってきた写真も台帳に貼る

612 ：
>>610
>>611
ありがとう
それを面接官はチェックする？
あくまでも経歴とか嘘ついてないかの確認用なのかな？

613 ：
>>612
学歴載ってるんで見ないはず
合格通知届くかの確認も兼ねてて郵送先変更する場合に別紙提出

614 ：
>>613
なるほど
丁寧に教えてくれてありがとう

615 ：
のり貼る机にみんな見せびらかすように置いてるから、学歴チェックしてあげてな。

616 ：
>>557
俺今日面接だったけど面接当日の0時からやっと取りかかって、家出る直前まで書いて慌てて出てったわw
まあなんとか終わった終わった

617 ：
>>615
自慢できるようなもんじゃないわ・・・
写真を貼るのりは持参？

618 ：
青のりが置いてあるぞ

619 ：
学歴バレるの？
敬愛大学だからバレても別にいいけど

620 ：
>>619
慶應やろ
俺もけで検索したら上に敬愛出てくるからやけに覚えてしまう

621 ：
俺みたいに誰にも名前も知られてなくて検索してやっと出る偏差値39のf欄もいるから気にするな

622 ：
人生決まるからすごいなみんな苦笑
頑張れ受験生！

623 ：
志望動機を教えてくださいって聞かれた人って意外と多いの？

624 ：
>>623
私はそんな突っ込まれずに、政策的なの聞かれた

625 ：
ここで質問内容答えるのは自爆行為だからやめてー( 'ω')/

626 ：
今年のレスまとめると、この中のどれかの面接官に当たるな もう面接官ガチャだよ
良い面接官に当たると良いなw

1分間で自己PRと志望動機派
経験深掘り派
政策深掘り派
事例質問多用派
志望理由責められる派
志望動機併願先ノータッチ派
面接時間20分未満派
面接時間30分派
最後に言い残したことは派
面接カードから幅広く聞く派
笑わないで睨みつける派
面接終わりに陰口言う派

627 ：
訂正したいことありますか？

にないですって答えたのが心残り

628 ：
お前らのことバカにしてたけどいざ自分の番になるとまぁまぁ緊張するな

それでも俺が合格させてもらうぜ

629 ：
自己PRかみかみだった奴素直に言え！！！！

630 ：
>>629
かみかみ、黙る、下向く、三拍子

631 ：
都庁で働きたかったなあ

632 ：
一旦民間行ってまた来年以降頑張りますわ
面接終わった人はおつかれ！
これからの人はがんばれ！

633 ：
>>624
政策ってどんな感じできかれるの？

634 ：
志望動機って面接シートと同じこと喋った？

635 ：
面接終わった人は体験談をどんどん書いてって～

636 ：
最低限の面接カードの内容しか準備してないけど、気楽に面接のぞむわ
政策とか聞かれたら終わる

637 ：
前澤友作 「お客さまを神様だと思ったことは一度もないです」 　身長 162.1cm
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120424/231350/ph001.jpg
https://i.ytimg.com/vi/owUEcOcQuZ8/maxresdefault.jpg
■■時代遅れの服装になったダサいファッション２■
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/fashion/1528926204/
Switch Style - wiki
メンバー　YOU X SUCK - ドラム
（現在はZOZOTOWNを運営する株式会社スタートトゥデイの代表取締役）
「Suck」の使用はタブー| 英語学習サイト：Hapa 英会話
「Suck」といえば、「吸う」や「しゃぶる」などを意味し、性的な意味合いもあることから使用を避けられがち
　日常会話では、いかがわしい意味
>>1 >>2 >>3
YOSHIKI　着物　ファッションショー　2015年10月　 - YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=yoshiki%E3%80%80%E7%9D%80%E7%89%A9
X JAPAN - wiki
メンバー　YOSHIKI　ヨシキ< Leader >　Drums & Piano（Keyboard） & Chant
YOSHIKI - wiki
4歳から自宅そばのピアノ教室でクラシック・ピアノのレッスンを受け始める
日頃からクラシック音楽を好んで聴き、8歳の時にシューベルトの交響曲第8番ロ短調「未完成」と
ベートーヴェンの交響曲第5番ハ短調「運命」が収録されたレコードを初めて自分の小遣いで購入
『天皇陛下御即位十年をお祝いする国民祭典』の奉祝曲の制作依頼を受け、
1999年11月12日に皇居前広場で行われた式典で作曲したピアノ協奏曲「Anniversary」を演奏
2005年には愛知万博の開会式でEXPOスーパーワールドオーケストラが演奏する「I'll Be Your Love」のクラシック・アレンジバージョンを指揮
事前にヘルベルト・フォン・カラヤンや、レナード・バーンスタイン、小澤征爾らのビデオを観てトレーニングを積んだ
taijiのインタビュー - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=g5_qF2lBzYw
X - I'll Kill You - YouTube
I'LL KILL YOU (3:29) （作詞・作曲：YOSHIKI / 編曲：X）1982年頃から1992年まで演奏。インディーズ時代にリリースされた1stシングルのリメイク
https://www.youtube.com/watch?v=9hmLamvzHhM

638 ：
>>636
ワイもやで 頑張ろうや

639 ：
面接行く奴はちゃんと説明会でもらったオリンピックバッジつけていけよ

640 ：
クールビズおらんな

641 ：
クールビズって小池都知事が言いだしたんじゃなかったけ

642 ：
すでに面接が終わった人は質問内容なんか書いたら
自分が不利になるに決まってるじゃん。
読んだ人は対策ができるんだから。

643 ：
今日面接だけどクールビズで行くよん

644 ：
意地悪な質問するタイプは答えられなくなるまで意地悪質問するから関係ない

645 ：
緊張しすぎてゲロ吐きそう

646 ：
吐いてから言え

俺は今から吐く

647 ：
吐きそうと思ったならそのとき既に行動は終わっているんだ

648 ：
緊張しすぎて30秒くらい無言になると難しい質問でしたかね、では次の質問ですって苦笑いされながら言われるから気をつけろ

649 ：
社会人いる？
学生時代か社会人以降の話か、どったが中心だった？

650 ：
面接官は一次の成績知ってるんだろうか
「コイツ自信満々だけど一次スレスレじゃん」
「○○の知識があると言っても専門記述怪しい点数じゃん」みたいなこと思われてんのかな

651 ：
筆記と面接の配点の比率ってなんだろう

652 ：
午後面接だー　緊張する！

653 ：
新方式はそろそろ合格発表か
心臓バクバクだな

654 ：
>>648
30秒はもってるぞ
実際の面接で30秒も空白は起きない

655 ：
面接時間は長くても30分とか滅茶苦茶短く感じそう

656 ：
>>654
緊張しすぎて頭が真っ白になってたから感覚的に30秒くらいだったかなって感じだからさ
実際には10秒くらいであれを言われてたのだとすると恐ろしいな

657 ：
沈黙の時間こっわ

658 ：
2回沈黙したお
絶望したお
みんな沈黙してお

659 ：
>>650
学歴は見ないといってるけど
一次試験の点数も知らないとは書いてないからなー
なんかしってそうだよね

660 ：
>>658
沈黙したら、面接官が次行くの？

661 ：
遺言も逆質問もなく20分くらいで終わった。すげえ和やかだったし、俺にめちゃ興味持ってくれてそうだった。

662 ：
緊張しててでジェスチャーしてしまった。胡散臭い意識高い系みたいにろくろ回してしまったぞ！

663 ：
こっちに興味あるように錯覚させてるだけやからな

664 ：
よく手ごたえあった人が「これで落ちたら人間不審になるレベル」っていうけど、これいって落ちた人いるのかな
っていうか面接の手ごたえってそもそもなんだ

665 ：
興味持って掘り下げてるのか説明不足で伝わらないから仕方なく掘り下げてるのか面接官のみぞ知る

666 ：
面接官がこれは難しい質問なんだけどって言ったら、期待されてることっでいいのか

667 ：
仮に都庁の面接がA400点、B300点、C200点、D100点、E不合格の五段階だったとして、面接に手応え感じて実際にB評価を貰えていたとしても、その人は筆記の点が悪いから総合点で落ちるってことはあるでしょ
そもそも筆記がボーダー付近の人は面接で最高評価を受けないと受からない可能性大
つまり面接の手応えがあったと感じても相当な手応えと、かなりの高評価をもらわらないと筆記との総合点的に受からない人はいる

668 ：
>>666
意地悪な質問するね的なのあったわ

669 ：
まあ俺は面接で沈黙した時間があったからどんなに配点について考察してももう無意味だけどな
ほんと悲しい

670 ：
ほんと1回の面接で決められるのは辛すぎるよなぁ
まあ、2回あれば取り返せるとも限らないしこれはこれでいいのかもしれないけど。
まあ、とりま面接で意外とみんな出来ないのは笑顔と目を見て話すことだからこの二つを徹底して質問にそれなりに返せていればそこそこの点はつくだろうね。
あとは一次でどのくらい点数とれてたかで決まる

671 ：
筆記が450点なら、面接は50点刻みの400点ぐらいだと思ってる
少なくとも今年面接行ってる人は268点以上は確定
去年は総合点540点で400番前後で最終合格してるから
面接で300点とれば、ボーダーの奴でも普通に合格できる計算立つし

672 ：
不合格だったときって論文や面接の成績も教えてもらえるの？

673 ：
政策的な事全く聞かれなかったわ ラッキー

674 ：
総合得点しか出ないって聞いた気がする

675 ：
>>671
でもほとんどの受験生は普通の評価をされて400点のうち200点くらいしかもらえないだろ
だから総合点でみると500点前後で不合格になる層が1番多くなるんだろうよ

676 ：
慶應くんはよ戻ってこい！

677 ：
>>671
なるほど、なかなか良い線いってる考察だと思う

678 ：
面接より筆記の配点が高い道府県ってある？
俺の地元は面接の方が高い

679 ：
慶應くんどうだった！？

680 ：
>>649
社会人以降の事中心だったよ

681 ：
面接は熱意と笑顔だけは伝えられたと思う。それ以外はゴミ。一次ボーダースレスレだろうし泣けるぜ。

682 ：
>>672
不合格の場合は最終順位と総合点数のみ
内訳知るには都庁の人事委員会に電話して自分の点数の開示請求する必要ある
確か２回ぐらい赴いて手続きするからめんどいよ

683 ：
学歴見ないのってバイアスがかからないようにするためだから学歴知らないのが本当なのだとすれば筆記の点数も知らない気がする。

まあ推測でしかないし答えなんて出ない議論だけどな。

684 ：
面接な採点って英検みたいに細かい採点基準あると思う？
結構ガバガバだったりして

685 ：
ボーダーって
教養22~24、専門1完1普1糞~1微、論文普
くらい？

686 ：
>>676
>>679
さっき終わったけど手ごたえ微妙だったわ。

やってみたいことに関する質問なくて焦った

687 ：
結局最初の2,3分でほぼほぼ決めてんじゃねえの

688 ：
>>685
それよりちょい上くらい

689 ：
退出するとき床にあるドア止めに足が引っかかって面接官笑わせたけど得点上がりますか？

690 ：
筆記が最終に影響するようになったの最近でしょ？そうであれば筆記はウエイト高くないから結局は面接なんだよな

691 ：
なんかさ、あんだけ勉強やって筆記通ったのに面接で落とされたら内定無しで中小しか残ってない民間就活市場に放流されるわけですよ
無慈悲じゃない？
勉強やってるだけで受かる司法試験とか公認会計士とかの方がある意味楽じゃないか？楽ではないけどさ

692 ：
失業者対策をする都が失業者を作る矛盾

693 ：
東京都も筆記通った人は向こう２年間は筆記免除にすればいいんだよ

694 ：
政策深堀なくてよかった
やられたら死んでた

695 ：
大学のキャリアセンターの担当教員が大真面目に
「ロン毛、金髪、ピアス」
「私服」
「ため口」
「押し黙り」
「人の悪口言いまくり」
「面接シート1行」
のやつがいたら勝ちだ、と言ってたけど

そんなやついるわけがない。
面接官にため口や「うん」って返事するやつがいたら見てみたいわ。

696 ：
面接の手応えとか全然わからんわ、、、

697 ：
>>691
公務員試験はリスクが高すぎる。内定ラッシュがピークになるのは2～5月だし勉強時間取れないし。

普通に俺の大学でも公務員浪人いるしな

698 ：
内定無い学生が第一志望なのに落ちるのはほんとにかわいそう

699 ：
併願先を聞かれてやばいのどれ？
逆に好印象どれ？
①民間企業の内定をもらってる
②こくそうとかこっぱんとか地方自治体ではない公務員
③ほかの地方自治体の公務員
④ここ1本で併願なし

700 ：
面接シートがゲロ汚いから落ちた

701 ：
リスク管理出来てないのはあかんやろ
俺だけどな！

702 ：
>>701
実際民間も都庁も併願している奴なんかいんのか

703 ：
>>699
都庁1本民間なしはそんな人いないだろうし嘘っぽいから落とされそう

704 ：
>>703
普通にそれで受かった人いるよ。

705 ：
民間は最初やってたけど一つの会社に説明会行って文章考えてエントリーしてってだけで1日近く潰れるしOB訪問やらリクルーター面接やらよく分からんの多いし自由参加という名の参加必須の説明会とかあってやってらんねえ！って思って洗顔にした

706 ：
>>704
もしかして国葬併願してますって言うのはまずい？

707 ：
>>706
むしろ高評価かと。俺も今日聞かれたし。

それよりも入室から退出まで面接官のテンション変わらなかったんだけどこれやばいかなー

若い女の面接官がやけに偉そうで○したくなったわ

708 ：
先に面接して、こいつええやんって選ばれた人たちだけで筆記試験やればいいのになぁ。

709 ：
俺も併願先聞かれたな
全部ベラベラ答えるのも冗長だしいくつか選んで答えといた

710 ：
>>706
やりたいことが国家よりだと思われたんじゃない？

711 ：
英語能力めっちゃ聞かれて、重要性について一方的に語られたの謎すぎた

712 ：
>>707
優秀だけど第二志望の人と能力は普通だけど第一志望の人、どっちと仕事やりたいかって言うと第一志望の人じゃない？
これは個人差か

713 ：
>>712
まぁ国葬とIB被んないからいいかなって。官庁訪問とIAも俺は被ってないし。

全国転勤嫌なんだよなー

714 ：
>>708
それいいな
勉強時間が無駄になること少ないし

715 ：
あとは座して死を待つのみや

716 ：
最初に面接やるのいいと思ったが
実際にやると記念受験勢が大量に来て面接しきれないという問題があるな

717 ：
>>713
超可愛いけど2番目に好きと言ってくる女と
顔は普通だけど世界一好きと言ってくる女
どっちと結婚したい
俺は後者だ

718 ：
集合の何分前に入れるの？

719 ：
>>717
前者Rにして後者と結婚だな俺は

720 ：
>>718
30分くらい前にいたけどもう何人かいたから結構早く入れる

721 ：
>>720
ありがとう

722 ：
面接終わったけど受かった気がしねぇ

723 ：
受かった気がする人は受かるんかな

724 ：
暑さで死ぬ件
今日はハズレだわ

725 ：
政策聞かれるってのは、今東京都がやってる政策を聞かれるのか、入都したらやりたい政策なのか、どっちなのだ。

726 ：
入都したらやりたい政策はオリジナルなの？既存なの？

727 ：
既に目が回ってる

728 ：
>>725
どっちも

729 ：
去年、国葬とこっぱんって答えて
志望理由との矛盾（自治体で住民と近い位置で働きたい、みたいな）を突かれた。
「国家は仕事の内容が自治体と全く違うでしょ」
って。
それが理由かわからないけど落ちた。

今年公務員予備校の面接だけ通って聞いたら
「公務員なら何でもいいって思われるから国家は言わないほうがいい。
都庁と共同で事業をやるような民間のほうがいい」って言われたから
国葬とこっぱんは言わなかった。
国葬もこっぱんも受けてるけどな

国葬やこっパンと答えて、矛盾のない説明ができればいいんじゃね？

730 ：
ごめん
>>729だけど併願先、聞かれたときの話ね。

人にわかるように説明できない俺はクズ

731 ：
誰が見てもわかると思うが…
必要以上に自分を卑下することは面接ではあまりいい結果を生まないと思うぞ

732 ：
昨日ジャケット着用、今日半袖クールビズ
クールビズ快適すぎ
面接の日も暑かったらクールビズやな

733 ：
面接の方が配点高いのでは？

734 ：
新方式の２次合格者が253人か
去年より多いけど採用予定数が同じで受験者数減でこれはどう見るべきなんだろう

735 ：
あかんまじで受かった気がしないわ

736 ：
2番について全く触れられなかった…

737 ：
転職理由納得いってない感じだから多分落ちたわ

738 ：
慶應くん出落ちだったのか

739 ：
わいはアウアウしまくったからみんなは頑張ってな

740 ：
併願先なんて都合の悪い裁判所とか国会職員出さない限り大丈夫だろw

741 ：
自信あるやつ少なすぎて草

742 ：
>>737
それだけでは落とされないだろ

743 ：
政策について具体的には？って何回も聞かれて絞り出したけど、うーんって感じだった

744 ：
a4の紙1枚書けば面接受けれる民間と違って何ヶ月も勉強して筆記通過しないと面接受けれない公務員試験てもう面接に辿り着いた時点で恐ろしい程の熱意じゃね？

745 ：
>>744
はっきりいってそれだよな。
それで民間受けてませんって言って公務員の併願を正直に答えたくらいで都庁との矛盾をついてくるとか都庁以外受けんなっていってるのと同じことだからなw

746 ：
民間より倍率低いとかいう人いるけど、そもそもこんな労力かけて面接きて3倍は結構きついよな。筆記でもっとしぼってよなゆりぴょん

747 ：
択一7割弱だし戦記も2完だし、筆記で出遅れたから面接のモチベあがらんわ。

748 ：
ひたすら和やかな感じで終わったわ
会話の流れ的に面接カードとの統一感がないものになってしまったけど

749 ：
面接官の間の取り方独特すぎて質問の終わりどきが分からなくて2、3回遮って話し始めてしまった。落ちた。泣いた。

750 ：
>>747
それ合格者のボリューム層ちゃう？出遅れたとまでは思わんけどな。あくまで個人の主観だけどね。

751 ：
2chやってるようなやつは9割落ちる
これ豆な

752 ：
>>750
周り8割3完ばっかりでビビってたんやが、こういうやつらは一握りってことか… ありがとう、明日面接頑張ってくるわ。

753 ：
わしなんて6割2完だぞ。

754 ：
まじでよく考えたらあれだけ時間かけて面接3倍とかわろた
どれだけの人間の人生浪費させようとしてるんだ

755 ：
本気で死んだ
アウアウのかみかみ

756 ：
何人か欠席者もいるだろうし、募集320人で実際は420人くらい合格させるから実質倍率は3倍じゃないぞ
1000人のうち420人受かると考えても実質倍率２.3倍くらいじゃないか？

757 ：
>>756
3倍って言うのは男子の倍率のことだと思うよ。
あと今年売り手市場だからもう少し最終合格増やす可能性があるって言われてる

758 ：
>>756
でも580人も蹴落とさなきゃならない。
自分よりそんなに下の人がいるなんて思えない…

759 ：
そんな辞退者おるん？

760 ：
今日の面接圧迫ぎみだった人いない？

761 ：
回答したときに面接官が毎回納得したような顔なんだけど
そもそも回答中に質問を忘れるというアホさ
絶対支離滅裂だわ

762 ：
現役社会人おる？

763 ：
>>757
なるほどな 確かに男は3倍、女は1.5倍くらいでもおかしくはないな
あと新方式の方が二次合格者を去年より増やしてるから全体的に最終合格者を増やす可能性もあるよね

764 ：
>>762
おる

765 ：
>>762
明日受けるわ

766 ：
>>762
おるで。都庁合格者の6割は既卒社会人らしいから余裕だと思ってる

767 ：
>>766
既卒というよりまだ在職中のやつな
Aの面接でもまた有給取らないといけないから、なんか怪しまれそうや。

768 ：
>>667
筆記の最低点(例年280前後？)を考えると、Bで落ちることはないかと。面接Cが筆記ゲー。DEはさよならコース。

769 ：
面接シートほぼ無視の現在の仕事に関する質問がほとんどやったなー

770 ：
>>708
数千人を面接とか筆記込みだと1年じゃ終わらんだろｗｗｗ

771 ：
えーと
あの
その
の繰り返し

誰か俺物理的に殺してくれ

772 ：
面接官3人のうち1人が少し高圧的な質問の仕方だったな、逆に他の二人はきんちょうさせないよう、なごませてくれる

773 ：
>>766
試験の帰り道で話したけどみんな社会人でワロタわ

774 ：
>>771
仲間やん
顔補正もあるし完全に終わったわ

775 ：
お前らよく四年目のわいもバカにできたな！全然やんけ！

776 ：
てか社会人と学生って同じ評価基準なんかな
それだと不安だわ
俺学生だから社会人の職務経験の話と学生のサークル経験を同じ規準で比べられるとか勝てるわけないやん
社会人の方が受け答えも上手いだろうし

777 ：
>>775
働きながら受けてる？
3回とも面接で落ちたの？

778 ：
>>772
俺はその意地悪役の人の時にまんまとしてやられたわ

779 ：
>>777
3回とも面接落ちに決まってるやろ！働いてはいるけどほぼブリーダーやな！

780 ：
>>778
真ん中の男の人だった？

781 ：
>>780
いや、多分違う
日にちも違うと思う

782 ：
転職して新卒と一緒にマナー研修受けたりしたけど、言葉使いとか落ち着きとかが歴然に違うなとは思う

783 ：
>>780
自分は右だったな

784 ：
>>779
犬育ててるのかなw
俺は興味なさそうな態度とられたし質問に対して変なことしか言えなくてめちゃくちゃ打ちのめされてるから、また受けようって思えることがすごい
どうやったらそんなメンタル強くなれるんだ

785 ：
3人のうち1人は高圧的な役をやらされてるのか

786 ：
>>784
ほんとそれ。
自信無くすわ…。
メンタル強くなりたい。

787 ：
>>785
役割分担があるんじゃないですかね…
さすがにかわいそうと思ったのか、他の面接官は優しいです。

788 ：
新卒は使えないみたいな言い方やめてやれや
いい歳して社会軽く経験したからってなんか情けないぞ、俺は新卒ではないぞ

789 ：
てかそれくらい上手く対応できる能力ないと都民対応なんかできないぞ

790 ：
既卒が新卒相手にイキってて草

791 ：
ピチピチの新卒が2chなんか見ないでしょw

792 ：
職歴の有無や筆記の得点とか関係なくコミュ障は落ちる

793 ：
>>784
メンタルしか取り柄がないからな。一つの障壁として見てるから、落ちた回数が多いほど受かった時倒した感あるしな

794 ：
>>771
別にそれくらいいいんじゃない？丸暗記してないってことやし

795 ：
今日しごとセンターで面接練習してきたんだけど、予備校の比にならないくらい役に立ったわ。

796 ：
>>711
英語喋ってとかあった？！

797 ：
面接シートの1つ目の質問は
専門的知識について書けばいいのかな？
それとも協調性とかコミュニケーション力とか系を書けばいいのかな？
みんなは何書いた？

798 ：
16時組息してるか？

799 ：
１回質問とずれた答えをしたのが悔やまれる

800 ：
>>797
自分は、大学での専攻分野を面接官でも理解できるように広く浅く書いた

801 ：
>>757
去年も売り手だけどがっつり削られてたやんけ

802 ：
売り手で公務員目指す奴はよっぽどコミュ障自覚してる奴だろうから面接でがっつり削るのは正解

803 ：
ガチ泣きしたやつ手上げろ
俺はもう無理だ
悔し涙とか応援してくれた人に申し訳ないとかいう涙じゃなくて
人生の拠り所としてた受験で失敗して生きる希望をなくした涙だ
自殺しないように今からやけ食いする

804 ：
>>803
ガチで泣いてる
俺は人生の拠り所にはしてないけど自分の情けなさと矮小さを思い知って絶望してる
食事も喉を通らない
こんなゴミメンタルだから落ちるんだろうな
就職どうする？

805 ：
まだ結果出てすらないやんけ。。

806 ：
>>804
君の涙はバネになるから大丈夫だよ
頑張って

ヤケ食いするつもりが小籠包６個で腹いっぱい

807 ：
>>801
あれは前年とりすぎたから減らしただけだと思ってる

808 ：
「受かったなこれ」って奴ほど落ちてて、「絶対落ちたわ」って奴ほど受かる不思議。東京都庁七不思議の一つだよ。

809 ：
>>808
志望動機でアウアウした自分にもチャンスありますか？（小声）

810 ：
ほんとこういう時ってささいな言葉でも涙でるわ

>>808
今お前のコメに本当に泣いたからな
俺のモンブランプリンやるよ
とりにこい

811 ：
明日面接なのに、自分の贔屓の球団が酷いことなってて涙出ますよ

812 ：
都庁って、最近読んだ本聞かれる？筆記の対策してて読書最近してねーわ

813 ：
22日に面接あったけど、9割が面接シートの内容をもとに質問された。

814 ：
真ん中の人が話してるとき
明らかにわざと真顔で横の人がガン見してくるんだけど
どういう観点で見てるわけ？
予備校勢教えて
目合わせたらアウト？

815 ：
月読だ

816 ：
ダメだと思ってる人ほど受かってそうだけどな。それほど真剣に取り組んだんだろ
1ケタで合格した人も発表前日は吐いたってTACの直前講座で聞いたぞ

817 ：
>>814
目合わせたら幻術かけられるらしい。

818 ：
>>806
ありがとう
自分が辛いときに他人に優しくできる人が本当に優しい人だと思うから君は優しいんだろうな
君もがんばって

落ちたって思ってる人ほど受かるとかそういう次元ではないから諦めてる
次に向かって進むわ

819 ：
16時の組だった。圧迫かもしれないと気構えていたら、かなり和やかで逆に不安になった。
最近読んだ本とかは聞かれなかった。経験の深掘り、上司との対立想定、関心分野が中心だったよ。

820 ：
俺は政策部屋だった
くそが。。。

821 ：
てか面接って何分くらいだった？
時計見てなかったけど20ちょいしかやってない気がする
ちな16時

822 ：
>>819
面接ってどんな感じなん
何人も集められて時間くるまで待っててって感じ？

823 ：
16時って、16時から面接始まるってこと？　それとも集合時間？

824 ：
明日だけどシコるか悩むぜ

825 ：
確実に落ちたから民間探してたんだけど全然わかんなくて泣きそう
行きたかったとこはもう終わってるし
本当にお先真っ暗だわ

826 ：
>>823
ハガキに書いてあるのは集合時間でその40分後くらいから面接が始まる

827 ：
これから始めんのはやばいでしょ

828 ：
>>822
集合16時で、人によっては17時半まで待ったり。
集合時間ごとに50人ほど集まってたはず。

829 ：
私は後半組だったから集合から1時間以上待ったよ
暇な時間が長かった

830 ：
>>829
１時間以上面接を震えて待つのか
待ち時間ってみんな何してるの？

831 ：
マージかありがと
待つ時間嫌いなんだよなあ
落ち着かなくって

1時間半ってことは職種毎に7人くらいかな

832 ：
>>823
おれ16:05集合

833 ：
9:00集合の方は面接開始時間がどれくらいの時間だったか覚えていますか？

834 ：
面接官がどんなタイプであれ受かるのは一部の上位層であって真ん中らへんの人はどうしても面接官ガチャに左右される部分もある。それが俗に言う縁ってやつなんだろうな。

835 ：
明日怖スギィ 政策部屋だったら終わりだわ

836 ：
>>830
面接対策用っぽいのプリント見てる人多かったかな
後はひたすら虚空を見つめてる
携帯いじってる人は誰もいなかった

837 ：
>>836
控室には職員の人っていた？

838 ：
慶應君今日は元気ないなぁ

839 ：
20分って短いよなあ
不合格候補かなあい

840 ：
面接時間は25分で、他の人も同時に部屋から出てきたから、みんな同じくらいだったな

841 ：
面接終わった人たち今何してる？

842 ：
我ながらひどかったなあ

はやくらくにしてほしい

843 ：
>>841
地上とコッパンの二次から目を逸らしつつ国大法人の一次試験のイメトレをしてる

844 ：
>>841
1Bの反省を活かしつつ1A対策と、国大法人向けに人文勉強してるよー

845 ：
ピーピングライフのあの面接のやつが俺すぎて辛い

846 ：
>>843
>>844

国大の勉強してるんかすげえな
俺も受けるけど気が抜けて仕方ないわ

847 ：
>>845
さすがにあのレベルは不合格不可避

848 ：
最後にその分野の都庁の取組きかれた
答えた
今ググったら総務省の施策だった
緊張ってやばいな
最後の質問が併願先だったんだが
こいつは併願先で頑張れってことか？

849 ：
>>846
俺も気が抜けちゃうから受けるって感じだよ！地上受けなかったら都庁の面接まで緊張感無かったと思う

850 ：
第2第3志望の部署に対する意見ばかり聞かれてしんだぞ。そんなん詳しく調べてへんわ。

851 ：
>>837
面接終わった人のチェックをする人がいる
同じ部屋にはいるけど遠いしこっち見てないよ

852 ：
それより可愛い子多かったか？俺可愛い子いて仲良くなったよいいだろ

853 ：
>>825
俺かよ

854 ：
>>848
ワロタ

855 ：
政策部屋
志望動機とPR混ぜて1分部屋
1人圧迫部屋

があるぞ

856 ：
ま、お前らみたいなレベルでは面接官が誰だろうと関係ないだろうな。

自分の実力のなさを反省出来ない連中だもんな

857 ：
>>855
人物&政策深堀りかつ1人圧迫部屋だったわ

858 ：
>>855
面接シート深掘り部屋だった

859 ：
慶應くん戻ってきたな
君はそれでいい

860 ：
和やか時間短縮部屋でした
掘り下げ怖いけどろくに掘り下げられずに終わるのはもっと怖かったです

861 ：
短縮って？

862 ：
>>833
10:15くらい

863 ：
>>861
15分とかで終わる
いやたぶん部屋というか俺個人だろうけど

864 ：
>>860
俺も表面さらっと触って終わり
志望動機も聞かれず

865 ：
面接時間25分くらいだったなー　微妙な時間(笑)

866 ：
さすがに慶應くんが元気なくなるのは悲しいからな

867 ：
>>863
超優秀か見込みなしのどっちかだよな15分って

868 ：
まぁ優秀な奴は普通に通るよ。国総のインターンで落ちてた奴やっぱり優秀じゃなかったもん

869 ：
面接時間は面接官次第だよ
早い部屋はみんな早くなる

870 ：
>>868
国総のインターンって書類選考のみで面接関係ない気がするんだけど…？省庁によるのかな。

871 ：
>>870
書類通った後面接するし、書類出しても学内面接あるよ

俺の場合は院だから枠が1つとか2つしかないからかもしれんが

872 ：
ここと国大法人だったらどっち行く？

873 ：
ふと思ったけどズレた回答連発でも熱意が勝ったら受かったりするもんなのかな

874 ：
政策聞かれるって、どんなこと聞かれるの？

875 ：
>>872
そんなもん国立大学一択だろ

876 ：
ズレた回答ってどのくらいズレてるのか誰か動画持ってる人いないか

877 ：
>>871
そうなんだ。自分は学部生で、書類だけで通ったから皆そうだと思ってたんだけど、何度か面接を経てる場合もあるんだね。

周りを見ていると、コミュ力・頭の回転が頭抜けている優秀な人以外は、やっぱりいかに準備に時間かけられたかが重要だなって感じるな。

878 ：
なんかもう全部終わっちゃったんだな～
何もやる気しねえわ

879 ：
>>877
上位大の学部生はそうかもね。

普通に準備を「ちゃんと」してくる奴はそれだけで優秀だよ

まぁ国総レベルになるとそれだけだよパンチ弱いわな

880 ：
面接クソだったってことは民間も希望薄いよな
学力だけで入れてくれた大学受験は楽だった
果たして就職できるのか！！
乞うご期待！！

881 ：
>>879
確かに準備できることもひとつの優秀さか。
自分は事前準備で勝負するしかない人間だからまさにパンチ弱いんだよね。
官庁訪問は準備でどうにかなるものじゃないぶん気が重いわ。。

882 ：
>>881
多分お前は入ってから苦労すると思う

官庁って伝統的にゼネラリスト志向だから準備とかに時間取られるタイプは仕事についていけない

コミュ力も必要だし地頭よくないと企画とか提案とか課題設定できないじゃん

883 ：
そういえば4回目の人いただけど
面接の敗因ってなんだったの

884 ：
遺言聞かれなかったんだが、今にして思えば
「最後に一言よろしいでしょうか」とでも言って自分から遺言した方が良かったかな

885 ：
>>882
そうね、向いてないのかなーとは割とずっと思ってる。
課長補佐級にＯＢ訪問した時、暗に馬鹿に見えると言われたし。
まあ官庁訪問でその辺は向こうが見極めるだろうし、内定とれなかったら素直にあきらめるよ。

886 ：
>>885
うわーきついなそれ。

俺もインターンの時、専門職採用の課長補佐級の質問にミート出来なくて邪険に扱われてちょっとショックだったわ

都庁の職員と比べて話し方癖ある奴多くない？　無駄に横文字多用してたりとかw

887 ：
ミートｗｗｗちょっとなに言ってるのか分からないですｗｗｗ

888 ：
>>887
あ、バカはスルーしてていいから＾＾

889 ：
>>886
自分も自分で、レベルの低い質問ばかりしてしまった自覚はあるから素直に伝えてくれるだけ良い人だなと思ったけど凹んだよねｗ
課長級だと人徳を感じる人多いけど、確かに割とキャラ立ってる人多いね。あと皆潜在的に気が強いと思う。
横文字は留学帰りが多いからだと思ってるｗ

890 ：
>>889
その割に発音チョー下手で帰りに盛り上がったわwww

そりゃ気が強くないとやってけないからだろ。俺も気が強い方だし。

お前は頭は悪くないし真面目そうだけど、、、、、ってことが悩みなの？

891 ：
こういうの本庁に結構居るわｗｗ同期なら許せるけど年下でこれじゃ一言言いたくなるわｗｗｗ

892 ：
過去の受験歴とかも遡って調べたりするんかなあ

893 ：
>>892
てか自治体って基本高校から見るからね。県庁だと大学じゃなくて地元でのヒエラルキーが重要だから。

都庁も学歴年齢はデータとってあるからもちろん採用の対象に含まれているよ

てかボリュームゾーン早慶なのにマーチ未満とか来られても、、、、、ねぇ

894 ：
>>890
それは笑うｗｗｗ逆に聞いてみたいｗ
人の上に立つ人間が弱気じゃどうにもならないか。
自分の悩みは頭の回転早くないこととか、視野が狭いことかな。
政策シミュレーションとかやってて、他の志望者に適わないなと思ったりするし。
スレチで申し訳ないけどアドバイスあれば欲しいな、院生の人の落ち着きとか視点にはいつも舌を巻いてしまう。

895 ：
>>894
多分お前は自分だけでアレコレ考えすぎなんじゃないの？

インカレとか学内で政策ゼミとかないの？　

そこで討論して、教官からダメ出しくらって修正してってPDCA繰り返さないと筋の良い政策形成は出来ないよ

院のメリットはバックグラウンドになる建前(アカデミックな内容)とか政策の体系が分かるようになるくらいしか役に立たないぞ

実際本当に優秀な奴はそのままストレートで入省するしな。

896 ：
全然関係ないけど何で改行してんの？

897 ：
>>892
複数回受けてて前に受けた時のことを調べるってこと？
一次通過が一般Bの行政だけで1000人弱、技術やA、新方式もあるんだから調べるのに手間かかりすぎるしやってないだろ

898 ：
>>897
内容までいかなくても回数程度ならわかるのかなって

899 ：
>>895
そうね、そうかもしれない＞自分だけで考えすぎ
大学では特にそういうのやってなくて、国総志望の友人と課題やら政策やらについて話してるって感じかな。
院生の人は一般的に（公共政策に限らず）分析力や課題発見能力に優れてる印象を受けるんだ。
今からゼミ参加とかは無理だけど、出来る限り人と議論したり、話すようにするよ。

色々教えてくれてありがとう。
官庁訪問上手くいくよう応援してるよ！

900 ：
>>896
俺も今気づいたわ。癖なんじゃない？

>>899
サンキュー

901 ：
慶應君は社会人になったら挫折しそう

902 ：
受験番号と名前自分から言うよな？催事は間髪入れずに座らされたが

903 ：
>>901
底辺って可哀想な生き方しかできないんだなぁ、と

904 ：
今日九時集合のわしに何か一言頼む

905 ：
>>904
わしも9時集合、一緒に受かろう。

906 ：
関係ない&性格とかを知るためでもないしょうもない世間話(好きなアーティストについて永遠ナゾの深掘り)ばかりされたんだけど、これがお客様対応ってやつか…時間も短かったし、分かりやす過ぎですよ百合子さん………

907 ：
去年のスレみてたらボーダーで受かった報告してる人1人しかいなくて泣いた

908 ：
めっちゃ緊張してる、どんなこと聞かれるかな

909 ：
今日は涼しいな

910 ：
>>907
逆に点高くても落ちてる人おる

911 ：
やっぱり初日の頃に比べると面接官も慣れて来たのか失敗報告とか深掘り報告が増えてきてるな
後半日程のほうが面接官が厳しいなこれ

912 ：
明日地方からで面接夕方からなんですけど、昼にはテレコムセンターついちゃうんですが、センターの中で時間って潰せますか？中にカフェとか入ってますかね？

913 ：
>>912
一階にカフェと座るスペースある

914 ：
当たり前のことだが、後半と前半、男と女、既卒と新卒、行政と技術だったら全て前者の方が厳しく評価されるからな
つまり前半の女で新卒技術が1番ゆるくて、後半の男で既卒行政が1番厳しい

915 ：
>>913
ありがとうございます！

916 ：
>>906
どのタイミングで世間話されたの？
あと1次はどれくらい得点したの？

917 ：
雑談は合格フラグじゃないか？

918 ：
今日マイナビのセミナーいくひとおらんのかな
結果分かるの一ヶ月後っていうのがえぐいから民間受けるわ

919 ：
>>906
いつの年かは忘れたけど面接中飲みの話ばっかだった人が受かってたよ

920 ：
学タレも社会出たらわかるが
思ってる以上にやばいやつは多い
ピストル突きつけられてやくざに脅されたとか
真顔でいうやつもいるからな
そういう意味では雑談もそういうクソを
組織に入れないための確認作業といえる

921 ：
面接終わったんだけど、圧迫気味だった
圧迫でもニコニコしておいた方がよかったんかな？

922 ：
雑談も政策有無も人によるから、それだけじゃ何の判断も出来んわな
こいつはイケると思われて突っ込んで聞かれる人もいれば自己prや力入れたことが薄っぺらで聞くことないからしょうがなく…な人もいるだろうし

923 ：
落ちたわ

924 ：
建築の人、いない？
建築は月曜の午前中にぜんぶ一堂に集められてやったよな？
欠席全然いなかったような気がするんだけど…。

925 ：
>>923
そっか、どんまーい

926 ：
>>925
あざすー 普通に政策めっちゃ聞かれるから気をつけて

927 ：
>>923
根拠は？

928 ：
>>927
深掘りに対応したあとの反論に、その場しのぎの応答しかできなかった… 2,3秒黙ったりとかはなかったけど、内容死んでるわ…

929 ：
>>924
建築だけど、月曜午前じゃないわ

930 ：
>>905
や、キツかったわ
落ちたかもしれん都庁は任せた

931 ：
>>929
あ、そうなの？
部屋に集められた時50人ちょいくらいいたから（1次の合格者は60人弱）
ぜんぶ建築だと思ってた

1次ザルで大量に通してるから、2次厳しいよね

932 ：
マジで後半になるにつれて死亡報告の方が多くなってるな

933 ：
今日は面接きついんか？
政策多いみたいだし

934 ：
めっちゃ政策に関して深掘りされたよ
あの人は圧迫担当だったのかな(笑)

935 ：
先週の木金は志望動機や政策についてほとんど聞かれなかったっていう人多かったのにな
後半になって政策深掘りとかキツイっすわ

936 ：
都庁面接で併願先聞かれると落ちる説の意味がわかってきた

937 ：
>>936
ぜひ詳しく教えて

938 ：
>>935
政策ばっかやったで@金曜

939 ：
初日も圧迫報告多かったよ
昨日面接だったけど政策まったく聞かれなくて人物ひたすら聞かれた

940 ：
>>936
併願先さ、私「民間受けてますか？」って聞かれたのよね。
ＮＯって答えたけど、国総国般受けてるからホントは併願先はあるの…

そんな確認の仕方で良かったんか？って今も思ってる。他の公務員職より、民間が都庁の採用敵なんかな？

941 ：
過去スレとかみてるとほぼ人物に終始してるんだけどね最近。今年は捻くれた面接官なのか

942 ：
そろそろスレタイかえよーぜ！

943 ：
理系1ヶ月、文系半年はいらんわな

944 ：
>>943
これどういう意味なの？

945 ：
受けてみて分かった
理系でもかなり準備は必要だ
特に論文と面接。

数的処理も数学とは違うテクニックが必要

理系で予備校通ってるやつは少ないのだろうか

946 ：
>>944
理系なら1ヶ月、文系なら半年の勉強で都庁の筆記は受かるっていう意味じゃないか？

947 ：
択一と専門は理系なら一カ月でいける
論文は運もある

948 ：
>>936
俺は去年一回落ちてるけど、その時は面接の受け答えが上手くないから、都庁が初めての面接なのかと疑われて、その確認のために聞かれてる感じがしたな
志望度確認というよりはね
今年は聞かれなかったから安心してるが

949 ：
併願は聞かれなかったな

950 ：
今日は政策多いんだね

951 ：
俺の去年の経験的には併願先を聞かれた場合は気をつけたほうが良いぞ
もちろんそれだけで落ちるわけではないが

952 ：
公務員洗顔で国葬コッパン受験してない人はいないと思うんだけどね
意地悪な質問だ

953 ：
>>916
自己PRとガクチカ終わった後の半分は全部世間話だった…
筆記はボーダーだと思う……通ると思ってなかったから

954 ：
面接の再現シートみてると
併願先聞かれる→うちに来てくれますか？で合格してる受験者いるから聞かれなかったの不安だったんだよね
聞く基準が分からない…

955 ：
うちに来ても興味関心のない部署に配属されるかもしれないけど、それでも平気？みたいなのは聞かれた。多分全員聞いてるんやろけど

956 ：
併願先を聴いたら不合格なんてことはありえない

誰だって、とりたい学生の併願先は知りたいに決まってる

957 ：
確かに志望度を確認するのだったら、希望しない部署や仕事に配属になっても大丈夫か？って聞くもんな
併願先を聞くってことは、面接初心者なのかどうかとか、うちがこの子を落としてもどこかに行くあてがあるかどうか見てるのかも

958 ：
>>955
俺も聞かれた
それ、「嫌だ」っていうやついないでしょ
「大丈夫です」としか答えようがないのに聞く意味が分からない

959 ：
>>957
なるほどー
行くあてがないからといってお情けで合格出すとも思えないけどね…（笑）

960 ：
就活で他のところも受けずに都庁だけ特攻してくるような危機感のないアホじゃないか確認しているんだろ

961 ：
>>957
落としても行く当てがあるかどうかまで心配するわけないじゃん（笑

962 ：
>>956
まあいずれにしてもポジティブな意味合いで併願先を聞かれる人とネガティブな意味合いで聞かれる人がいるってことだ

963 ：
>>958
ほんとそれ、どんな職務にも全力で取り組みます！以外答えようがないw その時の表情とか見てるのかね、わからん…

964 ：
>>903
そんなことしか言えないんだねw

965 ：
>>961
面接官だって人間だし1人の若者の人生を心配するかもしれないじゃん
あまりに受け答えがたどたどしかったり面接が苦手そうだったら、この子は大丈夫かなって思うでしょ
自分が面接官だったらそう思うけどね

966 ：
>>958
俺は、なぜ大丈夫と(自信をもって)言えるかってことを聞かれてると思う
この「なぜ」の部分は人によって異なってくるし、面接官が納得できる答えなら好評価になるでしょう

967 ：
>>945
これは中学受験受けているか否かを見てる。高校レベルの知識ではない

968 ：
面接官「ここからは合否に関係ないことをききますね。～さんは併願はどこですか。もし東京都に採用されたらきてくれますか？」
僕「喜んでいきます！」
これ受かったやろと思って喜んでたで

969 ：
芦田愛菜の方が数的処理出来るぞ

970 ：
>>965
面接がそんな感じのやつを都庁専願だとしても採用するわけないだろ

971 ：
>>970
誰もお情けでそんな人を採用するなんて言ってないだろ
ちゃんとレスを読んでくれ
その子を落とす或いは低い評価をつける前提で、うちがダメでも他に行くところがあるのかなって心配されて併願先を聞かれた人もいるんじゃないかってことだよ
もちろん高評価を受けて他に行かれたくないから併願先を聞かれた人もいるだろうけどさ

972 ：
>>965
併願先を聞くのは
志望理由に矛盾がないか
受かった時、都庁に来る気があるのか
のいずれかだろう。

合格フラグでも不合格フラグでもないけど
とりあえず、一学生の落ちた後の心配をするためなんてことはありえない
だから併願先を聞かれたとしても、落ち込むことはない。むしろ自信を持て

973 ：
>>940
そんなやつはおらん
採用側にまわれば以下に機械的に確認してるかわかるわ

お前採用基準とかの要領みたことねーだろ

974 ：
>>971
そーゆーことね
ただ心配して併願先聞くわけないだろなんの意味があんだよ。併願先聞いて都庁専願だろうが他に併願あろうが答えが変わるわけないじゃん

975 ：
そんなこと気にしても落ちる奴は落ちるだろ。

976 ：
志望動機も併願先も聞かれなかったわ
雑談みたいな感じやった

977 ：
>>974
聞いても評価が変わらないような事を興味本位か雑談程度の気持ちで聞かれることもあるんじゃない？それが併願先や趣味の話だったりするときもあるのでは？
もちろん都庁の面接も当然マニュアルはあるだろうし、それを元に面接するように面接官は言われてるだろうけど何百人も面接してれば面接官も変化球を投げたくなるもんでしょ

978 ：
まぁここで議論したところで答えは出ない。わかっているのは、聞かれている人は多いし、模擬面接でも聞かれるくらい普通の質問ということかな。

979 ：
チョコチップさんに会った人います？

980 ：
併願先はテッパンの質問。
それに面接官は多少の嘘つかれてることわかってて
質問してるから
落ちる学生の心配しても意味がない

全く違う業界の民間の内定持ってるやつ多いけど、言わないだろ？

981 ：
>>980
てか専願とか併願とか関係なく落ちる奴は落ちるよ

982 ：
政策に関して何を答えても納得されなかったんですけど、これって僕だけですか？(笑)
一応テンプレ的なことを答えてもさらに深く追求して来る感じでした

983 ：
政策で向こうが納得することなんてないでしょ
相手は実務で携わってるんだぞ

984 ：
>>977
いやそれはあるだろ論点すり替えんな
おまえは心配して併願聞くんじゃないかって言っただろそれはありえないって言ってんだよ

985 ：
納得しないというか、否定されまくったと言う方が正しかったです
他の2人の試験官も笑ってしまってました(笑)

986 ：
どうでもいいこと言い争ってて草

987 ：
>>979
22日に面接だったっぽい
22日組でモデル並みの人いた？俺は今週だったのでわからん

988 ：
>>985
よほどしょうもない内容の話だったか、否定してた人の専門分野で熱心になりすぎたのを周りが笑ってたのか
多分後者だろうしいい面接だったんじゃない

989 ：
評価項目とかわかってる？直接の受け答えは点数に直すと大したことないよ。総合力よ

990 ：
次スレ誰か作っておくれ

991 ：
今作った

992 ：
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/govexam/1530075090/

993 ：
>>992
ありがとう
次からスレタイ変えようぜ

994 ：
受かったら面接官を本気で探して人生かけて恩を返すレベル

995 ：
>>956
おれは併願先聞かれて素直に答えたらなるほどねーって言って終わってしまった。
まあ、他のところの方がいいんじゃない的なこと言われなかっただけ良しとするべきなのかな

996 ：
お前らは落ちろ

997 ：
面接シートって皆どのくらいの量書いたの？
俺は8mm間隔で4行（設問1は3行）書いたんだけど、他の人のチラッと見たら細かい字でびっしり書いてあってビビった

998 ：
>>997
自分も同じくらいです
あまりビッシリ書いても相手が読み辛いと思ったので4～5行でまとめました

999 ：
>>997

予備校で細かすぎると読みにくくて良くない、って
書き直させられたからOK

4行でも細かくない？
俺は字が汚いから（どうやって書いても汚い）
4行だとごちゃごちゃする

1000 ：
>>997
枠のサイズ測った口だな？俺も全く同じように書いた。
俺は字を小さくするのはデメリットが大きいと思って大きめにしたよ

1001 ：
2ch.scからのレス数が1000に到達しました。

【難しい問題に】特別区スレ part472【チャレンジ】
【理系一ヶ月】東京都庁一類B Part125【文系半年】
【次は】再チャレ part2【2017】
京都市消防 2017
中国・四国地区国立大学法人等職員採用試験☆10
東京都内の市町村part37
現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★４
【天国か】東京都特別区スレpart487【地獄か】
【合説】国家一般★東海北陸part10【サッカー観戦】
地方公務員障害者選考試験 part3
--------------------
ディンプスに餓狼龍虎の続編を祈願するスレ
お風呂に入れない夜 46夜
円城塔スレ Part8
【激震】　八百長で逮捕　＝競艇　名古屋地検
とりあえず小説書いたからなろうで垢作ったんだが
邪馬台国四国説　part4
大山倍達ｖｓ牛
嫌いなシチュエーション総合吐き捨てスレ36
パチスロ 聖闘士星矢 海皇覚醒 part89
【北九州空港】北九州スレッド28【東九州道】
『スラムダンク』で好きな名言(名場面)は？
【クリーン＆ジャーク】アスリートマストアイテム？
（　＾ω＾）一人暮らし寂しいお、構ってほしいお309
ダンガンロンパの逆蔵だ2
一浪明治理工でうつ病になった
中山秀征よりタレントスキルが低い石橋貴明（笑）11
S☆1
白馬青牛がネタふりするスレ【板違いなし】
【阪神】甲子園の売り子総合スレッド14【高校野球】
【教職】 不動産収入２億円の高校教諭処分
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼