TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【がんばれ】国税専門官part434【アビスパ福岡】
防衛省一般職★10
相模原市受験者 13
補欠合格～ライジングサン～☆8
川崎市職員採用試験33
検察庁へ行きたい、行く人
税関を目指すスレpart5
H31年4月 北海道職員になろう（8次募集）
国家一般職　行政沖縄
裁判所事務官(一般職)(職業選択の自由)Part71

【筆記試験】東京都I類A Part.26【発表まで１ヶ月】


1 ：2019/05/12 ～ 最終レス ：2019/06/01
前スレ

https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/govexam/1532181978/

2 ：
スレ立てありがとう

3 ：
ボーダー何割？

4 ：
新方式と併願組は専門勉強してないから死亡だよな

5 ：
教養しだいやなあ

6 ：
解答割れているの多いので、教養自信ニキの投票お願いします。

https://komjo.com/2019/05/sokuhou_tochou_1a_2019/

7 ：
24か25だわ
多分

8 ：
生物と物理の答え頼むわ

9 ：
専門記述、財政学選んだ一人いる？

10 ：
23は4番でok?

11 ：
インクリかけて
PFIは半完くらい後作文

12 ：
最初から順に123341441131524545354243145524455125341にした

13 ：
>>12
生物と地学は自信あり？

14 ：
まちがい生物と物理？

15 ：
>>13
勉強したから合ってると思いたい。答えは確認してないです

16 ：
>>15
物理はわかんなかったです

17 ：
>>16
等脚台形なんこにした？

18 ：
正答発表いつ？

19 ：
物理
等脚台形
日本史

自信あるやつたのむ

20 ：
>>5
なんぼ？

21 ：
>>17
わかんなくて4にしました
日本史は4です

22 ：
>>21
日本史5ではねえかな

23 ：
日本史は3にしたわ
4ってどんなだっけ？

24 ：
大政奉還のやつじゃねえのか

25 ：
蛤御門でみんな調べるんや

26 ：
あと公共政策5枚書いたけどリバタリアンパターナリズムで死んでた

27 ：
技術の解答速報は無いん？

28 ：
4は8月18日の政変ですかね
3は最大の貿易国がイギリスです
5は山内豊信が土佐の人で禁門の変が会津薩摩VS長州だったので切りました。あんま自信はないです

29 ：
台形は2の90個かもです

30 ：
>>29 3の96

31 ：
>>29 3の96

32 ：
等脚台形は捨て問だと思ってる(震え声

33 ：
教養27か28だわ死んだかな

日本史は4だぞ
2は日米和親条約で開かれたのは下田箱館な
3はいきなりアメリカと最大の貿易はないだろ
5はこれこそ龍馬だろ

34 ：
15の半円と線分の問題解き方わかる人おる？

35 ：
>>34
角の二等分線定理や

36 ：
等脚台形って正直初耳だったんだがググったら義務教育なのか
ゆとり教育では外されてたとかではないのか？

37 ：
ちなみに昨年は28で通ったぞ

38 ：
26やったわ
俺はここまでのようだ
お前らあとは任せた

39 ：
>>35
あ～なるほどサンクス！まったく分からんかった

40 ：
工学系は正答出るまで分かんないから辛いぞ

41 ：
論文も足切りあんのかな
戦記はまあまあいけたんだが

42 ：
物理教えろやごら

43 ：
物理は単振り子の周期でググれ。公式まんまだから

44 ：
今さらみたら面接は男が3倍くらいなのに女は2倍切ってんのなw
つくづく公務員試験って女はヌルゲーじゃねぇか

45 ：
Rのセーフティーネットだからな

46 ：
>>43
周期としては5だけどpからqまでだから2でしょこれ

47 ：
5じゃない4

48 ：
4でしょ

49 ：
時事36は4じゃねーぞ

2回以内で受け取りませんかじゃなくて
１回じゃねーかw

50 ：
>>46
まじかorz 理系失格やわおワタ。ワイ不合格や面接がんばってな。ほな…また…

51 ：
>>44
AAとかいう男性差別政策。まんさんは筆記さえ通ればよっぽどのガイジやない限り合格というヌルゲー。
配属も夜間休日呼び出しのある防災とか土木系セクションや3k仕事のある現場仕事には割り当てられず安全で定時で帰れる窓口もない内勤仕事の部署だけ回される天国。女に生まれたかったマジで。

52 ：
>>50
公式まんまの4やんけ！

53 ：
>>52
1往復するときの周期が4で片道だから2だと思ったんだけど違うんか

54 ：
物理は2なのかゴラ

55 ：
台形は
上底1下底2斜め1が8個、上2下3斜1が4個、
上3下4斜1が1個、上1下3斜2が3個、
上2下4斜2が1個を全て6倍して102個になった。
他にある？(正三角形の1辺を1とした)

56 ：
>>53
あっ…往復じゃなくて片道か…すまん。ワイ落ちたわそれでは今度こそ本当にサヨウナラ。面接がんばってな。ほな…また…

57 ：
台形は102個でいいのかコラ

58 ：
>>55
おれもこれ
18個め見つからんかった

59 ：
文章理解
6
数的
12
知識
8

26点かな
物理が2であれば
あと等脚台形が4であれば

60 ：
ボーダーは25点とかかな

61 ：
教養技術誰も書かないから書くね
1-30,35-44選択

12334144
1132152445
1333
41243
331
1432531512
これ違うよっていうのあったら教えてください

62 ：
おまえらもっと騒げ

63 ：
>>61
no10って4じゃない？

64 ：
専門記述とか論文とかにも足切りって存在するって言われてるの？
教えてください...

65 ：
教養技術誰も書かないから書くね
1-30,35-44選択

12334144
1132152445
1333
41243
331
1432531512
これ違うよっていうのあったら教えてください

66 ：
物理コムジョーでは3が多数派だけど違うの？

67 ：
>>63
1万円3枚が3通り,1万円2枚が7通り,1万円1枚が7通り,1万円0枚が7通り
合わせて24通りになったんだが、他3通り抜けてたら教えてくれ

68 ：
事務と技術って問題同じか？

69 ：
23点無事死亡

70 ：
>>68
国語英語は全く同じ
その他は半分くらい同じ問題

71 ：
>>67
数え間違えてた答えそれで合ってる

72 ：
誰か自信あるやつ物理の回答おしえて

73 ：
論文のグローバル化については多言語プレートネタが良かったね。
なぜなら、都内高校や大学教員でさえ学生の英検やTOEICの受験を禁止しているところもあるから公務員の論文で語学系に走ったら死亡フラグだな。
また、「情報化」はあくまで、メールや災害時の連絡程度のレベルの情報化だから、高校で技術ネタは大外れだろう。
そもそも、大企業や都の教育機関でも日本人プログラマを絶滅させて中国などのオフショアで低賃金長時間労働を期待している人多い。
だから、資料３と資料2の半分はダミーであり、世界史とかそっち系の解答が無難だろうな。

74 ：
>>65
No.19 1→4でした

75 ：
何言ってんだこの人(°▽°)

76 ：
意味不明な解説

77 ：
ひねくれすぎて自分が変人だということに気付いてないんか
ダミーの資料なんか出すかよゲームじゃないんだし
見た目おっさんでこんなこと言ってるなら働けと。

78 ：
多分受かったと思う

79 ：
「別添の資料から」という最初の文言を無視しましたか

80 ：
等脚台形は4で確定？

81 ：
教室最終的に80人いて20人しか残ってなかったらんだけど

82 ：
物理は行政の人たちがどんな問題解いてるのか分からないからなんとも
浮力の問題なら3だし振り子の問題なら2だよ

83 ：
26点ってボーダー突破できる？

84 ：
技術の資料解釈って4535じゃないんですか？

85 ：
>>82
さんきゅ

86 ：
行政ボーダー26で突破できる？

87 ：
論題のケアレスミス痛い…

88 ：
>>86
無理

89 ：
技術ボーダって何点ぐらいですかね？

90 ：
>>89
なんか過去スレみてると11点で通ってる人いますわね

91 ：
>>90
論文とか足切りって存在するんですかね？
全く出来なかったので不安なんですが...

92 ：
>>88
ボーダーなんぼくらい

93 ：
>>91
自分もまったくできなかったので仲間ですよ・・・

94 ：
pornhubとかに出ているトイレ盗撮ビデオは青山っぽいの多いから
もし知り合いの女の子が写っていたらちょっと興奮する^^
午後は論文90分、専門2時間記述やって手が疲れてきたからち夜のいいオカズにできる

95 ：
足切りはだいたい6～7割だよ
平均点によって違うけど

96 ：
マジレスすると
こむじょも全然答え違うとおもう
時事とか特に

正答出るまで待つかな

97 ：
そういや私の教室
出席率5割くらいだったな
後半番号

98 ：
>>95
こんかいってむずかったのか？

99 ：
申し込み1300人
受験者数750人
教養足切り突破500人
専門&論文足切り突破400人
(途中退出棄権含む)
一次合格者数250人
ちゃんとやった人の実質倍率1.6番ぐらいじゃね

100 ：
>>99
1.6倍

101 ：
台形は4でおーけー？

102 ：
>>100
都庁は足切りでもっと削ってくるよ

103 ：
>>98
さぁ？先週の特別区と比べたらめちゃくちゃ簡単だったが。特に文章理解と判断推理と資料解釈と知識(文系)

104 ：
>>102
じゃあ

1300人申し込んでて
750人受験して
教養足切り突破400人
専門論文突破300人
一次合格250人
じゃあちゃんと完答できれば一次合格できるのかね、簡単だったし

105 ：
>>104
多分都庁足切りだけで310人くらいまで削ってくるよ。
過去のボーダーギリギリで足きりされた人の順位みたことある。

106 ：
>>93
やっぱそうですよね
理系にあの質問はキツすぎる...専門もそれなりに難しかったですし...

107 ：
>>106
たぶん理系は人数少ないですし、ボーダー低いといいですね

108 ：
今回のボーダーは25点です。
それ未満は諦めましょう

109 ：
>>105
えーまじか！じゃあ専門記述とかほぼ意味ないんだな
教養7 8割取って、専門記述字数ちゃんと埋めれば誰でも通りそうだね

110 ：
>>107
それをひたすら祈ってます...

111 ：
>>110
ちなみに区分どこですか？

112 ：
>>109
今回教養むずかった？

113 ：
>>112
簡単だった

114 ：
>>111
土木です。どこですか？

115 ：
>>114
電気です

116 ：
>>115
工学区分って情報全くないので厳しいですよね...
特にボーダーとかは何点取れば良いのかとか全く分かりませんし

117 ：
>>116
そうなんすよ・・
まったく情報もほぼ皆無ですし過去問の解説もないのも手に入れるのむずかしいぐらいですからね・・・

118 ：
>>116
友達になりたいぐらいす

119 ：
>>118
こちらこそ友達なりたいです...心細くてしょうがない...

120 ：
技術は仕事がなくなりそうな重要性が低い仕事なんだし、事務の情報だけで十分だろ
資料3のAIを何か勘違いして既になくなる予定の技術者を都立高校で推奨するみたいなこと書いたら採点者も怒られるだろう

121 ：
>>119
なりましょう！

122 ：
>>119
なりましょう！

123 ：
>>120
http://www.senryaku.metro.tokyo.jp/ict/pdf/ictstrategy/00_ict_honbun.pdf
p26～27

124 ：
政治家が掲げる公約を公務員の論文に書いたアホいるのかｗ

125 ：
ん？所管局は総務局だぞ
4月から東京都戦略政策情報推進本部になったけど

126 ：
>>92
今年のはしらん
でもその点数なら無理

127 ：
去年ボーダー22だったよな？

128 ：
解答速報いつでんの？

129 ：
日本のヨハネストンキン

130 ：
>>127
それネットのデマ ソースないから真偽不明
27年以前ならソースあるけど確実に6割～7割は必要

131 ：
とりあえず有効ソースある中で一番高かったボーダー27点だからこれを適用すればいい

132 ：
過疎ってるね

133 ：
時事の正答
中小河川
予算編成
５日年休
人手不足
本庶佑氏

134 ：
ワイ教養24点
神様お願いします

135 ：
>>131
これがほんと現実的

136 ：
>>130
だよなあ
びみょいわあ

137 ：
コムジョー 換算29点

ボーダーは最低限突破した

138 ：
資料解釈の17の4って
明らかに違うと思うんだが

これ俺の計算方法がまちがってんのか？

139 ：
>>138
0.478
0.490
0.499
だから4が正解だぞ
電卓でやってみ

140 ：
マジだわ
サンキュー

141 ：
短答31、論文まあまあかけた、専門作文
インクリメンタリズム具体的に10行とか無理ゲー

2時間半、ひたすら図書館について書いてたわ

142 ：
4.5枚書いた。手が痛かった。

143 ：
4.5枚書いた。手が痛かった。

144 ：
>>133
39は5だと思った
正社員の中途採用-人手不足に対応
→正社員でも人が集まらない企業が多いのでは？ということで

145 ：
インクリメンタリズムは提唱者、定義、予算の例、規範モデルとして提唱、が分かれば余裕で書けるだろ。
ここら辺書けないなら行政学の勉強不足だな

146 ：
みんなどこで自己採点してる？

147 ：
>>144
非正規が増えてそうだよな

148 ：
こむじょー

149 ：
39は5やね。
論文数、予算共に米中に負けてる。
最近はカナダにも遅れてきてる。

150 ：
6割くらいかなあ
ダメそう

151 ：
インクリは28年の1類Bで出題されているから用意している人少なかっただろうね

152 ：
具体例出したら国の内外問わず例を出せばいいって意味だろうから問題ナッシング

153 ：
>>147
非正規もしくは外国人かな？
>>149
そうだよねー まずいよねぇ、

154 ：
39は4
日本はAI特許シェア1位

https://i.imgur.com/MEdj6TS.png

https://i.imgur.com/YoPQjvk.png

155 ：
>>154
白書調べて どうぞ

156 ：
>>155
経済財政白書のスクショなんだが

157 ：
日本のAIについての基礎力が国際的に見て低いって文見た瞬間にそれはねぇだろって切れなきゃ社会人としてアウトだろw

158 ：
なんか会話ずれてると思って経済財政白書と問題文照らし合わせていたら俺が4と5あべこべだった

流石にすまんかった 俺も4だったわ

159 ：
>>158
常識的な社会人で草

160 ：
間違いは素直に謝罪入れないと

161 ：
コムジョーの最多が正答じゃなさそうなのなにがあった

162 ：
>>154
そうなんか、そしたら4やな

163 ：
>>84
俺も技術の資料解釈4535になった
資料解釈に結構時間割いたから合ってるはず

164 ：
>>163
俺もそうなったな

165 ：
28点
論文終わった。
戦記終わった。

たぶん落ちた。
少しの希望で面接対策やるか悩む。

166 ：
電気だが教養ズタボロだった...

167 ：
>>166
入庁した電気の先輩は教養20でいけたみたい
それ未満ぽい？技術なら足切り低いでしょ

168 ：
>>167
20～23なので絶望してました...
そちらも電気ですか？

169 ：
>>168
電気です。
今年もその通りかわかりませんが、実績あると期待してもいいかなと思いますね

170 ：
解答明後日ってこと？出すの早いな

171 ：
技術で30あれば流石にセーフ？

172 ：
ちなみに専門記述と論文はボロボロ

173 ：
>>172
支離滅裂で文字数足りない記述書いたならアウトじゃね？

174 ：
>>173
やっぱ？事務だけどまずい気がする。
戦記2枚半しか書けなかった。

175 ：
>>173
専門の方の記述は時間なくてまず書いてないけど論文の方は文字数は一応1000越えてるし支離滅裂ではない気がする

176 ：
>>174
科目何選んだ？

177 ：
>>176
公共政策
まず用語が4分の3わからんかった。
悲しい。

178 ：
28年から4回目の受験だからインクリ楽勝だった

179 ：
戦記は3000字越えないと足切りやぞ
これはガチ

180 ：
>>179
うお。終わったわ。
ありがとう。お前ら後は任せた。

181 ：
>>178
問2は？

182 ：
>>180
4枚ジャストでだいたい2,800字だぞ

一行20-25字でだいたい1ページ目だけ600字であとはあとは700字－750字
だから5ページ目半分でいい

183 ：
>>179
2時間半しかないのに3千字届く人なんて少数や

模試で思考時間ナシで延々書き続けても2800字くらいが限界だった

184 ：
3000字とかどうやって字数数えてるんだろ
4.5枚びっしり書いたからいってるとは思うけど

185 ：
お前ら、ネタの宝庫で羨ましいよ。

186 ：
4枚目半分くらいで終わって5枚目いってないんだがアウトか…

187 ：
みんな戦記は図書館？

188 ：
まさに図書館戦争やな

189 ：
>>183
だからこそ書けるやつが受かっていくんだろ

190 ：
司法試験組曰く　2500字あれば内容次第で通るらしい

まあ司法試験通るやつらに勝てるとはうぬぼれていないけどそういうやつもいるでしょ

191 ：
予備校は三枚書けば十分って言ってる

192 ：
さすがにPFI、インクリ、アリソンは基礎中の基礎だからなぁ
特にPFIとインクリは大学1年前期の行政学でやったし
公共政策で書く以上PFI知らないとか論外

193 ：
技術職の専門記述の最後問題の語句説明と論文形式のやつって書かなくても平気なの？？

194 ：
>>192
リバタリアンパターナリズムはどう書いた？
俺リバタリアンの説明そのまんま書いてパターナリズム書けなかったから減点だろうけどその辺教えてほしい

195 ：
>>194
いやー俺も聞いたことない
リバタリアンパターニズムはスー過去(行政学、政治学)にすら載ってないニッチな用語だから、公共政策大学院いって専門的にやってないとキツイな
だから他三つをちゃんと書けてれば案外いけるんじゃん？

196 ：
>>195
やっぱそうか
こっちもliberal art selections調べてもさっぱりなかったから心配した

197 ：
関東外から受けに来た猛者とかいる？

198 ：
25なんだが
底辺でかかってくんねーかな

199 ：
>>197
俺

200 ：
リバタリアンパターナリズムは経済学専攻ならわからないとまずいだろ
行動経済学のセイラーが提唱したやつじゃん

201 ：
ここにいるやつの何人が面接受けられるんだろうな。

202 ：
1Bとどっちむずかった？

203 ：
>>199
志望理由とか聞きたいけど、モチベどうやって保ってる？
遠方だと交通費とか宿泊費もかかりそうだし

204 ：
>>203
そんなもん大した障壁にならんだろ

205 ：
26点おなしゃす

206 ：
リバタリアニズムやパターナリズムのセイラーは2017年にノーベル経済学賞獲ってる大物だぞ。マイナーとか笑わせるわ

207 ：
教養論文 なにかくの正解や
高校に外部講師か

208 ：
>>207
英語で技術の教育してアメリカでAIの教育に留学いきやすいようにすると東京の施策に合うんじゃね？って書いた

209 ：
いつ正答発表？

210 ：
＞試験問題(著作権の関係により公開できない部分を除く。)は、平成31年(2019年)5月 15 日(水曜日)から3年間、東京都職員採用公式ホームページで公開します。その際、教養試験の正答も併せて掲載します。

211 ：
今回リアルにボーダー23とかかな

212 ：
>>51
女が羨ましい
仕事も楽なことが多いしな

213 ：
正答でた
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2019/31mondai/1-a/seitou/31-a-seitou.jimu.pdf

214 ：
誰も見てなくて草
みんな仕事中なのか

215 ：
>>213
29点

216 ：
ボーダー突破したから後は論文の出来に祈るしかない

217 ：
>>213
34点

218 ：
>>12
一問抜けてるけどそれでも38か39で草

219 ：
結構出来たって自負してたけどお前ら化け物だな

220 ：
こうも実力の差を見せつけられると
入ってからの出世が絶望的なのがわかる

221 ：
教養は15年分過去問解いて1B1A両方とも37点だったけど、1Aは戦記公共政策作文ゴミ2枚半で、リバタリアン書けなかったし、論文も△だから通る自信はあまりない

222 ：
29点だったけど周りが出来すぎて不安だな
ただ、去年より確実に簡単だった気がする
ボーダー30点とかやめてくれよ

223 ：
>>213
36点だった！
足切り際どいな

224 ：
来年受けるので教養30超えてる人はどんな勉強してるのか教えてください…

225 ：
まじで専門記述30人ぐらい途中で書き終わったのか途中退出したんだけど、みんなそんなに優秀なのか？
それとも諦めた？

226 ：
専門記述、財政学選んだ人いる？

227 ：
>>226
公共政策書いたよ！

228 ：
>>224 とりあえず知識系は物理と文学以外は全部詰め込みました。物理も過去問15年分の問題は解けるようにって感じですかね… 数的と文章は得意だったので過去問のみです。
都庁は過去問の焼き回しが多いので過去問対策が有効かと… 失点は物理と時事と文章理解一問ずつでした。

229 ：
>>228
そんなに教養対策したのに、例えばスー過去やクイマスのような行政学のテキストはやらなかったのですか？今回1B特別区国家一般職レベルの行政学やってればそれなりに公共政策書けたと思うのですが。

230 ：
>>229
1Bの専記対策で一通り専門科目はやったかな
インクリ、PFI、アリソンは書けたけど、流石に図書館については対策のしようがないかと…

231 ：
ボーダーは超えたかなと思ってたけど論文ガイジなんだった
都庁の政策くらい調べてから受けろって話

232 ：
>>230
その３つ書けたならワンチャン勢に差をつけられてるのでは？
図書館は、自分は図書館司書の授業取ってたのである程度書けましたがほとんどただの作文です笑

233 ：
図書館は予算削減と効率化しつつ市民教育のアウトカム指数を向上させるための企画と実行の分離による効果測定やって
後の業務については漸増主義と組織過程論の観点からリソースを重要施策に向けても運営できる程度の業務評価やればいいって書いたら4枚はいけるでしょ

234 ：
>>233
用語並べてるけど中身スッカスカで草

235 ：
>>234
さすがに掲示板で詳しく書けんわ

人事委員会による特定と論破勢の謎攻撃食らうのは嫌だし

236 ：
>>232
それは羨ましい…元々財政学の予定だったけど、書けそうにないテーマだったから公共政策選んだ感じかな。教養の点数なんて全然関係ないから筆記はほんと心配だね…

237 ：
めっちゃ早口で会話してそう

238 ：
ⅠAに教養の足切りあるのかすら謎だけど(技術なんて4割で通ったって座談会で現職が言ってた)

事務だと受験者÷一次通過250人前後なら5～6割で足切りは突破できるのかね

239 ：
>>238
TACの1B足切り予想が26だから、1Bの実際の足切りはTACより例年2～3点下がる
今年の難易度 1B易化<1Aだから、1Aはさらに2～3点下がって、1Aの足切りボーダーは22点前後だと予想してみる

240 ：
俺は技術だけど、都立高校の問題、事務も技術も同じなんだね。
論文は一次を通らないと採点されないんだよな。
去年Aのほうが出来が良いと思ってたのに、Bは合格でAは一次不合格だった。
Aの論文以外のボーダーは技術でもそれなりに高いと思われる。

241 ：
>>240
論文も一次で採点されてますよ

http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/selection/image/method.pdf

242 ：
>>240
まじか　一次は行けば受かると思ってたがそうじゃないんだね

243 ：
>>233
それ書いてるの君だけだね
人事なら特定容易にできそう

244 ：
>>241
あらホントだ。
論文も採点に含まれるならなんでBの1次が受かったんだろう…
論文クソ苦手なのに。

245 ：
公法選んだ奴いない？結構簡単ぽかったからそれにしたんだけど。
あと俺は去年公共政策2.3枚で1次突破した。2枚以上書けてれば一応採点はされてると思うぞ。

246 ：
>>245
教養何点だった？

247 ：
>>246
去年は31だった。今年は25・・・

248 ：
>>247
足切り大丈夫なんかな～5割でも通ってる人いるけど今年だいぶ減ったから大丈夫なんかな

249 ：
東大卒の既卒20代後半女子でーす

1Aと1B新方式受けたけど、都庁なんて滑り止めでしかないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな試験に落ちる人いるの笑った

250 ：
>>249
教養何点？

251 ：
>>250
ふたつとも30以上満点未満ですかね

252 ：
自演わろた

253 ：
どうせこんな奴は面接落ちする

254 ：
悲しいね

255 ：
>>251
詰めが甘いぞ
面接落ち不可避

256 ：
去年32点で今年39点か。。頭の良さだけで合格させろ

257 ：
人事から目つけられないかな、この高学歴ニート

258 ：
わたしを落とした朝日新聞とソフトバンク許せない💢 26になってまで公務員試験やってられぬ

259 ：
自分の書いた論文の構成晒してるやつとかマジキモいから。
公務員試験うけることが趣味なんだろうな。試験終わって他にやることないのかよ糞陰キャ

260 ：
>>213
23だわ
6割届いてないとは…

261 ：
>>258
高齢でも社会人経験あるなら安心しな

262 ：
>>260
昨年23で通ってる人いるし、今年難化&受験者激減だから論述ミスってなければいけるんじゃん？

263 ：
>>249
美人？

264 ：
>>263
客観的にチビデブスだから面接受からないのかね

265 ：
>>264

お前みたいなやつは美人って自負るかと思ったら、謙虚で好きになれたわ。

頑張れ。大手は顔採あるぞ。
俺らのために。

266 ：
去年21点で筆記落ち、288人合格の500位くらいだから多分25くらいがボーダーと予想してる。
論文は知らん

267 ：
>>262
まじな！
専記はいけたけど論文も微妙なんだよね笑
あんま期待せず待つわ

268 ：
まじか

269 ：
>>265
いや、特別区や国般県庁市役所も落ちた
プライドが壊れていく

270 ：
>>266
21点で論述採点されてるなら「足切りは」相当低いんだね
今年含め5割取れば足切りは突破出来そうだ(受かるとは言ってない)

271 ：
>>266
ちなみに得点は-表情だった？
-なら教養足切りだよ

272 ：
>>269
泣くな。
お前には一次通過の未来がある。

泣きてえのは俺の方だ。

273 ：
>>272

君いくつだ？

274 ：
>>271
総合得点の所が-になってる。
まあ半分しか取れてないから多分教養足切りだろ。
ただあと200人位ってことを考えると

275 ：
足切りでも一応順位つくからさ

276 ：
ボーダーが20点代前半が中盤あたりなのは想像つく。

277 ：
>>273
27

278 ：
うちの会社では東大卒の美人だけど絶望的に会話が下手な先輩が去年公務員試験受けて面接でボコボコにされてたよ。

279 ：
>>278
わたし26にして職歴なし

280 ：
>>277
年上でしたか、すみません。

281 ：
>>279
東大卒なら起業とか海外で就職って道もあるだろうにもったいない…

282 ：
>>274
それなら教養択一で足切りだね
ボーダー以下はみんな得点も順位も同じだよ

283 ：
>>281

英語できるけど。
日本人とも友達になれないから、外国なんて無理

284 ：
>>283
英語できる高学歴なのにどこからも必要とされないなんてありえる？

285 ：
>>283
逆や。アメリカにせよオーストリアにせよ日本みたいに探り合いみたいなコミュニケーション無いから日本語で友達作るより簡単や。都庁で都税の取り立てやら用地買収交渉やるよりラクやと思うんやけどな

286 ：
まぁ去年簡単だったからなぁ

ということは足切り全員500位台になるってことは、教養足切り突破してるの500人以下か
昨年は論述500人中280人一次突破したのか

287 ：
>>285
だから都庁は滑り止め
あと主体性ないっていつも注意される

288 ：
悲しきモンスター生み出してて草

289 ：
>>286
専門記述と論文でそれぞれ100人くらい落ちる

290 ：
足切りって採点者の負担のぞくために、論外の人省くためにやってるから

ということは採点者が、論述採点できるのが500人ぐらい
今年受験者1300人の55%約700人とする
結果、教養足切りになるの200人ぐらいかな？

291 ：
>>289
それなら整合性とれるね

292 ：
今年も1aのが盛り上がりそうか

293 ：
足切りギリギリセーフのやつがその先逆転難しそう

294 ：
それと教養択一最高点とボーダー切り突破した人の換算点数の得点差は全然ない説がある
足切り突破しても専門と論文で論外答案がそれぞれ50人くらいいそうだからそこでまた足切りされてそう

295 ：
>>288
おまえより学歴上だから

296 ：
Vng1MANN

こいつ色んなとこ荒らしてるやつだから
NG推奨

297 ：
教養29点でした。皆さん30超えててすごいです…
僕は専門記述次第ですかね…
リバタリアン・パターナリズム…
パターナリズム、初耳でした…
勉強不足です…泣

298 ：
教養は特別区より簡単だな

299 ：
結局、昨年より易化したの？

300 ：
>>299
知識は易化

301 ：
>>247
今年むずかった？

302 ：
>>298
特別区よりむずかったがな

303 ：
1Bうけたやつ
どっちむずかった？

304 ：
専門経済はいないの

305 ：
>>300
たしかに知識は3ミスだったわ
だけど知識は人によってヤマの張り方違うから全体の難易度にはそこまで影響なさそう

306 ：
>>247
今年むずかった？

307 ：
>>270
去年ボーダー23だよ

308 ：
25点オナシャス！

309 ：
>>305
知識はぶっちゃけどれも基礎レベルだったじゃん
明らかに難しいのあったか？

310 ：
>>309
あった
バネとか
化学とか

311 ：
>>310
物理やってねぇから分からねw
化学はボーナス問題だろ。
アルカリ金属とアルカリ土類金属の違い分かれば答えでるぞ。

312 ：
お前らまだやってたんか

313 ：
我慶應義塾大学ぞ

314 ：
なぜみんな名乗りたがる…

315 ：
>>313
聞きたいんだけど、何で慶応の学生ってあんなに性犯罪起こしまくるの？
そういう意識高いの？

316 ：
>>313
お前、公務員浪人の無職だろ？
過去スレみたら昨年からいたな

317 ：
>>303
1A

318 ：
とりあえず足切り点だけでいいから公表してくれ。いちおう超えているとは思うが気になって夜しか眠れん。

319 ：
1233414411315245453542431455244351253341で38だった。

320 ：
記述は1580くらいだけど、戦記がやばい。
図書館だけど用語説明が全然できなかったんだよね。
図書館の評価だけ4.5枚書いた。

321 ：
電気の方 教養何点でした？
自分は25でした

322 ：
>>304
1と4は簡単だった
専門試験用の知識がない人は公共政策を選ぶ流れがあるようだが算数に苦手意識なければ経済原論の方がやりやすいと思う

323 ：
都庁は１Aの方も二次倍率上げたいくさいから、今年も1次合格300人弱とかあるかもな。ホント勘弁してくれって感じだが。

324 ：
>>323
それ誰情報？

325 ：
そしたら
申込者1300人
受験者700人
教養足切り回避500人
一次合格者300
最終合格者120人
300/700人になってガバガバになっちゃうよ！

326 ：
誰情報ってわけでは無いが、１Aの2次倍率年々上がってるんだよね。１Bの方は既に3倍前後になってるし、１Aもそのくらいに近づけたいんじゃないかなと。

327 ：
学部卒職歴なしとかいらないしな

328 ：
>>322
やっぱあれ簡単だったのか。4はやり方ど忘れて爆死したのが悔やまれる

329 ：
>>327
そうかな

330 ：
面接の日程が変わらないわけだし一時の合格者が大幅に減ることはないわな。最終合格が減るなら必然二次倍率はあがると

331 ：
新方式は2回面接あるけど男の面接倍率は3倍もある
それと比べたら大したことない

332 ：
特別区はいけそう

333 ：
学部卒職歴なし26
と院卒職歴なし26

って僅差ですよ？

334 ：
1Aって面接は若い方がやっぱ有利なの？
筆記試験、おっさんばっかりで笑ったんだが。
職歴に自信あるなら経験者受けるよね？

335 ：
都のキャリア活用採用は特別区の経験者採用と比べてハードルが異常に高すぎる。
1Aは院で専門的に学んできたこと、社会人なら公務に通じる職務経験がある方が有利。公務員試験だから年齢による有利不利はない。

336 ：
>>335
そもそも1Aの対象って院生であって社会人はそのおこぼれをもらえるだけだよね？
ってことは社会人経験による有利不利はなくね？
若い人を想定してるのであって社会人経験の豊富な人をとりたいなら経験者とるだろ

337 ：
>>331
去年も男の倍率は1b一般で2.9くらい、1aでも2.7くらいあるよ

338 ：
これは確実に言えることだが、年齢学歴問わず美男美女は有利。話が上手ければなお良し。

339 ：
>>338
たしかに周りの美男美女で落ちてるのほとんど見たことねぇ

340 ：
イケメンは嫉妬されるから不利やろ

341 ：
>>336
違うよ
1Aは平成20年以前は年齢要件の他に院卒または職歴2年以上という要件もあった
だから院卒または学部卒の社会人を求めている
都庁セミナー行っても1A採用の職員は学部卒社会人しかいなかった
ちなみに都庁新方式の最終面接受験者の半数は職歴ありだからAも同じくらい職歴ありがいると思われる
http://www.toseikaikaku.metro.tokyo.jp/mierukahoukokusyo/21zinzi/70-syokuinsaiyo_basui.pdf
都庁はキャリア活用採用でベテランの経験者(主任級以上)を採用して、1類A、Bで若手の経験者(主事)を採用しているね

342 ：
教養思ったより出来てて安心したが理科社会と時事があまりにも酷過ぎて自己採点時ageて落とす状態だった

343 ：
>>341
じゃあ社会人経験ありの高齢と若手だったらどっちが有利なんか？

344 ：
>>343
そもそも高齢は1類を受験できない
1類A上限年齢の31歳でも普通に若手だ

345 ：
>>344
31は若手じゃなくね？
中堅だろう

346 ：
キャリア官僚だと課長補佐になってる年齢だな

347 ：
1類新卒で入っても東京都だと30台前半は主任より主事の方が圧倒的に多いよ

348 ：
足切り予想27だってさ

349 ：
>>348
正直29くらいじゃない？

350 ：
>>348
どこ情報？

351 ：
1Aは1Bみたいにデータリサーチとかないからソース出せないだろうね
1Aの足切りが1Bを超えた年なんてないから27も29もまずあり得ないけどね

352 ：
既卒 職歴なし 入庁1年目で27歳 女
はきつい？

353 ：
戦略なしに、ずるずるとのばしてしまったつけが27で1年目となる結果なんだなぁ。
高校の友人にも追い越されて、結婚出産も遅れそう。学力だけで見た目も下なわたしにはそもそもご縁がない話

354 ：
だからなんでどいつも1人で複数レスすんだ

355 ：
>>352
都庁の友達何人かいるか知ってるけど1類Bでもそういう経歴の人普通にいるから気にすることない
都庁ほど既卒率高い自治体は他にないと思う

356 ：
>>355
民間も落とされて、公務員試験も面接で全て落ちたコミュ障だから都庁の面接こわい。

357 ：
>>356
あーじゃあ都庁キツイよ そこらの公務員より面接厳しいから

358 ：
都庁の面接は女性だとめっちゃザルだぞ

359 ：
>>358
他の公務員よりは若干厳しいぞ
国税、催事、特別区に落ちてるんだったら無理

360 ：
とりあえずハロワにでもいったらいかが

361 ：
>>359
昨年、女性は6割も合格しているぞ
他の公務員より何が難しいのかw
http://www.saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/selection/pdf/section30.pdf
大手民間の面接倍率なんかもっとえぐいぞ

362 ：
>>358
女性倍率1.3の特別区におちた我

363 ：
>>361
バーカ6割しか やろ国税催事なんて1.2倍やぞ
>>362特別区は1.3倍だし

364 ：
特別区ガイジがこっちに来たのか？

365 ：
1Aと新方式、一般方式

難易度順に並べると？

366 ：
>>365
コミュ障基準
新方式>>>一A>>>一般

コミュ力有り
一A>>>>一般方式>>>>>>>>新方式

独断と偏見でソースはない

367 ：
>>366
コミュ障なのに1Aと新方式受験したん、また戦略ミスった

368 ：
>>367
口述試験二回あってしかも有りだからね しかもグループワークとプレゼンも

369 ：
うげえ 文法めちゃくちゃ

370 ：
>>368
民間や特別区、国般人事院面接落ちにはきつい？

371 ：
1Aの面接は楽？
論文には自信ある

372 ：
>>370
国葬の人事院面接しか受けたことないから知らんけど あれぐらいのレベルを想定するなら結構掘り下げられるよ

１つの話しで10分～15分聞かれるからね

373 ：
>>372
人事院面接の方が軽かった？

374 ：
>>373
国葬の人事院面接しか知らないのよ すまんけど
他がどんなのなのか知らん

国葬人事院の例だけ書くと
ゼミでの役割→なぜその役職？→君の性格と役職は一致してた？→それで他の役職とは明らかに違うようなメリットあった？→他の人からの評価は？→もう一年ゼミにいると仮定してそれ続けたい？ 理由も添えてね

みたいな質問責めしてくる そっちがどんな経験したかと照らし合わせてくれ あと良ければそっちの経験についても教えてくれるとありがたい

375 ：
>>374

詳しくサンクス。

わいはバイト未経験、ゼミ・サークル未加入の既卒職歴なしやったから、相手にすらされなかったで

376 ：
>>372
国葬人事院面接そんなに掘り下げられなかったぞ
かなり差があるのかね

377 ：
>>376
ひょっとしたら俺が一方的にそう思ってたるだけかも

378 ：
高学歴なのに民間には雇ってもらえぬ妙齢女は公務員だけが希望の光
高校の友人と比べずいぶんと落ちこぼれたものよ
面接がひたすら憎い

379 ：
>>378
試験結果待ちで不安なのは俺も同じだぞ
絶対受かろうや

380 ：
>>379
国葬受かるあなたは優秀だよ

優しい言葉が沁み渡る…

381 ：
オナニーしてるやつは
全部NG登録しよう

382 ：
っていうか職歴無しの奴って何を思って面接重視の公務員受けるの？
わりとマジで理解できないんだが。

まともな職歴作ってから受験しろよと思う

383 ：
半端な民間入るくらいなら公務員浪人のフリーターやってる方がマシっていうプライドじゃね
一番敬遠されるタイプだろうけど

384 ：
いや民間こそ面接重視だろ。4次面接とかあるのに

385 ：
面接1回だけでGDもない都庁で面接重視って言えるかは微妙
その枠は新方式じゃね

386 ：
東京都Ⅰ類ってもう終わったんか
おつかれ

387 ：
>>383
公務員だと年齢制限ないから。民間だと年齢ではじかれる

388 ：
>>382
去年からアルバイト始めた。
自分にしては大進歩

389 ：
>>387
介護の社員でもか？
自分の経歴に相応しくない民間みて「年齢ではねられる」って言ってるだけだろ
自分の現実向き合いたくないから定職も就かず0からの逆転狙おうとする

390 ：
>>389
お前が他の受験者潰したがってるのはわかった

391 ：
大栄はテキストだけ持ってるわ

392 ：
>>389
職歴があるに越したことはないがフリーター組なんて幾らでもいるのに
それを許されざる行為みたいに言い立てる方が理解できん

別に落ちるのは本人だし、お前がそんな説教かます必要あんの？

393 ：
誤爆

394 ：
去年帰りに話した高齢の女の人は落ちてた

395 ：
>>394
君はどんなスペックで落ちたの？

396 ：
>>389
やりたくないことまでやって、職歴つくる必要ある？

397 ：
受かったけど内定辞退した。けどやっぱ行きたくなって今年も受けてる

398 ：
>>397
それは採用されないよ

399 ：
既卒職歴なしならこんぐらいの深堀りは面接でされるやろ

400 ：
>>399
深掘りしても出てくることがない
学歴は見てくれないですか

401 ：
>>398
試験はイーブンだから受かる人は受かるし落ちる人は落ちる。結局はその日のパフォーマンス

402 ：
>>401
そういうことでなく、過去に内定辞退した人を採用しますか

403 ：
>>402
面接の話

404 ：
こういう奴ってボーダー不安だから他人不安にさせるんだよ

405 ：
>>404
わたし教養30以上とってるし

406 ：
>>405 あんたちゃう >>392みたいな奴や

407 ：
>>406
ありがとう

408 ：
>>407
あんた自意識過剰すぎや
気を緩めないかん

409 ：
>>402
そんなん見てないってことで試験はイーブンっていってるんだが
去年採用面談までやってその時にも色々聞いてる

410 ：
>>400
とりあえず民間と違って面接は受けさせてくれるんだから卑屈にならずに自分売り込むしかないだろう

411 ：
>>408
わかりました

412 ：
>>409
知りませんでした、すみません

413 ：
>>411
掲示板で気使うなや ここ5やぞ タメ語使え

414 ：
他の自治体（県庁）勤務だが年齢に関してはあんまり気にしなくていいぞ。
職歴なし20代後半なんかざらにいるし、30越えもいるからな。
一部を除いて、公務員は年齢には緩いと思う。

415 ：
>>414
じゃあなぜ女の倍率1.3の特区に落とされたのか

416 ：
>>415
気にしすぎ

417 ：
1.3倍のうちの0.3の方の人間って評価されただけだろうに

418 ：
>>417
高学歴だけど既卒職歴なしだし、加えてチビでブスだから面接不利

419 ：
>>418
じゃあ容姿に有利不利の無い食品工場とかで働けよ。
文不相応なところばかり受けて落ちてるのに反省しないからそんな惨めな人生になったんだろ？

420 ：
まあ悲観すぎるとこうなるな

421 ：
2chで「私こんなに可哀想でしょ？」アピールされてもな
俺も面接官なら取らないし
性格明るかったり愛嬌あるならまだしも

422 ：
>>419
学力的にはもったいないくらいのとこしか受けてないですよ？

423 ：
>>422
学生ならともかく社会人で学歴にすがるその思考が既に壊滅的ww
で、学歴に拘った結果それだろ？

一生大学受験情報誌でも見て批判してれば？w

424 ：
死文ばかりの都庁は私のような有能な高学歴を入れないと廃れる未来しかない

425 ：
>>423
職歴なし26歳。

学歴ってその人自身の能力を表してますよ？
つまらない職歴の早稲田より、職歴なしの東大のが使える

426 ：
この人自分で言ってる事と自分でやってる事が矛盾してるって気づいてないのかな…
ネタで演じてるんじゃないなら絶対面接でやらかしてるわ

427 ：
>>425
で、実績は？
会社立ち上げたとか営業成績で結果出したとか。
面白そうだから5年後位に、
公務員試験を受け続けたが学歴に拘った挙げ句無職になった。日本しね
みたいな記事書いてよw

428 ：
そういえば受験票にスピード写真貼ってる人がいて吃驚した

429 ：
>>427
今年の面接は分析して乗り切れる
都庁は滑り止めでしかない

430 ：
低学歴の皮肉が止まらない、やれやれ

431 ：
むしろ受験票の写真を写真スタジオで撮ってくる方が少ないと思うがな

432 ：
>>427
職歴なしって読み落とした？節穴？

433 ：
>>428
就職試験にスピード写真はさすがにない
受験票見ただけでやる気のなさが伝わってくる

434 ：
>>430
学歴明かせない以上、職歴なしの低学歴と職歴なしの高学歴の評価は変わらなくないか？

なんなら、学生のうちから経験を積んで見識を広げてきた低学歴の方が評価は高そうだが。低学歴ってわからんし。

435 ：
民間みたいに志望度見るのに使うならともかく試験の本人判別に使うだけだからな

436 ：
>>434
そうでした、完敗です

437 ：
>>432
オススメの道を教えてあげるよ
・障害者採用で受験する
・単純労働者としての道を歩む
・結婚して働かない
・自宅警備員

まともな就職の道は無いからどれか選べ

438 ：
写真と成績の詳細は公用文書として人事委員会で保存される
スーツで挑む面接試験でも使うものだからね
故にちゃんとしたところで撮った方いい

439 ：
>>437
4月には国家公務員になるから安心して。
バラエティー豊かな提示ありがとう。

440 ：
慶應くんよりやばいやついんな

441 ：
70以上の偏差値を1上げるのがどれだけ大変かわかるから、東大通るって本当にすごいと思う。
面接対策、真剣にしな。面接できる能力はあると思うから。
模範回答作って何度も読むんや

442 ：
田舎の市役所とかは学力よりルックス重視だから逆に通らないと思う。
都庁はなんだかんだで可能性あると思うよ。

443 ：
学力に自信があるなら公認会計士試験を受けたらいいのに
今なら公認会計士試験さえ受かればどんだけ経歴が糞でも大手監査法人に行けるぞ
受験資格がなくて経歴がどんだけうんこでも初年度年収600万ぐらいいくのって公認会計士試験しかないぞ

444 ：
都庁も面談行ったら顔順で取ってるのはわかった。

445 ：
>>444
都庁、美人多いよな。

童顔ロリにしか興味ない俺氏だが。
新卒B女に期待。

446 ：
>>443
勉強はこれ以上勘弁…

447 ：
>>444
整形するしかない( ͡° ͜ʖ ͡°)

448 ：
>>442
田舎の市役所めぇ
無職職歴なしチビ ブスが都庁に入り込めるかこうご期待

449 ：
都庁目指してる人って性格良い人多いのね
わたしには程遠い世界

採用される人達
おやすみ。

450 ：
とりあえず合格体験者のブログ探してきたけど
文字数の足切りは3枚ジャストでほぼ乗り切れるらしい

つまりそれだけ文章かける受験生が少ないって事だから教養足切り突破したらここの人たちは大丈夫

451 ：
修羅の国トンキン

452 ：
公共政策作文2枚半って足切りの可能性あんのかね…？

453 ：
字数が詰まってれば大丈夫
去年それぐらいで受かったし

454 ：
>>449
合格してる前提で、今から面接対策するんや。
想定問答集、徹底的に読み込みな。
今頑張れば残りの人生公務員やで。

455 ：
>>454
人生逆転W(`0`)W

456 ：
>>444
そりゃそうやろ
顔いい方が癒される

457 ：
都庁スレって民度高いとか言われてたけどひどいな
ブスな女の嫉妬が入り混じって混沌や

458 ：
IAの面接カード？てIBと内容同じなんかな？

459 ：
>>457
学歴しか取り柄がないのでね
ブスチビで民間と公務員落ち続けてるが、都庁に入ることになったら仲良くして

460 ：
>>459
純粋な興味で、自己PRと志望動機を聞いてみたい

461 ：
話さなくていいよ
自演してるお前以外興味ないから

462 ：
>>460
滑り止めとしか考えてないから志望動機なんぞ皆無。
自己PRは秘密

463 ：
学歴は関係ないけど、学んできた学問について話すのは印象いいよ。
サークルバイトなんかよりはよっぽど

464 ：
学問はみんなやってきてるの前提でサークルバイトや部活の話を通して人となりみるんだぞ

465 ：
学問だけでは協調性わからないからね

466 ：
人事なら、
研究ばかりしてた東大の職歴0のコミュ障ブス女
くくくくくくくくくく
私大卒の可愛らしさと協調性ある女子

467 ：
今年は東大既卒AAウーマンとアンチ東大既卒AAマンが荒らしてくれそう

468 ：
>>466
激しく同意

469 ：
>>468
なんてね

470 ：
面接で探し出そうぜ

471 ：
ほら即荒れ出した

472 ：
情報交流の場で荒れてる暇あったら試験の配点予想なり模範解答予想なり科目ごとの配点予想なり語ってくれた方がいいのに

473 ：
25点お願いします

474 ：
25点お願いします

475 ：
いや学問は大事。話し方や見た目で人間性はわかる。どんなブスが盛ったエピソードしてもばればれだから、せめて研究に興味もたしたほうがいい

476 ：
>>414
隣の県だと二次で家族構成など厳しく突っ込まれるからだいたい3分の1くらいに絞られる。

477 ：
【速報】楽天ポイント150Pがすぐ貰える　　
　　　
スマホで「楽天スーパーポイントスクリーン」を入手（iPhoneユーザーはweb版を利用）　　　　　
　　　　　　↓　　　　　
ユーザー登録完了の画面から「招待コードをお持ちですか？」へ
　　　　　　↓　　　
コード「iMWvVL」を入力で150ポイントGET

簡単なので是非ご利用下さい　　　　　

478 ：
落ちてる確率の方が高いのに、準備しないといけないのとか、残酷だよな。

479 ：
君たちは択一何点？

480 ：
30行ってない

481 ：
28や

482 ：
26や
去年26で受かった知り合いいるからボーダーは越えてると思う

483 ：
逆オークション始まってて草

484 ：
理系で20付近はおらんのか...？

485 ：
理系はそのうち消えそうだから公務員としての意味がない気がする。
隣県の幹部クラスもどんどん技術を減らすとおっしゃっていた

486 ：
こちとら23しかねぇ

487 ：
理系だが27だった
知り合いは30いったらしいので絶望...

488 ：
>>486
安心しろ。
28論糞戦糞く23論良戦良
と考える。

489 ：
>>487
マジ？おわおわりやんけ

490 ：
>>489
理系のボーダって何点なんやろ？

491 ：
>>490
分からんけど平均って5割とかそこらなんちゃう？
というかそう信じてる

492 ：
>>491
だよな
過去に受験した先輩も30かったらしいから不安しかない...

493 ：
一般論としての基準点(足切り)は事務なら25点前後、技術なら20点前後だよな
今年は教養難易度普通～やや易、しかし申込者過去最低だからどう転ぶか予想不可だけど

494 ：
先週のIA教養問41と42の獲得免疫と生殖の問題は普段pornhubを視聴している受験者にはボーナス問題だった。

スマホで盗撮35回の東京都課長がSNSで話題になっている。
彼は塾の和式で女子トイレ盗撮して動画をwebに大量アップしているt氏や女子トイレ盗撮で1千万稼いだリーマンと違って自由に副業できないうえに、内部潜伏や女性盗撮氏との連携などのも困難だから少し可哀そうだ。
院卒らしく海外サーバーで盗撮動画をアップしたり、小型無線、動体検知カメラや赤外線カメラ、音無しアプリなどの取扱いに習熟したりしたらあのレベルの人も凄腕の盗撮氏に化ける可能性があると思う。

495 ：
はい

496 ：
ちなみに平均点だけど

みんなは受験者のテスト参加率考えた方がいい

497 ：
ボーダーなんやろ

498 ：
1Aと1B受けた人は
それぞれ何点だった？

499 ：
1A39 1B38
1Bは2ちゃんで言われてるほど易化と感じなかった…

500 ：
>>499
めっちゃすごいと思うけど、そのクラスになると勉強しかしてなさそうで逆に怖いわww

501 ：
>>499
IAについてはどう思う？

502 ：
>>500
勉強時間はそうでもないけど、直前期1ヶ月は捨て科目作らずに暗記科目必死こいて詰めたわ、あとは時事の勘が冴えたのもあるかな

503 ：
>>501
知識、特に社会科学は簡単だったかもしれないけど難易度は例年と変わらないんじゃないかな。教養よりも専記、論文が圧倒的に重要だから怖い

504 ：
>>503
ありがと
戦記は5枚目行ってるし論文は1400字超えてるから結構具体的にかけたと思うので自己採点はいい出来だと思う リバタリアンは死んだけど

505 ：
>>504
羨ま… 公共政策作文2枚半、論文1400字超え都政にも触れたけどゴミ作文だから怖いわ…
殺伐としてるけど、お互い残れるといいね

506 ：
>>505
あんたには都庁入って欲しいよ ほんと

507 ：
コムジョーのアンケート結果見ると難しいと感じた人が多いね
https://komjo.com/2019/05/sokuhou_tochou_1a_2019/

508 ：
>>506
素直に嬉しいわ、あざっす
お互い受かってることを祈ろー

509 ：
>>508
もし受かったら一緒に頑張ろうぜ！

510 ：
>>509
ここでそんな言葉かけてもらえるの嬉しいわ。お互い受かったらマジよろしく

511 ：
技術皆点数高くて悲しくなるわ
20点前後の仲間はおらんのか？

512 ：
理系はボーダーは30あたりかな

513 ：
>>511
過去スレみても合格者は20後半が大半やで

514 ：
事務20点だけど、受かるかな？

515 ：
>>513
技術でもそんなに高いんだ...これは終わった臭いな

516 ：
>>514
無理。
去年21で落ちたとか言ってたから

517 ：
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2018/29mondai/1-a/kyoyou/29-a-kyoyou.pdf
この問題の№10だれかわかる？

正答が１．４．５になってたから問題に間違いがあったと思うんだけど、、
そこもわかんないし、そもそも俺がやったら１は×になったのだが・・・
だれか頭いいひと解説お願い・・・

518 ：
何が言いたいのかわからんが
お前の解き方で4か5が答えがなればいいんじゃね？

519 ：
短期離職者のやつおらんかー

520 ：
>>517
Dについての文章が 「DはC（が松本駅に着く）より1日遅れて松本駅に着く」と「DはC（が出発する日、つまり名古屋駅に着いた日）より1日遅れて松本駅に着く」の2通りの読み方がある。
前者で読むと4.5が答えで後者で読むと1が答えになる感じかな

521 ：
>>520
名古屋着いたその日に泊まらないならいつ泊まるの？

522 ：
A 京 京 京 広 広 広 金 松 松
B 奈 奈 奈 広 広 金 金 松 松
C ー 名 名 広 広 金 金 松 松
D ー ー 松 松 松 金 金.......

ってなるからこの場合金沢しか日にちが合わんよ この時は1が答え ズレてたらすまん

523 ：
問題文的に
A 京 京 京 広 広 広 金 松 松
B 奈 奈 奈 広 広 金 金 松 松
C ー 名 名 広 広 金 金 松 松
D ー ー 一 一 一 一 一 一 松 松…
って読み方も出来るってことやね
後はCの名古屋到着日を1日前にずらして同様に考えると5も正解になる

524 ：
>>523
そっちの回答やっと理解できた
あんた頭いいな

525 ：
>>524
解決できてよかった

526 ：
>>477
入れた

527 ：
とりまコッパン組いるか？
いたら専門何で挑むか教えて

528 ：
>>527
憲民民行ミクマク英英
そっちは？

529 ：
コッパン人事院面接と都庁面接、どっちが厳しいん？

530 ：
>>528
おれは政行国憲社英英で行くぞい

531 ：
>>530
こっぱんの教養むずかしくない？

532 ：
スレチだろ

533 ：
>>532
すまぬ

534 ：
都庁蹴ってコッパん行くで

535 ：
とりまとか腹立つな
仕切るなよガイジ

536 ：
>>535
殺伐としてるな
ボーダー落ちか？

537 ：
>>535
そんな汚い言葉使うやつは公務員なるなよ。なれないと思うがw。

538 ：
初心者ですまんが、用語の定義教えてくれないか
どのレスのも意味が違う気がして
基準点：その点未満は他教科点数に限らず、不合格
ボーダーライン：合格可能性50％となる点、すなわちその点数で合格者と不合格者がほぼ等しくなる総点。

539 ：
>>537
とりまとか高校生が使う言葉大学卒業する奴が使うなよ

540 ：
倉田の子供、公務員試験失格やん。
6月7日、めっさ今から、そいつ雑誌(笑)

541 ：
>>538
都庁は基準点が無くて何点以下は足切りという風に出来てる これをボーダーってここでは言ってるけど毎年ボーダー変わるから予想でボーダーがいくらか予想する

542 ：
>>541
はえ〜足切り=基準点と思ってた。
なるほどボーダー予想がこのスレの価値になってるのな

543 ：
35点くらい取れてるからボーダー予想なんてどうでもいい

544 ：
>>543
じゃあ書き込むなカス

545 ：
頭悪い奴しか居なそう

546 ：
都庁何でこんなに仕事おせーんだよ

547 ：
まず専門科目をマークシートじゃなくて論述にしているから時間かかる
それと起案してから事務局長か委員長決定まで決裁を得たり、人事委員会定例の案件に議案として付託して可決とならないと合否通知出せないとか役所だからいろいろ手続き多いのよ。

548 ：
にしてもなんだよなあ

549 ：
あと合否通知を業者に委託で印刷しなくちゃだから契約結んで起案と決済、校閲のあとに校了するまでも時間かかると思う

550 ：
>>529
過去に基礎自治体超上位合格の経験あるけど昨年都庁は面接で落ちた
ちなみにコミュ障の友達は特別区の面接落ちてコッパンは合格してた

551 ：
Aは学部卒職歴なしに厳しい

552 ：
>>551
なんで？

553 ：
Aじゃなくても厳しいと思うが、それでも受かる人は受かる

554 ：
トンキンヒトモドキ

555 ：
教養20点だけど論文次第で一次通るかな？

556 ：
>>555
事務なら絶望
技術ならワンチャン

557 ：
>>555
仲間やん頑張ろうな

558 ：
>>51
まともな男なら関係なく受かるよ。アスペルガーの割合が男の方が多いのと、喋れる爽やか男は民間に流れるからだよ。
優秀な順に並べて女が沢山上に来るかは微妙だが、ダメな順から切ったら男の方が多くなるんだよ。

559 ：
過疎っとる

560 ：
ボーダー何点やろ

561 ：
技術系、19点やけど通らんかなぁ

562 ：
>>561
過去スレの教養一次合格者（技術）の最低点まとめると
2016年に「11点くらい」
2017年に「20点」→過去スレじゃなくソースは先輩
2018年に「19点」
これくらいしか俺は言えない。
2016年はホントかよって思うけど

563 ：
そんな低いんか嬉しいわ

564 ：
過疎ってんなあ

565 ：
特別区のスレなくなっちゃった😢

566 ：
結果出ない限りはなー

567 ：
いつ発表だっけ？

568 ：
明日の１０時

569 ：
明日の１０時か
ネット繋がらないから都庁まで見に行くわ

570 ：
>>569
http://saiyou2.metro.tokyo.jp/pc/selection/31/section-1a.html

571 ：
なぜ明日の10時？？
1b6月5日、1a6月18日と思ってんだけど俺だけソースちゃうの？

572 ：
香川恵の声が聞こえてくるんやろ、精神障害者って何回も、早く邪魔やから、消えろ。邪魔。

573 ：
>>569
なぜ書き込みできる？

574 ：
受かってた

575 ：
>>574
http://www.saiyou.metro.tokyo.jp/saiyou2019/annai/1a/1a_30annai.pdf

576 ：
トンキン弁はオカマ言葉w

577 ：
>>570
>>573

こいつらは
ソースの提示の早さと視点が鋭いから
合格するだろうな

俺が保証する

578 ：
受験者数はいつでる？

579 ：
>>578
合格発表の日

580 ：
>>579
ありがとう

581 ：
>>580
馬鹿にされてる事に気づけ

582 ：
>>581
え？

583 ：
受かったー！母ちゃんに報告しよう

584 ：
【速報】クオカード500円分をすぐ貰える
https://pbs.twimg.com/media/D7zZvqDVsAA90Ie.jpg
　　　
①スマホでたいむばんくをインスト　　　
②会員登録　　　　　
③マイページへ移動する。　　
④招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）　　　
　　　　
コードを入力した方に300円もらえます　　　　
今なら更にクオカード500円を貰った残高からただで買えます。　　
　　　
数分で出来るので是非ご利用下さい　　　　　

585 ：
例年新方式とどっちが教養ボーダー高いっけ？

586 ：
日本のヨハネストンキン

587 ：
>>585
一般方式から2～3点引いたのが例年のボーダー

588 ：2019/06/01
>>584
滑り込みで貰った

国家一般職vs特別区vs県庁vs国税
地方公務員の平均年収が凄まじく下落してる件
労働基準監督官Part70
愛知県の市役所 part24
【県庁】宮城県市町村職員採用【仙台市以外】part.4
つくば市役所 part2
公務員予備校ならLECとTACどっちがおすすめ？
会計検査院で働いてるけど質問ある？　検査2日目
【自己PR】公務員面接試験対策総合スレ【ガクチカ】
川崎市消防士採用試験スレ★3
--------------------
【安倍政権】安倍昭恵、花見自粛要請の最中、モデルの藤井リナやNEWSの手越らと私的「桜を見る会」を開催していた ★3
橋本環奈がかわいい！身長体重にスリーサイズは？彼氏はいるの？水着写真は？調べてみました！ → [585351372]
［個人経営］飲食店 123皿目 ［オーナーシェフ］
【MHW】ガンナーズシティ-49番街-【ヘビィボウガン】
「コホモロジー」
Fate/Grand Order 超まったりスレ☆516
エキサイトマッチ　2019　その40
平成６年式ワゴンＲがｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
正しい野良猫（害獣）の駆除方法 45
【WD】WesternDigital製HDD友の会 Vol.203
ニュー速の朝鮮人、アルコールの分解能知らずに完敗
☆押し目で買いタイミングの銘柄　★
セントラルウェルネス上池袋
SATV 静岡朝日テレビアナウンサー Part2
【ｱｯｰ!】TDNのガイドライン 死ぬほど臭1141一久
けいおん！！紅茶4559杯目
La Bono Capo逮捕
【Jailbreak】iOS 11.x 脱獄スレ Part8
草野マサムネに歌ってほしいこの一曲
女「デートで金ケチる、嫌い！」結婚後　女「金遣い荒い、大嫌い！」なぜ？
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼