TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
京都市消防 2017
あがり症の上吃音で面接通過したけど質問ある?
【介護休暇】労働基準監督官part67【介護休業】
【お疲れ】国立大学法人2
国立病院機構スレpart13
東京都T類A 総合スレッド PART21
【H30/9/17】市役所C日程受験者スレ
【終始窓口】労働局内定者スレpart7 【終始窓口】
【検察庁】元検察事務官(♂)ですが Part3
岩手県庁・市町村総合スレッドPart3
特別区スゥレ470
- 1 :2018/05/20 〜 最終レス :
- 面接
- 2 :
- えーととりあえずこっち使えばいいのかな?
- 3 :
- 適当スレ立てマン帰ってきたな
ワイはこの適当さすこ
みんなぎすぎすせんとゆるくやろうや
- 4 :
- こっちのがスレ立て早いん?なんか別スレで喧嘩はじまってるぞい笑
- 5 :
- せやな
まあ前スレみたくガイジは触ると爆発するので今後スルーでいきましょう。
- 6 :
- スルーしてると調子乗るけど
まあ仕方ないな
スラダン4ガイジいくら言われても荒して来たし
やっぱりスルーがええな
- 7 :
- むっ!?😡
重複してるようやな!!😡
こっちの方が早かったしこっちを正統派に認定するで!!✋😀
お前らどんどん書き込まんかい!!👊😠💥
- 8 :
- 何か旧約聖書と新約聖書の争いみたいやなw
まあ改めてスレ立て乙。
- 9 :
- いくらでも喧嘩のタネ見つけるの感心するわ笑
1さんスレ立て乙やで
- 10 :
- 希望区書いてない俺は何を基準に呼び出されるんかな?
- 11 :
- >>10
書いてないとかどういうこと?
申し込みんとき入力したでしょ
- 12 :
- 今回の騒動で西野不細工とか人により好き嫌い激しく別れるって言われてるらしいけど白石の方が不細工じゃない?
テレビとか見る限り
- 13 :
- >>10
希望区書かないでも申し込みできたんか?
したらランダムにどっかから呼ばれるんじゃね?
- 14 :
- >>11
希望なかったら書かなくて出してもいいって書いてたと思うんだけど死んだ?
- 15 :
- >>13普通にできたし結構みんなも同じことしてると思ってたからびびってる
- 16 :
- >>15
まあ人気度から言って清掃組合激アツやなw
まあどこでもいいってことは清掃組合でもいいってことなんだろうけどさw
- 17 :
- 区面接って1日2回とか行けないの?
- 18 :
- >>17
順調にいけば
第一志望→落ちたら次第二志望→落ちたら次第三志望って感じだから、2回ってのはそもそもあり得ない気がする。
地方組だから一気にやって欲しい気持ちよくわかるけどさ
- 19 :
- もし受かったらだけど、区面接は遠いから1日2回行きたいなぁ
あと1回目2回目は優秀な人と争うから後の3回目4回目の方が内定もらいやすいんじゃないか
- 20 :
- >>19
回重ねるごとに内定率は低くなってくって予備校の先生は言ってたよ。
どういう理屈かはわからんけど
- 21 :
- 掃除組合って掃除だけする簡単なお仕事でしょ
コミュ章にピッタリや!
- 22 :
- >>21
正直勉強頑張って勝ち取る仕事ではないと思うけどなw
別に馬鹿にするつもりはないけど、清掃系の仕事がやりたかったら民間で余裕で採用されるんだから、わざわざ勉強頑張って入る意味がわからんw
- 23 :
- いや待遇が違うでしょ。公務員なんだし
個人的な清掃組合のネックは異動範囲が広いこと
- 24 :
- 清掃組合の仕事ってなに?
- 25 :
- 清掃組合って朝、区内をゴミ回収で回ってる人達?あれ、確か特別な手当付いて高給取りなんじゃなかった?まあおっさんばっかだけど
- 26 :
- >>19
1回目で枠の半分以上埋めるんじゃないっけ?
だから回数重ねると採用できる人数も少なくなって倍率アップ
- 27 :
- 第3志望区が思い浮かばなかったから、なんとなく人気の千代田港文京のうちどれかを書いたのだけど、第1第2の志望区に落ちたあと、面接の電話がかかってくると思いますか?
第1志望の人だけで枠が埋まってそうな気がするんだけど。
- 28 :
- >>27
普通に考えりゃ来ないな
でも成績悪くてもなぜか人気区から呼ばれるパターンもある
たぶん特別区の中で職員レベルが広がり過ぎないようにしてる
- 29 :
- >>25
>>21
んなわけない
掃除はアルバイト
職員は事務とか経理とかやろ
- 30 :
- 清掃組合の勤務者って合コンで職業聞かれた時なんて答えてるんだろ
- 31 :
- >>26
1回目倍率3倍ぐらいあるやろ?
2回目以降は一発で決まった人消えてハードル下がりそうだけど
- 32 :
- >>30特別区の公務員
- 33 :
- 合コンで名乗りやすいかどうか希望で決めてんのか?w
- 34 :
- >>33
おれはそうじゃないけど、そういう理由であったとしてもよくないか??
ちゃんと区民に貢献できれば何でもいいと思うけどな
- 35 :
- 人気度高いとこ希望する人って大抵どこでも受かってるから蹴る人多いみたいよ
- 36 :
- やっぱ東京やと特別区職員より都庁職員の方がモテるんか!?😡😡😡
- 37 :
- 都庁とは明確な上下関係あるからな
- 38 :
- >>37
ねーよ
- 39 :
- 法律上はないらしいよね笑
- 40 :
- 特別区都庁行った先輩とかに聞いてもそもそも関わりがほぼないから上下関係も何もないってよ
- 41 :
- 上下関係はどうでもええ!!👋😕
女にモテるかどうかが知りたいねん!!😡
やっぱ人気上位区やと都庁より受けいいんか!!?😡
- 42 :
- コッパン行ってモテるためにキャリアって嘘つくやついそうだよな
- 43 :
- >>42
国家公務員ですって言えば普通の人は区別付かんから勝手にキャリア認定してもらえそう
- 44 :
- それを言ったら裁判所なんてパンピーは勝手に裁判官扱いしてくれる
- 45 :
- 特別区でも渋谷区と練馬区じゃ全然違うやろ?
- 46 :
- >>43
確かに俺も公務員志望なるまではコッパンの存在なんて知らんかったわ
- 47 :
- 一般人から見れば全部区役所で同じ
受験生から見ても、皆が同じ区に入りたいわけじゃないからね
- 48 :
- どうせ既卒で職歴ないやつは最終合格しても区面接でどの区からも嫌がられて採用漏れになる結末が待ってんだろ?
- 49 :
- 既卒でも海外旅行とかボランティアしてたら受かるイメージがある
- 50 :
- >>41
女にモテるかどうかは勤め先よりも顔のほうが大事だよ(マジレス)
モテたかったら特別区でどの区でもいいから一生懸命働いて金貯めて整形しなさい(マジレス)
- 51 :
- >>49
嘘言ったらいいの?
- 52 :
- 練馬区穴場だと思ったのに第一志望で出したのに人気じゃん。
誰か練馬区志望の方いますか?
- 53 :
- 板橋が不人気かな?
家賃安め以外は何もないからなw
でも1回目で決まるのはムズいだろうな
第一志望だけの人を呼ぶのか?
2倍以上なら自分には無理ゲーだけど、どれくらい呼ぶのかな
- 54 :
- 平均的下がってやがるw
結局53、1まで下がるとは
本当どいつもこいつも雑魚ばかりだ
- 55 :
- 来月国家一般職の試験だって❗❗
特別区受かるとしても滑り止めはないといけないから、80点ぐらい取れるように頑張るわ❗❗💪💪
- 56 :
- 板橋区はたしかに嫌だわ
- 57 :
- >>54
ほんま下がりすぎてびっくり
後からの参加者はみんな50点くらいなのか
- 58 :
- >>51
ばれないようにアリバイ工作は完璧にしないと
でも噓も方便、ちょっとでも核にホントの話があると上手に噓が作れるよ、家族や友人の話をスライドするのが初心者向け
- 59 :
- ここから合格発表まで1ヶ月あるんだよなあ
- 60 :
- >>51
バレたら一発アウトだから基本やってもいないことは辞めたら
結構突っ込んでくる面接官がいても答えられそうなら嘘つけば
- 61 :
- ボランティアって証明求められる?
- 62 :
- ×既卒
⚪無職
- 63 :
- 特別区って第一から第三までの希望で声かからなくても成績順で採用人数足りないとこに振り分けられて採用されるから、人気区ばっかり希望でだしてもあまり、採用されるか採用漏れるかにはあまり影響しませんか?
お詳しい方となかた教えてください。
- 64 :
- 筆記とかは余裕通過しそうだけど、特別区は全然第一志望じゃない人ってどれくらいおるん?
- 65 :
- ハムちゃん最近現れなくて寂しい。
- 66 :
- 荒川足立大田で書いた俺は異端なのか?
ちな既卒高齢短期職歴ありの地方民
- 67 :
- 異端だよ
- 68 :
- 江戸川最高
- 69 :
- 江戸川最高
- 70 :
- コナン
- 71 :
- 例えば区面接1回目20人採用予定のところに50人が呼ばれたとする
その50人は当然人事面接パスしてるのでそれなりにできる人
その中から2.5倍の倍率で内定貰うのは極めて難しいだろうな
何回行くことになるんだろうか。。
落ちるなら人事面接で落ちた方がましかもね
- 72 :
- 辞退数を考慮して定員以上は内定だすんじゃない?
- 73 :
- 1回目は第一志望の人だけを呼ぶのかな?
合格者を呼ぶんだからよんだ人の9割ぐらいに内定出して欲しいものだが
- 74 :
- 面接Eとか加点なしって嘘がバレたパターンなのかな?
- 75 :
- >>68
江戸川ってほぼ千葉県だろ
ぶっちゃけあそこ川以外何もなくない笑?
- 76 :
- >>74
面接Dでもあしきりじゃないのかな?
- 77 :
- 嘘がばれることってあるか?
いちいち調べるわけないし
- 78 :
- 面接dは足切りじゃないと思う
点数低いから筆記論文で高得点取ってなきゃ落ちるけど
- 79 :
- >>78
5段階でEが落ちる感じ?
1段階で筆記何点差ぐらいなんだろ
- 80 :
- >>77
ボランティアとか嘘ついてるやつには2、3個鋭い質問すれば、あうあうしてバレるやろ
- 81 :
- よく言われてるのが完全な作り話はNGだけど盛るのはOKってやつだな
サークルとかで本当はヒラだけど他人がやってた役職をさも自分がやってた風に語るみたいな
- 82 :
- >>81
完全な作り話はNGなんかな?
証明求められるのって既卒のバイトぐらいだろうしそれ以外は大丈夫かと
- 83 :
- 公務員ってたいしたことないエピソードでも突っ込まれたことに対して正確に答えられれば評価されるイメージ
民間は何をしたかが評価されるけど
- 84 :
- 3年前のボランティアで記憶も曖昧なんだが突っ込まれて嘘扱いされたら困るんだが
- 85 :
- ボランティア系の本とか読むと、ボランティアとは公的サービスが行き届いていないところにスピーディにきめ細かく対応するために存在する的なこと多くが書いてある。
ボランティアにやりがい感じたのなら何でNPOに行かないの?そっちだったら希望の仕事に専念できるんじゃない?って普通に疑問に持たれると思う。
何故NPOに行かないの?ってそりゃ面接じゃ答えようがない(給料と安定)んだから、もはやそれを聞かれないように話考えた方がいいと思うの。
- 86 :
- >>82
証明云々じゃなくて自信持って答えられるかどうかだと思うよ
ちなみにウソNGの話は予備校の担任が言ってたことね
模擬面接のあとウソっぽいなぁと思う奴は後で問いただしたら大抵やっぱり作り話らしい
面接官も素人じゃないんだしそれくらい分かると思うよ
- 87 :
- マジで嘘ついて面接臨もうとしてるやついんの?ヤバイな
- 88 :
- 嘘ついてない奴がいたら知りたいわ
- 89 :
- >>88
嘘て言っても盛る程度。
ありもしない事を話してバレた時のリスクはでかいな
- 90 :
- >>89
それ、普通に考えて突っ込まれてちゃんと説明できなくて怪しまれた時点でもう「嘘つきかもor嘘つき」認定で面接通らないだろうしな。
事実なら何聞かれても絶対答えられるわけだし、筆記でたどり着いた合格まで後一歩の立場をそんなギャンブルみたいなことに使いたくないわ。
- 91 :
- >>86
メンタリストDaigoか?
予備校の先生が見栄張ってる可能性ない?
- 92 :
- 突っ込まれてあやふやになる程度の経験なんてないのと一緒やん
- 93 :
- 経験が評価されるわけじゃないみたいね
全国大会、海外ボランティア、なんとか賞とか目立つ活動してなくても普段の生活のこときちんと話せれば通るでしょ
サークル・バイトでリーダーとして辞めそうな人を説得して自分がみんなをまとめましたとか、言う奴多そうだけど嘘臭すぎて笑えるわ
- 94 :
- >>93
公務員試験の面接なんてアスペこみゅしょうを除外するためのものな気がする
民間と違ってこいつ使えるか?みたいな感じで面接されないはずだから無難に論理立てて志望動機とか経験とか話せれば問題ない気がするよね
- 95 :
- >>91
受講生に見え張ったところでどうすんのw
講師も受からせるのが仕事なんだからそれはないでしょ
- 96 :
- >>93
そういう所は仕事してる分具体性のある事が言えそうで良かったわ
やはり面接で喋るネタが固まってると安心感ある
- 97 :
- まてまて内定もらったあとにバイトの証明とかすんの?
誰か詳しい方いたら教えてください!
- 98 :
- もしかして公務員専願けっこう多い?
面接童貞はYouTubeで「面接」って検索して出てくる明治製菓の模擬面接の動画見た方がいいよ
作り話で面接突っ込もうなんて気すぐ消えると思うからw
- 99 :
- >>97
まさか年末調整をご存じない?
- 100 :
- 確認しない限りは嘘か本当かはメンタリストにしか分からない
嘘をついてもつかなくても嘘っぽいと疑われた時点でダメだろうね
- 101 :
- イングルハート、ムフ、シャー、サンデル、パットナム
- 102 :
- 陽キャ「○○のチームで○○の取りまとめを行っていました!(デタラメ)」
面接官「ほう」
陰キャ「○○のチームで○○の取りまとめを行っていました!(真実)」
面接官(うそやろ)
- 103 :
- 民間の面接やってきたけど一つの事柄について割といろんな経験とか内容とか深掘りしてくるから事実を少し盛るくらいしかできないなーって思った
嘘つくの死ぬほど上手くて頭いい人は全くの嘘でも通用するかもしれんけど
- 104 :
- タックル大学の内田絶対あれ反省してねーだろ
不誠実さが滲み出てる
- 105 :
- 実際に経験したことでも深堀されたら答えられる気がしない
- 106 :
- ブサイクな顔ってマジでずっと眺めてると不快な気持ちになるよな(マジレス)
- 107 :
- グロメンだけど公務員の面接は顔関係ないと思ってる
- 108 :
- でも顔が気に入らないって区民にクレームつけられたらやじゃん
- 109 :
- 愛嬌のあるグロメンはセーフ
ただのグロメンはただただグロい
- 110 :
- >>104
俺が日大アメフト部なら、もう辞めるわ
監督辞めるだけで部には残るんだろ?何の解決にもなってない。それでも来年の入部者は内部進学があるから確保出来てるんだよね。推薦入学は人を駄目にする気がする。
- 111 :
- >>99
去年までバイトやってたってことにすれば、ばれないですか?
もし嘘つくとしたら。
- 112 :
- バイトやってますっていってほんとはやってなかったとしたらバレて内定取り消しとかあるんですかね。
- 113 :
- 1を10に盛るのはいいけど0を1に盛るのはダメ
- 114 :
- >>97
>>111
既卒?
- 115 :
- 今日22日だから1ヶ月後か…
- 116 :
- 前スレのURL貼って
- 117 :
- >>114
既卒です。
空白期間の説明にこまってます。
- 118 :
- >>117
既卒なら職歴加算の関係でバイトでも証明書求められるかも
詳しくは知らないけど
- 119 :
- いま無職orフリーターのひといますか?
- 120 :
- >>117
期間がどれくらいかによるけど、勉強してましたって言うしかないでしょ。
俺は空白期間半年だから、正直に、特別区合格するために必死に勉強しましたって言うわ。
- 121 :
- >>120
素敵(素人目線)
- 122 :
- >>120
ワイも職歴アリ既卒だから、空白期間は勉強に割くためって言う予定、なんも不自然じゃないよな
- 123 :
- >>122
1年ぐらいならな
- 124 :
- >>123
勉強期間は半年から7ヶ月くらいだから丁度ええかね?
- 125 :
- 無職期間が1年4ヶ月になりそう
- 126 :
- >>124
余裕
>>125
去年筆記落ちて再チャレンジって言えばギリセーフかな?
離職理由はどうする?
- 127 :
- 前スレのURL貼って
- 128 :
- >>126
去年の4月に勉強のために辞めた
内定は8月だからその時までニートだとすると1年4ヶ月になるという意味だ
- 129 :
- 1回目(1年以内)の受験なら空白期間はさほど問題にならないはず。半年〜1年勉強するのは一般的だからな。
まぁ問題は何故働きながら勉強しなかったのか?だよな。圧迫気味に嫌らしい面接するならここを徹底するはず。
どうしても公務員になりたいなら、働きながらでも勉強するでしょ?そんな人いくらでもいるよ?これ言われたらまじで辛いよなー。
今んとこ苦し紛れに抵抗するしか解決策が見つかってない(笑)
- 130 :
- >>129
働きながら勉強しなきゃいけない理由が分からない。働いてたときの貯金で、お金に余裕があって確実に受かるために勉強に当てる時間を設けたんだけど、それじゃいかんのか?
- 131 :
- >>130
圧迫面接におけるこの質問の意図は、働きながら勉強することを正当化させたいんじゃなくて、本当は会社から逃げた(ネガティブな理由で転職)んじゃないのか?その結果公務員を選んだんじゃないのか?っていう所にあると思う。
つまり退職理由と繋がってくるけど、決してネガティブな退職理由じゃない。具体的に、民間じゃ出来ないこういう仕事がしたいから公務員!って押し通して、1発合格するために退職を決心しました。って上手く説明できればいい気はする。
俺も130みたいな事しか言えない。
- 132 :
- ここ見てる人数ってどれくらいなんだろうね?
- 133 :
- 今から週1ぐらいのバイト始めて
試験終わってからバイトしてます
って言ったらブランク長い人でも印象は変わるのでは?
- 134 :
- >>131
まあ公務員と民間は全然違うからいくらでもポジティブな意見は言えそうだけどね
- 135 :
- 一年以内のニート期間ってどこからどこまでの地点を起算点としてるの?
- 136 :
- 日大生面接で大変そうやね
- 137 :
- >>136
全く関係ない
- 138 :
- >>136
小学生殺人事件をうけて「日本人就活大変そうだね」っていうレベルで関係ないわ
- 139 :
- 予備校の講師みたいな綺麗事やね
- 140 :
- 日大卒の受験生に不当な取り扱いをしたり
試験官が日大の事件を匂わすような発言をする方が大問題になるわw
- 141 :
- 面接で不祥事とかの話題ってタブーなの?
- 142 :
- >>141
話題の扱い方次第じゃないか?
執拗に区の不祥事を責め立てる言い方とかすると印象悪くなりそう
- 143 :
- 日大ホンマ酷いな
- 144 :
- 同期に日大いても仲間に入れてやれよw省いたらタックルされるぞw
- 145 :
- イケメン日大生
面接官「おっ、今話題の日大か…でも彼には関係ないことやし…採用!!」
ブサメン日大生
面接官「ほう、今話題の日大か…どうせこいつも性根腐ってるんだろうなあ…不採用w」
- 146 :
- プランパスって会社に面接対策申し込もうと思うのですが怪しいとか情報知ってる方いますか?
- 147 :
- >>146
金なんて払わんでもハロワ行けよw
全員合格実績持つ現役の公務員やぞw
- 148 :
- >>129
働きながらだと試験や面接が平日だと休まないといけなくなって周りに迷惑かかるだろ
- 149 :
- 前スレのURL貼って
- 150 :
- >>148
ってか単純に「働くなら全力で働く、勉強するなら全力で勉強したい。両方中途半端にやるのが一番迷惑だし非効率だから」で全く問題ない気がするんだが。
- 151 :
- 俺も仕事辞めてチャレンジだわ
新卒に比べて不利だろうから筆記頑張ったけど、俺みたいに仕事辞めたやつはちゃんと8割以上とったか?
- 152 :
- >>151
7割だったよ
- 153 :
- 志望区分布って組合3つも載ってますか?
載ってたら教えて欲しいんですが。
- 154 :
- 内田って頭悪そうだよな
- 155 :
- 合否ってもう届いてる?
- 156 :
- >>155
合格発表1ヶ月先やで
- 157 :
- >>156
ありがとう。まだか
- 158 :
- >>150
その通りだね。
その答えは理にかなってる気がする。
そうするとやっぱり、具体的かつ強い志望動機が不可欠になるわけだ。
強い志望動機が1番難しそう。
- 159 :
- 強い志望動機には経験が必要なのだ
無理矢理でもいいから行政と仕事の共通点作らなければならない
銀行員は中小企業支援したいとか言っとけば大丈夫だろ
- 160 :
- >>159
銀行員は基本外回りだし、結構独自の話ありそうだけどな。
俺は保険屋だったからいくらでもあるしよ。
- 161 :
- 予備校じゃもう面接対策とか始まってるの?
ほんと楽してるな、予備校通ってる奴って
俺は独学で予備校平均とる等努力してるのに結局金に物言わせて本来なら受からない人材が俺を差し置いて受かってくと思うと悔しくて血管ブチ切れる
- 162 :
- >>160
俺プログラマーだから何もねえわ
助けてくれ
そもそも民間人と関わらないしな
- 163 :
- 仕事に関係ある志望動機を作れるのって少数派でしょ
ホントに銀行ぐらいw
- 164 :
- >>159
メーカーの営業だったんだけど、
人との心の距離詰めて信頼勝ち取ることで結果出してきました〜、基礎自治体も業者や住民との折衝、説明等あるし、信頼ゲーだよね〜。だから俺向いてるよね〜活躍できるぜ〜?採用してくれ〜。
みたいな糞みたいな事しか言えないから不安だわ
- 165 :
- >>164
何でその自治体なのかっていう視点がないと
信頼ゲーで活躍したいなら他でもいいんじゃないか
と言われるよな、、それに対する的確な返事
が用意できてなかったら20点減点よ
- 166 :
- 民間じゃできなくて自治体だからこそできる事
これを経験とカラミティしていかないとダメなんだよなあ
- 167 :
- >>161
筆記は独学の方が点とれるだろw予備校の授業なんてスー過去潰すのに比べたら時間の無駄だし
面接は面接の講座だけ予備校で受ければいいじゃん
- 168 :
- >>165
あーそれはもちろん用意する予定。
結構ネックなところではあるけどね…。
基礎自治体志望の理由はある程度説明つくけど、何故地元の市役所じゃダメで特別区なのかなんだよね大事なのは。
ここじゃなきゃダメって志望動機捻り出すの学生の就活思い出すわ(笑)
あの頃は頑張ってたな(笑)
- 169 :
- 大学卒業後ニート歴3年なんだが、やっぱ面接無理だよな
このままじゃまずいと思って勉強頑張ったが、不安しかない
みんな俺の分まで頑張ってくれ
- 170 :
- >>169
卒業してからバイトもしてないのか?
さすがにやばいぞそれは
- 171 :
- >>169
国家一般職一本
- 172 :
- >>169
そんなに勉強して何点取れたの?
- 173 :
- >>169
今からやったら?週バイト
- 174 :
- 週1バイト
- 175 :
- >>173
週一バイトなんてやっててもやってなくても一緒やろw
- 176 :
- >>175
盛れる
週4ですとか
- 177 :
- >>176
いやだから12月の年末調整で嘘が必ずバレる→この時点でクビにされても文句言えんからなw
- 178 :
- フルタイムで社会人やってても7割取れたのに予備校通ってるやつらの平均それ以下なのかよ
- 179 :
- >>147
ハロワの職員が、正規とは限らないぞ
- 180 :
- >>178
予備校生は最重要の記述対策を最もしっかりやってるからな。
- 181 :
- >>177
12月末?
試用期間終わってるやん
証明書求められるかも知れないけど週によって違う、4日働いてるときもあるって言えば良い
- 182 :
- >>178
マーチ卒は黙ってろ
- 183 :
- >>181
まあ人がやること否定はしないけども、経歴作りのためにバイト始めるとかそもそも失笑もんだわw
普通逆に変な経歴で汚したくないと思うわw
- 184 :
- >>183
ニートよりいいんじゃない?
バイトは書きたくなければ書かなくても良いし汚れるとかはないよ
- 185 :
- 普通に卒業後フリーターしてましたで通るから安心しろ
特別区は経歴云々より志望動機の方がよっぽど重視されるから
- 186 :
- バイトしてないのにフリーターはだめでしょ
- 187 :
- 論文150点ぽいな。
50点代だから良貰って真ん中ぐらいの席次で一次通過したいわ。
ちなみに特別区模試lecだと80点国家一般職模試論文TACだと10点w
10点??なぜてなった
- 188 :
- 別にニートでもいいと思うけど…
「今まではニートしてたけどこのままじゃいけないと思った。
独り立ちしたい、親を安心させたいから一念発起して勉強してここに来ました」
って面接で言えばむしろプラスにまでなるんじゃない?
- 189 :
- こち亀定期
これで言いたい事分かるだろ?
- 190 :
- >>189
それな。Twitter民ってちょろいな
- 191 :
- 特別区論文余裕ニキだが、コッパン論文は特段対策必要?
特別区用に頻出テーマまとめとか文章表現は押さえてある。
職員の立場が違うのかな?
コッパンは足切り避ければいいとか言うけど。
- 192 :
- >>188
家族のために公務員目指してるて思われるわ
本来は住民のためそれに民間は受けてないのはなぜてなるはニートなら。
自分に都合いいように解釈しすぎ
- 193 :
- 前スレのURL貼って
- 194 :
- >>193
前スレはもうなくなってるから見られないよ
scで探せば見つかるかも
- 195 :
- >>193
http://itest.2ch.sc/medaka/test/read.cgi/govexam/1526224817
- 196 :
- 44点で受かる可能性ってある?
- 197 :
- 受かる「可能性はある」だろうね。
- 198 :
- 髪論文なら受かるよ
75/100ぐらい取れれば受かるんじゃね?
- 199 :
- 面接の時にやりがい搾取について語ったらまずいかな
- 200 :
- 公務員なんてやりがい搾取だらけでしょ
- 201 :
- >>197-198
サンクス
とりあえず国般に向けて勉強するわ
- 202 :
- 特別区の合格発表は早く来てほしいけど国税国般の試験はまだ来て欲しくない
生きてる心地がしない期間だ
- 203 :
- 正直にニート歴言ったら落ちるだろうね
フリーターをやってたって誤魔化すしかないんじゃない
- 204 :
- ニート、フリーターって面接で何アピールすんの?
- 205 :
- 前職で学んだこと
- 206 :
- >>191
こっぱんは字数埋めればオッケー言われてるやで
- 207 :
- 昨日、東京しごとセンター行ったけど
公務員は年齢とか職歴の差別はやっぱりないらしいぞ
既卒職歴なしニートとかは相対的にだらしないやつが多いから落ちやすいように見えるだけ
- 208 :
- >>207
建前はそうでしょ
主観的に自分が面接官で既卒職歴なしを採用する?イケメンでコミュ力あればいけるだろうけどさ
- 209 :
- 一次試験の結果発表って順位とかでるんだっけ??
- 210 :
- 出ない
不合格だとハガキでわかるが
- 211 :
- スレ見て思ってたんだけどまだ1ヶ月以上あんのに面接練習始める必要あんの?現社会人が多いだけ?
- 212 :
- >>208
現に既卒職歴なしが多いのも事実だから
主観とかはどうでもええやろ
ただ、既卒職歴なしは人間的に難がある可能性は高いんじゃない?落とされるとしたらそれ
- 213 :
- >>212
多いのか
俺は職歴はあるけど辞めてるから既卒職歴なしが受かりやすい方が有難いわ
- 214 :
- >>213
ワイも職歴アリ現ニートや
お互い頑張ろうや
なかには、職歴2ヶ月しかなくて公務員になったやつもおるらしいぞ
マジで既卒は不利の慣習なんか半ば嘘
騙されるなよ
- 215 :
- >>214
頑張ろう
既卒だろうと新卒だろうと結局は面接でしっかり話せるか否かだから
自分のできる限り準備するだけやな
- 216 :
- >>208
まともな社会人なら、仕事に私情は挟まない。面接なら普通、客観的に見て仕事上活躍できるかどうか見るでしょ。
- 217 :
- 実際仕事量と給料で比較してコッパンと特別区ってどっちがいい?
- 218 :
- 国の方が給料安いんじゃなかったっけ?
- 219 :
- >>217
特別区の方が楽で給料いいイメージだけど実際どうなんだろうね
- 220 :
- 国税が1番いい
- 221 :
- 全要素考慮すると特別区に行き着く
催事と迷ってるんだが…
- 222 :
- >>220
給料だけな
- 223 :
- 既卒高齢職歴なしや短期職歴ならなんで働いてないのとか、なんでこんなに短期間で辞めたのか聞かれるな間違いなくほぼ取り調べ。
新卒、社会人と同じように見てくれる訳がない。
- 224 :
- 自分が面接官になったと想像しろよ
全員が顔で選ぶならわからんが、他のやつが全員合格にしたのに自分だけ顔で不合格とかやったら他の面接官になぜこいつが不合格なんだ?と聞かれたりする
顔でーなんて答えられるわけないしわざわざ別の理由考えたりめんどいし面接合格基準シートみたいなやつ見ながら合否判定するだろアホか
- 225 :
- >>222
給料だけでなく待遇も国税が一番いいみたいだ
公務員住宅は財務省の持ちもんだし
特別区みたいに家賃補助が27000円から減額になって33歳で8300円になることもなく一生27000円だし
研修期間はたっぷりあってビジネスホテル並の和光研修が整備されているし
- 226 :
- でも国税は記述あるからなあ
- 227 :
- 和光では乱交パーティーできますか?
- 228 :
- >>224
逆。印象いい隠れた理由が顔なんだよ。
ゲーム好きなのをイケメンが言うとギャップがあっていい、ブサイクが言ったら隠キャ外でろやwってなるのと一緒。
- 229 :
- 仕事で学んだ事は沢山ありすぎてエピソードには困らない
しかし大学時代のエピソードはゴミも良いところなので触れたくない
職歴ある人でも学生時代の事聞かれるのかな
- 230 :
- 実際仕事内容も国税が1番楽しそう。陰湿で性格悪い俺らにはぴったしの仕事じゃね?
- 231 :
- コッパンより特別区派の方がおおそうだな
国税は仕事内容きつそうだから遠慮しとくわ笑
- 232 :
- >>219
コッパンに向けてのモチベーション上がらんから迷っとる
もちろんコッパンでも官庁次第なとこはあるけど
- 233 :
- >>230
国税楽なのか
じゃあ受かったら特別区行くわ
- 234 :
- >>233
楽ではない
- 235 :
- 国税は体育会系多いと聞き陰キャのぼくは受験を諦めた…
- 236 :
- わいも陰キャやが体育会系とかどこにもおるぞ
いろんな人種と付き合わな社会人なれんわ
- 237 :
- それこそ民間に比べれば大したことない体育会系だと思うよ
- 238 :
- 国税局は説明会の時に上司が部下に高圧的な態度だったから絶対行きたくないわ
- 239 :
- 国税面接会場怒号飛び交ってるぞ
職場環境もカスだしハードだしブラック
- 240 :
- 都税事務所の雰囲気知らないニワカかな?
- 241 :
- 働きやすそうなのは
特別区≧裁事>>コッパン>>国税
給料は
国税>>特別区>>コッパン=裁事
転勤の範囲の狭さ、少なさは
特別区>>>裁事>国税>コッパン
- 242 :
- 転勤少なくても出張多ければ意味ないって分かれよ
- 243 :
- >>242
出張の方ましじゃね?引っ越し嫌だわ
- 244 :
- このスレ見とったらだいぶ特別区に傾いたわ笑
- 245 :
- 特別区最強説唱えられるとほんと行きたくなるねぇ…
- 246 :
- コッパン最終合格者の8割が地方選んで辞退してる
給料低くて転勤あるから当然だが
何も知らんアホが国家公務員すげーってなるだけ
ステータス(笑)
- 247 :
- ただ、地方公務員はスペシャリストにはなれないからねぇ
異動とかほんとに嫌だと思うよ
- 248 :
- 俺っちどんな感じ?
イケメン?
https://i.imgur.com/vFegCG0.jpg
- 249 :
- 受かりゃどこでもいい
- 250 :
- あああああ論文怖すぎるわ
漢字間違えてるし表現も間違えた所あるし心配で死にそう
- 251 :
- 択一65で論文Bだと面接評価いくつで通る?
- 252 :
- 択一何点取っても面接は恐怖でしかない
- 253 :
- >>248
平均的?
皆さんの下部分写真お願いします
- 254 :
- 特別区スレで聞いても意見が偏る可能性があるし、一応他のトコでも聞いてみたら?
- 255 :
- 去年、2年前の過去問のが点取れてて今年の自己採点したらボーダーにすら届かないような点数だったので絶望してから久し振りにこのスレきたよ…余計むなしいだけなのにな…
- 256 :
- >>255
44届かなかったの?
- 257 :
- 48だろ
- 258 :
- 54だろ
- 259 :
- >>255
同志かな
- 260 :
- 転勤と出張は全然違うだろ
- 261 :
- >>256
はい…過去問では届いてたから余計に悔しくて…
単純に実力不足なのは分かっているのに次の試験へ気持ちがなかなか向かない…
- 262 :
- >>259
同士か…!
- 263 :
- 47はどうなんだろ
- 264 :
- >>261
正直悪い運もあれば良い運もあるから、とりあえず全力出して残り勉強頑張りな。
俺裁判所の問題前日に過去問やってて受けるのやめようかなって思ったくらい全くわからなかったけど、本番でテキトーに書いたやつほとんどあってて7割よ 笑
当然特別区はそれより低いのに 笑
過去問で点取れたってことはまあ実力はそれなりにあるはず、運が悪かったんだ。後2〜3つ試験残ってんだから良い運一回でも引けば勝ちよ、そう思ってとりあえず勉強やっとけ。
- 265 :
- >>264
ありがたい言葉だ…
運の件は痛感しました、選択肢のマークで勘が冴えわたったり、運良く当たったりってので過去問で引き寄せて本番じゃ引き寄せられなかったって感じでしたから…
そうですね、あと何回かの試験で引き寄せます…!
- 266 :
- >>265
悪かったテストの結果なんて振り返ってもなんもならんからな
1回負けたらマグレ、2回負けたら実力って考えて国般に切り替えろ
- 267 :
- 俺っちどんな感じ?
イケメン?
https://i.imgur.com/vFegCG0.jpg
- 268 :
- >>267
ぴょんきちやん
- 269 :
- >>267
汚い
- 270 :
- 特別区は家建てれるのデカイよな
国般だと転勤多くて建てれなくね?
- 271 :
- >>270
特別区に家建てられるって、地元に土地持ちの東京都民の方?
まさか一戸建てを特別区のお給料で建てるなんて、お花畑の方ではないとは思いますけど
- 272 :
- >>271
横からだけど、予備校の先生が「4年目くらいの元生徒が会いに来て、同じ職員と結婚して東京に家買ったって報告してくれた」って言ってたけどなぁ。
いや流石にローンだろうけどさ。
- 273 :
- >>272
東京と言っても広い特別区ではない可能性がある
家を買ったも家を建てるではないマンションの可能性がある
- 274 :
- 論文の字が糞なのとダブルマークしてそうで怖いぞ
何度消しても消えねえんだ
- 275 :
- >>273
いや別にどうでもいいんだけどさ、公務員なんだから4年目でそんなどこも大差ないでしょ。
ってか軽く調べただけでも東京の2500万以下の一軒家って条件でいくつかあるし、年間ボーナスだけでも2人で200万近く余剰金出るんだから普通に可能だと思うけどね、そもそも。
- 276 :
- >>265
本番は緊張もするしな…
俺も冷静になれば解けた数的処理は何問かあったわ
悔しいだろうけどそれが自分の実力だと思って次いったら
- 277 :
- >>271
都内に家建てれるって意味じゃ無いぞ
転勤無いから家建てれるって事なんだけど
- 278 :
- >>273
君レス見る限り馬鹿そうね 笑
- 279 :
- 解説載っけてるとこないの?そろそろ復習したいんだが
- 280 :
- >>278
勤め先の地元品川区に先祖代々住んでいる土地があって、一戸建てを親が持っている地元っ子だから
他の方々より余裕があるものでほんとコメントについ優越感が溢れてしまった、悪かったかな?
- 281 :
- 字がきたないから論文怖すぎる
- 282 :
- 勤め先の地元品川区に先祖代々住んでいる土地があって、一戸建てを親が持っている地元っ子だから
他の方々より余裕があるものでほんとコメントについ優越感が溢れてしまった、悪かったかな?
- 283 :
- >>267
西武秋山か?
- 284 :
- 給料はまじできついだろ。共働きじゃなきゃ買えないわな。もしくは実家暮らしのうちにめちゃくちゃ貯めるか
- 285 :
- >>284
給料キツイってよく見るけど普通に平均以上あるやん。
一体何と比べて低いんだろう
- 286 :
- >>282
町工場か屠殺場乙
- 287 :
- 荒川区第一志望の人っていないのかな?
- 288 :
- 東洋経済の年収ランキングに載るようなとこと比べてるんだろうなー 夢見すぎ
- 289 :
- >>288
まあしかもそういうところ残業ありきの年収だからなw
電通なんで20代で800万くらい貰えるらしいが、規制入る前なんて一日朝から12時過ぎまで、今でも10時までいるのが当たり前って現職に聞いたわw
残業代考えたら全然貰ってないと。
- 290 :
- 営業マンだがほんとその通り
みなしだから時給だといくらなんだろってたまに思うよw
- 291 :
- 民間にいたが、普通に特別区の給料はいい方だと思うよ
大学生が入れもしないごく少数の大企業と比べちゃうのもしかたないけど
- 292 :
- 一年前の過去問のが良かったとか言ってるやつ馬鹿?
スー過去とかで一度触れてる問題もあるから当たり前やろ
模試のが良かったって嘆くのなら分かるがアホすぎる
- 293 :
- 給料は悪くないけどそれでも東京での暮らしがきついって話では?
- 294 :
- 特別区の給料は悪くないんだが、いかんせん東京の家賃、住宅事情が悪いね
築年数立った物件だらけだしな
- 295 :
- ろくに調べもせずに雰囲気だけで住めない出来ない無理
学生の発想やね
- 296 :
- 一人暮らしなら余裕
世帯持つとハードモードなイメージ
- 297 :
- 東京に実家も無いし住んだこともない田舎者の戯言だろ。
東京の物価の高さに文句言うなら田舎公務員になれば良い。
その位の人生設計もできない学生はこれだからダメなんだよ
- 298 :
- と人生設計失敗した社会人が申しております
- 299 :
- 東京出身だが特別区職員は別に並以上の生活はできるし家も建てられる思ってるんだけど、生活できないって言ってるのは地方出身なのかね
もちろん共働きしないと裕福な生活は出来ないだろうけどさ
- 300 :
- 大学4年間都内の大学に通ったが地方ニキだがそんなに不便か?
確かに家賃は高いかもしれんが、俺の地元からすれば交通費は安いしトップバリュに世話になれば食費も浮くと思うぞ?
給料が大手民間より低く贅沢は出来んかもしれんが、そこそこの生活ができて定時に帰れるなら満足だわ
- 301 :
- >>300
俺は東京で働いてたもと社会人の田舎っぺだけど、車持たなくていいって事実がめちゃくちゃでかいよ。
車のローン、車検、ガソリン代、駐車場代等馬鹿にならないくらいかかるので。
車全くいらないのは日本でも東京だけな気がしてる。
後物価高いっていうけどコンビニなら変わらんしな。
- 302 :
- 東京って一括りにしてる時点で分かってないね
特別区受けるのに不勉強だろ
- 303 :
- 何か特別区スレに張り付いて定期的に特別区下げしたり難癖つけてくる馬鹿いるけど、1次でダメやったんやろうなw
ドンマイやでw
- 304 :
- Twitter民うざすぎる
- 305 :
- >>301
確かに区内は車持つと大変だよな…24時間駐車場の値段の高さにびっくりしたわ
車と持ち家を我慢したらある程度の暮らしは出来るんじゃないかと思う
多少条件を妥協すれば何とか生きていけるのが23区暮らしの魅力ではあるがw
- 306 :
- >>305
田舎はそもそも車を妥協できないからなw
最寄りのコンビニさえ2キロくらいあるわw
- 307 :
- >>306
コンビニと言えば田舎だとコンビニの駐車場が無駄に広いから都区部との地価の違いを実感するわw
リア充のような充実した生活の中でまったりしたいなら田舎
生活面で妥協してでも自分がやりたいことをガツガツしたいなら特別区、というところか
俺は短期職歴持ちでやりたいことがあるから特別区に行きたいというのが本音だわw
コッパンも関東区分で受けるわ、頑張ろうぜ
- 308 :
- >>307
まあうちの最寄りの市役所の初任給17万、ベテラン合わせた平均年収も300万前後だから、それこそ上に書いた車等田舎特有の諸経費考えたらそんな生活水準自体は変わるもんでもないと思うわw
俺も短期職歴持ち、すげえやりたいことがあって特別区第一志望やw
受かるといいなー
- 309 :
- >>307
俺の所も市職員や県庁職員の初任給17万だから地元同じかもしれんなw
特別区の物価が高いこと差し引いても23万なら我慢できるレベル
もちろん面接では言わんけどやりたいことというのはオタ活なのよw
まあ真面目にやりたいことというのは専門職大学院に通って自己研鑽したいのがあるが
- 310 :
- オタ活(笑)
- 311 :
- 合格して特別区パワーでかわいい子抱きまくるぞー🤗
- 312 :
- 60のってる人は気楽だろうなあ
56だから何が起こるかわからなくてこえー
- 313 :
- 年齢の話?
- 314 :
- >>311
今のうちに整形もしておけよW
- 315 :
- >>312
論文が教養の1.5倍の配点
- 316 :
- 採点者によって点数が変わるであろう論文で簡単に10点ひっくり返せるの改めてすごいなwなんだこの試験w
- 317 :
- >>309
何オタなのかは知らんがイベント事が多いのはやっぱいいよな。
ゆったりか喧騒か…なかなか悩ましいところではある
- 318 :
- 60のってる人は気楽だろうなあ
56だから何が起こるかわからなくてこえー
- 319 :
- 60のってる人は気楽だろうなあ
52だから何が起こるかわからなくてこえー
- 320 :
- 50点台の人、みんな見てますよ!
自分が特別区ブランドを落としてると思わないんですか??
- 321 :
- >>320
それは落ちません
- 322 :
- >>321
それはそちらでしょうw
- 323 :
- >>320
見てても見てなくても構わないです
- 324 :
- このスレ、同じような質問が何度も繰り返されてるじゃないですか
もう終わりにしてください!
- 325 :
- 前提もクソも...
- 326 :
- 面接は一人一言までとさせて頂きます
- 327 :
- 日大タックル
- 328 :
- 22日に合格発表あってその日に合格通知来るん?
昨年受けた人知らない?
ちなみに自分は多摩地区最大の市に住んでる
- 329 :
- >>328
もう十分ですので!
- 330 :
- あの司会者日大の関係者じゃなかったってオチな
- 331 :
- 落ちません!
- 332 :
- そうでもなかったわ
- 333 :
- 合格発表はよしてくれえ、
- 334 :
- 合格発表まで暇だな❗❗
合格してる人には分厚い封筒が届くんだって❗❗
落ちた人にはペラペラのハガキだって🤣
50点あるからあぐらかいて待っとくわ❗❗
封筒には何入ってるんだろな❓❓
- 335 :
- 別に分厚くもないぞ
面接カードとかその類だよ
- 336 :
- >>334
50点であぐらかいてちゃ痛い目にあうぞ
- 337 :
- コッパンも受ける人はコッパンの筆記まで面接対策どうしてる?
俺は週2で面接対策してるわ
- 338 :
- >>337
俺は場所的にこっぱん第一だから、試験終わるまで面接対策はしない
- 339 :
- >>338
どこの官庁希望?
コッパンの官庁のこと全然調べてなくてやばいわ
- 340 :
- >>339
だから勉強しかしてないて
- 341 :
- >>337
民間で面接慣れ
- 342 :
- この時期はみんな民間受けてるの?
今年ダメなら来年も受けるって人結構いる?
- 343 :
- みんな学生か
さすがに既卒職歴なしはいないかw
- 344 :
- >>343
既卒五年目の私鉄職員はいる。
さすがに既卒職歴なしなんていないだろ
- 345 :
- 週2で面接対策とかなめすぎだろ
俺は国家一般と地上筆記終わったら二次まで朝から晩まで面接のこと考えるわ
今やってる経済とか行政法が面接対策にかわるだけだろうがよ
- 346 :
- すみません よくみたら国家一般うけるのですね
国家一般の勉強もしつつ、週2の面接ならば誇っていいと思います
私はいまのところ一切面接対策などしておりません
- 347 :
- >>346
特別区志望だけど滑り止めのコッパンも筆記は受かりたいからバランスがむずいんだよね
もちろん筆記終わったら面接ガチ勢になる
- 348 :
- 今日御社の役員面接だったけど圧迫で死んだお
- 349 :
- >>345
まだコッパン終わってないだろバカかお前は
- 350 :
- すみません よくみたら国家一般うけるの見逃してたですね
国家一般の勉強もしつつ、週2の面接ならば誇っていいと思います
私はいまのところ一切面接対策などしておりません
- 351 :
- バイトしか話のネタになるものないんだが、面接ヤバイかな?ちな大学4年
- 352 :
- >>345
>>346
てかこいつ勘違いだとしても、よく自分一切してないのに週2舐めすだろとか言えるな
病気かよ
- 353 :
- 面接舐めてかかったらやばいってのを去年学んだから、勉強6時間やってあとは全部面接練習に費やしてるわ
- 354 :
- >>352
すみません
病気なんです 許してください あまり強く当たらないで
- 355 :
- >>353
去年の面接はどんな感じで失敗しちゃったの?
- 356 :
- >>354
バカ野郎!
- 357 :
- >>356
ひいー><
- 358 :
- >>275
特別区に夢見すぎ
税金で持ってかれるし
そもそも都内で家なんか持っちゃったら固定資産税でカツカツ
子供なし共働きならいけるだろうけど
- 359 :
- 面接日は成績順かな?
去年ボーダーマンなのに初日に呼ばれた、高得点神論文なのに後半に呼ばれた人とかいる?
- 360 :
- おれバイトしかしてないけどなんか何したら偉いとかじゃなくて何を学べたかってことをちゃんと言えればいいんじゃないかなって思った
- 361 :
- >>359
過去スレ見た感じランダムっぽい
辞退者少なくするためだと思う
- 362 :
- >>355
自治体研究を怠った
いかにコミュ力あって自分のことを話せても区のこと聞かれて答えられなきゃアウトだよね
- 363 :
- >>360
結果じゃなくて過程だよね
- 364 :
- >>361
サンクス
面接官が疲れてなくて対策もできる15日くらいがいいわ
- 365 :
- >>362
なるほど
区の研究は他の受験生に負けないくらいにした方がよさげやね
- 366 :
- 事務、福祉、土木一斉にするんかな?
事務終わったら福祉、福祉終わったら土木の順番かな?
それがわかれば休む申請出しやすいのに
- 367 :
- >>362
それって人事院面接で各区のこと聞かれたってこと?特別区全体のことを聞かれたってことだよね?
- 368 :
- >>367
分かりにくかったね、全体的な取り組みだよ
- 369 :
- >>368
気になる政策ありますか?→分かりません
こんな取り組みしてるけどどう思う?→分かりません
こんな受け答えだったの?
- 370 :
- >>369
いやそんなひどくない
特別区の課題、どう改善するかについては答えられたんだけど、改善策に対してどういう団体と協力していくのかとか、実際にどの区でどういう取り組みをしてるかを聞かれて、勉強不足で曖昧に答えちゃって微妙な空気になった
- 371 :
- >>370
曖昧に答えるくらいなら勉強不足で分かりません って言った方良かったのかな
実際住民対応で曖昧な答え方してたらクレームくるだろうし
- 372 :
- 面接対策ってもう実際に面接官相手に話すってのやってるの?
カードやプレゼン内容、想定される質問の返し考えるとか今はやっとけば十分かな?
- 373 :
- >>370
それだけが理由で落とされるとは思えない
困難だった事とか力を入れた事とか自己PRはしっかり言えたの?自分が学んだ事を主軸に語ったの?
- 374 :
- 結局は面接官との相性だからな
こればっかりはどうしようもない
- 375 :
- 有名講師が教える特別区面接必勝法
今年2018年のボーダーを2人のカリスマ講師が公言!!!!!!
特別区の面接を控える皆様。ぜひともみてみてください。
https://medaka.2ch.sc/govexam/#1
- 376 :
- みなさん自治体研究ってどうやってますか?
ホームページやパンフレットみて白書読むくらいしかやってないんですが、いい方法あれば教えていただきたいです。
- 377 :
- >>370
そんな面接厳しいのか(^-^;
- 378 :
- 特別区全体の取り組みって動調べたらよいですか?
- 379 :
- >>378
特別区全体の取り組みなら、特別区職員ハンドブック。
区制会館で800円で買える。受かった後に貰えるから邪魔になるけどね
あとはネットで自分の行きたい区の基本計画とか見たらいい
今の課題から今後の取り組みまで書いてるから面接で言えること増えると思うよ
- 380 :
- ここ2週間、就活して面接練習してたけど第一志望やないとなんか緊張感に欠けるわ
- 381 :
- マージで金が無い
- 382 :
- >>380
それはわかる
- 383 :
- 結果発表まであと1ヶ月もあるんかいな
冷めてくるな
- 384 :
- >>379
ありがとうございます。
基本的には人事院面接は区関係なく気になる施策を聞かれて区面接は区の施策について聞かれると予想して良いのですかね?
- 385 :
- おっぱい最高!🤗
- 386 :
- 東アカの人事院面接対策本読んだけど結構難しいこと聞いてくんのか
こりゃ舐めとると撃沈ですわ
- 387 :
- 日大ヤバすぎて草
どこまで燃え上がらせる気なんやろ
- 388 :
- 特別区の面接って最後のほうなったらまだ2ヵ月くらいさきだな…
今から面接対策してる人ってそんなに多くない気がしてたんだが、ここ見てるとそうでもないのかな?
- 389 :
- おっぱい最高!🤗
- 390 :
- 面接対策が何をさすか知らんが
話す内容くらいなら頭の中で思い描くだろう
- 391 :
- >>390
面接カードの内容考えたりとか?
これからやる
- 392 :
- 今論文試験の練習してて住民って漢字を書いててんけど
書き終わりの方でふと気づいたら住民のこと往人って書いててそれ以前も往人になってる
おそらく特別区のも往民祭りで出したな
さよなら俺の区民ライフ
- 393 :
- •貧困の連鎖
💏ガイジ男とガイジ女
↓
ポンッ👶ガイジ誕生
↓
上に戻る
- 394 :
- >>393
計画せずに子ども作って、離婚して母子家庭になるのが原因だな
- 395 :
- 大学定員10年抑制か
そんなことしたら23区さらに高齢化進行するんじゃ…
財政厳しくなりそうだし特別区にメリットなさそうやな
- 396 :
- >>395
いやいや人多すぎだし
財政はどうせ地方に移すし
- 397 :
- >>396
人多すぎなのはわかる。でも若い人はたくさんいるほうがよくないか?
財政地方に移すってどゆこと?
- 398 :
- 人事院とか言ってるやつは間違いなく一次で落ちてるから気にすんなよ
- 399 :
- >>397
住民税払わない学生が増えたところでコストが増えるだけじゃない?
- 400 :
- なんでここの人、人事院って言い方するんだ?
- 401 :
- おっぱい最高!🤗
- 402 :
- >>397
どうせ地方交付税調整されるってこと
東京にはないが地方にたくさん支給される
それに東京は地方ほど高齢化は進んでないし若者が多い
- 403 :
- 働き出すとわかるけど40で年収700って普通にきついよな。学生的には充分にかんじそうだけど
- 404 :
- 区の採用面接って大体いつから始まるの?
- 405 :
- >>403
40代の平均年収は500万後半だぞ
それ以上を望むとなると大手企業を目指すしかない訳だが
- 406 :
- >>380
公務員受かれば民間受かっても蹴るつもりだから就活のモチベ上がらない
- 407 :
- おっぱい大好き!最高っ!😼
- 408 :
- 東京人ってナチュラルに東京以外は日本じゃないみたいな考え方するよな
23区大学定員抑制で高齢者比率上がるじゃん〜とか言ってるやついるけど地方がどれだけヤバい状況にあるか知らんのか
地方の犠牲で東京が成り立ってるって自覚がないんだろうな
- 409 :
- 現在の区長の出身大学
新宿区台東区板橋区の区長が日大出身
1位早稲田 5人
2位日大 3人
2位青山 3人
3位慶應 2人
3位明治2人
3位高卒2人
1人は東大、首都大、駒沢等
http://www.tokyo23city-kuchokai.jp/gaiyo/kucho/index.html
- 410 :
- 面接対策って具体的にどうすりゃいいの?
自己分析とか、3分プレゼン、志望動機とかは当然として他に何すりゃいいのかわからん。
予備校の面接対策のやつはすぐ埋まっちゃうから、2回模擬面接の練習できればいい方だ
- 411 :
- 特別区の面接カード、去年のやつぐぐってもみつけられない。
どこにありますか?
- 412 :
- >>399
大学生減ると就職も減るから良くないんだってさ
就職では東京来るのが多いとは言っても、地方の大学入るのが増えれば東京来る若いのも減る
住民税も減るし、東京都も大反対してたから、いいことでないのは確かだね
- 413 :
- 3分間自己PRは丸暗記でいいですかね?
つっこまれたところは自分の答えをしっかりいえれば大丈夫でしょうか
- 414 :
- はだ
- 415 :
- まん
- 416 :
- >>266
>>276
頑張るぞ…!!
- 417 :
- Twitterで訴訟問題がどうとか話があったけど、どの掲示板の話や。
あとみんな国税順調かい?
- 418 :
- 地方上級Aのための勉強みんなしてますか?
私は特別区択一65取って以来筆記に興味が無くなりました。
特別区の面接対策以外何もやってない状況が続いております。
同じ状況の人いますか?
- 419 :
- >>418
俺特別区55だったけど今なら65とれるわ
あんまボーダーマンをなめてんじゃねえぞ
- 420 :
- >>418
俺も65点マンだけどコッパンの勉強全然やる気でないわ
週2で面接本読んでる
- 421 :
- 特別区終わってからやる気なくなったわ❗❗
もう受かる気でいるとなにもする気にならないから困ってる❗❗
一次通るし、もう面接しちゃおうかな❓❗
- 422 :
- >>419
今なら65とれるって(笑)
そういうこと言うから煽られるんだよ
- 423 :
- 会計学も商法もやらないのに国税向けに論文対策とかやりたくないわ
- 424 :
- お前らが面接練習してる間俺は明日彼女とデートだわ
lineで遊ぼう遊ぼうしつけえw
- 425 :
- >>419
俺も今なら75取れるよ笑
- 426 :
- まじさあ
どうやったら教養取れるようになんの?
数的とかあんなん無理ゲーだろ
- 427 :
- >>424
落ちればいいのに
- 428 :
- >>422
ウサギとカメ
ありとギリスだぞ
- 429 :
- >>419
草
お前の実力は55 それだけ
- 430 :
- 60あったら論文多少漢字間違いあっても平気か?
- 431 :
- >>428
なるほど言いたいことはわかった
カメタイプのあんたなら最終的にいい結果が待ってるだろうからウサギなんかほっときな
- 432 :
- その通り
あらゆる罵詈雑言は一切俺の心に響かない
それにその言動はおまえたちの焦りから来ているものだろうしな
キリギリスたちよ、もっと焦るがいい
- 433 :
- 泣かぬなら殺してしまえホトトギス
- 434 :
- >>432
俺も55だけど何でそんなに余裕があるのか
俺なんか受かるか分からなくてここ2週間死んだように過ごしてるというのに
- 435 :
- >>432
65だから焦るわけないだろw
55は落ちるかもね
- 436 :
- マークミスを恐れているって俺だけじゃないんだなぁ
ホントどんだけ消しゴムごしごし擦っても、うっすらと灰色がかって消えなかったよね
俺はさらにぎりぎりまで粘ったもんだから、見直す時間がなかったし
せっかく50点超えていたのに、結果がマークシートの記入ミスで40点とかギャグにもシャレにもならん……
- 437 :
- ここの板に居た者で現役公務員からすると
ボーダーの話をしている間に面接に慣れといたほうがいいぞ
勉強だけできた頭でっかちなんてのは面接であっさり落とされるから
- 438 :
- >>437
分かってる。実際に難易度や倍率スーパー高いB日程などの対策を今やるなら、
今の時点で特別区の面接対策に全力注いたほうが得策って言われた
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/govexam/1518604271/
もしよろしければ、ここの848に助言をお願いしたい
ほぼ特別区単願のようなものだから物凄い不安になってる
- 439 :
- おっぱい死ぬほど好き!最高っ🕺
- 440 :
- 面接対策ってむずいよなー
本読んだりしようと思うけど、あと何すればいいか思いつかないわ
- 441 :
- >>440
公務員試験に限らず何でもそうだけど本番の形式で何回も練習することだと思うわ
医者だっていきなり患者じゃなくて死体を切ったりして勉強するし
車の運転だっていきなり公道でないだろ
- 442 :
- みんな地方上級の勉強してるんですか?
- 443 :
- 特別区択一65ならノー勉でも地方上級筆記受かりますか?
- 444 :
- >>442
まあ・・少なくともコッパンや国税よりは・・(震え声)
- 445 :
- 埼玉とか神奈川ってそんなに魅力的なのか?
受ける人多いけど
- 446 :
- 面接対策本なんかに惑わされてる時点でコミュ障確定だなw
そんなことやってるとガチで落ちるぞ
- 447 :
- >>445
関東とかに住んでるなら、国家みたいに地方の変な田舎に飛ばされるよりはマシだって思うんじゃない?
- 448 :
- >>436
ダブルマークで不安がってる人多いから、読み取り機械メーカー営業のワイがマジレスします。
結論から言うとダブルマークの心配はほぼ無用。何故なら、ダブルマークの疑いがある用紙を機械が弾いた場合、そのあと人間の目でどこにマークされているか判断し直すから。
よって、よっぽどダブルマークが確実と思われるような濃い記入じゃなければ、まず安心。
通常の人間が、「あー、こっちは消したあとで、こっちが正しいマークだな」って思える程度なら全く問題ない。
安心したろ!?
- 449 :
- お前余計な事言うなや
- 450 :
- >>434
論文次第で落ちることもあるし60点代に勝てるかもしれない。
- 451 :
- 論文悪いと何点取っても落ちるし逆転されるてさ予備校の先生言ってる
- 452 :
- おっぱい堪らん!好き過ぎて死にそう!🤡
- 453 :
- 今日国葬の二次受けに行くやつおる?
- 454 :
- 今年のボーダーは58で間違いないな
- 455 :
- 国総なんて筆記でボコボコにされたわ
分かってはいた事とは言え辛い
- 456 :
- 今日東アカの模試あるけど死ぬほどやる気でん
- 457 :
- >>456
やっぱTACの模試と比べると運営もぬるぬるだし、人数もかなり少ないな。
てか自校な人?もかなり少なく感じる。
- 458 :
- >>457
模試中監督おらんからね笑
今回は会場受験者かなり減った印象
- 459 :
- ここまで独学のやつおらんか?
色々と共有した
- 460 :
- ネタじゃなくて男で化粧とかしてる人いる?
昨日お店で男用BBクリームの肌色のクリーム塗ってみたら無精髭のそり残しが完全に消えたわ
面接は外見も重要だしするのもありなんかな
- 461 :
- 好きにしろよ
- 462 :
- コンドームハメながら面接受けてもいいですか?🙋♀
- 463 :
- 俺もお化粧していくわ
口紅もぬっていくからよ
- 464 :
- >>460
お、なにそれ? 俺もひげ濃くて顎やのどがとくに黒々とすごいんだよ。
ちょっと調べてみる。
- 465 :
- 地上の経済学ってみんなどうやって勉強してる?
ムズくないですか?
- 466 :
- 男だけ化粧しないっていう風潮嫌いやわ
ブサメンが多いのは当然だろスッピンなんだからさ
男の芸能人はみんなしてるんでしょ?
- 467 :
- 女性の方でもいいから化粧の仕方教えてもらえませんか?
BBクリームのことを化粧っていうんですかね?
それ以外にもやるんですか?
- 468 :
- ジャニーズは化粧してるやん
- 469 :
- >>460
青髭ひどいからメンズ用BBクリームだけ薄く塗ってるー
就職したらまじで脱毛したい
- 470 :
- >>469
毎日?
部分的ですか?鼻の下だけとか?
あと周りからばれない?
- 471 :
- 去年だけど無勉強・面接無対策で受かったよ
- 472 :
- >>471
で?
- 473 :
- 少なくとも専門試験が無対策で受かるわけないやん
- 474 :
- >>469
チンチンに塗っても何らかの効果ある?
- 475 :
- >>455
同じく
戦記経済クソむずかったんやが
- 476 :
- >>458
B.C日程の市役所って専門こんなに簡単なんか?(笑)にしても経済とか憲法はなんか変な問題多かったな。
- 477 :
- >>476
教養もクソ簡単に思えたんだけど笑
- 478 :
- >>477
もちろん教養も簡単だった。けど、個人的には専門の方がよりって感じだった。教養は結構自然科学で曖昧な記憶多かったのがまずった。
ゴミな数的は基本簡単で助かった!
- 479 :
- 教養時間なかったわ
ミスった
- 480 :
- >>478
まあ基礎固まっとる自信ついたからいいモチベになったわ笑
あとちょっとがんばろぜ
- 481 :
- 今年は57点じゃ厳しいってことかよ・・論文があるからわからないにしても
- 482 :
- 60いってなきゃ厳しいね
神論文なら巻き返せるが
- 483 :
- >>481
大丈夫
変な論文書いてない限りは受かってる
匿名掲示板は基本煽るものだから
- 484 :
- 何度も言うけど36のやつが逆転するぐらいには論文の配点は大きい
- 485 :
- >>483
ありがとう。ただ、最後時間なくて字が粗末になっちゃったんだよね。内容自体は模試でも書いたことある論文だったし、そこまで変な論文は書いてないと思う。
- 486 :
- >>485
それなら大丈夫やろ!
面接頑張ろうぜ
- 487 :
- 私の点数でも一次試験普通に通るよね❓❓
- 488 :
- >>487
そのことなんだけどね…
- 489 :
- 鉛筆で論文書いたらクッソ汚くなったわ
- 490 :
- >>487
教養足切りじゃん!!
- 491 :
- 地上の経済学ってみんなどうやって勉強してるんですか?
- 492 :
- 文京 東大だけの意識高い系w
杉並 住宅街
墨田 クソ貧乏下町
千代田 一位
渋谷 今は昔のおっさんの街
品川 弱腰城南エセ金持ち
港 二位
葛飾 クソ貧乏下町
豊島 田舎者の集積する下品なクソ池袋
新宿 ヤカラの町
荒川 クソ貧乏下町
江東 クソチャイナ柄悪下町
江戸川 クソ貧乏下町
中央 三位
世田谷 住宅街
台東 クソ貧乏だけどちょっと繁華街
大田 クソ無駄土地住宅街
足立 関東の筑豊
北 おまえ誰やねん
目黒 意識高い系田舎者の街
中野 駅の周りだけ四位
板橋 クソ柄悪貧乏住宅街
練馬 雑魚大根田舎者
- 493 :
- ちんちんサイズがジャスト23cmだと加点とかあるってホントですか!?🙋♀
- 494 :
- 結局TACのボーダー予想は信用していいのか?
結構当たるのかな
- 495 :
- >>494
蓋を開けてみなければ分からない。特に今年は。
- 496 :
- 女性の面接官っているのかな?
いたとしても少ないだろうなぁ
- 497 :
- >>495
やっぱりそうなるよね
平均点越えなかったし多分無理落ちてるかもしれん
- 498 :
- 50超えで論文そこそこなら中の下ぐらいで通りそう
- 499 :
- ダメだ! 面接対策で行き詰まってる! もう落ちる!!
- 500 :
- 40後半しか取れなかったから特別区落ちてるだろうな
- 501 :
- 民間の金融、生保、ホテル業界系は圧迫面接が多く、公務員の面接は圧迫というか深堀り系の無茶振り面接が多いというイメージで合ってる?
- 502 :
- >>499
なんで行き詰まるの?
やるべきことは沢山あると思うけど
- 503 :
- >>470
面接の時だけだよ!
ほんとにちょっとだけだからバレてないと思うけどバレてたら恥ずかしい
- 504 :
- >>462
貞操帯はめていくんだぞ
ばれないかドキドキしながら面接しろよ
- 505 :
- >>500
安心せい
俺は駒大で筆記受験してきたが試験会場が空調入ってなかったぞ
ふざけたことに当日に限って空調設備の点検作業日というw
おかげで周りの連中は悪条件の中で試験を受けるしかなかった
そのかわり試験中いつでも飲み物取ってOKだったけど緊張で飲めたもんじゃなかった
つまりだ、全受験生の約4分の1は筆記で死んだも当然なんだよ
>>500が駒大で受験していなければ一次は突破できるってこった
- 506 :
- どこの受験地でも机の上にスマホ置かされた?
机ちっちゃいのに邪魔だった
- 507 :
- >>506
明大おいたよ
- 508 :
- 私のオチンチンで女の子に首都直下型地震を起こします!😼
- 509 :
- >>502
金かけていろんなサービスに申し込んで助言求めるしか思いつかん
・なんで特別区?
・その仕事がやりたいと思ったきっかけ
・前々職を半年で辞めた理由
どれも立派な理由がまるでない
区ごとの志望動機は思いつくけど、なんで23区なの?
ってなって、自分の言葉で説明できる人いんのかねぇ〜
- 510 :
- >>509
志望動機は本音と建て前を使い分けて言えばいいんら
- 511 :
- 昨年合格発表日に40点代にレボルーションがあったみたいやな。今年は40点代後半のレボルーションが起こるのか
- 512 :
- >>509
たしかにむずいな
その辺は完璧に応えられる受験生って少なそうだよね
- 513 :
- みんな瑕疵担保責任勉強してる?
民法改正されたから、やる意味あるの?
- 514 :
- >>513
譲渡債権もな
スー過去にはもう出ないとか書いてるしな
- 515 :
- まじかよ
割とその辺しっかりやってしまったわ
- 516 :
- >>507
机揺らされてスマホ落ちて画面割れたよ
- 517 :
- >>505
あー駒大だったんだよなぁ笑もうだめだ
論文はヘマしなかったけどどう評価されるんだろうなぁ
- 518 :
- >>505
緊張で飲めないってもうどっちにしろだめだろww
なんだよそれw
- 519 :
- >>472
それだけ低レベルな試験だってことよ
- 520 :
- いずれにしても去年も40点代受かったやつもいるけど落ちたやつのほうが圧倒的に多い
- 521 :
- 40点代のやつらって勉強不足すぎてどこも受からんやろ…
- 522 :
- 40点代のやつは面接対策とかしてる?
TACの予想ボーダーは越えて40点代後半だったけど落ちたと考えて筆記しかしてない
- 523 :
- 特別区40点台とかやばくね❗❓
国家一般職地上は論外で人気のない市役所以外一次通らないぢゃん❓❓
- 524 :
- TACのボーダー予想は毎年あてにならないよ。
LECの予想が基本的に妥当。
まあだいたいボーダーは55から57あたりだよ
- 525 :
- ボーダーって最低合格点って認識でいいの?
- 526 :
- >>525
せやな
最終合格を勝ち取れる最低ライン
- 527 :
- 58で合格の最低ボーダーか。
64の俺は面接で挽回しないとな!頑張る!😼
- 528 :
- 毎年恒例のこの流れw
論文の存在忘れてるのかなこの頭悪そうな連中は
- 529 :
- 教養:専門:論文ー1:1:1計、面接300点の600点満点
- 530 :
- LECのボーダーってどこで公開してるん?
データリサーチ的なやつには参加したのだがどこで公開してるのかがわからん
- 531 :
- 検索能力も社会人には必要
頑張って探せ
- 532 :
- 最近スーツにでっかいオリンピックのピンバッチ?付けてる人よく見かけるけどあれって都庁職員?区の職員も付けてる?
ていうか付けなきゃダメなのあれ?
- 533 :
- >>518
手ぷるぷるなん想像してくそわろたw
面接の時どうなってしまうんやw
まぁ空調無いのはかわいそうやけど
- 534 :
- バッチは、都がオリパラ気運醸成で配布、非売品でみなつけている。ちなみに各区にはオリパラ課もああるよ!
- 535 :
- ボーダー58とか行ってる奴は馬鹿かな?
- 536 :
- 択一50点✖2.5=125点、論文40点で165点
択一60点✖2.5=150点、論文15点で165点
よって択一60点以上はほぼ確実、60点以下は論文で逆転あり得る。ちなみに面接配点はさらに上がり人物重視。
- 537 :
- 駒大だったけど、俺の場合は緊張しすぎて水飲めなかったというより時間との勝負だから水飲む余裕がなかった
- 538 :
- 緊張って始まる前がピークじゃね?
始まったら集中してるから緊張する暇ないわ
- 539 :
- 案外緊張しんかったな俺
センター試験は死ぬほど緊張した笑
- 540 :
- 昨年の最低一次合格点数知らない?
- 541 :
- いくら易化してても、採用人数増えたし58ボーダーはないだろ。視野狭いな
- 542 :
- 最終合格のボーダーは58と推定されます
- 543 :
- 1番上手くいって区の内定貰えるのっていつ頃?
- 544 :
- 58なきゃ面接合格できない・・だと?
- 545 :
- >>540
コムジョーによると択一のみで38らしい
- 546 :
- >>543
9月頭くらい?じゃなかったかな
区面接がこっぱんの官庁訪問と被ってたやついたから
- 547 :
- 特別区の面接カードの最終学歴の欄って
最終学歴書けばいいんよな?
学生生活(直近のもの)って書いてあるから不安なった
大卒→専門学校生
で大学卒業年書けばおけ?
- 548 :
- >>547
それは専門在学中って付箋貼らなきゃダメだよ
- 549 :
- >>548
付箋?ネタやろ。それはアホ
ちな最終学歴ってのは一番高い学歴のことらしい
- 550 :
- >>546
さんくす
- 551 :
- >>549
違うよ。最終学歴はあくまで最後に修めた学校を書かないとダメ。
それと在学中の人間と卒業した人間で扱いは変わる。
悪く言えば虚偽申告。
- 552 :
- 一次のボーダーが53くらいで最終的には58くらいやな
- 553 :
- 個人のブログでは最高学歴を書けばよい、みたいなのもあるけど公務員試験では社会通念上通らない。
正直に申告する義務があるから。
それは申込の時にも署名してるでしょ。
- 554 :
- 面接って1番遅くて夕方何時頃まであるんやろか、わかる人いる?
- 555 :
- >>553
最終学歴ってのは一番高い学歴だよ。おそらく常識
https://www.google.com/amp/s/employment.en-japan.com/tenshoku-daijiten/11418/amp/
履歴書にはちゃんと全部書くしな
ここ頼りにならんな
- 556 :
- tacのデータリサーチは今平均何点?
- 557 :
- 53.1
- 558 :
- >>556
平均52くらいまで下がった気がする
でもそもそも母集団が2000人ちょいだからあんまあてにならないと思うよ
- 559 :
- 択一50点以上は面接準備進めるべき、時間かけてるか、付け焼き刃か面接官(管理職)は鋭い!
おまけに面接配点高いから!
- 560 :
- 50以上はクソ論文書いてない限り受かるだろうな
- 561 :
- 区の職員としてなんかオリンピックに関われることってある?
- 562 :
- 各区は、ほとんどオリンピックキャンプ地として招致活動してる。必ずかかわる事になるよ!
- 563 :
- 今年の特別区の問題易化したって言ってる予備校の先生いる?うちの担任なんも言ってなかったから気になる
- 564 :
- なんで筆記だけの点数だけで一次通過とか最終合格とか決めてんの??配点高い論文忘れてないか??それと国家と違って人物重視なんだよ
- 565 :
- >>564
論文普通以上ならってことだろう
極論神論文神面接なら38でも受かるけど、そんなの1%もいないから
- 566 :
- 各予備校、専門平均点高い 教養変わらず全体として易化!
- 567 :
- 親が特別区職員だと面接はフリーパス
- 568 :
- 昨年、一次不合格165点以下の通知あり。
専門:教養:論文–1:1:1で
択一 40点×2.5=100点 論文65点で合格
択一 50点×2.5=125点 論文40点で合格
択一 60点×2.5=150点 論文15点で合格
択一40点×2.5=100点 論文 64点で不合格
択一50点×2.5=125点 論文 39点で不合格
択一60点×2.5=150点 論文 14点で不合格
よって60以上は、よほどでない限り合格
50-60点は、論文で明暗
40以上は神論文で合格
- 569 :
- 諸君!ちゃんと勉強してるか?
ちなみにちゃんとオナニーもしてるか?
勉強サボると頭の回転悪くなるがオナニーサボりすぎてもちんちんの機能悪くなるぞ!
- 570 :
- 数的処理なんかやってる場合じゃない!
性欲処理のほうが大事だ!
- 571 :
- >>564
過去スレだと50台でぽつぽつ1次落ち報告あって60台でも2次落ちしてキレてるの多いな
自分は50台なんでそれなりに不安だわ面接対策つっても独学じゃどうしたもんか
- 572 :
- >>569
大学の図書館でしこってます🙋♂
- 573 :
- >>568 1:1:1じゃないだろ。論文の平均40点くらいだと思ってるのか?
- 574 :
- 40点って妥当じゃね…
- 575 :
- 教養40専門40論文160ってとこかな
- 576 :
- >>575
ほぼ論文次第だな。
- 577 :
- 予備校の論文平均点はひっくいぞ
みんな思ったよりかけてないんだなあ
論文が一番予備校と独学で差が出ると思う
- 578 :
- >>575
もう(勉強する意味)ないじゃん…
- 579 :
- >>571
50点台でもポツポツ1次落ちがいるって嘘でしょ……
働きながら受験勉強して、もう諦め半分で本番に臨んだら、まさかの50点超えで嬉しかったのに……
今はその喜びも雲散霧消して、マークミスと面接落ちに怯えて、食欲が湧かないという厄介な状態(´・ω・`)
- 580 :
- >>579
働きながら勉強するとか現職の人に迷惑じゃないの?って質問に耐える覚悟をしておけ
- 581 :
- スレ見りゃわかると思うけどみんな馬鹿だから平気だって安心しろよ
- 582 :
- 例えばさ渡邉の「邉」を申し込み時に使えないから受験票は「渡辺」なのに論文の解答用紙には渡邉って書いたらアウト?
- 583 :
- 大丈夫、渡辺の「べ」は戸籍的には30以上あるよ!
- 584 :
- 常識的に考えろよ
- 585 :
- >>583
そっか!ありがとう。実際には渡邉では無いんだけど、登録時に使えなかった漢字を書いちゃったんだよね。
- 586 :
- 65なんだけど今のタックレックの偏差値ってどんなもんかな?
上位10パー入ってるかな
- 587 :
- 昨年、一次不合格通知 164点 これをどう計算するか?教養専門80問+論文 、この答えは1:1:1
と推測しかない。論文の平均はあくまで40とは限らない。
- 588 :
- >>587
それは昨年の君の点数?
- 589 :
- >>586
データリサーチ見れ
- 590 :
- 教養40点専門40点論文150点ぽいな
- 591 :
- 前にこのスレで誰か書いてたけど
白紙論文で成績開示して択一の配点割り出すのって不可能なの?
あんまそこんとこの事情詳しくないんやが・・・
- 592 :
- >>580
再現問答集にあったねー クソジジイほど転職にいいイメージを持っていない印象だとか
「今時普通だから! あんた達世間知らなさすぎ!」
って言いたくても、それは通用しないって書いてあったね
>>581
まぁ逆に俺はマイナス思考で不安がりすぎって面でバカかもね
合格発表のときに
「番号がない…… 死ぬしかない……」
って想像ばっかしちゃうw
- 593 :
- 配点とか予備校勢の方が詳しいだろ
教えろや
- 594 :
- 教養専門論文100点ずつっぽいけどなー
択一×2.5で論文100説もある
たぶん標準偏差で得点化してるから分かりづらくなってる
- 595 :
- 志望度高くなりすぎて、今日採用担当に突撃訪問して志望動機や自己PRを伝えてきた!
君のような受験者は初めてだ!とのこと。かなり手応えあり。志望区伝えたし区面接もスルーかも。笑
本当に志望してるやつは合否結果など待たない。自分から面接を仕掛けろ。
- 596 :
- >>594
いずれの配点にしても択一40点台なら論文50~60点ちょいで一次ボーダー超えられそうだね
- 597 :
- >>595
君のような非常識な受験生は初めてだ!
- 598 :
- >>595
キチガイ
- 599 :
- >>594
なるほどね
国家みたいには公表してないけど、点数計算するための式があるんかね
- 600 :
- それで合格になったら地方自治法にひっかかりそう
- 601 :
- >>595
それを何百人何千人も真似したら業務が停滞することも想像つかないのか。
重症だな
- 602 :
- >>596
この説だと論文の平均てたぶん40くらいなんだよね
論文で60より上とる奴はほぼいないんじゃね?
- 603 :
- うっそぴょーん!ww🕺🕺
騙されて真顔で説教垂れてやんのwww
あガガイのガイw🤪🤪
- 604 :
- すいません誤爆です。
- 605 :
- >>595
忘れずに受験番号と名前もちゃんと伝えて来た?
- 606 :
- 本気だと思ってる奴なんていないだろ
- 607 :
- 一次のボーダーとなると165点が正解、
ただその計算式は、一次落ちた人の開示で
判断するしかない
- 608 :
- ネタの内容自体がガガイのガイだわ
- 609 :
- とにかく択一50点以上は、面接準備
面接配点はさらに高いが、2人に1人が
受かる
- 610 :
- とにかく択一50点以上は、面接準備
面接配点はさらに高いが、2人に1人が
受かる
- 611 :
- ボーダーは58だな!
50前半は来年に向けて勉強したまえ!
- 612 :
- 最大手予備校のTACによると今回のボーダー44点でしょ❓❓
面接も2倍とか言ってるけど、インキャラ除いたら実質1.0倍みたいなものだわ❗❗
まじボーダーフリーぢゃね❓❓
- 613 :
- >>612
お前は教養足切りだから心配すんなよ
- 614 :
- 教養足切りは草
- 615 :
- うはっwwwwww
民間全落ち確定しますたwwwwww
どうするよ俺?ww??ww?wwww
- 616 :
- >>611
低すぎだろ
今年は65ないと受からないよ
- 617 :
- >>611
特別区で60とれんやつてどんな勉強してきたんだろな
- 618 :
- >>617
60取れてる人何割くらいだとお思いですか?w
- 619 :
- >>618
3割から4割?
- 620 :
- 【ホリエモン】なんでみんな就職するの?やる気がない人ほど起業して利益率の高い仕事を選択し、有望な者に投資しろ
https://www.youtube.com/watch?v=y3WFObrOIoQ
ホリエモンのQ&A vol.155起業のすすめ
https://www.youtube.com/watch?v=2n1O4oUeIXg
堀江貴文「大企業に就職なんて、とっくにオワコン」「今の時代、金ですらオワコン」
https://www.youtube.com/watch?v=gSvIk_Bnwlo
堀江貴文の名言がすごい!「つまらない仕事なんか今すぐ辞めろ!楽しいことだけやれ!」
https://www.youtube.com/watch?v=4w3XOl5CoU8
堀江貴文 決められたレールの上を歩く⇒人生終了で、自殺者増える
https://www.youtube.com/watch?v=CYRo8o2Y_D8
【堀江貴文】※サラリーマン必見!君らいい加減仕事辞めたら?wはっきり言って全部無駄だ!!
https://www.youtube.com/watch?v=IgyRIVdvxhk
これからは個人の時代!ヒカルは話が上手いしヒカキンは編集が上手い。
これからの通貨の未来はどうなるのかも話そう
https://www.youtube.com/watch?v=4hQngvBCugA
個人が大金を稼ぐ!ライブ配信時代が本格的にやって来てその領域は
さらに拡大していき無名から著名になる人も増加する
https://www.youtube.com/watch?v=1H0R-kBtUOo
- 621 :
- ここ最近絵文字のやつ消えたな
- 622 :
- >>621
ハムちゃんもこなくて寂しい
- 623 :
- ほんと頭かたいやつ多いなーwww
60ないと合格しないとかありえないから笑
普通に考えればわかること笑
- 624 :
- >>623
煽り単なる
- 625 :
- じゃあ何点だと受かるんですか?
- 626 :
- 55点
- 627 :
- 何回も言っとるやつおるけど50あればクソ論文以外うかるぞ
- 628 :
- >>627
それはない。そんな低くて最終合格はない
- 629 :
- 数的処理なんかやってないで性欲処理をしっかりやれ!
- 630 :
- >>628
論文と面接が重要ってまだ分かってないんか
- 631 :
- 誰も知らないような予備校いってるけどそこの講師はボーダー58だって
実際そこの予備校平均点62だし
- 632 :
- >>628
それは一次の話だろ
- 633 :
- 40で最終合格した先輩いるから
論文、面接の配点高いにしても、一次受かれば可能性あるよー。
- 634 :
- ボーダー煽りネタいい加減寒い
- 635 :
- >>633
高いにしてもって日本語おかしくね
論文面接の配点高いからこそ択一なくても受かるんだろ?
- 636 :
- 平均62点の予備校とか受講生3人くらいしかいないんじゃないのか?笑
- 637 :
- 何個か前のスレで択一70超えの既卒の人が落ちてるって言ってたから、まじでそういうことでしょ
- 638 :
- >>637
そら大学受験じゃあないんだから面接とか経歴糞ならおちるやろ
- 639 :
- 択一80でも論文字数足りなきゃ落ちるで そーゆーことよ
- 640 :
- そんなことより面接で聞かれそうなニュースを今日からここで共有しないか?
今日のヤフーニュースだと障害年金不支給、熊本市職員の鬱率、勤務間休息目標とか。
- 641 :
- 今の時期の面接対策って、何してますか?
- 642 :
- 二日前から風邪ひいてめちゃ辛い
数年ぶりに引いたわ
面接の時じゃなくて良かった
頭痛いー
- 643 :
- >>633
そーゆう数パーセントの例を当てにするのはどうかね
いるかいないかで言えばそりゃいる
でも落ちる人がほとんどって事実は変わらんぞ
- 644 :
- 俺は択一65だからボーダー論争なんざ興味はない
だが
一つ言ってやろう!
ボーダーはLECが言ってる55から57が妥当だ。
TACの44というのは44で受かるやつも一部いるというだけで大半の44は落ちる
- 645 :
- そのボーダーってのはその点数あれば論文失敗してなかったら受かるってことなん?
- 646 :
- 644の指摘してる通りだね。
55-57で論文面接普通並が合格。この層が全体の超大多数。
それ以下の点での合格もあり得なくはない。それだけ。震えて眠れ。
- 647 :
- レックが動画講評で言ってたねー。
- 648 :
- >>640
ニュースなんて聞かれないぞ
- 649 :
- ぬ
- 650 :
- 53点lec特別区論文模試75点B判定貰った内容通り書いた。面接対策してもいいかな(;_;)
- 651 :
- >>650
50越えてて並みの論文が書けてると思ってるならした方がいいだろ
一次通ってたらもう面接でしか挽回出来ないんだから
- 652 :
- >>640
熊本市鬱率詳しく!
- 653 :
- Tacのボーダーって毎年当たってるの?
- 654 :
- LECの55から57がボーダーって最終合格の話?一次通過の話?
- 655 :
- >>650
レックの論文模試あてにならんと思う
同じ時期に30点とか80点とかとったんやが採点基準が謎。明らかな脱字見逃してたり信用ならんわ
面接対策はしていいと思うよ
- 656 :
- 択一いくら良くても、択一論文で300点
面接で300点という説もあるよ!
だから面接勝負、カードとプレゼンで決まる。
- 657 :
- LECのは最終合格者の最頻値でタックは最低合格ラインって感じだとおもうけどな
- 658 :
- 面接のとき面接官は1次の点数把握してんのか?
- 659 :
- 面接で挽回って、
そもそも面接は一番不確定要素多いからよほどすごいやつかクソなやつ以外あんま差が付かないだろ。
結局面接で点が同じ時は筆記の点で決まるんだからな
- 660 :
- >>659
当たり前の事言うな。面接同じ点ならそら一次の得点高い方が合格するやろ。
ちなみに面接糞なら足切りやぞ点数どうこう言う前にそれと経歴やばいと巻き返すのは大変やろな。結局印象が物を言う
- 661 :
- 語学スキルとパソコンスキルは有利になるだろうな
- 662 :
- 公務員3つ目の俺は経歴で死ぬ
- 663 :
- 択一で逃げ切るには70以上取らなきゃ無理だと思っていいぞ?現職の友達は択一72で逃げ切ったけど下から数えた方が早い順位だったぞw面接は本当に馬鹿にならないからやった方がいい。配点高い分差つけれるよ
- 664 :
- 既卒者には圧迫面接って本当?
なに言われても言い返せる自信はあるんだけどどんな態度とられても淡々と笑顔で質問に答えれば大丈夫?
- 665 :
- 50点の人TACのデータリサーチ何位?
- 666 :
- >>662
どのくらいずつ働いたの?
- 667 :
- >>660
面接ってほとんどの人がc評価だからなー
たぶんa1パーb15ぱーc50パーd15パーe10パーくらいじゃね?
経歴は高齢ニートが受かってるからあんま関係ないな
普通に面接で話せればたぶんいい
- 668 :
- >>14
俺希望区一切書かずに出したけど、受かって今働いてるぞ
区面接で提示された区で頑張って働け
俺は運が良かった
- 669 :
- >>664
再現や想定問答を読むと、新卒も既卒も平等に圧迫
ややこしそうな経歴持つ人は、追い詰める奴もいれば、大して突っ込まれないこともある
いいんだよ。あんま失礼なこと言うなら、逆に説教してやれ!
- 670 :
- >>667
受かってるけどほんの僅かでいるかいないかのレベルやろw
予備校の先生もぶっちゃけ話で経歴やばいと地方系は無理だって言ってるぞ。
自分の都合いいように解釈するなよw
- 671 :
- >>670
高齢ニートの話か?
やばいに決まってるだろ。でも高齢ニート理由では落ちないって証明されてる。努力すりゃ受かるってこと
それより筆記悪くても面接で何でも取り返せると思ってるのがヤバいぞw
- 672 :
- >>668
やっぱ論文と面接だいじ?
- 673 :
- >>672
筆記×2.5論文100
面接250-300満点
だからどれも大事
一個ヘマしたら、別のとこで取り返す必要あるんじゃね
- 674 :
- >>671
673の配点見てもそう言える?
勉強命顔不細工な人は国家一般職へ
- 675 :
- 面接A 40〜48 ※論文良
面接B 49〜54
面接B〜C 55〜60
面接C〜D 60〜
論文並ならこれぐらいやろ
40点弱は一次通ってもどれだけ挽回するのが難しいのか理解すべき
- 676 :
- >>675
おそらくこれをワンランク下げたくらいが妥当な気がする
- 677 :
- 流石に面接Aは理由ないとつかないからこれぐらいか?
面接A 3x〜45 ※論文良
面接B 46〜52
面接B-C 53〜59
面接C 60〜65
面接D 66〜
論文並ならこれぐらいやろ
40点弱は一次通ってもどれだけ挽回するのが難しいのか理解すべき
- 678 :
- >>677
面接cで60もいらんでしょ
所詮倍率1.5倍とかの面接なんだし、1次で通った人の平均より悪くても面接cで通るんじゃないの?
50〜55が面接cのラインな気がする
- 679 :
- 論文が本当怖いわ
- 680 :
- >>678
女は実質BFだけど男は去年は1.907倍だぞ
上澄みの男率は高いし面接Cで60はないと論文50/100レベルは厳しい
厳密にいうと特別区の人事委員会面接の採点方式はコッパンみたいにABCだけじゃなくて評価シートで細かく点数つけるようになってるから、単純には言えないが
- 681 :
- >>680
男だけでみても2倍弱なんだし、一次合格者平均が55だとしたら、やっぱり50前半が面接cレベルで通るギリギリなラインなんじゃないのかな?
高くても55くらいな気がする
男で面接cレベルを取るのが結構難しいのかもしれないが
- 682 :
- >>674おれ>>671じゃないけどそんなイライラすることある?
普通に面接も筆記も論文も大切だよ
差がつきやすいのが筆記だから筆記大切なのもそう
面接もほとんどが真ん中評価で差とか付きにくいで、もちろん頑張るべきだが
- 683 :
- みんな色々考えてすごいな
65の俺は高みの見物だぜ
- 684 :
- >>680
今年は受験者数結果的に増えたし、2次の受験者数も増えれば男は2倍越えることもありうるからな
面接cなら60までいかなくても55は欲しい可能性あるね
- 685 :
- 去年のボーダーわかる人いる?
- 686 :
- 特別区は人物重視に切り替えた。
よって600点満点で、択一論文で300点、面接で
300点、さらに以前は面接 加点なし0、加点150、満点300点の時もあったと聞いている。
- 687 :
- 167点が一次最低合格ラインみたい。
- 688 :
- >>686
特別区って前は1次の点数持ち越しない時期あって
2次からは面接のみの勝負だった
でもそれやめて1次の点数込みに戻した
人物重視は変わらないけど、択一論文も大切だよ
- 689 :
- 特別区の考え方は、択一と論文で最低限の学力を見る。あとはその中から人物を選ぶという考え方のよう。
- 690 :
- >>689
なんかそう言うと面接で全て決まるような気がするけどさ
実際は面接ってほぼ皆真ん中評価らしいじゃーん
そうなったら択一と論文も重要なの変わらん
面接択一論文どれも大事
どっか一個点数低かったら他で挽回必要ってことやーん
- 691 :
- 面接官の立場を考えると、そんなに細かく何千人を配点できないはず。何段階の大まか採点で勝負がつくのでは?
- 692 :
- 倍率で言えば面接より択一の方が高いわけだからな
択一高得点者が悪い面接なんて考え辛いから順当に40台とかがボロボロ落ちるだけ
- 693 :
- 論文で子どもの貧困選択して、内容を予備校の完コピして一体どれくらい点貰えんのかね
採点官によってぶれ幅あるんだろうけど100点満点中50点は確実か?
予備校生じゃないんで今更ながら気になってきた
- 694 :
- 50点以上は確実、ただ予備校では自分の意見をかけと言われた。完コピ見破られなければ大丈夫!
- 695 :
- 隣のクソ論文出来そうな人を写輪眼で完コピしたからやばいかもなー
- 696 :
- >>695
お前受ける試験間違えてるぞ
- 697 :
- 40点台は不利に間違いない。但し昨年択一60台もかなりひっくり返されている。
- 698 :
- >>692
勉強しかできないやつもボロボロ落ちるぞw
- 699 :
- >>698
お、おう。勉強頑張れよ
- 700 :
- 面接大事だが、一次も勿論大事。税金使ってんだから。
あと単純な点数の差に加え、一次の点数を手元に置いた上で面接を行うことをお忘れなく。
つまり面接の印象にも一次点数が影響与える。
択一で言う50前半とかの一次低い奴だと、
第一志望です!
→本当?本当ならもっと一次頑張れよ!
私の強みは課題解決力です!
→ウチが課した試験という課題出来てねーじゃん!
ってなるよね。
- 701 :
- >>646
合格ってのは最終合格のことですか?
- 702 :
- 面接は、カード・3分スピーチ・質疑応答で
それぞれ配点があるのでは。そうなるとカード・スピーチをいかに作り込むか。
- 703 :
- くそみたいな情報戦やめろ
笑ってしまうやろ
- 704 :
- 面接一次試験の印象も大事だが、逆に60台以上で受け答えがマイナスだと、強烈な印象になる事も。
- 705 :
- 今日も愉快にあガガイのガイ♪
- 706 :
- >>704
ごめん、本当にそれ言ってる??
受け答え悪いと一次点数と面接点数が反比例するみたいな言い方してるけど。
受け答え悪い60点が落ちるのは分かるけどね。受け答え悪い50点より10点上のまま落ちるケースでは??
- 707 :
- そう、基本は択一点数と面接は比例する、が
昨年の最終点数開示の択一点数と合計点聞くと
けっこう順位逆転しているみたい。
- 708 :
- 面接のB評価とD評価じゃかなりの差ができるからそらそうや
- 709 :
- 筆記の点数を面接官が知るわけ無いやろ
ガイジやろ流石にwww
- 710 :
- 択一点数と比例するんだろ?つまり同じ面接評価なら同じ減点。
なら論理的に704の発言は不要というか誤りじゃね?
言ってること分かるかな?
- 711 :
- そうだった、普通は面接は面接で平等に先入観無しにやるよな。
- 712 :
- >>663
これだろ
- 713 :
- 筆記で点取れなかった人が必死に面接逆転を狙ってるだけだろ
データリサーチ見る限り最終合格に択一40台は1割くらいしかいないけどね
- 714 :
- 俺にはどうしても筆記で逃げきりたい陰キャが騒いでるようにしか見えない
- 715 :
- >>714
これ
- 716 :
- 択一と論文が比例すると仮定して、
択一40台はかなり厳しい、50-60台は面接次第、60台以上は一部ひっくり返されるってとこか?
- 717 :
- もちろん筆記も大事っちゃ大事だけど
面接苦手な人を択一高得点を取るに越したことはないと思うけどね
- 718 :
- >>714>>715
陰キャ陽キャどうこうじゃなくて
択一が低いと確率として不利って話が分からないのか(笑
まぁあえて陰キャ論に乗るなら点取ってる陽キャが最強なんだけどね
- 719 :
- >>713
これ
- 720 :
- >>718
ほんこれw
普通に択一論文面接のトリプルコンボ決めるっつーのw
- 721 :
- 筆記は大いに関係あるでしょ
もちろん面接でやばそうな奴は満点神論文でも落ちる
ボーダーでギリギリ通ったような人は並の面接だと落ちるだけ
- 722 :
- あと面接官の手元に一次の点数はあります。普通に名前とかタイムスケジュールと紐付いて点数のってるよ。同じ組織の人に隠す意味が分からん。
だからどうとかは俺は言わないけどね。面接官は出来る限り人間性見ようとおもうよ。
- 723 :
- >>718
いやそれはわかるよ
だから俺は択一も大事って言ってんだけどな
- 724 :
- >>722
なおソースなし
- 725 :
- 面接は人間性見てるわけではないし、そんな考え方じゃ落ちるわ
- 726 :
- >>723
自分から陰キャがどうの言い始めてたのに草
- 727 :
- 予備校で、面接カードの強みとそれを活かして特別区でやりたい事、志望動機の記入と3分スピーチ変えた方がいいと言われたがどうよ?
- 728 :
- >>725
ん?広義で人間性で外してないのでは?
ちなみに何見てるわけ?もちろん人間性として包括出来ないものだけを見てるって理論だよな?
狭義広義って、分かるかな?笑
- 729 :
- >>726
そんなにつっかかることないだろ。もしかして陰キャか?
- 730 :
- 新卒で女で美人でおっぱいデカくて択一高得点なやつが天下
- 731 :
- さてと人間性と学力は比例するのか、の課題
感情と知性の問題でもある。人間性=感情豊か
知性=冷静沈着 面接でどう映るか?
- 732 :
- 屁理屈な人って最も公務員適性からかけ離れた人種だと思うわ
区民対応できるんか?
- 733 :
- 笑顔がない奴は間違いなく落とされるだろうな
無愛想な奴が窓口対応とかありえんだろ
絶対そこは見られてる
- 734 :
- >>731
口調が吉井チックでワロタ
- 735 :
- やはり面接は爽やかさが大事か。
松岡修造タイプ?
- 736 :
- 去年筆記完璧、面接ゴミで江戸川区落ちたワイがきたぞ
ほら質問してみ
- 737 :
- 面接どうゴミだったの
- 738 :
- >>728
そんなん言うたら全部当てはまるわ
ホンマにきみ落ちそうだね
- 739 :
- >>736
択一の点数と落ちた原因
- 740 :
- 面接ゴミで江戸川区落ちた?
最終面接で落ちたという事、二次面接は特別区だが?
- 741 :
- >>737
最初の3分pr全部飛んで30秒くらいで終わったのと
それでてんぱって一人称ほぼ「自分」て言ってた気がするわ
>>739
教養28専門31の天才やった
落ちた原因は上にあるとおりや
- 742 :
- >>740
江戸川区は専願制なんや
- 743 :
- >>741
3分スピーチでの印象によってだいぶ決まる感じしそうだな
- 744 :
- >>741
それだけ?色々深掘りされたと思うけど答えられた?圧迫だったの?
- 745 :
- >>741基本的には面接カードに則って深堀質問される感じですか?江戸川区について細かい政策など突っ込まれました?
- 746 :
- 落ちた点数開示は覚えてますか?
- 747 :
- >>743
最初で大方面接の雰囲気決まるから3分prはガチガチにした方がいいわ
>>744
全然圧迫ではなかったな
むしろ緊張をほぐそうと頑張ってくれてた
- 748 :
- まーた不毛な争いしよる😕😕
ライバルたちは2歩も3歩も先に進んでんねん😡
試験終わって1ヶ月が経とうというのにこんなとこに貼り付いても何も変わらんねんぞ😡😡!!
男ならどーんと構えんかい😡😡!!どーんと😕😕!!
って絵文字ガイジに言われるぞ
- 749 :
- >>745
他の面接に比べるとかなり面接カードに則ってた気がする。もちろん派生はするけどね
ほとんど江戸川区のことは突っ込まれなかったかな、てかなかったかも
他の江戸川区志望にも聞いたけどみんなそんな感じって言ってた
- 750 :
- >>749 ありがとうございます
- 751 :
- >>749
3分PRは事前にどのくらい準備しましたか?
毎日発声練習などは特にしてない感じですか?
- 752 :
- >>749
最終的な点数何点だった?
- 753 :
- 面接カードって去年と変わる可能性あるんじゃないの??
- 754 :
- タックとレックのボーダー・平均点とか出たけど、結局去年とそんな変わらない感じかな?
8割超えたけど、今年簡単って言われてるからあんまり嬉しくなかったからさ
- 755 :
- 今年は採用数増えたし大丈夫やろ
- 756 :
- >>751
今年は3分スピーチないですよ。
- 757 :
- 下手したら5000人近く1次通るだろ今年
競争率2.5倍程度と考えたらボーダーがそこまで高くなるとは思えない
- 758 :
- そういうこった
- 759 :
- >>756
嘘乙
- 760 :
- 国葬一次突破して特別区一次落ちそうな俺
- 761 :
- 予備校講師は3分スピーチ今年もあるかまだわからないとは言ってたよ
- 762 :
- なかったらどうすんだよ
- 763 :
- http://www.vwcdexpo.com/premium-blanctooh-review/
- 764 :
- バイトしてない・サークル入ってない・ゼミ入ってないですが何をアピールすればいいですか
- 765 :
- ボランティア
- 766 :
- ボランティアとか俺が面接官なら大して評価しないわ
就活目的なのがみえみえだし数回いっただけでしょ
- 767 :
- >>766
バイトでもそうだけど
特別な能力や結果は新卒には求められてないだろ
その経験を通じて学んだ事、活かせる事を語ってその人物像と特別区が求める人材が一致してりゃ受かる
民間とは違うんすよ
- 768 :
- そろそろ民間の方も佳境だな
- 769 :
- まあ既卒は新卒に比べて年齢分の優位性を語らなければいけないだろうからめんどくさいだろうな
職歴あったら話は別だけど
- 770 :
- >>767
一致すればいいけどやった内容と学んだことが乖離してたら意味ないよ
一回ボランティアいって〜学びました、仕事に活かせますじゃ失笑されそう
- 771 :
- 真剣に取り組んだものがあれば、それが社会的に難ありでない限り評価されるだろ
そうでなければ既に詰んでる
- 772 :
- >>770
まあそもそも就活に向けて何一つ大学で経験してこなかった奴が面接乗り切ろうなんておこがましいって話だけどな
自分の計画性の無さを呪うしかないよな
- 773 :
- >>751
独学だったし発声練習とかはあんまりしなかったわ
直前に時間図ったりはしたけどやっぱ本番の緊張はヤバかった
>>752
一年前だしさすがに正確な点数は覚えてないわ
まあまあ惜しかった記憶はある
- 774 :
- ボランティアも少し盛ればありか
俺は既卒だけど、大学生はバイトかサークルどっちかやってれば戦えそうだな
- 775 :
- >>724
面接官普通に1次の点数の資料持ってるって元採用担当の人が出した本に書いてたよ
面接官3人いて皆がその資料読むかはわからんけど
- 776 :
- このスレに既卒職歴なしはさすがにいないよな
- 777 :
- 3分PRなくなるのはありそう
教養と昼休憩の間にやってた性格検査もなくなってたし、もしかしたら面接カードそのものがガラッと変わるかもしれないね
今のカードの形式が27年度からだし、3年サイクルで抜本的改定とかかも
- 778 :
- このスレいる人みんな陰キャと偽陽キャで草
面接でA評価なんて1%だし陽キャと思ってる奴も陰キャと自覚してる奴も同じレベルだから安心しろw
- 779 :
- >>777
変わってほしいわ
ふつうに面接の流れで志望動機と自己PR聞いてほしい
- 780 :
- どうせ女はほとんどが面接でABCを取るわけだから、男はCの取り合いをするんじゃないの?
そうなってくると陰キャ陽キャは重要
- 781 :
- ここいる時点で陽じゃねーから仲良くしとけw
陽がこんなとこでマウント取ったり自慢しないもん
リアルで満足してない陽キャさん笑
- 782 :
- 今日の予備校ホームルームにて担任曰く、特別区55点以下の人は面接対策しません、とのこと。理由は7-8割落ちるから、しっかり市役所対策してほしいと。もちろん受かった3割は急いで対策してあげると。
54点ワイ困惑したが納得。とりあえず切り替えて市役所目指して過去問500解きます!
ご参考まで。
- 783 :
- もう少し調べてから書き込むべきだったな
そんなんじゃ誰も釣れないぞ
- 784 :
- >>783
どのレスに対して言ってんの?
- 785 :
- >>782
ひでえ予備校と思ったけど、変に希望持たされるよりばっさり言ってくれるのはいいな
市役所に切り替え出来るんだし
55以下だと1次受かっても7-8割落ちるんだな
逆に言うと受かるのは2-3割か
低得点の合格者多いから騙されるけど、面接で逆転出来るのが2-3割ってのはデータ通りなんだな
面接ab取るのが2割、論文で高得点が1割ってとこか
- 786 :
- >>782
どこの予備校?
- 787 :
- と思ったら釣られる人多くてワロタ
- 788 :
- >>787
面接での逆転2割ってデータ通りじゃん
予備校じゃなく担任の意見?って気はするけど
- 789 :
- 論文はブラックボックスだけどやっぱり択一の点通りにある程度はいくって事なんかね
- 790 :
- ボーダー44らしいし
50あれば大丈夫なんじゃね?知らんけど
特別区は半分くらいは記念受験組らしいし。
- 791 :
- >>790
1次ならね
でも最終合格狙うなら55以下で受かるのは2-3割
去年600人くらいが逆転合格
人数多いから勘違いするけど、割合で言えば多くないってことだね
- 792 :
- >>791
2、3割って55以下で1次受かったやつの中の2、3割?
最終合格者の2、3割?
- 793 :
- 吉井英二は偉大な講師だ!
確かにカリスマと自分で言い切るだけのことはある。
- 794 :
- >>791
まぁ、ボーダーと言ってもも択一だけなんで、論文次第ってのも多少はあるのかもしれませんね。あと、特別区は練習で受ける人もいますし、そういう層がほんとに行きたい人に逆転されるんでしょうね。自分としては択一の評価が高いほど嬉しいですが
- 795 :
- 論文が択一以上の配点は間違いない。
本当面接童貞の筆記重視煽りにはもう飽きたわ。結局面接論文択一の順で配点でかいんだから
- 796 :
- ※この流れが22日まで続きます
- 797 :
- >>795
予備校のデータから見るに
択一200論文100か択一×2.5論文100
だな
論文の配点も高いが択一も大事
まあ当たり前か
あと面接でabに入るのも15-20%で逆転もここに入り込まなきゃならん
結論は択一か論文で失敗したなら上位20%入る必要ある
- 798 :
- >>796
頭おかしなるで
- 799 :
- 53点ワイ 震える
- 800 :
- >>712
択一って80問だろ?
そこから70/80とるってむりじゃないか?
- 801 :
- なんか、センター試験前の学歴版みたいになってるなぁ…
- 802 :
- 高卒だけど面接不利かな?
- 803 :
- >>799
予備校の講師がそんなこと言う訳ないじゃないかよ
予備校を利用して積極的に情報収集している口からすれば、嘘だってことはすぐわかる
- 804 :
- ちなみに予備校では
「合格発表の日から慌てて面接対策しても間に合わない」
と口酸っぱく言われる
落ちてるかどうかも分からないのに……
とは思うけれど(俺もそう)、逆に
受かっていたらどうしよう……
と考えてみては?
- 805 :
- LEC 有名法律講師土橋先生の公表
ボーダーは55から57になるのではないか?去年よりデータリサーチが8点もあがってる。
2018年本試験講評・解説 特別区T類
https://www.youtube.com/watch?v=3sDPbDJxibE&t=1970s
- 806 :
- コッパンまで勉強する人も多いし結果発表から1ヶ月くらいあるからそれから対策でも間に合うんじゃないの?
- 807 :
- 日本で3人いるといわれるカリスマ法律講師のうちの一人 寺本やすゆき講師のブログ
https://ameblo.jp/yasuyukimohu/entry-12036478429.html
こんにちは。
寺本ヤスユキです。
特別区試験から一夜明け、択一の点数が40点台でも合格できますか?という質問が多数寄せられています。
僕が報告を受けている限り、ほとんどの方ができていません。
まず、「余裕だった」という毎年恒例の報告がたくさんきています。今年はほとんどがポジティブなものばかりです。
また、私が問題を見る限り、専門試験は簡単ですね。しかし、教養試験がやや難しい。
まず、数的の2から3問は地雷ですね。シビレ系の激務ムズの問題が1問入っています
経営学はやや難。政治学は易、財政も易、行政学、社会学がやや易しいくらい。
少なくとも、各科目1.2問ずつ難しい問題が入っています。ただ、これは、ここ2.3年で特別区がやってきていた常套手段です。
つまり、バランスを欠く勉強では高得点が取れない。11科目を全体的に触れていないと40問引っ張れない。私が常日頃から言ってきたことではありますが。
しかし、今年は、それに加え難易度をさげてきました。しかも、予想以上に。過去問とほぼ同じまでに問題の質を一新してきましたので、ここ10年で一番 かんたん言えます。
報告をいただいている方だけのデータになりますが、自己採点で50〜55点の方がほとんどです(ネット情報での採点なので信憑性に難ありです)。もし、これが本当なら去年と比べると5点くらい全体的に下がっているような印象を受けます。
だから、49点でも全然戦えるのかな?と思っています。
もっとも、49点の方は、小論文次第ということになると思います。
小論文もほとんどの方が貧困を選択したようです。
今年は、何が起こるかわからないので、とりあえず、皆さんは次の試験に向けて勉強を開始してください。
ショックを受けているのはあなただけではありませんし、また、今の段階で過去を振り返っても何の意味もありません。
まあ、後でいくらでも振り返る時間はありますので、それよりも今を大切にしてほしいと思います。
- 808 :
- 【特別区の住宅手当】
27歳未満 27000円
28歳から32歳 17600円
33歳以降 8300円
http://www.city.ota..../yokuarusitumon.html
【特別区職員の基本給】
基本給 178166円
地域手当 35634円
合計 213800円
【東京の一人暮らし平均費用】
17万
https://treneta.net/...F%E6%B4%BB%E8%B2%BB/
仮に基本給+地域手当+住宅手当にすると
213800円+27000円=240800円
手取りにすると240800円×0.8=192640円
192640円ー生活費170000円=22640円貯金に使える額となる
つまりかなり生活としては苦しくなる・・・・・ また食費が3万と計算されており
外食などするとまた高額になるし 車検費用なども考えるときつい
月2万貯金したとして年間24万 30歳までに160万程度しか貯金できないことになる
これが特別区の現実である
- 809 :
- 世田谷区 給与定数
http://www.city.setagaya.lg.jp/kurashi/107/157/736/741/d00125683.html
8級1.5% 42人
7級1.2% 34人
6級3% 84人課長
5級8% 224人総括係長
4級26.5% 751人係長
3級34.7% 984人主任
2級20.2% 573人
1級4.8% 137人
コア層は2級から4級だとわかる
つまりほとんどが係長で定年を迎える事実がデータとしてわかるのである
満員電車も深刻である
乗車率200%の地獄を毎日40年間味わうことになるのである。
インフルエンザ、かぜの感染 痴漢冤罪
電車で眠ることなど許されない
始発にのれば行きの電車は座れる可能性があるが老人がいたら
刺すような視線が向けられる
特別職員に人権はない・・・・・
- 810 :
- >>807
ページ無いじゃ無いか嘘つき
- 811 :
- >>805
で、
「そこから10点低い45点以上の方は、面接対策初めてください」
つってるじゃん
って言ってる俺は、面接対策で行き詰まってるわ、市役所対策も初めていないわで……
- 812 :
- >>805
その点数からマイナス10点が合格ラインて言ってない?
- 813 :
- 特別区、退職金700万下がった。
年金も共済年金無くなりかなり厳しい。
- 814 :
- BC日程の市役所ネットで検索したけど、マッタリ高給なとこ結構あるのね。市役所もいいかも!
54点ワイ、22日までは筆記対策に集中だ!
- 815 :
- うああああああ50点代はこの時期どうお過ごしでしょうかあああぉあああああああ
僕はもう気が気でなくて狂いそうおおおおおおおおおおおおおおん
- 816 :
- ワイは50だが切り替えたぞ
悩んでも点数は変わらないし、結局ボーダーや論文の結果は
6/22にふた開けてみないと分からないだろう
過去の試験心配するより先の試験の心配したほうがよっぽど有意義。
- 817 :
- そうそう、55以下はまずは他の筆記対策!
面接は結果見てからやろう!
- 818 :
- >>817
君が哀れに思えて仕方ないわ
- 819 :
- 今日も愉快にあガガイのガイ♪
- 820 :
- このスレでガイジガイジいうけどなつめのガイジぶりに比べれば可愛いレベル
- 821 :
- ボーダー勢こそ他の奴らより真剣に面接準備するべきだと思うよ
その辺の点数で一次通った後面接対策するとか間に合わないでしょ
- 822 :
- でも落ちてたら日曜の地上が恐怖で仕方ないなぁ。
- 823 :
- 実際特別より地上の星の方が難しい
- 824 :
- 催事はあした発表なのになあ
- 825 :
- 特別区の面接カード書くついでに国般の志望動機も考えとこうとしたら全然思いつかねえ
そもそも人事院面接って局単位でやるような仕事言っていいのか?
- 826 :
- 55点が〜云々の方特別区合格点近くの人に面接対策をさせないようにするとか、トンパさんか何かか?
- 827 :
- お前らは23区の中で全ての区の政策調べてる?
自分は携わりたい仕事の政策を第1希望から第3希望の区の政策3つ調べてそれについて自分ならどうしていけるかまとめてるけど。
さすがに23区全ては無理
- 828 :
- 最終合格ボーダー55点とかまじっすか?
そんな高いのか。
どなたか教えてください。
- 829 :
- 論文を考慮したら
- 830 :
- >>829
論文を考慮したら50前半。面接300点だから面接重視だし論文の配点が不明だけど100点とか150点て言ってるサイトもあるから
- 831 :
- >>826
ネタだろ
そんな予備校あったら返金騒ぎになるわ
- 832 :
- 6月の試験対策と面接対策はどの位のバランスでやってる?
面接対策も国税の一週間前がギリギリとすると大分時間が空いて悩む。
- 833 :
- 択一40点台最終合格ほぼ無理ってまぢ❓❓
あの有名な講師が言うなら本当なんだな❗❗
論文の出来も比例するのが普通だし、実際1-2割ぐらいしか通らないんじゃね❓❓
- 834 :
- >>833
その前にお前は教養足切りだぞ?
- 835 :
- >>834
うるさいだまれ❗❗😡😡
足切りが存在するのかも分からないのに決めつけるな❗❗
そんな暇あったら全落ち用に民間の就活でもしてろ❗❗🖕🖕
- 836 :
- 40点代は〜記念受験やで〜♪
- 837 :
- 38点マンは専門何を間違えたの?
- 838 :
- 催事の大阪のボーダー去年より6点近く上がっとるぞ、特別区もそうなったら50点台のわし無事死亡
- 839 :
- 裁事例年のボーダーより7点くらいあがってるんやが、まさか特別区はそんなことないよな...
ちな裁事は数的易化、特別区は専門易化
- 840 :
- Tacって催事のボーダー何点って言ってた?特別区ボーダー44点とかいっといて外れたらシャレにならない
- 841 :
- >>840
たしか38+-5点予想で実際大阪のボーダーが47.48くらい、、、、
- 842 :
- >>841
うひぉおおおおおおおお
ガチで55点ボーダーあり得るやんけ…
- 843 :
- >>841
全然当たってなくて草
特別区おわった
- 844 :
- 今年TAC何かと外しすぎ
人文、自然の予想もほぼ当ててないし
- 845 :
- 大阪だけ異質ってオチちゃうの?
- 846 :
- >>842
でも大阪のボーダーがなぜが爆上げなだけでほかの管轄だとボーダー40のとことかもある
- 847 :
- >>843
特別区のボーダーは50くらいかな、?
- 848 :
- >>845
東京と大阪がくそあがった
- 849 :
- >>837
ワイ38やけど、ワルラス調整混乱して間違えたで草、あと憲法の正答率8割くらいあったやつと
- 850 :
- 特別区は採用めっちゃ増えてるし、去年より受験者数も少ないからボーダーは変わらないでしょ。下手したらもっと低いかも
- 851 :
- >>850
この平均の上がり方で下がることは無いんじゃ
- 852 :
- >>850
受験者って確か微増だろ?
申込者は減ったけど
- 853 :
- 基本試験が出来たやつしかデータリサーチ出さないからなぁ…平均点は高くなるさ。ボーダーが低ければ低いほど差がつけられるし、低くあってくれ
- 854 :
- >>850
一巡突破できるのは3000-4000人くらいでしょ。今年は易化だったから50はいくだろ
- 855 :
- 46点とかで一次通しても面接でほとんどがジェノサイドされるし、受験者のことを考えたら、49点ぐらいでバッサリ落とした方がいいんぢゃね❓❓
- 856 :
- 昨年度のNNTスレを見てゾッとした
一次の結果が良くても、他の筆記の勉強もした方がいいな
特別区NNT専用スレ
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/govexam/1512733229/
- 857 :
- カオスなスレやな
- 858 :
- tacの講評でも教養最低4割って書いてあって、予備校でも教養専門38点で受かった人はいるが、今まで教養15点以下で受かった人は聞いたことないってくらいなのに、だれか教養12点専門38点マンにお前は足切りって教えてあげて
- 859 :
- 大体教養12点て雑魚すぎやろ笑
専門そんな取れとんのに笑
- 860 :
- まあ、去年までは教養専門合計38点あれば受かったのに、専門だけ38点とって足切りになるのは、現実受け入れたくないのもわかるけどね
- 861 :
- 担任曰く去年教養13専門27で受かったやついるらしい。
- 862 :
- 足切りはあるとしたら3割以下とは言ってた
13点までは合格が確認されてる
- 863 :
- 40後半 論文得意
50前半 論文普通だったらどっちが有利?
- 864 :
- 論文の採点に関してはブラックボックスだからどっちもどっちじゃない?
- 865 :
- ボーダー56が現実味を帯びてきたな
- 866 :
- お前ら毎日同じ話してるな
- 867 :
- 今さら解答欄間違ってないかとか怖くなってきたわ
- 868 :
- 宝くじ1枚だけ買って3億円当たった外国人とかたまにテレビにやってるけど、40点台受かったケースを誇張しまくってる奴もそれに近いな。
事実は事実だが天文学的な確率なわけで。
- 869 :
- >>863
俺この手の論文逆転マンに聞きたいんだが、
論文得意と普通の差って具体的に何?君には説明出来る?
俺は無理。採点者の相性と思う。よって筆記で決まる理論。
- 870 :
- >>855
面接官って一次の点数把握してないでしょ
大いに逆転はありえるよ
- 871 :
- >>870
個人的にはしてると思うわ
一次の賢さ・論理的な文章書けるかを踏まえて総合的に人物評価しそう
俺だったら一次の成績も見たい
- 872 :
- 面接官が一次の点数把握してるほうが逆転ありえそうな気がするの気のせい?
面接でこいつ落としたくないわって人がいたら無意識に一次をカバーできる
点数つけて生き残らせたりしそう
まあ実態はこんな1次リセット面接はしてないだろうが・・・
- 873 :
- 学歴伏せて面接する趣旨を考えれば一次試験の点数知らずに純粋に人物試験をしてると考えるのが自然だけど、こればっかりは推測の域を出ないな
- 874 :
- >>866
それ以外話題がないからな
- 875 :
- ボーダーマンにとってはあと一ヶ月生きた心地しねえ
- 876 :
- 残念だけど絵文字マンは99%足切り確定だよ。今まで何人もの人が行ってるけど予備校が把握してる限り12点で合格してる人はいない。よって高確率で、12点以下が足切り。
専門38点も取れてるからかなり勉強したんだろうけど、残念だね。
- 877 :
- とりあえず、論文次第というか、運悪く、論文0点付いたら択一何点とろうが落ちるし、論文デカいよ。ほんと論文やめて欲しい
- 878 :
- 論文0点、150点、300点説あるぜ!
- 879 :
- 組織内で簡単に共有出来る情報を敢えてシェアしないとかあり得ないぞ、どんな仕事でも。
点数は載せたままの名簿を面接官に渡して、その上であくまで面接は別で見るよう徹底。これが普通。
そんな謎の情報統制を組織内、ましてや役職ある面接官に対してする訳ない。
- 880 :
- >>879
確かに無意味に情報共有をしないってのはないかもしれないが
例えば「面接は別に見るように徹底」の一手段として
先入観を与えない目的で点数を伏せるってケースならあり得るかもなー
- 881 :
- 人物重視に徹してやるなら、こっちは40台こっちは70台だと分かると、先入観持つなといっても無理だろね。
しかし4500人もいるとすると書類を突合するという非効率な事は、公務員としてはやらない気がする。
- 882 :
- 論文の具体例に自分の働いてる会社名出してこんな取り組みしてるってかいちゃったんだけとど会社名とかだしちゃいけないの?
- 883 :
- >>882
それが会社の機密情報ならアウト!
- 884 :
- >>883
前々外に出しても問題ない内容。
でも出身大学名とか面接カードに書かないから個人的な情報は書いちゃまずいのかなと思ってな
- 885 :
- 論文試験って行政が公文書として出せるだけの文章能力があるかを見極めるために行うから、特定の企業を出すのはだめって聞いたことあるな
だから取り組みの一例として出すならアリだろうし、「私が働いている会社では〜」という書き方ならマズイかもしれんな
- 886 :
- 論文誤字脱字あったら、どうしようとかまで、思ってしまう…あーこわいわ。
論文試験ほんとやめて欲しいわ
- 887 :
- >>885
私が働いていた〜ではって書いてしまった…
- 888 :
- >>887
え、冗談でしょ?
アウトよ
- 889 :
- >>888
点数つかないレベルでアウト?
それとも減点ですむ?
- 890 :
- 論文で書いたのか!
公務員といえど面接では上手に使えばネームバリューも効果的に話せるが。
- 891 :
- 私の会社とかやばくね❗❓
予備校で添削して貰えば99%注意されるよ❓❓
足切りにはならないと思うわ❗❗
- 892 :
- 子どもの貧困でしょ、会社名なんか前々大丈夫。隠してる会社なんてない、ただ子ども書いたらout。
- 893 :
- >>891
しつけーな。お前は足切りだって
- 894 :
- 絵文字のやつ頭悪そうだな
専門そこまでできる能力あるなら教養もやればよかったのに残念だね
- 895 :
- 個人を特定できるような内容を書いてしまったのはやはりまずかったか…
どうしよ教養専門は65パーセントずつとれたのに…
- 896 :
- >>895
また来年受ければいいじゃん
- 897 :
- >>896
そうだな
あと地上にかけるわ
- 898 :
- >>892
子ども書いたらってどういうこと?
- 899 :
- 江戸川区、単願申し込んだ方が受かりやすいのか?
- 900 :
- >>895
「書かないほうが無難」「表現方法を工夫しましょう」という事柄はあるけれど、
企業の取り組みを書いたら一発アウトかと言われると、うーんなんじゃないのかい?
なんせ論文や面接は正解がないとは、よく言われることな訳で
俺はとにかく面接が恐いよ。早い人は択一対策と並行してやるしさ。
すでに志望動機や自己PRが固まって、ある程度の深堀にもハキハキ答えられている人結構いるんだよね。
俺は志望動機作成の段階でつまずいてるし、ちょっと突っ込まれたらアワワワワワという状態。
もう特別区単願のつもりで面接対策に取り組んでいるけど……
- 901 :
- >>895
私の働いていた会社って書かなければ問題ないのかもね
オレは模試の論文でsbjでやってる環境問題に対する政策のことを名前出しで書いても全然問題なかったからな
- 902 :
- >>895
65%って52点やんけ!ボーダーマンやんけ!
- 903 :
- >>895
もしその論文を公文書として出した場合、特定企業をプッシュすることになるからね
まぁ今更だし、減点はあってもそれだけで切られることはないでしょ
切り替えてこうぜ
- 904 :
- 例えば、私の会社では、〇〇区〇〇町で子どもに学習支援〜、中には有名私立〇〇中学に受かり〜 とかアウト?
- 905 :
- 論文の練習や他人に添削してもらわなかった人はこういう所で予備校組と差が出るんだろうな
独学の大半の人が特別区の取り組み事例なんて書いてないだろうからな
- 906 :
- そんなことよりオリンピックのマラソンコース決まったぞ。
この辺はチェックしとけよ、特に健康促進やオリンピック業務したい奴、マラソン運営やコースが希望区に関わる奴
- 907 :
- >>905
3年前は千葉市の取り組み書いた奴が大量合格したから特別区限定ではない
- 908 :
- 足立区で民間の進学塾と連携して無料塾運営してる取り組み例に出したやついるか?
あの取り組みは区がお金出しすぎて議会で賛否両論分かれたらしいけどな
- 909 :
- ていうか普通に貧困より信頼構築のほうが書きやすくねって思ったの俺だけ?笑
- 910 :
- >>909
俺も信頼構築の方が書きやすいと思うけど、今年は子どもの貧困を予備校が予想してたから、そのままコピペできる答案準備してた人多かったんだと思うわ
- 911 :
- >>910
俺もある程度貧困予想してあったけど信頼構築の方が無難な回答つくれるし減点されにくいと思ってそっち書いたよ
- 912 :
- チンコのほうが掻きやすいよ!
- 913 :
- 予備校のコピペなら点数伸びなさそう。
ボーダーライン上にいる人にはリスクあるな
- 914 :
- チンコのほうが伸びるよ!
- 915 :
- 今更なんやけど、専門の35番教えてほしいです
- 916 :
- 信頼構築書いた方が、むずかしいから点数上がるだろうな。
子どもの貧困は8割位書いたのでは?
- 917 :
- 教養解答
35123 54425 41422 54321 52143 55232
41234 53415 23131 542
専門解答
25543 45413 12351 42132 32342 45532
11544 32131 52423 15431 43155
- 918 :
- 俺東アカなんだけど論文の講義で信頼される公務員についてあなたの考えを述べなさいみたいなテーマで書かされたからそれ基本にして書いたよ
貧困はデータもうろ覚えだったからやめた
- 919 :
- >>917
ありがとう!
すまんが、解き方も教えていただきたい
- 920 :
- そうだろな。信頼構築は勉強してないと書けないと特別区もわかってる。
- 921 :
- 予備校のサイトで出てるよ。
- 922 :
- >>920
貧困ノーマークだったやつからしたら信頼構築ってノー勉でもそれなりにかけるテーマじゃないかな?
- 923 :
- 勉強してないと信頼構築、行政側からすると
的外れな事を書きがちになりそう!
- 924 :
- チンコのステマやめれ
- 925 :
- たしかツイッターのまあまあ母数あるアンケートで
こどもと信頼6対4だった気がする
だからそんなに変わらないね
- 926 :
- >>923
LECの解答例はめっちゃ詳しくかいてあったけどTACの解答はもっと区民と近いとこで接しましょう、情報発信して区民の理解を得ましょうみたいな誰でもおもいつくことしかかいてなかったぞ笑
- 927 :
- まあ、どちらにしても論文勉強してたやつには勝てんな。ただ自分の意見入れてないとアウトだが。
- 928 :
- >>921
見つからん。
教えてほしい。
- 929 :
- 今日も愉快にあガガイのガイ♪
- 930 :
- >>901
特別区って経歴出すの二次試験からだからその論文で個人特定される訳じゃないから大丈夫かもよ
- 931 :
- ワイ択一60超えマン論文の結果が分からず震える。よくみんな、論文自信を持って書けるなぁ…すごいわ。
- 932 :
- 論文高得点じゃないとだめだろ
- 933 :
- >>927
自分の意見と勉強して身につけた意見の違いなんて採点者にわかるかな
雰囲気的に予備校で身につけた知識な気がするなーってくらいまでしかわからんくない?
- 934 :
- >>933
現在特別区ではこんな取り組みがある
→このような取り組みを推進していくと共に「 」についても実施すべきだとか書けば自分の意見っぽいやん?
- 935 :
- Twitter 自惚れ女ばっかだな
- 936 :
- 1万2000人の論文あり、多くが子ども選択で
予備校の解答書いてると、採点官わかるやろな。
- 937 :
- >>934
そう書けば自分の意見ぽく見えるけど、予備校で得た知識だってそんな感じで書くんじゃない??
予備校通ってる人だって、自分の意見ぽく書いてるだろうし
結局文章だけじゃ採点者には自分の意見なのか予備校なのかわからないと思う
少なくとも俺にはわからない
もちろん面接はわかると思うけどね
- 938 :
- 実際予備校のコピペに見える答案でもその人が考えた意見かもしれないし、そんな予備校コピペぽいから点数下げようとは採点者も考えない気がするけどなー
まぁみんながみんな同じような答案だったら高得点はつかないだろうが並+αくらいなんじゃない?
- 939 :
- お前らは子供食堂の問題点についてどんなこと書いたの?
- 940 :
- 採点者って予備校模試の模範解答知ってたりするのかな
- 941 :
- そう予備校コピペは、平均点は取れるはずだが、やはり一工夫あるとプラスされるのでは。
- 942 :
- 特別区の取り組みを書くことはプラス加点されてもいいと思うわ
面接でも取り組みよく聞かれるらしいし論文でも加点してくれ
- 943 :
- 子ども食堂の問題は、本当に支援が必要な子どもが来ない現実がある。あと専門35、財政俺も間違えた!
- 944 :
- 特別区の取り組み書くメリットってなに?
- 945 :
- 本当に必要な子供がなんでこないの?
逆に必要のない子供が来るのは実際多いみたいだけど
- 946 :
- 本当に支援が必要な子どもは、家庭環境に問題がある為家庭に入り込めない(連絡届かない等)
- 947 :
- 択一が高い順から論文見ていくとか聞いたこともあるし、まぁ択一低いと論文も第一印象は悪いらしいよ。普通にいい論文かければなんの問題もないだろうが。
- 948 :
- 特別区は今こぞって、子ども食堂補助金出してる。それを書いてもらうと嬉しいだろうな。
- 949 :
- >>945
子供食堂を利用するって事はそれだけ生活に困ってる家柄なんだと世間にバレてしまう
恥ずかしくて行くに行けないなんて人もいるみたいだぞ
- 950 :
- >>945
周りの目とかあるからな
周りが裕福な生活してる中で子供食堂に行って「あいつ貧乏なんだ」と思われるのこわいやん
必要のない子供も受け入れてるのは貧困家庭の子供が来やすいようにする趣旨もある
- 951 :
- 子ども食堂、両親共働きや一人親で 一人寂しく食事をとる子どもの居場所づくりの側面もある。
- 952 :
- 子供食堂に来るに来れない貧困家庭にどう言う対策講じたらええんや
- 953 :
- 子ども食堂の根本問題は、本当に必要な子どもたちに税金使ってないという議論。
- 954 :
- >>952
関係機関と連携して家庭へダイレクトに食材を届ける仕組みを去年からやってるとこもあるみたいだけどね
これは孤独飯問題に対しての効果はないが
- 955 :
- メシも大事だが、子どもたちとつながりをつくり学習支援等で貧困連鎖 断ち切る事やな。
- 956 :
- >>955
まじそれな
- 957 :
- 発展途上国に金だけやれば失敗する。
金を生み出す方法、教えばならん。
- 958 :
- >>889
論文HRで、既卒っぽい人が自分の勤めていた会社ではこういうことしていた〜って書いてもいいですか?って担任に聞いたら、とある企業では〜って書き方ならおけーだけど、自分が勤めていた会社とか、会社名出すのはダメって言ってた
- 959 :
- そうやな、公務員 個人情報保護に敏感やからな。
- 960 :
- >>889
さっきアウトって言っちゃったけどアウトではないわ。
60点とれてたら気にしなくてよいくらいの減点程度だと思う。すまんね。
- 961 :
- 論文の話とはそれるが企業の機密情報であって個人情報ではないけどなw
まぁダメだけどね。
個人情報とセンシティブ情報と機密情報を一緒くたにしてる人は面接で気をつけろよ。
- 962 :
- 私の会社では〜なんて書いてる文章みたら正直草生えるわw
添削してもらったことあるのか?
- 963 :
- まあ個人情報でないからセーフやな。
個性的で加点かも?
- 964 :
- 今年はTACに比べてLECの方がよかった感じかな?今年落ちたから来年お世話になりそう
- 965 :
- 平成20年以来の4倍代の稀代のクソバカ世代になるかな
- 966 :
- 論文って一度採点したらもう見られることはないのでしょうか?
たとえば面接した後に読み返されたり
- 967 :
- 去年は最終合格出しすぎて採用漏れ数百人いたし今年は減るでしょ
予備校より
- 968 :
- 元公務員が私の働いていた〜区ではみたいな書き方するのもだめ?
- 969 :
- >>968
作文かな?
- 970 :
- 今年は最終合格2200以上になる予定。
最大のチャンス、なぜ多いか?特別区の人口は2030年迄増えつずける予測あり、税収も増えるから。
実体は、新宿区のように成人式50パー外国人だけどね。多文化共生社会のことも覚えておいた方がいい。面接であるある。
- 971 :
- 論文1万2000人読み返すことはあり得ない。
将来A Iで読む事になりそう。
- 972 :
- 特別区の話すると、嬉しいはずOK
- 973 :
- 2020年がピークで以後人口は減り続けるってどっかで見た気がしたが
- 974 :
- 最近予測が変わった。
人口統計は社人研という国の機関が出している。特別区の今後、最大の課題は人口が増えるが、人口に占める高齢化率が高いのと単身世帯の増加やな。
これは覚えておいた方がいい。面接あるある。
- 975 :
- >>617
現文、数的、判断、資料完璧にしておけば20は確実で、英語も学校でやってた内容で確実にとれるし、時事も取りやすい。憲法とかのおまけ問題と、自然科学の簡単なとこ押さえとけば30〜35はいけるかな
専門も憲法、行政法、マクロマクロ経済、民法完璧にしておけば25はいけるし、その他も広く浅く勉強すれば35くらいはいく
- 976 :
- マジで教養出来る奴ずるいわ
- 977 :
- 某メガバンの面接行ってくるわ
3分プレゼンの練習してきます
- 978 :
- てかふと思ったけど、点数が同じ点数の二人がいたとして、論文も同じような内容を書いてた場合は、専門がかなり高くて教養が低い奴と専門もそこそこの点数で教養もそこそこの点数の奴なら後者の方が採用したくなりそう。結局教養できる奴の方が強い。
- 979 :
- >>978
教養はそいつの地頭もかなり影響するからね
- 980 :
- 今回教養30以上はすごいなぁ。
以前は、専門傾斜やったが今は1:1と
聞いている。
- 981 :
- 専門傾斜オナシャス
- 982 :
- 面接でやりたい仕事、産業振興で企業誘致にかかわりたい、みたいなのはアウト。法人住民税は都に持っていかれるから、気つけてな!
- 983 :
- >>968
じゃあそこ勤めてろよってなりそう
- 984 :
- >>982
直接的な税金的には区はマイナスだが、経済効果など考えれば長期的にはアリでは?
- 985 :
- >>982
!?じゃあ、区の税収って…?
- 986 :
- >>982
固定資産税って知ってる?
- 987 :
- 今日飯田橋の区政会館いくんだけど、買ったほうがいい資料ってある?
職員パスポート?みたいなのは前聞いた気がする
- 988 :
- 特別区の主な税収は、区民税と財政調整交付金や。財調は、都からの地方交付税みたいなもんやな。
確か港区と渋谷区は、ハイソ住んでるから財調0や。産業振興語るなら起業支援の方は、その区に住んでるから好きやろな。
- 989 :
- 面接対策なら区政会館の
「特別区ハンドブック2017」は基本やろな。
あと資料で「特別区あり方研究会 最終報告」
読むと、これからの課題がわかるよ。
- 990 :
- 特別区は企業、来ても喜ばん。
金持ち住んだら喜ぶが基本。
そこをおさえた上で経済効果はありやろな。
固定資産税は、特別区には入らん。
- 991 :
- >>990
固定資産税入らんの?地方自治体の貴重な財源だと思ってたが特別区だと違うの?
- 992 :
- 地方とは違い法人住民税と固定資産税は、東京都に入るんや。そやから財調という制度で、それを区に配分する。お金握られてるから特別区は都に頭上がらんのや。
- 993 :
- >>992
勉強不足でした
調べたら確かに法人住民税と固定資産税は都税として扱われると書いてありました
- 994 :
- >>992
ちなみにそうなると
各特別区固有で差別化出来る(収入が入る)税金って何かあるんでしょうか
- 995 :
- 上の方に書いてありましたね失礼しました
- 996 :
- ID:OKKkc0Fm
現職か予備校の方?レベルが違うね
- 997 :
- 特別区は、23区で組んで都に対抗してるんや。
よって独自で条例つくれば、新しい税金取れるけど、住民逃げるしあまりやらんやろな。
確か豊島区は、ワンルームマンション増やしたくないから課税しとるが、微々たるものや。
ワイは、択一合計50点のボーダーや。
仕事してたら昼間からスレしてたらクビや。
ゼミで特別区の研究してたんや。
- 998 :
- ものすげえハイレベルな人来ててワロタ
こういう人は余裕で受かるんだろうな
社会人だろうか
- 999 :
- な
- 1000 :
- いくぅ
- 1001 :
- 2ch.scからのレス数が1000に到達しました。
【フリーター】職歴ありの公務員試験 part5【無職】
【官庁訪問】国家一般★東海北陸part9【囲い込み】
【失速する】大阪市役所受験スレその11【都構想】
海上保安学校-入校待ちスレ29-
国税専門官part465[採用面接へ]
★海上保安学校採用試験(海上保安庁)28
東京消防庁 最終合格者待機スレ その9
国家公務員障害者選考試験 part20
2018年地方上級土木職受ける人
【入管】出入国在留管理庁志望者スレ11
--------------------
2chの粘着・いじめ・中傷・荒らし考察スレ8
元俳優の清水健太郎容疑者、麻薬取締法違反で逮捕
関ジャニ∞について語るスレ★373★
【サッカー】リヴァプールのオランダ代表DFファン・ダイクがUEFA欧州最優秀選手賞を受賞! DFとして初の快挙
ゆえのひみつ 作成スレッド
【奇跡の】水波メイカ2【美ω少女】
【蟹】キャプテン翼〜たたかえドリームチーム〜 191点目【KLab】
▽▼5時に夢中! Part113▼▽
☆ 同志社の美人 ★関西 京都府 大阪府 近畿 兵庫 神戸
WiMAX 2+ Speed Wi-Fi NEXT WX03 part5
ベビメタの両端って20歳超えてもあたたた〜とかわたたた〜とか言ってんの?
【3DS】マギ はじまりの迷宮
【本スレ】 LOST 64
【伊藤詩織さん】<木村花さんの死去に>「私もアクションを起こさなければと思い、急ぎ足で訴訟をスタートすることにした」 [Egg★]
【20代】無職の転職活動【令和時代】Part80
さくら学院☆2280時間目
猫カメラマン岩合光昭さん、「ネコを飼ってる」と言う人に必ず注意する人だった。「飼う」は上から目線でネコに失礼だから [741292766]
コイカツってエロゲ
予想スレッド790
日本男子ジュニアを応援
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼