TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
財務専門官part31
■□■東京消防庁 第135消防方面本部■□■
横浜市交通局採用試験 part4
法務教官（社会人）スレ
公務員試験全落ちした人集合part17
既卒職歴なしアラサーで複数最終合格したよ
NRM区志望者スレ
【配属】労働局内定者スレpart16【どこだった？】
防衛省一般職★7
公務員試験【独学】part60
札幌市職員採用 社会人経験者の部 Part1
- 1 ：2017/09/28 〜 最終レス ：2020/05/08
- ここは社会人経験者専用スレです。
札幌市役所 Part29(大卒)
http://itest.2ch.sc/medaka/test/read.cgi/govexam/1506412507
札幌市職員採用スレ 短大高卒
http://itest.2ch.sc/medaka/test/read.cgi/govexam/1474577666
- 2 ：
- 保守
- 3 ：
- 基礎試験は時間足りなすぎやわ
- 4 ：
- 高卒のじじい(40以上)は一次受かっても面接で弾かれる。
そんなもんですぞ。あんまり期待してはいけないよ。ガッカリするから
- 5 ：
- >>4
やっぱり高齢は取らないよな。採用実績どうなんだろ。とらないなら素直に年齢制限すりゃいいのにな。
- 6 ：
- 年齢的に伸びしろは少ない上にハズレだったら給与が高いだけのお荷物になりかねないし
公務員に限らずその年齢で転職を試みるような人は地雷だと疑われやすいから仕方ないとも言える
そこそこの規模の企業でマネジメントやってたとかでもないかぎり相当不利な勝負になりそう
- 7 ：
- そこそこの規模の企業でのマネジメント経験のある人が、公務員を目指すとも思えない
そんなキャリアがあってバリバリ働いている人が公務員を目指すとは考えにくい
正直キャリアアップできるような職ではないからな
人事側も大半は公務員で身分も安定してるし、札幌市永住権が手に入れられるから受けたってわかってるんだろ
そうするとやっぱり高齢は扱いにくいし、採用したくなくなるんだと思う
- 8 ：
- なんの予防線が張られてるんだよｗ
そりゃただダラダラ仕事してきた爺さんは無理だろうけど、年齢制限がない以上爺の採用はあり得るんじゃねーの？
高き門だけど、年齢に見合う経験があればってそれどの世代でも基本は一緒やないけ？
- 9 ：
- >>8
なにもわかってないな。
高齢の採用の可能性は全く無い訳じゃないけど、高齢であればあるほど年齢に見合うスキルがついてるだけじゃ採用にこぎつけないだろ。
人並みレベルの経験とスキルじゃさ。
しかも民間と違って高齢ってだけで給料も高くしなきゃならないってのに。
- 10 ：
- >>9
＞高齢であればあるほど年齢に見合うスキルがついてるだけじゃ採用にこぎつけないだろ。
＞人並みレベルの経験とスキルじゃさ。
？？？
まず人並みの定義は何？マネジメントの他にある？
つまりは、最低限のスキルと何か業務に生かせるようなプラスαがあればいいってことでしょ？
それがあれば採用されるってことでしょ？矛盾してね？
＞しかも民間と違って高齢ってだけで給料も高くしなきゃならないってのに。
年齢に見合うスキルがあれば、同じ職階でも公務員プロパーより給与は低くできるんでしょ？
メリットはある気が。
- 11 ：
- >>9
てかその論理で何もわかってないと言うなら
5−7の※書いた奴らに言った方が。
- 12 ：
- 最低限のスキル＋αくらいなら殺到してるだろ
倍率も高いのにそれでどう他の人から抜きでて採用につなげるんだろうねえ
そして給与も公務員には俸給表があることをご存知ないのかね
- 13 ：
- ＞倍率も高いのにそれでどう他の人から抜きでて採用につなげるんだろうねえ
何が言いたいんだ？だから面接やって決めるだけやん？
てか論点がすり替わっていってね？ｗ
年齢制限はないけど実際は高齢爺は採用されないだろ⇒年齢に見合った経験があればってok？⇒更に生かせる＋αがあれば採用される可能性がある、て話だろ？
＞最低限のスキル＋αくらいなら殺到してるだろ
なら、より若い受験者層との兼ね合いだろ？役所内の年齢構成とかも関係あるかもね。結局受験者次第で採用される可能性はあるって話だろ？
＞そして給与も公務員には俸給表があることをご存知ないのかね
公務員って社会人としての職歴の年数は一緒でも（民間企業含めての年数）、大卒ストレートで役所に入った方が役職やらの関係で給料上になるんじゃなかった？これはうろ覚えだが。
- 14 ：
- 受験者のレベルが恐ろしく低ければ最低限のスキル＋αでも採用される可能性はあるでしょ、そりゃ
10人程度しか採用しないところを1000人近い人数が応募するのにレベルの低い人だらけが来るのかってことを>>12は言いたいんだろうねー
ID:sal9Nm9Lは高齢で後がないってことだけはわかったわ
- 15 ：
- 流れをぶった切って申し訳ないですけど、何でみなさんは札幌市役所を受験されたのですか？
- 16 ：
- あ、俺は公務員試験受験者じゃないです。念のため。根拠がないように見える※が多かったので深く聞いてみたくなっただけやで。不安を消したいようにも見える。
そんなに受験者のレベル高いのか。具体的な内容がないのでよくわからんが
てか「最低限のスキル＋α」の部分に具体性がないからフワフワして聞こえる。
言い換えるなら「最低限のスキル＋α」＝「必須のスキル＋α」みたいに捉えていて、
「＋α」の部分を俺意外の奴はスーパー マン的な経験経歴ととらえているってことか。
でも、市役所にそんな若くてスーパーマンみたいな経歴持った奴が来るの？
なぜその経歴を捨ててまで市役所に？ってとこで少し地雷臭は感じるけどなあ。年齢30前後位と仮定しても、仕事が面白くなり始めるくらいの時期に思えるが。
- 17 ：
- 保守がてら
国立大卒で上場企業勤務だけど受験したよ
現職は全国転勤ありなのでやっぱり地元で落ち着きたいなっていうのが理由
どういう勉強していいかわからなかったから試験の出来は五分だなーと思う
残業代全部出てるしボーナスでかいから年収の面ではかなり減るけど来年も受けようと思う
- 18 ：
- >>17
なるほど！
私もそうですけど、やっぱり地元で落ち着きたいのが一番ですよね。
- 19 ：
- 国立大
上場企業
これは有利になるのか？新卒で言うところの旧帝ってところか？
- 20 ：
- ■札幌土民の性質(改訂版)
・北海道の中心で自分たちが全てにおいて優れていると思いこんでいる
・血筋が悪いのにプライドだけは高い
・間違いを絶対に認めない
・札幌以外で生活したことがないのに、東京23区以外の街を全て田舎扱い
・常識・マナーがあまりにもない
・進路を決して譲らない
・挨拶もまともにしない、できない
・排他的で他人と関わりたがらない
・他人に対して北海道の気候のように冷たい
・金・物・地位のみで他人を値踏みする
・陰険・陰湿で尚且つ堪え性がない
・ものごとを客観視できない
・難しいこと、大変なことはすべて他人任せ
・思考能力がなく自分で何とかしようとしない
・権利ばかりを主張するが、義務は果たさない
・揚げ足取りは超一流だが向上心は三流以下
・筋の通った話し合いができない
- 21 ：
- >>20
R
- 22 ：
- 国家一般職から札幌市にいってる人っている？
- 23 ：
- お前
- 24 ：
- 受験者数公表されたね
景気がいいおかげか今年は受験者が少ない上に棄権は例年並にいるっぽい
- 25 ：
- ほーん。で？
- 26 ：
- いよいよ1週間後だな。
- 27 ：
- 何が？
- 28 ：
- 明日、発表だけど人がいないな。
- 29 ：
- 全く受かる気がしないので、もういいやと
いう感じの人が多いのでは？
- 30 ：
- 短大の部、資格・免許職（保育士、栄養士）、高校の部
の平均点見ると4から6割なんだな
絶対いってないわ
- 31 ：
- 受験番号控えてくるの忘れて結果がわからないw
- 32 ：
- 例年と比較して面接対象者多いですね。
通過者多くてびっくりしてます…
- 33 ：
- たぶん通ってるわ
- 34 ：
- 40才以上ひろってくれるか。
これからが勝負だわ
- 35 ：
- いちおう、129人の中に入ったけど勝負はこれから。皆さん頑張りましょう。
- 36 ：
- みなさん優秀ですね
自分はダメでした…
最後まで頑張ってください
- 37 ：
- やっぱりダメでした
通過した方は頑張ってください
予備校？の論文対策をしてた人がいて
気になったから番号控えてたらその人は通過してたっぽいです
- 38 ：
- 予備校のステマ。。。。
ところで、高齢者というか、ラインから外れた旧幹部候補生はいるのかな？
- 39 ：
- ここから最終まで８倍か。面接までいってダメならあきらめつくのかな。二次 までいって翌年も受ける人いるか？来年受けようかと思ってたが二回の面接は残酷だな。
- 40 ：
- 面接は運も絡むからペーパーテストに受かる実力があるなら必ずチャンスはあるし
諦めたらそれまでの苦労が名実ともに無駄に成り下がるから引くに引けないのが心情だろうね
- 41 ：
- 受験票なくした
- 42 ：
- >>37
わたしも予備校で対策とって通過しました。
ステマではありませんが、本気で来年度も考えられるのであれば行ってみる価値はありますよ。
書き方テクがどーのこーのもあるかもしれませんが、自分が書こうとしているアピールが客観的に見てどうなのかを知ることができ、かつそれによって論文のコアである自分のアピールポイントに自信を持つことができたことが私としては一番の収穫です。
もし論文に不安要素があるのであれば、参考にしてください。
- 43 ：
- 落ちたが成績開示できるの？
別紙くばられてなくない？
- 44 ：
- >>43
どのタイミングか忘れましたが配布されましたよ。
- 45 ：
- 別紙は試験の時に配布されてたよ
- 46 ：
- 面接は何分くらいなんだろうか
- 47 ：
- 落ちた奴ざまあ！
- 48 ：
- 一次面接は、淡々としてて評価の分かれ目がどこか分からないな。皆さんの印象はどうでしょうか？
- 49 ：
- 同感です。
受かっても落ちても、なんでそうなったのか要素がわからないような感じでした。
- 50 ：
- 年齢とか資格とか闇の力とかですかね
- 51 ：
- 落ちた人おつっしたー＾＾
- 52 ：
- え？
質問内容にある程度意図は感じたけど。
- 53 ：
- 49です。
今の仕事についてとそれがどう生かせるかについての質問、転職したい理由に関するもの以外聞かれませんでした。
社会人経験者の面接という視点の質問だったとは思うのですが、表現がよくないかもしれませんが聞いたら聞きっぱなしで次の質問に行ってしまうの繰り返しでした。
回答に対する『なんで？どうして？』と深堀りする反応がなかったため、どう評価していただけてるのかがわかりにくかったという印象です。
- 54 ：
- 49です。
今の仕事についてとそれがどう生かせるかについての質問、転職したい理由に関するもの以外聞かれませんでした。
社会人経験者の面接という視点の質問だったとは思うのですが、表現がよくないかもしれませんが聞いたら聞きっぱなしで次の質問に行ってしまうの繰り返しでした。
回答に対する『なんで？どうして？』と深堀りする反応がなかったため、どう評価していただけてるのかがわかりにくかったという印象です。
- 55 ：
- 金曜日に結果を見るのが怖い。
- 56 ：
- 民間と公務員の違いってなんだろう
納得する答えが無い
- 57 ：
- 発表日だぞー
- 58 ：
- お陰様で合格でした。
- 59 ：
- 二次試験の面接はどういうこときかれるんでしょうか。結構突っ込んだところまで聞かれますかね。
過去の発言見る限りでは、20分×2回あるらしいですけど。
- 60 ：
- １次面接はかなり緩かったので、２次から本番という感じでしょうから頑張りましょう。とはいえ、面接なんて準備しようがないですが。
- 61 ：
- では週末
- 62 ：
- それでは最終面接に臨んできます。
皆様もがんばって。
運良く同期になれたら飯でもいきましょう。
- 63 ：
- やだよめんどくさい
- 64 ：
- 2回目の女性面接官あれは役回りなんだよな多分。すきあらば突っ込んでやろう感が凄い。
- 65 ：
- 女性に結婚したら辞めるかとか質問する役割だと思う
- 66 ：
- 受かってるといいなぁ。
- 67 ：
- 二次面接の倍率はどれくらいなんでしょうね。
- 68 ：
- >>5
法令で採用に年齢制限設けないようにって建前ができたから、建前上はそうせざるを得ないのよ。確かにそのことで悲しむ人がいていいのかって話はあるけど。
- 69 ：
- >>5みたいな無知がいることに驚きを隠せない
- 70 ：
- あと一週間ですね
長いなー
- 71 ：
- ドキドキしますね。
- 72 ：
- つら
- 73 ：
- 未来からきました
このスレで合格報告したのは二名でした
- 74 ：
- もう少し･･･
- 75 ：
- 補欠ないのかなー
- 76 ：
- ねー
しかも来月から異動になったからこれにかけてたのにー
- 77 ：
- 落ちた奴ざまあ＾＾
- 78 ：
- >>76
異動先でがんばればいいじゃん(笑)
- 79 ：
- 成績の開示した人いる？
- 80 ：
- みのや雅彦 チ・カ・ホ de トークライブ
https://www.youtube.com/watch?v=WvQyyEM1ZSQ
- 81 ：
- 落ちた奴ざまあ＾＾
- 82 ：
- 受かった人いるかい？
- 83 ：
- やはり、みなさん
北大卒なんでしょうか？？
- 84 ：
- https://youtu.be/QDV5FmxuvyY
- 85 ：
- 昨年度受験した皆さんはどこかスクールに通っていましたか？
もしよろしければ、教えていただけますと参考になります。
- 86 ：
- 大して参考にならんだろw
- 87 ：
- スクール行ってません。社会人経験者枠なんだから、これまでの経験で勝負してるんじゃないのかね。見る方もそうでしょ。新卒じゃないんだから。
- 88 ：
- こいつは落ちるだろ。質問がアホすぎる
- 89 ：
- 多分だが、>>83 と >>85 は同一人物だろう。
他の板で、工場勤務で私語をせず真面目に仕事をしており、私が近ずくと話を辞める環境にいますが、どのような勉強をすれば公務員になれますでしょうか？と聞いている40代の高卒おじさんんを思い出したわ。
- 90 ：
- 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
THCRD
- 91 ：
- レックの社会人講座は10万くらいだし、おススメ
- 92 ：
- いんちき病院です。受診することをお勧めしません。
札幌ひばりが丘病院 麻薬取締法違反
https://youtu.be/TRiRZQVO21M
- 93 ：
- 明日から案内配布開始ですね。
- 94 ：
- 職務経歴書って休職期間書かされるのかな
そもそも受かるかどうかもまだわからないけど
- 95 ：
- 面接カードって結構固い文章で書いた？ 余り難しい表現とか使わなくても良いのかな？
- 96 ：
- 職務経験の「1年以上継続した期間」って、会社の合併で1年未満の期間に
なっちゃってるのは、該当しないのかな？受験はしないんだけど。
- 97 ：
- >>94
>>96
ひとまずお読みなすって、話はそれから
http://www.city.sapporo.jp/jinji-iinkai/saiyo/shiken/minkan/documents/h30_syakaizin_annai.pdf
会社合併云々は、勤務時間数や身分が変わってないなら問題ないと思うけど
将来的に受ける気あるなら問い合わせしてみればいい
- 98 ：
- 筆記試験は地方中級レベルくらいですか？
- 99 ：
- 建設会社で入札関係の内勤業務をしているのですが、建設関係の部門を社会人経験の部で受験するのは無謀でしょうか？
- 100 ：
- 災害あったから多くとってくれないかな
- 101 ：
- 論文は文字数の指定ありますか？
- 102 ：
- 明日試験。。。
緊張する。。
- 103 ：
- 明日試験と論文で合わせて実質3時間なのに拘束時間5時間ってどんだけ休憩入れるんだ？
- 104 ：
- 最終日の営業時間ギリギリに遠方から願書送ったのに、受験番号が真ん中位だった。どうなっているんだ？
- 105 ：
- 札幌市はどうかしらんけど、年齢順や50音で受験番号を決める
自治体もあるよ。
- 106 ：
- おわった
もうつかれたよ…
- 107 ：
- お疲れ様です。
筆記はまあまあですが、論文がだめでした…。
ハァ〜
- 108 ：
- 自分は筆記もちょっと厳しかったなー
勉強するとき参考書は何を利用しましたか？
やっぱりスクールじゃないと独学は厳しいのかな
- 109 ：
- 択一はボーダーどれくらいになりますかねー
30問だから1点の差が大きいですよね
19〜21問あたりな気がしますが
昨年度はどの程度だったのか、、
- 110 ：
- 時間制限がキツイな
資料解釈に苦戦して数的に回す時間が少なくなってしまったわ
- 111 ：
- >>109
ボーターはわかりませんが、一次面接受けるのが約80人と考えると、
筆記＋論文通過は200±40人くらいと読んでます。
いけるかなー・・・
- 112 ：
- >>111
間違えました。筆記のみ通過が200人前後かと。
- 113 ：
- あの名前読み上げる本人確認、どうにかならないのかな。
結構、嫌だ。
- 114 ：
- みんなの前で読み上げられるの？俺が事前に知っていれば
録音して後で検索するわ。
- 115 ：
- 昨日はお疲れ様でした。
班長を投票で決める問題を解けなかったのが悔しいです。
- 116 ：
- 解けなかったの一問だけなら、論文で足切り食らわない限り全然大丈夫だろ。
- 117 ：
- >>116
わからなくて勘でマークした問題はたくさんあります…汗
班長の投票の問題は、途中まで解いたのに時間なくて捨てたのが悔やまれます。
- 118 ：
- 班長のはAかな
- 119 ：
- >>118
Ｂじゃない？
詳しい内容は覚えてないけど、それが「ＢはＣより１票多い」の１票だったはず。
- 120 ：
- あと正多面体の問題解けた人いる？？
- 121 ：
- BABにしたかな
- 122 ：
- 道庁のＨＰにＢ区分の出題ミス出てるんだけど、札幌市の社会人試験と同じ問題だった。
札幌市の社会人試験って、高卒レベルの問題使ってるんだね。
- 123 ：
- 確かに全く同じ問題がありましたね
札幌市はどう対応するんでしょう
- 124 ：
- 札幌と横浜と堺 同じ問題ですね
- 125 ：
- 『今後、このようなミスを起こさないよう、再発防止のため一層慎重な取扱いをしてまいります。』なんて言っても自治体側は、問題買ってるだけだから、対策のしようがないだろ
- 126 ：
- 時間無くて最後の方にやった問題だ
自信ないから正解にしておいてほしいなぁ
- 127 ：
- 東京で受けたけど、結構私服の人が多くてビックリ。
学科試験は考慮されないものなのでしょうか？
それとも他の自治体の練習の冷やかし受験とか？
一時受かってもまだ倍率は10倍近い。
- 128 ：
- 筆記試験はすべて私服で夏場はTシャツにジーパン姿で受けていたけど、
一回も落ちたことないよ。
- 129 ：
- >>128
情報ありがとうございます。
テストの点数だけなんですね。
いまはどちらかの公務員の方ですか？
- 130 ：
- >>129
今月から働いております。
- 131 ：
- 札幌の試験制度って本当に酷だよなぁー。
途中に１次面接なんてあるから、ほとんど受かる見込みないようなボーダーすれすれの人でも、
受かってたら、あわてて飛行機予約して札幌まで試験受けにこなければならない。
せめて１次面接じゃなく、筆記・論文の成績をいったんリセットする２次面接って形にして
くれたらいいんだけど。
- 132 ：
- >>131
たぶん面接試験の配点の方が高いと思いますよ。
仙台市の社会人試験の1次試験は筆記試験と論文試験と面接試験ですが
筆記試験100点(合格者のみ面接試験へ)
＋
論文試験100点
面接試験600点
で判断されています。さらに筆記試験は素点ではなく偏差値に換算されてしまうため
8割とった人と5割とった人では偏差値の数値程度の差しかつかないとう有様。
あくまで仙台市の話で札幌市に当てはまるかどうかは分かりませんが。
- 133 ：
- 落ちてることわかってるから、ぜんぜんワクワクも緊張もないｗ
- 134 ：
- 一般事務は77名が通過でしたね。
- 135 ：
- 職種は言えないが、ひと安心。
- 136 ：
- 落ちたー！
- 137 ：
- 受かると思ってたけど落ちたー。
- 138 ：
- 一次面接って、書類審査も兼ねるってかんじですかね。
- 139 ：
- 論文試験ってどんな問題でしたっけ？緊張してたせいかあんまり覚えていない。
- 140 ：
- 面接怖いな〜
- 141 ：
- 今日の面接がんばります
- 142 ：
- >>141
がんばってください。応援しています！
面接でどのようなことを聞かれたか、差し支えない範囲でレポート
お願いします(^_^)
- 143 ：
- 明日発表ですね…
- 144 ：
- 今日一次結果かー。落ちてるだろうなー
- 145 ：
- 書き込みが無い。みんな落ちてしまったのだろうか。
- 146 ：
- これから面接。。。もう後がない！覚悟を決める!!
- 147 ：
- >>146
いつ面接でした？
- 148 ：
- 面接ボロクソだったけど、みんなどうだった？
- 149 ：
- 誰か最終面接行った人いますか？
- 150 ：
- みんなぼろぼろだった事を願う
- 151 ：
- >>127
てことは大半がスーツで筆記受けにいってんの？その方が衝撃なんだが
- 152 ：
- 千歳の社会人の部は9割以上がスーツというかビジネススタイル
だったわ。逆に苫小牧は8割くらいが私服だった。
- 153 ：
- 第１次試験の成績、開示請求しました。
基礎試験32点(満点60点)。
職務論文試験は、基礎試験の結果により採点されず。
第１次試験受験者743名中、239位。
もっと絶望的な結果だと思っていたので…(*´ー｀*)
- 154 ：
- >>152
その点数で足切りとは...。
点数けっこうかたまってるんでしょうね。
- 155 ：
- 成績開示結果が届きました。
基礎試験34点(満点60点)。
職務論文試験 Dランク （最高：Ａランク 最低：Ｅランク）
第１次試験受験者743名中、186位。1次面接対象者77名。
>>153さんの結果と合わせると、どうやら17/30で論文試験採点対象になるみたいですね。
しかし、論文試験の結果があまりにもひどくて落胆しました。
自分としては最大限の物を書いたつもりだったのですが…。
ＬＥＣや東京ｱｶﾃﾞﾐｰの民間企業経験者の部の対策講座を受けていた方は、職務論文の添削指導や
模試で職務論文試験を受けていたと思われますがいかがでしたか？
添削や模試では高評価だったのに本番は低評価だったとか、その逆だったり、添削や模試と同じような
評価だった等ありましたら聞かせてください。
- 156 ：
- 最終結果が出たら、思ったところを書き込みます。神様お願いします。。
- 157 ：
- >>155
おれも２年続けてＤ。
文章の巧拙というより、職務経歴の門前払いがあるんだと思う。
たぶん、予備校通って文章の練習しても、同じ結果だと思う。
下手に筆記試験と小論文という形にしちゃうから、一般的な
試験のように、努力でどうにかなると幻想を抱いちゃうけど、
どうせなら一次に書類審査を入れて、はっきり門前払いして
くれたほうが、自分のように無駄に粘る人が出なくていいと
思うんだけど・・・
- 158 ：
- 業種は言わないけど、最終合格しました。ほっとしました。
- 159 ：
- >>158
面接とかはどうでした？感触はありましたか？
- 160 ：
- >>159
面接シートに沿った質問と、収入下がるけど理解得られるのかを聞かれましたよ。
- 161 ：
- >>160
けっこう和やかな面接だったんですね！
圧迫のような面接だとダメなのかなぁ。
- 162 ：
- 最終面接で落ちました。受かった方おめでとうございます。
来年も受験しようと思いますが、来年受験しても不利になるとかありますかね？
- 163 ：
- 論文は年齢高いと低くされてるように思える
- 164 ：
- 面接会場にいた人は年齢層も様々だったよ。論文に年齢を書く欄もないし、いちいち年齢見ながら採点するかな？あまり年齢は関係ない気がするけど…。
- 165 ：
- 僕が面接開場に行った時は若い人しか見なかったです。20代後半かいってても30代中盤か。
最終合格女性がほとんど落とされてないんで、やっぱり女性有利な試験なのかなぁ。
- 166 ：
- >>165
30以上しか受けられないから、20代はいないはず…？俺が一次面接で見たときは、3人くらいは40代かなって人もいた。筆記試験の時点でそもそも40代以上は少ないだろうから、割合はそんなに変わらないと思う。
- 167 ：
- >>166
そうでした。失礼しました。
面接に来ていた人が思った以上に若いのがビックリでした。
30代と40代が半々くらいなイメージ持ってましたから。
受かった方はどんな職種が多いんでしょうね。公→公の人とかいるのかなぁ。
- 168 ：
- 遅れ馳せながら、成績開示しました。
基礎試験42点(満点60点)。
職務論文試験 Dランク （最高：Ａランク 最低：Ｅランク）
第１次試験受験者743名中、142位。1次面接対象者77名。
思ったより職務論文の配点比率が高いのではという感想です。
LECの論文模試では上手くまとめられたと思っていたけど、
本番の出来が悪すぎたって感じでした。
- 169 ：
- 合格者の平均年齢みてみなよ
夢は砕かれる
- 170 ：
- 論文はC以上じゃないと厳しそうですね…
予備校通ったり、添削受けた方がいいのか悩みます。
- 171 ：
- 昔論文Cで落ちたわ。
- 172 ：
- 予備校のＤＶＤで経験者論文の講義を視聴して対策しました。
論文と面接だけでも講義を受けたほうがいいと感じました。
面接は物凄く緊張しましたし。
- 173 ：
- >168
開示してみたけど、基礎試験の点数に結構差がある割に順位はあまり変わらない。論文は同じD評価。
合否やっぱり論文の差が大きいんだろうな。一次受かった人、論文どうでした？自分は昔C評価で落ちてるから、B以上必須？
- 174 ：
- 自分は最終面接まで行きましたが、論文は全然自信なかったです。時間ギリギリに書き終えたし。ここ見てると何で通過したのか不思議なくらい。
成績照会しましたが、1次試験の結果は載ってないのでもやもやしたままです。
- 175 ：
- >>168
え？基礎試験の点数、記載間違いない？
おれは基礎試験の点数、３０点台中盤だけど、順位はちょい下だよ。
どうなってるんだろう？？
配点比重とか、よくわかんないなぁ。。。
- 176 ：
- 年代別の大まかな年収ってどれくらいか知ってる人いる？
- 177 ：
- 親が共産党員だとこうなる
https://www.nicovideo.jp/watch/sm34049810
- 178 ：
- もう少ししたら受験案内配布開始ですね。
今年受ける日といますか？
今年も去年くらいのめちゃくちゃな倍率なんでしょうかね…。
- 179 ：
- 38歳って受けられるけど採ってもらえるのだろうか？某市の採用担当と話したら、35までしか採らないのか暗黙のルールとのがっかり話を聞いた…。札幌はどうなんだか
- 180 ：
- >>179
キャリア有れば、大丈夫。
- 181 ：
- インターネットで受験申込内容確認書を申請した場合に、3/4とか》とかAとかの表記ってなんだと思いますかね？
- 182 ：
- 筆記まであと一ヶ月切ってるけど過疎ってるな。
でも今年も受験者多いんだろうなぁ。
- 183 ：
- 皆さんはもう面接シート作りましたか？
- 184 ：
- そういえば面接シート手付かずだったの思い出しました。
ありがとう。
- 185 ：
- 試験の時の服装はやっぱスーツが、いいのかな？
みんなどうするんだろ
- 186 ：
- >>185
なんだってよいと思うけど。
普通にジーパンで行くよ。
- 187 ：
- いよいよ今週末ですが、皆さん対策は順調ですか？
- 188 ：
- 社会人経験者 一般事務 申込者数
令和元年 ９６８人
平成30年 ９０９人
平成29年 ８４７人
平成28年 １０４７人
平成27年 １０５３人
ここ数年じわじわ増えてきているな
- 189 ：
- 公務員→公務員が大多数なんだよね
- 190 ：
- 札幌は公務員→公務員って有利なんですか？
- 191 ：
- 前職によるんじゃね？
暇で仕事もないような田舎の役場とかなら、自分が採用担当者ならマイナス点として感じるけどなぁ
- 192 ：
- お疲れ様でした。
難しかったですね。
- 193 ：
- 全然できなかった
- 194 ：
- >>193
私もです。
時間が足りなさすぎる
- 195 ：
- 数的は結構解きやすい問題多かったと思うけど。
社会事情が全然自信ないわ…。
- 196 ：
- >>194
情けないですが、合格ライン下がってることを期待しましょ。
- 197 ：
- 小論文の出来はどうでしたか？
- 198 ：
- 税金のこと知らなすぎだわ自分
- 199 ：
- 個人的には、ちょっと想定外のテーマでした
ありがちな問題では有りましたけども 笑
- 200 ：
- １割ぐらい、欠席していた。コンベンションにいっぱいだった。
これだけいたら、合格は、難しそう。
- 201 ：
- 教養は、それほど難しくない。特別区の方が難しかった。論文も想定内。多くの人が、途中で帰っていた。
- 202 ：
- 毎日の仕事に追われ勉強する時間がなかったのが、敗因だ…。
まぁ、皆同じ状況で受験してるのだから単に努力不足なだけですね。
- 203 ：
- 東京も欠席一割くらいだったかな。実受験者も去年より増えてるし、倍率も上がるよなぁ…。
- 204 ：
- 受験人数公表されましたね
去年と比べて減ってて驚きました
- 205 ：
- 明日発表ですね。
- 206 ：
- あと2時間後には結果が分かる。
- 207 ：
- 落ちてしまった・・・orz。
論文試験は採点されたのだろうか。今回の論文でD評価つくようならもはや手の打ちようがないから
諦めることにします。
- 208 ：
- やったー！！
受かりました！！
- 209 ：
- 受かったが、本当に今の仕事やめてよいのかすごい悩み中だ。
マジで悩む。長い人生、どっちが幸せなのか…。
- 210 ：
- 自分も一次受かって同じことで悩んでる。
といってもまだここから最終合格まで8倍近い倍率があるから皮算用になりそうだけどね。
- 211 ：
- みな面接どうでしたか？
- 212 ：
- 令和元年度 第1次試験成績開示結果が届きました。
基礎試験38点(満点60点)。
職務論文試験 Dランク （最高：Ａランク 最低：Ｅランク）
第１次試験受験者684名中、168位。1次面接対象者87名。
また論文試験Dランクでした。昨年度から全然成長していない。
一体どんな事を書けばCランク以上になるのだろう。
- 213 ：
- >>212
情報ありがとうございます。
成績開示はしてませんが、今回初挑戦で足切りで落ちたかなという手応えでした。基礎試験対策で何かいいものあれば教えてもらえませんか？
- 214 ：
- >>212
おれも３回受けて、全部D評価。
たぶん経歴で足切りされてて、どんな名文を書いてもD評価の人は
この先、変わらないんだと思う。
髪に白いものが混じってる年齢の人も受けてたりするけど、
受験生と市のお互いのために、受験生に変な希望持たせないで、
道庁みたく可能性ない人は最初から書類選考で弾いてほしい。
- 215 ：
- >>214
白髪の人も面接いたけどなぁ。
- 216 ：
- 面接受けた方どうでした？
- 217 ：
- >>216
手応えなし！
- 218 ：
- >>217
一次通過した方ですか？
- 219 ：
- >>218
はい。。
- 220 ：
- 二次面接の案内に所要時間二時間と書いてあって青ざめた…。
- 221 ：
- 大手商社に勤めてないと受けても受からんかな？
- 222 ：
- >>213
基礎試験に関しては、数的判断推理は高卒レベルの問題かそれ以下の難易度なので大卒向けの本は使う必要がありません。
自分もかなり昔に大卒公務員試験を受けていた時は数的判断推理は０〜１点でした。そんな自分でも１９／３０点取れるくらいなので。
・畑中敦子の社会人採用の決め手の数的処理
・高卒向けのスーパー過去問ゼミ
あたりが丁度いいと思います。来年度受験する予定でしたら成績開示をする事をお勧めします。自分では教養で足切りにされたと
思っていても案外論文試験が採点されているかもしれません。論文試験でD評価にされたら基礎試験で満点を取っても1次面接には
行けません。基礎試験で足切りになったとしても全体の順位が出るので自分の位置づけを知ることが出来ます。
基礎試験も大事ですが、自分が書いた論文が合格に値しないと判断されていないかを早急に見極める必要があります。
>>214
どうしたら良いのか分からないですね。私も今回は、社会人試験の合格論文の本を参考したり社会人試験で合格した人が「こんな論文を
書いて合格しました」といったブログの内容を参考にして今回の論文に挑んだのですが、ダメでした。仕事内容がそれなりの水準
の人の内容ではないとダメなのでしょうか。
来年度は、LECの社会人試験の模試の職務経験論文を受けたり、公務員予備校の職務経験論文試験講座を受講してみて
それでもダメだったら合格の見込みは無いと判断し諦めようと思います。
- 223 ：
- 経歴重要ですか！？
恥ずかしくて人に言えない仕事してるんですが
勉強頑張っても厳しいですか？
- 224 ：
- 知人から、その知人の高校の先輩達が社会人経験者の部に複数合格したという話を聞いたんだけど、先輩達の前職を聞いてみたところ〇芝とかS〇〇〇Pとか〇〇銀行とか民間大手を挙げていたな。
- 225 ：
- >>224
会社は関係ないとは言い切れないけど、それが全てではないと思いますよ。
- 226 ：
- じゃあ俺は無理だな
クソみたいな会社だし
- 227 ：
- しかし一日二回面接ってのも変な感じだったな…。
- 228 ：
- 圧迫面接だった人いますか？
- 229 ：
- ダメでした
- 230 ：
- 番号ありました。
来年度から、よろしくお願いいたします。
- 231 ：
- 同じく番号ありました。去年より２倍くらい合格者数多いのは少し驚きました…。
- 232 ：
- 配属先どこになるん？
- 233 ：
- >>232
どこだろね？一応事前に希望は出すようになってたよね。
- 234 ：
- やっぱり社会人採用とはいえ、最初は区役所で窓口とか市民対応メインってケースが多いんだろうか…。
- 235 ：
- >>234
だろ、キツいぞ
あと30才くらいまでしか
受からないよ。。
- 236 ：
- 民間時代に転職経験一回でもあったら、
アウトとも聞いたことある
- 237 ：
- >>235
適当なこと言い過ぎ
- 238 ：
- 箕面市の職員の吉永麻美、試験用紙に詐称が、あって、逮捕されるらしいわ。
倉田哲郎も逮捕！
- 239 ：
- >>234
嘘ばっか。
50手前でも受かってる。
- 240 ：
- 大手メーカーや都市銀行、インフラ
などの、それなりの大卒で
職歴に穴がない、転職経験なし
とかじゃないと受からんのは常識だろ
- 241 ：
- 札幌市職員になりたいんですが
今ブラック企業に勤めてるんです
面接で落とされちゃうんでしょうか？
- 242 ：
- >>240
んなことない。
お前はアホか。根拠あるの？俺受かったぞ。
根拠ないのにそんなコメントすんなよ、来年度受けたいとおもってる人に変な誤解させるだろ。
- 243 ：
- 北翔大学や札幌大学卒のエリートですら
落とされてるだろ？？(-_-;)
- 244 ：
- 転職あり、職歴空白あり、Fラン卒のおれでも受かったから大丈夫だ。筆記次第だ
- 245 ：
- 面接と論文でがんばった。
公務員模擬面接のP株式会社で面接対策と論文添削の論文対策をスカイプで受けた。
お金がかかったが受けていないと落ちたと思う。
恩返しです。公務員模擬面接のP株式会社はよかったよ。
- 246 ：
- 今年初受験するんですが、数的推理が難しすぎて苦戦してます。みなさんどのような対策してますか？
- 247 ：
- >>246
https://exia-pub.co.jp/all/5713.html
自分はこの１冊のみを繰返しやって受かりました。
問題集は色々あるけど、分厚いのはやる気しなくなるので薄い本を選んだのがこれでした。
内容も簡単な問題ばかりなので、掲載されている問題は全問完璧に解けるくらいにはして当日挑みました。
- 248 ：
- 受かった方、おいくつで受かりましたか？
歳くってたらその分不利になりますか？
- 249 ：
- >>247
それ２周やって自信付いたところで高卒向けのワニ本やったら難しくて自信なくしてるところだわ
- 250 ：
- >>249
お前受かったやつか？
- 251 ：
- >>247
回答ありがとうございます。
質問ばかりで申し訳ないですが、文章理解（現代文、英語）はどのように対策しましたか？
- 252 ：
- >>251
自分は全くの無対策で望みました。
色々手を出して中途半端になるくらいなら、あの薄い本の判断推理等を完璧にできるようにしました。極端な話、そこでつまづいても他を完璧にするくらいの意気込みで勉強してました。理数系の大学出てるので、考えれば解ける問題にかけて挑みました。
まぁ、この辺は人によって対策は違うから自分に向いている方法を考えたらよいと思います。
- 253 ：
- 職務論文の解答用紙って横何文字のシートを使っているか分かりますか？
- 254 ：
- 21
- 255 ：
- ありがとうございます。
- 256 ：
- 試験やるのかね？
- 257 ：
- これから受ける人へ参考になれば幸いで。
試験に受かってからで良いですが、中途で入ることが本当に良いのかじっくり考える方がよいです。
私は、受かったときのノリでそのまま深く考えず数年前に中途で入ったのですが、本当に良かったのか未だに考えてしまいます。
先ずは、合格に向けて勉強は頑張って欲しいですが、受かったノリで簡単に決断しないことをお勧めします。
【良かった点】
・家族と過ごす時間、仕事以外の時間が格段に増えた。(転職前と比べて残業がほぼ無い)
・仕事のボリューム、責任、レベルが下がり精神的余裕が生まれた。
・転勤が無く、札幌に住み続けられる。
・公務員のため、生活は安定。
【転職して残念だった点】
→良かった点の裏返しが多いですが。
・仕事のレベルが低く、簡単な仕事を何人もで分担して時間をかけて行う。
・人が多い割には非効率的な仕事体制。何でもかんでも決裁、決裁…と、ケツを拭いてくれるわけでもないのに上にお伺いをたてなくてはならない。
・無駄に職員が多い分、使えない人も多い。
・転職前と比べて、収入が大幅に下がる。自分は手取で15万は減しました。
(調べてる方はご存知でしょうが、前職の経験年数は100%考慮されるわけではない。また、残業も恐らく前職より格段に減る。)
・仕事に対してやりがいを見出だすことは困難。
・周りは市役所内の世界しか知らない世間知らずばかりなので、独特の感性の人柄多い。
あくまで、個人の主観なので参考までに。入るまでは、仕事から得られる充実感なんかより、公務員！安定！転勤無し！の方が俄然勝ると思ってました。
でも、今までの仕事との比較、これから先の長い人生を考えると仕事の内容ってとても大事だと気づかされました…。
- 258 ：
- >>257
長い割に内容薄すぎてライバル少しでも減らしたい受験生なのかなとしか思えない
本当に職員ならご自身の仰るとおりレベルの低いことで
- 259 ：
- >>258
受かってから考えてって言ってるから、ライバル減らしたいとかではないんでないの？
- 260 ：2020/05/08
- >>259
だね。このていどの読解力の持ち主なら、どうせ受けても落ちるやろwww
特別区二次試験爆死会場2
【中部】 国立大学法人等職員採用試験スレpart2
【徹底討論】国税アゲVS国税アンチ
H31年4月 北海道職員になろう（1次募集）
検察事務官を目指す
【インキャは辛い世界】国税専門官part459【面接】
2019年の試験を受ける高齢者スレ Part.8
【電話来なくて】国税専門官part486【発狂する猿】
県庁の離職率がヤバイ
【看守】刑務官採用試験 part477 【高卒程度】
--------------------
【韓国】コロナ感染者 １０４人増え計９２４１人 死者１３１人
仮面ライダージオウ Part72【祝福の…鬼だ！】
【裁判】未就学女児に暴行「自分の好きなキャラクターに似ていた」 強制性交などの罪に問われた男、初公判で起訴内容認める…佐賀地裁
【国民的嫌われ者】浅田真央アンチスレ難民184【ザアイス追放モテないアラサー女の願望】
蒲田駅周辺42
烈風伝ライクな戦国ＳＬＧ作りませんか？
【EV】中古テスラに搭載の自動運転オプション、OTAアップデートで削除。「あなたが支払った機能ではありません」
デイノスクスのスレ★２
【アニメ】アニマックス第28289話【見るなら】
乙女ゲーで自己投影している人の数→6000+
締め切りＧＪ
【野球】「どうしたらいいかわからない」阪神・鳥谷敬が吐露した弱音。
SONY ウォークマン NW-Sシリーズ Part12
【DQX】ドラゴンクエスト10 オンライン チート情報交換スレッド
ベンチプレスMAX100kgを目指すスレ68
【ｾｺい】この世で一番ケチ臭い石橋貴明２【男気ﾅｼ】
孤独なら車で一人旅 12日目
【関東】エクシオ・ＥＸＥＯ69【一部水提供開始】
【電球】ハロゲンバルブ・HID総合スレ【ライト】
牡馬弱すぎワロタwwwwwwwwwwwwww
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
