多数派であるバカが政治家を決める「選挙」という愚かな制度
世間の多数派は相対的にバカな人たちである
事実上バカが政治家を決め、頭のいい人たちの意見は一蹴される
頭のいい人たちはその仕組みに気付いているから、自分が政治家になってもイメージや感情で判断するバカに合わせても社会を変えることはできないと悟る
頭のいい人たちは政治家になろうとしないので、立候補する政治家もバカばかりになる
バカがバカを選ぶ状況がずっと続く
そして、社会は停滞するばかり
日本人が選ぶのに、反日野郎と協力している時点で選ばれるわけがないだろう？
そもそも頭の良い人が必ずしも優れた指導者になる訳でも無いから、今の仕組みで良いんだよ。
行政府に対しては立法府に対する審判を通して間接的にしか民意を伝えられないことの方が問題だと思う。
地元の選挙区の政治家を支持するか否かと、現政権を支持するか否かは一致するとは限らないしな。
支配者も国民も全員神さま、が前提の共産主義よりははるかに現実的な制度
そしてその代わりになる制度がないので現状は民主主義が最良の選択
>>2
>>3
>>4
>>5
日本人ｖｓ朝鮮人でもありません
左右の対立でもありません
全てマッチポンプ
上下の戦いです
選挙の意味がない？
☆ 賄賂システム ☆
政治家は嘘ついて当選
政治家は日本国民から搾取しまくっている
特権階級から賄賂を受ける
日本国民が頼んでんない
売国を全力でやる
さて問題です
どおやって止めたらいいでしょうか？
お前のような奴は、誰が何を言っても批判しかしない。
自分の意見を言え。
当時、投票できた層が頭が良かったか？は分からんが
誰に対してって、有能な奴に決まってるだろ？それ以外でどうやって「相対的にバカ」なんて言えるんだよｗｗｗ
これが分からないって・・・マジか？ってレベルだよｗｗｗ
頭のいい奴が優れた指導者に必ずなるわけではないは正しいが、頭の悪い奴が良い指導者になる確率はより高いのかい？
何で共産主義の話が出てくるんだ？バカが大量に選挙で投票している事実を否定することと何の関係があるの？
だからどの政党から誰が当選すればいいか言えよ。
左翼は、自分が他人の批判ばかりしてるから、自分の意見を言うのが怖くて恥ずかしいかもしれんが、それを乗り越えないと社会は変えられんぞ。
＞だからどの政党から誰が当選すればいいか言えよ。
何でこんなことが関係するの？
俺が民主主義を否定しているとでも思っているのか？
俺は選挙権を制限しろとは言っているが、民主主義の否定なんかしてないからな
まあ、年齢制限がある時点で、すでに制限はされているが、そんな制限じゃ意味がないということ
有能な奴に対して、世間の多数派が相対的に馬鹿な人間だと思うのは傲慢だね。
有能な奴よりも世間の多数派の方がより有能だから、民主主義は上手く機能するんだよ。
有能な奴の意見よりも、多数派の意見の方が正しいのは理解出来るだろう。
国を運営する人間を選ぶのは、有権者が国を運営する視点で選ばないといけない。
だから、「消費税を無くしまーす」「花粉症を無くしまーす」「基地を無くしまーす」とか言ってるだけで
具体的に何もやらない詐欺師が当選するようになったら日本が危ない。
傲慢というだけで論理的に反論ができないｗｗｗ
悪口を言うだけならば小学生でもできるのだが、こんなレベルの人間が選挙権を持っているわけだｗｗｗそりゃおかしいよなｗｗｗ
バカっていうのは君みたいな人間のことを言っているわけだよね
論理的に反論しているよ。
有能な奴よりも世間の多数派の方がより有能だから、民主主義は上手く機能するとね。
多くの人間の意見を聞く事は、独善を防ぐ上で重要な事。
独裁者を産み出さない為にも、衆愚政治の方が遥かに安全だと思う。
多数派が絶対正しい訳では無いけど、多数決で物事を決める方が安全だと言う事。
多くの人間の意見を聞けば、何が正しくて何が間違っているか、何となく分かるからね。
だから、バカの意見を多く聞いて何で正しいことになるんだよ
考える力がない奴らの意見がたくさん集まってなんの価値があるんだ？
お前が言う安全っていうのは、多数派にとって都合がいいってことだろ
だいたい、「なんとなく分かる」って言ってる時点で、お前らは感覚で判断するってことなんだろうからな
何で世間の多数派の方が有能なんですか？という前提条件が固まってないのに、それが論理的？？？
じゃあ、天才のような存在は世間の多数派に投げかけられる言葉なのかい？
独善の何が悪いんだい？独善の方が合理的な意思決定になる場合があるのに、それを否定する理由があるのかい？
独裁者がいけない理由をちゃんと論理的に説明してもらいたいね
多くの人間の意見を聞けば、より正しい結論に辿り着くだろう。
だから掲示板の様な意見の交換の場にみんな来る訳じゃん。
だから「なんとなく分かる」と言っているんだ。
それすら分からないのなら、ここに来るなよ。
独善が合理的な意思決定になる訳無いだろう。
大体、独善は悪い意味で使われるぞ。
大勢の人間が様々な角度からチェックして、
思考の過程に瑕疵が無いか何度も確認して結論を導き出すから
合理的な意思決定になるのだよ。
＞多くの人間の意見を聞けば、より正しい結論に辿り着くだろう。
だから掲示板の様な意見の交換の場にみんな来る訳じゃん。
大衆は相対的に無能な存在なのに、何でたくさんの意見を聞けば正しいことになるんだよ？
それはバカ１人で決めたことよりもバカ１０人で決めたことの方が、結論の中身がマシになるかもしれないという話であって、天才１人に勝てるという話ではない
掲示板のような意見交換のような場にくることが、そもそも最善の選択であるという前提がねーだろうが
それは多くがそのような行動をとっているというだけであり、それが正しい選択であるためには、その行動をとっている人たちが有能であるという前提が必要だろう
そいつらが全員バカならば、掲示板での意見交換という行為自体が当然愚か時間の無駄でしかないのだよ
お前の言っていることは前提条件から感情論であり、全く論理的じゃない
論理的の意味すら分からない人間が投票するのはやっぱり問題なんだよ
の多数決
代議士なんてAIが理想じゃ無いのか？馬鹿以下で呼称は「多数決の人」に過ぎないと言うのに
独善が合理的な意思決定になるわけないという根拠は？
有能な人間の場合、自分のみで決めた方が意思決定の方が絶対にいいよね？
だって、周りの意見を聞いて、そいつらが無能だったら、非合理的な意思決定になってしまう可能性がある
この場合、明らかに独善の場合の方が良いが
＞大勢の人間が様々な角度からチェックして、
思考の過程に瑕疵が無いか何度も確認して結論を導き出すから
合理的な意思決定になるのだよ。
それは大衆が有能なケースに限ってだろ
このスレは基本的に大衆が無能の前提で話が進んでいるのだから、お前がそれを覆したいならば大衆は全体として有能であるという根拠を持ってこい
無能な人間が多くいれば瑕疵のチェックが問題なく行われ、多数決で容認されて、有能な人間１人ができないってどういう状況だよ
少なくとも消費税の値上げに大多数が反対している中で、瑕疵のチェックがまともにできるなんて思えないけどね
長期的に国を見据える力がなく、短期的な利益を追うことしかできないんだから
社畜がブラック企業批判をしながら、会社を辞めないでその存続に貢献している状況も全く同じ
目的を達成するための必要なことが何か分からない、またはそのための行動がとれない連中が、どうやって選挙でまともな判断を下せるというのだ？
そもそも正しさなど立場によって違うし、多数派が作り上げるものだ。
選挙における多数派は意思決定であり、正しさではないんだよ。
政治家の素養として何が必要なのかを判断する力がないということであれば、その人たちが選挙で投票している現状は・・・
俺は選挙に行かないし、日本に興味がないからどうでも良いけどねーｗ
２ちゃんねるを作ったひろゆきが、芸能人とかが選挙に出馬するのは本業で稼げなくなった奴らばかりで、頭が良い人は政治家になろうとしないと言っていたんだ
そういう著名人が現実的に多く当選しているのを見ると、有権者の多くの判断能力というのはそんなもんであり、だからブラック企業の経営者が政治家になってしまう国になるんだろうね（笑）
イギリスのEU離脱が最たる例だよ
あれって明らかに離脱をするとイギリスにとって損なのに、離脱推進派がついた（離脱した方が得であるという）嘘に騙されて、賛成に投票した人が多くいたみたい
つまり、多数派はその嘘に気付かない、真実か？どうか調べることすらしない人間であり、物事を正しく判断する力がまさに備わっていなかった
多数派であるバカが社会を壊そうとした近年の代表例だよね
イメージの良し悪しで本質を見ないってことだよな
不倫の有無が政治家の能力にどのように関係するか？を説明して、批判していた人間を見た記憶は確かにない
さらにこいつらがひどいのは不倫を叩くくせに、不倫報道をするマスゴミをスルーしてる時点で、大衆がやってるのは正義でもなんでもなく、ただ憂さ晴らしだろうが
憂さ晴らしに都合のいいネタを提供する側に対しては例えば名誉棄損に該当する行為をしていても批判はしないが、憂さ晴らしの対象になる相手に対してはとことん批判をする
そんな下衆野郎が大衆、つまり日本人の多くというわけか（笑）
犯罪行為を平気で容認する輩が大量にいて、そいつらが国の仕組みを決めてしまっている、だからこの国はいつまでたってもどん底から抜けられないんでしょ
こんな状況でブラック企業がなくなるわけないし、ブラック企業延命の原因を作っている奴らを世間の多くが責めないのは、自分が悪いと言われたくないからOR自分たちがブラック企業延命の原因になっていると気づいてないから
どっちにしても、こういった人たちが世の中に多くいて、恐らく多数なんでしょうから、まともな思考力を持った人間は日本にはほとんどいないということが容易に観察できますよね
そして、そいつらが社会に迷惑をかけているのもその通り。
その原因は学校に通ってしまうことで、思考能力が身に付かないから
常識はクソだということに気付かないと、大衆は大衆のまま抜け出せないってことでしょう
その都度自分の都合によって、ころころ理屈を変えるような人たちだからね
企業の内部留保叩く癖に、自分は貯金してる奴ばっかだからな
多数決って普通相対的な概念だけどｗ
言い換えれば、ただ「残念」の意味なのに、残念に思う気持ちが炎上って、この国の大衆は本当にどういうものの考え方をしてんだ
「盛り上がりが下火にならないか心配」というコメントを受けて、本人の心配よりも五輪の心配をしているという捉え方をするクズもいるし
このコメントは本人を気遣うコメントとは別に発せられたものであり、何で言った本人じゃない側が、勝手に心配の度合いを比較して、決めつけてんの？なんの根拠があんの？
中には辞任しろと言いだしてる基地外もいるようだし、こんなんだから無能ばかりが残る社会になるのに、そういう仕組みが理解できないバカが正義面して、社会を悪化させている
害悪にしかならないバカにネットを与えることの功罪がよく観察できるよな
こういうバカさっさと滅びねーかなと思うし、こんなバカが大量に参加している選挙にもはや価値なんか見出せないので、俺も投票するのやめた
社会に蔓延るバカにかかわってはいけないと、本気で思ったね
優先順位付き投票制にしてもらいたい
あ！半分くらいまだいたのかｗｗｗ
宝くじ買っても当たらないってのも正しい
散歩みたいなもんだ
投票なんて100秒もかからん
本当に選挙に言っても結果は変わらないのか？
安倍総理は民主党政権を「悪夢」と言った。
俺はその発言は間違っていないと思うが、どこが政権を担っても結果は変わらないというのはおかしいよな？
変な政党が政権に付いて日本を破滅させる事だってある。
俺は選挙という自分に与えられた権利を行使しないまま変な政党が政権に付くのは自分で納得出来ないので選挙には必ず行く。
選挙結果が１票でまず変わることがないが、仮に変わったとしても、政権による違いで社会が変わるとも思えないというのが感想
そもそも社会について大して不満がないから選挙に行く理由がないとも言えるがね
負け組であるバカが、その境遇から這い上がるには、選挙に行くんじゃなくて、命を懸けた革命、暴動を自力で起こす以外に方法がない。
低学歴だったり非正規雇用の人は投票しないってのはなんでなんだろうか
貧乏人でも金持ちでも同じ一票なんだから行けばいいのに
少なくても高学歴の人間は、選挙の重要性を熟知している。
誰がやっても変わらないとは絶対に考えないな。
賢者は歴史に大いに学んでいる筈。
どの候補・政党にも均等に投票すれば当選済証を集めて誇示すれば次の選挙で票田とみなされるだろうに
選挙によって、世の中が変わった（いい方向に）ことが１度でもあるのだろうか？というと、俺は１度もないな
自民党→民主党→自民党の流れの中でも、一切変化を感じなかったからね
自分の感覚ではなく統計資料を見てみたらどうだろ
選挙がある日本やアメリカと、選挙の無い北朝鮮や中国とどちらが良いかと言う話だよ。
選挙は世の中を変えられるから、
江戸時代の日本と戦後の日本は国の仕組みが大きく変わった訳だ。
共産圏で選挙制度が無かった東欧諸国も普通選挙が導入されてから、大分変わったと思うんだ。
比較がおかしくないか
江戸時代と比べるなら選挙を始めた1890年以降とすべき
なんで江戸時代と戦後を比べる？
江戸時代と戦後を比べた方が分かり易いだろう。
「選挙」が愚かな制度だと言う人間には、分かり易く説明する必要がある。
選挙があって初めて民主主義が成り立つ訳だ。
選挙と言う国民が政治に対して直接実行力を行使出来る仕組み無くして民主主義は成り立たない。
民主主義を成り立たせる要素
・基本的人権
・国民主権
・三権分立
民衆が好戦的過ぎて自滅したが
戦前は主権在君（君主主権）だった。
戦後は主権在民（国民主権）。
戦前は国民が直接政治コントロール出来る仕組みでは無かった。
選挙も21回もやってる
政治を治める政治家と治められる国民との間が同質でなければならない。
天皇・貴族・軍人は、一般国民と同質とは言えないだろう。
民主主義下では、彼ら（天皇・貴族・軍人）は政治家（文民）に成れない。
有権者に媚びて国を滅ぼしたのは選挙をやった衆議院
一体何が言いたいの？
「世の中が変わった」というのは、何を以ってなのか？という基準がそれぞれ違うのに、統計資料ってなんすかｗｗｗ
もしかすると水道事業の民営化（派遣企業への丸投げ）が
目的かも知れないな
ダブル選挙を思いついたのは誰だろう？
もしかすると竹中平蔵（元国務大臣 現パソナ会長 世渡り超人）あたりが
思いついたのかも知れないな
自民・公明・立憲・共産が別々に知事・市長候補を擁立すれば１００％完敗するが
各政党が協力し知事・市長候補を1人に絞れば極々僅かだが逆転勝利の可能性もあり得る。
これは分かるｗｗｗ
食べ物を粗末にしてはいけないとか言ってる連中が大半だが、リンゴを皮をむいてたべたり、えびのしっぽとか残しているわけだからなｗ
まともな頭の日本人なんかほとんどいないよ
みんな自分たちの都合で善悪を決めたがる
どこの国も大衆の頭はそのレベルだよ
そして、その愚かな頭しか持ち合わせていない大衆が、選挙を通じて国の仕組みを決定するというのも共通
まさにバカがのさばることを世界中で正当化している構図だな
共産党が絶対で党員や国営企業が優遇される格差社会。
ネットでさえ政府批判禁止で、拘束されて処刑される。
役人は腐敗し税金横領し放題で、犯罪が横行。上が汚職してるのに下が従うわけない。
全体主義者はそういう独裁体制が望むのか？
報道の自由や選挙が無かったら政治家は汚職しまくるぞ。
頭のいい人からすると大衆それ自体が基地外にしか見えないだろうね
結局自分のことしか考えられない、自分の幸福以外の基準というモノを持っていないというのが分かる
一言で言えば、相当視野が狭い
ホームレスとかの人からすれば、今の社会状況こそが最悪だと思っている人もいそう
裁判所の判断を受けてとかではなく、各自が主観で判断した結果で、勝手にパクリ、盗作と決めつける
これが頭に欠陥を抱えた日本人の憐れな姿です
こんなのが選挙で投票権持ってるんだぜ？ｗ
この国では見慣れた光景です
叩く、叩かないの基準が彼らの感情的なものであり、その場の気持ちで決まる
さっきあるYoutuberの動画が迷惑すぎるとか、そんな理由で叩かれてるの見たけど、どこからが迷惑すぎなのかなんて基準は日本人には考える力がありません
基準があって、その基準を逸脱したという判断から叩く人なんかいないんです
常に自分にとって不快な対象とか、叩かれてもしょうがないという謎の感情的な判断が先行し、論理的な解釈などをせずに叩く人ばかり
小学生から知能レベルが進歩してない人ばかりなんですよ
自分だって迷惑は絶対にかけているのだが、他人の迷惑だけにうるさいのが日本人なわけだから
あなたの迷惑はよくて、私の迷惑はなぜいけないのですか？と質問すると、たいてい黙っちゃうけどｗ
バカがばれる瞬間ですねｗｗｗ
銭湯絵師のやつか？あれはひどいな
日本人は叩く根拠とか関係なしに叩けると思ったものはとことん叩く民族だからな
根拠なんか後付けというか、そもそも存在しなくても思ってるだろ
盗作かどうかというのは、本人の意思なのに、その意思を外部の人間が勝手に判断するんだぜ？
正気の沙汰とは思えないよね・・・
それをやるメリットがどこにあるの？
宗教票、労働組合票、業界団体票の影響を薄めることが出来る
じゃあ、彼らにとってはデメリットになるってことだな
州ごとに違う法律を定めて、住み分ければいい
北朝鮮や毛沢東がいた頃の中国のように一人の人物を絶対的な独裁者としてしまう独裁制は、
その絶対的指導者の判断の瑕疵を問えないのでダメだと思うが、
集団指導体制による独裁制なら最良といえるんじゃないだろうか
愚かな大衆に意見を求めなくても良いし、合理的に意思決定できるし、
そのうえ集団指導体制だから判断の瑕疵もチェックできるしな
だから今の中国も習近平による個人独裁とかになってしまったら悪くなるかもしれん
自分にとって都合の悪いことを悪と見なすガキが多いってのが日本人の特徴
だから、組織票とかも悪いことだと考える
理由を教えてやろう。
おまえらが反日だから、日本人から支持されないんだよ。
大学受験で有名私大の定員厳格化問題で、推薦を廃止しろ！推薦はクズとか、また訳の分からないことを言ってるバカも多いからね
お前らのことなんか大学にとって何の関係もないし、考慮する義理もないんだよ
推薦のことを悪く言うのであれば、推薦が悪であるという証明をすべきだが、そんな頭があるならば推薦を悪く言うわけがない
日本人は自分にとって脅威というか、邪魔をする存在は悪いものと勝手に決めつけて叩く
まともな民族だったらこんなことしないよね
100〜のスレッドの続きを読む