【熱中症?もとからか？】 日本共産党総合Part151 【 青木峠ウクライナ最高くん発狂中】
>>1 にあるべき従来のテンプレのリンク先（BBD規制ワードが含まれてる模様）
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1520946143/1
★「特に」半コテの青木峠、ウクライナ、串焼き、ほか★
無根拠な誹謗中傷を、何度もシツコク繰り返すアラシさん、さようなら、【即刻】退場ください。
★河内のおっちゃん★
「総スカン状態」という自覚を持とうな、そういう年齢だろ（苦笑）
★ネトウヨ・改憲カルトの方々へ「総務省からお知らせ 」★ → 青木峠をKしたら、十分に勝てるでしょ
当選を得させない目的をもって
公職の候補者に関し「虚偽の事実を公にし」、又は「事実をゆがめて公にした」者は、
4年以下の懲役若しくは禁錮
又は100万円以下の罰金に処する（公職選挙法第235条第2項）
ttp://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/naruhodo/naruhodo10_3.html
★連投大好きササキチ・オウガくん★
自重を覚えよう！
【JCPｻﾎﾟｰﾀｰｽﾞ】 JCPサポーター - 日本共産党
https://www.jcp.or.jp/supporter/
※前スレ
【延長国会終盤も安倍丸炎上】 日本共産党総合Part150
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1531100271/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/3
共産党へのよくある中傷誹謗の例、ほか
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/4
SLIP表示の概略、「警察官僚」出身の亀井静香・佐々淳行、小沢一郎・江田憲司の共産党評価
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/5
イガジン先生「統一戦線」、連合より共産党と組みたい民進議員、自民若手に真似させたい共産党、など
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/6
東京工業大学リベラルアーツ研究教育院教授 中島岳志「保守の私は、共産党を選ぶ」
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/7
↑
↓
河内フルボッコ集
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/8
河内が、「今日も」延々と、回答から逃げ回ってる糾弾質問（笑）
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/10
↑
↓
自称元党員、卑怯ネンチャクアンチ
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/15
ウクライナ魔除け用「資料集」、脱スターリン主義の過程（51年規約→76年自由と民主主義の宣言）
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1522775847/16
・「不破の豪邸ガー」完全崩壊（爆笑）
ttps://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1525527394/259
（渡部昇一は）いかに論破されようと、とことん同じ主張を、.論理的にではなく感情的に繰り返す、という対抗手段をとることで、
絶対に自分の敗北を認めないのである。
この手の論者が昔から三種類いる。
純粋のバカ、宗教的狂信者、それに政治的狂信者（とりわけファシスト）
上記リンク先にもあるように、【いわば】青木峠は、【一点の曇りもなく】【ハッキリと】タワケの三冠王ですな（爆笑）
青木峠から見て、「都合が悪すぎる」各種ネタの数々。
■チベットの宗教的リーダー、ダライラマ14世はマルクス主義者を、自ら公言
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1483431189/433,434
■青木峠ご用達のサンケイ、「共産党が暴力革命なんて不可能」と報じる
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1483972277/174
■小林よしのり「小池晃は自民党よりも良識がある」
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1483972277/252
■谷口雅春原理主義（戦争扇動壊憲カルト）、在特会の連中（40前後？）を別にすれば、高齢化が著しい。
青木峠もそんなジジイの一人。
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1483972277/294
■長野県議・上田市選出で、青木峠の出身高校OBがいたな。60代前半の年齢 (-｡-)y-ﾟﾟﾟ
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1483972277/331
■リベラリスト井上達夫による「マッカーサー押し付け憲法論の批判」
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1492512852/738
■東京大学のケネス・盛・マッケルウェイン准教授「日本国憲法が長持ちする要因」
ttp://mint.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1492512852/750
>>574
俺も60歳代の高齢者。
仕事をしていない
577 名前:無党派さん
別に政治的発言するなとは言ってない
けどこのスレ過疎だし終わってるから
いくら病人で60歳で暇だからって
もっとまともなとこで討論したり
他のサイトで話した方が時間を有効に使えるよ
【連絡】荒らし報告自治スレ【粘着暴走コピペ反共ニートウクライナ60歳】
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1533082906/
http://wpb.shueisha.co.jp/2016/06/15/66691/2
小沢一郎・自由党代表（発言録）
（共産党との野党共闘について）共産党については、
我々と一緒に内閣を形成するというためには
選挙戦は協力していくということは当然必要だし、やっていくべきだと思います。
ただ、一方的に共産党に協力しろと言うだけじゃあね、
それはお互いの協力の中で、相手の立場も踏まえながら、そしてお互いにいい結果が出せるようにということでないと、そう思っております。（記者会見で）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL5861BVL58UTFK018.html
ttp://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1458702423/
共産党志位氏と生活小沢一郎さんが雑誌で対談。共産党と生活の党は友党関係
ttp://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1458785681/
小沢一郎「日本共産党を高く評価してる。民進党はもう少し大人になって欲しい」
ttp://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1459995272/
江田憲司「共産党と連立組むことも視野に入れてる」
ttp://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1461842383/
江田憲司「共産党とも小沢一郎とも協力して戦うべきだと思う」
ttp://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1459473946/
オンライン赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/
JCPサポーター - 日本共産党
https://www.jcp.or.jp/supporter/
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/giin/1530251122/
小泉氏・小沢氏、３０年ぶり協調 原発ゼロ目指し訴え
小泉純一郎元首相が、自由党の小沢一郎代表が主宰する政治塾で講演することがわかった。
自民党時代ににらみ合い、与野党にわかれてぶつかった両者が「原発ゼロ」の実現をめざして足並みをそろえる。原発を推進する安倍政権を揺さぶるねらいもありそうだ。
小沢氏が塾長を務める政治塾は、新しいリーダーの発掘を目的に２００１年に開講した。小泉氏は７月１５日の政治塾で、「日本の歩むべき道」と題して講演する予定だ。
関係者によると、両氏が手を結ぶのは約３０年ぶり。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000035-asahi-pol
そして小泉氏は共産党とも仲がいいな！
小泉は許せないバブバブとか言ってるやつがいたけど
御館様がいうならこれが正しいと思う
共産党と自由党の息はぴったりだな
小泉純一郎と共産党が相互協力 合同演説に会食
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1529992306/
★先の新潟知事選挙の野党候補の敗因はいくつか挙げられるが、野党候補支援に連合を入れたことで新潟県の原発をどうするかという最大の争点を、
陣営内で電力労組や原発推進派労組の無駄に大きい声で矮小（わいしょう）化させたからだ。
連合右派は自民党よりも過激でかたくなだ。共産党は嫌いだから付き合わない。原発は必要だから続ける。今どき、こんな原理主義の政治勢力は皆無だろう。その連合にすがることを野党はやめない限り国民の支持など得られない。
何より連合から「票」など出てこないのだから。その意味では国民民主党や立憲民主党もかたくなで柔軟性に欠ける政党ということになる。
２４日、前橋市での演説で共産党委員長・志位和夫は脱原発において小泉純一郎を「筋が通っている。協力してやっていきたい」とし連携していく考えを示した。今年の春先、志位・小泉という異例の会食があり、クラシックの音楽談議に花が咲き、脱原発で意気投合したという。
今までの価値観ではあり得ない組み合わせだけに、また２人とも勇気を持っての会食だったと思うと政界がいかに動いているかがしのばれるとともに、
ひとつのお友達グループとだけ付き合うことが増えている政界では新鮮な関係だ。
政権はお友達内閣連合とお友達野党
https://twitter.com/poponpgunyan/status/1011473121122004992?s=21
「そして比例では日本共産党！ 共産党って書いて下さい！ 間違いないから！」
山本氏が投票を呼び掛けた共産党は、立憲民主党などとの選挙協力を進めており
海江田氏が立候補した東京１区では候補者を降ろしたという。その点で、山本氏の“はしご応援”に矛盾はない。
今回の衆院選は、東京都の小池百合子知事が代表を務める希望の党に、民進党が合流すると発表したものの
希望の党側が憲法と安全保障を“踏み絵”にしてリベラル派排除を明確に示し、民進党から立憲民主党が分裂。政局が混迷を深める
山本氏は「野党結集のアイデアは、共同代表の小沢が言っていたこと。
それが違う形にされ、野党第１党の民進党が乗っ取られたようなものだと私は思う」と見解を語った。
その上で本心と信念を語った。
山本氏 「本当だったら私たちに力を、票を下さいという戦いをしたいところ。その中でも国会の中での仕事を見ていると
共産党は調査能力もすごいし、詰め方も、皆さんインテリなのでお上手」
街を歩く有権者に向けて共産党への投票を訴えた山本氏
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171013-00027486-nksports-soci
オンライン赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/
JCPサポーター - 日本共産党
https://www.jcp.or.jp/supporter/
テンプレ以上
ぽぽんぷぐにゃん
https://blog.goo.ne.jp/sithux7
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533257771/
性的少数者（ＬＧＢＴ）は「生産性がない」として、行政支援に疑問があると寄稿した自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１、比例中国）に対し、同党は「問題への理解不足と関係者への配慮を欠いた表現がある」と指導したことが２日、分かった。
１日付の党ホームページ（ＨＰ）に掲載した。同党が議員の問題発言などを巡って見解を表明するのは異例。９月の総裁選へ影響する可能性もあり、党内では、早期離党は不可避との声も上がっている。
党関係者は「スキャンダルと違い、差別的な発言は人権問題に対する党の姿勢が問われる。対応が遅れた」と後手に回ったことを認めた。
杉田氏は「党議員から『間違ったことは言っていない』と擁護された」などとツイッターでつづり、さらに炎上
安倍首相と近い稲田朋美元防衛相らが杉田氏の言動を批判。来年の統一地方選や参院選への影響を心配する声が出始める
「即刻離党が必要だ。早く辞めてもらなわないと、手遅れになる。同じ党であることが恥ずかしい」と厳しく批判
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180803-00000114-sph-soci
議席や票を譲れと、日本共産党に対し"一方的な譲歩"を求める方々が現れることがあります。
他党の政策や公約破り等に対しての有権者や共産党からの指摘を共闘や統一の破壊と言い換え、
共産党や有権者を罵倒なさる方々の論理に照らせば、共産党や有権者への不条理な批判こそ「共闘」や「統一」の破壊でしょう。
★日本共産党への主な誹謗中傷の参考例★
●他候補の応援を表明すると
『無党派票を分散させ落選に追い込む策略』
●自主投票を表明すると
『やる気が無いのは自民の手先の証拠』
●支援すると
『共産党のせいで無党派が逃げて負けた』
●支援しないと
『共産党が自民と組んだから負けた』
●他より先に候補者を決めると
『他党と相談せずに決めるな、候補者選定は他党に任せ黙ってろ』
●他より後に候補者を決めると
『他党が決めた候補者を（政策協定等求めず）黙って支援しろ』
●共産党の掲げる政策や公約について
『実現性なし、夢物語、画に描いた餅』
●共産党からパクった政策等について
『私たちが考えた、始めた、実現できる』
●有権者の前では…
『なんでも反対の共産党』
●議会の中では…
『（他党は）なんでも賛成』
●与党ではない自公以外の他党批判に
『与党だけを批判しろ』
●与党になった自公以外の他党批判に
『与党への批判をやめろ』
以上は、よくある誹謗中傷の参考例です。
※カネ出せ、知恵出せ、人を出せ、無名で協力しろ
※他党から一方的な譲歩や絶対服従を求められます
何をしても、何もしなくても、とにかく批判される。彼らは本当に日本共産党と共闘する意思があるのか？
（こーゆー難癖をつけるやり方は、これはイジメそのものですなー）
ちなみに、挙党体制、大同小異、一致団結、党議拘束、という言葉がありますが、
それを表す他の言葉に言い換えると「民主集中制」となります。
誹謗中傷や何度も繰り返される同一投稿や長文転載等の荒らし行為を適切にスルーしつつ、このスレでの交流を深めたいですね。
「お国のために命を捧げる日本人をつくる」ことが
日本会議じゃないですか？
日本会議の価値観なら、子供を産まない人は価値がないでしょ？p(・・*)
思想に忠実な杉田水脈を切り捨てるのでしたら
日本会議系の議員全員を離党させないとおかしいです（´△｀）
誰もそんなこと言うてないやろ
いや、>>17の姫が書いとることは核心を突いておるぞ。
宗教右翼の価値観は、国の為に国民がある。国に尽くさぬ者、国の為に我が身を捧げぬ者は非国民なのだ。（奴等の言うところの『愛国心』）
ワシが在るべき社会像やと思うのは【国民の為に国がある】という姿やけどね、杉田水脈等のカルト右翼に染まった陰謀論者どもは真逆を向いておる。
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533307289/
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533307289/
,r'´ `ヽ
,ｲ jﾄ､
/:.:! i.::::ﾞ,
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;|
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi!
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉!
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_ 溺れるぅ！！！
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533428639/
９月の自民党総裁選をめぐり、竹下総務会長は４日、立候補を準備している石破元幹事長を支持する意向をにじませた。
竹下会長「大事なのは総裁選挙で真剣に議論をしあう。私どもは堂々と戦わなければならない。堂々と議論を重ねなければならない」
竹下総務会長は講演で、総裁選では本格的な論戦が行われることが望ましいとして、石破元幹事長を支持する意向をにじませた。
総裁選では３選を目指す安倍首相が優位とみられているが、竹下派の幹部は４日、「総裁選を消化試合にしてはいけない」として、石破氏にも一定の支持勢力が必要との見方を示している。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180804-00000041-nnn-pol
自民党から極右が出て行くか？
保守が出て行くか？の闘いp(・・*)
日本の政治から消えれば、日本は良くなります。
あと自公政権の御用メディアも消えてもらって。
カルト脱退運動、不買運動でp(・・*)
極右最高！！産経新聞最高！！
21世紀になって、自民党・公明党が
「経済左派」だったことは一度もありません┐(´(エ)｀)┌
終戦直後の、スターリンのソ連、毛沢東の中国だった時代は、
革命が日本に波及しないように
「反共の防波堤」として経済左派政策をしてましたけどねp(・・*)
ソ連・東欧崩壊後に
外交では「中国・北朝鮮脅威論」「テロとの闘い」「自衛隊海外派兵論」
経済では「派遣労働の拡大」「弱者切捨て」「自己責任」論が
御用学者、御用メディアによって、大手を振って唱えられたんです（´△｀）
日米地位協定の抜本改定、さらに日米安保条約解消させて
経団連から企業団体献金を受け取らず
富の再分配を強化するのでしたら安倍政権を支持しますよp(・・*)
私は保守ではありませんから。
でも、それだけやったら「自民党」ではなく「共産党」です(^▽^;)
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533516830/
自民党の石破茂元幹事長は５日放送の読売テレビ番組で、９月の総裁選で安倍晋三首相（党総裁）を支持しなければ内閣改造・
党役員人事で冷遇されるとの見方があると指摘して「そういう自民党はあまり見たことがない。同じ党員なのに（首相を）応援しなかったら『冷や飯』はおかしい」と語った。
石破氏は「無投票は絶対にダメ」とも述べ、出馬に重ねて意欲を示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180805-00000551-san-pol
自民党も組織原則にするのは当然だと思います。
いくら自民党内に派閥があって、多様性があっても
一般の有権者は、その派閥を選べないでしょ？（´△｀）
例えば、日本共産党の議員が「憲法改正するべき」とか「ＴＰＰ賛成」とか
国民に対して公言したら、国民は「どっちなの？」って戸惑いますよね？
党の政策で支持した有権者に対する「詐欺」です┐(´(エ)｀)┌
職務を忠実に執行することを「神」に誓います(*_ _)†
世論調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180806-00000106-asahi-pol
◆いまの政治などについてうかがいます。あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
支持する ３８（３８）
支持しない ４１（４３）
その他・答えない ２１（１９）
あなたは、いま、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。
自民党 ３６（３４）
立憲民主党 ６（８）
共産党 ４（３）
公明党 ３（４）
国民民主党 １（１）
日本維新の会 １（１）
社民党 １（１）
自由党 ０（０）
希望の党 ０（０）
日本のこころ ０（０）
その他の政党 １（１）
支持する政党はない ４１（３９）
答えない・分からない ６（８）
自民党は、通常国会で採決前は党議拘束をかける。
共産は、政策や方針の決定への一般党員の発言機会が保障されていない。
党大会でも、執行部原案に対する反対意見の表明は皆無。
共産は、執行部による党の私物化と党の独裁化。
維新なんてとっくに終わってる
社民と同レベル
だんだん本性が露になって『野党共闘』の化けの皮も剥がれてきとるようやね。
（本人に断られ失敗したようではあるが）小泉擁立を企てるだとか、もう有権者に喧嘩を売ってるとしか思えないレベルになってきた。また、この背信的な動きは重大な意味を持つ。
すなわち、現状の『野党共闘』や小沢一郎には過去の反省が皆無である証である。巷でよく、何年も前の話を持ち出すなだとか過去の反省云々ばかり目くじらを立てるなだのと馬鹿なことを言う人がいるが言語道断やからね。
過去の反省が必要ないのなら、戦前回帰や侵略戦争美化を邁進する安倍晋三とカルト右翼ですら何の問題もないことになる。
言うまでもなく小泉内閣そのものが米国いいなりの憲法破壊と戦争法制推進、政治の右翼化や侵略戦争賛美への加担、民主主義の破壊を協力に推し進め、戦後政治（平和主義）の破壊に大きな影響力を果たしたのだ。
少なくとも小沢一郎の『反自民』『野党統一』とは、小泉純一郎が目玉候補になるような中身なのだ。共産党中央委員会で小沢一郎を野党共闘の立役者として評価をしている者どもは更迭すべきではなかろうか。
日本共産党綱領における、【民主連合政府の条件が満たせない場合での共闘･統一戦線（いわゆる、よりまし政権）】を組む相手に相応しいのか、現状は極めて疑念ばかりが大きい。
小泉元総理が、日本のバーニー・サンダースになれるのでしょうか？
ブッシュ元大統領が民主党候補として出てくるようなものですよ（´△｀）
まさにそういう三文芝居やわな。
それに『アベ政治』の全ては小泉路線の延長線だ。小泉内閣がやってきた悪政を引き継いだのが安倍晋三であり、民主党政権だった。この流れを断ち切り、過去の反省がなければ単なる野合（或は烏合の衆）に何の意味を持とうか。
（ポピュリズム）でも私は構いませんよ。
政策集団として野党の中で存在感を示せばいいんです。
大事な事は「政策」を実現させることp(・・*)
河内、説明してみろよ。
いわゆるポヒュリズムに走りすぎることや、大衆受け狙いで政策を左右させようちゅうのは、政治の姿勢として正しいのかワシは疑問やなぁ。
有権者にもね、例えば地方自治体選挙と国政選挙の区別や、一致点での議会内外で様々な共闘をすることと選挙協力や統一候補に踏み込むこととの区別分別が全然出来とらんような無知（無恥？）でレベルの低い者も珍しくない。
安易に迎合すれば良いのではなく、正すべきことは正す、知らせるべきことは知らせる、有権者も我々も共により考え成長しながら真理や本当に国民全てに『良い』社会とは何かを希求探究してゆこうちゅうもんが必要違うんかな？
ほんでね、その正しさを測る尺度やね、理論の基礎には唯物論･科学的な視点と姿勢がないといかん。個人的な好き嫌いや感情論、視野の狭い損得勘定なんかは出来るだけ排除して冷静な議論が可能になるよう互いに知性を高めましょうやって方向に行かんとあかん。
多数派の支持を得て、政策を実現してゆくことは極めて重要なことだが、同時に【時の多数派が必ずしも正しいのではない】ことに意識を向けていなければならん。
立場の弱い者、少数派の人権を含む生活や安定は、多数派がその都合や主張を押し通すのなら抹殺されてしまうものだ。
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533652234/
AKB 仲川遥香「韓国人って皆いい人だよ！私は韓流大好き！嫌韓的な考えの人ほんとキモいよ」
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533650644/
共産党が、若者の党員が少ない、党員の高齢化が進んでいる要因を唯物論的・科学的に解明しないといけない。
共産党は、世代的交代と盛んに言うが、なぜ若者党員が減少をし、党員の高齢化が進行したのかの唯物論的・科学的解明がなされていない。
× 世代的交代
〇 世代的継承
「しんぶん赤旗」部数激減…休刊の可能性も
政治週刊新潮 2016年10月6日号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/10040557/?all=1
>「参院選での野党共闘に対する党員の不満が大きい。いくら成功したとはいえ、
>結局は民進党の議員を増やすことにしかなっていないわけですから。
>選挙前には多額のカンパを求められ、
>金銭的に逼迫（ひっぱく）している党員たちが愛想を尽かし始めたということでしょうね。
>今後は部数だけでなく、党員の数も大幅に減るでしょう」
>
>豊洲よりも先に“盛り土”の必要がありそうだ。
“盛り土”ダムを左翼の友人である韓国人に作ってもらいましょう
結果が出せるでしょう
1980年 355万部
2017年 113万部
1980年の3分の1以下
2004年綱領が間違っていたから、党勢が落ちる。
世代継承に失敗しとるのは共産党界隈や左翼団体だけとちゃうからね。日本社会全体の環境による影響や時代の変化など、様々な要因がある。
無論、共産党組織体制そのものにも問題点が存在しておるし、世代交代に関する意識が極めて危機感に乏しく不適切だったという事実もあるが、高齢化やそれに伴う人員減は共産党組織や理論に由来することのみに原因があるのではない。
反共諸君もそこらは区別や分別ができんと駄目だ。共産党が凋落したからといって反共主義者の主張が全て正しいと証明されたかのように浮かれ、共産党のあらゆる面が全否定できると勘違いするのは現実が見えとらん馬鹿のやることだ。
まだ60代のくせに隠居気取る、引きこもりジジィに現実がみえるわけなくね？
共産党に若者が入らなくなった、党員の高齢化の進行の契機は、80年代後半からのベルリンの壁崩壊・
天安門事件・ソ連崩壊という歴史的状況と共産党の対応の失敗と思うが。
他の青年層の変化（例えば非組織化傾向）があれば、共産党が唯物論と科学の力でそれらの要因を解明し、
本にまとめればよい。
いずれにしろ共産党の若者が入らない・党員の高齢化が進行しても、その要因の科学的解明が全くなされていないでは、
座して死を待つのみだね。
それがソ連が崩壊したら、ソ連巨悪・社会主義でなかったというのはつじつまが合わない。
もっと日本共産党の歴史を振り返れば、小林多喜二の時代のコミンテルンと日本共産党の関係はどうなんだとなる。
これ以降、日本共産党は歴史をねつ造・ごまかしをし、小林多喜二の時代の日本共産党を自慢しながら、ソ連を巨悪というまさにペテンを党を挙げてするようになった。
そういう共産党に若者の支持やましてや入党者がなくなるのは当然だ。
現実が見えとるかどうかと、年齢や隠居の有無とはあまり関係なかろう。
ついでに指摘するなら、理想的な社会像を示すと【様々な事情や状況に応じて本人が望むなら60歳代でも安心して隠居生活が可能】である社会が好ましい。
また単に無職や隠居状態だという事実だけで人が批判や否定されることには警戒せねばならんし、そういう『安易な全否定、人格否定』にならぬよう自制すべきちゃうかとワシは思うが。
いわゆる社会主義国崩壊の影響はもちろん日本共産党にとっても逆風であった。今でもマイナス印象の一要因となっている。
しかし共産党が一番躍進をし党員数のピークを迎えたのが90年代であること、その当時は民青も一時期減少に歯止めがかかり僅かに盛り返したこと等、一連の社会主義国崩壊に関連する日本共産党の対応が失敗だったと切り捨てるには矛盾があろう。
むしろ70年代80年代の日本共産党がとった方針が大筋では正しいものだったこと、それに比較して社会党系がやはり誤りや問題が大きかったことが明瞭になったとワシは判断している。
近年の青年取り込みに関しては共産党･民青の動きが迷走や血迷った勘違いも目立つと指摘しておく。取り返しのつかない【失態】になりつつあるのもワシは否定せん。
共産が一番躍進をしたという90年代後半は、社会党が自社さ政権で、
村山総理時代に安保容認・自衛隊合憲と言い出し、
かつての社会党支持層が共産党に一時的に移っただけで、
2000年代前半は共産党議席が激減をし、90年代後半の躍進部分を帳消しにした。
共産党の主体的要因ではなく、社会党の激変という環境変化が共産党議席の増加と激減をもたらした。
ソ連東欧など社会主義国という認識は、中学高校の社会科教育でも、
大学経済学部の社会主義経済論でも、
ソ連社会主義国という前提で教えられていた。
日本共産党が過去にソ連をどう評価したのかも含め、ソ連崩壊直後にソ連は巨悪だった、社会主義でなかったというのは、国民的理解を得れない。
90年代に地区委員会を維持できないぐらいに、民青同盟員の激減があったということだろう。
70年代80年代の共産党は、党員も赤旗も多かったし、若者の党員も民青同盟も強い時代だった。
これは時代というのも感じる。学生運動では全共闘や新左翼系運動も盛り上がっていた時代だった。
共産党もこの時期には、大学生に勉学をさせずに党活動をさせたり、労働者党員には仕事より党活動を優先するような無茶な傾向も現れた。
国際問題でも、ルーマニアのチャウシェスクと懇意になり、友党関係を築き、のちに大きな打撃を党に与えることとなった。
また、ネオマルクス主義弾圧など、党内で学問研究の自由を奪うこともなされ、学問研究の分野で大きな損失を党に与えた。
貴様には1993年以前の共産党を批判する資格は一切ない。
当時の貴様を時期断罪する覚悟、何一つ見せないだろ（冷笑）
当時の自分は愚かでした、とクチにできないクセに、大口だけは叩くな、ジーサン？
○ 当時の貴様を自己断罪する
当時の共産党を断罪するクセに、自分に対する断罪はゼロか（失笑）
同じ穴の狢だろ？
>>ネオマルクス主義弾圧など、党内で学問研究の自由を奪うこともなされ、学問研究の分野で大きな損失を党に与えた。
マルクス主義への攻撃は昔からあった、弾圧でもなんでもなくただ単に、理論闘争で勝てなかっただけの話、今も色んな意見が党の周辺には存在する。
参考資料
マルクス主義と主体性論争
ttp://homepage.ntu.edu.tw/~artcy/images/09/conf_9/%E5%B9%B3%E5%AD%90%E5%8F%8B%E9%95%B7.pdf
昭和史論争とは(読書メータ)
https://bookmeter.com/books/2797
日経経済教室資本主義体の未来③ 2018/8/8
https://www.nikkei.com/theme/?dw=17092101
不平等・格差是正が大前提、所得再分配での保管必須。
非正規雇用、ついに4割に
https://www.nippon.com/ja/features/h00133/
夏ボーナス、中小企業は平均26万2,570円 、ボーナス支給企業は3年連続減少
https://news.mynavi.jp/article/20180626-655536/
外国人就労、製造業も
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO33167210Z10C18A7MM8000/
https://www.yomiuri.co.jp/election/local/2015/news/20150413-OYT1T50108.html
共産党は道府県議選で、所属議員がいなかった栃木、神奈川、静岡、愛知、三重、滋賀、福岡７県
で議席を確保し、「空白県」を解消。初めて全４７都道府県議会で議席を確保した。
戦争に望みか
「いっそ戦争でも起きれば」北朝鮮国内で不気味な世論が台頭
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20180809-00092467/
共産党に略取される国民がかわいそうだな
日本の左翼も増税一方だし
80年代に共産党がおこなったネオマルクス主義弾圧は、理論論争ではなく党規律違反として査問除籍など、組織弾圧が加えれれたもの。
ネオマルクス主義のプーランザスやジェソップなどの論客は、共産の学者党員が論破できるような低次元の理論ではない。
86年に池上淳京大教授（当時）が、『人間発達史観』という本を刊行したところ、共産党は党規律違反の疑いで査問をした。
俺もその本を読んだが、その内容ではジェソツプの国家装置内部における階級闘争という見解に依拠をした議論を展開していた。
このネオマルクス主義弾圧で、若手の研究者や大学院生など（今は日本の学界の中心をなしている）に、日本共産党は学問研究の自由を認めないところと印象付け、多くの良心的研究者が共産党を忌避するようになった。
そのあとの悪影響が計り知れない。
マルクス主義者は理論に忠実か否かで理論の正当性を判断する
マルクスはこの世の中にいないから、本人に聞くわけにいかず、理論の正当性は相手を
言論と暴力で負かして決着される。資本主義が行きづまったからといって、実社会の検証で否定されたマルクス主義を見直そうというのはおかしい
資本主義も成功の後で行ききずまってきた
新しい体制が創造されたとしても、失敗を検証されたマルクス主義では決してない
新しい体制が考えられたとしても、必ず実社会の検証からは逃れられない
80年代のウクライナは、党員だったと自称してるんだからな。
おい、ウクライナ、当時の自分も当然断罪するんだろ？
80年代委員長などを歴任していた不破よりましだよ。
不破の頭脳なら、共産党が学問研究の自由を侵害するようなことをすれば、将来党は大きなダメージを受けるぐらいわかっていたはず。
ミヤケンの前では、イエスマンとなり、おかしいとも言わなかった。
不破は過去を自己批判することなく、今も党の幹部をやり続けている。
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1533787850/
国民民主党の「甘えの構造」
最近、国民民主党を担当する記者から党幹部が次のように漏らしていると聞いたからである。
「産経新聞はどうして立憲民主党よりもウチをたたくの？ もうちょっと応援してよ」
より深刻である。「メディアに応援してほしい」「肯定的に書いてほしい」という要求は、はっきり言えば「甘え」に過ぎない。
今も甘えの体質があるようでは展望は開けまい。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180809-00000500-san-pol
>>ネオマルクス主義のプーランザスやジェソップなどの論客は、共産の学者党員が論破できるような低次元の理論ではない。
所詮は西洋マルクス主義(フランクフルト学派など)と同じく、唯物史観への批判であることに変わりはない。
共産党にとって、階級的視点の放棄は解党への道程となり、公然たる批判に対して反撃することは当然の権利である。
学問的にはいろいろな学説があって当然であるが、共産党員として党規律に違反すれば、それなりの処分は当然と思う。
市民と野党の「本気の共闘」で安倍政権を終わりにしよう 。
https://www.youtube.com/watch?v=uWSj3qdKYxs
2018.8.7 とことん共産党／ゲスト：山口二郎さん（法政大学教授、「市民連合」呼びかけ人）
ＭＣ・司会：小池晃書記局長、朝岡晶子さん
北朝鮮は日本共産党綱領等で定義されている【社会主義･共産主義の社会】ではないし、実情は単なる世襲制の王政と軍事独裁政権を融合させたようなもんやからね。
北朝鮮から名指しで敵認定されている日本共産党と同一視するほうがおかしい。
山口二郎は、まず自らの誤りや行いを反省すべきやないんかねぇ。
左翼の弱体化や護憲派への蔑視に加担し、小選挙区制による保守二大政党制（→反共策動、左翼の排除）を積極的に推進してきた張本人ではないかね。
要するに、アベ政治を引き起こした環境づくりに邁進してきた代表的な一人が山口二郎本人なんやからね。市民連合なんてのは欺瞞と自己矛盾の塊でしかない。
長年、日本共産党と友好的な関係を保っているのはベトナム共産党などがある。但し、互いに相手党を自分達のモデルとして目標にしたりはしとらんはずだ。
それに、つねに無条件で味方になるなどと考えることは非科学的な観念論世界の産物ではないかね？家族や親友ですら互いを本当に大切にしながら正しさを追求していれば無条件に味方になることはないはずだ。
また、異論や批判は攻撃と同一視すべきではない。異論の存在せぬ社会は恐怖であるし、健全な批判を含む異論と議論や考察は互いを成長させ高めるために必要な要素でもある。
ベトナムは中国と戦っているから日本の共産主義者は見方かも
米国にも近づきつつあるし
反中国の台湾も見方になりそうだな
左翼政権の文在寅とも仲良く出来そうだ
おっと文在寅は親北だった、韓国は日本国共産党の敵になっちまったな
野党の中には、変な「エリート意識」があるんですよね。
それが「甘え」になってるんじゃないの？
球技で言えば、こちらがリードされて負けてるんですよ。
なのに「ファイティング・スピリッツ」が無いんです（´△｀）
アメリカ大統領選挙を思い出してください。
民主党のクリントンがメディアに持てはやされて
共和党のトランプは叩かれてましたけど、勝ちましたp(・・*)
メディアに持てはやされたら勝つ時代は終わりました。
むしろ、メディアに叩かれるほうが伸びます。
メディアの逆風を求心力に、多数の人民から支持を得たらいいんですρ(｡･(ｴ)･｡)ﾉ
>学問的にはいろいろな学説があって当然であるが、共産党員として党規律に違反す
>れば、それなりの処分は当然と思う。
君の見解は、スターリン時代のソ連で共産党が経済学教科書を作り、それから逸脱した研究は許されなかったのとよく似ている。
党規律として、党員の独創的研究を抑圧し、研究者党員に党中央のコピー機になることを強要するのは、学問研究の自殺行為だ。
共産は君のような考えだから、若手の良心的研究者が共産党を忌避し、今党員の研究者も高齢化が進み、現役世代の学者党員が激減をし、共産党の理論構築に重大なダメージを与えていることを理解できない。
そういうことをするから、共産党は様々な分野で世代的継承といわなければならなくなる。
君のような考えが、共産党を弱ららした。党が消滅してから後悔することになるだろう。
>>君の見解は、スターリン時代のソ連で共産党が経済学教科書を作り、それから逸脱した研究は
>>許されなかったのとよく似ている。
行政組織・企業組織・任意団値いずれの組織にも、約束事に基ずく規律を否定できる人はいないと
思います。
問題はルールを無視して、恣意的に組織を運営するところにあり、それはスターリンに限らないこと
だと思います。
不破さんの田口教授への批判につてのネット上の情報
「田口・不破論争」と雑誌『現代と思想』
伽藍が赤かったとき－１９７０年代を考える－小島亮・田口富久治
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mike/kojimatagu.htm
ここで７０年代の最後の年から８０年代最初の年にかけて行われた田口・不破論争に触れて
おきます。この論争は私が７０年代の後半に探求した先進国革命論に関連し、そのあるべき
社会主義像と不可分な前衛党組織のあり方について考慮をしたことに対し（『先進国革命と
多元的社会主義』大月書店、１９７８年）、その後共産党の委員長になった不破書記長が、
『前衛』という雑誌（７９年１月号）に、「科学的社会主轟か多元主義か！（田口理論）の批判
的研究」という論文を発表したことにはじまります。
この論争から１３～４年たつわけですが、私が指摘した民主的な政治主体の問題は現代に
おいてますます重要切実なものになってきていると思います。民主集中制という組織原則な
るものを、上から下への官僚的コントロール、統制の道具にしていくというやり方は改めるべ
きだ、こうした運用を改めない限り、国民の多数を獲得するというけれども、その国民の圧
倒的多数を獲得することは不可能であろうという、そういう基本的な命題のところでは私の
主張がまったく正しかったと考えております。
-----------------------------------------------------------------------------
共産党の組織原則である民主集中制批判への反論が、政党による学者の研究への抑圧と
位置づけられるものなのか？
政党の組織原則への批判なのであるから、政党としての反論は当然の権利だと思います。
一方、田口氏が自己の考えを表明することは、何ら問題のないことは言うまでもないことです。
元々、韓国は反共国家＋非民主的な軍事政権やからね、共産党を含む左翼党派全般は反韓国的なムードが強かったんやで。
80年代からそれまでの親北朝鮮だったのが一転し始める（北朝鮮があからさまな犯罪国家に変質した）んやね。同時に韓国の民主化等の変化もあり親韓国的なムードが徐々に目立つようになると。
むしろ、たいした理論も自民党政治に変わる展望も持っとらんことが大きい。
自民党と何ら本質的な違いがないまま（実質は第二自民党であり自民党政治の補完勢力にすぎん）、擬似的な対決を演出しているだけやからね。まともに突っ込まれるとボロだらけになるのは必然的な現象であろう。
北朝鮮は建国以来変わっていないだろ
>韓国の民主化等の変化
韓国は資本主義で発展し北朝鮮を越える
日本の左翼は、落ち目になった北朝鮮を支援することなく捨て
繁栄した韓国に乗り換えたと
文在寅がラオスの水害中に長期休暇をとり
賃上げで韓国経済を壊すだろうから、韓国の衰退が期待されます
学問研究の自由は、憲法に保障された基本的人権である。
学問研究の内容を、規律において規制することは、いかなる組織・団体でもあってはならないこと。
戦前・戦時下、日本では学問研究の自由が法律で制限をされ、マルクス研究などの学問研究が弾圧された歴史がある。
共産党が、規約とかでネオマルクス主義の学者党員の研究を弾圧したことは、戦前の日本の学問研究弾圧の歴史と重なるものである。
田口・不破論争は、論争であり、論争は学問研究の自由を抑圧するものとは認識をしない。
学者がある見解を本で打ち出せば、それへの批判があり、論争になることは良くあることだ。
しかし、共産党が80年代に行ったネオマルクス主義弾圧は、ネオマルクス主義批判論文を出し、
論争により決着をつけるものではなく、ネオマルクス主義を研究する学者党員を、査問や除籍するという
組織的弾圧であり、戦前の学問研究の弾圧となんら変わらない。
共産はそういうばかげたことをするから、弱体化したともいえる。
学問研究の自由という憲法で保障された基本的人権が保障されない組織を、多くの研究分野の人々が忌避するのは当然のことだ。
自由民権運動や大正デモクラシーはわりかし連想しやすいが、山城国一揆や加賀一向一揆も下からの政治運動、権利獲得の側面がある。
古くは鎌倉幕府や室町幕府も、前者は土地の経営者である武士が形式上の所有者である貴族から権利を勝ち取ったものであり（これは北条政子の演説が分かりやすい）、後者は武士たちが自分たちの土地の所有権を貴族に取り返されまいと死守した戦いであった。
ざっとまとめると、日本において人権とは先人たちが時の権力（朝廷、幕府、薩長政府。大元は天皇）と闘い、彼らの権力を無力化することで勝ち取られた面があるという「歴史ドラマ」。
無論、これらの闘争によって体制がひっくり返ったわけでも、権力が完全に交代したわけでもない。それどころか振り戻し、反動の連続だった。
前スレでも書いたがこれはいわば、フランスのサンディカリスト、ソレルの言うある種の"神話"でしかない。
なのでやりすぎると歴史修正主義にも陥る危険性があるのもわかる。（日本スゴいとか）
とはいえ、このような史観を持つことによって、自分たちの歴史的伝統に基づいた人権をより身近に感じ、歴史が生きた教訓として現在に活かすことができるのではないだろうか。
いわば、日本版の天賦人権思想や社会契約思想だ。
また最近枝野が標榜している「保守」とも繋がるものがあると俺は考えている。
勤労･納税の義務は、憲法に明記された義務である。
その義務すら果たしていない(果たしてすらこなかった)輩が声高にｹﾝﾘｶﾞｰと叫んでも誰も振り向きはしない
「生活リズム崩れて体調不良と眠気」「早く来ても早くは帰れない」
2018.8.9
https://news.careerconnection.jp/?p=57971
導入時には、体調不良者を多く見たという。
「まずみんな『眠い』というのが第一ですね。それから、7月8月の2か月間の実施だと、
早く出勤するリズムに慣れた頃に元に戻ってしまうので、それも大変でした。
健康な人はなんともなくても、持病のある人からは『サマータイムで体調が悪くなった』と聞きました」
国が進める導入については、「無理だと思います。そんな無茶なこと、という気持ち」と明かす。
県庁のサマータイムの導入・廃止を客観的に見ていた身としては、
「30分でも大変そうだったし、1～2時間サイクルを前倒しするのは思いの外大変だと思う。
全国一斉になんてそんな大掛かりなこと、無理だと思います」
と、反対の立場だった。
ネオマルクス主義とは国家権力規定や政治一般につての学説であるとともに、政党の組織原則
への考え方の違いでもあります。
当該ブログにあるように、田口氏以外の一部党員学者が、その意味において党組織上の規律に
適応に問題があったからといって、見解の相違をもって排除したことにはならない。
その人が民主集中制に明快に反対であるとしても、党規律に反しないかぎり除籍されることはない。
当該ブログで問題視している新日和見主義についても同じことである。
党勢拡大方針に反対意見をもったからの査問ではなく、党規約に禁止されている派閥・分派
の形成についての調査であり、その結果としての除名処分である。
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533826708/
宮本時代は、学者党員が、民主集中制に反対をする本・論文などを出し続ければ除名か除籍になった。
学問研究の自由とは、本や論文を発表することを保証するものだ。
100～のスレッドの続きを読む