【悲報】「スパイダーマン」生みの親スタン・リーの娘「父の死後マーベル・ディズニー誰も連絡なし」
＞「父の創造物の完全なコントロールを求めているマーベルとディズニーは、
＞まだ利益を得ようとしているが、スタン・リーと彼の遺産に真の経緯を払っている
＞他の人達によってチェックされ、バランスを取る必要がある」と彼女はTMZに語った。
＞「それがソニーであろうと他の誰かであろうと、スタンのキャラクターと彼の遺産の
＞継続的な進化は複数の視点に値する」と彼女は続けた。
＞「父が亡くなったとき、マーベルやディズニーの誰も私に連絡しませんでした。
＞初日から、彼らは私の父の仕事を商品化し、彼または彼の遺産に敬意や品位を
＞決して示しませんでした。[...]結局、マーベルとディズニーの幹部よりも悪い人を
＞父に接待することはできなかったでしょう。」
悲しいなぁ…
出版社の作品に携わったアーティストの一人って扱いじゃないん？
しょんない
ガイジか？
どうせすぐにあれやこれやビジネスにされた、って言ってるんだろうけどそんなのは当たり前だろ？
向こうさんはビジネスやってんだし、スタンリーもそれで金設けができるようになってたわけでな
某コジマさんと同じよ。
何を望んでるんだか意味不明
そもそも家族葬しかしてないんだから
仕事の関係者が娘に声を掛ける機会なんてないだろ
原作者と言えど映画やゲームの監督でしかない
まあスポーンが出てきたのもスパイダーマンのコミック作者が独立したからスパイダーマン使えなくなったせいだったよな
＞葬儀は彼の意向に従って彼の親族や友人のみで11月16日に行われ、
＞死亡診断書からは火葬されたことを示している。
これじゃディズニーマーベル側は何もできないわ
誰も葬式に参加しろとは言ってないぞ
葬儀後日をおいて訪問して花持ってくるぐらいのことはできるだろ
・スパイダーマンの原作者、スタンリーの娘が激白
・スパイダーマンはマーベルとディズニーだけの物になるべきではない。それがソニーでなければならないとは言わないが、スパイダーマンを本当に愛してくれる第三者が共有して育てていってほしい。
・父の死後、マーベルとディズニーからは遺族へのお悔やみの言葉もなければ、SNSで追悼の意を表してくれることもなかった。
なんかすごく日本的なクレームに感じる
アヴェンジャーズ・エンドゲームでやったからええやん
あれは、スタント・リーへの葬儀も含めてるんやで
なんでこんな嘘つくんだ？
マーベルとディズニーがスタン・リーの訃報を受け追悼コメントを発表
https://jp.ign.com/stan-lee/30751/news/
https://theriver.jp/rip-stan-lee-tribute/
マーベル・シネマティック・ユニバースを統括する
米ウォルト・ディズニーとマーベル・スタジオ、
米ソニー・ピクチャーズは、スタン本人の映像や
関係者のコメントなどで構成された追悼映像を公開した。
消費者にとって良いことないと思うんだが
キャラクタービジネスには独占禁止法が適用されないの？
https://www.google.co.jp/amp/s/jp.ign.com/stan-lee/30751/news/%3famp=1
ディズニーもマーベルも追悼の声明を出してるけどなあ。
家族のことにも言及してるし。
んーでも大抵のアメコミのファンはマーベルはマーベルでDCはDCで版権キャラ全部出てくる世界の構築を望んでいるからなあ
原作コミックからしてそういうノリだし
弔電出すから式場の住所教えてとか色々あるだろ！
これに異議を唱えてマーベルを退社したのがスポーンのトッドマクファーレン
娘がどうこう言うのはおかしいがその権利をソニーに売っぱらってしまってる以上ディズニーマーベルが正義を振りかざすのもおかしいって話
ほんまや
娘さんもいい歳だしボケちゃった？
それか死後、追討を表すまで間を起きすぎたのかも
スタンリーはコネ入社嫌がったのかな？
てかアメコミ作るクリエイティブな才能ないと入社出来なさそうだけど
んじゃマーベル関連の版権をソニーに集めればいいのでは？
ディズニーが独占する必要ないだろう
マーベルをソニーに売ろう
原作を作ってるのがマーベルなのにソニーに集めてどうすんのよ？
そもそもマーベル経営危機の時にスパイダーマンしか買わなかったソニーが間抜けだったと思うわ
なんでソニーが出てきた？
そしてソニーである理由はなんかあるの？
だから原作の版権持ってるマーベルをソニーに売ればいいということだろ
そうすればなんの問題もないな
マーベル物をまともに作ってくれそうなのが
ディズニー以外ではソニーくらいしかないわな
だから原作の版権持ってるマーベルをソニーに売ればいいということだろ
そうすればなんの問題もないな
SONYが持ってるのは映画化権だけ。
その書き方だとスパイダーマンの権利が全部SONYのものみたいになってるぞ。
なんでってソニーはスパイダーマンの映画の権利持ってるからね
スパイダーマンの映画を育てたのはソニーだしソニーとマーベルが
一緒になるのが一番だと思うが？
だからソニーはもうスパイダーマンのゲームは作れなくなる可能性があるんだよな
所有してるのがスパイダーマン映画化権だけのSONYが手放してマーベルに合流した方が良いだろ。
たしかにそれも悪くないかもしれない
しかしソニーはスパイダーマンの映画の権利しか持ってない
逆に言うとマーベル全てを背負い込むほどの余裕がないとも言える
となると手っ取り早いのはソニーがスパイダーマンの権利を手放し
マーベルが自由に使えるようにする方が現実的な気がする
エンドゲームを楽しむために観ておくべき映画のほとんどよりははるかに成功してるって事実はミエナイミエナイしてるよな
アントマンとかドクターストレンジなんてみんなタイトルも知らんだろ
>>24
嘘つきだのボケてるだの遺族を非難するのも大概にしろよ糖質アメリカ猿
声明ってただの独り言だろ
ボソボソと独り言言ってるだけだから
「マーベルはコミュ力の無い陰キャね」
と非難されたんだぞ
ディズニーとマーベルは自分勝手で礼儀が無いって事。
大メディアをがの驕りが見え隠れしてるから怒ってるんだよ。
MCUじゃない！と言う理由でスターウォーズ大好き評論家達から評判が悪かったらしいねw
普通のスパイダーマンファンは普通に楽しめて興行的にくださいな伸びも十分だったのに。
ドクターストレンジは世界6億7000万ドル、北米2億3000万ドルだぞ。
アントマンも1作目が世界5億2000万ドル、2作目が6億2000万ドル。
誰も知らないとかいい加減な事を。
アメスパは1作目が世界7億5000万ドル、北米2億6000万ドル、2作目が世界7億800万ドルで北米２億ドル程度。
アメスパ2は興行収入自体は高いけど10億ドル目指して予算をかけすぎたのが敗因。
何でディズニーとマーベルが追悼に声明を出していたと指摘したら「嘘つき」とか「ボケてる」と言った事になるんだよw
頭がおかしくて失礼なのはお前だろw
これみんなが思ってることだと思うよ
ソニー「アメスパ2が好調で映画部門は増収増益だったぞ」
https://i.imgur.com/25juXVB.jpg
https://jp.ign.com/m/spider-man-homecoming-sequel/37933/news/
2016年の『シビル・ウォー／キャプテン・アメリカ』からマーベル・シネマティック・ユニバースでスパイダーマンを演じてきたトム・ホランドが、
スパイダーマンがMCUから離れるとの報道を受けて、Instagramのソニーのアカウントをアンフォローしたと報じられた。
https://i.imgur.com/YDcy3cI.jpg
あれほど愛に溢れたスタンリー追悼なんて有り得ないだろ
どーせ国内国内してるバカが国内で振るわなかったから失敗だって決めつけてるだけだろw
そんな糞みたいな論調に乗っかっちゃだめだよ俺らは理性的な日本人なんだから
ボケてると言ってたのは>>30だったわ
ごめんなさい
>>1みたいにこの騒ぎが不自然だって言ってる人はそういう人達じゃね？
あと権利関係的にどうあがいてもソニーからスパイダーマン引き剥がすのは無理だからこうやって泣き落とし作戦してる
スパイダーマンのヴェノム含めた権利を買い直そうとしたら2000億ドルはくだらないって言われてる
こうやって泣き落として誰が得するか考えればあからさま過ぎるんだよ
アメージングスパイダーマン期 79億円
アメージングスパイダーマン2期 78億円
全く一緒やん。。
これで2が失敗とか捏造垂れ流してたのかよ低知能アメコミオタクは
裁判で勝てるならとっくに出るとこでてるだろディズニーなんて
そもそもディズニーも50%の要求が通るなんて最初から思ってないだろ
ディズニー的には嫌がらせでインソムを買収してゲーム制作を凍結させる手もあったけどそれはソニーが先回りして封じてるし
それはアメイジングスパイダーマンだけの利益？
アメイジングスパイダーマンだけの収支はどうなってる？
続けるのもリスク大きすぎるから打ち切りなんだけどアメコミのこと知らないアホは何なの？
アメージングスパイダーマン2が利益に貢献したと明言してる。
そして、他の映画がコケて足を引っ張ったともw
君は曖昧な話しか言えないのねーw
僕みたいにソース出せないの？
金払って見た観客（オーディエンス）「ヴェノム映像すげー！おもすれー！ソニーやるやん」
https://i.imgur.com/aC0WNdO.jpg
これがヴェノム大ヒットの真実なんだよね。
アホな批評家が足を引っ張らなきゃ10億ドル超えてたわ
俺は今回はソニー側だよ
ゴキブリに塗れるのは面倒だがな
ホークアイの中身は置いといて、トムホラもこの程度の脳ミソなんか…
https://i.imgur.com/akoIRUz.jpg
ディズニーに金もらってよいしょしてるだけじゃねーかw
ディズニーになんか言われてるんじゃね？
だって俳優とか中身が空っぽな人間がやるものでそ。
中身がある人間だとアホな脚本家の書いたキャラクターになりきるのはどーしても抵抗がある。
その思考が戦犯陰湿ジャップの発想なんだよなぁ
こんなんバラ売りした奴が悪いに決まっとるやんか
>>78
まとめ売りしようとしたのに糞版権の映画化拒否ってバラ買いしたソニーが悪い事になってるらしい
バラ売りしたのがマーベル
で、ディズニーはその権利を買い直すでもなく一方的に取り分だけ増やせとほざいてる
スパイダーマンだけならまだしもヴェノムの権利も折半しろとかアホ言うな
そんなニュース見た事ないけどソースは？
ソニーがそれを言うか
ソニーが取得しているのはスパイダーマン含めたグリーンゴブリンやヴェノムなどのスパイダーマン版権のキャラクターの映画化権
今までディズニーはそれの版権使用にかかる作品の利益配分が5%だった
それを共同出資にして折半にしたいというのが今回の契約
これが通ったらスパイダーバースの次回作もヴェノムの次回作も利益はディズニーに行く
それだけじゃなく共同出資の名目でディズニーの発言力が強くなる
実質的な乗っ取りと変わらない
ソニーは買い物して得たものだから
ディズニーはアリスやシンデレラも私物化してんぞ
色んな陣営が戦う姿を
映画化すればよくね？(´・ω・`)
ソースって君の持論なの？
持論をソースって言うの？
スパイダーマンの次回作についてマーベルとSONYが交渉してマーベルは制作費の半分を出すのでそれに見合った収益の分配を要求、それに対してSONY側が5%の契約から譲つもりはないのでマーベル側はMCUからスパイダーマンを除外する。
ニュースではここまでしか分からないんだがMCUに関係ない作品の収益をよこせってマーベルが要求したソースは？
ＭＣＵのキャラクターまでは買い取ってないでしょ
今回はＭＣＵのキャラクターもスパイダーマンで登場してるからその追加分のオプションの話では
だから今回の話が物別れに終わったとしても、ＭＣＵのキャラクターなどが使えなくなるだけで
スパイダーマンの映画自体はソニーが作り続ける
今の状況だと
これからソニーがスパイダーマンのゲーム作れなくなるかもしれないから全然大丈夫じゃないんだよなあ
こいつは「私に挨拶がない」ってだけじゃないのか？
他にスパイダーマンのゲーム成功させたところないからディズニーにとってメリットないだろ
そらそうだろ。対外的に良い顔してるだけで身内を無視してるんだから気分悪いわ
スパイダーマンのゲーム関連の権利関係ってどうなってるの？
作品内でってんなら上映会に呼ぶなりBDソフト送るなりしろよ
そこの点についてだけはスパイダーバースの
あの世界のコンビニでいつまでもヒーローグッズ売る
オジサンである方が好きなのでなんとも言えんな
統失の言葉ですわこれ
目尻が釣り上がってるでしょ？
なおダークサイドには落ちた模様
絵は描いてないけど出版社の編集長で原作者やで
鳥嶋和彦＋鳥山明みたいなもんやで鳥山というより梶原一騎か
原作への愛なんて欠片もない
100〜のスレッドの続きを読む