TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１９２
【2020】公認会計士試験Part4【令和2年】
司法書士VS会計士VS税理士VS弁理士VS行政書士
【2019】公認会計士試験Part40【令和元年】
税理士試験 事業税　2
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３８
税理士試験が一番難しい。新司法試験よりも難しい。
慶應義塾大学ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞｽｸｰﾙ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８２

税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８９


1 ：2019/10/26 ～ 最終レス ：2020/02/02
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．188
https://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/exam/1566300052/
　/　　　　　／|　　　　　|ヽ　　　　　|ヽ　　　　　　　 |
|　　　　　/　＼　　　　|　＼、　　　|　＼　　　　　　|
＼　　　　レ　　＼＿__＼　ー‐__ヽ‐ヽ　＼　　＿　/
　ヽ　＿__ヽヽ___　　　￣　￣||ヽ ＼　　　＼/_　ヽ´
　　　ヽ´　 | ! iヽ＼　　　　　 i !　 l |　　　　（‐、 ）
　　　 ∧　 ヽ:、ｖ_」|　　　　　ヽヽ‐/　　　　、__/
　　　　lヽ　　 ヽー´　_　　　　　￣　　　　　　/＿
　　　　ヽ|　　、、、 ヽ　　　　 ｀ ｀ ｀　　　　/|　　　＼　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　　　　　　_　_,　　　　　　　　 /　|　　　　　＼　　　|　税理士試験に挑戦するの？　簿記論は思って
　　　　　 _＼　　　　　　　　　　　　　　／　　L　　　　　＼　＜　　る以上に大変だぞ!? もう、日商簿記の3級や2級
　　　　／　　＞　、　　　　　　　　 イ　　　　　＼　　　_　＼　 |　　とは違う方向性になっちゃったわ･･･
　　　 /　　　　　/　　ー i　　　'　　__i　　　　　　　ヽ　ヽ＼, ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　i　　　　　 ﾉ　　　　/　,　:‐‐''''　ノヽ　　　　　　￣
　　　|／|　　／　　　／￣￣￣￣　　　'　　ー、
　　　　　￣　　／￣　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　、　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　//　　　　　　　'iヽ　　　　　　　　　　、　＼
　　　　　　)i　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　l　　　、
　　　　　　/　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　|　　　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　/　　　　i
　　　　　 /!　　　　　　　　　　;　　　　　　　　　;　　　　　|
　　　　　l　ヽ　　　ー―‐　'、/　　　　　　　　/'￣　　 l
　　　　　i　　i￣　_,　――ﾄ　　　　　　　　　/／￣￣　i
　　　　　ヽ　　ﾄ　　　　　 |　　　　　　　　　 ∧　　　　　l
　　　　　　ﾄ　　l　　　　　 |　　　　　　　　　/ ヽ　　　　 i

2 ：
死の受容の5段階ってのがあって
まず反射的に「否認」したくなる
そりゃそうだよな、お前税理士なれないわって言われてそのまま受け入れられるやつなんてめったにいない
その次が「怒り」だ　なんで死ぬのか、なんで無駄なのか　言葉も荒く捲し立てる
「院免除はクソ」も怒りの表現だな
三段階目が「取引」だ
改心しますから死なせないでください
院免除するから税理士にして下さいと懇願する
四段階目は「抑うつ」
取引が完全に無駄になって落ち込むわけだ
バカ大学の院免除はバカにされるだけと知る
そこも過ぎると最後にあるがままの現実を受け入れる「受容」に到る

3 ：
税理士法
第五十一条　弁護士は、所属弁護士会を経て、国税局長に通知することにより、
その国税局の管轄区域内において、随時、税理士業務を行うことができる。
令和元年 法科大学院 指数ランキング（人数×合格率）（合格数7人以上）
1.京都大学　126ー62.69%（7898）
2.慶應義塾　152ー50.67%（7701）
3.東京大学　134ー56.30%（7544）
4.早稲田大　106ー42.06%（4458）
5.一橋大学　067ー59.82%（4007）

4 ：
2018年公認会計士大学別合格者数ランキング
慶應　144
早稲田　115
中央 77
明治 77
東京　43
京都　39
立命館　39
一橋　37
関西学院　34
立教　32

5 ：
2015年 第６８期検事任官
東京大学 11
慶應大学 9
中央大学 9
京都大学 8
一橋大学 6
早稲田大 6
2016年 第６９期検事任官
慶應大学 11 　
京都大学 10 　
中央大学 7 　
一橋大学 7
北海道大 6
2017年 第７０期検事任官
慶應大学 11
中央大学 9
京都大学 5
一橋大学 5
東京大学 4
北海道大 4
2018年 第７１期検事任官
慶應大学 8
東京大学 8
京都大学 6
中央大学 6
大阪大学 5
早稲田大 5

6 ：
◆【上場企業社長　出身大学ランキング】
　 http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
? 慶應義塾 　 東京大学 　早稲田大 　京都大学 　明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
? 東京大学　　慶應義塾 　　早稲田大　　京都大学　　明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
　《上位5校》
?東京大学　早稲田大　京都大学　慶應大学　明治大学
□■社会的評価□■　《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】　http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
　《上位5校》
? 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学

7 ：
サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績
　 　 　 　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190

8 ：
日本社会を分ける「学歴」という名の見えない分断線
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/special/00185/

9 ：
平成３０年司法試験予備試験　合格者数　合計170人
1位　慶應　40人
2位　東大　39人
3位　中央　24人 　　　　計103人
--------↑61％--------------
4位　早稲田　13人
5位　一橋　11人
5位　京大　11人
6位　阪大　10人 　　　　計148人
--------↑87％-------------
その他
同志社6人　明治3人　立教2人　青学、学習院1人　上智、立命館、関西学院、法政0人

10 ：
判事補採用内定者（７１期） 　合計82人73人が東大京大一橋慶應早稲田中央の6校
法科大学院
慶應16人　東大14人　一橋9人　京大7人　中央6人　早稲田4人
大学（予備試験）
東大6人　中央4人　京大3人　慶應2人　早稲田2人

11 ：
2017-2018　「本当に強い大学」総合ランキング　＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業

12 ：
大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikkeibp.co.jp/info/news/2018/1128ubj_2/

13 ：
■本当に強い大学
400社民間企業、公務員への就職率に進学率を加算した就職率
?慶應大65.0%
?早稲田57.8%
?中央大43.6%
?明治大40.9%
?青学大40.6%
?立教大37.7%
?法政大35.1%
https://store.toyokeizai.net/magazine/extranumber_list/20170515/

14 ：
2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
　
　
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%　早稲田下位学部
早稲田大　社学　202/595　33.9%　
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

15 ：
Tの人はやっぱりテキスト配布の回は休み時間に講師が教室から出たすきにトレーニングシートもう一部くすねたりしてるの？

16 ：
ぶっちゃけ今更学歴関係ありまくりですよなんて本当のこと言われたらアホらしくて受験しなくなるっしょ

17 ：
>>15
それは窃盗でしょ!?(笑)
客だからって何でも許されるみたいに考えてたら痛い目みるよ。
そして、そういう考え方の人は税理士向いてない。バレなきゃ何してもいいの？
よく考えて発言しようぜ。

18 ：
>>15
「くすねる」って何だよ、「くすねる」って！？( ﾟДﾟ)
そういう緩い言葉を使って自己の行為を正当化しようとしてるんだろうな。
講師の目を盗んで教材をパクれば、紛れもなく窃盗です。犯罪です。
これが問題になったら、将来税理士登録するときにも苦労するよ。徹底的な身元調査
を行うからね。

19 ：
バカじゃねーのw

20 ：
どっかのスレでも話題になったことがあるけど、税理士登録するときの壁を舐めちゃいけない。
最終学歴修了以降の経歴はアルバイトや無職期間も含めて全て申告しないといけない。
無職であった理由や、その間の生活費の原資まで説明した理由書を書かないといけないほど。
また、指名手配されていないか、過去の犯罪歴はないかまでチェックされる。他の士業の資格
剥奪者や、臭い飯食った経験のある奴は登録のときに弾かれるよ。

つまるところ、税理士志望者は日頃の素行から注意しないといけない。
冗談に近いレベルのことであっても法に触れることはすべきでない。まして、税理士になるた
めの資格予備校で窃盗！？　話にならんｗｗｗｗｗｗｗ

21 ：
今年の2月に実施された、第151回日商簿記検定2級の第3問で出題された連結精算表は、簿記論
の受験生でも全く歯が立たないであろう難問であった。これ以外にも、最近の2級は本試験で
土壇場の初見問題が頻出されている。

基礎力に悩む簿記論受験生達よ、最近の2級の過去問を買い、商簿だけでいいから解いてごらん。
2級で全く歯が立たなかったら、即撤退すべきなのは言うまでもない。

22 ：
>>21
お門違いも甚だしいｗｗｗ

23 ：
最近の2級はマジむずいよ。
合格発表待ちの人間の基礎力を試すのには丁度いいくらい。
簿記論の受験生の層も千差万別。合格にあと一歩届かないくらいのレベルなら、2級など
赤子の手をひねるも同然だろう。ただし、底辺受験生は･･･ってことだろ。
撤退を決断するためにはいい機会だと思うよ。（まだ2級持ってない人間に限るが･･･）

24 ：
一番、受験者が多い簿記論でこの過疎りよう

25 ：
>>21
あの連結の問題を作った試験委員は作問能力ゼロ。
問題の質について責任を負うべき日商の対応にも幻滅した。
ここ最近、会計関連の資格試験はとにかく難問・悪問が目立つ。
何とかしてほしいものだ。

26 ：
簿記論のボーダー どのくらいになりそうですか？

27 ：
>>26
70

28 ：
頑張ってるみんなにご褒美
https://youtu.be/DPJ4NlTNz6M

29 ：
蛍光マーカーはもう古い？
マイルドライナー
https://youtu.be/DKkff7IWOas

30 ：
学歴ないほとんどの人間が必ず撤退しているんだから、少なくとも年内は仲良くしようぜ笑っ

31 ：
逮捕歴(前科はない)あるんだけど税理士登録できない？

32 ：
TACのトレーニング　目安の目標時間描いてあるが、同問題内において設問が増えてる問題がなぜか昨年度と同じ目標時間のままになっている。
以上

33 ：
★役員になりやすい大学・学部ベスト100★
http://ranking100.we...2.com/yakuin001.html

上場企業の役員数（大学学部別の人事評価・企業評価）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
01 慶應義塾・経済学 650
02 東京大学・法学部 479
03 慶応義塾・法学部 469
04 慶応義塾・商学部 361
05 早稲田大・商学部 348
06 早稲田大・政経学 336
07 東京大学・経済学 287
08 早稲田大・法学部 271
09 早稲田大・理工学 239
10 東京大学・工学部 220

34 ：
>>31
逮捕と懲役は別物だからな。罪に問われてないなら、法律上は何の問題もない。
懲役刑食らった場合は、刑期が終わってから二年間は登録できない。

35 ：
すっげーうなずきながらきくばばあ
講師の問いかけにいちいち声に出して答える

36 ：
もしかして今日の八重洲のロング？

37 ：
あんまり特定しないでw

38 ：
なんかおばさんて独特で、水道橋に毎講義後、講師に1個質問するとダラダラダラダラ15分くらい話し込むおばちゃんがいて質問したいときはそのおばちゃんより先手をとらないとしばらく待つはめになる。

39 ：
泡Gさんも、もうTAC古いよね。　ずっと前、瀬戸川の前にレギュラーの通信やってたことある

40 ：
>>30
いまから受験する人間は御三家(二世、高学歴、OB)がほとんどだ！

早稲田大学や慶應義塾大学の学内で学閥ネットワーク構築している！

優しくするしないはメリットあればの話だ！

41 ：
淡路さん、安部さん、坂根さん、河井さんが受講生多いようだけど、5人しかいない先生の講義振替で出たらとてもよかった。
わからんもんやね
場所や時間帯で受講者数はかなり影響受けるんかな

42 ：
受験生全体が毎年激減しているからたいへんだよ。
そのうち、AIで家庭教師とか出来るんじゃないか？
人間が教えるよりもいろんな点で良かったりしてな笑っ

43 ：
あぬ

44 ：
>>42
だからレギュラー廃止して基礎マスに統合

45 ：
泡爺の月木は混んでるね
磯爺の火金はどんなかな？
振替考えているんだけど

46 ：
みんな泡痔さんのレジュメどうしてるの？

47 ：
>>41
瀬戸川さんは今どうなの？
自分の頃はカリスマだったけど

48 ：
お前ら早稲田や慶応程度は出てるんだろうな？
身の丈にあわせて夢みろや！

電子化すると「上澄みの上級国民様」が一気に市場かっさらうぞ！

都会からネットのAI営業使って営業するから田舎いても逃げ場はないぞ！

分かってんだろうな！あ？

努力しても無駄だから。諦めなさい。

49 ：
sリバーはなんでカリスマだったのかイマイチわからない。
説明は上手いけど、肝心な具体的な解法やめもの仕方とか計算用紙の使い方とか、具体的な解き方の提示があまりなかった記憶がある。

50 ：
その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。
即時損益処理されない理由は？
と聞かれたら、直ちに売買、換金することは事業遂行上等の制約を受けるから
という解答でいいですか？ 問題文で全ては損益処理されるわけではないという前提があるため、制約を受ける『要素』とつけなくていいですか？

51 ：
マルチ

52 ：
>>50
マジレスしてやる
制約を受けるから だとその他有が100%制約を受ける話になり
こいつ その他有への分類わかってないなーとなる
制約を受ける要素がある ではじめて加点
現金及び( )現金同等物 をCPでも丸ですよね！？？？？
とマルチしてるのと同じレベルだから
恥ずかしいから受験生やめろ

53 ：
>>52
今年の問題なら要素がなくても可能性あると言われてますから。問題文をしっかり読みましょう

54 ：
>>53
で 自分の都合のいいレスだけ信じたくてマルチしてるの？ 8月も連投しまくって無視されてたのにわからないの？基地外なの？

55 ：
>>54
基地外に噛み付く鬼畜

56 ：
その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。という前提が問題文で示されてるのに、要素を書かないで減点される可能性は低いですね。その他有が100%制約を受ける話になりと言ってますが、
それは問題文で打ち消してるかつ、即時損益処理される理由を答えろとあるので、単純に理由を書けば良いと考えます。

57 ：
>>56
問題文の すべて 話は部分純資産直入法の話だぞ

58 ：
>>57
それなら損益処理されないのは全部純資産直入法の話になるだろう。
この問題は明らかに処理方法の話をしてるのではないと講師が言っていたぞ。
実際CPAの解答は制約を受けるっていう部分までしか下線は引かれてなかったぞ。
要素はこの問題文からは必要ないぞ。
講師がそう言っている。ただの評価差額の取り扱いについてのベタ書きなら絶対必要だけど、この問題はそうじゃない。早とちりするな

59 ：
>>58
処理方法の話じゃなくて なぜ その処理をするのか だ
お前本人か？チマチマみっともない
日本語わかる？
その他有がなぜそういう処理を採用されているか
その他有に含まれる有価証券が すべて 制約を受けるから ではなく
制約を受ける要素をもっているから な
もちろん制約を受けないものであっても売買目的と満期保有目的に該当しないならその他有に分類だろ

60 ：
>>59
だから即時損益処理されない理由はと聞かれてるんですが！！！制約があるからだろ！！
問題文をちゃんと読もうよ！日本人かてめえは！！

61 ：
>>60
だからおれはその他有価証券がという主語はつけてない。
純粋に制約が伴うためと書いた。持ち合い株式も例に出して適当にマスを埋めたよね

62 ：
>>52
受験生やめろというけど
このスレ読んでるレベルの受験生は
必ず撤退するから優しくしろよ笑

63 ：
鬼畜の圧勝じゃねーかwww

64 ：
なぜ人は争わねばならないのか

65 ：
そしてなぜ男の子は相手を論破しながらでないと議論ができないのか

66 ：
お寿司の全てが好きなわけではない。
好きでない理由は？と聞かれて、
1.イカというネタも入っているため。
→お寿司の全てが好きなわけではない理由は？
であれば、この解答が正解。
2.イカが好きではないため。
→1番上の問題なら明らかに2が自然。

67 ：
簡単にまとめると全てが好きでない理由を答えるのではなく、好きでない理由だけを端的に答えれば良い。全体に焦点をあてたうちの一部分の理由を答えるのではなく、一部分のみの理由だけをピンポイントで答える問いになっている。

68 ：
おっドンファンドンチャン珍ファン珍ちゃん0科目ベテ財表受験生が珍しく簿記論スレで顔真っ赤にしてるじゃねーか

69 ：
>>66
問題文の 全ては～ない はそういう意味じゃないってw
イカだけ個別処理して食べない話じゃないからw

70 ：
>>69
これは、じゃあどうゆう意図か詳しく説明下され。こちらは講師にも確認して、この問い方なら間違いではないとまで言ってますがね。

71 ：
フランスに旅行に行き、いくら以上買えば税金が課税されてしまうのか教えて下さい

72 ：
怪物がフランスの地を訪れるらしい、怪物海外進出、幸いにもフランス人は言葉が通じないから醜い戦いには発展しないか

73 ：
>>70
部分純資産の損のときだけ費用計上することが
全て当期の～ではない の全て

日本語不自由すぎるだろ

74 ：
>>73
部分純資産を使うときはどうゆう取引なんだ？

75 ：
>>74
は？継続して選択適用www
勉強しなおせよカス

76 ：
>>75
じゃなくてどうゆう場合だよ。
日本人か？

77 ：
その他有価証券の取引でも種類があるだろうが

78 ：
その他有価証券の評価差額の全てが当該年度の損益として処理されるわけではない。この言い方じゃ部分純資産が原則みたいな言い方じゃないか。
ここは部分純資産か全部純資産じゃなくて、損益処理されない取引もあるということを言いたかったわけだよな。じゃあおまえは方法を書いたのか？違うだろ？

79 ：
>>78
取引がある じゃなくて 当期処理されない部分がある
全部純資産の場合は100%処理されない

80 ：
>>79
とりあえず講師に聞いてるからまた言うから待ってな

81 ：
珍ちゃん簿記論スレでも敗北

82 ：
>>81
敗北？笑
講師に聞いてて、3人中2人はなしでもOK

83 ：
男性脳は結論が出ないと次の話題に移れない

84 ：
>>71
税金が課税って腰痛が痛いみたいな感じか

85 ：
CPAもOもTも問題文的に要素はなくてもOKだとさ。基準を丸ごと模範解答にのしてるだけだとさ。確認もしないで、あんまり上から言わない方がいいよ。

86 ：
そいつらが点数をつけるわけではないけどな
安心したんなら消えてろ ここ簿記論だし

87 ：
>>86
おっ、負けを認めたか。ナイス^_^

88 ：
おまえら暇なの？

89 ：
>>87
負け？笑笑 ほんとガキ
立ち場が違えば言うことは変わるんだよ
俺も講師なら 大丈夫って言うわ お前面倒くさいから
不合格来たら何でだろうねーって親身になって経験者コース勧めるわw

90 ：
いつまでも話終わらなそうだもんな

91 ：
画期的やり方
https://youtu.be/HpQJ2rKonNI

92 ：
CPAの解答には要素には線が引かれていない

93 ：
人数10人もいないけどTのT先生分かりやすい！

94 ：
>>1
サンデー毎日2016.8.7号　有名77大学人気342社就職実績
　 　 　 　　 342社率　 342社　就職者　社数
一橋大学　　64.22%　　　535　　　833　　157
東京工業　　57.30%　　　840　　1,466　　189
慶應義塾　　54.34%　　3,099　　5,703　　279
早稲田大　　43.17%　　3,954　　9,159　　320
京都大学　　41.40%　　1,290　　3,116　　226
大阪大学　　39.49%　　1,460　　3,697　　255
東京大学　　39.02%　　1,463　　3,749　　223
名古屋大　　37.73%　　　859　　2,277　　190

95 ：
士業目指してる奴に就職は関係ないよ。w
１匹狼で、定年関係なく戦える奴だけが生き残る世界だからね。w
中卒の職人の親方のお客様に、学歴なんて関係ないよ
、相手もそんなことは全く気にしてない。
そう言う世界ですよ。(^^)

96 ：
前TB
繰商108,200／売上664,000
仕入385,000／仕入割戻6,850
繰商売価135,250
原始値入161,000
当期値上*30,000
値上取消**1,250
ここから売価還元法・低下法原価率を求める売価って、
135,250+(385,000-6,850)+161,000+30,000-1,250=703,150
で合ってるよね？

97 ：
>>1
いま、受験生がAIが変えていく業界(すでに国税庁はAI税務相談開始決定)を信じないのも近い将来の失業を信じないのも
すべて、「ありえない」という心理的バイアスのほうが現実より強いからだ
でも、もはや閾値に近づいてきている
この心理的な圧力のタガがはずれたとき、一気に噴出する
現実が突きつけてくるファクト（真実）の前に、
我々の強頑な心理的抑制も耐えられなくなる

だから、撤退できるうちに撤退したほうがいい。

98 ：
>>1
東京一早慶の上位学部卒業してないと銀行関係は営業できない。
いま、高学歴なら田舎の事務所へ転がり込んで行き遅れた娘もらって事業承継しなさい。

御三家(二世、高学歴、OB)の娘さんだぞ！

低学歴が自分一人の力で叩き上げ目指して叩きのめされる姿をたくさん見てきた！

コネ、血縁、閨閥、学閥の人脈のネットワークは絶対必要！

99 ：
速修、直前期に今年から合流せずにそのままそのクラスで最後まで行くってよ。だから、それが昨年までのレギュラークラスみたいなもんだな。
直前期の内容がね。

100 ：
合流なしは朗報だな

101 ：
だろ？超少人数で快適だぜ

102 ：
>>98
学歴と経歴は本当に大切。

学歴と経歴ない人が今から税理士試験目指すことはある意味社会的自殺だ。

愚行権の権利行使で人生棒に振る。

103 ：
正直、簿記論と財務諸表論って大学受験に例えるとどこくらい難しい？

104 ：
>>103
日東駒専

105 ：
>>104それはないな
ニッコマでは受からんやつ多すぎる

106 ：
>>105
自分で聞いておいて何言ってんの？
マーチレベルって言ってほしかったの？笑

107 ：
>>104マーチでも受からんやつ多いやんw

108 ：
>>107
試験のレベルとしては、まじめに言うと大東亜帝国レベルだよ

109 ：
君は簿財が受からなかったマーチ君か？

110 ：
問題は簿財のレベルじゃない。

受験生個々人の将来性の格差が拡がりすぎて下位層からの新規参入困難な点だろ。MARCH関関同立あたりまでの卒業生は資格目指しても活躍するだろうが、それ未満の圧倒的大多数はどうすんだよ？

家族を養い、子どもを複数もち、全員大学行かせ、親の介護施設費出せるのか？

MARCH未満には公務員やらせるしかない。

都会はMARCH関関同立で足切り。

111 ：
低学歴で受験するの自殺行為だ。早慶院免除できるわけではないんだから。

112 ：
TAC少人数でいつも同じメンツだから、よく話すおばちゃんたちができて、めっちゃアットホームな雰囲気
3か月経過しましたが、みなさんはお友達できました？

113 ：
>>107
中央大学のステハゲが簿記2級程度で自慢してたから中央大学もたかが知れてるなとは思ったよ

114 ：
180cm
中高一貫
慶應義塾大学
東京一早慶院免除
スポーツマン
育ちと人柄がよい
こんなタイプは公認会計士や税理士で成功する。

115 ：
院免除はクソ。早慶院免除はクズ。

116 ：
税理士講座以外、満席じゃん
TAC

117 ：
そんなに税理士講座人気ないの？！

118 ：
>>117
しゃーない。せやかて司法試験や公認会計士試験人気なんだけどなあ。うちらは学歴必要だったり院免除や上位資格でオマケにくっついてくるもん。

119 ：
社労士、行政書士、大教室、満席
公認会計士もかなり受講生入ってる。
税理士講座だけ8人

120 ：
>>119
東京？

121 ：
八重洲
公認会計士は横浜校でみた。

122 ：
開業はリスクあるし、税理士法人に勤めるくらいなら監査法人か弁護士法人の方が断然給料いいからな

123 ：
税理士事務所は給与安いもんな～

124 ：
>>123
会計事務所は経理未経験者が実務経験積むためだけに存在してるようなもんだしな
３年以上勤めてはならないよね

125 ：
>>119
8人って確実に赤字やな

126 ：
個人の税理士事務所は消えていくだろうね
地方都市だけど地元のでかい事務所が大手法人に身売りして支店になったわ
ジジイ税理士どもはその事務所の悪口言いまくってる
都会の大手が地方に出てくるのが気に入らない様子

127 ：
朝クラスの税法とか水道橋限定だけど3～5人しかいないよ。

128 ：
受講はしてるけど出席しないでDVDで見る人もいるし赤字かどうかはわからんね
DVDだと倍速で見れるから時短になるし

129 ：
今日の簿記二級の連結難しすぎてツイッターで話題になってた

130 ：
上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。

131 ：
パーソナルコンピューターが普及して自宅で講義をみれる時代になったが、やはり教室受講の集中力では視れない

132 ：
>>131
いまやスマートフォン又はブイアールで視る時代

133 ：
一月から曜日が増えるけど、どの講師がいいのだ。選ぶ基準がらないから迷う

134 ：
きかれれば教える
個人の感想としてなら。

135 ：
>>134
関東関西どちら？

136 ：
関東

137 ：
>>126
駅前の地主は新幹線乗って東京のエリートへ依頼するよ！
生まれながらの越えられない格差を受け入れるしかない。田舎が衰退するのは理由がある。
みんなスマホで専門家の学歴や経歴調べるんだから仕方がない。自分が金払うんだからブランド物にしたいよ！
コネも育ちもアタマも無い人間が勘違いして受験するもんじゃない笑

138 ：
>>137
経歴は調べるけど学歴なんて調べない。そもそもどこにも書いてない税理士なんていっぱいいるだろｗ

139 ：
振替ででたTの女性講師めっちゃ早口でワロタww
頭の回転が速いのかな

140 ：
>>138
学歴開示してない有資格者へ依頼しない！

141 ：
>>140
それはお前の考え方だろｗ

142 ：
>>141
本音と建前
日本は建前で空気を読んで暮らすもんです。
みーんな、学歴気にしないと言いながら、人の顔写真付き履歴書を読むの大好き。
選挙広報は学歴と経歴みる。
経歴分かるなら、その人の学歴も絶対分かる。
アタマ使う仕事は学歴は無いとね。

143 ：
オタク受験生三大あるある
1.元卓球部
2.PIKO（小学生が主に着用）のTシャツ愛用
3.メガネの分厚さが牛乳瓶の底レベル

144 ：
かっこいい！
https://youtu.be/P3P7HeV63XA

145 ：
今年不合格ならやめちまえばいいよ。向いてない。いずれ撤退する。

146 ：
>>145
珍ファンか？

147 ：
卒業生の年収が高い私立大学ランキング！【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位　慶應大　726万
2位　早稲田大　654万
3位　国際基督教大　635万
4位　上智大　633万
5位　東京理科大　619万
6位　中央大　596万
7位　同志社大　595万
8位　明治大　587万
9位　立教大　584万
10位　青山学院大　574万

148 ：
教室、受講生　俺一人しかいない。。
気まずいww

149 ：
>>148
それは気まずい(笑)
どこの地域？

150 ：
20分すぎからひとり来たw
俺が板書写し終わるまで待っててくれるし、当たり前だがずっと俺ともう一人を見ながら一生懸命説明してくれるので、いつもはしないがいちいち頷きながらきいている。
めっちゃ集中できていい感じだ！

151 ：
>>150
経験してみたい！笑

152 ：
みなさん受験勉強お疲れ様です！桃子、みんなを応援してます。がーんば！
https://youtu.be/CVo8MWeQOTY

153 ：
地方国立や公立やMARCHクラス
仕事辞めて毎日勉強しろ。
働く時間がもったいない。
数年無職でも必ず合格するから問題ない。
MARCH未満
いろいろ人生考えましょうね。

154 ：
>>153
大学は関係ないよ。楽な年にいい大学行ったのはレベル低いし

155 ：
そろそろ発表だな

156 ：
発表みて撤退の腹決める奴多そうだな。
見切り千両、損切り万両。

157 ：
東大卒が頭が良い根拠をいえ根拠を！
https://youtu.be/i0kV33t9T_U

158 ：
>>1
2018年 主要私大図書館学生１人あたり貸出数
ICU 44.0
慶應 24.2
理科大 14.3
早稲田 13.8
上智 13.4
同志社 13.2
関西学院 10.9
立命館 10.1
立教 9.6
関西 9.0
明治 8.0
青学 7.9
法政 5.9
中央 4.3

159 ：
もうすぐ発表だね
直後に出たボーダーしか見てないんだけどボーダー引き上げとかあった？

160 ：
>>150
面白い！

161 ：
>>159
70

162 ：
>>161
人の不安を煽ることが趣味なんやろなぁ
かわいそうやな君

ボーダーは変わりないよ

163 ：
税理士試験勉強するためには仕事辞めるべきだ！
今年退職を決断したら合格！
ボーナス貰って辞めろ！
仕事を辞めて24時間勉強出来なければ必ず後悔するだろう。
だから凡人は仕事辞めなさい。

出来なければ受験から撤退しなさい。
ずるずる受験勉強期間延ばすと必ず不幸になる。

164 ：
>>163
仕事しながらでも合格できるだろ
法人以外は

165 ：
>>164
法人も1科目専念ならできる

166 ：
今日もスナポン6人だった。もう少し受講生のいるクラスを教えて下さい。

167 ：
発表間近なのに簿記論でこの過疎っぷりはヤバイな。

168 ：
八重洲なら総じて受講生多めじゃないかな。
ベテランのおじさんは4人しかいなかったけど。

169 ：
今週なのにな(笑)

170 ：
>>1
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学　4億6126万円
慶應義塾　4億3983万円
早稲田大　3億8785万円
法政大学　3億8103万円
明治大学　3億7688万円
立教大学　3億7551万円
大卒平均　2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)

171 ：
合格率下がるってよ

172 ：
どこから漏れてんねん

173 ：
受講生が少なくて
｢あっらー、少ないねー」
と漏らした藤子さん

174 ：
御三家がメインの階級社会だからさ！頑張って這い上がっていこうぜ！１０年無職やろう！

175 ：
発表間近だが過疎

176 ：
>>173
藤子さんの講義は内容説明はわかりやすいけど、解法テクニックのプラスアルファがない。今、受講生何人ぐらいいるの？

177 ：
>>1
現実を知って嫌気がさしたら撤退しろ。
ほとんど撤退しているから真の勝ち組になれる。
早慶御三家よりも五科目官報の方が人間味があって人気でるはず。
大学院へ入学してはいけない。

178 ：
上級国民の子どもはぬくぬくエスカレーター式で偏差値高い大学出て仲間内で仕事している。
敗者復活はない。下流は諦めなければいけない。ほとんどが撤退してゆく。こんな格差社会に誰がした。
上級国民の子どもは大学院の冬休み中の北海道スキー旅行の話をしている。
事務所の作業員は下向いて労働。
これが現実。

179 ：
合格率って13日に出るん？

180 ：
出るよ、例年10時頃

181 ：
さて晒すか
O65
T68
どうだ？微妙だろ

182 ：
大原69点
ガハハ勝ったな

183 ：
>>180
ありがとう！

184 ：
>>181
え？それ余裕でしょ

185 ：
ここの報告見る限り上位は75～80超え
予備校ボーダーは低すぎ

186 ：
上級国民の子供だって、小中高の時代には俺らが遊んだりしてる間に勉強しまくって競争に勝ち抜いて来たんだから俺らと差がついて当たり前なんだよな。
下級国民は努力もせず与えられるものが気に食わないと不平不満を叫ぶだけ。俺がまさにそうだ……

187 ：
>>176
藤子クラスは基本的に空いてるよね
あのテンションは受講生を選ぶからな

188 ：
O62
T66

受かったらラッキー、落ちても納得する点数

189 ：
試験直後　そこそこ手応えある層（勘違い込）が解答確認会開始。致命的ミスを発見した人は以後離脱。
↓
解答速報後　鼻息荒く書き込んでいた殆どがボーダーと確実の間に集中する中、一切書き込みしてなかった確実超えの猛者が多数現る。
↓
合格点のインフレ　ボーダーの定義がー　うちの教室は皆ボーダー超えー　採点サービスは出来てた奴らばかりがー　　
↓
10月頃　不安で試験の話題蒸し返すもスレにいるのは新規層のみ。過疎。出題のポイントもスルー
↓
11月頃　過疎の極み　「ボーダー以下　合格」などで検索しブログを漁り不安を紛らわす　
↓
発表直前　晒し大会再開。　直後よりも落ち着いた点数の書き込み　　←今ここ
↓
発表日　　合格率で阿鼻叫喚　ボーダー以下合格ＶＳボーダー超えマンのＡ落報告ｗ

190 ：
講師を撰んでいるのは我々だ

191 ：
>>181
微妙だな

192 ：
それにしても、発表までなげぇよ。。

193 ：
早く合格者をインターネット公開にしろよ
いつまで郵送やねん

194 ：
>>189
まさにその通り！

195 ：
今回60以下はいないから全員合格で良いと思います

196 ：
合格確実超えは見に来ないからな

197 ：
>>1
御三家(二世、高学歴、OB)以外は受験するな。
自殺行為だよ。

198 ：
ボーダー90とみた

199 ：
明日郵便届くかな

200 ：
去年は朝一の便できたので午前中には判明したなw

201 ：
やっと明日発表か、、長いようで短い本試験からの4ヶ月。試験終了直後は自己採点に2chのチェックに勤しんだものだ。
わずか4ヶ月だけど、仕事でも、プライベートでも色々あった。
とはいえ、結果が良ければすべて良しである。

202 ：
オワタ

203 ：
>>202
え

204 ：
簿記論の合格率は？

205 ：
17.4！

206 ：
もうでてた

207 ：
17.4！

208 ：
置いておきますね
https://kanpou.npb.go.jp/20191213/20191213g00185/20191213g001850006f.html

209 ：
リアクション取りづらい数字だな

210 ：
いやめっちゃ高いでしょ

211 ：
全体的に合格率は微増しとるな

https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/69/kekka.htm

212 ：
天皇即位の恩赦だよ

213 ：
ボーダーって合格率何点位を想定してるんだろ

214 ：
この合格率ならボーダー付近の方々もかなりチャンスがあるのでは。

215 ：
5割台のワイもワンチャンあるぅ？？

216 ：
誰でも取れるとこ2個落としたけどほかはほぼ完璧だったんだけどいけるかな

217 ：
>>215 いやあ・・・流石に50点台は厳しいと思う。　合格率上がったのは出来が良かったので傾斜かけても12パーセント前後にできなかっただけで
下を救い上げる意図は無いかと
>>216　為替予約全部貸借逆で書いた人でも70点超えるような問題だったから２個落として他完璧なら80点代でしょ。絶対大丈夫だよｗ

218 ：
簿相で官報待ちだったが乗っておらず。
簿記だけでも受かっていてくれ。
昨年はそろそろ茶封筒が届いた時間だ

219 ：
届いたが見れん

220 ：
福岡はどのくらいで届くのだろうか。

221 ：
福岡はどのくらいで届くのだろうか。

222 ：
簿記でラストだったけどやっぱ官報に載ってねぇな
自己採点が50点代後半くらいだったけど為替予約全部貸借逆やらかしたのが痛すぎたな
これで簿記６年目に突入だ
小学生だったら入学から卒業しちゃう期間だよ

223 ：
諦めてたけど
Ｏで６０　Ｔで６４のワイ落ち着きがなくなってきた

224 ：
福岡はどのくらいで届くのだろうか。

225 ：
福岡はどのくらいで届くのだろうか。

226 ：
開けました
合格でしたやったね
簿記未学でも半年で簿財合格できることを証明したぞ

227 ：
夕方家出るのにそれまでに届くんだろうか

228 ：
東京市部　届きました　開けました　受かってました
Ｏ65　Ｔ70　　純資産ハナコ全部×　連結△つけ忘れ　あと初っ端の先入先出とかの×　
ラスト相続だー　
ちなみに相続は３年目だけど20点で落ちてました。

229 ：
>>222
同じく簿記でラストの状態で同じミスした。また来年か。

230 ：
T75 O71
合格

やったぜ

231 ：
関東から地方に引っ越したが、1日の差が辛すぎる。
関東人、情報くだせーーー

232 ：
仕事終わって一目散に戻って郵便来てなかったら萎えるなぁ

233 ：
合格令01
T-68 O-66
東京
有価証券で5カ所の大チョンボがありましたが、何とか合格できました。
簿記論は、本試験で力が出ないことが多く、相性が悪い科目だったから、めちゃくちゃ嬉しいです。
これで4科目（財法消簿）、リーチです。
国徴は49不合格。。。
来年リベンジで、官報目指します。

234 ：
報告少なw

235 ：
合格
>>226
>>228　Ｏ65　Ｔ70
>>230　Ｏ71　Ｔ75
>>233　Ｏ66　Ｔ68
不合格
>>222　50点代後半

236 ：
不合格
T63 O61

237 ：
>>236
かなり近いから自分も落ちてるかな
よかったら内訳教えてください

238 ：
2011年初受験から８年経つが1科目も受からんばい

239 ：
>>238
お、おう

240 ：
>>238
だ、大丈夫や…

241 ：
>>236
まじか、、、その自己採点で結果何点ですか？

242 ：
合格！
O62 Ｔ62

243 ：
>>242
おめ！内訳求ム！

244 ：
O59だけど合格しました。純資産別解有りで61。

245 ：
参考までに
O 69
合格
確実ラインだったからあまり参考にはならんか

246 ：
>>243
ありがとう！
正解数は
第一問は15/20
第二問は13/25
第三問は18/35でした！
OのAランク箇所は7箇所落としてます。

247 ：
Rー

248 ：
もうきたん？はやくね？

249 ：
再集計
合格
245　O69
228　Ｏ65　Ｔ70
230　Ｏ71　Ｔ75
233　Ｏ66　Ｔ68
246　Ｏ62　Ｔ62
不合格
222　50点代後半
236　Ｏ61　Ｔ63
今のところＯのボーダー62が分かれ道

250 ：
集計見てドキドキしてきた

251 ：
59でも合格しましたよ。、

252 ：
例年の合格率でＯのボーダーが６２なんだから５９～は希望はあるだろうな
Ｔは

253 ：
ツイッター見てるとOで67落ちてるやつも複数いるし安心できんなあ吐きそう

254 ：
>>238
えぇ……

255 ：
>>238
予備校に何年もやってて1科目も受かってなさそうな人何人か知ってる

256 ：
大阪か京都は届いてる人いる？

257 ：
自己採点忘れたけどT59点くらい多分落ちてる
答練20%台

258 ：
>>238
2004が初受験、2016に１科目初合格
今年簿記論合格すれば全てが終わるって
人もいる。諦めんな。
しかし今日は結果が届いてなかった。みなさん早いっすね。

259 ：
これって東京発送なん
受験地発送じゃなくて
そら神戸なんか今日こんわな

260 ：
埼玉受験だけどまだ届かない。

261 ：
この時間で届かないということは明日待ちか・・・。生殺しだな。

262 ：
岡山だけど明日には届くかなあ
週明けまで生殺しはつらい

263 ：
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikenkekka/69/kekka.htm
これみると去年より合格率は上がっているし合格と信じたいが・・・

264 ：
仕事終わって一目散に戻って郵便来てなかったら萎えるなぁ

265 ：
Ｏ６６なら、Ｔは６９必要な感じかな？

266 ：
>>265
いや６２ぐらいで十分合格ラインでしょ

267 ：
>>251
Tは何点でしたか？

268 ：
>>266
Twitter見てると熊さんとか白い服着た人が６５付近で落ちてる状況で、十分合格ラインとは言えないでしょ。

269 ：
横浜住みなんだけど、届いてない人いる？今から家帰るんだけど、、、

270 ：
65で落ちるとか自己採点甘いでしょ

271 ：
これむしろどの地域の人が届いてるんだ

272 ：
>>269
東京だがまだ届いてませんが何か？

273 ：
埼玉です。
T72
O70
で合格でした。
ひとこと
問2の外貨建取引
仕入と売上勘違いして逆に処理したところが発表まで不安要素でした。

274 ：
埼玉届いてました。
合格
O61 T65

275 ：
Ｏ68 T69
合格でした

276 ：
Ｏ６２ Ｔ６５ 合格してた。
ごめん６２行けるっぽいです。

277 ：
T62だと厳しい感じですかね？

278 ：
>>272
俺も届いてなかったわ。

279 ：
郵送かえろや
この時代に

280 ：
T62Ｏ61合格

281 ：
T64 O63なんだけど微妙なラインやな(´・ω・｀)

282 ：
O61 T65 合格でした。

283 ：
生殺しもつらいな

284 ：
Ｔ７２　Ｏ６９　合格
今回はほとんどの科目が5年に1度ぐらいのＢＩＧサービスチャンスってぐらい
合格率高いな。
なんか意図的に合格率調整してる感じがするな。

285 ：
>>226
何時間勉強した？

286 ：
問題が優しかった。
元々そういう方針だったのでは？

287 ：
受かってた
T73　O71

288 ：
地方住だとやっぱ届いてなかたよ…
合格にせよ不合格にせよ生殺しはやめてくれ

289 ：
結果をネット照会できるようにして欲しいな
情報処理技術者試験とかガラケー初期から照会出来てるのに。

290 ：
集計
合格
230　Ｏ71　Ｔ75
287　O71　 T73
273　O70　 T72
284　O69　 T72
245　O69
275　O68　 T69
233　Ｏ66　Ｔ68
228　Ｏ65　Ｔ70
276　O62　 T65
246　Ｏ62　Ｔ62
242　O62　 T62
282　O61　 T65
280　O61　 T62
274　O61　 T65
244　O59
不合格
222　50点代後半
236　Ｏ61　Ｔ63

291 ：
汚くてすまん

292 ：
全然不合格がいない(笑)

293 ：
そりゃ不合格は書き込む元気なんて無いから

294 ：
ここの平均60後半

295 ：
初日から、こんなに報告が上がってくるのは珍しいなw

296 ：
東京だけど届いてません

297 ：
222だけど今メモ見たら大原５６、ＴＡＣ５８だった
茶封筒は届いてなかったけど、官報は何度見ても載ってないから不合格だ
３年目にリーチでもないときに同姓同名の人が官報に載ってて俺のところに
合格祝賀会の案内が来たんだけどね

298 ：
試験直後はほとんどいなかった60点前半層が大量発生してて笑える

299 ：
大原68 タック65 合格

300 ：
大原68 タック65 合格

301 ：
>>298
逆に試験直後にいた70後半から80オーバーも皆無だな

302 ：
70-80のやつらは、とっくに別の科目行ってるからこのスレにはこないだろ。多分法人税法スレで確認テスト満点とかそういう書き込みしてる。

303 ：
TAC55点で合格

304 ：
生殺しが一番つらい

305 ：
>>303
採点厳しいなww

306 ：
大原発表から全スレまで集計
85□なかなかの高得点を叩き出して
84■■なんだこの点数。↓85じゃなくて84だった。
83■83点になった
82
81■■8:30ナッパ卒業（78点を狙った）。一致したよ。
80
79
78
77■絶対受かっただろ
76
75

307 ：
74■■■大3初受験。事故採点か心配。
73■■心置きなく次いける。不安になった
72■ここレス全く安心できん。
71■■■■■信じていいのか？財表いきます。高すぎ。
70■■外貨建ミスした。
69■■■■■傾斜こなければ60は越しそう。予断を。
68■■■はぁ… みんな高すぎ
67■■絶対ボーダー上がる。大丈夫だと信じてる。
66■■いけるんか！！！？どうでしょうか。
65■■■ぐぬぬ。46個の虫の息（期待の星）
64
63■■去年と同じ59点落ちの悪寒。合格を確信。
62■■ボーダーです。落ちただろうなぁ。

308 ：
61■厳しいですかね。
60■思ったより取れた。
59■やり直し。
56■■為替７つ落とした。為替が悔やまれる。
42■朝来た底辺。

309 ：
>>303
それは凄いですね！
Oは何点ですか？

310 ：
O68T70でした。
まだ郵送物届いてないのですが、安心して良さそうですね。

311 ：
>>310
余裕だね
おめでとう

312 ：
O６６、T６７官報合格です。
ぶ厚い封筒は明日来るっぽいです。
やっと、終わりだ～、合格証楽しみだな～。税理士合格万歳笑！！
もうこのスレに来ることは無いでしょう。
ありがとう、そしてさようなら。 皆も頑張って。
４６個の虫の息、もとい期待の星より

313 ：
>>312
期待の星感動！
おめでとうございます人生楽しんでください

314 ：
https://youtu.be/--dyyc87TtU

315 ：
大原
第一問21/25
第二問19/25
第三問37/50
合計　77
TAC
22
19
39
80
前スレで絶対受かっただろって書いたやつやけど、まだ封筒が届かない
今日届いたら報告する

316 ：
O50点台で合格の人います？

317 ：
O 84なので安心してたけど合格

318 ：
明日も試験通知の郵便って届くのかな？

319 ：
ボーダー60前後の人あまりいなくて参考にならない

320 ：
今回はギリギリ不合格って人あんまりいないね。

321 ：
郵便待ちはつらいな・・・。生殺しだよ

322 ：
ここで割れてた純資産と当座買掛はどちらも間違えた。三角もつけ忘れた
これらを○として採点して65で受かってた。
…まさかこっちが正解？

323 ：
>>322
やっぱり純資産別解ありなんですかね？

324 ：
ラスト簿記論で官報載ってた！
簿記、財表、法人、消費、相続で上がり！
自己採点O59T62で合格。
O59でも合格あるよ！
Oベース
第一問19/25
第二問19/25
第三問21/50
Aランクはほぼ完璧に正解した
ミスした箇所はほぼBCランクだった
あと自己採点は「疑わしきは×」の鬼の気持ちでやることが大切
だと講師に言われてやった。
ツイッター受験生で簿記20年目でO67の人が落ちてた。
自分に甘い人は講師に採点してもらうと良いよ。
次は予備試験に挑戦します！
税理士試験は報われるまで努力することが大切。頑張りましょう！

325 ：
近畿届いた？

326 ：
>>324
税理士みたいな簡単な試験でその程度ではとても無理。

327 ：
324だけど自己採点厳し目で
一瞬でもあれ？って思った解答は×にしてた。
だからおそらく65は超えてたのかもしれない。
とにかくみんな諦めるな！
税理士になったら結構いろんなことが変わる。良い意味で。
がんばれ！

328 ：
T62 O63
合格でした

329 ：
>>324
おめでとうございます！
純資産はどちらで計算されましたか？

330 ：
ほんま届く届かないが不公平すぎるな

331 ：
土曜の午前中という貴重な時間がポストとの往復の為に費消されつつある

332 ：
>>326
性格悪い奴だな。外野が言う事じゃない

333 ：
予備試験は甘くないよ

334 ：
>>1
今年の試験で受からなかった人は向いてないから撤退したほうがいい。

335 ：
広島受験で合格してました！！
T67 O66

336 ：
>>326
その簡単な試験に受かってない奴がイキリ散らしてて草

337 ：
まだ届かない・・・。もう生殺し疲れたわ。

338 ：
財消法持ちで簿記論と相続合格して官報
簿記論は去年59だったので嬉しい

339 ：
今年受かったけど、２年目以降はマイナー論点しっかりやったほうがいいかも。分配可能額、連結なんて稼ぎだったし、Aランク確実マンより安定すると思う。

340 ：
やばい

341 ：
Ｏ64 Ｔ67　
57点、生きる気力が無くなった。
Ｏ62合格とか嘘やろ、と思いたくなる。
第三問を落としすぎたか　クソ

342 ：
>>341
第3問何問とれてたの？

343 ：
19 22 22 63
第三問の凡ミスが４箇所あったのが原因だと思う。また来年。

344 ：
福岡届きました？まだ届いていないのですが。

345 ：
O70合格
体感レベルだと簿記1級のがむずかったわ

346 ：
>>341
第3問13問しか合ってないけどＯ61T62で合格
転記ミスでは？

347 ：
大原72で合格
第3問いくつかだれでもできるようなところで間違えていたので不安でした

348 ：
いつ届くのかしら...

349 ：
神奈川来ない…

350 ：
退職連結を全くできなく他で稼いでボーダー超えてた人は落ちてるな。
どちらも普通に半分以上はとれるし

351 ：
退職連結なんて捨て問じゃなかったの？

352 ：
O62 T62 合格でした！

353 ：
>>351
連結は捨てもんがすこし。
退職はあれ、満点取れるでしょ。

354 ：
>>350
退職連結共に結構落としたけど受かってたよ

355 ：
まだ届かない
ふざけんなよまじで

356 ：
届かないね～、流石に今日の午後には来るとは思うけど…

357 ：
O62 T64で合格でした

358 ：
O61 T66
合格
O 14 14 33
T 18 14 34

359 ：
寒いけど窓全開で配達員を待ってるわ

360 ：
O66 T69
連結全部捨ててる…
まだ届かない
マジで生きた心地しない

361 ：
千葉民 O62 T65 合格

362 ：
T70 O69
合格

363 ：
>>359
俺配達員だけど、窓開けてこっち見てる不気味な奴いるから後回しにするわ

364 ：
O6２点で不合格。ダメージが大きすぎる。
なんだよ５７点って・・・。ダメージ大きすぎるわ。

365 ：
>>364
連結と別解はどうだったの？

366 ：
>>363
ちゃんと前見て運転しろw

367 ：
Ｏ 17 19 41 77点 (合格)
問1の商品がボロボロ、連結が3/8正解でしたが、純資産、為替予約、退引がほぼノーミスかつ総合で稼げたのが大きかったです。

368 ：
>>367
すげーな
ここまで取れてたら自己採点後に合格確信できるだろ

369 ：
このスレでは下限はO59T62か

370 ：
O66 T69 合格！！！
肩の荷が降りたああああ

371 ：
大原ってすげーな
ちょうど60点くらいを当てるなんて

372 ：
O59 T62 不合格52

373 ：
>>372
Aランク結構落とした感じですか？

374 ：
関係会社株式評価損益だけ間違えて59点かやってらんねぇな

375 ：
第三問以外ボロボロだったけど第三問で取り返せたみたいでよかったよ
やっぱり総合問題が大事やね

376 ：
TAC18.18.37=計73　合格
簿記論はもう二度とやりたくないな
今年のは自分の実力が素直に点数につながる試験だったと思う。解きやすかった。

377 ：
>>372
Ｏ64の俺が57点だから、そんなもんだろう。
Ｏ62くらいの合格報告のほとんどは嘘だろう。

378 ：
受験16回目にしてやっと合格しました。
自己採点O63T68
去年59点不合格だったから今年もダメかなと思ってた。

379 ：
2ヶ月前のTの模試で上位79.2%D判定だったけど今回合格できたから諦めんことが大事やなほんまに

380 ：
>>378
おめでとうございます！

381 ：
T75 受かった

382 ：
>>380
ありがとうございます。
ちなみにO配分で20-15-28
第２問の連結１ヶ所しかできてないから
捨て問になってる可能性高いね。

383 ：
ボーダー近辺の方内訳も教えてくださーい

384 ：
自己採点してねえけどAランク3箇所落として受かるとは思わなかった

385 ：
>>383
21-18-23 合格

386 ：
合格した。大原76点（17 19 40）
6回目でやっと受かった。途中嫌になって諦めた年もあったけど続けて良かった。

387 ：
>>385
第3問はどの辺とってました？ほとんど2点配点すごい、、

388 ：
>>387
1,3,6,7,12,16,18,20,23,28,29,31,33

389 ：
>>388
ありがとう！助かります！

390 ：
第三問の銀行勘定調整表の2つが丸で、ボーダー付近の人は、受かったんだろうか？ ボツ問になっていたら、大原配点４点もあるから、きついよね。どうなんやろ？

391 ：
大原 19+21+36=76
タック 22+21+37=80
合格

392 ：
合格
O 14-20-34 68
T 17-20-35 72
ケアレスミスは普通にあったけど、今年の問題は非常に解きやすく良問だった。
さらば！次のステージで待ってるぜ！

393 ：
>>390
当座買掛処理なしで60で受かってた。
そこ込みでボーダーギリとかの人はどうなんだろう

394 ：
これはウワサだけど、受かってる人は通知が届くのが早く(当日～翌日)て、落ちてる人は届くのが遅い(週明け)んだってさ。
自分も今年は受かってたから今日来てたけど、昨年落ちてたときは週明けだった。

395 ：
大原５６、ＴＡＣ５８で結果は５７点
為替の逆が無ければ官報だったのに(´；ω；`)ｳｩｩ

396 ：
>>373
問1はそうですね。
解答の精度が悪いのも理由だと思います

397 ：
>>377
再現解答の精度だと思う。
ボーダーあたりは期待しちゃうし。
僕の精度だと後10点程必要だね。

398 ：
大原
第一問21/25
第二問19/25
第三問37/50
合計　77
TAC
22
19
39
80

合格

399 ：
>>394
都内だけど去年受かったが毎年金曜

400 ：
普段、誰も書き込まないのに発表のときだけワラワラ湧いてくるんだなw
普段どこにいるんだよ

401 ：
T64 O63 合格でした　
第一問　14/20問
第二問　14/25問
第三問　19/35問
退給でケアレス4つ、子貸付と土地でやらかしてたけど

402 ：
すいません、今年初学者なんで、受かった人アドバイス下さい
総合問題から解いた方がいいよ、とか

403 ：
Ｏ62 Ｔ64
58点　あと少しが届かない。

404 ：
>>402
毎年出る総合問題解きまくって慣れたほうがいい
もちろん個別も大事だけど総合問題重視
あとミスったとこは理解して解けるようになるまで繰り返してた

405 ：
俺もずーっと総合問題解いてたよ

406 ：
>>403
ありゃま

407 ：
郵便届かないんだが、こんなに遅かったっけ？
去年の記念受験でも土曜日に届いてたかと思うんだが・・・

408 ：
>>395
大原、TACの点数と実際の点数がほぼ一致している。
すごいね。

409 ：
大原60TAC62、奇跡の合格。
ここの書き込みみて諦めてたから、まだ夢じゃないかと思ってる。

410 ：
>>409
内訳はどんな感じで？

411 ：
>>402
過去問だ、過去問だけ徹底的にやれ、俺はそれで受かった

412 ：
O68T70合格致しました。

413 ：
>>410
大原第一問17点第二問16点第三問27点
TACはすまん内訳どっか無くした。
退引4問ミスして、連結3問しかあたらず総合も減損？だっけミスって固定資産ほぼ壊滅してたたから不合格だと思ってたわ。

414 ：
>>402
個別完璧にした方がいいよ。
総合問題は個別の集合体だから。
100点取るつもりの姿勢で勉強した方がいい。
個別の基本は100％にしないと苦手が簡単な問題の時致命傷になる。
100点を狙うつもりで実際は時間的にも無理なので70点くらいを取りにいくイメージ。
本試験の難易度によってそこはもちろん下げる時もあるよ。
最初から70点を目標で臨むと40、50点になるよ。
個別をやりながら。実力試しで総合問題解く。
ただ5月からの答練期は個別は解かないで総合問題ばかりだね。答練解き直し中心に。

415 ：
>>413
なるほど、、配点全然読めないなぁ

416 ：
>>411
直前対策講義の答練や模試より、過去問題集を優先した方がよいですか？
何年分を何回ぐらい解いた方がよいですか？

417 ：
>>416
直前期の答練より過去問優先はありえないわ

418 ：
過去問とかむしろ適当でええわ
答練が全てや

419 ：
>>416
8年分位を3周したよ
直前対策やら模試やらは本試験より敢えて難しくしてあるケースが結構あるので俺は力入れなかった
あくまでも個人の成功談だけどね

420 ：
>>416
過去問は1回目を通せばいいレベル。傾向の確認が目的。

421 ：
俺も答練メインだったなぁ
色んな論点をまんべんなく出してくれるしお世話になった

422 ：
不合格通知がランクから点数に変わったのは今年からですか？

423 ：
過去問は過去10年分を2回ずつ解こうと思ってるけど無駄かな？

424 ：
2020年向け簿記論と財務諸表論受験を予定していて、2019年向けのO校初学者一発合格講義（映像付）答練模試除くを中古で購入して勉強しています。
? 過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか？
? 計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか？
? 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか？また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか?

425 ：
珍くんはどうだった？

426 ：
>>423
過去問を解くのは時間の使い方の練習
答練は苦手箇所のあぶり出し
どっちも大事

427 ：
合格
O62
T63だった。
ボーダー付近なので参考までに。

428 ：
>>427
内訳ください！

429 ：
LECの簿財横断の評判を知っている人はいませんか？
お金がないので、やむなくLECにしようかと思っています。

430 ：
>>429
趣旨の違う回答になるけど
経済的な理由で受講できないなら、年度落ちのTACか大原の講義付きの教材をフリマかヤフオクで入手したほうがいいとおもうよ。
俺は事実そうして一発合格できしたし。投資額でいうと８マンぐらいだったよ。
レックの簿財横断でも合格できていたのかもしれないけど
個人的には
年度落ちの大手の教材＞＞＞＞最新のLECというイメージだったし
受験後もその認識は変わってないよ。

431 ：
>>430
答練は受けずに一発本番でしたか？

432 ：
>>431
言葉足らずで申し訳ない
過年度の教材には過年度の答練や演習も含まれています。
当然、それら総合問題は平均４回程解きました。
模試等は受けなかったんですけど、時間があれば受けるべきだったと後悔しました。
合格した今、やる必要なかったこと、やるべきだったことが判明しためんもあるので
何か質問がありましたら協力させていただきます。

433 ：
>>429
個別計算、総合計算と簿記論、財務諸表論、消費税法

434 ：
>>429
個別計算、総合計算と簿記論、財務諸表論、消費税法に関してはTACで教科書シリーズあるからそれで勉強して5月の答練期合流で充分

435 ：
合格通知って普通郵便でくるの？
今日来なかったから次は月曜日になるのかね

436 ：
神戸
昨日１８時に見ても来てなくて今見たらきてた。
O７１T７２くらいかな？
合格
一昨年短期で勉強
去年消費と一緒に不合格
3回目の正直で合格
今年は本当実判レベルで多少の実力がある人が合格な年でしたね。
税理士試験ははずれあたり年があるので実力つけながら受け続ける根性があればとれる。
簿記論は得手不得手ありますがやりきったら絶対得意になる人が多い。皆今後も頑張りましょう、お疲れ様でした(^^)

437 ：
>>436おめでとう　こっちは財表3回目でやっと抜けられた

438 ：
届いてるかなとポストを覗くも…届いてないし
今日も心臓バクバクで過ごさせる気かよ

439 ：
今年受からないなら撤退しろ。

440 ：
法相消受かって年明けから簿記論なんだけど
授業始まるまでにやっておいた方が良いことってある？
2級の問題集でも解いてれば良いのかな

441 ：
>>438
基本、普通郵便は日曜日の配達ないから、月曜日だな。

442 ：
>>432
2020年向け簿記論と財務諸表論受験を予定していて、2019年向けのO校初学者一発合格講義（映像付）答練模試除くを中古で購入して勉強しています。
1.過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか。
2.計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか。
3. 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか。また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか。

443 ：
※は余裕があるときだけ
1.過去問題集と答練、模試はどちらを優先した方がよいですか。
⇒答練（隅々まで研究）　ただし過去問は直近3年分ぐらいは1回はやっておくべき。
※自分は答練の総合問題の1個1個の論点までバラバラにしてまとめてパターン化した。
その際、論点同士の関連性、1個の論点に何個の回答が求められているか、
などで点数配分や優先度、解く順番を自分なりにつけた。

2.計算テキスト、個別計算問題集は完璧にした方がよいですか。
⇒あたりまえ、自分が完璧にした、と思える問題以外が本番で出たら即捨てる。それだけ。

3. 2020年向け直前対策講義の資料（映像講義なし）、直前対策テキスト、答練模試等も、その時期にオークション等で購入した方がよいですか。また映像講義なしで資料のみでも対策可能でしょうか。
⇒正直簿財はほとんど傾向・対策が変わらないので4～5年前のテキストを使っていても受かることはできる。
　1年ぐらいの差のテキストだとほぼ内容変わらない。　
最初に始めたテキスト・問題集・答連を完璧にして、余裕があるなら最新の直前対策等をやる。
毎年新しいものを改めて取ってやる必要はない。

444 ：
>>443
丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございます！
とても参考になります。
ありがとうございました!

445 ：
O60 T62
合格
純資産は別解でOKだったのか？

446 ：
不合格者は配達が後回しとかいう噂が本当に不安になる

447 ：
>>446
不合格でもきちんと届いてたよ

448 ：
場所の問題でしょ
金曜でも不合格の報告あったし気にしない方がいいかと。

449 ：
>>429
自分も、LEC簿記論から始めた。
理由は、当時会社勤めしながら、税理士を狙ったから、勉強内容はどんなもんか？という入口で、学費は安く押さえたかったから。
悪いことは言わない、やめたほうがいいです。

テキストが中途半端で、偏った変な知識を得てしまい、変なクセみたいのがついてしまう。
合格者も少ない上、受講生が少ないから、月例テストの成績と自分の合格可能性との位置関係も極めて不明。

お金かけたくないなら、大原かTACの教材を入手して、こつこつやるほうが、いい。

(※ちなみに、自分は今年簿が合格で、財法消の4科目に合格。)

450 ：
>>416
本試験は、資産除去債務の平均値を使ったり、リベートから前月の売上を推定したりと、学校で経験した事がない問題が出る。
この類の問題は繰り返し出るものではないので、過去問を繰り返し解いても余り意味はない。
初見で取捨選択できるかが合格の鍵の一つであり、本試験のボーダーは受験者全員初見で対応した上でのものだから、解法知った後に解いてもボーダーは余り意味はない。

451 ：
>>402
取捨選択が鍵
特に個別問題の取捨選択
完答しようとすると時間が足りない
まず基本問題を確実に取れるようにすべき

452 ：
>>422
去年

453 ：
TACか大原が間違いないないのに、
学費ケチってマイナー予備校とか独学にする人見てると
お金の使い方下手くそだなって思うわ
お金で有利になるなら多少無理しても払うよね
まあ個人の考え方だけど

454 ：
>>451
講師が寄り集まって解答復元するのに5.6時間かかるんだから取れるとこだけ取りに行くのが合格への近道ってのは当たり前

455 ：
そのお金を捻出するのが厳しい人もいるし、完全に人による

独学でもきちんとやれば受かるし(会計科目に限る)

456 ：
>>440
去年の俺と同じだ。今回簿記とってリーチ。
三科目受かってるならやるべき事はここの大半よりわかってるはず。
個別でインプットして総合でひたすらアウトプット。答練のアウトプットは満点近くなるまでやる。
やった上で過去問で取捨選択の練習。
答練の捨問までやると選択力が着かないと言う人いるけどあれはやらない言い訳してるだけ。
そういう人が今回の退職とか連結とかを勝手に捨て門判断して落ちる。
受かる人は穴がなく仕上げてケアレス込でうかる。落ちる人は穴を開けた上でケアレスが追加され落ちる。

457 ：
>>456
そうだね。今年の退職とか連結とか全く捨て問じゃないし、取れるところは超簡単だった。O Tのテキストレベルで8～9割取れる。

458 ：
O62T65 合格
(tac)
第一問 10/20(15点)
第二問 16/25(16点)
第三問 20/35(34点)
大原
第一問 10/20(13点)
第二問 16/25(16点)
第三問 20/35(33点)
当座と買掛金は予備校の解答と同じ答えでした。純資産の別解は手をつけていません。
ちなみにAランク42個Bランク4個でした。
参考にしてください。

459 ：
1級持ち会計士短答合格済み
税理士簿記論って難易度どれくらいなん？

460 ：
金曜には届いてました。
59でした…

461 ：
今回分配可能額に3点くらい来たんじゃないかなー。、

462 ：
59多すぎじゃない？

463 ：
>>458
詳細ありがとうございます

464 ：
学校の出題パターンで出ないんだから、パターン学習じゃなくて論点の本質を捉えた学習が大切なんやろなぁ～

465 ：
>>456
ケアレスミス込みで考えて
ミスしても受かるところまで仕上げるべきなのはその通りだろうねー
今年の試験で「記号で書きなさい」のところに答えを書いちゃってた時は
さすがに頭を抱えたけどね
でも受かったからいいわ

466 ：
>>464
膨大な範囲を学ぶならそういう考え方が正しいだろうけど
簿記論みたいに範囲が絞られてるならひたすら反復が近道なんだよ
みんな解けるところさえ解けたらいい試験なんだから

467 ：
基礎出来る前提だと5月からの答練回転だけで充分狙えるけど、一昨年みたく問題文長々の読解力必要な出題くると混乱するw
例えば減損のれん償却、予備校では数値が表で綺麗に纏って資料に与えられてた物が、本試ではダラダラと文章で与えられたり

468 ：
今年の簿記論のレベルを日商簿記に例えると
1.7級ぐらいじゃない？

469 ：
>>464
予備校を盲信する受講者の多くが合格するのだから、おっしゃられるようなセンスや立ち回りが要求されるというより
大多数の受験生つまり大手予備校の受講生が出来ることを出来るようにする、あたりまえのことをきちんとやる
ことが重要だと思いますよ。
この試験の敵は作問者や試験問題ではなく、大手専門学校の平凡な受講生ですよ。平凡な受講生が解ける箇所で失点しない。
これが合格の秘訣かと。

470 ：
クッソ勉強して半年で合格したけど
試験後は税法の勉強以外なにもしてないから、今もう一度試験受けたら30点も行かないと思うわ

471 ：
4回目Ｔ72合格の1級持ちだけど合格率10％前後の時の簿記論は
難易度（いろんな意味で）は1級より若干高いと思う。
今回は合格率も20％近いし正直2級に毛が生えたレベルという印象。
4～5年に1回ぐらいすごい簡単な難易度になる印象。
なかなか受からないひとはその回に受かれるかどうかだと思う。

472 ：
>>471
４回も受けて今回の簡単な試験でそれしか取れてない奴が言ってもね…www

473 ：
今回受からなかったやつは諦めた方がいいってことだな。受かってよかった。、

474 ：
>>464
時間がたくさんあるなら理解重視でもいいけど
2時間しかないならパターン学習のが効率いいでしょ
予備校でやらない論点なんて誰もできないし
他の点とれるとこやったほうがいい
今年の問題も第三問は商品関係、繰延税金資産や
法人税関係なんて1つも手を付けなかったけど
他の簡単なとこは2点配点多いからちゃんと取れば
余裕でボーダー超えたし

475 ：
>>454
初学者だからそれを知らない可能性あるからレスしたまででベテランはスルーしてくれればいいよ

476 ：
>>464
受検者のレベルも税法より低いから
学校でやったパターンだけ取れれば合格

477 ：
>>468
問題のレベルか合格のレベルか

478 ：
>>472
ん？どういうこと？
あなたの言い方だと
4回もうけて72点しか取れなかった人が受かるような試験なんだから
簡単っていう理屈になると思うんだけれど。
自分が受かった回を卑下するような言い方になるけれど、
4回受けてみて正直にそう思ったけどね。
内2回(1回は今回）は事務所で働いてたから直前1ヶ月ぐらいしかまともに勉強できなかったけれども。
あなたが昨年、一昨年に受かったっていうなら話は別だけれども。

479 ：
>>478
顔真っ赤で草
いちいち相手にすんなよ。2ちゃんははじめてか？
そういう時はスルーするんだよ。

480 ：
>>423
過去問なんて本試験特有のクセの強さを確認する
くらいしか意味がないと思うよ
過去問が今年みたいな良問ならいいけど
例年みたいに無駄に量と難易度高くて合格者でも
40点50点とかしかとれない問題やっても凹むだけで
意味ないと思ってる。

481 ：
ここに書き込まれた最高不合格点は何点ですか？

482 ：
簿記1級持ってるんだけど何やればいいですか

483 ：
>>482
すぐ答練してみたら？
難しいとこだけテキストでやるとか

484 ：
>>482
ばい4科目持ち

485 ：
>>482
とりあえず過去問４時間ぐらいかけて解いて何が必要か把握したらいいんじゃないかな。

486 ：
簿財なら速修クラスでも受かりますか？上級は自身がない

487 ：
会計士短答レベルでなんとかなる？

488 ：
Oの3月直対パックか、Tの直対か迷ってるのだけど、受講してた人印象教えて！！

489 ：
2級合格後1級スルーで受けようと思うんだけど1級の範囲の学習はした方がいい？それともいきなり簿記論始めておけ？

490 ：
>>489
いきなり簿記論でオッケー

491 ：
>>490
ありがとう

492 ：
>>471
2級で今の？

493 ：
>>484
おぼっちゃまくん乙

494 ：
>>486
上級て不合格者のプライドに配慮したコース名なだけやん

初学？

495 ：
>>488
これまでの受験歴による

496 ：
まだ届いてない人とかいます？

497 ：
合格令としか書いてないんだけど、どこに点数載ってんの？

498 ：
>>497
そのあとに01とか数字載ってるか？
もし01とあったら、得点などもう気にするな、お前はもう十分強いって意味だ。

499 ：
それもそうだな
みんなありがとう
ここにはとても世話になった

500 ：
落ちた奴には仕方ないから点数教えてやるけど
受かった奴まで教えると配点丸裸にされるから
受かったんならえーやろって話

501 ：
簿財ともに完全独学（タック外販の応用問題集過去問、直前予想問題集を買って使用）で、国税庁の通知で両方50点でした。
やっぱり直前対策講座くらいはやっておくべきですか？簿は第3問でたぶん30点くらいで、財は理論25点計算27点くらいでした。

502 ：
>>501
どれくらい勉強したの？

503 ：
やった方がいいじゃね

504 ：
>>502
簿財合わせて約400時間くらいです。

505 ：
金土で一斉に合否の書き込みがあって、週明け今日時点であまり合否書き込みがないところをみると、週明け通知到着組みは合格者が少ないとみた。

506 ：
>>501
直前対策講座なしの完全独学で合格はしんどいわ。合格に予備校生の2倍はかかるでしょ。

507 ：
>>505
週明け到着自体が少ないんだろ

508 ：
>>504
それで50点ならまあまあ
直前対策取れば受かるじゃね

509 ：
どうだろねー。そもそも落ちてる人は書き込む気力もないだろうしね。

510 ：
>>508
言い訳ですが子どもが小さいので、なかなか勉強時間が取れないのです、、直前対策を検討してみます。他の方もありがとうございました！

511 ：
>>510
まだ見てるかな
50点～60点が一番人が多く集まるボリュームゾーンになるから、たかが10点と言えど、その壁は高いですよ
素直に予備校に行くのが1番の近道

512 ：
大原の応用問題集の外観2020年度から変わった？

513 ：
>>511
会計科目はそうでもない
初学で50点取れば次は受かるでしょ

514 ：
会計科目は独学でもいける
時間と戦略が最大のカギ

515 ：
10時間くらい進めてみた。
2級持ちには簡単すぎてこんなレベルで回しても意味あるのか？という印象。ここで回すよりも予習した方がいいのかね。

516 ：
>>515
簿記論の問題は解けない問題自体はほとんどないよ
ただ、意図的に時間が掛かるように作られてて、ここに未処理誤処理が入ってきて、どんどんふるい落とされていく
2級はストレートしか投げてこないのを力いっぱい打ち返せばいいだけなのを
簿記論は変化球も投げてくる中からストレートを選んで打ち返すようなもん

517 ：
しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！

518 ：
しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！

519 ：
しかし受験者１１０００人程度ってこの試験も落ちぶれたな・・・。
多い時で２９０００人くらい受験者いたのに・・・。
ＦＵＣＫＩＮＧ！！！！

520 ：
落ち着け

521 ：
自分は5年前の簿記論のテキスト問題集(Tの上級)、Tの答練、会計人コースが出版している直前予想問題集(5年分)、過去問をひたすら解いて今回合格出来ました。ちなみに一緒に受けた所得税も合格。
簿記論は直前対策講座も受講せずに、一人で勉強してましたよ。自己採点はOで75、Tで73でした。
個人的には会計人コースの直前予想問題集の第3問を何回も繰り返し解いたおかげで今回の第3問で40点取れたと思ってます。合格の秘訣は簡単な問題は絶対にミスなく解けるようにすることだと思います！

522 ：
>>494
初学じゃないけど自分が簿記の上級者とは思えないから、速修クラスのが身分相応かなぁと。

523 ：
>>494
簿記２級程度の実力があるなら上級がいいよ
俺は基礎マスター（速習）上級コース受講したけど、速習だけで受かる気はせんなー。それに上級って名ばかりで、講義内容も上級受講生も初学と大差なかったよ。
上級コースって名前に対して気後れするかもしれないけど
実際は基礎で得点できれば受かる簿記論を落とした人たちが受講する講座だから、内容は出来なかった基礎を重視してるよ。

524 ：
昨日の夜通知が届いた。
合格
O６５T６４

簿記論12年かかった。

525 ：
スタート科目が簿記論（あと財表かな）で、最後に合格したのも簿記論って人も結構いるよね
法人税法が2年で受かったのに簿記論は9年かかったとか･･

526 ：
>>524
ワイは初受験から20年かかったで
毎年試験前１～２週間しか勉強せえへんかったけど

527 ：
>>523
基礎マスターと速習ってテキスト同じだけど
講義内容違くね？

速習はこ

528 ：
速習は合格レベルまで持っていくでしょ

529 ：
簿記論は税法科目と違い改正がないから過年度生にはありがたい。
古参になるとテキストが少数株主持分になってたりするけど税理士試験では
さほど影響ない

530 ：
>>529
2019年と2020年で消費税の税率が変わってますよ
去年のテキスト、そこだけ差し替えになってた

531 ：
基礎マスターは飛ばした論点を上級コースでやる。
速修（習うじゃなく修めるだ）コースは飛ばした論点は直前期にやる。
どっちみちあんまり出ない保険論点だ。その他は進度も内容も一緒。

532 ：
>>530
情報サンクス
消費税だけなら内容の変更ほぼ無いに等しいね
むしろ、10％なら計算楽になるし

533 ：
>>515
2級て簿記2級？

534 ：
>>524
おめでとうございます！

535 ：
昨日もらった合格通知を見ながらチビチビ酒飲んでる
業務連絡にも劣るこの味気のない通知が逆に好きにってくる
あー相続のテキスト開きたくねー

536 ：
>>535
人によるかもしれんが受かってたら逆にモチベ上らない？

537 ：
>>516なるほど、選球眼高めるために反復が大事っぽいな。早めに基礎固めて答練やりまくろ。
>>533
日商簿記2級です

538 ：
>>509
そのまま撤退しているだろ。

539 ：
https://youtu.be/5Aex4TRpuwM

540 ：
>>522
上級といっても不合格者やでな
ほんとの上級は合格してる
基礎で漏れがあるなら速修でいいじゃね
但しそれで完璧にしないと直前期厳しい

541 ：
>>523
日商二級でいきなり上級は無理
上級は基礎マスはマスターした前提

542 ：
>>528
速修て言ってんのは4月までの事

543 ：
>>529
少数株主時代からの古参て大ベテやん

544 ：
>>542
直前期で合格レベルに引き上げるってこと？

545 ：
>>541
基礎マスをマスターしてりゃ、それは合格レベル超えてますわ
上級講義を実際に受けたけど、あんなん簿記２級の知識あれば余裕でついていけますわ。受講したことあるんですか？

546 ：
合格連絡がパタッと減ったね。もうさすがに全員とどいてるよね。

547 ：
もうそろそろ顧問先で裸踊り引当金を取り崩す時期か。:

548 ：
>>547
それ税務上は損金にならないから税効果会計な

549 ：
>>548
取崩しだから認容では

550 ：
年末に裸踊りのリスクはヤバいw
たとえそのリスクに対しては債務は確定してなかったとしても、損金算入認めてほしいね。笑

551 ：
裸踊り引当金＝修繕引当金なんだけどね。

試算表では裸踊り引当金だけど決算書のB/S上では直すよ

552 ：
>>551
修繕引当金だとしても損金計上無理じゃね？

553 ：
上級って演習とトレーニング両方あるんざましょ？？

かなり学習時間とれる学生とかじゃないと消化できないじゃないかな

554 ：
>>545
去年受けたけど、基礎マスでやった範囲は飛ばすから
2級でやってない範囲もあったろ

555 ：
>>544
はい

556 ：
>>545
基礎マスだけでは合格レベルに達しない
達するなら直前期も基礎マスやってりゃいいわけで

557 ：
>>553
上級のトレーニングは講師に言われた問題しかやらなかった

558 ：
>>554
何に反論してるのかすら分からない
何故２級レベルで講義についていける　イコール　２級の範囲しか講義では取り扱わないになるのだろうか
この人は他の返事でも論点ずれてるし、こんなのばっかりが受験生と思うと悲しくなる

559 ：
>>558
2級の範囲しか扱わないて何処に書いてた

560 ：
>>559
自分がおかしいこと言ってることすら自覚できないのか。
会話にならない人相手にするのは辛いのでこれを最後にする。

まさに上級は2級の範囲しか扱わないなぞだれも言ってないのに、
本人は　2級でやってない範囲もあったろ　だれも言ってないことについて
さらには自分でも今さら聞き返してることについて、反論してるんだけど。
理解できるかな？
だいぶ、頭が弱いから厳しいかな

A「2級で上級ついていける」
あなた「2級でやってない範囲もあったろ」
この時点で会話になってない
さらに
あなた「2級の範囲しか扱わないて何処に書いてた」
当然どこにも書いてない　
あなたの妄想のなかで2級レベルでついていける＝2級の範囲しか扱わないに
変換したうえで、そんなことも言ってもない人に謎のさらなる反論

東大生は東大生としか会話したくないという人がいるとは聞いたけど
気持ちわかったよ
俺も、ばか以外としか会話したくないわ

561 ：
>>560
興奮して日本語がおかしいね

562 ：
バカでも簿財受かってすまんな

563 ：
基礎マスは当然2級でやってない範囲がある
上級は基礎マスでやった範囲は飛ばす
だから2級だけでは上級に付いていけない

これで分かるか

564 ：
割とどうでもいい

565 ：
上級って速度が早いだけで基礎マスで扱う範囲全部講義でやるけどな

仮に基礎マスの範囲を上級で扱わん部分あるとしても、それが即2級で扱わない範囲にならないと思うんですよ！先生
上級では触れない範囲って基礎中の基礎だから扱わないという理屈でとばすことはありえるとしても
わざわざ2級で扱わない内容を飛ばすって理屈ほんとお花畑

これで分かるか　　だっさw

566 ：
>>563
「2級しかやってない場合、
上級では知らない論点が既に学習済みとして進んでいくのでついていけるか心配だ」って言えばいいだけの話なんじゃないの？

567 ：
>>565
上級のナンバー1テキストは分厚いから飛ばさないと終わらない
2級でやってない範囲も飛ばす

568 ：
>>566
2級でやってない範囲が学習済みとして進んで行くんだから
付いていけないと言っていいじゃね
2級持ちなら上級から始めればいいなんてアドバイス始めて見たけど

569 ：
下らない言い争いしてる暇があったら１つでも多く問題を解くべき

570 ：
財表は受かったので簿記と消費税やります。
一年よろしくお願いします。55点落ちでしたので基礎から固めます。

571 ：
個人的な敗因
?不安なのと現実を見たく無いから
応用期解答見ながら問題を追いかけて
解けた気になってた。初見に弱すぎ
?脳が計算しないと不安になるまで
勝手に頭の中で計算始めるレベルまで
基礎を固めなかった。
の2点だと思う。 とりあえず理屈は置いといて
脳が勝手に計算する癖をつけます。

572 ：
■君の未来■
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
　　　　　　　時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
　　　　　　　２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
　　　　　　　精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
　　　　　　　自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
　　　　　　　子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
　　　　　　　体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
　　　　　　　娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
　　　　　　　自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自Rる者が増える。
　　　　　　　君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。

573 ：
タックの通信の人、子供に教えるような口調で喋ってて笑えるw中学時代の若くて優しい先生思い出した。
そして内容も結構いい。
つぶくさんとこの人で今年はいけそうや

574 ：
>>572
みだらに青春を消失って何だよ

575 ：
つぶくさん、お世話になったな。
本試験を突破するための考え方、名言が多かったな。

576 ：
通信のモンチッチと津布久さん、対極的じゃん。
津布久さん、モンチッチみたいに１から丁寧に説明しないから初めて習う論点だと話が難しいわ
一通りやった人が点数をいかに取るかポイントを絞って受けるとよさそうな講義に感じた。

577 ：
>>575
覚えてる印象的な名言を一つ教えて～

578 ：
〉〉577
そうですね。

「簿記論は、制限時間内に与えられた解答箇所に数多く正答した人が合格する」

579 ：
アンカーつけれてないけど、なるほどですね

580 ：
なるほどですねって言い方やめないか？

581 ：
なるほどですね。でもその提案は却下します。アンカーのつけ方ぐらい覚えましょうね。

582 ：
その他にも、本試験でやってはいけない典型的なミスもよく教えてくれたな。例えば
「解いたことのない問題に、これができればアドバンテージと思い込み、本試験で突然、頭が冴えてきて、挑んで解法がひらめき、時間をかけて解答して、結局バツ。
1年間受験勉強してきて解法がひらめかなかったのに、本試験でひらめく訳がない。」

583 ：
モンチッチはよくしゃべるんだけどあんま頭に残らない
あ、オレがバカか

584 ：
割賦の回収基準とか、新会計基準で使えなくなるけど2020年の簿記論試験では出るんですか？

585 ：
後入先出法が会計基準変わって廃止された後も税理士試験で出題された過去があるから出ないとは言えない

学術的簿記？っていうところからは会計基準が変わろうが消えないからね
財表は会計学の世界だから会計基準が変われば出ないだろうけど簿記論は簿記学の世界だから

586 ：
今年の試験、平成31年から令和2年3月までだから難易度上がってるよな
経過月数の期間按分やら財表の短期長期わけとか普段なら絶対間違えないのにクソイラつくわ

587 ：
西暦変換しろよ

588 ：
昭和62年8月31日取得の建物
を当期に売却した。
さて前T/B累計額は何年何ヶ月償却済みか？
数秒でパッパッと数えられるかな？

589 ：
昭和なんて近年出たか？

590 ：
数えられたところで試験に出ないから意味がという

591 ：
たぶんしばらく西暦表示になるでしょ

592 ：
建物は古い取得もでる可能性あるんだよ

593 ：
平成一桁しか見たことない

594 ：
>>576
津布久さんって石丸謙二郎に似てないか？

595 ：
何がどう出てもおかしくないから準備はしておくべきだと思うな。既出の論点に関することはね。奇問難問は埋没するから気にしなくていいけど。
昨年、講師も含めてみんな連結出ない出ない言ってたけど出だし

596 ：
>>594
似てないよ。でも誰かには似てる。

597 ：
連結は害悪でしかない

598 ：
>>594
パーツだけ見れば、そうかもな。。
ぱっと見の印象は、そのカテゴリーではないかもな。

599 ：
>>595
わざわざ準備しなくても分かる

600 ：
アイリス税理士法人 高裁 で検索

601 ：
冊子の学習日程表
1月から廃止なんだね

602 ：
>>601
大原？

603 ：
TAC

604 ：
コスト削減激しいな

605 ：
最後には税理士試験の学校なくなるんじゃね(笑)

606 ：
パンフは相変わらず派手なの作ってる
釣った魚にか

607 ：
>>605
通信だけになりそう

608 ：
ネットで見れるんだからいらないだろ
教材ならいろいろ批判あるのわかるけど日程表なんていらんわ

609 ：
DVD通信も廃止される。
社会の流れに沿っている。
電化製品も今取扱説明書は本社HPからダウンロードして下さいばかり。なんか凄い不便な世の中に

610 ：
第一問と第二問の対策を頭の良い人教えてください！ちなみに第三問は、今年３２点（Ｏ配点）でした。

611 ：
過去問の解き込み
全くの初見問題は全員に平等だから過去問の類似問題でアドバンテージを取れれば良い

612 ：
>>610
個別問題集をやりまくる。

613 ：
>>610
基本的なAランクを確実に取れるようにする
TやOの1月期の問題集で講師のアドバイスを受ける

答練では取捨選択を意識する
解説時のランクとボーダーで反省する
解き直し時にはBランク迄は解く
分量が少ない時には正答する必要があるので

ある単元をなまじやり込んで得意意識を持つと
難しい問題でも解こうとして時間も点数も足りなくなるので注意する
時間配分を意識して手が止まったら飛ばして次の問題に進む

614 ：
簿記論
7回目にしてやっと今年合格した。。
過去から予備校の成績は良かったが、本試験対策も予備校のアドバイス通りにやったけど、
なかなか受からず、どうしたらいいものか？といつも考えていた。
受かってしまえば、結果的にいえば、
第1問30分、第2問30分、第3問60分の時間配分を守ること
これが最も大切かと思う。
自分は第3問を50分で一旦切り上げ、残りの10分で、
時間を守った手を付けられなかった第1問と第2問と第3問の問題の中から、
足し算と引き算と割り算と掛け算の回数が少なうなもの、つまり、
電卓だけで解答金額を出せるそうなものを、かたっぱしから、
あれこれと悩まずに瞬時に解きまくって、最後の10分で10点上乗せしたな。

615 ：
第3問は70分でいい

616 ：
速修ってかなりハンデある？

617 ：
大東亜戦争に例えると
沖縄陥落して広島と長崎に原爆落ちているのにポツダム宣言を無視した状態だよ
ダウンフォール作戦が発動されて本土決戦で一億総火の玉になる前夜
低学歴は早めに撤退の決断下ろさないと取り返しが付かない事になる
竹槍でB29と戦う姿はサムライだけどな笑

618 ：
財表は速修で行けるけど簿記論は専念じゃないときついかも

619 ：
財のが理論間に合わない

620 ：
>>619
理論なんか自分で進めりゃいいじゃん

621 ：
なら計算も自分で進めろよ

622 ：
>>621
計算と理論の違いがわからない馬鹿

623 ：
それでも受かったから

624 ：
来年受からなかったら、収益認識基準で計算大幅に変わるから
さらに地獄。あの基準はやばい。

625 ：
>>623
なんでここにいるんだよ

626 ：
簿記論、速修じゃムズいんだねー　でも無理して上級いっても仕方ないしなぁ

627 ：
>>626
２級餅？

628 ：
1級もってるけどかなり時間がたっているんだ　

629 ：
>>628
１級持ってりゃ大丈夫でしょ
昔とはいえ基礎はできてるんだから

630 ：
過去問を改題した問題集をみてみてやれそうか開講までに判断するよ

631 ：
あと通信だから講師の比較もしたい　

632 ：
1カ月当たり何時間ぐらい勉強時間取れそうなの？

633 ：
1月から3月15日までは１日3時間だね。午前中だけ。早起きすれば4時間かな。

634 ：
安部講師の7カ月簿財合格セミナーは参考になった。考え方とか。

635 ：
会計事務所に勤めてると１月ってぜんぜん勉強できないよね
講義受けるだけで終わっちゃう
従業員５０人以上いる会社いくつも担当してるけど扶養情報とか数字入れると数字はソフトが計算
するんだけど　ちゃんと書いてくれる人少ないんだもん扶養控除申告書　マイナンバーも書いてくれって
念押しても書いてくれないし

636 ：
>>634
どんな話？

637 ：
>>635
だから上級は答練減らした

638 ：
実務実務いうからどんなに凄まじい実務してんのかとおもたら単純作業で草
無資格者は無駄だなと感じた　今日この頃
無資格者がいう実務って3年もあれば余裕

639 ：
よく考えたらさ　無資格者がやってる実務なんだもん。誰でもできるって事でしょ
だから無資格なんだし

640 ：
>>638
凄まじい実務ってなんだよw
バカっぽい言い方可愛いなw
法定調書はどこもやること一緒だよ

641 ：
資格取るのと営業出来るかは全く別です。

誰が自分へ金を出して仕事を依頼するか？

何かアピールする優位性があるか？

店の棚に陳列された商品のように、とにかく誰かに選んでもらわなければ始まらない。

学歴、経歴、親のコネ、人脈、愛嬌がなければ客など絶対こない。

頭悪くて陰気臭くてパッとしない人へは金払いたくないもん。

背が高かったり、スポーツ万能だったり、育ちが良かったり、頭が良い人へ客商売は殺到する。

来年もまだ税理士試験や公認会計士試験を受験するか？

よく考えなさい。

642 ：
>>641
法人スレでもそんなことの賜ってる奴いたけど同じ人？

643 ：
>>641
おっしゃる通りですね。
あなたは商才がある方ない方どちらですか??
すでに有資格者ですか??

644 ：
>>643
そんなの別にどーでも良くない？
みんな資格取得後のことは考えてるだろうし
自分が撤退したからって意味のわらない理論で他の人を貶めるなんて見てて滑稽だよ
まずは就職してみよう！

645 ：
>>644
俺のこと言ってんのか??
よくわからんが俺は有資格者で独立してて顧問先も個人含めたら150件くらいあるよ。
>>641みたいなこと書くなら最低でも有資格者で独立してないと説得力がないから聞いただけ。

646 ：
>>645
資格あるならこんなとこきて受験生相手にマウント取るなよwww

647 ：
>>646
>>644と君がどうかは知らんが、別に受験生に向けて書いてんじゃないよ。
偉そうなこと書いてるから聞いてみただけだわw

648 ：
>>645
あなた税理士ちゃうやろ笑
かっこわりー

649 ：
>>648

650 ：
>>648
残念ながら税理士なんだけどなw
頑張って税理士になってたくさんお客さん作ってねw

651 ：
>>650
そういうのはID付で合格証書と科目合格通知をupしてから言おうね

652 ：
>>650
ほな税理士として出来ることを全力で果たせや
下見ていじびってんじゃねえぞw

653 ：
>>652
いや、だからさ、下見ていびってんじゃなくてさ。
偉そうなこと言ってる奴がいたから有資格者で成功してるやつか聞きたかっただけさ。

654 ：
スレチ

655 ：
ポテチ

656 ：
会話のレベルが低い、以上。

657 ：
>>635
わかる。自分も従業員70人のとこ担当。入力だけで時間食うから、今日も出社だよ。入力係とかウチの事務所いないから大変(T_T)

658 ：
給与の入力とか完全に人海戦術でしかないのに会計事務所で請け負っているのか。
どうしようもないね、その事務所。もっとも付加価値が低い分野じゃん。

659 ：
また総括表の書き方が市ごとに微妙に違うのも勘弁して欲しい

660 ：
付加価値低くても人件費安ければ経営者としては儲かるからな

661 ：
あれ？珍ちゃんは？

662 ：
>>659
うちの事務所はeLTAXで楽勝だわ

663 ：
簿記には面白くねえ

664 ：
糞質問ワースト3
https://youtu.be/5qK8SxgAsnM

665 ：
>>664
講師は生徒にお金貰ってるから傷つけないように黙ってる事を全て言ってて草

666 ：
簿記消費です。今年は。3月からスクール行きます。
みなよろ

667 ：
>>666
専念？

668 ：
日本語で

669 ：
>>665
コイツは見ず知らずの人にDMで送ってくんなて言ってるだけで
その前に学校や塾の先生に聞けと言ってるんだから
TACの講師に質問するのはいいだろ

670 ：
>>669
講師とか教師とか指導する立場の人ってある程度やると
質問の仕方でその人がその物事でどのくらいのレベルか一発で分かるんだって
受かりそうか受かりそうにないかもほぼ分かってるらしいよ。遠慮して言わないだけだって
それを聞いてから先生？僕受かりそうですかね？って聞けない俺w
聞ける猛者おる？

671 ：
>>666
バイトだからほぼ専念。
簿記と消費を受けます。
財表受からなかったらやばかったわw
マジで社会の最底辺だって自覚はあるからこの半年はガチでやるよ。

672 ：
1日6時間を目処に考えてるよ 簿記 消費 600 対 600 か700 対 500
程度の見込み。よく1日10時間やるとか言ってる人いるけど6時間が限界だと思うよ
ほかに何もしないで(スマホ等一切触らないで学習と向き合う)本気で集中できるのは
6時間だと思う 俺は個人的には。それ以上もできるけどそれやったら脳が嫌になって
そのあと何もしなくなるからね 直前2週間ぐらいは10時間とかするけど
今の時期は必ず毎日1日6時間する事かな 目標は

673 ：
社会人の仕事が9時5時でしょ 8時間で昼飯 休憩大体6時間じゃん
そりゃ1日10時間働いてる人もいるし実際やったこともあるけど実際
本気で集中して続くのは6時間だと思う 俺は。

674 ：
社会人の人は平日どのくらい勉強してる？
俺は20時くらいに帰って21時半から23時半くらいまで

675 ：
俺は今年簿記に受かったけど、一日一時間半だったな～
土日は二時間

676 ：
財表は４月から独学かつ１日２時間で合格出来たけどな
勉強なんて時間の使い方でどうとでもできる

677 ：
みんな優秀なんだな、俺は一般人だから6時間するわ。ほな勉強いてきます

678 ：
珍ちゃん簿記論スレには顔出さないね、今年合格賭けてるんじゃないの

679 ：
簿記にはかけてるよ。
2科目は最低欲しい。
後は消費税

680 ：
明日から速修だぁぁー！

681 ：
>>680
俺も今応募してきて明日からだ
もしかしたら同じ教室かもねw

682 ：
一回帰宅 夜は7時半くらいから 速修始まるんだ
俺は3月からO行くつもり 1人じゃ寂しいから気が向いたら進捗かくわ
特に独学とか経験者の人よろしく

683 ：
変に荒らす奴多いけど合格目指して有意義な板にしようね。少なくとも俺はそのつもりだよ

684 ：
>>681
横浜だけど気に入らなかったら首都圏ならどこでもいくつもり
でも通信でも瀬戸川さん知ってるからいいんだけどね
直前期考えたら通信だけじゃ不安だからね。
一応、通学にしたよ。

685 ：
速修は18:40からだべよ？

686 ：
みんな頑張ろうよ。俺は珍の助
みんな名前教えて

687 ：
俺はオマんギン太郎

688 ：
リラックスとか肩の力を抜くためとかで
滑ってる事を延々と言い続ける周りに合わせられない簿記論受かってないおっさんって社会に需要あるの？そういう奴の定番セリフ
「肩に力が入ってるやつほどたいした事ない」
いやwお前簿記論受かってないじゃんw

689 ：
いやw簿記論受かってないやんw
って一回ガチガチに論破された方がいいと思うよ。他人に。何言ってもお前受かってないやんw
って返されて論破される経験は自分の為になるよ

690 ：
「おはよう。今日は天気が良いね」
「でもお前簿記論受かってないじゃん」

691 ：
了解　一生その感じで生きていくんですね。
了解　相手した俺が悪かった　申し訳ない。

692 ：
ダサっw

693 ：
>>691、692
情緒不安定すぎ

694 ：
横浜校　大改造ww

なんのためにカウンター逆にしたんだろう？

695 ：
>>693
すまん。取り乱した。我に帰るわ

696 ：
速修の講師はダメやった

697 ：
てか坂根さんのレジュメやったし

698 ：
>>697
OのT淵さんてわかりやすい？？

699 ：
なんでTのこと書いたのにOのことを尋ねる？あぁ速修てOも名前一緒かもな

700 ：
3回受講無料
テキスト類プレゼント
入会金1万免除
人集まらないんだな
税理士講座なくなるんだろうか
心配になる

701 ：
>>698
その先生の授業を受けたことある簿記論ベテです。いい先生ですよ。自信に満ち溢れてるから
やれる気にしてくれます。オススメ。
逆に引いた感じの先生が良いなら気圧されてしまうかもしれません。

702 ：
ああああああああああ
簿記論うかりてえええええええ
ワイ咽び泣く

703 ：
>>702
今年こそ合格だ！！

704 ：
Oってなんでマイク使わないの？？

705 ：
>>702
ありがとう！
初学の時にＴ淵さん受けてました？
今何年目？

706 ：
>>705
お恥ずかしながら今年3年目だよ。2年間簿財受けて今年やっと財表合格したところ。
U校出身ではないのでT先生は代替で3、4回受けた程度だけど、
自分が生徒さんの代わりに簿記論を10回受けたら9回は受かる1回は寝坊するって
言ってたのが印象に残っているよ。
ある程度分かってる生徒さんを合格させるのが得意なタイプなのかな
とういう感想。直接話したことはないけど、出来ますよね系の
スタンスっぽいので、自信がなくて手取り足取りやってほしいタイプは
気後れしちゃうかも(俺は結構こっちタイプ)。
まあ聞けば手取り足取り教えてくれるんだろうけど
総じて当たり講師だと思う。

707 ：
やなやつだなその講師

708 ：
自信家なんだねー
俺も今年財表受かったとこ。
日頃はN校で受けてたの？
N校ならＹ野先生？

709 ：
>>708
K校だよ。振替でNも行ったことはあるけど
多分その先生も受けた事はあるよ
1.2回だけどね。でもあまり印象には残ってないよ

710 ：
>>709
京都校ならK村さんかな？
財表のN田先生は丁寧でわかりやすかったわ。
今年は完全合格コース？Y川→気をつけた方がいいよ。

711 ：
勉強お疲れ様です
たまに癒されてね
https://youtu.be/jKohUv90IOY

712 ：
Tの上級通信の講師もうちょっと落ち着いて話せばいいのに
言葉数多いんだけど内容たいしたこと言っていないというｗ
聴いてて疲れる　

713 ：
速修通信の講師は聞きやすいよ

714 ：
瀬戸リバーはよいが、速修は内容が足りないし首都圏の教室はハズレ講師ばかり

715 ：
>>670
そら直前期ならある程度分かるやろけど
初学で年内とかなら最初は頓珍漢な質問でもすればいいだろ
ユーチューバーで短文の質問しても意味がないってだけで
講師になら具体的に自分の状況話せるわけだし
そもそも
「今から勉強して受かるか？」
って質問は
努力すれば現実的にまだ間に合う可能性があるか
って事を聞きたいわけで
100%受かる確証があるかまで求めてないんだから
税理士試験は答練が物差しになるし
何度目の受験かとどれだけ時間が取れるかで
講師もある程度答えられる質問

716 ：
>>715
「今から勉強して受かるか？」
なんて本人の努力次第なんだからその質問する時点で頭悪いから無理だろ

717 ：
>>715 716
この動画で言ってるのは"お金も出さないでインターネットで出会った身も知りもしない相手
(高学歴がウリな受験に成功した有名人)"に今後の進路相談っていう最も重要な話を
してしまう環境、向き合い方がやばいって言ってるんじゃん。
税理士試験であればインターネット配信してる有名な先生や有名予備校に無償で質問するって事でしょ
その場では丁寧に答えてくれても最終的には無責任に為らざるを得ないのに
最も重要な質問をするって終わってますよねって言ってる

718 ：
お金を出して、責任を持って見てくれる相手に、これから受かりますかね？
とか今の自分で受かりますかね？とか聞くのは当たり前でしょ
むしろ聞けって話

719 ：
>>718
その聞き方してるならアホすぎて絶対に知的職業は無理

現在の知識
試験までに投下できる勉強量

最低限これを伝えて、可能性を聞くならまだわかるけど、
前提条件もなしに「受かりますか？」って聞くやつはむしろ死んだほうがいい

720 ：
>>719
別に漠然と聞いてもちゃんとナビしてくれるよ

721 ：
>>712
言いたいことすごいわかるし、お絵かきとか独特の言い回しに最初戸惑ったけど、
ポイントはおさえてくれるし丁寧だし、親切で一生懸命な感じだから自分は好きだよ！
財表に比べたらこっちのほうが断然満足度高いww

722 ：
OKBさんだってべつに手抜いてるわけじゃないし受講生のこと考えて一生懸命やってると思う

723 ：
>>719
簿記論受かってないあなたはさぞかし知的な職業に向くんだろうねw
自分のこと頭いいと思い過ぎ

724 ：
>>723
自分を高く見積もり過ぎ。何科目持ってるのか知らんが簿記論スレって事は
1科目もないんじゃないの？もう持ってるんなら税法スレ行きなw
下見て満足してる時点で知的な職業wwに適性があるとは思えないけどね

725 ：
>>716
努力次第なんて分かった上で
実際に過去に努力して受かった奴がどのくらいいるか見通し聞くくらいいいだろ

726 ：
>>719
んな事話の流れで伝えるに決まってるだろ
受講してるし直接顔合わすなりしてるわけだし
話した事ない人に一方通行で質問しても意味がないってだけで

金払って受講してるのに
どのくらいやれば合格できるかも示さないのは無責任だわ

あのユーチューバーも有料でネットチューターに聞けと言ってるわけだし
講師はそれ以上だろ

727 ：
>>726
講師だとしても「受かりますか？」の質問してる時点でもうダメ
何の問題解決にもなってなくて、ただ「受かります」って言ってもらいたいだけだろ
そんな質問する奴は大抵何をやってもダメ
それで落ちたら他人のせいにするだろうな

728 ：
俺が貼った動画有意義に視てくれてよかった
他にも受験勉強という共通項で時間管理とか暗記の仕方とかヒントになる動画あるんでいちいち貼らないけどYouTubeで暇なときみてみてね！

729 ：
これだけ共通性があるし貼らせて。あとは興味のある人はプレイリストから。
https://youtu.be/Oln4cEtO5Rc

730 ：
>>727
導入はそれでも、講師に聞くなら
そこから過去の試験結果や最近の答練の結果や勉強時間等
具体的な事をやり取りして話を詰められるが
ユーチューバーに一方通行で質問しても無駄って事
講師に先に状況詳しく説明しても質問は何だって事になるから
先に聞きたい事言うのは構わない

要は東大生ユーチューバーの虎の意を借りて
自分の身近な事に当て嵌めてマウント取りたいだけ
これのが無料で他人に質問して東大生と繋がった気になりたいだけと変わらない

731 ：
俺含めて絶対受かろうね　みんな
ここで悪態ついてる奴も、懐疑的な奴も
皆受かろう。

732 ：
あんまり悩まないでまず聞いた方がいいよ
訳わかんないこと聞いたら向こうも察して
こいつ大丈夫かな系のナビゲーションしてくれるから。本質的に人に教えるのが苦痛じゃない(表面的にはウザそうでも)講師を早く見つけるのが鍵。講師の目がないとなかなか毎日モチベーション保てないからね

733 ：
>>732
聞きまくります

734 ：
完全合格コースのＹ川先生ってどんな方ですか？

735 ：
悩むなら聞いちゃえば良いのに
仕事出来なさそう

736 ：
ダイエット指導していても、何にもこっちは生活習慣やデータがない状態で、１日何キロカロリーにすれば何月までに10キロ減りますか？とか平気で聞いてくるよ
これ食べたら何キロ痩せますか？とか。

737 ：
そこからデータ聞けばいいやん
講師もそういう話ができるが
ユーチューバーにはできない

738 ：
初授業。速すぎて理解できない。
合格率も高い講師らしいが、早口すぎて入ってこない。ポイントは抑えられてる講師だと思うが。

739 ：
坂根さん？

740 ：
じゃないみたいだな

741 ：
八重洲　平日も土曜も混んでて大教室で3人がけに２人状態。カバンしょうがないから汚い下におくしかなくて凄い嫌だった。

742 ：
ぶっちゃけ講師なんか誰でもいいよな

743 ：
アワちゃん去年から大人気だもんね。
私みたいに一日ずらしてイソ爺にしたらどう？

744 ：
>>742
そんなこと言えるのは簿財までやぞ

745 ：
>>743
以前なら、
淡路島はレギュラーコース
磯爺は上級コース
と棲み分けてたんだよね
関係ないけど、磯爺クラスって女性の受講生多いよね

746 ：
上級は講師によって天と地ほど違いますよ！演習からどういうエッセンスを抽出して戦略的ノウハウとして提示、アドバイスしてくれるかは講師の力量によるところが大きいですからね！

基礎マスターはよっぽど下手くそじゃなければ講師は誰でもたいして変わりませんよね。

747 ：
講師もあるけど、それより八重洲は場所だと思いますよあんだけ混むのは。

748 ：
磯爺さんもぜんぜんいいと思いますよ。ベテランだしノウハウ持ってます。声がききづらくで見た目は泡ジさんよりあれですけど

749 ：
泡さんはイケメンだよねぇ
大好きだよ！

750 ：
八重洲の演習ゼミの、寺◯さんどんな感じか、ご存知の方教えてください！

751 ：
速習で受け始めたけど磯さんはレジュメが良い感じ
八重洲はフロア減って自習室確保がキツイよね
昔は8階くらいまでなかったっけ？

752 ：
寺シマさんは昨年、渋谷のレギュラー夜クラスでずっと受講していましたが、演習ゼミの具体的なやり方は知りません。

753 ：
>>751
TACは経営が苦しいのでしょう。縮小させてますね。横浜もフロアが狭くなり、教室も減らしました。

754 ：
>>752
そうなんですね！
普段の教え方はどんな感じですか？
演習ゼミ、webにするか、寺◯さんの教室に行くか、迷っています。

755 ：
>>744
税法はそんなに講師で合格率が変わるの？

756 ：
>>747
大原がないからな

757 ：
>>755
人気講師とか実力講師によって大きく変わる

俺はTACだけど、
法人→O
所得→A、U
消費→O
あたりは受かるやつ多いイメージ

758 ：
>>754
・性格はざっくばらんでサバサバしてる感じです。
・簿記論合格はスマホがある時代だから最近だと思う。年齢は知らないけどまだ20代後半ぐらいかな？知りませんが。
・基本、かなり解説は早口です。
・トレーニングや実力テストは手書きの自身が解いたメモ書きをくれました。
・解き方は数式や表より基本勘定を書き出すのが好きなタイプです。
・第三問の計算用紙の使い方は安部講師と似てますかね。左ページ上に資産負債、下に費用収益、現金や預金は真ん中。右ページにメモ書きが必要な頻出論点や線表を書きます。

泡ジさんみたいな板書レジュメはありません。黒板を写して下さい。

759 ：
>>753
それがあるからTACは基本的に選ばない
教室減らせば必然的に自習室も無くなるし
都内受験生として自習室が少ないのは話にならない

760 ：
ファーストフード使って下さい。狭いスペース、雑音の中で解けてこそ実際の戦場で戦えます！

761 ：
咳き込む音、鼻水ズルズル～ってずっとすすってる人、不必要に電卓をバチバチ激しく叩く人、貧乏揺すりする人、ブツブツつぶやきながら解く人に、「うぜーなぁ～！」「ちっ、うるせーなー！」と苛々したら負けだと思ってます。
八重洲にはいちいち手でジェスチャーしながら講師の問いかけに声に出して答えるリアクションおばさんがいるんですが、わざと視覚に入る近くに座っています。
なぜか平日も振り替えた土曜にも両方いるんです。

762 ：
TACは株式会社、大原は学校法人
この違いは大きい

763 ：
>>759
大原は八重洲渋谷？ないやん

764 ：
>>760
横浜かな

765 ：
>>762
TACは税理士が講師でサービス業
大原は5科目諦めた講師は教育者面

766 ：
大原は学校なんで許認可の制約があるんですかね。駅から遠い印象があります。

767 ：
大原小テスト廃止やなー。
映像にしようかな。ー
通うメリットなくなってきた

768 ：
上級演習を解きもしないで教室に来る講師は最低だな。　Ｔ、あんたのことだよ

769 ：
>>766
新宿や今はない？渋谷？は、学校法人のはないよな

770 ：
大原は学校法人て言っても専門課程だけだろ

771 ：
大原がTACよりいい点は教材に穴があいてることだけだよ

ところで上級ってもう保険論点も横断的なつながりや比較論点も得点の稼ぎ方も演習通じてやるっていうし　逆にさ直前期なにやるのって感じｗ　やることないじゃんもう

772 ：
>>771
TACのほうがいいの？

773 ：
>>771
答練と過去問

774 ：
答練もTのが無駄がないし過去問はTでもどこの受験機関でもやる。

775 ：
まあ、合格する人はどこで受けても合格しちゃうんですけどね
ベテランさん

776 ：
>>775
と言ってる受かってないベテランであった

777 ：
>>775
だから受かってるんだったらさっさと税法スレか財表スレ行けよw
税理士試験受験者なんだからさw簿記論合格ごときでマウント取ってるのダサいよw
4科目で簿記論リーチなの？wwwwww

778 ：
どこの受験スレにも沸いてくる謎のマウントマンなんなの？
合格してるんだったらさっさと次のスレ行けばいいのにw
受かってないのにマウント取ってるの？ベテランなの？
税理士試験受けてないのにマウント取ってるのw 頭逝ってるよねw
まあ大抵は受かってないベテなんだろうけどw恥ずかしいからやめてくれw

779 ：
速習コースだと連結は直前期に初めてやるらしいんだが
そんなペースで大丈夫なんか

780 ：
マウント取るのもアレだが煽り返すのもみっともないからやめようぜ

781 ：
連結なんて全く触ってなくても良いけど本試験での出題実績あるから一応やるレベル

782 ：
>>760
マック使ってみたら底辺ジジイがバカでかい声でくだらないこと喋ってて集中出来なくてやめたわ
うるさくてムカつくていうよりいかにも底辺ですて感じの顔でみすぼらしい格好したジジイ二人が滅茶苦茶真剣な顔でくっだらないこと話してるのが面白すぎてニヤニヤが止まらなくて集中できたもんじゃなかったわ

その点スタバとかの大手カフェは費用感そこまで変わらないのに底辺がすくなくて静かだから気に入ってる

783 ：
>>779
大丈夫だから直前に回してるんだろ。公認会計士みたいに込み入った問題はでないはず

784 ：
その前にやる事あるからな

785 ：
税理士がお客にする法人で連結組んでるところなんてほとんどないしな

786 ：
講義でやって一旦理解した後は
答練で予告あった時と
予告の有無に関わらず答案で出た時の復習くらいやって
後は直前でいいよ

早目に定着し続けなきゃいけないものではない

787 ：
基礎マス＋上級って基礎マスターでテキストにメモ書きや写した板書とか上級のテキストに転記してる？

788 ：
しない

789 ：
どっかの二級がアホな問題出すから 複雑怪奇な連結問題が解ける ＝ 会計の力があるって
勘違いし始めてるよな マジで。
会計の力がある ＝ 適切な処理が行える だからな
適切な処理が複雑会計な連結処理なんだったらすればいいけど
全然会計の本質じゃないことやり始めてるよね
そのうち連結マウント君が来始めるよw

790 ：
どっかの二級がアホな問題出すから 複雑怪奇な連結問題が解ける ＝ 会計の力があるって
勘違いし始めてるよな マジで。
会計の力がある ＝ 適切な処理が行える だからな
適切な処理が複雑会計な連結処理なんだったらすればいいけど
全然会計の本質じゃないことやり始めてるよね
そのうち連結マウント君が来始めるよw

791 ：
どっかの二級がアホな問題出すから 複雑怪奇な連結問題が解ける ＝ 会計の力があるって
勘違いし始めてるよな マジで。
会計の力がある ＝ 適切な処理が行える だからな
適切な処理が複雑会計な連結処理なんだったらすればいいけど
全然会計の本質じゃないことやり始めてるよね
そのうち連結マウント君が来始めるよw

792 ：
すまん 送信ミスで連投したw
連結問題を会計士試験までやっちゃって試験までマウント取れたし
本試験で解けても落ちるからなw 埋没だからね
優秀な奴がハマりやすいパターンだよね

793 ：
すまん 送信ミスで連投したw
連結問題を会計士試験までやっちゃって試験までマウント取れたし
本試験で解けても落ちるからなw 埋没だからね
優秀な奴がハマりやすいパターンだよね

794 ：
何しとんじゃボケ！

795 ：
すまんガチでわざとじゃないんやw
3回やってるやろw マジなんだよねw 直ったかな

796 ：
2019年公認会計士大学別合格者数ランキング

①慶應183
②早稲田105
③明治81
④中央71
⑤東京40
⑥京都38
⑥立命館38
⑧神戸36
⑨一橋34
⑨法政34

797 ：
去年の連結は基礎レベルだったな。
基礎を固めた人にとってはサービス問題。
難しい問題は出ないだろうし、最初から捨ててる人も多いだろうから、基礎を固めておくだけで周りに一歩差をつけられるおいしい単元なんじゃないかな。

798 ：
去年の連結は基礎レベルだったな。
基礎を固めた人にとってはサービス問題。
難しい問題は出ないだろうし、最初から捨ててる人も多いだろうから、基礎を固めておくだけで周りに一歩差をつけられるおいしい単元なんじゃないかな。

799 ：
去年の連結は基礎レベルだったな。
基礎を固めた人にとってはサービス問題。
難しい問題は出ないだろうし、最初から捨ててる人も多いだろうから、基礎を固めておくだけで周りに一歩差をつけられるおいしい単元なんじゃないかな。

800 ：
初めて、寝てる生徒を起こしていた状況を見た。
ありゃ、ガチな先生だ。合格率に影響あるからか？

801 ：
イビキしたら迷惑だしそうでなくとも士気が下がる

802 ：
雑音メーカーのやつが寝てる時は頼むからそのまま寝ててくれと思うけどな

803 ：
寝ちゃって気をつけてたけどイビキかいてたらしく起こされてまわりにクスクス笑われたことある。
お仕事で疲れてて眠くなっちゃいますよね～ってフォローしてくれた。

804 ：
>>802
雑音メーカーは上手い！

805 ：
みんなアンダーラインやマーカーひくとき定規つかってるよね

806 ：
絶対定規なんて使わない
時間のムダ
蛍光ペンも使わない
ペン持ち帰る時間ムダ　

807 ：
簿記の講師ってうざいやつ多いな。
財表はいい人多いけど

808 ：
例えばうざいの誰と誰？

809 ：
>>808
だいたいわかるだろ。

810 ：
http://kaikei123.blog.jp

811 ：
オシャレ髭ダンディズム

812 ：
なぜあんなに上からものを言ってくるんだ

813 ：
アイリス税理士法人 高裁 で検索

814 ：
実務やってるから実務家の問題に有利とかある？
例えば車両の買い換えとか実際は旧車両の残債とか補助金とかあるし、代行費用、法定費用を取得原価に入れたり、リサイクル費用とか、保険料、自動税とかもあるし、かなり複雑な仕訳になるよね
そういうの出たりしますかね？

815 ：
>>８１４出るよ！そういう特殊な問題を極めた人から受かるからガンバ！

816 ：
普通の問題を確実に解ける人から受かる

817 ：
>>812
実際上だからだよw受かってない俺や君は彼らより下なんだ
受かるまではそう思うつもり

818 ：
>>815
ベテキモすぎて草w

819 ：
>>818ネタにマジレスすんなよ…

820 ：
814のような質問するぐらいだからネタって分からんだろ

821 ：
最後の夜
こんな寂しい夜はない

822 ：
東出が初めての男性じゃないのかよ！素朴な顔とマザー牧場に騙されたよ！
https://i.ytimg.com/vi/h1W4pV6DpoI/maxresdefault.jpg

823 ：
簿財とるのに大手スクールに通学して1000時間くらい勉強すりゃ合格できる？
ちな実務経験なしの全くの初学者
今年は無理だから来年受験予定

824 ：
桁が足りないな

825 ：
>>823
３０００時間

826 ：
>>823
リアルに1500時間くらいかな 簿財で簿記一切初学者だと
授業抜きで。一級持ちなら今からやっても余裕だろうけど。

827 ：
>>823
簿財は要領を掴めたらいけるから今からやってみたら？
財表だけなら一月開講で受かる人いるって講師は言ってたけどね。
ただしその人のスタート位置は言ってなかったけど
高校で簿記。大学商学部とかだとやっぱ早いんだろうなと思う
全く無知からだと要領を掴むのが大変

828 ：
>>827
ありがとうございます
まずは簿記一級目指して頑張ってみます
9月からスクール利用して簿財取ろうと思うのでまた教えてください

829 ：
お金はかかるけど今から速修でとりあえず受けた方がいいと思うけどなあ
俺も完全なる初心から始めたけど一年目はちんぷんかんぷんだったし。来年の9月から始めてその状態になったら二年待つことにならない？

830 ：
>>829
全く同じこと思ってます
今30代前半で正直税理士目指すには時間がないので出来るだけ早くとらないといけないので焦ってます
昨年社労士合格した時は仕事しながら月100時間程度は勉強してましたが今からでも間に合いますか？

831 ：
>>830
簿記初学で2月から月100時間だと、今年は厳しい戦いになると思うが、来年の試験で絶対有利になると思う。
もう少し追い込んで月150くらい可能なら、2月からでもなんとか戦えるのでは？

832 ：
真剣に考えてるようなのでスクールの無料相談に行くのが本当はオススメだけどね。
OやTなら随時やってるだろうし。仮に来年からって言ったらすぐに入学しろとは言わないだろうし
今からやったら方がいいよって言われるかもしれないし。
一応俺の時は大学3年以上で一般教養で経済学が政治学か履修してれば
受験資格があったから。(今はどうなってるか判らないけど)
受験資格があるなら個人的には今から1科目でもやった方がいいとは思うよ
ただ、スクールに相談するのが1番いいよ

833 ：
てか、今からやって今年1科目とるって目標なら、簿記より財表がいいのでは。

834 ：
>>830
今からやるなら国鳥にしといたら？社労士で法律文章慣れと暗記慣れしてるならいける

835 ：
>>831>>832
アドバイスありがとうございます。
明日スクールに相談に行ってみます！
少し希望が持てました

836 ：
>>830
自分も社労士を1年弱で取った後に簿財に来たパターンだけど1つアドバイスすると、社労士勉強は日本語ができればすっと頭に入って来るけど、簿財は簿記的な感覚が養われないと理解できない暗記できないですごくキツかった
なのでもし簿記未経験なら簿記3級を予備校で習って簿記の感覚を完璧に身につけてから簿記論に入るのも手だと思う（3級こそが簿記の基本で1級も簿記論もその発展だから感覚を身につけるなら3級のが楽という考え）
もちろん他の人が言うように今から簿記論に入って猛勉強し今年受かれば御の字本命は来年の試験と言うのも1つの方法
とりあえず予備校の体験授業も受けた方がいい

837 ：
やっぱり1月はぜんぜん勉強できねーな
会計事務所忙しすぎ

838 ：
簿(+財）・所得税・法人税　これら各１個で社労士試験１個の難易度に相当する。
つまり（すべて内容も範囲も異なる）社労士レベルの試験を３回～５回合格
しなければならないとイメージするとわかりやすい。

839 ：
>>837
2-3の方が忙しいと思うぞ

840 ：
働きながら受験は辛いね

841 ：
5科目スパッと揃えるような人は大抵簿財は同時に取ってくるから、自分に自信があるなら簿財一括受験の方が良い

842 ：
俺も１月全然勉強出来んかった
年調、給与支払、調書、償却資産とか何のいじめ？

843 ：
試験受験生にとって体調管理は鉄壁じゃないといかんね
一年ぶりに風邪ひいて頭痛がやばいんだが授業にも出れないしトレーニングも進まないし何もできなくてたまらんわ

844 ：
法定調書今日オワタ＼(^o^)／
でも給与支払報告書、償却資産申告書の会社印まだもらってきてない～

845 ：
紙でやってるの？キツそうだね
とかいう俺は償却資産数件は2月入ってから
1月申告まだ終わってない(客が資料よこさない)
というヤバイ状況だけどw

846 ：
普通の会計事務所なら１１月ー５月までは勉強できないぐらい激務だろ。
１１月ー１月まで年末調整等
１月ー３月まで確定申告等
３月～終わってない調書等提出
５月には３月決算で通常激務。
やっと落ち着いたとおもった６月７月は試験準備でへっとへと。
休みをとれるのもよくて試験の１～２週間前ぐらい。
気づいたら１年間で勉強できるのは１～２か月程度。
まともに会計事務所で働いてたら受からないよ。

847 ：
あっつ、自分のところの法定調書つくってねぇ！

848 ：
>>846
繁忙期でも毎日15分勉強時間作れると全然違うで

849 ：
>>846
雇う側にとってはホント税理士受験生はおいしいわ
低賃金で雇えて自腹で専門知識つけて
仕事漬けにしとけば毎年落ちるから
税理士になって独立されるリスクもないしな

850 ：
判子もらいにいくのがなかなか面倒くさい。
申告書と法定調書は全部電子だけど給与支払報告書と償却資産申告書は紙で提出してる。
電子のやつもお客さんに渡すやつと事務所の控えは最後は紙で印刷するから判子は貰わないといけない。

851 ：
>>850
控えにハンコ貰う必要ある？

852 ：
来年の簿記論合格を独学で目指している大学生です。みんなが欲しかった税理士簿記論1のp30の問題3の解答に納得がいきません。頑張ってもわかりません。良かったら解答があっているかどうかご確認をお願い出来ないでしょうか？宜しくお願いします。

853 ：
画像か問題文ここに書いて

854 ：
そんなマイナーテキストの質問しても誰もテキスト持ってないだろ…
画像貼るか、問題書かないと答えは得られんよ。

855 ：
すみません。有名なテキストだと言われて買ったんです。色々不安になってきちゃいました。画像の貼り方がわからないので調べてきます。

856 ：
>>855
売上原価対立法のところ？
今見たけど、不可解なところはないが…何が引っかかるの？

857 ：
いや、マイナーではないだろ
売上No.1だぞ

858 ：
>>856
すみません。後ろについている問題の30ページの問題3の工事契約(3)の解答がわからないんです。解答は128ページから載っていて、189ページの3のB工事の式が理解出来ないんです。
私、簿記論から始めたので基本がわかっていないのかもしれません。
売り上げナンバー1で安心しました。テキスト2も買っていたので。
宜しくお願いします。

859 ：
工事契約だと最終年度の売上を引き算で求めなければいけないのをわかってないか
見積もりの変更があったとき、累計ー前年度売り上げを理解してないか
工事損失引当金を知らないか
ってところかな
多分最初に書いたやつで、最終年度も自分で売上計算しちゃって、工事原価の変更を反映できなくしてるかな
問題見てないから検討違いでも許してね

860 ：
>>859
ありがとうございます。
もう一度、参考にしながら解いてみます。

861 ：
問題解いてみたが、自分は答えと回答が合ってた
工事損失引当金は出ない問題なので、基本的な問題のように思えるけど

ひとつ引っかかるとすれば、
進行基準も完成基準も期末まで未処理で、費用をすべて未成工事支出金で計上してるところかな

具体的にどこが引っかかってるのか教えてもらわないとアドバイスしようがないね

862 ：
１　追加費用を労務費を基準に振り替える
２　進行基準は前年度を加味しつつ、売上を計上
３　完成基準はすべて未成工事支出金で処理

これをやれば普通に合う問題
あとは入金のところがややこしいけど、難しいって程ではないと思う

863 ：
きついようだけど、今の時期にこれ理解できないと、ちょっときついかも…

864 ：
そうかな
大学生なら、今から簿記３級始めても簿記論に間に合うと思うよ
本音でいうと、学生もしくは専念なら知識０からでも半年あれば簿財取らないとダメだと思う
学生で半年簿財より社会人で一年間で法人とる方がはるかにきついんだから
ここで簿記論取れないなら就職してから税法絶対とれないよ

865 ：
>>864
まー、確かに専念ならまだ十分間に合うか

866 ：
いくら専念とはいえ、この大学生は独学でしょ。独学で今から簿記3級2級簿記論までを半年で合格レベルまで持ってくのは大変だろう。
基本の簿記3級2級をみっちり勉強した方がいい。その後で税法の基本となる簿財を時間かけて勉強するべき。半年で簿記論でボーダーラインギリギリで運良く合格したとしても必ず法人税で苦労するから。

867 ：
個別論点の基本問題はわかるんだけど、構造論点（本支店、製造業、推定とか）が基本処理もままならない場合、無理して上級より速修クラスのがいいかな？

868 ：
>>823
1,000時間を本気で工面できるんなら、今年の試験で合格を狙うことも十分にできるよ。
しかし、3級レベルの基礎力もないなら、お前さんのポテンシャルが計れない。
簿記は頭の良し悪しを超越して、向き不向きがすごく出る。そこそこの大学出てる奴で
も3級に落ちる奴は普通にいるからね。
まぁ、それはそれとして、今の時期から来年狙いとか言い出したらその時点で負け。
試験なんか何がどうなるか分からないんだから、とりあえず、直近の試験の願書は出して、
自分に出来得るベストを尽くして受験はしないと。来年のことを考えるのはその後で十分。

869 ：
簿財はボーナスみたいな合格率の年があるあら今年から始めた方が吉。
今年合格率30%で来年10%なんて可能性も無きにしもあらず。

870 ：
去年はボーナス年だったから怪しいけどな

871 ：
カントン包茎手術をしたいんですが、ベストな手術時期を教えて下さい。

872 ：
今でしょ。

873 ：
個別問題集で難易度高めのオススメありますか？
堀川とTAC、大原は持ってます！

874 ：2020/02/02
フリマでタックの上級トレーニング(直近５年内)買えばいい
これも、物足りないなら個別やる必要ない

会計士試験をハゲタカ風に語るスレ
永橋先生ファンクラブ
資格を取ると貧乏になります
【2019】公認会計士試験Part37【令和元年】
大原税理士講師
なぁ
【2019】公認会計士試験Part39【令和元年】
大原税理士講師
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．118
普通科高校生が目指す公認会計士
--------------------
MSGマイケル・シェンカー・グループ・34 ﾜｯﾁｮｲ付き
【韓国】炎と煙が立ち上るポスコ光陽製鉄所［07/01］
単3電池デジカメしか愛せない人たち42
ニュース　-　「やずや」誇大広告の疑い
イタリアの神父がやばそうなことになる [399583221]
★無駄
Solty Rei-ソルティレイ-リゼンブル率54%
ファミマの資格
🐱輝き☆鍵の交友関係について語るスレ17🐱
有名人・芸能人のお子様 in 既婚女性 166
【OH MY GOD!!】模造クリスタル 総合スレ50
【武漢肺炎】新型コロナウィルス【中国発パンデミック】Part.216
【ドラマ】映像研には手を出すな！：実写版映像初解禁　“浅草氏”齋藤飛鳥が半目でキョドる？　頭から落下や「プロペラスカート」も
TATRASってイタリアブランドとか言ってるけど
◆輸入ボードゲーム・カードゲーム◆
【マロリー専用】ブルベはグレー ブルベは危険 12
■□■□チラシの裏16630枚目□■□■
【ｼｭﾚｯﾀﾞｰ係】アリさんマークの引越社★5【魂の叫び】
艦これ生主ゴMNT氏を応援しよう！Part3
【企業】スーパーの倒産、7年ぶり増の30件　消費増税も引き金
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼