博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除
会計の博士論文による会計二科目免除に関してはスルーでお願いします。
大学院に行けば学部卒業するのと同じだと思ってる馬鹿は死んだ方がいいよ。
博士で３科目免除にチャレンジしてる奴は見たことないな。
そこまで考えるからには、１は２世のお金持ちだろうけど、
それにしたって非現実的だと思うな。２さんの言う通りだから、
１科目受けて合格した方が早いぜ。酒か固定でも受ければ？
博士論文の難しさを知らんのか
凡人は普通に試験受けたほうがはるかにはやいよ。
博士論文は独創的な理論展開が必要で本当に受かりにくいと
指導教授に言われた。やむなく酒税法ｗ受けてるぜ。
今年の夏は思い切り粉砕されたが。
博士課程に行けば博士号が取れると思ってるなら大きな間違い。
結局、博士論文の審査に合格できず退学する人がほとんど。
普通に試験で合格目指した方が確実。
Fラン大学でも、難しいですか？
そもそもそんな所には博士過程ないよ
おれがそうだから。
会社員で税理士資格いかに効率的に取得するか考えたら自然と入院になった。
ダブルマスター行って会社実務で資格を細々生かせれば俺としてはオーケー。
資格なんてそんなもん。外部者からはそんなもん。取得過程なんて二の次。
17は高卒か？
博士は特別だぞ。つうか、普通、資格目的でのドクターはいないけどな。
ただ、ドクター取ると、色んな大学で講師ができたり、中には教授・助教授してるのも
いたりして、実務家の税理士つうより、指導に廻れるのが魅力だよな
税理士官報合格より短期間でドクター取れる自身があるんだったらやってもいいと思うが、
ドクター取れるほどの努力と頭があるんだったら、税理士なんてヤメた方がいいと思うｗ
税法博士号＞＞(超えられない壁)＞＞5科目合格(法･所･相)
所+ﾐﾆ税法*2＞＞(越えられない壁)＞＞税法修士号+ﾐﾆ税法*1
会計学修士号+簿＞財+簿
博士号は非現実的、会計学修士も非効率。
やっぱり税法修士が一番現実的。
博士には二種類あって、過程博士と論文博士とある
過程博士が普通に院に通って授業受けながら論文書くやつ
論文博士は論文だけ出して博士を貰うんだが、番場嘉一郎先生や武田隆二先生みたいな人じゃないとまず取れない
今はまだ博士の称号を出して貰えるようになったけど、まずコネがないとちょっときついと思う
変な前例が出来るとまずいんで、そう簡単には博士の称号は学校が出さないハズ
大学時代の非常勤講師の先生が、学者目指して博士課程いったけど、非常勤講師として働きながら博士取るのに9年かかってた。
このスレに書かれてるコトは本当
免除目的で入る人はまず見ない
逆は見たことあるｗ
既に税理士の50代の人が税法じゃなくて財政学の勉強をしにいったりとか
20の言ってることは相当正しい
ただ、会計学修士と簿財は同じレベルだと思うわｗ
学問的なレベルは修士のがあるだろうが、試験テクニックは試験組のが上っしょ。
ときどき濃い化粧してくる。たぶんホテル帰りｗ
博士課程修了後12年、つまり博士課程入学から15年で
やっと博士号を授与されてますね。
ここを見ている限り、博士課程修了(卒業)したら
自動的に博士号を貰えると勘違いしている人が多いのか？
一つ訂正で博士課程単位取得退学ね
ディグリーもらって初めて修了だから
大学の教授の経歴みていかに単位取得退学が多いかみてみればドクターの難易度もわかるよね
ではなぜ免除マンを求人の対象から外している法人があるの？
＞ではなぜ免除マンを求人の対象から外している法人があるの？
簡単な話です！
免除マンは、役に立たない人間が多いからです
大学院にもピンからキリがあって、免除マンを本気で博士を目指しているような大学院の方々と同一視するのは失礼だと思うw
ドクターを考えてるんでしょ？
財＋酒修士の方が現実的だぞ
考えなおしたほうがいいな。
税理士になって会計士試験へ！
T・・・
たしかに、３年じゃあむずかしいけどな
なんでそういうわけのわからん免除があるんだ？
なんのために？？？
博士が９年だかしらんけど
税理士は勉強期間１０年超えて合格する人の割合が
どんだけ高いと思ってんだ？
税理士10年ていっても専業受験生じゃないやん。
まさか本気で税理士＞博士だと思ってるの？
あほなのですか？
博士はそれ専門でやって9年でかかるってこと？？
まあどっちにしろ免除とかいらないだろ
他の資格に免除ってあるか？
税理士試験は難易度めちゃくちゃ高いのに
なんで免除がある？
おまいらプライドないの？学者になればいいじゃん。
博士になって教授とかになれない人っているの？
むしろそちらの方がはるかに多いし、少子化で今後ますます多くなる。
プライドとかそんな気楽なこと言える現状ではないよ。
知人は大阪の中規模事務所を首になった後
ある地方の小さい従業員一人の事務所で再出発をはかってる。
成功してる知人は
経理の経験数年＋税法三科目免除の女性の勤務税理士だけだ。
院免を支持するつもりはないが、税理士受験生全体で見たらスタートを切れるだけいいと思うけどね。
税理士になる過程より、今何をやっているか(結局収入で比較される)が大事だと思うけどなｗ
国税ＯＢでも所長の年収が5000万円の事務所なら漏れは所長についていくぞｗ
後、大学にもよるけど、博士号取るのには外国書の研究の一貫として外国語とかも必要になってくるハズだから普通に税理士試験目指した方がいいぞ。
こんな事実があるからこそ、国税ＯＢorダブルマスターが一番手軽と言われてしまうんだと思う。
国税ＯＢ＝絶対税理士になれるがなれる時期が遅い
Master＝必修科目免除に加えて若くして税理士になれる可能性大
10年計画で
酒９回連続不合格。結果はほとんどBかC
それは行った方がいいというより、ミニ税法が身体に合ってないだけだろうｗ
法人税or所得税＋Masterのがいいだろう
字数の制限とかあるのですか??
うちは100枚。
ドクターですか？マスターですか？
ドクターを出なくても教授にはなれます。
コネが最強に大事です。
実務でバリバリ働いて実績残して
実務家教員としてやっていく方法もある。
アカスクとかそんな教授いっぱいいるよ。
この方法は成功者が更なる名声を手にする方法なので
人生リベンジ型の人には真似できないけどね。
松本零司やビートたけしなんかは大学出てないけど大学教授だもんな
博士号とった人ってその後何してんの？
・勝ち組（およそ30％ぐらい？）
大学教員（教授候補コース）
公的研究機関や上級公務員
民間での高度研究職やコンサル
医者
士業で大成功(弁護士や会計士、税理士)
勝ち組との結婚でセレブ（女性限定）
・社会復帰成功組（およそ30％ぐらい？）
一般的サラリーマン
一般公務員
士業で一応成功
大学講師（掛け持ち）
結婚して主婦（女性限定）
・負け組（およそ40％ぐらい？）
細々と大学講師
ポスドク
中小企業勤務
派遣・契約社員
工場等、肉体労働
高学歴ワーキングプア
ニート
自殺・行方不明（結構多い）
＞士業で大成功(弁護士や会計士、税理士等)
教えてくれてありがとう！
博士号とれてもそんなに差がつくものなのですか？
自分(三流私大卒)には理解できませんが・・・
博士はある特定分野に特化していて
その分野においては大変優秀なんです。
能力に関しては凡人とは比べ物にならないほど優れているので
能力を発揮できる場所にいければ素勝ち組の待遇が待っています。
が、はっきりいって供給過多なんです。
能力を発揮できる場所に潜り込むのが大変なんです。
もし能力を発揮できる場所に潜り込めなかった場合、
実務経験が無い、社会経験に乏しい、若くない、
しかし高学歴、博士号、能力に対するプライドが高く
それゆえコミュニケーション能力に劣る人も多く
また採用条件に対してもなかなか妥協できない人もいる。
だから企業側としても使いづらい。
なかなか就職できず無職で年だけを重ねていくと
もはや一般的な待遇にすら就くことができなくなってしまう。
そのため負け組に陥ってしまう。
でも勝ち組に成れなかった場合でも、妥協して社会復帰の道を歩めば
一般的な大卒や修士と同程度の待遇は期待できる。
博士号を取れるほどの専門的知識を持つ人であれば
大概は知能も一般人より高く、深い教養を兼ね備えている場合も多い。
少々年齢がいっていても、高望みさえしなければ社会復帰はできます。
要は現実と向き合うことができるかってことです。
文系博士は>>65が現実的。
今は理系博士ですら公的機関、国内のポスドクや講師になり大学に残るのも凄い厳しい時代。特に大学はコネがある奴だけしか残れない。
文系の博士なんて趣味レベルが現実。修士ですら企業にとっては使いづらい。
いないだろ。モラトリアム人間は魅力なし。
三流大学に国立一流大学院の博士号持った人が
わざわざ教授としてきてくださってる理由がよくわかった。
経済、経営、法学とかね。
問題は人文科学系。
大学教員か博物館学芸員ぐらいしか能力を発揮できる場所がない。
それでいて供給はかなり多い。
需給のバランスがまったく取れていない。
人文科学：哲学、文学、言語学、歴史学、考古学など。学部でいうなら文学部。
社会科学：経済学、法学、社会学、政治学など。文学部以外の文系。
自然科学：物理学、化学、生物学、数学など。いわゆる理系。
ただ経済学なんかは自然科学の数学の要素を持っているし、
社会学や政治学なんかは人文科学の要素も持っている。
心理学にいたっては人文・社会・自然科学全ての要素を持っている。
そのため単純に分類できるわけではないが、まあ大雑把には上記の通り。
自然科学の専門家は需要多し。
社会科学のうち実用的な経済経営法律系もそこそこ需要アリ。
社会科学系でも人文科学寄りの政治学や社会学はあまり需要ナシ。
人文科学は終わってる。
重要なし・・・爺教授がのさばっている？分野が狭すぎ？
研究はできるが税法は受からない。
帝○とか博士号をくれないのか…
超優秀な論文なら別だが…。
博士は教授向けの称号だから、海外の税法や税制との比較が必要になる。
過去200年は調べないといけないから、マスターをすすめる。
サヴァンの人がうらやましいよ。
43歳で働きながらダブルマスターで簿酒で税理士になった人を知っている。
酒の計算はノーミス、理論の学習は横との繋がりを意識しながら、暗記についてはヤマはったらしいが。
楽に博士が取れる学校があれば行きたい。
ボリュームは酒税より多いけど実はゴウカクしやすい。
最初見た時、○は「京」かと思った。
よく考えてみたら、「北」もあったことを思い出した。
そして、さらによくよく考えてみたら、「亜」があったことを思い出した。
どっちにしても大変だってことよ
漏れも博士より消費を勧める。
貴方の勤勉度にもよるけど…。
実際ボリュームの少ない科目が楽なのは合格レベルに達するまで。
しかしそこからゴウカクまでの争いは殆ど運の世界。
100〜のスレッドの続きを読む