オールドレンズ総合スレ part18
オールドレンズ総合スレ part17
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1547623118/
ゆいはん＝ダッチワイフが奥さんの鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で１８００万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
{ / ＼＼ ＼i ､ヽ
∧/ __`ヽ＼＼ l !-'.
. ,' ｌＹ /:::〉ｌ _三ヾ､ j ト､'__
i ;' 弋/ ´/:∧ ,′ j≠}ヾ､
(＼ |Ｙ ､ 弋_圦,' |. ,' =∧ ∨
＼＼__ 圦 ,､ , , ,′ !/ Ｙ| ハ ∨
. ┌'⌒ ＼_ ｜ﾍ ! ￣ ) / |__,ﾉ.| | ｌ ∨
ﾉ ) j l＼ ､___, ／ / /」┘ | | ∨
{_､___ / . ,′ .L.._｀＝=.／ ／ ,.ｲ | ∨
. ,′ ,′ i, ´ ｀ヽ｀ヽ‐--‐' ! . ',.八 ∨
.. ,′ ! ／ '. ｉ_ ', ∧ ＼ ＼
２ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。
愛を～取りもどせ～
} }
} / o ﾟ工藤大介と鑓水泰彦はね、負ける事は、考えないものよ。
. 〉'' ,､,,,__ ﾉ} ｡ ：∴
i ﾑﾂｯ=,ﾆ_ﾞﾞ"''‐- ､､,,,__,,..,,,.. -‐'''"/ ｡ X,,
l {{ ﾊ` `ﾟ'~` ,‐-,ﾆ二ヾ,,_ヽ / i'(_,.l＼ 一度や二度しくじっても、最後には勝つと信じてる。
〉､`ハ } ｀ `ﾟ'ﾞﾞ” }}'ﾞ ,' ti=ti､iiヽ
. / ﾊヽﾊ ﾉ // { ﾞヾヽ} それが本当の変態性欲まるだし鑓水泰彦とブルマ工藤大介よ。
/ /ハヽﾍ `､_ (Ｃノ/ / ハ ﾉﾗ
／ ／/ } Ｙﾞ＼ ｀ Cノイ / ＼ 〆' 昔は、そんな中年が大勢いたわ でもいまでも２ちゃんの自演がやめられないのが鑓水泰彦と工藤大介
. ／ ／ / / ,ゞ,, `-‐ ''´〆⌒ヽ{ ,' ﾊ ＼
;''"''ヾノ /_,／ ｀'' ｧ''7/ ＼l l ヽヾ ＼
ゞ..,,.''￣/／ ''´ // ＼ ＼ヾ ＼
>>1
の特徴
>>1
・嘘くさい初心者
・嘘くさい審査報告
・嘘くさいトラブルの報告
・嘘くさいみんなどうしてる質問
・脈絡無く突如始まるどっちでもいい話での罵倒自演バトル
・オッサン丸出しのネカマ
・意味無い短文会話の連発
・よくわからない自分ルール
・部分推定からなし崩し全体断定
・自問自答馴れ馴れしいですます調
短時間で見事に会話がつながっていてその実中身がないのが特徴です
構ってくんはこうして人で賑わっているように見せかけ
釣り質問を書き込みます
他人のカキコが増えるのを期待ｗ
独居老人らしい老後生活
↑鑓水泰彦や工藤大介さんの常套手段ですけど↑
独居ジジイは喧嘩腰の物言いをやめてください
スピードマスターなどで50mm F0.95から計算される口径52.63mmに達してないレンズがあるとの書き込みに対して、
妄想だ、妄想だ、そんなレンズはないのに妄想で存在すると言い張ってると攻撃的に突っ込んだレスがあり、
それに対して、商品写真（フィルター67mmの物）から見て、スピードマスターは前玉径50mm以下という示した。
（元々パースは少ない上に、仮にパース等で誤差があったとしても、52.63mmまでの誤差はないと考えられる）
ここでの論点は、52.63mmに達してるか、達してないか。
しかし、その商品写真を根拠にしたレスに対して、
「最初に言いだした時はフィルター58mmのレンズは達してないと言っていたのに、
その画像は67mmの物の画像だ。
最初に言いだした時は67mmの事は言ってなかったので、最初の時点では不確定で話していた。
（だから意見を認めない、の意）」
と言っていたが論点がおかしいわな。
論点は達してないレンズがあること。
52.63mmに達してるか達してないか、という論点だと分が悪いと判断したのか、
「まあ、そんな細かな事よりも○○を気にしたほうが良いのに、頭が悪いから無理なんだね～」
などと論点ずらしに走っていた。
「何々は径が達してない」→「妄想だ根拠を示せ」→「この画像からほぼ径が分かる」→「そんなことより○○を気にするべき～」 って何なのか。
そもそも、妄想だとか何とか言ったことの責任は取らず。という荒らし。
オールドレンズ総合スレ part1
https://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1295615520/
オールドレンズ総合スレ part2
https://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1387283311/
オールドレンズ総合スレ part3
https://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1388098959/
オールドレンズ総合スレ part4
https://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1409391878/
オールドレンズ総合スレ part5
https://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1431688101/
オールドレンズ総合スレ part6
https://peace.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1444300337/
オールドレンズ総合スレ part7
https://echo.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1451738926/
オールドレンズ総合スレ part8
https://echo.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1461688934/
オールドレンズ総合スレ part9
http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1476529174/
オールドレンズ総合スレ part10
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1488232181/
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1499980447/
オールドレンズ総合スレ part12
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1508672934/
オールドレンズ総合スレ part13
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1515168909/
オールドレンズ総合スレ part14
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1519173733/
オールドレンズ総合スレ part15
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1528604700/
オールドレンズ総合スレ part16
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1538672585/
オールドレンズ総合スレ part17
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1547623118/
変なのが定期的に涌くから、ﾜｯﾁｮｲ付きでも良かったような気はするが
,' /,_,_ ﾞ(でﾌ) ヽ、 lf) ! ヽ
.{ }(でヽ , J .|.ノ i
ヽ , ﾍ ） fし' 人 |
ヽ. { ∧ ヽ __, ｀T´ ＼ !
） ヽ{ ,ヘ. ＜´_'´ 人_,. -‐‐‐- ､ /
（ } ,.ゝ､ ∠.‐'´ ＼
ゝ （ （ _ . ＞‐='´⌒
{_ _,.`-‐'´ _,. -‐'´
, ｝ く ／
（.し' ﾉ .＞'´
あらあ？こんなところでニセプロカメラマンごっこが人生なの？
あなた方のすみかは・・
>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
大阪府警の呼び出しから逃げ出し
人工彼女ゆいさんにまたがりながら
２ちゃんに引きこもっているニートカメラマン
鑓水泰彦さん
もうその話題いいです
ラインで友達になって２人でやり合ったら？
うやむやに、曖昧なままにしないための確認しただけだから。
なぜ今でも解放が緩くて明るいＦ値を作ってるのを考えりゃわかるだろ
この一段絞りの差が、どれだけ写真の良し悪しに影響するだろうか？
一段絞るとキリっと引き締まるなどと常套句のように言いたいだけで
案外、写真そのものには大した差なんてないのかもしれない
料理の味も分からないのに、これは隠し味が効いている!と言ってる人と同じ
開放で人物を撮りつつ、風景を撮りたいと思った時には絞ることで風景にも対応できる。
一つの用途だけしか使わないなら、なんで明るいレンズを買ったのか、という意見も分かるが
そもそも一つの用途だけにしか使わないわけではない。
論点すり替えるなよ
実際足りないかはどうでもいいのよ
足りない根拠なんだよ？って最初から聞いてるの
そしたらいきなり68mm径のレンズに切り替わって実際足りてないだろ！って言われてもさ…
最初に話してたのは妄想ですって宣言してるようなもんじゃない
（そもそもCanonも足りてないからお前の話自体が成立してなかったんだけども）
確かにそういうレビューが多過ぎるな。もっと開放使えやって感じ。
絞りの形の悪いレンズだと余計にな。
違う光学系の前玉の画像()測ってもなんの意味もないな
https://www.google.com/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1171/859/amp.index.html
それ以外にも
①フィルター径だけで周辺光量判断してましたけど根拠あるんですか？
②ライカはフィルター径60mmですけど似非レンズなんですか？
③CanonもF0.95ないんですけど？
に答えてくれないかなぁ～
もう話題止めろって言われるからな。
論点は、計算値径52.63に達してないレンズがあること。
ある（画像から判断してパース等による誤差を考慮しても50に達してないと分かる）時点で、
あるという論点はクリアされてるわけだ。
（最初の時点では58の画像をはかって話題に出したが、それは小さい58で、大きい67があると言い出したから、改めて67でも画像出したが）
ある、が論点なので、そっちも、あることは認めてるようだから、俺としては論点を認めたということで
もう議論しなくていい。
悪魔の証明、ある派は、ある例を出せばいい。（全てのレンズを網羅する必要はない）
周りも、もうやめろと言ってるしな。
論点は済んだのでもういいよ。
67があるなんて言い出してないぞ？
お前が勝手にフィルター径67mmのレンズの前玉径言い始めたんだろうよ
F値について理解してないってどんなこと？
F0.95ないってのは言ってたよね？
https://www.keiryou-keisoku.co.jp/kiji/shasetu/2014/01/4_2996.htm
んで、その大きな67でも足りてないねって出したわけだ。
ともかく、論点の、計算値径52.63に達してないレンズがあること。 の、あるについて認めてるならそれでいいんだ。
周りも、もうやめろと言ってるしな。
とりあえずCanonも中一光学も鯖読んでる事は間違いないでしょうな
中一（の前玉が露出してる画像があるうちのもの）は無かった。
CANONのそれはあった。
その論点さえ認めるならもういい。
Canonも実際の有効径は足りてないんでF値は0.95ありません
どっちもあなたの言う似非レンズです
論点はそこな筈なんだけど
F値とは口径を焦点距離で割ったものである。
過去の雑誌にある、測定したら明るさが0.99相当だったというが、それはF値ではない。
それはT値。
単にコーティングの反射防止、透過率が今ほどなかった時代なので、F値は0.95でも、
T値は透過率の影響があったという事だろう。
雑誌の読者に向けての記事なので、当時はメジャーではなかったT値うんぬんは混乱するので書かなかったと思われる。
しかし、あくまでF値とは、口径を焦点距離で割ったもの。
それを理解していない。
「明るさが実測0.99だったと書かれているのでCANONも有効径が足りてないに違いない！」
・・・それF値じゃないから。
思い込みで勝手にF値とT値を読み替えてて草も生えない
何ていうか…凄いね
発煙装置内蔵
「Importer:Kenko Professional Imaging Co.,Ltd 」って書いてある
発火製品応援団
リコールもしない中国製品には妙に優しく
注意もしないメーカーを必死で擁護したい低能くんたち
ニコキヤノソニーの揚げ足鳥には必死なのにね～
今回も氷山の一角でしか無いでしょう
GODOX ストロボ炎上火災事件ですね
http://twitter.com/toshiyukiin/status/1111649035050315778?s=21
http://twitter.com/toshiyukiin/status/1111649035050315778
http://twitter.com/toshiyukiin/status/1121668612765261826
>>1
(deleted an unsolicited ad)
NGにするから
レンズのレビューって難しいからね
みんなどこかで見た言葉を使いまわすわけよ
だからテンプレ的な表現は気にしないで読み流す
で、写りが現代レンズと微妙な差しかなければ持つ意味はあるね。
機材評論家はそれが生業だから言わせておけばいいんだけど
問題なのは、それを真に受けて刷り込まれちゃう人
ニッコールは〇〇だとか信じて疑わず吹聴したがる困ったちゃん
>思い込みで勝手にF値とT値を読み替えてて草も生えない
>何ていうか…凄いね
ん？
雑誌には、F0.99と書かれてて、それを俺が勝手にFじゃなくてTだと読み替えたと言ってる？
それ違うから。
雑誌には「レンズの明るさが0.99」としか書かれていないのを、
勝手にF0.99と読み替えたのが>>22その他で、俺はそれに対して、
「それFじゃないからな？」 と正しく指摘してるだけ。
そこに書かれている、明るさが0.99とは、F0.99を意味するのではなく、
T0.99を意味してるというだけの話。
>>22が、F値とは口径を焦点距離で割った物だと理解してない証拠。
↓
>③CanonもF0.95ないんですけど？
https://www.keiryou-keisoku.co.jp/kiji/shasetu/2014/01/4_2996.htm
そこではレンズの明るさが0・95という表示とは違い、実際には0・99であることが明らかにされ
アサヒカメラ見たことないの君？
T値なんて測ってないよ？
F値の実測値はFX.XXってはっきり書いてる
そもそもソースにF1だろこれってF値の事だと分かるように書かれてるよね
本当頭悪いなぁ
これはT値だ、お前はF値を理解してないって珍説を披露する頭の悪さは凄いわ
流石無職なだけあるなうん
そんな人ばっかりやん。
＠＠で読んだとか、書いてあったとか
実際に使ってどうだったのかとか書く人いないよね。
だから例えが空気感とかそういうのになっちゃうんだよ
自称評論家が使っても様になるのが問題だけどなw
むしろその湿度感や空気感が出ないレンズってあるの？って疑問
いい言葉が浮かばないのもあると思うけど、
機材紹介やってるようなのはどっかから拾ってきた文章ばかりで
そのレンズの評価が決まっちゃって
それを又聞きで書いてるエアユーザーと変わらないのもあるね
空気感等のただでさえ表現しにくい、分かりにくい項目と
情報の真偽がいいかげんなネットの悪い面が融合しちゃってレビューの類の信頼性が全然無い
それを活かした作例が全く見当たらないのも事実
他のレンズでもそれくらいの描写はするのに
当の本人は唯一無二のレンズだと妄信してる
多くのユーザーは買いました！でレビュー始めるからね
そりゃ無理だ
これって、アクセス数やイイネ欲しがる最近の悪い風潮だと思う
ふーん、そうか、それは訂正する。
読んでないっていうか、お前がそのサイトを挙げたんじゃないか。
原本のほうは読んでないよ。
勘違いしてるようだから言っておくけど、中一光学が新しいレンズで、CANONのがオールドレンズだから、新しいほうを貶して、オールドを持ち上げようとしてるわけじゃないからな？
仮に、シグマとかで0.95が出てて、もし口径も計算値に足りてたら、「安い中華F0.95は似非で、30万円（もし存在したらそのくらい）するがシグマのほうがホンモノだよ」 と話していたところだよ。
なんか、CANONを貶せば、俺との議論勝ち、みたいに思ってるようだから、それは違うと言っておく。
などと見ていた時に、ふと疑問がわいた。
そういや、本当に計算上の口径があるかな？ という疑問がわいて、そこで実口径というのは見て分からないが、少なくとも前玉が52.63mmよりは大きくなければいけないだろう。となり、
（レトロフォーカスなどの例から分かるように、前玉は実口径ではない。）
その逆は真ではなく、前玉が52.63より小さい場合は口径が足りないのは確定だろう。
で、パースなどによって誤差は出るが、ある程度は分かるだろうと画像から測ってみたら、49.いくつと出た。
ああ、そうか、10万円以下で買えるレンズで、F0.95なんて、そうそう美味い話はないかぁ。
周辺減光が多めなのもそのせいかな？という経緯が過去にあったんだよ。
ちなみに、F0.95だけじゃなくて、他の中華メーカーの色々な安い大口径レンズも測ってみたら、
「これも足りてない、これもそうだ」 などという事があった。（足りてるのもあったけどな）
そして、じゃあCANONのそれはどうなんだ？
と思って、こちらも画像からの判断だが見たら、前玉はたしか58mm程度で、あ、こっちは52.63を上回ってるな。ということがあった。
という過去の経緯があったので、
「F1以下も中華スピードマスター含めかなり選択肢できたからなぁ 」の書き込みがあったから、
「俺も以前それらの中華F0.95レンズを検討していた時があったのだが、口径サバよんでるよ。」って言ったわけだ。
新しいレンズを貶して、CANONのがオールドだから持ち上げたいとかいう話ではない。
近々、ニコンからノクト58/0.95が出るが、力の入れようから言って、これは真の口径があるだろうな。
こういう馬鹿な連中がデタラメな情報垂れ流すんだろうなぁと悲しい気分になりますね
忘れてないが？
なぜ忘れたことになってる。
そういう10万円以下のF0.95は、実は口径が足りてない。
CANONのは（前玉測ると58mmあるので）、本当にF0.95を実現するともっと大変で、
そうそう6万円とか8万円とか、そんな金額で買える作りで、本当のF0.95というレンズはないんだよな。」
「仮に中華製でも、前玉58mm版とかを出したら15万円くらいにはなるだろうから、
そうなってくると中華で安くF0.95だぜ～、って事にはならん。
世の中、美味い話はないってことだ。」
ようするに、こういうことを言いたかったわけ。
話が違ってきてるぞ！ と言いたいなら勝手に言ってくれ。
過去の経緯（中華を検討していたが気が付いて止めた）も含めて、俺としては言いたかったところはそれ。
そりゃお前の感性が腐ってるんだろ
と思って書いていた。
それは確か。
が、よくよく思い出してみたら、連動レバーのスペースのために後玉を切ってあるので、
そのために明るさが落ちている、という話があったのを忘れていた。
レンズを切ると、その面積分だけ有効口径を小さくしたのと同じだから、
F0.95より落ちてF0.99になっているという話があったのを忘れていた。
その点は謝る。
ただ、CANONのを例に出したのは、他に発売されてなくてそれしかなかったのと、
52.63に対して58なら、まあ足りてるだろうから、という理由。
オールドレンズを持ち上げたいとかいう理由ではない。
シグマとかで52.63以上のF0.95があったなら、それを例に出していたところだ。
「8万円とか安い金額で買えると思ったら実はそれらは似非で、真のF0.95の口径で作ったら、
○○みたいなン十万円になる。世の中そうそう美味い話はない。」
と言ってそっちを例に出していたところだから。
後付けで言い訳を考えたとか、話を逸らしてると言いたいなら勝手にしてくれ。
知りもしないのに適当なこと断定調で書くな
あと指摘されたら>>32みたいに意味不明なこと書かず大人しく退け
単にそれだけです
飯がまずくなるからせめてチンコの話にしてくれ。
ほら、今日の夕食は下痢便カレーライスやぞw
https://pbs.twimg.com/media/D9F07FOVUAAATfP.jpg
[一] スマホでたいむばんくを入手 iOS https://t.co/LYeBv0ZUJQ Android https://t.co/FpRWEuXWag
[二] 会員登録を済ませる
[三] マイページへ移動する
[四] 招侍コード → 入力する [Rirz Tu]（空白抜き）
今なら更に16日23:59までの登録で倍額の600円を入手可
クオカードとすかいらーく券を両方ゲットしてもおつりが来ます
数分の作業でできますのでぜひご利用下さい 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
マジレスしとくと一枚レンズじゃないんだから
50mmF1のレンズで仮定してもレンズ径やフィルタ径が50mmである必要ないんだけど
https://kikakurui.com/b7/B7094-1997-02.html
大略、中心付近のごく小さい角度を使って、
無限遠にある物体とその像の大きさから決めます。
F値も同様にJISで規定されています。
https://kikakurui.com/b7/B7095-1997-02.html
の4にある方法で有効口径を求め、先の焦点距離との比率で求めます。
キヤノンの50㍉F0.99のレンズについては、キヤノン7と同時に
アサヒカメラ 昭和37年(1962年)1月号ニューフェース診断室で測定されています。
それらの記事が朝日ソノラマ刊 カメラドクターシリーズ 〔第2集〕 話題のカメラ診断室 に
採録され、所持しています。資料としてご覧ください。
http://2ch-dc.net/v8/src/1560604772797.jpg
JISにも十分配慮したF値の計測なのがわかります。
いいじゃんこれ
https://i.imgur.com/mKbZzq7.jpg
ざまーみやがれ、
あははははははは、あははははははは。
そういう表現って、オーディオと似てるかも
こここ小豆1インチ、いいざまｗ
すまんな、自分もパナGX8でビオゴン21mmやノクトン50mmなんかのオールドレンズ使ってるわ。
仕方ないわな。APS-Cは手頃な手ぶれ補正付きカメラなんてないし、ソニーαはカバーガラス交換サービスが米国であるぐらい周辺画像が醜いと聞いてから除外。
ニコンZ? フランジバックが短すぎるから、長いアダプター付けないとあかん。
オールドレンズ遊びにはLマウントぐらいがいいな。ということで今待機中。
オールドレンズの持つ味わいを共有するのは困難だと思う。
それでもなお、その使い手が過去の雑誌のレンズ評に囚われているなら
その人はもはや写真を撮る資格すらない。
有名写真家の作品でも眺めて、同類共々いいねいいねを連発してればいいさ。
マイクロだろうがPlanarはPlanar
画角は変わるが描写は変わらん
しかし全然分からないってわけではない。
甘いレンズはマイクロでも甘いし、シャープなレンズはマイクロでもシャープだし、
ボケがザワザワしたレンズも、バブルボケだってマイクロで使ってもバブルボケだ。
レンズの全部が分からないだけであって、基本的な写りが別物になってしまうわけではない。
それとも、バブルボケレンズが、フルサイズならバブルは出るが、マイクロだとバブルではなくなってしまう
とでも言うのだろうか？
ただ、元々フルサイズのために作られたレンズは、フルサイズで使ってこそ
全体像が分かるのは間違いないので、フルサイズで使うほうがいいのは確かだが。
35mmカメラであれこれ論評するなんてナンセンスってこと。
レンズを付けた、撮影した、楽しかったくらいの絵日記なら本人の自由だけど
自分で咀嚼もせず、カニの念仏のように固定観念を唱えられたら敵わないよ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/06(土) 23:44:38.54 ID:P2a9sWk30
分かりやすい話なんだそうだ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2018/10/06(土) 16:12:16.84 ID:uNXa2RPg0
分かりやすい話をしよう。
例えば、1億画素のフルサイズカメラが出たとしよう。
フルサイズF5.6で5000万画素が計算上の限界だ派 が正しいとすると、
今までの5000万画素カメラで撮っても、その1億画素カメラで撮っても、
解像が変わらないということになる。
（色解像は別の話なので、単純化するために、ここでは白黒の解像度チャート表などを写すとして）
本当にそうなるか？
ちょっと考えればおかしいと気付くのが普通だと思う。
今まで5000と言ってたのを急に1億画素を基準にし出して、相手は4億画素が必要だと非現実的なゴリ押しをしてるやつ、
という印象操作をしだしてるけど、そんな話しとらんからな。
フルサイズF5.6で5000万画素が限界値？ 実用上十分とかの話は別として、たった5000で限界値のはずないじゃん。
が論点。。
>わかりやすく言うと、中判レンズを35mmカメラであれこれ論評するなんてナンセンスってこと。
だから、全部は分からないと言ってるじゃん。
全部は分からないが、レンズの写りが変わってしまうわけではない。
「味わいを共有する」という言葉が、レンズの全ての写りという意味なら困難だが、
しかし全然分からないってわけではない。
そもそも映りだけを重視したオールドレンズってそんなに有るもんなの？
むしろmicro4/3との組み合わせの方が当時のコンセプトを体現しているものも有りそうだ
♪ネットにそびえる
鑓水の城
スーパーポンコツ
鑓水泰彦
無職の力で ネットで自演
エロの煩悩 パイルダー・オン
とばせ精液! ロケットセンズリ
今だ だすんだ 股間のファイアー
鑓水! 泰彦! 鑓水泰彦
エロを極める
鑓水のbaka
スーパー写真家
鑓水泰彦
無職の怒りは みんなのために
女のお尻に パイルダー・オン
ピント命中! 幼女の股間
今だ 撮るんだ 水着の割れ目
鑓水! 泰彦! 鑓水泰彦
マジンガーZ
http://www.youtube.com/watch?v=Dl-HhMIjI14
>>1
ブッチャケオールドレンズなんてゆるく楽しむものだろう？
設計がなんだいうなら芯出しの計測器もなく修理されてる大半のオールドレンズで、描写なんて語っていいのか？
突き詰めるとオールドレンズをデジタルで使うのもどうなの？って事になってくるですし
自分のセンスを他人に押し付けないでくださいです
例えば、ノクトン50mmf1.5vmがコシナから出てるが、当然オリジナルとはレンズ構成は違う。変更はコーティングとガラス素材ぐらいにしてくれと思ったりしてな。
ライカもエルンスト・ライツが経営破綻して事業譲渡された会社が「ライカ」ブランドも引き継いでるんですけど。
レンズの構成ではなく、50mmでFがいくつのものをズミクロンと呼ぶ、
という名前だからな。
テッサーとかゾナーとかプラナーとは違う。
ノクトンもライカのタイプなんじゃないか？
そういう薀蓄は面白いけど、なんかスッキリしない言いかえしだね
ライカは工場やらなんやら引き継いだんじゃないの？
ちなみに名前だけのコシナを悪いとは言ってない
すぐ否定的なニュアンスで受け取るのはやめてくれ
オールドレンズを遊園地に例えると面白い
遊園地のメインディッシュである絶叫系ジェットコースターには
残念ながら身長制限のために乗れないけれど
メリーゴーランドやコーヒーカップでも十分あそべる
M4/3の立ち位置はこんな感じかな
別のを買ったらさすがデリバリープロバイダ、本日着の予定だったのに
いつ届くかも未定になったわ、プライム会員向はデリバリープロバイダやめてほしいわ。
SSCの50mm/MFT。
スゲーアンバー被るし
ケツから覗くと前玉細かい傷がビッシリorz
でもボケが綺麗だから嬉しい。意外にシャープ。
ちなみにあのアダプターってかなりの数が一社の名前替え品でない？
Lock-Openって書いてあるヤツ。
あのマイクロフォーサーズアダプター、結構売れてそうだね
FDはシルバーのリングが付いてる旧式？
レンズの赤ポチとアダプターの赤ポチを合わせ、
リングを回して固定するんだが・・・
わかってるとは思うけど一応。
97のLOCK-OPENは「絞り」の話で
装着時にはLOCKの位置。
装着後にOPENにするとそこで初めて絞れるようになるよ。
MFTに85mmのレンズを付けるとかなり画角が狭くなります
また、換算値を85mmにすると、取り付けるレンズは40mm前後となりボケ味は期待できません
MFTでボケ味と画角を両立させるポートレートレンズはありますか？
100～のスレッドの続きを読む
