【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 10灯目【ｽﾎﾟｯﾄ】
意見並びに情報交換をするスレです。
フォグ、スポット、ドライビングランプが対象です。
(デイタイム、バックフォグもｵｹ)
ハロゲンに加え最近はLEDやHIDの物も徐々に増えつつあるようです。
カー用品店で販売している現行品から中古ショップやホムセンの怪しいモノまで、
質問・レポートなどなど書き込みましょう。
■前スレ
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 8灯目【ｽﾎﾟｯﾄ】 [転載禁止](c)2ch.sc
http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/car/1421336845/
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 8灯目【ｽﾎﾟｯﾄ】 [転載禁止](c)2ch.sc
http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/car/1421336845/
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 8灯目【ｽﾎﾟｯﾄ】
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/car/1353200907/
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 7灯目【ｽﾎﾟﾄｯﾄ】
http://kohada.2ch.sc/test/read.cgi/car/1283797461/
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 6灯目【ｽﾎﾟﾄｯﾄ】
http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/car/1251533152/
【ﾌｫｸﾞ】補助灯総合スレッド 5灯目【ｽﾎﾟﾄｯﾄ】
http://namidame.2ch.sc/test/read.cgi/car/1208664911/l50
【ｲﾃﾞｵﾝｶﾞﾝ】補助灯総合スレッド 4灯目【ｿｰﾗﾚｲ】
http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/car/1188548433/
【波動砲】補助灯総合スレッド 3灯目【対向殺し】
http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/car/1143716449/
【FOG/SPOT】補助灯総合スレッド 2灯目【DR】
http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/car/1125135457/
【ﾌｫｸﾞ ｽﾎﾟｯﾄ】補助灯総合スレッド【ﾄﾞﾗｲﾋﾞﾝｸﾞ】
http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/car/1104322762/
ttp://www.ipf.co.jp/IPF2007/s_faq02.html のA2参照。
Q:フォグとかスポットって何が違うの？
ttp://www.ipf.co.jp/IPF2007/s_faq02.html のA7参照(IPFとしての考え方)。
Q:「競技車専用」ってなんで？
灯体の数、最高光度、投光色等の保安基準の何かにひっかかっている為。
公道での使用禁止と車検非対応になります。
Q:どうやって光軸調整するの？
ttp://www.piaa.com/support/aiming.html
イエローハット
ttp://www.yellowhat.jp/link/cargoods/lampbulb.html
レイブリック
ttp://stanley-raybrig.com/
PHILIPS
ttp://www.carlight.philips.co.jp/lineup/
日星ポラーグ
ttp://www.nissei-polarg.co.jp/
IPF
ttp://www.ipf.co.jp/
ボッシュ
ttp://www.bosch.co.jp/aa/products/?category=3
小糸製作所 航空･AP事業部
ttp://www.sp.koito.co.jp/
PIAA
ttp://www.piaa.co.jp/4rin/light/
CIBIE(Valeo)
ttp://www.valeo.co.jp/
市光工業(VELIAS)
ttp://www.ichikoh.com/youhin/index.html
FET極東(CATZ)
ttp://www.fet-japan.co.jp/catz/
HELLA(阿部商会）
ttp://abeshokai.jp/product_group
A.P.Rally
ttp://packr.co.jp/?page_id=12805
・純正フォグは役立たずが殆ど。ファッションランプと化している。
・純正オプションなどで用意されるSCモジュラーシリーズや、φ100より大きい丸型ランプなどは使えるものもある。
・小型の長方形の補助灯はどれも糞。照射範囲は狭いし、対向車は眩しいのでいいことなし
・マルチリフレクタ式でH3などの遮光してないバルブをシェード無しで取り付けされてるようなランプは、間違いなく糞。
・プロジェクター式はカットラインがビシッと出るので対向車にはやさしいが、見えないところは全く見えないのでフォグには向かない
・消費電力が同じ場合、直径またはリフレクタ面積が大きいほど明るい傾向がある
オススメランプ
・小型で比較的明るい奴
SCモジュラーシリーズ、WOSSプロジェクターキセノンフォグ、BOSCHコンパクト100
・デカくて無骨でもいいからとにかく明るい奴
A.P.ラリー200
・古いけど良い奴
CIBIEオスカーシリーズ等
・リレーハーネス流用に使う奴（余ったランプは補助バックランプにでもどうぞ）
1980円の安い糞ランプなど
オスカーコンペ：
100W/90W?(W数はよく覚えてない）H4でHI/LOW(ドライビング、フォグ)の切り替えが出来る。
実際の配光はヘッドライトに近く、ドライビングはあまり明るくない。
フォグのカットラインは綺麗だが、やはり大きさの割りに明るくない。カットライン重視なら最近のプロジェクターHIDのほうが良い。
SCオスカー(ドライビング)：
110W。照射パターンが蝶々の形のライト。手前はかなり広く、遠方照射もそれなりにある。
コーナリングライトとドライビングライトを1個で兼ね備えている。
オスカーコンペのHIGH/LOWを足したものより明るい。ただ、ドライビングでカットラインはないのでフォグとして使うには向いていない。
APラリー(スポット)：
130W。遠方照射は確かに強力。かなり遠くまで照らしてくれる。当然だが手前は全然照らしてくれないので明暗の差がありすぎてあまり運転しやすくない。
というかずっと真っ直ぐの道ってあまりないのでそこまで照らしてくれるよりある程度幅広く照らしてくれる方が実用的と感じた。ここら辺は好みですね。
SCオスカーHID(ドライビング)：
日常的にはSCオスカーの照射パターンが運転しやすい。だがAPラリーの遠方照射も捨てがたい。ってことでHIDSCオスカーを購入。
手前も遠くもバランスよく照らしてくれる。だが遠方照射はAPラリーに劣る。
→バラストを65W化：これは明るい。当社比200%位明るい。運転しやすさと大きさの両立で言えば理想。
HIDアポロ(ドライビング)：
65W化して使用。全体的に明るい。配光はいたって普通の形。
手前の照らす幅はSCオスカーより狭いが、ドライビングの部分はHIDSCオスカーより幅広く遠くまで照らす。
極1点の照射はやはりAPラリーのほうが明るい。何より明暗の差がないので運転しやすい。
ただ大きさ的に車検が怪しい。ヘッドライトの中心線よりフォグの中心線の方が低くないといけないはずなので…
車は同じ車(欄来る100)で取り付け位置もほぼ同じ位置(グリル前)での比較です。
※インプレ主はSCオスカー→APラリー→HIDSCオスカー→HIDアポロと使ってきてる変態（自称）
Car Laser defence system
https://www.youtube.com/watch?v=qKSJ0MP0b0w
THF LASER FOG LED 3rd Brake light
https://www.youtube.com/watch?v=LN91J6rlGSY
The Audi OLED - Laser beam rear Light
https://www.youtube.com/watch?v=f2rihmRDSRs
レーザーフォグつけてる国内の動画が上がってたが
霧とかの悪条件ではないから路面にただの線だけ
https://www.youtube.com/watch?v=_p_Egc0F7ME
Лазерный стоп сигнал на любой автомобиль
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84359240&v=R3J0kbBC3rg&x-yt-ts=1421782837
乙です
http://vbolk.celebsplay.com/1051.html
http://tbh.noz.jp/1051/
@@ @@
θφ φθ
∞ ∞
乱拡散とサビと浸水(ショート)対策
LED LASER FOG review 1 (レーザーイージス) 設計上の致命的構造欠陥があるんじゃないのか！？ レーザーフォグ レビュー 1
https://youtu.be/7yRGl8zFyrU
LED LASER FOG review 2 (レーザーイージス レビュー) その２ [D.I.Y. Fixed] レーザーフォグ レビュー ２
https://youtu.be/-zoAz-nr8Gk
http://tasr.dugera.com/201713.html
レーザーフォグ面白そうだけど取り付けがな。
短いのとかないのかな？
乙
だが特に話題はない
フォグ又はドライビングで
中華ならあるじゃん
日本とかドイツメーカーのちゃんとした製品はもうないけど
あえてハロゲンのが欲しい
中華かぁ
サンクス
今回の車にはサイズ的にAPラリー付かねぇしどうすんべぇ orz
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/car/1514937897/
最近のガラスじゃなくてプラかアクリルだから溶けるんちゃう？
https://www.ipf.co.jp/products/6xxfj.html
千葉大医学部生らが女性に集団で乱暴した事件で、集団強姦罪に問われたいずれも
千葉市中央区の医学部５年、吉元将也（２３）、山田兼輔（２３）の両被告の初公判が３１日、
千葉地裁（吉村典晃裁判長長）で開かれた。
罪状認否で吉元被告は「女性は酩酊しておらず、合意の上だった」などと無罪を主張。
山田被告は「集団強姦は認めるが、女性は酩酊しておらず、吉元被告と事前に共謀もしていない」などと起訴内容を一部否認した。
起訴状などによると、両被告は９月２０日深夜、共謀して千葉市の飲食店内で、飲酒で酩酊し抵抗できない状態の県内に住む２０代女性を
乱暴したとしている。
事件をめぐっては、医学部５年の○○○○被告（２３）＝同区＝が準強姦罪で、千葉大病院の研修医、○○○○被告（３０）＝同区＝が
準強制わいせつ罪で起訴されている。
○○大医学部生らが女性に集団で乱暴した事件で、集団強姦罪に問われたいずれも
千葉市中央区の医学部、○○○○（２３）、○○○○（２３）の両被告の初公判が３１日、
○○地裁（○○○○裁判長長）で開かれた。
罪状認否で○○被告は「女性は酩酊しておらず、合意の上だった」などと無罪を主張。
○○被告は「集団強姦は認めるが、女性は酩酊しておらず、○○被告と事前に共謀もしていない」
などと起訴内容を一部否認した。
起訴状などによると、両被告は９月２０日深夜、共謀して○○市の飲食店内で、
飲酒で酩酊し抵抗できない状態の県内に住む２０代女性を乱暴したとしている。
事件をめぐっては、医学部の○○○○被告（２３）＝同区＝が準強姦罪で、
○○大病院の研修医、○○○○被告（３０）＝同区＝が準強制わいせつ罪で起訴されている。
あのくらい明るいランプがあればいいんだけどね
現在バハ４発付けています。
直線で確実に明るく見える照射距離を200m位で
調整してあるんですが
バーランプの180wやらとかでもハロゲン並みの照射距離
や明るさって出るものなのでしょうか？
売り物の画像などはとんでもなく爆光みたいに載っていて
どんなもんか気になります。
バーランプ→LEDワークライトみたいなやつです
レンズ面から水が入りませんか？
こんなやつ↓
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/677625/car/2298332/4638459/note.aspx
www.amazon.co.jp/dp/B074PQ3WSM
般 羯 多 呪 多 得 想 掛 所 亦 無 耳 不 是 異 蘊 観 摩
若 諦 呪 能 是 阿 究 礙 得 無 意 鼻 増 舎 色 皆 自 訶
心 羯 即 除 大 耨 竟 無 故 老 識 舌 不 利 色 空 在 般
経 諦 説 一 神 多 涅 掛 菩 死 界 身 減 子 即 度 菩 若
呪 切 呪 羅 槃 礙 提 盡 無 意 是 是 是 一 薩 波
波 曰 苦 是 三 三 故 薩 無 無 無 故 諸 空 切 行 羅
羅 真 大 藐 世 無 陀 苦 明 色 空 法 空 苦 深 蜜
羯 実 明 三 諸 有 依 集 亦 聲 中 空 即 厄 般 多
提 不 呪 菩 佛 恐 般 滅 無 香 無 相 是 舎 若 心
虚 是 提 依 怖 若 道 無 味 色 不 色 利 波 経
波 故 無 故 般 遠 波 無 明 觸 無 生 受 子 羅
羅 説 上 知 若 離 羅 智 盡 法 受 不 想 色 蜜
僧 般 呪 般 波 一 蜜 亦 乃 無 想 滅 行 不 多
羯 若 是 若 羅 切 多 無 至 眼 行 不 識 異 時
諦 波 無 波 蜜 顛 故 得 無 界 識 垢 亦 空 照
羅 等 羅 多 倒 心 以 老 乃 無 不 復 空 見
菩 蜜 等 蜜 故 夢 無 無 死 至 眼 浄 如 不 五
提
薩
婆
訶
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
B01LQ
https://www.ipf.co.jp/products/5xdfbl.html
白はロービーム並みに遠くを照らしていいが、黄色が下向きすぎて暗い。もう少しチップの位置を考えて欲しかった。まだ取り付けて1か月だが一応感想を。
黄色が必要な悪天候時はグレア光を抑えるためにやや下寄りなんじゃね？
良さそうや
買ってGWに付けてみっか
そういう事だね
毎回パッシングされる訳じゃ無いならほっとけ
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪
すれ存続のために
同意の人は挙手をお願いします！
むしろヘッドライトも黄色にしたい
補助灯としてなら大径ピンスポでホワイト2発に決まり。
これ以上に濃霧で見易い補助灯は無いと思う
そういやイエローバルブスレ無くなったよな
プロジェクターの後付けフォグないかしら
後付ドライビングを探したけど、安いの無いですね。ピンスポ何て存在すら見当たらない。
ＨｅｌｌａRally2000の中古(結構レア)狙うか
新品ならAP-Rallyくらいしか無いかもね。
中古はebayとかで探すと結構当たるよ。
大昔にボッシュのPES100て言う決定版があったんだが・・・
今時のプロジェクタは上向きにも薄く適当に光が散るように
レンズ表面にフロストとか同心円状の微小リブ加工とかされてるけど
PES100のレンズはツルツルで、カットラインから上はホントに真っ暗だった
>>77-78
IPFにも現行品いくつかあるでしょ
φ160オーバーの900RS/RDなんてウチの車にゃ付ける場所なくて
φ100の985RDにした(ピンスポの985RSも現行品)
ざっと見たところ、ピンスポはハロゲンしか無いですね。
発光点を考えると仕方ないか。悩むなー
そりゃスマンカッタ
確かにカットしないと今時の車(昔もだが)には付けられんなｗ
でもよ、φ180,,以上の大口径とφ120mmくらいと比べると光の絞られ方が全く違うんだよね。
ランプポッド用もドライビングはポッドに使うには良いけどピンスポは微妙だと。
もしポッド用ピンスポを付けるならバンパーより低めの高さじゃないと厳しい鴨知れん。
>>80
経験上はハロゲンでハイワッテージバルブがベストだ。
電気喰うけどｗｗｗ
LED入りのランプは5万円もするし、すぐには無理。
IPF968に、H3タイプのLEDを入れたら性能とか光軸で支障ある？
上手い！
誰が上手い事を言えと
わざわざ雪道を走りたいが為だけに10万以上出してスタッドレス買って山間部に行ってドライブしてるわｗｗｗ
走って現地SAPA道の駅で食事して帰って来るだけｗｗｗ
ただそれだけ
別にスキースノボもやる訳でも無いさ
一応四駆のターボ
色は青い車だから雪景色に映えるんだわ
どっかのコピペ？
暗いかな
https://www.amazon.co.jp/dp/B00W6QAJYI/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_UeMrCb193H1GB
で、想像以上に暗い。色も左右で違うし、配光も悪くてさらに暗く見える。
グリル内に付けたからまだそのままだけど、配線は外しちゃってるわ。
でもまぁこういうのは遊びだしね。
丸型より角型の方が設置しやすいと思うよ。次に買うならライトバーかなー。
作業ルーメン(実質有効光束のこと??)が1200lmってなっていて、これは普通のハロゲン電球より小さな値
暗いのも当然だわな
どうせ車検は通らないんだし、バックランプの補助にしたら？
ドライビングランプにはならなそうだね
ありがとう
LEDであればライトバーとかいうのがいいのだろうか？
ライトバーは作業灯として扱わない限り保安基準に適合しないから、車検が通るかどうかは不明
運輸局支局のユーザー車検は甘いから通るかもしれん
これ近所のカインズにあった一番安いやつやｗ 運転用には無理やで
ライトバーで車につけてドライビングライトにするなら
4Dとか6dを謳ってるレンズの物が良い
>>89の奴使ったことあるけど上下左右対称配光で30度は広すぎて
遠くが見えない。
6Dレンズなら横広でハイビーム的に使える
4Dなら円配光だがドライビングスポットとして使える
懐中電灯みたいにリフレクタで飛ばす奴よりはプロジェクタみたいにレンズ状になってるやつを勧める
車検は運転席から操作できない場所にスイッチがあれば作業灯ということでいけるが外して臨むほうが手っ取り早い
ライトバーで山に行くと楽しいぞ
>>97
保安基準的には厳しそうだな
明るさとかも分かりやすく教えてくれてありがとう
IPFの10インチLEDライトバーを付けてるけど、ドライビングランプで使うのであれば
20インチ以上の物を買う方がいいと思ったわ
あと、スポットか拡散かって感じでしか選べないからね…
ヘッドライトのような配光を求めるなら素直にその手の製品を買うことをオススメする
木がボーボーで道幅の狭い山道とかだと反射物が多くて明るく感じるんだけどね
反射物の少ない広い道とかだと光軸を低めにして路面を照らすようにしないと凄く暗く感じる
広いところでも､何かあると照らされるんだから､それはそれで良いじゃん
あまりに明るくし過ぎると､照らしてない部分が全く見えなくなる
100～のスレッドの続きを読む
