WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 15
ZUIKO（ズイコー、瑞光）をはじめとする
オリンパスのフィルムカメラ用レンズについて、
仲良く語り合いましょう。
ズイコーデジタルについてはデジカメ板へどうぞ。
【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 14
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1271515649/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 13
http://gimpo.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1230130856/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 12
http://gimpo.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1184944716/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ 11
http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1155188454/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその10
http://hobby8.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1133188654/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその９
http://hobby8.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1109763011/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８
http://hobby5.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1090771003/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその7
http://hobby5.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1074321657/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその６
http://hobby2.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1062298299/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその５
http://hobby2.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1048005562/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその４
http://hobby2.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1011174998/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその３
http://mentai.2ch.sc/camera/kako/995/995288066.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその２
http://mentai.2ch.sc/camera/kako/993/993441767.html
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.sc/camera/kako/990/990202012.html
オリンパスOMファン集え44
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1384853733/
OLYMPUS PENについて語るスレ（実質13スレ目）
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1344377719/
オリンパスXAシリーズを語ろう part3
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1240139580/
オリンパスペン・OM-1・XAの父 米谷美久氏を語ろう
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1248960696/
http://www.olympus.co.jp/jp/
＜米谷美久氏の講演＞
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol5/
＜35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了＞
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
＜歴代のオリンパスカメラの壁紙＞
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/
＜オリンパスの歩み：カメラの歴史 ＞
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/
＜オリンパス技術歴史館「瑞古洞（ずいこどう）」のご案内＞
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if130925zuikodoj.jsp
乙!!
ところでMitakonにFマウントのOMﾚﾝｽﾞ用アダプターがあるようだ。
フランジバックの関係でF-OMは不可と思っていたが・・・。
キワモノだと思うが試した人がいれば結果希望！
どこで売ってる？
昔、どっかが出してて、金貯めて買おうと問い合わせたら、
画質が悪くて型落ちしたって、返信があってがっかりした記憶がある。
もう10年も前のことだったかな。
どこだか忘れたが、そこそこ名の通った日本のメーカーだった。
以下のHPを見てください
http://www.ebay.com/itm/Olympus-Zuiko-OM-Lens-to-Nikon-F-AI-AIS-D610-D800E-D4-Camera-Converter-Adapter-/121351183853?_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=yDTEWiaR4Oy17R0pYjl0dQbQOlc%253D&orig_cvip=true&rt=nc
to OM43
って書いてる安いやつは、騙された。
OM43ってなんだよ(苦笑)
勘違いするわ。
これって黄変？アトムレンズ？
ご存知の方教えて。
まあ、黄色いのはトリウム入りレンズじゃね？
製造上の問題で元々うっすらと拭き傷状の線がある場合もある。
新品時にはわからなくても中玉が曇ると見えてくるようだ。
撮影したら真ん中だけ紫色っぽくなる
売ることはないから自分で綺麗な状態にしてつかいたいんだよね
分解は経験済みでもう三本くらいした
専用の工具もかってあるし
後ろから分解していくと回して取れるレンズの部分がとれないんだよね
接着剤はがしをどこらへんに差し込めばいいのかわからんくて
ジャンクということで買ってきたトリップ35
リバーサルを入れ、モルトが風化してたからパーマセルで目張りして試写してきた
現像されたフィルムを見たら、まったく問題なかった
セレンもシャッター系も健康そのものみたいだわ
とてもラッキーな買い物でした
巻き戻しレバーが不自然に折れた個体を持ってるけど部品取り用の不動品が見つからなくて困っている。
PEN EESでリバーサル撮った事はあるよ。考えてみれば単体露出計だってあの程度の作りなんだし
まともに撮れて当然なんだけど、何十年も経って何事もなかったように
シャープに写るからびっくりするよね…。
今のところ露出はノープロブレム。
ハーフだとポジの微粒子は効果覿面で、ディテールも結構綺麗に解像する。
>>17さんも一度トリップ35にリバーサルをいれてみるべし。
それとももうやっているかな。
近景や中距離の写りは文句なしでした
リバーサルを入れて、曇りときどき小雨の北鎌倉に行ってきましたよー
拭き残しがどんな感じなのかわかんないが、マジレスすると、
入門者程度の分解経験はあって、後群ユニットの取り出しまではできて、なおかつそのユニットがばらせない、
という話だとしたら、それは張り合わせレンズなんじゃないか？
張り合わせの接着剤が劣化して曇っているだけというオチのような気がするが。
前からいっても後ろからいってもあと一歩届かない
50/1.4 1.8 3.5はホント黴個体多いよな
コーティングがよっぽど美味しいのかな
今まで見た個体はほとんどシングルコートだった。
はっきり言って 大事にされていない だけだと思う。
感覚的に全体の三分の一くらい…俺の感覚だけど。
確かf1.4は途中でラインナップから外されて、
f1.2、f1.8に絞られたんじゃなかった？
外すとは・・・
ちなみに他でかっこいいと思うのは21mmF3.5、100mmF2.8、180mmF2.8だな
同意！
因みにf1.4も黴、曇り個体多いよね。
特に鏡筒はコンパクトだけどレンズ前玉が大きいのがかっこいい。
そういう意味では50/1.4や50/1.2はかっこいい。
大口径でも鏡筒がずんぐりしてる50/2マクロなんかはあまりかっこよくないね。
とは何かね
ＯＭだったらダサくないのか？
同じレンズじゃないか！
M-SUSTEMと間違えたのか？w
M-SYSTEM
135/3.5入手してみた
小さくて「らしい」レンズだね
今度これ一本で撮ってみよう
表示されてないけどM.ZUIKO相当
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/50-250mmf5.htm
小文字だから扱いが違う
表示されてないけどI.ZUIKO相当
ttp://esif.world-traveller.org/om-sif/lensgroup/28mmf2.htm
http://prw.kyodonews.jp/opn/release/201406301832/
まだリバーサルとカラーネガの計二本しか撮ってないんだけど、
早く現像した結果を見たいです
スペックが同じ(35mmF2)のOMズイコーとどんな感じで違うんだろう
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x354625397
俺だったらおとなしくこれを買う。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m120163140
出品者から落札した折に証拠を出せと問い詰めたら口を濁して
はぐらかそうとしたので「悪い評価」をつけてやった。
皆さんも気をつけて下さい。
塾生から買うのが悪い。
\53,000の方も怪しいですか。
相場だと思っていたので手を出そうかと考えておりました。
やはり専門店で買うべきですね。
サンクスです。
しかしジャンクの方の落札者はどうするつもりなんでしょうね。
こんな玉でZUIKOを語られたらたまりませぬ」。
まあ、オーバーホールで綺麗になれば安い買い物かも知れませぬが、
写真を見る限りクリアな玉にするのはとても無理そうですな。
上のやつは25,000程度掛けてオーバーホールすればそれなりになんとかなりそうな感じ
あの状態であの金額は確かに高いとは思うけど
わしは、まっとうなカメラ屋でまともな玉をほぼ同価格でてにいれましたわ。
もう10年以上前のことですが。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k179642543
マウント変換アダプターが多種現れてからMFレンズ相場が上がって来たような気がする・・・・
ヤフオクで買った24mmF2（銀縁MC銘）がレンズ黄変個体でした。
某サイトを参考に、日光浴をさせて脱色しようと考えているのですが、
黄変するレンズは前玉寄りか後玉寄りか、どの辺に使われているんでしょうか？
レンズの分解はなるべくしたくないので、できれば外側から光を当てる方法で、
それが駄目なら最小限の分解で対処したいです。
黄変個体はアトムレンズです。
触ってはいけません。
因みにレンズの透過効率は極めて高いだろうから、
後ろでも前でもどうぞ！って感じです。
後ろから前から、どうぞ♪
いちいち細かいねぇｗ
正しいことはガイガーカウンターをあててみないことにはわからない。
数千円の測定器でちゃんとわかるから、気になるときは買って自分で調べるのが一番。
レンズよりも安いし。
ロットによってトリウム入りだったりそうじゃなかったりで、型番だけではわからない。
ソフトバンクの205SHの白ロム買うのも手だね
ガンマ線だけで1μSv/hとか出ているのを見たら、いやになった。
俺はもう爺様だから関係ねえな。
がんがん使ってるぜ。
残念ながら肩こり解消に使えそうにはない。
一方55mmf1.2はバリバリに黄変している。
俺の所有するZUIKOレンズ中黄変個体は唯一これのみ。
もう1個あれば両肩のコリが取れるのに・・・残念。
大本営発表だと三枚玉だけどアポクロマート仕様なんだよね？
すまん、酔っぱらってたんでツボったわ。
レスさんくす。シュベールフリントでググったら過去の天文系スレにそれらしい情報を発見。
「前群の三枚で蛍石レンズ相当の効果」という謳い文句を三枚玉だと勘違いしてた模様orz
http://camera.logch.net/990202012/1109763011.html
の269あたりから、延々とガラスの話が続きますよ。
その中に、ZUIKO1000ミリの話も出てきます。
なんかすごいな、この過去ログwww
OM ZUIKOの180mm F2.8とタムロンの180mm F2.5のどちらを買うかで悩んでいます。
現在、気持ちは若干タムロン寄りなんですが、どちらのレンズも評判は良いみたいですよね。
両者、比較された御仁がいらっしゃいましたら感想等教えて頂けませんでしょうか？
田舎のローカル線で、背景が柔らかくボケた列車の写真などを撮るイメージで考えています。
タムロン180ミリF2.5は使ったことがないので、
比較はできませんが、ZUIKO180ミリF2.8の描写は
シャープなのに、しっとりした描写が味わえるので、
個人的にはオススメです。カリカリとした感じの描写
ではありません。
ZUIKO180ミリF2.8に対するアカギ氏のコメントは以下の通り。
・シャープさよりも柔らかさが特徴
・ボケ味も実に素直なレンズ
・開放近辺の画質はややコントラストが低く柔らかい
・手持ち撮影ではモータードライブやワインダーが必須
・ボケ味が自然で好感が持てる。一段ほど絞り込むとピントの芯が明確に。
使うオリンパスＯＭ P60-61
zuikoは開放は柔らかめ、絞るに従ってだんだんとシャープになるクラシックな味付けかな。対してタムロンは開放から結構いける。色乗りは似たようなもん。
タマ数は、限定品なのでタムロンの方が少ないでしょう。
タムロンの難点は、鏡胴の塗装にある。なんか今ひとつはげやすいというか。zuikoはこのあたりはしっかりしている。
鉄道だと開放を使うシーンが多い(SSを上げることが多い)だろうから、タムロンの方がよいかなと思う。
なお、タムロンには80-200/2.8とかもあります。こちらはかなり重いが、案外写りはよいです。zuiko180/2．8に開放から引けを取らないと思います。
（もっといえば、zuiko180/2は、もっともっと良いですが、入手困難でしょう)
どうもありがとうございます。タムロンの180mmを第一希望に探してみようかと思います。
前に中古店で見つけた時は小カビ有フード無しで二の足を踏んだのですが…
>>83
実を言うと180mmF2は持っていたりします。昔、写真部で舞台撮影等のバイトをしていた時に背伸びして買ったんですが、
結果、ピンボケと手振れ写真のオンパレードで、自分に使いこなせるレンズではないと悟り、お蔵入りになったまま今に至ります。
一段暗くてもAFで手振れ補正のF2.8ズーム（備品ですが）には敵いませんでしたね…。
ピントが繰り出し式ではなくリアフォーカス？で
最短から∞まで回転角度が少ないから人によっては使い辛いかも。
ただOMレンズによってはミラーに干渉するという噂を耳にします。
使用できるレンズに制限があるのでしょうか。
当方、50mmF2と90mmF2です。
どなたか使用されていればご教示下さい。
型番名は SP180mmF2.5 LD-IF(63B)だから、メーカーはインナーフォーカスと呼んでるぽいね。
セミマクロとしては使いやすいが、遠距離はフォーカスリングの回転角が小さくて、確かに合わせにくいかもな。
タムロンにしては上質な感じの金属鏡筒でOMには似合うと思うよ。俺は主にF-1で使ってるが。
それだけ。
中古価格は実力不相応に高い気がするが
F1.4では駄目なのか？
50/1.4しか持っていないのでちょっと気になるな。
55mmF1.2はボケが独特…というかちょっと鬱陶しい感じでシチュエーションを選ぶよな。
なんていっても、マクロは便利だもんなあ。
中古価格下がらないかな〜
無理だよね。
標準レンズより明るいしよくボケるから
ただ画角が狭い
1/2のスピードブースター早く作ってくれませんかね…
ほんとそれ！＞1/2
素直にフルサイズ機の中古買えばいいのに…^^
これってはずれないのでしょうか？
100〜のスレッドの続きを読む