今こそライカフレックス、ライカRを総括するとき
レンズは50ミリF2
露出計は死亡
合わせて4800元
２０年ほど昔に10万円ぐらいで買った。
あれから、フィルム数本写したのみ。
露出計の電池接点が折れてしまった。
写りはまずまずというか、さほど感動もなかったが、
巻き上げやシャッターの感触は、
ライカ一眼レフのベストだと思う。
今はいくらぐらいかな??Leicaflex
あとちょっと暗いとピントが合わせにくい。
でも質感はかなりいい。
SL
フレックスは雰囲気・質感ともに大人のカメラ
しかも安くて庶民の味方
なんとなく同感
それにあんまり見かけないんだよね。
この前安いズミクロン50mm見つけてオクで落としたけど1カムだった。
自分のはR3なので開放測光でオートを使いたい。
SL2を探すか2カムのズミクロン探すか、のんびりやるとするよ。
燃料投下ではなくて素直な疑問。
俺がいる。
でもサファリは憧れだ。
そこは違うと思うんだ。
レンジファインダーではMは他のメーカーより高い評価を得たと思う。
では、Rはどう？
一眼レフとしては日本メーカーに遅れをとったライカ、ということじゃないの。
そのようなRを何故選ぶ？
ブランド？
個人的な好みの問題だよ。
優劣の問題じゃないと思う。
2.ライカフレックスSL
3.ライカフレックスSL2
4.ライカR3
5.ライカR3MOT
6.ライカR3サファリセット
7.ライカR4
8.ライカR7
9.ライカR9 + デジタルパック
気がついたら、こうなっていたが満足している。
ついでにレンズについて言うと、これが非常に高性能。
うそだと思うやつは、自分で使ってみなよ。
ゴメンなさい、優劣なら結果は出てる（と思う）ので、その個人的な好みを聞きたいんだ。
結局、ブランドなの？
煽ってる訳じゃなくて、性能や評価で劣っているライカ一眼レフを使う理由って何だろう。
レンズって意見もあるみたいだけど、ライカR向けレンズが突出しているとは思えないし。
あんた触ったこと無いね。
ライカMだって価格さほど突出したものがあるわけじゃないだろう。
感触や耐久性だって、じゃあベッサとの価格差を埋められるか？レンズも含めてな。
価値観は別に否定しない。
ネットや雑誌見て、店にのせられて高性能・高耐久と思ってるやつが多いMと同じライカブランドを格安で手に入れられるのがいいところかな。
ボディと安いレンズでも価格なりの感触はあるし
あーあ、変なやつが出てくるから嫌なこと書いたよまったく。
解決方法は簡単だよ。
自分で使ってみること。
その後、感想なり批評をしてみたら？
想像や思い込みは現実にしてみないとさ理解できないじゃないか。
ブランドもあると思うよ。
でも、それはごく個人的なことだからさ。
自分だけが理解してれば納得できる部分は、誰にでもあるんじゃないかと思ってる。
この辺は人によるんだろうけどね。
ちょっと今さ、俺、酒が入ってるから読みにくいかもしれないけど。
趣味の道具だから感触が気持ち良ければそれで良い。
官能度で言えばどちらもトップクラス。
（感触の柔らかさで言えばミノルタXE とXD、キヤノンF- 1前期型とEFも大好きなカメラ ）
っていうか、モノとしての造りの良さは、SLのほうが上？
ズミクロン90を使ってみたいんだけど。
いい奴。もっと買え
>>21
R
Ｒレンズ、少ない種類の一つひとつがまさに珠玉と呼ぶべきレンズ。
あ、R8買ってない。
とっとと買え
お前はRもMもライカ使うな。というかカメラ使うな。人に平然と「R」と言ってしまう人間にろくな奴はいない。同じ嗜好を持っているのは悲しい。
>>21
>>23-25のコメントに俺の意見も近い。趣味の世界だから、言葉では上手く言い表せない部分もあるんだ。チャンスがあったら是非Rに触れてみてくれ。そして気に入ってくれれば俺も嬉しい。
>>22
お前も気持ちは分からないでもないが、自分と嗜好が合わないからって変なやつはやめろ。総括スレなんだから、色んな意見があっていいじゃないか。それともマンセーしか認めないのか。
Leicaflex SL2 ボデーが 5000円というのを
見つけたが、すでにリザーブ済と、隣の紳士に睨まれた。
外観はキレイだったので文鎮に好適？？。
ライカフレックス→ライカM3と同じ質感や感触で手になじみやすい。
ライカフレックスSL→ライカM4と同じ使い安さと作りの良さで安定している。
ライカフレックスSL2→ライカM5と同質のファインダーの見易さと高い性能。
Rシリーズは、R3が好みに合う。
R4以降は、シャッターのストロークに違和感を覚える。
やっぱりフレックス！
俺はSL派だが、無印フレックスってそんなに質感がいいのか？ファインダーがゲテモノなだけじゃないの？
ついでにプリズムも新品交換。
質感やシャッター音は一つの究極じゃないかな。
赤瀬川源平がシャッター音を評して
大勢の人達が一斉に拍手をしたような華やかさがあると言っていた。
という感じ。
ツァイス系のきらびやかでありながら硬質な感じも好きだけど。
ただ最近巻き上げレバーが時々引っかかるんだよね。
嫌な前兆でなければいいんだけど…
そうもいかないか。
トップカメラ三階にこのカメラ多いな？
25日で撮り納めなんて言ってるやつは気合いが足りない
そういうな。
サービス業は31日の午後まで仕事だ。
誰かは働かないとな。
また、気合いが足りない
撮る気になればいつでも撮れる
サービス業を言い訳にするなら仕事か写真がどちらかやめろ
海鰻とろう
煽り？にマジレスだがｗ
カメラ毎日か何かのムック本で読んだんだが
'70年代末にボブ・ディラン日本公演を撮った日本人カメラマンが
アメリカ側のカメラマンのライカによる写真に衝撃を受けて
ニコンからライカに乗り換えたという話があるんだそうだ
（伝聞ではなくその日本人カメラマン自身の手記）
同じ条件で撮っていたはずなのに
ニコンでは写らないものがライカの写真には写っていた・・・と
時期から考えるとライカはR3、ニコンはF2の時代と思われるが
へええと思わされた話ではあった
アナゴやウミヘビなど、形状がウナギに似た海水魚のこと。
澄句論て言うくらいだから、主張ある作品が撮れるだろう。
Leicaflex SLはマウントのプラ赤ボタンが崩れてレンズが外れん。。。。
赤ボタンは怖いから金属製に交換してあるのを1800で買った。
ライカR3、ニコンF2、コンタックスRTS それぞれの標準レンズで同じ条件で何枚か撮り比べてみた。
結果は思っていた以上に違いが出た。
コンタックスは一番予想に近い綺麗で柔らかい子どもらしい仕上がり。
ニコンは硬くてしっかりとした渋い描写で男の子の様に写っていて余りにも差が出て驚いた。
特筆すべきはライカで落ち着いた中にも柔らかく湿り気がある写りで
今まで経験したことがない素晴らしい描写だった。
それ以来メインのEOS の出番が無くなった。
コンタレックスは触った事がない。
誰か持ってる人います？
今作ったら一体いくらするんだろう？
よそ行ってやってください
＞56
俺のSLも赤ボタンだったけど
ボディーキャップをはずそうとして割ってしまった。
関東に行って金属ボタンにその場で変えてもらった。
巻き上げなんかメチャ重いし、シャッターも柔軟性がない。
Leicaflex Ｉと比べると、まさに男と女の雰囲気。
両機種ともファインダーが空中像というのは、
なんだか一眼レフとして使いにくいが、
レンジファインダーから移行するのが大勢だったからだろうか?
昔はテイクレンズがあまり明るくなかったからだよ。
クイックリターンが無いから、機構的に無理してないし。
１眼レフとしては時代が違うからね
ストレートに比べるべきものじゃないと思うよ
生産台数が違うし。
CONTAFLEXは、大衆レンズシャッター一眼レフ。
＞CONTAFLEXは、大衆レンズシャッター一眼レフ。
しかし、レンズ交換できる所が憎い（コンタフレックスⅢからだったかな？）。
まだ、35ミリと約400ミリしかないけどさ。
「いや、僕はツァイスでも中流ですから・・・」
と、言ってるところが憎いね。
少なくとも、ライカやコンタックスよりは値段が安い。
ライカフレックス最高
やっぱりライカフレックス最高だね
SL2も買おうかな
コクコクッたした上品且つ超精密な操作感は極上。
>>66
ＳＬＭＯＴ
ＳＬ２
２１／３．４
２１／４
５０／１．４（３カム）
５０／１．４（Ｒカム）
１３５／２．８
を使ってるけど、感触、作り、描写のいずれも文句の付けようなし。
国産カメラ・レンズは太刀打ちできない。
国産は使ってる範囲で言うと、ニコンＦ、Ｆ２、キヤノンＦ－１、ＮＥＷＦ－１、ＬＸ
はすべてライカに負けている。
一番ダメなのはＮＥＷＦ－１、ましなのはＦ２チタンだが、具体的には
触って使って比べてみるしかないかな。文章ではうまく説明できん。
68に答えがありますよ
24mm、28mm、35mmとかを使ってないのは感触、作り、描写の
いずれかに文句があるからなの？
巻き上げの滑らかさは、Leicaflexもすばらしいが、
トプコンREスーパーが世界一だろう。
なんのラチェット感もなく、スッと巻き上がる。
これは一般的なラチェットギヤを使わず、
スチールボールとスリットによる独自のメカとのこと。
手間とコストがかかるらしく、後期のスーパーDではギヤ式になり、
一般的なゴリゴリ感になってしまったが。
ライカフレックスの上質なラチェット感は確かに素晴らしい。
所有している中で巻き上げ感が好きなのはライカR3とミノルタXE、 XD 、キヤノンF- 1前期型とEF 。
巻き上げ以外の感触、作りも比べ物にならないねー。
金のかけ方が違うんだろうね。
今、安いんだからぜひ使ってみてほしいね。
それしか、言うこと無いの？ 聞き飽きたよ！
巻き上げ角が小さいという美点がある。
１０数台のLeicaflexシリーズがショーウィンドーの主となって久しいが、
ながらく買い手がないのは商品としての魅力に欠けるということだろう。
問題は価格？それともカメラ自体のオーラ不足？？。
あえて一眼レフ
しかもライカフレックス
ってのがいいんだよ
値段は68見てよ
> レンジファインダーで喜んでるやつとは友達になりたくないね
> あえて一眼レフ
それはただの変わり者。
俺は気がつけばバルナック、M、SL、Rと揃っていたが、どれもいいもんだ。
AME100もシビれるが、旧いElmar9cmも素敵だ。
どれも愛着がある。
節操は無ければ無いほど楽しい。
100～のスレッドの続きを読む