【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ
逆光にはめっぽうよわい。
キヤノンEF50mmF2.5コンパクトマクロを語るのじゃ。
CANON EFレンズ スレッド しょの（碁）
http://hobby2.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1045895953/
こんなマニアックなスレ誰も来ないだろ。
俺は持ってるけど。
マクロ倍率も0.5倍
古いEFはよく見るよね＞ゴム伸びてるの。
>>5
ライフサイズコンバーターのスレとかｗ
やっぱそうだよな？タムロン90mm並とまでは言わんが。
実売だとEFとどっちが安いんだろう？
CANON EFレンズ スレッド しょの（碁）
http://hobby2.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1045895953/
伸びたゴムは外してカッターで短くして
アロンアルファで接着するのら
MFだとぐるぐる回すのが面倒だったり、
AFだと遅いしうるさいしで、モデルチェンジしてくれればいいのに…
とは思うけど、35/2とか28/2.8以上にないだろうねｗ
だからといって別に気に入ってるわけではない。
50マクロの距離感が欲しいときは35/2を使ってる。
ギザギザのプラスチックの輪っかがハマってるのかとｵﾓﾃﾀﾖ
MFだとぐりぐり回すの面倒だし、AFだと気絶しそうに時間かかるしｗ
あと、１枚目のレンズが奥の方にあるから、フードっていらないんだろうけど、
フィルター付けると乱反射起こしそうなので、市販のラバーフードつけてます。
ガード代わりにもなるしね。
確かにAFが迷って無限大→最短撮影距離を行ったり来たりしてると永遠にピンが来ない。
タムロン90/2.8＞シグマ50/2.8＞トキナー100/3.5＝EF50/2.5
でもフィルターつけてる。
カフーン飛び込んでくるんで。
よくできてると思う。
EF100/2.8なら、旧型と新型（USM)どっちの勝ち？
新型のが使い勝手はよい。
USM云々よりIFなのでフォーか寝具で鏡筒が伸びないのが手柄。
画質の差は感じたことないっす。
ﾚｽｱﾘ
画質の差がなければ、値段差でどっちにするか迷いまする。
なんかあれ買って等倍撮れるようになるための追加投資を考えると
別のマクロレンズ買った方がいい気もして手が出ないｗ
（つか、50ｍｍﾏｸﾛ持ってない）
あれ使うとめちゃくちゃ撮影範囲が狭まるので使いにくい。
等倍を楽しむなら素直に１００mm行くとよろし。
50mmが好きならこれ最強。
Ｇ２のアダプタを使う。
ぬめぬめてかてかしてやらしかった。
色調、解像度など、どちらが良いですか？
このレベルだと比較しても無意味。フォーカスリングにシリコングリスを
入れてほぼ完全にMFで使ってる。ピッチが割と緩くて、タムロンの90mm
マクロよりこっちのほうがずっとピント合わせが楽。
ボケ味は28-70が上かな。ただ50/2.5も変な2線ボケになることはなくて
安心して使える。中古で23000円で買ったんだけど手放す気はまるでない
ライフサイズコンバーター、買いました…だって、まだ100マクロを生産して無かったから。
使えません…被写界深度が短く成り過ぎるし、無限遠にしてもディスタンスを取れ無い。
本体もピントリングに遊びが多過ぎる為、MFでの撮影は、苦労する。
AFでも少しの風で花が揺らぐとカメラが悩んで伸びたり縮んだり…クソレンズだ。
デジでも撮るので、これくらいのマクロは必要なんだよね。でもこのレンズはねえ・・・
ニコンがデジ用に５０マクロをリファインしたように、キャノンも考え直してほしい。
ブツで使うこと考えればTS-E45も考えたけどTS-Eの中では一番だめな玉だしねえ。
サードパーティーはケアがねえ・・・
アダプターでオリンパス使うか・・・90マクロは良いから50も良いでしょう。
でも付くんだっけ？
いや、ほんと悩むよ。
90mm F2が凄そうですな。
ありがとうでし。
ニコンてデジ用に50マクロをリファインしたの？
近接撮影の露出補正いらないのかな？
出た目で適が出るけど…
ニコンに50mmマクロなんてないだろ？
まあ、なんというか
のんびりしたレンズですな
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
勝手に繰り出していくのらあ。
カメラのミラーショックとモーターが原因のぶれに嫌気がさしてキャノソに
乗り換えたんだがEF50マクロがこんなに酷いとは夢にも思わなかった。
ちょっと逆光気味になると即ゴーストが出る。
ポジを持ってサービスに相談したら「逆光で撮るな」とたわけたことを言われた。
マジでシグマを試してみようと思う今日この頃…
もうネタがない
完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！
コンタックスがデジカメ用にマウント変えたのは既存のプラナーが「これ」で
全部使えないからかも（w
D60で50/1.4使ってるけど、綺麗に写るよ？
ホットスポットって何なんだろうね。
（ ・∀・）/＜ こんなのみつけたっち♪
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
ttp://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
ttp://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
画面の中央が暗い又は黒っぽいもので四隅が明るいと顕著に
中央が明るいと見えにくいけどたぶん出てます。
D2000では、はっきり見えます。レンズ自身が写ってるのです。
Nマウントになったプラナー50mmF1.4では出てこないのかい？
話は聞かないけどなぁ。
（完全に前後対称じゃないけど出ない訳ではない）
出やすいのは66で書いたとおり
「完全に前後対称のガウスタイプ」これはすぐに出ます。
このスレの50マクロとコンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！
あと50mmF1.8も比較的出やすいです。
66を読み返したら、「プラナー」全部が使えないみたいなカキコだね！
プラナー使いの方ごめんなさい！
そもそもこれ↓が前後対称の言えるのか不思議。変形ガウスタイプなんだろうけど。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f25/l_ef50_f25.swf
というか50/1.4の方がずっと対称に近いんだが。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f14/l_ef50_f14.swf
50/1.8はかなり対称に近いね。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f18ii/l_ef50_f18ii.swf
関係しないよ。ノイズの一種。
CCDではなくレンズに対「ホットスポット」というものがあるとすれば、一体何だろう？
結像中心部の温度が高くなるってことかな？考えにくいけど。
もし、そういう現象が好ましくないとしても、IRカットフィルタでどうにでもなりそう。
サンキュ！ 実は初めて見たよこのレンズの構成（w
あれ、おかしいな対象って言ってたのに・・・MP60と同じって
>>76
IRカットフィルタ付きで出るいや正確にはフィルムでも常に出てるらしい
撮像素子やフィルムの表面で反射した光がレンズに戻り再び到達するので
出る。フィルムは、表面反射が少ないので確認できないだけとか・・・
「ホットスポット」って、ストロボのバンクで真ん中だけ明るくなる事に
使うので、同じような現象なので使ってるのです。温度じゃなく明るさね
とりあえず、透過光の台になんか置いて撮ってみて、これなら確認できる
はず。常に出てる物だと言い切ってたから・・・C社の人が（w
ごめんなさい訳わからん事言って、これで終わりにします。
終わり気味の話にレスするのもなんだけど....。
試しにD60で撮ってみたけど、オレンジ色の丸い物体は写らなかったなぁ。
photoshopで2:3の画面こさえて真中に黒の四角。そこからグラデかけて白までの諧調
を管面撮影したんだけど。
ただ、5.8より絞り込むと内面反射が出てくるね。
普段使いなら気にならないレベルだけど、11より絞りこみたくはないって感じ。
画面ど真ん中に絞りの形のでっかいゴーストがでたことがあるのら。
それはホットスポットとは別の現象かな？？？
ホットスポットなんて用語は存在しない。幼稚で適当な造語だな。
50/1.4が完全対象型？
真ん中だけ明るくなることをホットスポットという？
言ってることがメチャクチャ。
ｺｲﾂは露出の仕組みとかわかってるのか？
ピント面の真ん中だけ異常に明るくなるレンズとか、真ん中だけ異常に
熱くなるレンズ（藁 なんて、カメラ用として存在するわけないだろ。
中途半端に知識を仕入れたデジ厨、なんだろうな..
ヤシコンNのP50はMFのと全く同一の光学系。
ほぼマウント変えただけ。これでデジタルにも対応。
ていうか、各社の50/1.4は殆どこれと同じ構成。
ホットスポット？（藁 この人、アフォですか？
真ん中に光が集まる（藁 点があったら、それがフィルムには
感光しないとでも思ってるんだろうか。
小学生以下。
まさに逝ってよし。
特に対称型ガウスで出やすいかどうかは知らない。
赤外撮る人は専用の焼き込みフィルタ作ってフォトショで修正してる。
レンズに直射日光が当たると出るらすぃ。
>>66の一連の発言を見ればアフォの戯れ言だとわかるかと。
・対象型だと出やすい。
・受光素子で反射して再びレンズに戻り、出る（藁
・それをホットスポットと自分で名付けた。
・・・・・馬鹿以外の何者でもない（ｗ
ちなみに上記の現象についてはどこかで解説があったかも知れないが、
オレは赤外撮らないんで、それ以上は知らない。
クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！
■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/
カンターレとかどうなんだろｗ
そもそもEF50/2.5なんて全然完全対称でもなんでもないじゃん。
中途半端なデジ厨って笑えるネ。
ありがとうございます！ 何がだかよくわからないけど・・・
現象がわかっていらっしゃるようなので説明しときますが、D2000のCCDの
反射率が高いので出るようです。他の機種では出ないとみなさん言ってますし
んで、実際に撮影してる時に出たので問い合わせたのであって聞きかじりでは
ありません。
大判レンズですけど、先に書いたようにCCDとか、CMOSとかの反射率が高いと
出るようなので、撮像素子により出ないと思われます。新しいボディで出て
ないようなので新しいものなら対策済なのでしょう。それと、問い合わせの時
「ホット・スポットみたいなヤツ」で通じたので使ったまでで名前はないかと
思われます。出てる人には通じると思ったのですが・・・失礼しました。
いつの間にかCCDが原因で出る、みたいな話にすり替わってるじゃん。
レンズが原因で、対称型だと真ん中に光が集まる（藁 から出るんじゃ
なかったのか？
コンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！ なんじゃなかったの？
どう読んでも66はレンズの所為で出る、と書いてたけど。
>>95
実際に体験してた事は否定しないが、聞きかじりで幼稚な推測をしてるよ、
と指摘されてると気付いてください。
で、いろいろと原因を探ったんだが、CCDの反射と、それと保護フィルタが平行面に
なるもんで、それでゴーストが出やすいわけだ。S2Proになって、それに保護フィルタ
外してからは、ほとんど出ない。ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
言ってるらしいね。知人のプロカメがそう聞いたそうだ。
ベターです。
>ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
禿同。ホットスポットとか妙なアテ語を使ったり、対称型がどうとか妙な事を
言ってましたが全然関係なくて、要するに単なるゴーストだと、同じく漏れもそう思う。
100～のスレッドの続きを読む