TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【下品な】謎の師匠 剣崎【豚】
【春から】続 巌のコテハンスレ【春まで】
【アルミW】AbemaTV World Challenge 4【BASS】
バス釣り好き芸能人について語るスレ
釣れないルアー・ワームを書くスレ
【JACKALL】ジャッカル総合スレ.10【SHIMANO】
村田と柏木が電撃和解
デカバスメソッド
【RAID】カナモスレ123DON！！【金森隆志】
祝 琵琶湖復活！！ 外来魚大激減！！

バス釣り道具の製造販売は禁止にすべき


1 ：2018/07/16 〜 最終レス ：2019/05/06
バス釣り道具の製造販売は禁止にすべき。

2 ：
反社会的行為の助長。

3 ：
バス釣り道具の製造者、販売者に自然を語る資格はない。

4 ：
トラウト、シーバス用ルアーでも普通に釣れるから別にいいよ

5 ：
釣り具屋のバスコーナーが消え、
メーカーのカタログからバスが消えるだけでも効果は大きい。

6 ：
わざわざ禁止にしなくてもバス釣りメーカーなんて今後勝手に潰れていくだろう

7 ：
シーバスやその他ソルトやトラウトでも、
釣り場で割り込みしたり、
馬鹿騒ぎしたりで他人に迷惑かけまくる奴はたいていバスもやってる。

8 ：
琵琶湖って条例でリーリース禁止だろ？

でも釣り上げたブラックバスを回収ボックスに入れるなどの処理をせず、
不注意で湖に落としてしまったと嘘を言い違法にリーリースしてる反社会的な屑ばかりじゃん。

9 ：
逮捕しろ。

10 ：
根本的に、あんな金掛けて釣るほど価値は無い。

アベレージ３０センチの魚に何やってんの！？と

11 ：
琵琶湖再生法が施行されブラックバスのリーリース禁止が強化されるからな。
今まで以上に駆除が行われ、リーリース禁止も強化されるぜ。

12 ：
>>7
バスから流れて来た奴はマナー悪いからすぐ分かるよな
バサーの民度の低さは酷いわ

13 ：
>>12
自己紹介

14 ：
バス上がりの連中はキャストが下手糞だからパッと見で分かる

15 ：
琵琶湖で条例違反したところで対して世間に迷惑はかけんからなぁ
それより酒類の販売を中止した方がいいだろう
バサーより酔っ払いの方がタチ悪いんだから

16 ：
バス釣りに限らず釣り人はうざい。

17 ：
沢山釣れましたねｗｗｗ

18 ：
>>15
あなたが人を殺しても世間に迷惑はかからないから特に問題はないということなのか？

19 ：
>>7
ソルトルアーなんてテスターからしてバスから流れていったのが大半で
ソルトルアーから始めてソルトルアーで完結してる奴なんて極少数なんだがなぁ

20 ：
>>18
人を殺した時点でめっちゃ迷惑だけどな

21 ：
まずは温暖化対策に本気になってみせてよお偉いさん方は
酷暑と豪雨で自滅するような社会の方がよっぽどヤバいよ

22 ：
ちなみに自然を語る資格がある人ってだれ？

金稼ぐのに必死になってる人はほとんど全て生態系破壊の当事者だと思いますが

23 ：
>>22
管理者の同意や許可を得ているかいないかだな。
道路やダムは好き勝手に作られるわけではなく、関係各所の同意や許可を得て作られる。
当然自然破壊は伴うが、公共財として人の生活のために作られる。
人の生活のためのやむを得ない自然破壊だ。

対してブラックバスは河川や湖の管理者の同意や許可を得ず、愛好者やバス業界の密放流により全国に拡散され金儲けや趣味のために生態系が破壊されてきた。

このような違いから、後者たちに自然を語る資格がないのは至極当たり前。

24 ：
>>22
管理者の同意や許可を得ているかいないかだな。
道路やダムは好き勝手に作られるわけではなく、関係各所の同意や許可を得て作られる。
当然自然破壊は伴うが、公共財として人の生活のために作られる。
人の生活のためのやむを得ない自然破壊だ。

対してブラックバスは河川や湖の管理者の同意や許可を得ず、愛好者やバス業界の密放流により全国に拡散され金儲けや趣味のために生態系が破壊されてきた。

このような違いから、後者たちに自然を語る資格がないのは至極当たり前。

25 ：
>>21
それはそれ、ブラックバスはブラックバス。

他に取り組むべき問題があるからブラックバスはどうでもよいとはならない。

スピード違反で警察に捕まって他にもっとスピード出している人がいるからそちらを捕まえろと言ってるのと同じだ。

26 ：
バス釣り愛好者やバス業界は本気で自然を語りたいなら
これまでの行いを悔い改め、バスの駆除に取り組み、生態系の回復に努めるべきだ。

27 ：
>>25
問題は別々じゃないんだって
そもそも木を切らなきゃ生活できないようなくそい資本主義社会自体がバス産業の発展を担保しちゃってるからね

仮にバス産業だけが廃止に追い込まれたとして
安倍なんか選んじゃってる日本で自然生態系破壊が止まる訳がない

現社会のエリート共の主張は矛盾だらけでことごとく説得力がない

28 ：
>>27
いいや。個々の問題であり、別々の問題だ。
バスはバス、スピード違反はスピード違反だ。

29 ：
安倍は不正選挙で首相になっているようだし
犬丸勝子は深い闇に首を突っ込み騒ぎすぎて殺されたのだろうね

30 ：
>>28
いいや絶対別じゃないから笑

バサーなんて重箱の隅
何の価値もないスケープゴートなの

毎日の仕事が自然生態系破壊と直結してるうちは何も変わらない

31 ：
バサーを叩いて支持率を稼ぎ自分の悪行から目を逸らさせる政治家のやり方
小池百合子万歳

32 ：
>>30
人の生活のためのやむを得ない自然破壊は受け入れるべき。
仕方がない。
どうしても嫌なら文明生活はやめるべきだな。

33 ：
>>32
そりゃそうさ
だがその人ってのはベランダに農家の畑の土埃が入るのが嫌なんだろ？
隣の森の枯れ葉が庭に落ちるのが嫌で自治体に伐採させてんだろ？

果たしてどこまで生態系とやらに思いを馳せているのかねぇ

34 ：
結局、人間の都合ならバスを認めれば良いと思うんだけどな
バス釣りを楽しみにしてる人の数だってバカにならんのだから
貴重な生物の居る水域は別としてね

仮にバスが居なくなっただけで自然が戻るなら話は別だが

35 ：
バサー叩いてる連中なんて

後天性身体障害者か
社会経験のない学生ボランティアか
自分より低経済力で無害な人間しか叩けないスノブか
エリートと自己重ねちゃってることにすら気づけもしない政治家の思惑通りの操り人形の負け組か

とっとと目覚まして全体として問題みろよ
生態系なんて人間がバーターするだけでぶっ壊れるもんなんだから

36 ：
例えば最近なら猛毒のヒアリちょっと前のセアカゴケグモ
あれは社会威信が高くてモテモテのエリートサラリーマンが貿易で持ち込んだわけだ
亀は縁日の家族やカップルの思い出を彩る楽しい楽しい出店
ウシガエルは食用アメザリはその餌


なんでバスだけが叩かれているのでしょうか

弱者が弱者叩いてるだけの矮小な構図にとっとと気づけボケ

37 ：
バス釣り認めたって票にならない
バス釣り否定すれば色んな人間に税金配って票になる
それだけだよ

38 ：
ルアーじゃなくてルワーだぞ！

39 ：
>>36
それはそれ。
だいたいウシガエルを密放流する奴はそうそういない。
ブラックバスが特定外来生物に指定され、持ち運びが規制されたのは
密放流する悪い奴がいるからだろ。
その悪い奴らに自然を語る資格がないのは言うまでもない。

40 ：
にしゃあ全国的にいますなぁウシガエルも
一体誰がやったんでしょうかねぇ

ちなみにオレバサー擁護してるように見えてそうだから言うけど違うからね

票獲得目的も自分に無害っていう妥当性があるから成り立ってるだけ
バスやアメナマも食文化として確立すれば全然話も180度変わるさ

41 ：
外来魚を釣るのが好きなら自然を語るのは確かに矛盾してるかもな
でも、こっちとしてはただの娯楽だから
娯楽を奪われる事、もしくはそれを自分の身に例えて考えられない者に対して嫌な気持ちを持つのは当然だろう

自然云々を理由にしてバスを排除していくなら、ゴルフ場も批判しろ
全て元どおりにしろ
どちらにせよ周期的に水抜きをする農業用のため池や、元々人が作ったダムや、水質浄化の名目の元に鯉を放流しまくった川にバスが居る事と、山を削ってゴルフ場を作る事とどちらが自然に反してるだろうか？

どちらも人の都合で自然を破壊してると言う点では同じだからな
ゴルフを批判しても共感を得るのが難しいから、バスが丁度いいネタってだけに過ぎんのだよ

要はバス以外にも自然破壊で成り立ってる娯楽もあるのに、そちらは何も思わずバスを批判する者は、自分の頭で考えずに、情報にコントロールされてるだけなんだよ

42 ：
>


ルアーじゃなくてルワーだぞ！

43 ：
煽り耐性なさそすぎ
こんな釣りスレ、ほっとけよ

44 ：
韓国野郎の駆除なぜやらんの

45 ：
命令権持ってるやつが在日だから

46 ：
河口湖と芦ノ湖の対策と成果、琵琶湖のワーム問題。
ワームは製造と販売、輸入も禁止すべき。これはバサー側から釣り業界へ向けて行動すべきこと。

47 ：
http://j4abaegfxmrc6ar.ass8cyc5ii8.space/anjsdfh/p89p5o/f6ubhiqe/noqt/3ojn

48 ：
ワームはマス針禁止にすればほぼ大丈夫

49 ：
>>41
ゴルフ場は無断で作られたのではない。
土地を買うなり借りるなりしているし、関係各所の承諾許可を得て作られる。
密放流のブラックバスと一緒にするな。

50 ：
>>49
だから許可だのお金が動くだのも人間の都合でしょ？
人間の都合で自然を破壊してる事には変わりないって話だよ
少なくとも自然を盾にバスを排除されるのは愛好家としては納得出来るはずがない

そもそも密放流なんてした事あるバサーなんて殆どいないと思うよ
だってそんな事しなくても探せば居るんだから
鮎の放流、ヘラブナの放流、鯉の放流、水路なんかの繋がり、それらがバスが広まった最大の理由だろう

51 ：
森林伐採生態系完全破壊のゴルフ道具やスキーやスノボー道具の製造販売は禁止にすべき

52 ：
>>48
そういう問題じゃないんだよ、湖底に大量にあるんだよ 分解されないワームが。
だから馬鹿なんだよバサーは。

53 ：
>>41
ゴルフ場なんか人が整備しなかったら 野原になり雑木林になる。簡単にね。
いちいち水抜いて外魚駆除するよりも手軽なんだよ。

54 ：
底辺YouTuberが「大規模イベント」を開いた結果.......
https://youtu.be/NtHK2-zzM3M


うおたろスの新しい動画来たぞ！

55 ：
>>53
灌漑用の池なんかは元々定期的に干す物なんだよ
別に外来魚を駆除する為に干す訳ではない
例外もあるだろうけどね
そもそも人工の池やダムなんか生態系を語っても仕方ないから

場合にもよるけど、かなり昔からバスが入っている大きな川なんかはかなりの確率でバサーが放流したのではなく、鮎、ヘラブナ、コイなんかの放流に混ざって増えてしまったんだと思う
だって流れのある川でバスが繁殖するなんて昔は例が少なかったのに、バサーの心理からしたらそんな所に放流するはずが無いから

56 ：
>


ルアーじゃなくてルワーだぞ！
笑われるで！

57 ：
>>50
君は文明社会で暮らす資格はないな。

58 ：
バサー「俺たちは密放流してないも〜ん！ただ釣ってるだけだから悪くないも〜ん！」


アホかな？

59 ：
管理者の許可を得ずブラックバスを密放流し生態系を破壊するのと、
管理者の許可を得て公共財である道路を作ることを同列に語らないでくれ。
もちろん、必要以上に道路を作るのいけないが、
人が暮らすために必要な道路ならある程度の環境破壊は仕方があるまい。
ブラックバスは釣り愛好家により管理者の許可無くて密かに放流され拡散しており、悪質な環境破壊と言える。

60 ：
>>59
今現在、へらぶながその状態なのだが
それは先送りにしてるんだよｗ

61 ：
>>58


ルアーじゃなくてルワーだぞ！
笑われるで！

62 ：
そもそもバサーが密放流した証拠も無いのに極論過ぎなんだよ

63 ：
>>57
なんで？
文明は否定してないし、自分も今さら便利な生活を止めることは出来ないよ
ただ、バスを排除するにしても自然だの、生態系だのを盾にするのは矛盾してるってだけの話なんだけど
残念ながらバスはゴルフよりお金にならないと言うのは事実だろうけど
でも、これだって大勢の人がバスを悪者扱いせずに、真剣にバスを利用する方向を選んでたら少しは違ったかもしれないよ

64 ：
不幸慣れ

65 ：
>>53
ゴルフ場は一度生態系を完全破壊するから元には戻らない

66 ：
>>59
ゼネコンはしょうがないって？
じゃあ似非環境保護って事でバス釣り側だね

67 ：
ルワーなんて買わなくても消しゴムに針つけてりゃ釣れるでごんす。

68 ：
>>52
だからマス針使うからワームが飛んでくんだって、、何も知らずに語っちゃうなんて馬鹿はどっちかねぇ

69 ：
バス釣り害悪論は正論

だが人間の活動のほとんど全てが生態系破壊につながってる以上ほぼ無意味な働きかけに終わってるね

悪ものを見つけたいだけの社会運動なんてものはむなしいねぇ

70 ：
>


ルアーじゃなくてルワーだぞ！
笑われるで！

71 ：
>>63
自分の土地あるいは借りた土地に許可を得て作られたゴルフ場と
管理者の許可を得ず密放流で増やされたブラックバスを当列にするな。
まったく次元か異なる。

72 ：
>>65
自分の土地か、借りた承諾を得て作られたゴルフ場なので、近隣に迷惑をかけない限り何も問題はない。
管理者の許可を得ず密放流で増やされたブラックバスと一緒にするな。

73 ：
>>71
論点が違う
娯楽のために人間の都合で自然を破壊してる事は変わらないって話をしてるの
むしろその点に関してはバスの密放流より徹底的とも言える
少なくともゴルフ場が作られた場所には元から有った自然も生態系も何も存在しなくなるんだから
バスが繁殖して生態系が乱れたとしても、それが存在しなくなる事はない

密放流はまた別問題で、もちろん良いことではないが、バスの生息域拡大にバサー個人レベルの密放流がいったいどれほど影響を与えたのか？
実際は別の理由が殆どだろう

74 ：
>


ルアーじゃなくてルワーだぞ！
笑われるで！！

75 ：
>>73
ゴルフ場にはクヌギやコナラ、ヤナギ、はあるし、カブトムシやクワガタもいる。
人が破壊したものは戻せるのか度合いだが、ゴルフ場は森林に簡単に戻せる。
外来魚の闇放流は戻せない。完全に駆除できない。ラインや鉛、ワームのゴミ問題 土に還らない。

76 ：
>>75
戻るだろｗ

それに土に還らないって事は無害だぞ
エメラルドのような宝石やレアメタルなんかもそうだが

ちなみにヤバいのは鉛ね。理由は水に溶けるから

77 ：
ゴルフ場が作られる時点でどれだけの木が伐採され、生物が死ぬのだろう？
山を削り取って、後から芝生や木を植えてそれで「ゴルフ場には自然があります」が通用するならもう何でもいいって事ですね
ちなみに池にバスが居たって側から見れば分かりませんよ？
誰も困る人は居ません
たしかにゴミ捨ては許されはものではありませんが

78 ：
>>75
柳って外来種だぞ

79 ：
>>77
他人が自分の土地をどう使おうと他人の自由。
環境云々とはまったく別の話。

80 ：
うちの近くのキャス大型店舗に拡大
新店舗も増えてるもよう
まさかバサー増えてるんじゃないだろうな
もう破綻してるのに更に人もゴミも増えて魚だけが減る一方だな

81 ：
>>75
森林になるのに何百年かかるのさ？
そして完全に元には戻らない

82 ：
>>79
じゃあ釣り禁止の意思表示の無い場所ならバス釣りしてもなんの問題も無いと言う事になるね
管理者が許してくれてるのなら他人がとやかく言うことでは無い

83 ：
>>82
意思表示がないからといって必ずしも無断立ち入りが許されるわけではない。
勘違いしないように。

84 ：
>>77
ゴルフ場ってあなたが言うほど環境破壊はないらしいぞ。
むしろ、周辺山林の保全に良いらしい。
昔は違ったと思うが、近年はゴルフ場を作るには厳しい環境基準をクリアしなければならず、汚染とか殆どないそうだし。
ゴルフ場≒環境破壊というのは違うと思った方がよさそうだ。

85 ：
>>84
昔みたいに汚水を垂れ流すような事は無いかもしれんけど、とりあえずそこにあった木や生物はほぼ無くなるのは避けられないからね
森林の保全に役立ってると言うのは何故だろう？初めて聞いたよ

86 ：
>>84
>ないらしいぞ。
>良いらしい。
>ないそうだし。
>よさそうだ。

説得力0

87 ：
>>85
>>86


ルアーじゃなくてルワーだぞ！
笑われるで！！

88 ：
>>85
>>86


ルアーじゃなくてルワーだぞ！
笑われるで！！

89 ：
>>84
そのほとんどが芝なので何の役にも立たない
人間は見た目が好きだろうけど

90 ：
バス釣りも悪者扱いせず、もっとレジャーとして認めて発展していたら
「バスは害魚ではありません。むしろ適度に生物を間引いてくれる事で特定の生物が異常に増える事をセーブしてくれて、湖の保全に役立っているのです」
とか言われてたかもね

91 ：
>>90


ルアーじゃなくて


ルヨーだぞ！


笑われるで！！

92 ：
>>91
いや、お前はバカーだ
間違えるな

93 ：
>>92


ルワーだぞ！

94 ：
販売目的所持
使用目的所持も併せて禁止しよう！

95 ：
誰でも一つや二つ日々のささやかな楽しみにしてる物があるだろう
同じ人間として娯楽を奪われたらどう言う気持ちになるか？
自分に置き換えて考えられないとは悲しい事だ

自分は酒もタバコもやらないから「タバコは肺がんの原因になる、煙で周りの人に迷惑をかける」「酒は飲酒運転などで悲惨な事故を招く、酔っ払いは周りに迷惑をかける」と言う理由で販売禁止すればそれらは全て解決すると思っている
酒やタバコで人に迷惑をかけたり、健康を害したり、命を落とした人の数はバス釣りのそれとは比較にならないレベルだからね

でも、そこは自分が釣りを楽しみにしているように、人それぞれでそれを楽しみにしてる人が沢山いる事を理解してるからそんな事は言わない
だからバス釣りをやたら吊るし上げる人に対しては何か心の狭さを感じてしまうんだよ
立場のちがう人間同士が粗探しをして批判し合うのは容易いからね
でも、そればかりではダメだろう

96 ：
>>95
闇放流が下地で成立している趣味なんか排他対象だ。
以前はマブナ、テナガエビ、モツゴが釣れたのに、今やブルーギルとバスしか釣れなくなった池が近所にある。
木からは太いラインがぶら下がってたり、水中からは鉛、ワーム、バイブレーション、スピナベート、ラバージグが回収された。

97 ：
>>96
マブナ、テナガエビ、モツゴはお前が釣ったからいなくなったんだよ
釣りとはそういうものであって釣りしてる奴に自然とかいう資格ない
釣りしてたら鉛を水中に残す危険性は必ずある

そもそも95も96も同様だが釣りしてる奴が一番自分勝手な事をいってる

98 ：
>>96
根掛かりは可能な限り回収するべきとは思うけど、釣りをしてるからには完全には避けきれんでしょ？
それはルアーだから目立つだけの話で
池からフナやモロコが居なくなっても殆どの人は気にも止めないんだが？
バスやギルが入った経緯も定かではないし
何でもかんでも釣り人の蜜放流のせいにしないように
そもそも誰にも自然にもなんの悪影響の無い娯楽って少ないと思うよ
バスだけを吊るし上げるのはどうだろうな

99 ：
>>97
95だけど、そりゃまぁ釣り人の勝手ではあるよ
ただ、同じ勝手な人間同士でなぜ自分の身に置き換えて考えられないんだろう？とは思うんだよ

100 ：
>>99


ルアーじゃなくてルワーだぞ！


笑われるで！！

101 ：
鰻もブラックのせいで絶滅危惧種になった

102 ：
>>85
土地の所有車が自分の土地をどう使おうと他人がとやかく言うことではない。
それと、木を切るのが環境破壊だと言うなら
木を使う生活はするな。

ブラックバスは管理者の許可を得ず密放流され増やされたのであり、
ゴルフ場とは比較にならない。

103 ：
バス釣り道具の製造販売は禁止し、
違反者は懲役15年以上、又は、1000万円以上の罰金を課すべき。

104 ：
>>102
いや、ゴルフ場の為に木を切るのは環境破壊でしょ？
生活に必要なだけ木を使う事とは別問題
バス釣りが娯楽の為に自然を壊してるなら、ゴルフも同じでしょ？って話なんだけど
自分はゴルフ場なんか１つも無くて構わんからさ
土地の所有者にとやかく言う筋合いはないなら、釣り禁止にしてない場所には釣りしててもとやかく言う筋合いは無いんじゃない？

何度も言うけど、何でもかんでも釣り人がバスを密放流したと決め付けないように
そこにバスが居て、釣り禁止でなければ釣りをさせてもらうだけのこと
居ないところにわざわざ密放流しなくても、居るところを探した方が手っ取り早いんだからさ

105 ：
定期的に環境原理主義者のバカが現れて楽しいなw

106 ：
>>96
よほど小さな池は分からないが、自分が知る限り、バスが入ってフナやモロコが絶滅した話は聞いたことない
沢山の生き物を養うだけの力が無いそんな小さな池で、それまで釣りを楽しめてた事自体がラッキーだっただけだと思う

あと、まず間違い無く言えるのは、その池にバス、ギルを放流したのはバサーではない
バサーにとって、ギルはバスの餌であると同時に、バスの稚魚を食べる邪魔な存在でもあるから
せっかく元々それだけ他の生物が居る池で、バスだけでなくギルまで放流する事はバサーの心理からしたらありえないし、意味も無い
山の中の砂防ダムみたいに、元々の生命感が乏しい場所なら繁殖力のあるエサとしてギルも入れるのはあり得るかもしれないが

池によくあるパターンとして、水質浄化の目的で入れる鯉に混ざって入ったか、池に引いた水に入ってたんだろう

107 ：
うーん、、ギルはメインベイトだしセットで放流した方がよいよ
バサーはバスよりもギルを大事にすべき

ギルを粗末に扱うとバスが減る。肉食魚の駆逐なんて簡単
外来法制定の頃からバスなんて誰も脅威になんて思ってない

108 ：
>>104
自分の土地の木を切って環境破壊と言われたくはないだろなw
ブラックバスは管理者の許可を得ず密放流により増やされたのであり、
自分の土地の木を切る者とブラックバスを密放流する者を同列にしないように。
まったく異なる。

109 ：
>>108
自分の土地ってのがすでに人間の都合だからね
山を削って、木を伐採するという本質的な事はなんら変わらない
もちろん、バス問題と環境問題とをごっちゃにする人がたまに居るから言っただけで、その人の持ってる土地をどうしようと自由なのは分かるよ
何度もいうけど、バスが居る→バサーが密放流した、とは限らないから
むしろそんな事した人なんてごく一部でしょう
昔と違って、今バス釣りやってる人達は密放流なんかしなくても、バスなんてそこら中に普通に居た世代が殆どだろうしね
で、そんな当たり前のように親しんできた娯楽を取り上げられる人の気持ちを逆の立場になって考えられないのはちょっと想像力がなさ過ぎなのでは？って話をしてるのよ

多くの人は何らかの娯楽を日々の楽しみにしてるものだし、もしそれが禁止されたらどう思いますか？
そこから考えてほしいね

110 ：
>>108
ゴルフ場が出来るほど広大な土地持ってるの？

111 ：
結論
普段気にもしないくせに自然を盾にバスを排除するのは矛盾している

バスが居るから密放流が行われたとは限らない

何らかの理由により、池にバスが入って、釣りをする者が居ても、そこの管理者が釣りを禁止にして居なければ第三者がとやかく言う筋合いは無い
ましてやそれをネタにバサーをする糾弾する権利は無い

現在はバスが増えていく段階ではなく、既に行き渡った状態
それを排除していくのか？逆に利用していくべきか？
どちらが生産的かは考えるまでも無いだろう

人はそれぞれ違うもの
だからこそそれを認め合ったり、自分の立場に置き換えて考える事が出来てこそ人間というものではないだろうか？

112 ：
例えるならバカとバカを争わせてモリカケ隠しに利用する
それが政治だよ
貴乃花しかり日大ラグビー部しかり

113 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

114 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

115 ：
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？

Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。

116 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

117 ：
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

118 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

119 ：
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

120 ：
Ｑ：キャッチアンドリリースは少年犯罪の抑制にも効果があると思いますが？

Ａ：日本列島という豊かな生態系の中で成立してきた淡水魚類相の貴重さを理解させることや、
ヤマメやイワナ等のキャッチアンドリリースを含む自然を大切にしながら釣りを楽しむ方法を教えることの方が大切と考えております。

121 ：
Ｑ：リリースが禁止されると釣りをする者が減少し、逆にバスが増えるので、リリース禁止をしない方が在来魚を守るためにも効率的であると思いますが？

Ａ：釣ったバスを放流しても1割から2割は死亡するとされています、仮にバスの釣り人が9割減ったとしても、残った1割の方が釣り上げたオオクチバスをリリースしなければ効果は充分得られると考えております。
在来魚を守るための活動は一部の人だけが行うのではなく、多くの人が、それぞれの立場で、可能な活動を行うことが大事です。自分が釣ったバスの持ち帰りを実行することが在来魚の保護に沿った行動であると考えます。

122 ：
Ｑ：　キャッチアンドリリースをルールとしたバス釣りは、既に定着した国民的レジャーであります。
キャッチアンドリリースをするかしないかは個人の自由であり、人々の楽しみを奪うべきではないと思いますが？

Ａ：　有害外来魚駆除の一環として生態系維持の立場から、ブラックバス、ブルーギルのみリリースを規制するもので、釣り自体は禁止しておりません。
また、日本の在来魚に対するキャッチアンドリリースを否定しているわけでもありません。個人の自由のために、
人類共通の財産である生態系が破壊されることは認容されるものではないと考えております。

123 ：
Ｑ：リリース禁止により釣り場周辺環境の悪化が懸念されるので、生け簀の設置等の対応が必要ではないのですか？

Ａ：釣ったバスについては、各自で処分する事が原則と考えており，生け簀設置については考えておりません。
釣ったバスの所有権は釣り人にあり、周辺に捨てることは不法投棄にあたります。キャッチアンドリリース禁止の規制は持ち帰りを強制しているわけではなく、
個人のモラルの問題として対応してもらえるものと考えております。

124 ：
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

125 ：
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

126 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

127 ：
　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　同死者さんの自演が止まらないわ！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

128 ：
>>111
実際問題闇放流が行われた。河口湖で放流している業者、管理釣り場へ放流している業者がそれです。
建前抜きに自然破壊です。
日本の池には所有者がいるので、了承得れば問題ない。池の所有者が外来魚を所有していることになる。
駆除より、街興しに利用する方が生産的です。バス釣りごときに街興しの効果は期待できない。現に上手く回っている地域は？ありませんね。

不法侵入、駐車場問題、ゴミ問題、闇放流で 他人に迷惑かける行為には一定の理解に示されません。

129 ：
>>111

　＿人人人人人人人人人人人人人＿
　　＞ アフィブロガー同死者がいたぞ！
　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　
　　　 三　( ＾ω （　´ん）(　＾ν）
　　　三　( ∪　( ∪ ｰ（‐∪─→
　　 三 ／ 》￣　》￣￣ 》 ￣＼
　三三 |　Ｕ　　 Ｕ　　　 Ｕ　・　|
　 三 と|　　　　　　 　　　　 ι| |　　　　　　　　三┏(ﾑ´･д･)┛三┏(ｶﾞ´･д･)┛
　　三 /_∧∨￣￣￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　三　　　┛┓　　三　　　┛┓　　

130 ：
>>118
元々人が作った溜池に生態系もヘッタクレも無く、お金を使ってまでバスを駆除するのは無駄ではないでしょうか？

131 ：
>>116
＞漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから

池の浄化の為に放流する鯉について触れてませんね？
鯉に混ざってバスが入ることもあるでしょう

132 ：
(ﾑﾞ´・д・)僕はこんな糞スレでもまとめサイト用の自演だけ抽出して

何事もなかったようにしれっとアフィサイトにまとめてるんだー。

勿論視聴率コピペは工作の一環だよー。凄いだろー。

133 ：
>>130
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

134 ：
>>113
至る所に放流された鯉にも原因があるとは考えないのでしょうか？
水の綺麗な川などを見ると分かるのですが、痩せ細った鯉を見る事はありません
あの巨体を維持するのにかなりの餌を食べてると思われます
鯉は雑食なので何でも食べます
そんな魚を放流する事が当たり前になってる事はあまりにも危機感が無さすぎます

135 ：
>>131
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

136 ：
>>134
鯉は鯉。
バスはバス。

137 ：
>>134
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

138 ：
>>137
今の世の中に淡水魚の需要ってそんなにあるのかな？
食べるなら海の魚で良いかと思う。
何かにつけてバスは害魚ってイメージ付けるのはどうなんかな？

139 ：
>>138
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

140 ：
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

141 ：
>>128
河口湖の現状は知りませんが、以前ほどバス釣りの人が来なくなったのだとしたら、単に釣れなくなったということもあるのでないでしょうか？
現在でも以前のように放流は行われているのでしょうか？

不法侵入、ゴミ問題は一部の心無い釣り人によるもので、本当にバス釣りが好きな人達にとってはむしろ悩みの種でもあります
それはどちらかというとバス釣りと言うより、個人の問題であり、ここで取り上げる問題とは思えません

場所によっても変わるかもしれませんが、バス釣りだけでなく、ヘラブナ釣りの人も多い池などで明らかにバス釣りの人が残したゴミと、ヘラブナ釣り用の練り餌の空袋などとどちらが多いかを見てもらえば分かってもらえると思います

142 ：
バス釣りが叩かれやりにくくなる方向は不可逆だろうね
どうあがいても無理
反論すればするほど小賢しいと思われるだけ
スルーしなさい
耐えられないなら他の遊びを見つける事
他者のせいにしないで自分で離れなさい

143 ：
>>142
自分はバス釣りは好きだけど、バス以外にも川も海もやるからバスが絶滅しても困る事はない
ただ、駆除派の意見にもあまりにも極端と言うか、ヒステリーな事が多いのがどうもね
まぁ、バス釣り愛好家が弱い立場なのは認めてるよ
ただ、同じ外来生物にしてもヒアリやセアカゴケグモなんかとは訳が違うって事は分かってもらえると思いたいね

144 ：
コピペ野郎露る
はい解散

145 ：
>>128
河口湖が闇放流？
最初から河口湖漁協が放流してるのに？
第5種認定まで取ってるのに？

今は管理釣り場も放出対策をしてないと営業出来ない

146 ：
バス釣りは犯罪やからな。

147 ：
河口湖と芦ノ湖は釣り券に含まれてるから今のところ合法だけど他のところはグレーだからな

148 ：
何十年怠けりゃ、目が覚めるんだろなあ

149 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

150 ：
バス管理釣り場、河口湖へ放流している業者と８０〜９０年代 全国へ闇放流していた業者は同じ。
業者への資金は上○屋が出していた。

151 ：
バス釣りは犯罪やからな。

152 ：
>>150
業者が同じって事は漁協が放流していたと？

153 ：
>>18
頭悪すぎて逆に輝けるタイプじゃね？君

154 ：
>>153
バス釣りは犯罪者なんやで。

155 ：
>>154
コッチに来ないで下さい

156 ：
>>155
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

157 ：
>>104
山はある程度人の手が入った方が保全のためには良い。
人の手が入らないと山は荒れ放題になる。
山に人がまったく住んでいないなら完全放置でよいが、人が住んでいるなら伐採等で保全しないと土砂崩れが起きたりして危険。
なのでゴルフ場は山の保全に役立っている面があり、人の生活に役立っていると言えるわけだ。

158 ：
>>157
ゴルフ場が土砂崩れを防いだ例はどれくらいあるのでしょうか？
そもそもそこまで危険な場所をゴルフ場を作る場所として選ぶでしょうか？
山村に住む人たちは近くにゴルフ場が出来る事を望んでいるでしょうか？
人が住む為に伐採が必要だとしてもゴルフ場を作って全く別物する必要は無いのでしょうか？

159 ：
>>157
ゴルフ場に行った事ないだろコイツ
飛行機で羽田空港へ着陸に向かう途中の山肌見たこと有る？
そこらじゅうの山肌にゴルフコースがびっしりで、まるで水虫に侵された皮膚みたいに見える
あんなの見たら、とてもじゃないけどゴルフ場が環境保全や生態系保護に役立っているなんて言えない

160 ：
>>159
そんな極一部の山の、しかも、他人が所有し、国や自治体の厳しい環境基準をクリアし許可を得て作られたゴルフ場を
密放流による生態系破壊と同列に語らないでくれ。

161 ：
所詮は人間に都合勝手のよい忖度された環境基準なｗ

162 ：
何でゴルフ場の話が出てくるんだ？ゴルフ場は人間が手入れをストップしたら雑木林に戻る。
湖や川にバスやギルなんか放流したら、何しても戻らない。

163 ：
ゴルフ場が雑木林に戻った例はどれくらいあるのでしょうか？
完全に戻るはずはありません
元からあった木が無くなっても、草木がボーボーに生えてそれでOKならもう何でもいいでしょう？
池にバスが居たってほとんどの人は気にも止めません
人間の生活になんの支障も無いのです

164 ：
>>162
＞湖や川にバスやギルなんか放流したら、何しても戻らない。

はい。自分もそう思います
だからそこ駆除よりも利用していく考えを進めていくべきなのです

165 ：
で、バスソ共はもっと密放流なんですねわかります

166 ：
シンスゴが会見「差別を飯の種にするな。ヘイトで金儲けをするな」 ･
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1532250503/

167 ：
>>160
房総半島なんて酷いもんだ

房総半島
https://map.yahoo.co.jp/maps?lat=35.49798750&lon=140.11547820&ac=12219&az=&z=13&fa=pa&ei=utf8&p=%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C%E5%B8%82%E5%8E%9F%E5%B8%82
https://map.yahoo.co.jp/maps?lat=35.60505990&lon=140.12332290&ac=12&az=&z=10&fa=pa&ei=utf8&p=%E5%8D%83%E8%91%89%E7%9C%8C

裾野市
https://map.yahoo.co.jp/maps?lat=35.17388440&lon=138.90672900&ac=22220&az=&z=13&id=&fa=pa&ei=utf8&p=%E9%9D%99%E5%B2%A1%E7%9C%8C%E8%A3%BE%E9%87%8E%E5%B8%82

168 ：
>>165
密放流はした事も無ければ聞いた事もありません
なぜならそんな事をするより居る場所を探す方が手っ取り早いからです
そしてそれだけバスが広まった原因はバス釣りの人間によるもの以外の理由も多いのです

169 ：
>>162
タマゾン川と言われるほど外来種がおおいのに、在来種が戻ってる多摩川の例があるよ

170 ：
在来種が完全に滅びるなんて小さな人工の溜池くらいでしょう
そんな所の生態系を云々言っても仕方ないですよ
自分の知る限り、そういう所は大抵、池の浄化の為にコイも入れてますから

171 ：
>>168
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

172 ：
>>171
はい、何度も書いてますがアユ、ヘラブナ以外にコイが抜けてますね
溜池や、街中の小河川には水質浄化為にコイが入れらて居るのですが、それにバスが混ざって広まった例もあるはずです
仮にバスが混ざって居なくてもコイが入った時点で生態系も崩れているのです

173 ：
>>172
コイはコイ。
バスはバス。
バスが許されることにはならない。

174 ：
考えておりますで草

175 ：
>>173
それには理由も欲しいね
痩せ細ったコイって見たことありますか？
ほとんど丸々と太ってますよね？
あの巨体を保つのに何でも食べてしまうのですよ？
しかもそこら辺に放流されてるコイは中国産らしいですしね
コイなら在来種を食べても良し
バスはダメ
そんな話を通用させてはいけません

176 ：
バスタックルとルアーで鯉釣るの楽しいよ

177 ：
バス釣り道具の製造販売は禁止でいいよ。

178 ：
まぁアメリカ物でなんとでもなるから別にいいけどね

179 ：
販売が禁止されたらアメリカ物も買うことはできない。

180 ：
別にシーバスルアーでもマスルアーでも釣れるから良いけどね
ロッドもバス用じゃなくてもツララとかのマルチパーパスロッドでいいし
てか、バス釣りが禁止になったら、他の釣り場にバス上がりの初心者が押し寄せる恐れもあるんだが、それでも構わないのかな？

181 ：
温暖化対策が先だろボケェ

てめーらが景気景気言った結果がこれだろ

熱波でくたばれよもう

182 ：
ブラックバスの駆除が最優先や。
ブラックバスのせいでどれだけ漁獲量が減ったことか。

183 ：
ブラックバスを徹底的に駆除して
生態系を回復させるのだ！！

184 ：
>>182
どこの？
何が？

185 ：
>>184
韓国でないのは確かだ。

186 ：
>>179
そしたら釣り人激減でバス大増殖するよ

187 ：
>>185
答えられないからって逃げんなよバーカｗ

188 ：
ここまでの書き込みを見ると、駆除派の書き込みの方が圧倒的に包茎クサいのは間違いない

189 ：
>>184
有名なところでは琵琶湖のフナだな

190 ：
フナねぇ
湖岸の開発をモロに受けそうな魚の代表だね
さらに言えば、鮒寿司なんて産卵の為に浅場に入ってきた魚を一網打尽にするんでしょ？
そりゃ減っていくに決まってるでしょう
もちろんバスの影響もあるだろうけど、何でもかんでもバスのせいにして済ましてるんだろうな

191 ：
>>184
琵琶湖、霞ケ浦、八郎潟など。

ブラックバスによる被害はいまだに深刻。

192 ：
琵琶湖でオオクチバスが入ってその量が増えても鮒（二ゴロブナ）は減ってないぞ
バスと相関関係がもろにあるのはイサザ

193 ：
>>191
それがバス問題の核だね
その3つの漁協は貸し舟を営んでいないので、ブラックバスの恩恵を得ていない
だから反対というだけ
河口湖、高滝湖、亀山湖などの漁協はブラックバスで金を貰えてるので賛成というだけ

漁獲高なんか関係ないよ。そもそも新鮮なサンマ、アジが海から乱獲できて100円で買える時代ですよ
養殖による大量出荷、乱獲、これができないと価格競争にすらならない
フナなんか増やしても中国人、東南アジアの人が唐揚げでガンガン食うけどいまの日本人嫌いですよ
琵琶湖でウナギを養殖した方がマシです。湖鮎なんか滋賀の人も食いませんし

これが現実だと思いますが？

194 ：
バスが増えて漁獲量が減った事を理由に補償金もらってる漁師はバスに絶滅してもらったら困るんだろうけどな
そうなったら漁師がバスを密放流するんじゃないの？

195 ：
琵琶湖ではバスが大繁殖した以降もワカサギの漁獲量は増えたんでしょ？
しかもワカサギ自体、釣り客用に余呉湖に放流したものが琵琶湖に入って大繁殖したものだし
ワカサギだって小さな鮎くらいなら食ってしまうだろ？
でも、世間は何でもかんでもバスのせいにしておけば済むと思ってるんだよな
アホくさ

196 ：
琵琶湖のワカサギは漁協が放流してんだよ、食用
なぜなら湖鮎は美味しくないから
ワカサギいれて減ったのは湖鮎だね

マスコミはゴジラみたいに成魚が成魚を食うとこばかり写したがるけど（絵がいいから）
実際は稚魚・幼魚時代の生存競争の方が熾烈
ただまあワカサギ食べてバスが大きく育ってるのも確かだよ

197 ：
>>194
本気で動かない理由がこれ
藻刈りも一緒ね
結局、内水面の漁協は海と違って専門で漁をやってるわけじゃない奴が多いからね。
楽してもうけられればなんだっていいわけ

198 ：
>>193
違うなぁ。
そもそも、それらの水域には漁業権を持つ人たちが漁師として生活していた。
そこへブラックバスが蜜放流され激増し、ブラックバスに食われた在来種は激減。
その結果、漁業は大打撃を被った、が正解。

199 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

200 ：
>>195
長い年月の間に増減を繰り返し、しだいに減少すると思われ。
村田と田辺両氏のトーク動画で両氏が話しているが、
バスの原産地アメリカには日本みたいにバスはうじゃうじゃいないそうだ。
村田氏曰く、アメリカではバスを１日３匹釣ったら「スゲー！」と言われるらしい。それくらいバスは少ないそうだ。
田辺氏が指摘しているが、日本もいずれアメリカのように簡単にはバスは釣れなくなるはずだと。
しかし、バスがそれだけ減るということは、バスの餌となる生物もそれだけ減ることを意味しているのだが、
田辺氏はそのことに気付いていると思われるが、さすがにそれを言っては立場上まずいと考えたのか
口にはしなかったみたいだ。。

201 ：
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

202 ：
無意味な議論やのう

203 ：
＞＞198
違うなぁ。
琵琶湖と霞ヶ浦＆北浦＆外浪逆浦は特例海区で海の扱いのため遊漁料を設定出来ないんだよ
そのため、どれだけ釣り人が増えても漁協には１銭もお金が入らない
だから駆除をして駆除協力費を稼ごうとしている
因みに滋賀県は毎年駆除協力費に１億円以上お金を使っている
今までに少なくとも１５億円は駆除協力費に使われている

204 ：
>>203
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

205 ：
http://livedoor.blogimg.jp/takeboo415/imgs/5/7/57e60f5f.jpg
02年〜12年の10年間の駆除量4277ｔ
漁業者に捕獲経費として1kgあたり￥300を補助が出る

4277ｔ×1000kg=4,277,000kg
4,277,000kg×￥300＝\1,283,100,000

10年間に12億8310万円ものhttp://livedoor.blogimg.jp/takeboo415/imgs/5/7/57e60f5f.jpg
02年〜12年の10年間の駆除量4277ｔ
漁業者に捕獲経費として1kgあたり￥300を補助が出る

4277ｔ×1000kg=4,277,000kg
4,277,000kg×￥300＝\1,283,100,000

10年間に12億8310万円もの補助金が漁業者に支払われている


１億円/１年だとすると、これから5年間経過してるからプラス5億円は支払われてるから
約18億円もの補助金が漁業者に支払われている 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

206 ：
>>20
お金の話なら、漁業権者に対して永久補償してくれるの？
釣り人が増えてそこから落ちるお金を想定しているように思えるが、どこの誰が責任者になり補償をするというの？
釣り人が少なくなり落ちるお金が減ったらどうするの？安定的かつ持続的に補償金を支払えるの？

207 ：
>>205
それだけ被害があるということだな。
情報ありがと。
しかし、本来そのお金はブラックバスを密放流した者が支払うべきであることをお忘れなく。

208 ：
じゃあカネを払わなければいけないのは
今18億も貰っている漁協だな

209 ：
>>207
アホか？w

210 ：
>>209
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

211 ：
健康で文化的な最低限度の生活

212 ：
>>198
違う
琵琶湖の湖鮎は少なくともブラックバスの影響で減ってなかった
公共工事でセタシジミなどが壊滅。ブラックバスが繁殖する前から変わったのは湖底の底質
二ゴロブナなどがこの水底と水草に対応できないというだけ

実際に琵琶湖はワカサギ放流でワカサギはメッチャ豊漁なんですが？

213 ：
本気で仕留めるから

214 ：
>>212
放流して増やしただけで自然繁殖ではない。ブラックバスが存在するので自然繁殖で増加することは長い年月で見ればありえない。

215 ：
警察、パチンコの25%は違法改造されていると発表 ･
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1532575463/


パチンコ「ガイア」が巨額脱税をしているとする内部K文書がマスコミ各社に流布 ･ [422186189]
http://leia.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1532572223/

216 ：
>>214
ありえないなら西湖のクニマスはどうやって今まで生存していた？

217 ：
>>207

(ﾑ´･д･)僕の自演キャラ遍歴は膨大な数になるから追々紹介していきますよ♪♪♪

218 ：
>>216
いつブラックバスに食われるかと怯えながらも何とか種を存続させてきたのだろうな。

219 ：
>>214
ブラックバスがワカサギを食い尽した湖なんかないのだが？
そもそも肉食魚は、ベイトが減ったら自分たちがまず減るんだよ
餌にありつけないから

220 ：
>>219
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

221 ：
>>220
ありえない話だね
一体どの湖のこといってるのその話は？

サバンナがライオンだらけ、森がワシだらけ、海がサメ、マグロだらけになると思ってるのか？

222 ：
>>221
山羊が10頭生息する小さな無人島にライオンを3頭密放流されたら
山羊が短期間で絶滅するのは少し考えるまでもなく分かること。

223 ：
>>214
ワカサギも放流されたら何かを食べて生きていかなきゃならない
琵琶湖のワカサギはまた大きいらしいから良いもの沢山食べている事でしょう
それでも在来種が減ったのはバスだけのせいですか？

224 ：
>>223
はい。間違いなくブラックバスの影響がありますね。ないはずがない。
長い年月をかけ次第に在来種は減少することになる。
もちろん、ブラックバスもね。
今は餌が豊富だからブラックバスがうじゃうじゃいるが、
ブラックバスの原産地であるアメリカでは日本みたいにブラックバスはうじゃうじゃいない、日本もいつかアメリカみたいになると村田田辺の両氏が指摘しているしね。

225 ：
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

226 ：
>>224
バスの影響は当然ありますよ
外来魚でなくとも、漁獲量が増えるレベルまでワカサギを放流したりしたらそれも当然影響ありますよね？
なのに在来種が減った原因はバスに押し付けられてる事がおかしいのです
そうしとけば事が丸く収まると思われてるだけでしょうが、現実はそうではないのです
その事を指摘出来るのはバサーだけなのです
情報により知識さえコントロールされている一般人は知ることすら出来ません

227 ：
バス釣り大好きだから擁護したいけども。
反対派は、ワカサギとかが食い「尽くされる」事を問題視してるんでなく、減ることを、なんじゃない？バスのせいで数が減ります、と。ゼロになるかどうかでなく。

228 ：
>>226
おかしくない。
バスが存在する限り、バスが存在しなかったレベルに回復することは長期的に有り得ないから。
一時的に増えることはあっても長期的には必ず減る。

229 ：
>>227
ごく狭い水域なら全滅は有るね。

230 ：
>>229
ん？うん。そういうことが言いたいの？そこが論点？だとするとそれは、反対派の意見としては力が弱まる思うけど。
限定的なはなしだね、と。

231 ：
>>1
自演も禁止にすべき

232 ：
>>228
それは当たり前ですよ？
バスが居る限り在来種が元のレベルに戻る事は無いでしょう
私が言いたいのはワカサギや、鯉も放流を続けるなら元から存在した生態系は崩れるという事ですが
それをバスだけのせいにしていることがおかしいと言ってるのですよ

233 ：
>>224
まずこっちのスレを埋めてくれないか？
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1521847212/l50
新・バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ！！！　

234 ：
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171107-00000004-rkkv-l43

熊本市が江津湖の外来魚駆除費として熊本市漁協に支出した６１０万円あまりについて、外部監査にあたった弁護士は「支出はいずれも不適正、不適切で漁協組合長の北口和皇議員による事業の働きかけは議員としての立場、権限を逸脱している」と指摘しました。

「委託業務にせよ補助業務にせよまず必要性というのがある。そういうのがされてないということは、北口さんがやれと言ったこと以外には説明できない」（熊本市個別外部監査人　竹中潮弁護士）

監査結果は熊本市の植松浩二副市長と市議会に報告されたものです。

この外部監査では２０１２年度から４年間の江津湖の外来魚駆除事業について報告書などを調べるとともに当時の市の担当職員９人から聞き取りを行いました。

その結果、事業の必要性や内容が明確にされないまま熊本市漁協とのあいだで業務委託契約が結ばれていて、事業内容を確認せずに支払いが行われたことは地方自治法に違反し、不適正であると指摘しました。

監査を行った竹中弁護士によりますと北口議員に事情を聞きたいと申し入れたものの応じてもらえなかったということです。

235 ：
https://saisin-news.com/2017/11/09/kitagutikazuko-sigi/
この記事にある熊本市漁協なんですが実態がない組織だというのです。
この漁協の住所は北口和皇の自宅であり、代表も彼女の名前なのです。

236 ：
屑ばかりのバス釣り愛好家が居なくなれば
釣り場も含めてかなりいい環境になるよ

237 ：
>>232
ワカサギや鯉は管理者の許可を得てしてることでしょ。
管理者の許可なく密放流されたブラックバスと同列に語らないで。
あくまで管理者の管理下における生態系なのだから。
もちろん、それは国や自治体の基準に沿っ管理であるのは言うまでもないがね。

238 ：
>>830
見たけど、ちょっと頭おかしいよなw
厚顔無恥っていうか、薄髪無毛というか

応援コメントはキッズなんだろうけど、純粋なキッズを騙してる感がイヤやな

239 ：
>>237
という事は、管理者が認めた魚なら在来種を脅かすのを承知で放流してもいいという事ですね？
つまり自然とか、在来種などは人間の都合の前では二の次だと
となると、私がずっと主張している「バスを完全に駆除する事が無理なら、いっそ利用する方向を選ぶのが生産的な考えである」が正しい事が証明された事になりますね

240 ：
ブラックバス差別発言は控えなさい
これはヘイトスピーチですよ。この暴力的なヘイトスピーチを断じて許さない。こういった差別を許していては平和な戦争をしない日本にはなれない！
今すぐ米軍撤退、原発廃炉、自衛隊の解体、アベの退陣をするべき！

241 ：
論点がずれてる

242 ：
>>222
山羊が3頭しかいないような無人島なら、その後にライオンも絶滅するだろ

ってのが模範的回答だけど、実際には山羊食われる前にライオンが絶滅するよ
肉食の狩り成功率って1割だから1か月で山羊1頭しとめないとライオン1頭いく
そもそも山羊は森の中に入ってしまうのでそうしたらライオンはなすすべない

243 ：
>>229
それを証明したかったのが皇居の堀だし、佐倉城の堀とか
実際にはブラックバスも少数、在来種もいたけど

244 ：
>>239
人間の生活>自然環境生態系

今まで生きてきてこれくらいのこと分からなかった？

245 ：
>>242
狭い島でライオンのいない環境で生活してきた山羊にライオンから逃れる術はない。
半年もせず山羊は全滅だ。

246 ：
>>244
それは当たり前の事でしょ？
だからこちらはバスを駆除ではなく利用するように、とずっと訴えてる訳ですが？
たまにバスの駆除の為に自然だの在来種だのを盾にとる者が居るから、話を整理しただけですけどね
話の要点見えてます？

247 ：
>>245
山羊とライオンの生息環境をわかってますか？
ブラックバスがメダカ食わないのと同じくらい違うよ

248 ：
いや、バスはメダカも食うだろ(笑)
煽りじゃなくてさ

249 ：
田辺哲男が言う、バスを利用して経済効果、、、、今まで十分やってきた。村田基の言葉を借りると、バス釣りはもうオワコン、若い人はやらない。経済効果なんて期待できない。タックルも値上がり、暑い、全く何らリターンが無い趣味、これから辞めていく人の方が多い。

250 ：
バスを利用して経済活性化します、って政策始動してもバサーは増えない。今までと何ら変わらない。
駆除大会しようってなると人が集まる。やり甲斐、人から評価されることを好むの現代人の行動パターン。

251 ：
>>250
増えないんだったら何故房総半島のダム湖のボート屋さんはバス釣りにボートを解放するのかな？

252 ：
バス釣りで経済活性化を期待するにはそう言う場所をもっと増やさないとね
現状ではタダで釣り出来る場所がそこら中にあるんだから
とは言え、琵琶湖レベルなら釣りそのものはタダでもかなりの経済効果は出てるだろうけど

253 ：
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

254 ：
特に何が言いたいわけでもないけど
東海地区の有名ポイントで大江川というのがあり付近の河川と野池では入漁料(全て別料金)を徴収してます。
名目や使い道は知りませんけど何処に居ても朝マズメでは必ずと言っていいくらい徴収員に見つかります(笑)

255 ：
大江川辺りだとフナは漁協が放流してるかもしれないけど、バスは絶対放流してないからね
放流してもいないバスを釣る人からもお金を取るんだから丸儲けだよね
バスによる立派な経済効果じゃないですか

256 ：
>>252
バス釣りで経済効果を得たいなら、それは自分の所有する池などで行うべきで、
他人が所有する、あるいは管理する池などに密放流してバスを増やすなどしてはいけないこと。
だが、実際にバスの密放流が行われ漁業権を持つ人たちに多大な迷惑と損害を被らせており、
当然、こんなやり方が通用するはすがなく、
ブラックバスは特定外来生物に指定され、
駆除が行われているのが現実。
そのバスを擁護するのはまさに反社会的といえる。

257 ：
>>254
岐阜県もブラックバスのリリース禁止に傾いてるそうだな。

258 ：
>>252
河口湖が認定をとれた後、各地の漁協が認定申請しようと準備してたら
水産庁が申請を出しても許可しませんとお触れを出した

259 ：
勝手に密放流して増やしといて、
魚はもういるのだからから有効利用しましょうと言って、そうしましょう、となるはずがない。
こんなことをあちこちで認めたら密放流したいもの勝ちになり、
元々漁業権を持つ人たちの権利が侵害され、
損害を被ることになる。
実際にバスで損害を被っているのに、密放流した側は知らんぷりで補償金を支払おうとしないしな。

260 ：
>>248
生息域バッティングしますか？

261 ：
>>260
してるとこはあったろうな。
メダカは既に全滅してるかもしれないけど。

262 ：
>>261
申し訳ないがもっと勉強するか詳しくなってからレスして
正直言ってドアホレベルです

クワガタムシが人の指を食いちぎるくらいトンチンカン。←これもわからないかな？

263 ：
釣り人の密放流があったと決め付けられてる時点で話が真実に迫れないですよね
実際のところ、自分は30年以上釣りしてきて釣り人が密放流した話なんて聞いた事ないのに

そんな手間のかかる事をするより、アユ、フナ、コイの放流に混ざって、もしくは農業用水からの生息域拡大でバスなんてそこら中で増えてるんだから、元からいる場所を探す方が手っ取り早いですからね
まず、そこを間違えてはいけません

264 ：
こんな風にバス板で自演しまくって君もｱﾌｨﾘｴｲﾀｰにならないか！

アフィ乞食の馬鹿どもが既に釣り板方面で活躍してるぞ♪

社会を見返したいと思ってる方はここの住人に声を掛けてくれ！

(ｶﾞ´･д･) がーくん [半島人専用];2ch.sc.
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1453375082/
(ﾑ´･д･)コテハンスレ65　 [暇人専用]c2ch.sc
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1495281228/l50

265 ：
あと工事の時に、行政からなるだけ水辺環境を戻す事ってのがあったんだよね
だから水門工事とか公園などの整備で、テキトウに工事業者がフナやら鯉やらの稚魚を放流したりしてた
もちろん当時は外来種なんて区別はないので、ギルとかバスでもなんでも移入させてた
まだバスの遺伝子はクッキリ分かれてる方だが、フナ鯉なんて交雑しすぎて固有種は琵琶湖くらいしかいない

タナゴはタナゴ愛好家の増やす為にサルベージ＋親切放流を繰り返した為に遺伝子レベルで崩壊

266 ：
>>262
反論できない都合悪い指摘をされると
あたかもその指摘が誤りであるかのように言い、何故誤りなのかは言わない。

騙されるのは小学生くらいだな。

267 ：
>>263
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

268 ：
>>266
自然にいるメダカみたことある？
どこにいましたか？
何食べてるの？
産卵場所はどこ？

269 ：
>>268
メダカを守りたければカダヤシを駆除することだな

270 ：
>>268
ブラックバスのせいで全滅することはないといいたいなら、
その理由を述べてごらん。

271 ：
>>268
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

272 ：
>>270
話飛躍しすぎ、というか
そっちに誘導したいならもっと上手くやりなよｗ今さらレベル

バス擁護派ｖｓバス駆除派、、なんてそりゃ10年前の外来法制定の頃にさんざやったでしょｗ

273 ：
>>271
最後の一文が酷いね
＞バスという動物相の単一化に向かうと考えられます

ありえないでしょｗ

274 ：
イヤなヒトだなぁ(笑)ビックリするわ
〜ですか？〜ますか？〜ある？
何故ここまでしてマウント取りたがるの？いくら詳しくても尊敬には値しないのが残念だよ

275 ：
>>273
バス釣りしてるのはそれが分からないレベルということかw

276 ：
>>272
バス養護派はさんざん論破されてもまだ同じことを書く。

277 ：
>>274
メダカってポピュラーな生物の生態がマウントという時点で勉強不足となぜ思わないの？

278 ：
>>275
そうなる訳ないでしょ
そうなら皇居の堀はブラックバスが制覇してたはずだよ
実際にはそうならなかった。駆除派はそーれみろ、といいたかったのだが現実はそうなってなかった
2年前の話です

279 ：
バスを駆除すべきとか、生態系がどうのこうのいうヤツは、こんなとこに書き込んでないで、駆除しに行け！
書き込んでも何の意味もないわ。

どうせグダグダ書き込むだけで、何も行動しないくせに
ほかに楽しいことないんか？

280 ：
>>278
ブラックバスを駆除してるからだよ。

281 ：
バス釣り道具の製造販売は禁止でいいよ。

282 ：
>>280
皇居は釣り禁止、というかやったらそうとう目立つ

283 ：
>>270
素直にわかりませんって>>268に言ったらどうよ

284 ：
分かりません

285 ：
>>283
それがどう関係するの？
関係するのはブラックバスにより全滅させられるか否かだろ？全滅はないと言うなら
その理由があるはずで、それがないというなら全滅させられる可能性があることになる。

そんな単純な騙しには引っかからんよ。

286 ：
>>285
エチゼンクラゲ、ムクドリ、アユ、エビ・・・とかたまに日本でも大発生しちゃったりするじゃない
君のいう生態系ならこの群れの数は維持されるはずだよね？
でもそうならないんだよ。次の年にはいつもの数に落ち着くもの

287 ：
>>285
だから>>268の質問になる訳で
その答えがバスにメダカを喰えない理由だよ

288 ：
>>286
長い年月の間に増減を繰り返し、しだいに減少するだろね。
小さな池なら短期間で。
もちろん、絶滅が危惧される種はいるかもね。

管理者の許可を得ないブラックバスの密放流で生態系は破壊されまくりだ。

289 ：
>>287
それを自分で書けないのは書いてもすぐに論破されるからだろ。

290 ：
>>288
増減繰り返さない
翌年に戻る。なぜなら餌にありつけないから

1.5倍の群れになったら餌も1.5倍じゃないと1.5倍の群れは維持できない
それができるのは家畜や農業、保存食をもつ人間だけ

291 ：
>>290
http://www.pref.shiga.lg.jp/d/biwako/gakuzyutsuforum/files/122siryou1-2-2.pdf#search=%27%E7%90%B5%E7%90%B6%E6%B9%96+%E6%BC%81%E7%8D%B2%E9%87%8F+%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%27

嘘ばかり書くな。

292 ：
>>914
なぜ琵琶湖が？
しかもブラックバスと相関関係があるのはイサザくらいかと思うが？

なにがブラックバスと相関関係があるといってるの？

293 ：
>>291
しかもそりゃ漁獲高だろ
市場で売れなきゃ漁師もとらん。採算あうなら他の獲る
漁師が獲らなきゃ減ってると思うのか？

生息数じゃないぞ漁獲高だぞ？その数値は

294 ：
生息数が少ないから漁獲量も少ない。
バスに食われたからだ。

295 ：
>>294
馬鹿すぎる
駆除推進の人の迷惑だから黙ってた方がいいよ

296 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

297 ：
琵琶湖も霞ケ浦も密放流で増やされたブラックバスに在来種は食われまくりで激減。

298 ：
>>297
密放流で増えたと言う証拠は？

299 ：
>>297
寝ぼけたこと言ってるw

300 ：
>>298-299
現実見ろよアホバサー

301 ：
>>297
それは個人の見解では？

302 ：
>>300
現実的に密放流が行われたと言う証拠は？

303 ：
バス釣りは恥ずかしい趣味

304 ：
海釣りサイコーに楽しい！！！
バス釣りやってるやつはチョン

305 ：
いや、どちらも楽しいよ
たとえ密放流が行われていたとしても、それはバス釣りの楽しさの本質にはなんら関係無いから

306 ：
EICネット[環境イベント情報 - 琵琶湖外来魚駆除大会（２０１８年９月９日）]
http://www.eic.or.jp/event/index.php?act=view&serial=36485

307 ：
>>305
密放流で増やされ、漁師さんなどに多大な迷惑をかけることで成立する釣りをして楽しいか？
俺はぜんぜん楽しくないけど。
だからブラックバス釣りは駆除以外ではやらない。

308 ：
バス釣りしてる人間は全て例外なく朝鮮人なので国へ帰ってください

309 ：
>>307
密放流が行われたと言う証拠は？

310 ：
***************************************************

11月22日　山田橋の池　洞庭湖

エサ釣り　実験用のバスの輸送には大型のビニール袋とヒモ及び太ゴム
　　　　　　　酸素ボンベが必要です。大変ですが頑張ります。　

子バス60匹を実験場へ入れる。あと3年後が楽しみである。
ウッヒッヒッヒー。　（ここはすぐ紹介された）

昭和59年アテネ書房刊　「バス・フィッシング」　1200円　吉田幸二著　　

***************************************************** 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

311 ：
>>308
アメリカのバス釣り師も朝鮮人なのか？

312 ：
芦ノ湖ならセーフ

313 ：
>>310
これまで駆除派はバサーによる密放流を糾弾してきましたが、これは密ではなく開けっぴろげ放流なのでセーフですね
バサーが密放流をしたと言う証拠にはなりません

314 ：
>>313
密放流の告白。
犯行は密に行われている。

315 ：
ヤリー！＼(^o^)／

ァアンッ！台風がおちんちんみたいに曲がって来るみたいだね(>_<) ジム様のおちんちんは真っ直ぐかな？それともいやらしく曲がってるかな？(//∇//) 曲がったジム様のヤバおちんちんでGスポ突かれたら、速射ニョウドースプラッシュだよね！(*^ω^*)


ジムカッコイィィィィ、イクゥー！

316 ：
>>314
密じゃなやん

317 ：
琵琶湖の漁師たちはブラックバスの密放流により大損害を被っているのだよ。

318 ：
>>317
補償金でウハウハな人も居るけどね

319 ：
>>317
漁業保障＋外来魚捕獲費用＋藻刈り費用で濡れ手で粟でしょうよ

320 ：
>>317
野蛮人の漁師がか？

321 ：
バス釣りは恥ずかしい趣味

322 ：
>>321
何故恥ずかしいの？

323 ：
一般人が漁師が大損害を受けていて…とか、やいのやいの言っても、当の漁師は知らん顔で誰より1番外来魚を上手に活用していると言うお話でした

324 ：
バス釣りやってる奴は漏れなく朝鮮人だからな

325 ：
>>318
補償金は本来はバスを密放流した者が支払うべきものなんだぞ。
それを特定できないから仕方なく自治体が被害者を救済しているに過ぎない。

326 ：
被害者を悪く言う神経は信じられんな。
交通事故の被害者に補償金目当てだと言ってるのと同じ。

327 ：
>>326
被害者って具体的に誰？

328 ：
自分で放流した稚魚がデカバスに育ったら回収して補償金貰ってるだけやん。
なんで漁師が補償金払わないといけないんだよ？
意味わからん

329 ：
こないだ。漁師の野郎があきらきに
俺のレンジャー近くを通りやがって非常に身の危険を感じたので、追跡して停船させてから説教しときました。

あの人達の立場や生活かかってるから一生懸命なのはわかるけど、まるで一昔前のトラック野郎のごとくの行為はやめてもらいたいね。
まあ、一部の人だけだとおもうけど。

330 ：
>>324
私は日本人です
その時点で駆除派がいかに根拠の無い言い掛かりを付けてるからがよく分かりますね
驚くべき事に、これまで駆除派の書き込んだ事は全て言い掛かりなのです

331 ：
>>326
それを言うなら最初から治療費、慰謝料をふんだくる事が目的の当たり屋を「あの人は事故ばっかりあってかわいそう」と言ってるようなものだよ
まぁ、ちゃんとした漁師も居ると思いたいけど、実際はそうではないからね

332 ：
バス釣りは恥ずかしい趣味

333 ：
>>325
それは密放流したと言う証拠が無い上に、ほぼどこの湖にでも他所から魚を放流している以上は、そこにも責任があるからでしょう
バス釣りをレジャーとして育てて行く方向で考えていれば、入漁料などである程度は賄えたかもしれないのに、排除すればその道すら無くなってしまうのですから仕方ないですね

334 ：
>>332
恥ずかしいのではなく、恥ずかしくなるように仕向けられてるのです
我々は被害者なのです

335 ：
密ではなく 闇放流だっての。上州屋がバンバン乱立して新聞に広告が挟まっていた時代、近隣の水場に２トントラックが夜中に来て 何かを流していた。

336 ：
>>332
バス釣りやってる連中のダサさがひどすぎて周りからあんな連中と一緒の扱いされたくないからやめました

337 ：
>>335
上州屋の話は聞いたことあるよ
ここで否定してるのはあくまで一般バサーによる密放流だから

338 ：
バス釣りはDQNの趣味

339 ：
バス釣りは頭の悪い土人がやる趣味

340 ：
>>333
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

341 ：
>>338
そう、それが俺たちのrock 'n' roll

342 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

343 ：
バス釣りは恥ずかしい趣味

344 ：
>>1
独占禁止法に引っかかるんじゃないかな？

345 ：
アングラーが自治体から遊漁券を買って
その代わりに駆除やめてリリース権も得るというのはどうか
財政難の自治体も心揺らぐ

346 ：
>>345
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

347 ：
そもそも形ある物は全て時代とともに変遷する
今の状態を永遠に固定する必要ないし
そんなこと不可能

空想物語になるが
シーバスが餌を求めて河川を登り
淡水のフィシュイーターに進化する可能性もありうる

348 ：
環境保全とか自然保護と騒ぐけど
人類は自然を「破壊」して征服して繁栄してきた
森林を伐採して平野を更地にした
その過程で相当の生物多様性が破壊された

現代では山をくり抜いたり
河川を堰き止めて巨大なダムまで
人間の都合で自然を改変破壊している

原発事故のような自滅につながるような 発展には気をつけないといけないけれども

日本メダカの DNA が地球を救うキーになる可能性なんてかなり低いと思うし
人類の幸福を犠牲にしてまで救うべき対象じゃないと思う

349 ：
バカーは琵琶湖などの漁師さんに迷惑かけるな。

350 ：
うっせ琵琶湖に沈めんぞ

351 ：
>>349
内水面漁師は世間に迷惑かけるな

352 ：
>>346
世間一般でいえば先にニジマスを特定外来生物にすべきでは？

外来魚、外来エビ（アメリカザリガニ）はとっくに容認されてるよ

353 ：
>>352
虹鱒って名前がしれわたってるので外来魚だって知らない人が多いよ
あと、指定しないのは鱒養殖団体が団結して反対してるから

354 ：
>>352
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

355 ：
>>354
だから何で今の生態系を永久に固定しなきゃならないわけ？？？

希少生物の DNA が地球を救う可能性だって相当低いでしょう

なんで人間の幸福を犠牲にしてまでそんな DNA を使わないといけないわけ？？？

コピペではぐらかさずに マジレスで反論してみて

356 ：
>>355
そいつコピペしか出来ない馬鹿だぞ
もう一個のバス釣りしてる犯罪者は逮捕しろのスレ参照

357 ：
コピペでも意味のある物ならいいんだけど
川の浄化とか言って、中国産のコイを放流しまくってる事実すら伏せて、バスだけを悪役に仕立てあげてるんだもんな

358 ：
このコピペよく見るけど、大概は反論として成り立ってなくて笑えるわ

359 ：
要するに、アンチブラックバスの人は妬んでるんだな。

バス関係に携わるもの全てに

360 ：
このコピペですらバスがアユやヘラに混ざって広まった事を認めてるのに、ここの駆除派はひたすら密放流密放流密放流となぁ
現実見ようよ

361 ：
>>360
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

362 ：
釣りを生業にしている人には死活問題だから、必死に現状維持を懇願しているのが分かる。
バスや真鯉は目につく範囲は駆除して、バス釣り具は流通禁止にして駆除対象魚としてもっていきたい。
日本バス釣り協会はカルト教会扱いとして排除にもっていきたい。

363 ：
>>362
で？

364 ：
コピペでしかできないんだったら反論できないと認めてるようなものだな

365 ：
>>364
自演乙

366 ：
バス釣りは恥ずかしい趣味

367 ：
バス釣りや釣り道具販売禁止になったらどうやって補填するの？
更に税金投入するの？
それとも他魚種と一緒にバス稚魚放流した人達が個人の財産で補填するの？

368 ：
>>367
このスレたてた人はそんなこと考えていないと思う。

369 ：
必要もないし国民が誰も補填してあげなきゃとは思わない
釣り道具販売業に環境破壊の損失を補填させたいぐらいなのに
税金投入するはずがないから考えるわけもなし

370 ：
１はバス釣り道具であり釣り道具とまでは言っていない

371 ：
釣具メーカー、小売、とかへの影響ってどのくらいなんだろうね。大きくないならできなくはないのか？

372 ：
いや無理でしょ。
大体、他魚種の稚魚にバスの稚魚が混ざって全国に拡散されたのだってわざとじゃないだから。
個人や漁協に補填させるのは心情的にも財政的にもないわな。
補填ないなら釣具メーカーなんか差し止めるの無理。
なんか社会補償費とか削って回せる部分ないのかなー？

373 ：
>>371
量販店はさほど影響ないのでは。
バスコーナーは客少ないもん。

374 ：
>>365
ちゃんと反論してみろよ

375 ：
>>373
今時、ルアーなんか通販でしょ

376 ：
>>364
そのコピペに反論できないくせに。

377 ：
>>376
下のレスに対してコピペなしで反論してみてくれる

>>347
>>348
>>355

378 ：
【森の宝石】世界一美しいクワガタを交尾させます。 Mate the world's most beautiful stag beetles
https://youtu.be/H5p3qdbyLXo


うおたろスの新しい動画来たぞ！

みんなで高評価しようぜ！

379 ：
>>377
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

380 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

381 ：
バス釣り道具の製造販売を法律で禁止したら、
10年後の犯罪発生数は10%は減るだろう。

382 ：
昔から風俗とか嗜好モノは規制すると犯罪増える
儲かるのが反社会勢力だから

383 ：
バス釣り道具の製造販売を法律で禁止にしたら安倍政権の支持率は上がるのに。

384 ：
ていうか、マジでもっと部屋から出た方がいいよ。
引きこもってるより、お買いものとかしに行きな、街に

385 ：
>>384
そんな暇あるなら駆除してこい。

386 ：
メダカが消えたのはブラックバスに食われたから。

387 ：
野菜が不作なのはブラックバスに食われたから。

388 ：
それはブラックバスを原料にした肥料が不足してるから。
悪いのはやはりブラックバス。

389 ：
サンマが不漁なのはブラックバスに食われたから。

390 ：
桜エビが不漁なのはブラックバスに食われたから。

391 ：
『ヘドロ流れるトンネル』に潜む「肉食生物」を捕獲！　Capture monsters at places where industrial wastewater flows!!!
https://youtu.be/JTMd852XDzM


うおたろスの新しい動画来たぞ！

最後にプレゼントもあるぞ！

392 ：
ブラックバスは諸悪の根源。

393 ：
バス釣りは恥ずかしい趣味

394 ：
ブラックが悪いと言うよりも、利権の為にブラックを利用する奴等が闇なんよ。


がっはっはっはっは

395 ：
>>393
その恥ずかしい趣味のスレまでわざわざ来てご苦労なこったなw

396 ：
琵琶湖の在来種はブラックバスに食われ激減。

397 ：
>>396
琵琶湖のブラックバスはバス業界糞どもに食われ激オコ

398 ：
>>397
琵琶湖のブラックバスは電気でビリビリやられたらて激オコ

399 ：
>>395
自演連投気持ち良すぎる上にアフィ入金で激シコ

400 ：
来年はどんな新商品が出るか、楽しみでしかたないよ〜〜


くくくッ

401 ：
ヤリー！＼(^o^)／


ァアンッ！あっちこっちで花火大会やってるけど、潮釣の外トイレでは連日連夜の雄野郎６尺玉大花火大会が開催されてるよ！(*^ω^*)

最大の見所はガード下に雄野郎を並べてのナイアガラ！

ヤバ種のオンパレードでヤバ種妊娠は確実だよね！(//∇//)


ジムカッコイィィィィ、イクゥー！

402 ：
まず滋賀県からバス釣り道具の製造販売を禁止にしよう。

403 ：
お前らジムを馬鹿にしてるけどさ、90年代とかバサーの7割がジムの真似してたからな。
フィールドにホットパンツ履いてヤリヤリぃ言ってる奴らだらけだったくらいだぞ

404 ：
フジテレビ荒らし来ないね？

405 ：
https://youtu.be/cXW4xxu6AfM

406 ：
バス板は全てアフィ同死者がスレを立てております

煽り入れてスレ伸ばすパターンで行きたいのですが

あまりの過疎さに専ら自作自演に頼りきりですｗ

407 ：
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

408 ：
バス釣り道具の製造販売が禁止されたら日本の犯罪は20%減ると試算されてるが、
これは大げさではないと思う。

409 ：
夏休みかな

410 ：
ﾔﾘｰ！＼(^o^)／


ｧｱﾝｯ！ジム様は今日明日はお休みかな？どこで避暑をされるのだろう？

ジム様のことだからきっと両脇にグッドルッキングガイわはべらせてるんだろうな〜(//∇//)

ちょっと嫉妬しちゃうよね(^^;;

ところでスーパーフリーギルバンってなに？

名前からも写真からもエロい妄想しか浮かばないんだけど〜(≧∀≦)

流石ジム様、商品開発にもエロさを忘れてないよね！


ジムカッコイィィィィ、イクゥー！

411 ：
いや夏休みだろ

412 ：
滋賀県県議会はバス釣り道具の製造販売を禁止にする条例案を作成中らひい。

413 ：
Yahoo!ボランティア
琵琶湖外来魚駆除大会（２０１８年９月９日）
草津市下寺町 津田江１-北湖岸緑地
https://volunteer.yahoo.co.jp/detail/1/21641/

414 ：
琵琶湖って条例でリーリース禁止だろ？

でも釣り上げたブラックバスを回収ボックスに入れるなどの処理をせず、
不注意で湖に落としてしまったと嘘を言い違法にリーリースしてる反社会的な屑ばかりじゃん。

415 ：
リーリース

鈴虫の鳴き声かなんかかね？

416 ：
琵琶湖再生法が施行されブラックバスのリーリース禁止が強化されるからな。
今まで以上に駆除が行われ、リリース禁止も強化されるぜ。

417 ：
まずバサーの駆除から始めましょう

418 ：
サイサリス可愛くてたまらん
https://youtu.be/LBP3IyDeQec

419 ：
>>417
殺人予告がでました。

420 ：
>>417

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜..(ﾑ´･д･)バサーの駆除からwww
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ .　同死者

421 ：
>>417
駆除派の本性が出たな
自分が認めない存在は排除することしか考えられない危険な奴らだ
こんな連中がのさばれば日本はどんどんおかしくなっていくだろう

422 ：
>>421
また糞自演が出たなｗ

423 ：
バス釣りが廃れて、釣る人がいなくなっても
日本中の淡水にはバスが居続けるんだよなあ
バス釣りする人がいなくなったらやっぱりバスって
日本にはいらない魚じゃね？

424 ：
バス釣りしたいからって無許可にバスを放流するな。
密放流するな。
そなことして増やして人様に迷惑かけまくってまで釣りして楽しいか？
楽しいとしたらそれは人として問題大有りだね。

425 ：
楽しければ何をしてもいい、そういう幼稚で反社会的なことを恥ずかしげもなくしているからバス釣りしてる奴はと後ろ指を指される。

426 ：
>>421
そんなの当り前だろ。
管理者の許可を得ず密放流されて増やされた魚の存在など認められるはずがなかろう。
お前みたいなのがのさばってるから日本がおかしくなるんだ。

427 ：
日本国内のブラックバス釣りは最も格好悪い釣りだと思うわ。
そんな奴らが釣りが好きだ、自然が好きだとか言ってると反吐が出そうになる。

428 ：
>>426
　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　同死者さんの自演が止まらないわ！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

429 ：
>>426
その理屈は人類の歩むうえで2007年以降にポッと作られたもので悪法といってよい

人参、きゅうり、豆類、じゃがいも、さつまいも、とまと、なす、大根、七草粥のほとんど、
日本人におって命ともいえる菊や稲ですら。これらは外交によって日本に来た外来種だ
異国と戦い、話し合い、友好を深めて得たものだ

管理者の許可を得ず？

お前は日本が外国からどう思われてるのかわかってない

430 ：
>>429
自作自演のカリスマアフィ乞食

ミスター自演のガニエ同死者が



　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＿ _　　 ＿＿＿_
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　 /　) ) )／　＼　 ／＼.　　　　 　 　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　 　 　 {　 　⊂)　（●） （●） ＼　　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━|　　 / ///（__人__）///　＼━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 !　　 !　　 　`Y⌒y'´　　　　|　　...┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━|　　 l 　　 　 ﾞー ′　　 ,／.━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　 　 　 |　　　ヽ　　　ー‐ 　 　ｨ 　　　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　 　 　 |　　　　　　　　　　/　 | 　 . 　 　 　 ┗┛┗┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　〆ヽ/
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 　　　　　ヾ_ノ

431 ：
>>427
もっと反吐出してイイよw
釣りと自然大好き！
ブラックバス大好きー
自然ていいよね

432 ：
>>429
どう思われてるの？

433 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

434 ：
>>432
犬を食うのはキチガイ　ネコを食うのはキチガイ
日本人は・・・・・・・イルカ（クジラ）を食うキチガイ

435 ：
韓国人はトンスル（うんこ汁）飲むじゃん

韓国は真のキチガイ

436 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

437 ：
>>435
日本人は鯨食う事は、トンスル以上のキチガイと理解した方がいい
これがわからないのは致命的

かわいいリスペクト出来る生物は正義

管理者の許可を得ずとか、、、こんなの未だに土人の発想
管理者が決める事ではない。国民感情が正義を決める
日本は世界の悪食王。鯨Rのを辞めぬまで

438 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

439 ：
>>437
管理者の許可を得ず、密放流するのはまさに非文明的な土人のすること。

440 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

441 ：
>>439
アホやｗその土人的発想

「このサバンナはあの木からこの木までオラのだ」「ウッホウッホ！」

442 ：
そんなにブラックバスを釣りたいならアメリカ行けよ。
密放流して増やした魚なんか釣って恥ずかしくないの？

443 ：
>>441
土人に管理者はいない。
バス釣りしてるのは土人レベルのクズというと。

444 ：
トマト食いたいなら砂漠行けよｗ

>>442
お前は日本原産のものしか食うなよｗ
さて、どんなものが日本原産か分かってんのか？おいｗｗｗ

445 ：
>>444
トマトの栽培とその販売が誰かに迷惑を及ぼしている事実はないのでな。
愚か者め。

446 ：
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

447 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

448 ：
>>445
そんな子供の返答いらんわｗ

449 ：
>>448
反論できない、ということだな。

450 ：
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

451 ：
>>449
アホ、反論どころかお前はトマト食うなよタコｗ

外来法のお陰で「バス釣り」は無くなった
あるのは「バスを針で口に掛けて引きずりまわしの刑にする駆除行為」だ

バサーには駆除料払うべき、バス釣り（バス獲り）をしないものはバスを増やす行為にあたる

バスが悪なら、バス釣りしてないのは悪なはずだぜｗ

452 ：
>>451
バスは悪ではない。
悪は密放流した者とそれに加担するクズども。
バスは犠牲者だ。勘違いしないように。

453 ：
バス釣りをするのは陛下に逆らうのと同じ。
逆賊だ。

454 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

455 ：
バスを釣らないということは朝鮮人の証

456 ：
ウヨクってどうして朝鮮の人に拘るの？

非ウヨな普通の人は朝鮮のことなんてまったく意識してないと思うけど。

457 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

458 ：
なんの証拠も無いのに意地でもバサーがバスを密放流したと決め付けて話を進める駆除派
これではどうにもならんわ
ただのガチガチ石頭なだけじゃないか
とりあえずそこらへん一周走って来いよ

459 ：
また韓国野郎かほんとウゼー

460 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

461 ：
＞Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、

ここが最重要なんだよな
仮に閉鎖的な溜池にバスが密放流されたとしても大した被害はないが、大きな川への鮎なんかの放流にバスが混ざってしまえばとんでもなく広い範囲にバスが広まってしまうんだから
川から、支流に入り、さらにそこから水を引いた池にもバスが入る
バサーの密放流レベルの問題じゃないんだっての

462 ：
★自演一日体験受講生募集中！

詳細はこちらのアフィカス住人まで

(ｶﾞ´･д･) がーくん [半島人専用];2ch.sc. .
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1453375082/
(ﾑ´･д･)コテハンスレ65　 [暇人専用]c2ch.sc
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1495281228/l50

463 ：
>>461
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

464 ：
Caution!!


只今自演フル稼働中！

465 ：
無断で野池に立ち入ってバス釣りをするのは軽犯罪法違反ですぞ

466 ：
>>465
バス釣りしてる奴は犯罪者ってこと。

467 ：
駆除派のノリってなんかもうカルト宗教じみてるよね

468 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

469 ：
琵琶湖って条例でリーリース禁止だろ？

でも釣り上げたブラックバスを回収ボックスに入れるなどの処理をせず、
不注意で湖に落としてしまったと嘘を言い違法にリーリースしてる反社会的な屑ばかりじゃん。

470 ：
漁師が駆除だの在来種だの言うのはわかるんだけどさ、その辺一般人が口出すなって話よ
お前ら鯉と鮒どころかモロコとししゃもの区別もつかんだろって言う
個人的にはその辺の野池でピーコックとかバラマンディとかが釣れると嬉しいんだけど

471 ：
>>470
はて？
一般人が口出ししてはいけない理由は？

472 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

473 ：
>>471
外来魚がのさばるのがいけない理由がないようにその理由もない

474 ：
一般人が外来魚を語るのは自由だろうけど、一度冷静に自分を振り返ってみることだな

知識や善悪の区別が自分の考えではなく外部からインプットされたものではないか？
外来魚にまつわる様々な問題は外来魚や、それを釣る事そのものが問題なのではなく、個人個人の問題ではないか？
外来魚が繁殖している状況はいいことではない。しかし、それを楽しみにしてる人がいたり、なんらかの利益を受けてる人がいる中で、物事をそんな簡単に白黒つけれるものなのか？

要は視野を広く持てという事だ
人間はそれぞれ違うものなんだよ
立場の違う人間の事も考えて、認め合ってこそ人間だろう

475 ：
>>473
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

476 ：
>>474
他人の利益を害することで楽しんだり利益を得ている者など考慮の対象にはなり得ない。
当然だ。
視野を広く持ちなさい。

477 ：
完全駆除は不可能だろうけど駆除しはじめてから明らかに数減ってるよね。在来種の生存を脅かさないレベルにまで減らせると思うよ

478 ：
&#8234;中部のメジャーフィールド五三川にイヨケンが挑む！ 〜前編〜 https://youtu.be/kXyCRCl2pZA @YouTubeより&#8236;

479 ：
>>477
確かに！
琵琶湖等は明らかに激減してる。

480 ：
>>476
我々はバスが居るから釣るだけです
バスを釣ったからと言って誰も利益を害することはありません
バスが広まった理由は↑にもあるようにバサーだけの責任ではありません
視野を広く持ちましょう

481 ：
>>476
こんな風にバス板で自演しまくって君もｱﾌｨﾘｴｲﾀｰにならないか！

アフィ乞食の馬鹿どもが既に釣り板方面で活躍してるぞ♪

社会を見返したいと思ってる方はここの住人に声を掛けてくれ！

(ｶﾞ´･д･) がーくん [半島人専用];2ch.sc.
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1453375082/
(ﾑ´･д･)コテハンスレ65　 [暇人専用]c2ch.sc
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1495281228/l50

482 ：
>>480
確かに漁協が放流する稚鮎などにブラックバスが混ざっていた可能性は否定できん。
しかし、そうだとして、そもそも稚鮎にブラックバスが混ざっていたのは何故なのか？
稚鮎の群れの中に突然ブラックバスがどこかからワープしてくるはずはない。
何者かが密放流したからだろ。それしか有り得んのだよ。

483 ：
>>467
金が出るからもう引っ込みがつかないんだよ
利権絡みでよくある事

484 ：
>>480
.
　 　 ／￣￣ヽ　.(ｶﾞ´･д･) パイセン死すとも自演は死せず！　
　　 / (●) ..(●　　
　　 |　　 'ｰ=‐' i　
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼ .
.　　..同死者健二　　

485 ：
犯人は日本国民
ミドリガメ、アライグマ、アリゲーターガー、カミツキガメ、ワニガメ、ウチダザリガニ、タイリクバラタナゴ
なども日本国内で生息域を広げている

日本人はキリスト教のように、生き物は神がつくってくれたものという意識がない
人の為に神が作ってくれたものだから命を自由にしてよい（豚牛は食ってよい、犬猫鯨は食べちゃいかんなど）という人間様都合の概念がない

日本人は八百万の神がいるという精神なので命を粗末にできない
結果ペットを野に放ってはいけないのだが命を絶てないので逃がしてしまう
ここが問題

逆に中国人や東南アジア人などはなんでも獲っていってしまうので駆除に最適
栗でも牡蠣でもサザエでもウニでも鯉でもバスでもギンナンでもなんでも獲っていく
在来種を守りたいという願いが適う事はない。むしろマズイものであふれかえった方がよい
中国人はマジで大変

486 ：
>>482
その放流用の稚鮎はどうやって集めたの

487 ：
>>486
養殖でしょ。

488 ：
>>486
それではここで一曲お聴き下さい♪ アフィ・レノンでハッピー自演


(ﾑ´・д・) Happy Xmas がーくん

(ｶﾞ´・д・) Happy Xmas むしくん


♪ So this is 自演〜

489 ：
>>487
琵琶湖産は一切ないと？

490 ：
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

491 ：
>>489
あの有名な芦ノ湖産ブラックバスの魚拓の画像が出てこんｗ

492 ：
>>489
琵琶湖に何故ブラックバスがいるの？

493 ：
>>492
芦ノ湖産のワカサギ放流に混じってたんだと推測出来る

494 ：
>>493
琵琶湖でブラックバスが増え始めた頃に琵琶湖へ芦ノ湖産ワカサギが放流されていた事実は確認できない。

495 ：
俺がひょうたん池に放流した

496 ：
そもそも外来魚とはいえ、そんなに簡単に増えない
増えるなら飢えた子供らをすぐに救えるよ。夢の魚だ

実際のところ肉食魚なんか絶滅させるのは人間にとって容易い
日本人はアカメ、イトウなどを獲りつくして絶滅寸前にしてるんだし

497 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

498 ：
バス釣り道具の製造販売は法律で禁止すべきやな。

499 ：
密放流して漁師さんなどに迷惑をかけまくって釣りして楽しいか？
恥ずかしいと思わないの？

500 ：
>>496
餌が豊富なとこに密放流すれば簡単に増えるだろね。
日本各地で実証済み。

501 ：
>>500
そしたら水産なんて簡単だねｗ

502 ：
>>501
浅はかだなw
増えてもそれは一時的であって、時間の経過とともに増減を繰り替えしブラックバスもブラックバスの餌となる種も次第に減少するはず。

503 ：
やっぱ禁止だな

504 ：
>>503

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜..(ﾑ´･д･)やっぱ禁止だな www
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼

ヽ　　ﾉ　　 　　 　　｀ヽ r´　　　　　　 ヾ　ソ
　 ~ヽヽ　　 　　　 　　Ｕ　　　　　　 　/ノ
　　　ヽﾉ .　同死者

505 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

506 ：
>>492
ラージと共に三倍体とフロリダ種が意図的に琵琶湖に放たれたようだね

507 ：
>>494
今、大漁のワカサギは大正時代から何回も芦ノ湖産のワカサギが放流されて居着いた子孫だよ

508 ：
>>507
仮に芦ノ湖産の放流用ワカサギにブラックバスが混ざっていたとしたら、
君が言う芦ノ湖産ワカサギの歴史からして、琵琶湖にはもっと昔からブラックバスが生息してなければならなくなる。矛盾があるよね。

509 ：
>>508
そりゃ無理だろ
水産が成功するかどうかは単純じゃないから

外国産なら放流すれば増えるなんて馬鹿なこと言ってるのは駆除利権のあるとこだけ
農業でも外国産を定着させるのには非常に苦労がいる

510 ：
>>508
ブラックバスが一般に認知されだしたのが1970年代なのだから
居ても誰も気にもしてなかったのだから
クニマスがいい例だよ

511 ：
>>510
俗にいう有料マスかき場だよな

512 ：
琵琶湖でブラックバスが初めて確認されたのが70年代初頭なので時系列が合わないな。
芦ノ湖にブラックバスが放流されたのはその半世紀くらい前だから。
芦ノ湖産のワカサギにブラックバスが混ざっていて頻繁に琵琶湖へ放流していたなら、もっと早く琵琶湖でブラックバスが確認されていたはずだ。

513 ：
>>512
学者さんがバスの存在を確認した時には既にいたんだから
その前からとっくに存在していた
７０年代にルアー釣りが一度ブームになってバスという魚が一般に知れ渡ったから
２０００年から２０１０年の駆除ブームのころと同じ様に、既にだいぶ前から居るのに「あそこに居た」「ココにも居た」って大騒ぎしたんだよ

だいたい発見されるまで１匹も居なかったって事の方が有り得ない

514 ：
>>513
無理が有り過ぎ。
さすがに年数が経ちすぎてる。

515 ：
>>514
大正、昭和、平成初頭まで幾度も芦ノ湖産や霞ヶ浦産のワカサギが放流されてきた
先にバスが定着し、その後ワカサギが定着して、現在ワカサギが豊漁となる

516 ：
ブラックバスの拡散はやはり密放流が主だったわけだ。

517 ：
>>513
※只今アフィサイト転載用におあつらえ向きの自演をさせて貰ってます♪

　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　 ／ むし＼　　　　　　　 ／ がー　＼　　.
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 .
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　| .
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|

　　　　
.我々のアフィ乞食の自演、どうぞ黙って見守ってやって下さい！

518 ：
>>516
密放流してた漁協の責任だね

519 ：
そもそも70年代の琵琶湖で誰がルアー投げてたと思う？
やる人が居ないからバスが居ても気づかなかったんだろう
海のチヌトップと同じで、別に近年のチヌが急にトップを食いだしたのではなく、海や河口でトップを投げる人が居なかったから気付かなかっただけでさ

あと、いくら琵琶湖のバスが芦ノ湖のワカサギに混ざって増えたと言っても、あくまでバスはワカサギに混ざってるだけだから、少しずつしか入らないしバスとは言えそんな一気には繁殖出来ないよ

520 ：
>>519
70年代にルアー釣りブームがあった
その時にバス雷魚ニジマス辺りが一般に認知された

混入では増えないって宮城県コピペを完全に否定かい？

521 ：
大量に放流されるワカサギに混ざってる少数のバスが琵琶湖で大繁殖するのにはワカサギ放流開始とはタイムラグがあるのは当たり前だろう

522 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

523 ：
バス釣りは悪いこと。

524 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

525 ：
自演もよくないよ。

526 ：
バス釣りは犯罪やからな。

527 ：
日本のバス釣りが決定的にダメなのは
他人に迷惑をかけることでしか成り立たないとこ。

528 ：
>>527
お前の存在が迷惑じゃR！

529 ：
バス釣りしてるのは↑みたいなのが多いんだよ。
他人の迷惑を何とも思わず自分さえ楽しければそれで良いという極めて幼稚で身勝手なのがバス釣りしてる奴ら。
人間のクズだね。

530 ：
バスがいてそれを釣る事は何の問題もない
罰せられるべきは己の利益のためにヘラ、アユ、コイ、ワカサギの放流で大量にバスをばら撒いた業者だな

531 ：
>>530
何故それらの魚種にバスが混ざっているのか？
そこにバスを密放流したからでしょ？

532 ：
バス釣りなんていまやない
釣りは針を口にかけて引きずり回す行為なので、数割は必ずR結果になる

つまりバス駆除であり正義

533 ：
>>531
バス公認の芦ノ湖→芦ノ湖のワカサギ→バス混入で琵琶湖へ放流→全国の川へ→川から水を引く場所にバス拡散

さて、悪いのは誰？

534 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

535 ：
>>533
芦ノ湖のバスが琵琶湖などに拡散したというのなら
琵琶湖ではもっと早くバスが確認されてるはず。
つまり、琵琶湖のバスは芦ノ湖産の魚の放流に混ざっていたのではなく、他の理由により琵琶湖に存在するようになった。

密放流しかないんだよ。

536 ：
そう簡単に定着するわけねーだろ
簡単に定着するならもっと大型肉食のアカメとかイトウとか大河川に放流してこい

幾ら掛かるかわかんねーぞ

537 ：
>>535
西湖にクニマスが放流されたのはいつですか？
西湖にクニマスが確認されたのはいつですか？
明確に答えて下さい

538 ：
>>537
それがどうしたの？

539 ：
>>538
答えられないの？

540 ：
なんでこんな事で熱くなれるのか俺にはよう分からん
そこに魚が居るから釣るってのが釣師であってそこに細かい理由なんて無粋とは思わないのか

541 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

542 ：
>>541
もともと人口の溜池に生態系もヘッタクレも無いだろうに
無駄金使い

543 ：
>>542
日本には古くから溜池があり、
その中にも小さな生態系があり、
それは日本の古来の生態系なのだよ。
そこへブラックバスが密放流され在来種は甚大な被害を被り生態系が破壊された。

544 ：
そして世界は破滅した...

545 ：
>>543
溜池はどれだけ古かろうが元々は陸地
そこに本来の生態系など皆無

546 ：
>>545
元々を言うなら日本全土が元々陸地だったと思われ。

547 ：
溜池はそもそも定期的に池干しするものだし、ヘタすりゃ全面護岸化もあり得る
そして水質浄化の為のコイ放流
そんなところで生態系を語っても仕方あるまい

548 ：
>>546
それを言うなら元々海の中だった

549 ：
>>548
もっと言うと宇宙の塵だった。（かもしれない）

550 ：
>>547
池の管理者はそれでいいと考えてる。
同時にブラックバスは要らないとも考えてる。
そこへ管理者の許可なくブラックバスが密放流されたら管理者はいい迷惑。

551 ：
>>550
池の管理者なの？

552 ：
>>550
密放流されたと言う証拠は？
多くの池に放されてるコイに混ざって入ったかもしれないよね？
水を引いた時に自動的に入ったかもしれないよね？
その近辺の水域にバスが居る事自体が他の池や川に放流されたヘラや、鮎に混入してたのが始まりかもしれないよね？

553 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

554 ：
>>551


(ｶﾞ´･д･)こんな風にバス板で自演しまくって君もｱﾌｨﾘｴｲﾀｰにならないか！

アフィ乞食の馬鹿どもが既に釣り板方面で活躍してるぞ♪

社会を見返したいと思ってる方はここの住人に声を掛けてくれ！

(ｶﾞ´･д･) がーくん [半島人専用];2ch.sc.
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1453375082/
(ﾑ´･д･)コテハンスレ65　 [暇人専用]c2ch.sc
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1495281228/l50

555 ：
全国のバス管理釣り場へ定期的に放流しにくる業者の実体が未だに謎。
帽子深く被り、顔隠しているんだよな。
こんな業者が過去に闇放流に関わっていたとは思いたくないけどね。

556 ：
>>555
そう
自演マンはあくまで謎の人物設定なんだｗ

557 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

558 ：
淡海ネットワークセンター
http://onc.shiga-saku.net/e1423783.html
外来魚駆除大会in琵琶湖

559 ：
>>558
まだやってるのお前だけだよ篠

560 ：
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

561 ：
>>560
つまり高いお金かけて駆除しなくても、ほっとけばそのうち居なくなるって事じゃん

562 ：
居なくなることはないやろ

563 ：
バス釣りは犯罪やからな。

564 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

565 ：
>>1
まずはバス板の自演を全面禁止にすべきだな

566 ：
さぁ今年のバサクラはどんな子バス見せてくれるのだろうか
アメリカと同じキーパーサイズにしたら坊主ラッシュだな
日本のバス釣り10年後は終焉確定している

567 ：
>>566
希望かな？
可哀想

568 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

569 ：
>>566
最近バス減ってきてる所は子バス釣れない
数は少ないが大きなのしか釣れなくなってきてる所が多い
ちょっと先の日本と同じ
ジジババしかいない子供産まれても自分で食ってる
これは今の日本も同じか…

570 ：
>>566
自演工作の日々！我がアフィリエイト人生に悔いなしですわ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　 　　　..／（●） （●）　 ＼　
　　 　　　　　　／　　（__人__）　　　　＼　　　　
　　 　 　　　 　|　　　　ノ　ノ　　　　　　|　　　　
　　　　　　　　 ヽ、 ＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ.＿...＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　同死者.. /_＿＿＿＿__|::| . .
　 　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|.

571 ：
>>569
まさに今の琵琶湖(笑)

572 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

573 ：
>>572
お前の存在が犯罪じゃ！Rッ！

574 ：
バス釣りが犯罪のわけないだろ
バカが

575 ：
バス釣りは犯罪ではない。






犯罪以下の悪事。

576 ：
>>575
正論やな。

577 ：
バス釣りが悪事なわけないだろ
バカが

578 ：
バス釣りはで 悪事ではない。






悪事以下の愚行。

579 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

580 ：
>>579
趣味なんかほとんどの物は多かれ少なかれそうだろ？
君はどんな趣味があるの？

581 ：
>>580
ほとんどのものが迷惑かけてるって言うなら
例は枚挙に暇は無いはずだから
例を10挙げてみて。

582 ：
そりゃどんな趣味でも多かれ少なかれ他人に迷惑をかけるもんだけど

この趣味が流行った為に全国規模で条例で無許可放流が禁止されそれでも止まないから

さらに外来生物法までできて懲役刑の対象になるきっかけをつくった様な趣味は他にはあるまい。

583 ：
>>582
お前の存在が迷惑じゃ！散れ！！

584 ：
>>583
反論できなくて逆ギレですか？ｗ

585 ：
>>582
外来生物法ができるのにバス釣りは関係ないぞ

世界初の外来生物法を日本が最初に制定するのに意味があった
なぜなら、日本は捕鯨を辞めないクレージージャップだから
人間の友達を食うキチガイ日本人、犬猫を食うってのと変わらないんだよ、白人様の評価は

現実に日本の外来生物法は世界的には評価された。見直したぜジャップ！ってとこだろう

ブラックバスとかミドリガメなんか関係なく外来生物法は制定する気だった（当時の自民党）
今も日本は文化だとして捕鯨を辞める気がない。金がいってんだよｗ

振り返ってブラックバスがダメだったのはバックがいないという事。水産庁と淡水漁協がまとまってなかった
琵琶湖、霞ヶ浦、八郎潟の漁協はブラックバスで金が入る仕組みでなかった
だからここに金が投入されブラックバス反対派閥が生まれたということ。つまり駆除金はずっと入るだろう

586 ：
>>581
そんな事教えてもらわにゃならんレベルのヤツが何を語ってるの？

引っ込んどけ

587 ：
>>585
>>水産庁と淡水漁協がまとまってなかった。琵琶湖、霞ヶ浦、八郎潟の漁協はブラックバスで金が入る仕組みでなかった 。

琵琶湖と霞ヶ浦は外区（海扱い）だから元来淡水漁協じゃないですね、第五種共同漁業権自体が適用外です。
八郎潟は干拓された時点で漁業権放棄しているので巻き込みようがありません。

588 ：
>>587
いや、、、だからね
海扱いだからブラックバス反対になったんだって話よ

589 ：
>>582
暇過ぎてほとんど自演の驚愕引き籠りオジサン(46歳)のテクニック！
同死者ポッポ2ちゃん自演ガイド受付中 ...

(ﾑ´・д・)ふむ。これで明日から君も自演が止まらなくなるぜ！

☆お問い合わせはこちらの引き籠り住人まで！

(ｶﾞ´･д･) がーくん [半島人専用];2ch.sc.
http://hayabusa6.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1453375082/
(ﾑ´･д･)コテハンスレ65　 [暇人専用]c2ch.sc
http://mao.2ch.sc/test/read.cgi/bass/1495281228/l50

590 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

591 ：
>>561
あっちはバス以外にもフィッシュイーター多いからな
全国にアメナマやパイクみたいなのを放てばバスの数は減っていくよ

592 ：
EICネット[環境イベント情報 - 琵琶湖外来魚駆除大会（２０１８年９月９日）]
http://www.eic.or.jp/event/index.php?act=view&serial=36485

593 ：
>>592
それではここで釣り2chまとめブログ提供の天気予報をどうぞ♪
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 ＿＿
　　　　　 ／ むし＼　　　　　　　 ／ がー　＼　　
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 .
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|.
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　

.. (ｶﾞ´・д・)ぼくの名前は同死者っ♪ . (ﾑ´・д・)ぼくの名前も同死者♪

.　二人合わせて…リアルアフィ乞食〜♪

594 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

595 ：
バス釣りしといてなんだがバス駆除には賛成してる

596 ：
ｅスポーツ参入で、現実のバス釣りは終わる。
ゲームでのバスフィッシング大会がメインになる。

597 ：
禁止だな。

598 ：
今日も2匹(26、28cm)駆除BOXに入れました。

599 ：
琵琶湖の湖底ルアーでヤバいことになってそう

600 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

601 ：
人間なんて生きてれば多かれ少なかれ迷惑かけてるからな
バス釣り適度なら屁でもないだろ

602 ：
生きてるだけで迷惑かかるならわさわざバス釣りで迷惑増やすなよ

603 ：
>>602
かけてないとでも？

604 ：
"迷惑増やすなよ"

605 ：
>>600
そもそも迷惑なんて大してかかってないw

606 ：
>>604
新語を作って迷惑かけるんじゃないよ

607 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

608 ：
>>607
んなもんメーカーに聞けよw

609 ：
ガイジが書き込むなよ

610 ：
恥ずかしい奴だな

611 ：
バス釣り、釣り自体はどんどん衰退する。
理由は３つある。
日本は豪雨や台風、炎天下などの気候が荒い。
釣具などはビジネスにならない。
増税、駆除など社会や時代の流れ。
オッサン主体の趣味としてミニ四駆、プラモデル、ラジコン、←釣りもこの類に入る。

612 ：
自演は楽しい
ただそれだけだ

613 ：
今年の広島&岡山の豪雨でダムや野池が決壊したからダムや池の造りを見直すらしい。その際に全部フェンス取り付け&立ち入り禁止の看板を付ければいい。

614 ：
まぁ実際スレタイ通りにバス釣り用品が販売禁止になったとしても、他魚種用の道具でやろうとするだろうからあんま意味無いけどな

615 ：
>>614
バス釣り道具として製造販売できないだけでも絶大な効果が見込める。

616 ：
ある意味それもいいな
バス釣りの世界はアホが多いから少しは間引いたほうがいいわ

617 ：
野池で釣りを禁止にすればバス業界に大ダメージを与えられるのに。

618 ：
琵琶湖リリースを厳罰化すればいいよ
まずYouTuberを締め出そう

619 ：
>>613
じゃあやればいいじゃん。ここに書いただけで満足してるところが笑える。

620 ：
>>611
バス釣りは間違いなく衰退するだろうけどそれ以外は問題ないと思うな

621 ：
近頃はバスロッド持ってチャリに乗った子供を見かけなくなった。

622 ：
子供自体が少ないしバス釣り入門者は自動的に減ってくるだろうな

623 ：
自転車で釣り場まで行けるのは一部の地域だけやん

624 ：
恥ずかしい

625 ：
>>621
シーバスバージョンのおっさんやにーちゃんは近所でよく見る

626 ：
快挙
https://www.sannichi.co.jp/article/2018/09/09/00296185

627 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

628 ：
日本全国リリース禁止にして欲しい

629 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

630 ：
ベイトフィネス、パワーフィネス、ビッグベイト
、アラバマ、スイムベイト、ハネモノ、8トラップ……次は何ですかバス業界さん

631 ：
>>626
日本中で削減方向へ向かうようになっても、バサーはバス釣りやめないよ
減る前に魚を他所へ持ってっちゃうからな
他人の敷地だろうと、手頃な水辺に放流するんだよ

632 ：
数年前にメジャー場の近くにオープンした知り合いの店はかなり儲かってるらしいよー
業界の皆さんはどんなに釣り禁増えようが意地でも潰させないでしょうな

633 ：
外来魚のお陰で儲かってしゃあないわー


釣具屋

ガイド

プロスタッフ

一同

634 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

635 ：
月一くらいで1万円〜100万円くらいの引き換えチップを何匹かのバスの腹に埋め込んで放せばいい。
釣れたバスはバサーが腹捌いて捨ててくれる。

636 ：
天才現る
琵琶湖でやると効果絶大だろうな
おそろしい

637 ：
>>635
チップ入れる時点で殺せば済むだろ？

638 ：
>>637
それだとチップ入れたバスしか殺せないだろ

639 ：
チップ欲しさでバス大量殺戮が起こるのだ
おそろしい

640 ：
トレジャーハンターのようなバサーが増える
釣り具が売れる
ボート屋儲かる
包丁やナイフが売れる
バスがどんどん減る

すべて丸くおさまる

641 ：
バスが居なくなった後は、当然のようにナイフを所持して、己の利益の為に生き物を平気でR人間が大量に残る訳だ
恐ろしいな

642 ：
>>635

凄く斬新だ。マイクロチップを急所外して埋め込むって感じかな。自分なら投げ網しまくる。
それと同時に、２０cmのバス一匹２００円、３０cmで３００円、４０で４００円で買い取るって制度も導入する。
ダブルスタンダード制。
養殖業者も２０cm以上に育てる時間と餌代で悪心は芽生えないろう。
投げ網祭で凄いスピードでバスが減るだろう。

643 ：
>>635
凄い

このアイデアの良さは、トラ、象、大鷲、アカメとか動物を絶滅に追い込めるのは人間の営利なんだよってとこだね
動物が他の動物を絶滅させるなんてよほどの条件が揃わないとできないんだから

644 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

645 ：
>>642
じゃあやればいいじゃん。ここに書いてるだけじゃ何にも変わんないよー。

646 ：
釣ったバスの腹に
もしかしたら100万円チップが入ってるかもしれないなんて事になったら
誰もリリースしないだろうなw

647 ：
自分なら普通にリリースだなあ
そんなお金の為に釣っては捌いて釣っては捌いて、なんて途方も無い作業出来るほどヒマでも変人でもないんで

648 ：
捌かなくてもチップの有無を判別できる装置作って大儲けしようという発想がここで出せるのが金持ちになれる奴

649 ：
チップに金属が使われてなければ無理だな

650 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

651 ：
琵琶湖のバス回収ボックスって今でもあるの？物凄い異臭がするんだろうな？

652 ：
リリースは違法だぜ。
ちゃんと処理してるか？

653 ：
昨日琵琶湖で大物釣ってる人がいたのでリリースの瞬間を顔が分かるように撮影した
配信しようかと思ったけど、可哀想なのでやめた

654 ：
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

655 ：
最高懲役5年くらいだったと思う。
お前らが思ってるより厳しい罰だろ。

656 ：
田辺さんシーガーの新しい動画2日目でキッカーフィッシュを遊が釣った時くわえタバコしてて、ランディングする際に湖に捨ててない？

657 ：
29:50〜
白くて細い物捨ててるなw

658 ：
田辺はしょうがないよ
ハッキリいって糞

659 ：
そんな奴がマナーとか能書きたれるなよ

660 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

661 ：
>>660
タバコポイ捨てしようが、捏造しようが、色仕掛け使おうか、
儲けた者勝ち。

662 ：
>>661
そういう甘い業界だからな。捏造、付け替え、不正、ポイ捨て当たり前。相羽さんですらduoから仕事もらえちゃうクソ業界。
バスを減らす決定的な方法を誰かが思いついたら、何をしてでも妨害するだろう。

663 ：
>>661
バス業界は様々な悪い事をしてきたから萎んできたのだ。
悪は栄えないとは、
まさにバス業界のことだな。

664 ：
田辺　タバコ　ポイ捨て

665 ：
金森 捏造 使い回し

666 ：
佐々木　ゴッドハンド　冷凍

667 ：
バス釣りの世界にはロクなの居ないからギル釣りに乗り換えます

668 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

669 ：
俺んち所有の貯水池にもいつの間にかバスが沸いてるわ
親父が金魚繁殖させてていらなくなったのを池に放流してるからバスがどんどんでかくなるｗ
コレ最終的に池干して37864でいいんかね？

670 ：
バス釣り堀にすればいいんじゃね？駐車場トイレ完備なら俺は行きたい

671 ：
バスの管理釣り場あるぞ
調べてみろ

672 ：
>>670
下流が田んぼなんでなるべく環境汚染しないようにしてくれんと釣禁解くことはないだろうね
ワームとか絶対水質汚染してるだろ。ハードルアーの塗装とかも大丈夫なんかね？
最低でもワームは生分解、ハードルアーはABS樹脂は目をつむるとしても塗装は天然由来成分なんかで作ってほしい。

この数十年バスつり盛んな地方の日本の米は大丈夫なのかちゃんと調べてもらいたい。

673 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

674 ：
>>672
大丈夫だろ？知らんけど。
だってバス釣りが盛んになって40年以上たってるのにダメならとうに釣り禁止って結論出てる。と思う

675 ：
>>669
釣り？

676 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

677 ：
河川は最悪秋から冬にかけてダム放流で流してやれば結構駆除出来る
うちの地元の河川はここ十年放流多いからダムの下流は極端にバスが減った

678 ：
淡海ネットワークセンター
「外来魚駆除大会」in琵琶湖
http://onc.shiga-saku.net/e1436089.html

【日時】10月14日（日）10：00〜15：00（雨天決行）
【受付】滋賀県草津市津田江１(北)湖岸緑地
【主催】琵琶湖を戻す会

679 ：
【バス釣り】ゴミ捨て呼び掛けの田辺プロ、風呂湖でタバコ「ポイ捨て」　釣り糸メーカーが確認し動画削除
http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1538401814/

680 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

681 ：
じゃあ河川はわからないわけだよなw

682 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

683 ：
お前の頭の中ではなw

684 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

685 ：
Yahoo!ボランティア
琵琶湖外来魚駆除大会（２０１８年１０月１４日）
草津市下寺町 津田江１-北湖岸緑地
https://volunteer.yahoo.co.jp/detail/1/21900/

686 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

687 ：
なんだかんだ言っても「禁止」はないと思うよ。お上も他に重要な案件が山積みなのにかまってる暇も予算もないし．．結局のところ
１）釣り禁とか水抜きとかでどんどん釣り場が減っていく（これは簡単にできるので、お上からの誘導・圧力はあるかも）
２）バサーがさらに減っていく（近くに池しかなくて車がなければ子供だけでは無理→後が続かない）
３）ルアーショップ廃業・総合釣具店がルアー部門縮小・廃止（簡単にはやめられないけど自分の代でやめる）
４）採算が合わなくなってメーカーが撤退（他業種もある場合はそっちに一本化で）
というのが今後さらに進んで”ほぼ”なくなるあたりまでいくかどうかといったとこでしょう。

昔流行ってて今はなくなってしまったと言われているカテゴリーもゼロではないはずで（証明はできないけど）、火種は残ってる訳で
何かのきっかけでまた燃え出す可能性はある。

688 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

689 ：
河川と河川につながる湖沼は否定できないよなあ、ほっかむりしてあえてふれないのは糾弾してマウント取りたいからだなw

690 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

691 ：
バス釣りは犯罪やからな。

692 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

693 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

694 ：
>>691
キチガイw

695 ：
バス釣りは犯罪やからな。

696 ：
釣り業界の資金で闇放流されたのは事実。
上州屋の息は確実に掛かっていた。
バス用品は万引きされても黙認しましょう 致し方ない。闇放流の上で成り立たせたんだから。駆除に税金使われてます、だから私はバス用品に金は払ってません。

697 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

698 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

699 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

700 ：
バス釣り道具の製造販売は禁止すべきだな。

701 ：
滋賀県は本当はバスなんてどうでもいいんだろ！国から駆除名義の金が目的なんだろ。大体、今時に湖水魚で地元の漁民が潤えるのか疑問だ

702 ：
琵琶湖のブラックバスは駆除し続けますから。

漁師さんたちの保護が優先なので。

703 ：
バス釣りは犯罪やからな。

704 ：
内水面の「漁師」はもう成立しなくなってる。
終わりだね。仕方ないから生物多様性とか怪しげな宗教みたいな方向へ走って駆除の名目を成立させてんのさ

お分かりかな内水面の「漁師」は終わり

705 ：
終わったら中国アジアだのが漁獲するだけ
河川敷に畑作るし
マジで刺し網だのなんだのしらねーから平気でやるからな

漁協は監視のためにいた方がいい

706 ：
https://news.yahoo.co.jp/byline/katsukawatoshio/20181109-00103429/
現行の漁業法でも、国及び都道府県は漁獲規制を必要に応じて行う権限を持っているのですが、資源の保全を適切に行う責務は規定されていません。
規制の権限はあるけど、規制をする責務が無かったのです。
漁業者の多くは、自らの漁業活動が規制されるのに反対ですから、地元漁民の反対を押し切ってまで規制が導入されることはほとんどありませんでした。
例えば、私の友人の漁業者が、県に産卵期の漁獲規制を要請したところ、水産課の職員から「漁業者全員の合意をとってきたら規制の導入を検討する」と言われたそうです。

行政機関には、「漁業者を相手に面倒な合意形成をするよりも、獲りたいだけ獲らせて、自滅させれば良い」という対応が許されたのです。

707 ：
https://twitter.com/komatatsurock/status/1061900303199391744
そして毎年湖面使用料がかかります。

どういう事？
(deleted an unsolicited ad)

708 ：
東京海洋大学でオフレコで聞いた話。
特定の場所で特定の個体を確実に駆除する方法は一つだけある。
保護する魚を２〜３年かけて徹底的に漁獲する。
最後に目的の水場でダイナマイトを水中爆発させれる。殲滅する。

709 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

710 ：
>>708
近年まれに見る大バカ

711 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

712 ：
結局終わりなき駆除予算の使い道が欲しいだけだからな
無駄無駄

713 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

714 ：
逆にどうやったのか聞きたいくらいよ。

715 ：
>>674みたいなやつって洗剤は使わないのかね？人間が使ってるシャンプーとか食器用洗剤の方がよっぽど環境に悪いって。

716 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

717 ：
>>715
使うに決まってるやん。何とんちんかんなこと言ってるの？

718 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

719 ：
スキマトゥイッチ

720 ：
ハタハタジャーク

721 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

722 ：
河川に関しては漁協がやっちまった可能性はあるよねえ

723 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

724 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

725 ：
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？

Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。

726 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

727 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

728 ：
バス釣りしてる連中は国賊やで

729 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

730 ：
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

731 ：
バス釣り道具の製造者、販売者に自然を語る資格はない。

732 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

733 ：
バラクーダ入れたら完全に終わるけど食用ならそっちのが向いてる気がするｗ

734 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

735 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

736 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

737 ：
>>22
管理者の同意や許可を得ているかいないかだな。
道路やダムは好き勝手に作られるわけではなく、関係各所の同意や許可を得て作られる。
当然自然破壊は伴うが、公共財として人の生活のために作られる。
人の生活のためのやむを得ない自然破壊だ。

対してブラックバスは河川や湖の管理者の同意や許可を得ず、愛好者やバス業界の密放流により全国に拡散され金儲けや趣味のために生態系が破壊されてきた。

このような違いから、後者たちに自然を語る資格がないのは至極当たり前。

738 ：
バス釣りは犯罪やからな。

739 ：
バス釣り専用の道具メーカー立ち上げましたw

740 ：
>>739
犯罪者

741 ：
>>740
名誉毀損

742 ：
バス釣りは犯罪やからな。

743 ：
>>742
それも名誉毀損。何罪かも言えないくせにw

744 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

745 ：
>>743
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

746 ：
>>743
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

747 ：
バス釣りは犯罪やからな。

748 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

749 ：
来年こそバス釣り及びバス釣り道具製造販売禁止法が制定されるように頑張りましょう！

750 ：
来年こそバス釣り全面禁止

751 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

752 ：
マス釣り用具でねらったり、ハンドメイドが流行るだけかと

753 ：
バス釣り目的で製造販売が禁止されるだけでも大きな前進。

754 ：
妄想乙

755 ：
>>754
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

756 ：
販売禁止と行間に書いてある妄想乙

757 ：
バス釣り道具の製造販売は犯罪に加担してるのと同じ。

758 ：
つ 刀剣

759 ：
>>758
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

760 ：
巡回乙w

761 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

762 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

763 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

764 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

765 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのですね？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのです。
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池だけ漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

766 ：
月一くらいで1万円〜100万円くらいの引き換えチップを何匹かのバスの腹に埋め込んで放せばいい。
釣れたバスはバサーが腹捌いて捨ててくれる。

767 ：
投票率アップとかにも応用できるけどしない
利権が絡むから

768 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

769 ：
バス釣りは犯罪やからな。

770 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

771 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

772 ：
そうだ！

773 ：
バス釣り道具の製造販売は法律で禁止にすべき。

774 ：
そうだ！

775 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

776 ：
鮎は管釣り

777 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

778 ：
バス釣り道具を売る奴は麻薬の売人みたいなもんだろ。

779 ：
ならなんで逮捕されんのやろか

780 ：
禿には触りたくないだろ？

781 ：
>>766
天才か
バサーの腹にも入れたらどうか？

782 ：
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

783 ：
バス釣りは犯罪やからな。

784 ：
犯罪の道具は近所に売っていてヤフオクでも手に入り、TVでは犯罪放送… 全国各地で犯罪イベントが行われ大会で競われもする すんごい身近な犯罪なんだな笑

785 ：
そろそろ日本の内水面釣り全般もなあ・・・・・
自然環境的な観点でライセンスや遊漁レジャーを考えた方がいいのかねえ
まあ魚種や漁協の管轄や場所によりけりだろうけど
まあ将来を考えても議論していった方がいいかもねえ

今後の世代のなるほど若い人っておそらく知識やメディアの影響から始めるパターンがおおいでしょ？

ほったらかしは釣り業界や環境存続にとってもいかんとはおもうね

786 ：
バス釣りは犯罪なんやで。

787 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

788 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

789 ：
バス釣りは犯罪やからな。

790 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

791 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

792 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

793 ：
絶滅しても困らんねえ

794 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

795 ：
人をR事だってある車や武器の製造、戦争商売がある中バス業界なんて平和そのものだろjk

796 ：
>>795
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

797 ：
>>796
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ

798 ：
>>797
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

799 ：
人間って同じ言葉しゃべっていても、言葉から受ける印象は人それぞれで相当ちがうなあ・・・・

釣りやっていた人間とそうでない人では違うし
自然豊かで幼年期を野放図で育った人間と、都会のそういう環境とかけな慣れた育ち方した人間なんて
そうとう開きはあるはずだよ
小さな蛾がはいってきても、ぎゃああーーーー、でお化け見るより驚くんだからｗ

800 ：
>>798
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ
byニーチェ

801 ：
>>799
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

802 ：
>>800
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

803 ：
>>801

それって安倍官邸が良い方の意味で使い出した？
浮かれた時代（バブル）で湯水のように行われた「忖度」ｗｗｗで

誰もいまさら真実なんて言えないんじゃあないの？ｗ

804 ：
>>803
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？

Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。

805 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

806 ：
バスで絶滅した種は移入以来一つもない

807 ：
護岸工事するついでに漁礁も作ってください

808 ：
今までの自然がこれからもあるように思うのは人間の勝手なエゴなだけであって地球規模で見たら人間だって自然の一部、廃棄物汚染なんかは自重する必要はあるけどバスみたいな生き物を根絶するなんてそもそも限界がある
導入を受け入れたのも天皇陛下が一枚絡んでるしもう在来として認めろよ頭の固いじーさん達よ

809 ：
Ｑ：バスは内水面漁業協同組合が実施しているアユやへらぶな等の放流に混入して拡散したのではないですか？

Ａ：アユやへらぶな等の放流に混入して拡散した可能性は否定できませんが、
漁協がアユ等を放流していない閉鎖性の強い溜池までバスが拡散していることから、
漁業関係以外の人が密かに放流したものと考えております。

810 ：
河川の場合は間違いなく混入して拡散してるな
鮎とか放流しまくってるんだもの混じらないわけがない

811 ：
この前鳥がさかな

812 ：
>>810
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

813 ：
減少自体が一時的なことでこれまで絶滅した例は無く、捕食者と被食者がい本来の比率になるのはむしろ自然。
鯉鮒で充満してる養魚場と自然を混同してるからヒステリー起こすのさ

814 ：
>>813
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

815 ：
散々危惧されても絶滅の実績はないのであるなこれが。
予算と研究費欲しさに杞憂を大袈裟に言い立てるのが宮城県の小役人クォリティ

816 ：
バスの単相になったとこなんかありゃしない。
必ず自然はバランスするんだなこれが

817 ：
>>816
山羊が10頭生息する小さな無人島にライオンを3頭密放流されたら
山羊が短期間で絶滅するのは少し考えるまでもなく分かること。

818 ：
>>816
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

819 ：
>>817
事実が存在しないからって無意味な仮定持ち出してもなんの論証にもならんのだがなw
その喩えでは絶滅も単相化も生じていない現実は説明できんのだよ

820 ：
>>818
実証の無い妄想にしか過ぎないね

821 ：
>>820
>>819
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

822 ：
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

823 ：
監視しきれないから空念仏に過ぎない

824 ：
>>821
捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切な生態系のバランスに回復しただけのことだな。

825 ：
結局、絶滅も単相化も例はないわけだ

826 ：
減少と呼ばれる生息数の最適化というやつかな

827 ：
こんなの釣って何が楽しんだかｗ

828 ：
楽しいから隆盛を極めているわけで
釣り道具屋の売り場面積見りゃひとわかりだな

829 ：
>>828
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

830 ：
地域経済の活性化という現実から話を逸らすために「豊かな生態系」というありもしない幻を掲げるカルトぶりが笑止

現実にはロクな魚が居ないとこに他所から役に立つ魚を持ち込んで現在の生態系は出来上がっているわけで、現在の生態系が人為的なものということから目を逸らしているよなw

宮城のとろくさい田舎にゃこの程度の役人しかおらんのだな

831 ：
一部の「生態系信者のカルト思想」じゃ地域経済の活性化は絶対無理だからね
外来種が居なけりゃ豊かな生態系なんてものは幻想でしかない

832 ：
内水面の在来魚については商業漁獲、遊漁のいずれも尻すぼみで高齢化している。
これをどうにかできるのは外来種の導入なわけだが「豊かな生態系」が大好きなカルト野郎のせいで国内種の移動にすら物言いがつく始末。
決まり切った地元の魚に固定されたらもう先はない。
高齢者のノスタルジーに未来は無い。

833 ：
>県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。

具体的な理由は何が挙げられますか？


> 　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

つまり第2第3の外来魚が移植された途端それはバスのせいになるって事が現時点で既に確定してるのですね…

834 ：
>>833
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

835 ：
>>830
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

836 ：
>>831
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

837 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

838 ：
>>835
>>836

地域経済の活性化という現実に対して「豊かな生態系」というファンタジーを掲げるカルトぶりが笑止

現実にはロクな魚が居ないとこに他所から役に立つ魚を持ち込んで現在の生態系は出来上がっているわけで、現在の生態系が人為的なものという現実から逃避するお花畑w

「豊かな生態系」とか、そんなファンタジーは実在しないのな

839 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

840 ：
バスが居たって日本の自然はそれを受け入れて続いていくんだよ。
カルトの手出しなんか無用だね

841 ：
>>839

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切な生態系のバランスに回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったのさ。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

842 ：
20年以上前の杞憂と妄想をコピペで繰り返すだけ。というのが「生物多様性カルト」のイカレっぷりを著実に表してるよ。

その後の現実からは逃避してお花畑w

843 ：
思考停止したカルトにゃコピペくらいしかできないだろw

844 ：
>>840
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

845 ：
>>841
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

846 ：
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

847 ：
>>195
長い年月の間に増減を繰り返し、しだいに減少すると思われ。
村田と田辺両氏のトーク動画で両氏が話しているが、
バスの原産地アメリカには日本みたいにバスはうじゃうじゃいないそうだ。
村田氏曰く、アメリカではバスを１日３匹釣ったら「スゲー！」と言われるらしい。それくらいバスは少ないそうだ。
田辺氏が指摘しているが、日本もいずれアメリカのように簡単にはバスは釣れなくなるはずだと。
しかし、バスがそれだけ減るということは、バスの餌となる生物もそれだけ減ることを意味しているのだが、
田辺氏はそのことに気付いていると思われるが、さすがにそれを言っては立場上まずいと考えたのか
口にはしなかったみたいだ。。

848 ：
>>844

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切な生態系のバランスに回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったのさ。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

849 ：
>>845

地域経済の活性化という現実に対して「豊かな生態系」というファンタジーを掲げるカルトぶりが笑止

現実にはロクな魚が居ないとこに他所から役に立つ魚を持ち込んで現在の生態系は出来上がっているわけで、現在の生態系が人為的なものという現実から逃避するお花畑w

「豊かな生態系」とか、そんなファンタジーは実在しないのな

850 ：
>>846
>>847

これも結局コピペに過ぎないわけだが、田辺も村田も自然に関する知識も不足していれば観察眼も足りないのは
いろんな動画を見ていればひとわかり、村田はキャスティングが出来るだけの男だし、アメリカの釣り経験にしても「誰かに連れて行ってもらっただけのお殿様」でしかない。
そして田辺も村田も現地のベイトや生物相は全く観察できていない、「バスが釣れたかどうか」しか見ていないにもかかわらず、よくまあ騙るものである。
それをホルホルとコピペするカルトはさらに低レベルで頭が痛い

851 ：
結局、絶滅も単相化も起きていないのは事実が証明している。
「生物多様性カルト」は煽るだけ煽って補助金やせしめた研究費でヌクヌク生活してるんだからナ

852 ：
>>847
田村も村田も「釣れる」という視点でしか見れていない。
魚がスレるとか、そもそも個体数がどうなのか？
という視点が皆無、彼らが表舞台から消え去りつつあるのも宜なるかな…としか言いようがない。

853 ：
>>851
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

854 ：
>>852
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

855 ：
>>853

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったのさ。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

856 ：
>>854

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったのさ。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

857 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

858 ：
俺、深淵覗いたけど、深淵留守だったわ

859 ：
Ｑ：漁業権魚種に設定すれば多額の遊漁料が徴収でき、これを環境保全や在来魚の保護に充てることができます。
さらに、バス釣りは関連産業（釣具屋・宿屋・コンビニ等）を活性化させ地域経済に寄与しているのではありませんか？

Ａ：密かな放流により全国に拡散し在来魚の存続に重大な影響を与えているバスを、漁業権魚種にして、県内の公有水面に温存させることは出来ないと考えております。
　また、バスを容認することにより、ルアーフィッシングの新たな対象種として第2第3の外来魚が移植され、豊かな生態系が破壊されることも懸念しております。

860 ：
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

861 ：
>>859

地域経済の活性化という現実に対して「豊かな生態系」というファンタジーを掲げるカルトぶりが笑止

現実にはロクな魚が居ないとこに他所から役に立つ魚を持ち込んで現在の生態系は出来上がっているわけで、現在の生態系が人為的なものという現実から逃避するお花畑w

「豊かな生態系」とか、そんなファンタジーは現実に存在しないのな

862 ：
>>860
駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
宮城の役人は税金泥棒、逝ってよし

863 ：
生き物をRためのカルト事業です。
税金の無駄使いに優れた人材を募集していますw

864 ：
>>862
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

865 ：
>>863
Ｑ：バスはゲームフィッシングの大切な相手であり、生き物の尊厳と愛護の精神からも無駄な殺生は避けるべきではないのですか？

Ａ：密かに放流されたことなどによって全国に広がったバスが他の生き物の存続に重大な悪影響を及ぼしているため、
各地で駆除を行っています。本来、存在しなかった魚によって在来魚が食害に遭い、絶滅の危機に瀕している事実がある以上、バスの駆除を無駄な殺生とは考えておりません。

866 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

867 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

868 ：
>>864

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
宮城の役人は税金泥棒、逝ってよし

869 ：
>>865

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしね。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

870 ：
>>867

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしね。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

871 ：
>>870
それが本来の日本の生態系。

872 ：
>>871
生態系とは常に変化しつ続けるものであり「ある時点の状態のままでなければならない」ということは全く無い。
時間を固定することは誰にもできない

873 ：
>>872
自然、あるいは人々の暮らしのため管理者の許可を得ての変化はやむを得ない。
しかし、ブラックバスの密放流で自然環境を変えることは許されない。

874 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

875 ：
>>873

どんな理由にせよ一度変化し始めたら時計の針を巻き戻すことはもうできない。
ノスタルジーで許すの許さないのと言ったところで意味がない。

「暮らしのため」「管理者が許可」は良くて、ある外来種に対してのみ「豊かな生態系何ちゃら」とかイキる、なんてのはダブルスタンダードかつ、ただの現実逃避である。

876 ：
>>875
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

877 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

878 ：
>>877
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

879 ：
>>876

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしね。
（コピペは20年も前の妄想だけど現実はかくのごとし）

880 ：
>>878

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
宮城の役人は税金泥棒、逝ってよし

881 ：
>>879
それが本来の日本の生態系。

882 ：
>>880
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

883 ：
バス釣り道具の製造販売してる奴は他人に迷惑かけなきゃ成り立たない商売なんかしてて恥ずかしくないの？

884 ：
>>883
迷惑かけられてるとか被害妄想もいいとこ、基地害につける薬なし

885 ：
>>881
さよう日本の生態系は強靭だからバスを受け入れて変化し続けているわけだ。

生態系とは常に変化しつ続けるものであり「ある時点の状態のままでなければならない」ということは全く無い。
時間を固定することは誰にもできない

886 ：
>>882

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
カルト税金泥棒、逝ってよし

887 ：
>>886

害魚をそこらにばら撒き日本の生態系を破壊させたバサー達は環境テロリスト
イスラム国並みの凶悪テロリスト集団が今まで野放しにされていたなんて恐ろしいよ
個人的には国家権力に協力を要請するのはもちろん、自警団も組織して徹底的に環境テロリスト達に罰を与え締め上げられるようにして欲しいわ
じゃあさ、イスラム国が世界遺産爆破しまくってるのを
世界遺産なんか興味ないからやめさせるのは税金の無駄使いってお前は言うの？
世間の常識はバサー以外はみんな日本の生態系を守りたいと思ってるし
税金の無駄使いとかほざく非国民はバサーだけだぞ

888 ：
>>885
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

889 ：
>>886
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

890 ：
>>887
>>888
>>889

日本の生態系は破壊されてなんかいないね。
バスと共存できることは絶滅も生物相の単一化も実際には起きていないことからも明らかだ。
生態系への真のテロは環境丸ごと潰して生物相を一掃するような開発だね。
外来種で爆発的に増えたのは生態系の空き地に入り込めて適合できた連中。
実際、明治〜昭和期に導入された外来種の多くが定着できていない、移植先の生物相が強靭だったからだ。
ところがそんな現実を無視して、外来種の脅威を煽る「環境屋」は実に度し難い。
食い詰めた農学水産系の屑が税金にたかりたいが為のあさましい情報操作だな。
現実には「世間の常識」なんてものは簡単に操作できる幻に過ぎない。そんなものはいずれ消えて無くなる。
戦中の「非国民」なんて言葉を使うあたり煽る気だけなのが良くわかる。

まあ同じように環境屋か敗戦をいずれ迎えるわけだ。首洗っとけw

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。

カルトの税金泥棒のための完全なる税金の無駄使いだな、馬鹿げてる

891 ：
>>890
Ｑ：在来魚の減少はバスによる食害ではなくて、生息環境の悪化が原因ではないのですか？

Ａ：環境悪化も原因の1つであることは考えられますが，バスの食害が過小評価されるものではありません。
大きな環境変化がなくても、バスの出現以降、在来魚が急激に減少している事例が本県にはあります。

892 ：
>>890
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

893 ：
>>891
>>892

理屈が続かないとコピペかよwその芸風飽きたぜ。

バスと共存できることは絶滅も生物相の単一化も実際には起きていないことからも明らかだ。
生態系への真のテロは環境丸ごと潰して生物相を一掃するような開発だね。
外来種で爆発的に増えたのは生態系の空き地に入り込めて適合できた連中。
実際、明治〜昭和期に導入された外来種の多くが定着できていない、移植先の生物相が強靭だったからだ。
ところがそんな現実を無視して、たまたまそこに居合わせた外来種の脅威を煽る「環境屋」は実に度し難い。
食い詰めた農学水産系の屑が税金にたかりたいが為のあさましい情報操作だな。
現実には「世間の常識」なんてものは簡単に操作できる幻に過ぎない。そんなものはいずれ消えて無くなる。
戦中の「非国民」なんて言葉を使うあたり煽る気だけなのが良くわかる。

まあ同じように環境屋か敗戦をいずれ迎えるわけだ。首洗っとけw

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。

カルトの税金泥棒のための完全なる税金の無駄使いだな、馬鹿げてる

894 ：
>>893
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

895 ：
>>894

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。個体群として無闇に多すぎるのは決して良いことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしな。
コピペは20年も前の妄想だけど現実にそんなことにならなかったのだ。嘘つき役人は引責辞職するべきだな。
もう定年でヌクヌク年金暮らしだろうがな

896 ：
>>895
それが本来の日本の生態系。

897 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

898 ：
>>896

さよう日本の生態系は強靭だからバスを受け入れて変化し続けているわけだ。

生態系とは常に変化しつ続けるものであり「ある時点の状態のままでなければならない」ということは全く無い。
時間を固定することは誰にもできない

899 ：
>>898
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

900 ：
>>898
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

901 ：
>>899
>>900

養魚場みたいに捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのこと。個体群として無闇に多すぎるのはまともなことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかった。
コピペは20年前の想像に過ぎず現実にそんなことにならなかったのだ。
駆除も溜池以外では不可能。馬鹿げたことに金を使うの小役人の得意技である。

902 ：
>>901
それが本来の日本の生態系。

903 ：
>>902

さよう元々の日本の生態系自体が人為的に作り上げられたものであり、人為的に変容していくのは当然である。
日本の生態系はバスを受け入れて変化し続けているわけだ。

生態系とは常に変化しつ続けるものであり、愚か者のノスタルジーでしかない「ある時点の状態のままでなければならない」ということは全く無い。
そんなことは不可能である。

904 ：
>>903
管理者の同意や許可を得ているかいないかだな。
道路やダムは好き勝手に作られるわけではなく、関係各所の同意や許可を得て作られる。
当然自然破壊は伴うが、公共財として人の生活のために作られる。
人の生活のためのやむを得ない自然破壊だ。

対してブラックバスは河川や湖の管理者の同意や許可を得ず、愛好者やバス業界の密放流により全国に拡散され金儲けや趣味のために生態系が破壊されてきた。

このような違いから、後者たちに自然を語る資格がないのは至極当たり前。

905 ：
>>904
「管理者」はそもそも治水に関するものだけで生態系の管理者なんていないんだよアホかw
明治昭和期の魚種移植を調べりゃ明らかだ。

道路もダムもその範疇。挙句が環境の完全破壊でも構わないってのが外来種ダブルスタンダード使いのインチキさだよな
外来種の些少な影響を針小棒大に煽って環境破壊は他所の省庁の管轄だからだんまりを決め込むわけだ、屑だ。

何もかも外来種に押し付けて公金にたかる生態系カルト。
そういう屑がありもしない資格があるのないのとかおこがましいにもほどがある

生態系カルトに資格があるとか思い込みも大概にせいw

906 ：
>>905
自治体が管理者。
だから環境問題で国や自治体の責任が問われることがある。
バス釣りしてる奴はアホばっか。

907 ：
>>905
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

908 ：
>>906
自治体が管理してたの治水水利だけなんだよ。
生態系についてはカルトが出てくるまでは範疇外。
生態系カルトは本当にアホ

909 ：
>>907

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。
にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
宮城の役人は税金泥棒、逝ってよし

910 ：
生態系カルトってのは自分が神にでもなったつもりなんだろうな。
基地外逝ってよしw

911 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

912 ：
>>908
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

913 ：
>>909
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

914 ：
>>910
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

915 ：
>>911
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

916 ：
>>912

養魚場みたいに捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのこと。個体群として無闇に多すぎるのはまともなことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかった。
コピペは20年前の想像に過ぎず現実にそんなことにならなかったのだ。
駆除も溜池以外では不可能。
宮城の農学水産系のバカ役人は今も税金を無駄使いしてるわなあ

917 ：
>>913

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。

にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
宮城の役人は税金泥棒、逝ってよし

918 ：
>>914

カルトが妄想で作り上げたなんの効果もない規則
精神論振りかざす威嚇以上の意味はない。

919 ：
>>915

田辺も村田も自然に関する知識も不足していれば観察眼も足りないのは
いろんな動画を見ていればひとわかり、村田はキャスティングだけだし、アメリカの釣り経験にしても「誰かに連れて行ってもらっただけのお殿様」でしかない。
そして田辺も村田もアメリカのバスの生息量と餌の生息量は全く観察できていない、「バスが釣れたかどうか」しか見ていないにもかかわらず、よくまあ騙るものである。

田辺も村田も「釣れる」という視点でしか見れていない。
彼らが表舞台から消え去りつつあるのも宜なるかな…としか言いようがない。

それをコピペするカルトはさらに低レベル

920 ：
>>916
それが本来の日本の生態系。

921 ：
>>917
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

922 ：
>>918
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

923 ：
>>919
長い年月の間に増減を繰り返し、しだいに減少すると思われ。
村田と田辺両氏のトーク動画で両氏が話しているが、
バスの原産地アメリカには日本みたいにバスはうじゃうじゃいないそうだ。
村田氏曰く、アメリカではバスを１日３匹釣ったら「スゲー！」と言われるらしい。それくらいバスは少ないそうだ。
田辺氏が指摘しているが、日本もいずれアメリカのように簡単にはバスは釣れなくなるはずだと。
しかし、バスがそれだけ減るということは、バスの餌となる生物もそれだけ減ることを意味しているのだが、
田辺氏はそのことに気付いていると思われるが、さすがにそれを言っては立場上まずいと考えたのか
口にはしなかったみたいだ。。

924 ：
>>920

さよう元々の日本の生態系自体が人為的に作り上げられたものであり、人為的に変容していくのは当然である。
日本の生態系はバスを受け入れて変化し続けているわけだ。

生態系とは常に変化しつ続けるものであり、愚か者のノスタルジーでしかない「ある時点の状態のままでなければならない」ということは全く無い。
そんなことは不可能である。

925 ：
>>922

カルトが妄想で作り上げたなんの効果もない規則
精神論振りかざす威嚇以上の意味はない。

926 ：
>>923

田辺も村田も自然に関する知識も不足していれば観察眼も足りないのは
いろんな動画を見ていればひとわかり、村田はキャスティングだけだし、アメリカの釣り経験にしても「誰かに連れて行ってもらっただけのお殿様」でしかない。

「3匹でスゲー」って？
笑わせるなぁ全然釣れなかったのを慰めてもらっただけじゃんよw
それをさも現地のことがわかってるかのように吹くとかほんとにロクデナシだなこいつらは

「バスが釣れたかどうか」しか見ていないにもかかわらず、よくまあ騙るよな
「釣れる」という視点でしかフィールドを見れていない。
彼らが表舞台から消え去りつつあるのも宜なるかな…としか言いようがない。

それをしたり顔で引用するカルトはさらに低レベル

927 ：
規約違反を繰り返すキチガイは沢蟹が姿を消しているのもバスのせいにしそうだなｗ

928 ：
>>923
捕食者と被食者の数は環境さえ安定していれば必ずバランスする。
徐々に減っていくとかはあり得ないね。

徐々に減っていくとすれば環境破壊を疑うのが当たり前で外来種の影響しか頭に無いカルトはアホ

929 ：
>>928
https://youtu.be/KFk4TCCPhMc?t=540

村田「アメリカの方がぜんぜん難しいよ。」
田辺「アメリカに行って本当のバスの姿を見た。こんだけしかいない！こんな広い所で。」
村田「アメリカで3匹釣ったらスゲ―な！と言われた。こんなに釣れないのが普通なんだ。」
田辺「俺もさんざんアメリカ行ったけど、バスだらけっていう所はないね。」
村田「うんうん。」
田辺「正直に考えれば、バスは元々アメリカにいた魚でその状態だから、日本の未来を考えても
　　　たやすく釣れる魚ではないという風に、未来像は絶対なるよね。」
村田「そうそう。」
田辺「冷静に考えてならない訳がないよね。まだそこまでいってないけど、なってくる日は近い。」
村田「うん。」

930 ：
>>926
長い年月の間に増減を繰り返し、しだいに減少すると思われ。
村田と田辺両氏のトーク動画で両氏が話しているが、
バスの原産地アメリカには日本みたいにバスはうじゃうじゃいないそうだ。
村田氏曰く、アメリカではバスを１日３匹釣ったら「スゲー！」と言われるらしい。それくらいバスは少ないそうだ。
田辺氏が指摘しているが、日本もいずれアメリカのように簡単にはバスは釣れなくなるはずだと。
しかし、バスがそれだけ減るということは、バスの餌となる生物もそれだけ減ることを意味しているのだが、
田辺氏はそのことに気付いていると思われるが、さすがにそれを言っては立場上まずいと考えたのか
口にはしなかったみたいだ。。

931 ：
>>928
山羊が10頭生息する小さな無人島にライオンを3頭密放流されたら
山羊が短期間で絶滅するのは少し考えるまでもなく分かること。

932 ：
>>928
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

933 ：
>>925
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

934 ：
>>931
その無人島とやらが当てはまる所って果たしてどれだけあるんですかね
人間は他の生き物に断る事なく勝手に領地広げて伸び伸び暮らしているのに

935 ：
>>934
小さな野池に絶滅が危惧させる生物がいる可能性は否定できない。

936 ：
>>934
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

937 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

938 ：
>>931

事実が存在しないからって無意味な仮定持ち出してもなんの論証にもならんのだがなw
その喩えでは絶滅も単相化も生じていない現実は説明できんのだよ

939 ：
>>929
>>930

田辺も村田も自然に関する知識も不足していれば観察眼も足りないのは
いろんな動画を見ていればひとわかり、村田はキャスティングだけだし、アメリカの釣り経験にしても「誰かに連れて行ってもらっただけのお殿様」でしかない。

「3匹でスゲー」って？
笑わせるなぁ全然釣れなかったのを慰めてもらっただけじゃんよw
それをさも現地のことがわかってるかのように吹くとかほんとにロクデナシだなこいつらは

「バスが釣れたかどうか」しか見ていないにもかかわらず、よくまあ騙るよな
「釣れる」という視点でしかフィールドを見れていない。
彼らが表舞台から消え去りつつあるのも宜なるかな…としか言いようがない。

それをしたり顔で引用するカルトはさらに低レベル

940 ：
>>933

カルトが妄想で作り上げたなんの効果もない規則
精神論振りかざす威嚇以上の意味はない。

941 ：
>>932

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。個体群として無闇に多すぎるのは決して良いことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしな。
コピペは20年も前の妄想だけど現実にそんなことにならなかったのさ
科学的なフリをした妄想で公金を詐取したクズ野郎だわな

942 ：
>>935

> 小さな野池に絶滅が危惧させる生物がいる可能性は否定できない。

棲息してるかどうかすらわからないのに「（存在しない生物の）絶滅の危機」を煽る詐欺商法。
いやあ生態系カルトは儲かりそうでんなあw

943 ：
>>942
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

944 ：
>>943

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。個体群として無闇に多すぎるのは決して良いことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしな。
コピペは20年も前の妄想だけど現実にそんなことにならなかったのさ
科学的なフリをした妄想で公金を詐取したクズ野郎だわな

945 ：
>>944
それが本来の日本の生態系。
そして日本の生態系を破壊しているのがブラックバス。

946 ：
>>945

さよう元々の日本の生態系自体が人為的に作り上げられたものであり、人為的に変容していくのは当然。
日本の生態系はバスを受け入れて変化し続けているわけで。

生態系とは常に変化しつ続けるものであり、愚か者のノスタルジーでしかない「ある時点の状態のままでなければならない」ということは全く無い。
そんなことは不可能である。

947 ：
>>945
一番破壊してるのは開発なんでね。

バスは隙間に入り込んだだけで破壊なんかしてないね。

948 ：
>>947
>>903
管理者の同意や許可を得ているかいないかだな。
道路やダムは好き勝手に作られるわけではなく、関係各所の同意や許可を得て作られる。
当然自然破壊は伴うが、公共財として人の生活のために作られる。
人の生活のためのやむを得ない自然破壊だ。

対してブラックバスは河川や湖の管理者の同意や許可を得ず、愛好者やバス業界の密放流により全国に拡散され金儲けや趣味のために生態系が破壊されてきた。

このような違いから、後者たちに自然を語る資格がないのは至極当たり前。

949 ：
>>946
>>908
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

950 ：
>>946
管理者の同意や許可を得ているかいないかだな。
道路やダムは好き勝手に作られるわけではなく、関係各所の同意や許可を得て作られる。
当然自然破壊は伴うが、公共財として人の生活のために作られる。
人の生活のためのやむを得ない自然破壊だ。

対してブラックバスは河川や湖の管理者の同意や許可を得ず、愛好者やバス業界の密放流により全国に拡散され金儲けや趣味のために生態系が破壊されてきた。

このような違いから、後者たちに自然を語る資格がないのは至極当たり前。

951 ：
>>948
>>950

「管理者」はそもそも治水に関するものだけで生態系の管理者なんていないんだよアホかw
明治昭和期の魚類移植を調べりゃ明らかだ。

環境の完全破壊は構わないってのが外来種ダブルスタンダード使いのインチキさだよな
外来種の些少な影響を針小棒大に煽って環境破壊は他所の省庁の管轄だからだんまりを決め込むわけだ、屑だ。

何もかも外来種に押し付けて公金にたかる生態系カルト。
そういう屑がありもしない資格があるのないのとかおこがましいにもほどがある

生態系カルトに資格があるとか思い込みも大概にせいw

952 ：
>>949

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。個体群として無闇に多すぎるのは決して良いことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしな。
コピペは20年も前の妄想だけど現実にそんなことにならなかったのさ
科学的なフリをした妄想で公金を詐取するクズ野郎w

953 ：
>>952
それが本来の日本の豊かな生態系。
そして日本の生態系を破壊しているのがブラックバス。

954 ：
>>951
Ｑ：もう既に県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税金を使うべきではないと思いますが。？

Ａ：河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池等では水抜きにより完全駆除が可能です。
本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うものです。

955 ：
>>951
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

956 ：
>>951
外来種の対策について
https://gairaisyu.tokyo/species/measure.html

957 ：
>>953

出たよカルトw

養魚場みたいに捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのこと。個体群として無闇に多すぎるのはまともなことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかった。
コピペは20年前の想像に過ぎず現実にそんなことにならなかったのだ。
駆除も溜池以外では不可能。
宮城の農学水産系のバカ役人は今も税金を無駄使いしてるわなあ

破壊どころか捕食者がいるまともな生態系を作ってるとさえ言える

958 ：
>>954

駆除は不可能。水抜きは一部の溜池でしか行えない。
だいたい水を抜けるような溜池で駆除の手間を費やすに足りるだけの漁獲があるはずもなくバスによる逸失利益など無い。

にもかかわらず無意味な駆除を手間ヒマかけて税金を使って行うなど、全くの無駄。
宮城の役人は税金泥棒、逝ってよし

959 ：
>>955

捕食者がいなくて飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのことだな。個体群として無闇に多すぎるのは決して良いことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかったしな。
コピペは20年も前の妄想だけど現実にそんなことにならなかったのさ
科学的なフリをした妄想で公金を詐取するクズ野郎w

960 ：
>>956

屑役人の飯の種を掲げられてもなあw
「危険」が聞いて呆れるわ

不安を煽るんじゃねえよクソ役人

961 ：
>>959
それが本来の日本の豊かな生態系。
そして日本の生態系を破壊しているのがブラックバス。

962 ：
>>960
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

963 ：
>>961

出たよカルトw

養魚場みたいに捕食者がいなくて異常な飽和状態だったのが適切なバランスの生息数に回復しただけのこと。個体群として無闇に多すぎるのはまともなことではない。

絶滅も単相化も現実には起こらなかった。
コピペは20年前の想像に過ぎず現実にそんなことにならなかったのだ。
駆除も溜池以外では不可能。
宮城の農学水産系のバカ役人は今も税金を無駄使いしてるわなあ

破壊どころか捕食者がいるまともな生態系を作ってるとさえ言える

964 ：
>>962

カルトが妄想で作り上げたなんの効果もない規則
精神論振りかざす威嚇以上の意味はない。

965 ：
>>963
それが本来の日本の豊かな生態系。
そして日本の生態系を破壊しているのがブラックバス。

966 ：
>>964
Ｑ：キャッチアンドリリース禁止を守らない場合は罰せられるのですか？

Ａ：キャッチアンドリリース禁止は、内水面の資源保護を図るための知事の諮問機関である内水面漁場管理委員会が発動する指示であり、
指示は守る必要があります。指示を守らない人に対して、知事が指示を守るよう命令しても、なお従わない場合には罰せられます。

967 ：
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

968 ：
怪物を倒そうとする者は、自らが怪物とならぬよう気を付けよ。お前が深淵を覗くとき、深淵もまたお前を覗いているのだ byニーチェ

969 ：
Ｑ：なぜブラックバスだけを悪者にするのですか？　
ライギョやニジマスだって魚食性の外来魚だと思うのですが？

Ａ：本県ではライギョやニジマスが大繁殖して在来魚が激減した事例はありません。
ところが、バスは至る所で繁殖し、食害により伊豆沼などでは在来魚の漁獲量が激減しています。
そのため、バスを駆除しております。

970 ：2019/05/06
Ｑ：バスが移入されると一時的には増えますが、やがて、減少して安定します。
したがって、在来魚を食べ尽くすことはなく、バスを含めた生態系が形成されると思いますが？

Ａ：それは安定したのではなく、餌となる小型魚が激減した結果、バスの繁殖に支障を及ぼし、
個体群が縮小している状態です。
さらに、バスの減少安定後もバスがいる限り、残った在来魚はバス侵入以前のレベルに回復することはありませんし、
この過程で絶滅が危惧される在来魚もおります。
特に、閉鎖性水域では在来魚にとってバスの存在は致命的な脅威となり、バスという動物相の単一化に向かうと考えられます。

【ルアー】カラーについて語るスレ 5【ワーム】
【村田基】潮来つり具センター　１８店目【茨城】
('A`)情熱が枯れてしまった人のスレ1(　´A｀)
多摩川情報47匹目
[富士五湖]河口湖/山中湖/西湖/精進湖/本栖湖#4
シマノリールスレ PART244
琵琶湖岸釣り情報・・・は釣り板に移動しました
反町が滋賀の堅田に引っ越してきたらしい
新・バス釣りしてる犯罪者は全員逮捕しろ！！！
フライでバスを釣る 2017-
--------------------
松田華音 その1
香の川製麺
【朗報】ドン・キホーテの媚薬がめちゃめちゃ効くと話題に　これさえあればどんな女とでもセックスできる！ [875850925]
TCGにおいて最も大切なこと
一之瀬花名ちゃんを自殺に追い込むスレ
ゼノブレイド2のキャラがvtuberデビューした時にありがちなこと
7/27　女優は広瀬すず　長澤まさみ 深田恭子 3強状態だけど なんでこんなに売れたんだろうな【芸能】
アドベンチャーゲームの今後について語ろうか Part4
自称女子ラーメン評論家本谷亜紀127杯
【話題】香山リカ「もうこの国、宇宙人からの電波で操られてるとしか思えない」@rkayama★2
BS日テレ 3518
ドトール de マターリ 122杯目
／／／／／／／／／　　　ねつ造判決　４
◆◆ Epiphone CASINO part10 ◆◆
三国天武part102
なんJ社畜部★69
全部の板で１０００ゲットするスレinグッズリスト
【読み方】Open Laszlo スレ【わからん】
【DDON】ドラゴンズドグマオンラインPart1291【PS専用】
CR聖戦士ダンバイン Part112
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼