攻撃ヘリ総合スレ 27
!extend:checked:vvvvv:1000:512
[前スレ]
攻撃ヘリ総合スレ 26
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/army/1469851650/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
25 http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/army/1459250166/
24 http://echo.2ch.sc/test/read.cgi/army/1450771481/
23 http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/army/1424334137/
22 http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/army/1417006703/
21 http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/army/1399907152/
20 http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/army/1378546527/
19 http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/army/1350884667/
18 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/army/1315840827/
17 http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/army/1292113616/
16 http://toki.2ch.sc/test/read.cgi/army/1269528431/
15 http://anchorage.2ch.sc/test/read.cgi/army/1254331996/
14 http://anchorage.2ch.sc/test/read.cgi/army/1244383097/
13 http://anchorage.2ch.sc/test/read.cgi/army/1233986053/
12 http://anchorage.2ch.sc/test/read.cgi/army/1219842500/
11 http://hobby11.2ch.sc/test/read.cgi/army/1200817923/
10 http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/army/1193835551/
9 http://hobby10.2ch.sc/test/read.cgi/army/1180526080/
8 http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/army/1170502126/
7 http://hobby9.2ch.sc/test/read.cgi/army/1161264064/
6 http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/army/1149655416/
5 http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/army/1139158296/
4 http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/army/1121189157/
3 http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/army/1111388059/
2 http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/army/1100595003/
1 http://hobby7.2ch.sc/test/read.cgi/army/1092197163/
…それはギャグで言ってるのか！？
ﾍﾟﾛｯ
この単発エンジンはこぶra…アパッチ…！
陸自ヘリ墜落事故で考える、現代戦に求められる戦闘ヘリの条件
https://www.asahi.com/articles/ASL2G32GZL2GUTIL002.html
寿命管理データシートと一緒に納品されていただろうから
整備担当の方は判っていたはずだろうに、最初の報道はなんか変だね。
（市ヶ谷で勝手に想像した？）
共食い整備で部品融通した結果とか？
しかし規定内の使用時間で壊れたのはもともとの部品の不良なのか検査ミスなのか
なんかどっかで聞いたよう話だなあ
富士重の検査は通ってるんだねえ・・・・・
>メインローターヘッド
中古の検査基準の問題だろうか？
壊れたら墜落死亡事故なので、新しい検査技術が必要かも？
で、メーカー送りで検査再生されたリファビッシュ部品を中古だプギャーて、リトレッドしたランディングギアのタイヤは拒否する勢？
いや、どこが再生したのか判らんけど。
Ｑ：佐賀県のＡＨ−６４Ｄの事故の件でお伺いします。
一昨日、陸自がメイン・ローター・ヘッドに関して、当時の新品と交換したという説明を、中古品というように訂正したのですが、
正しい情報発信に１週間以上を要した理由と、それに対する所感をお願いします。
Ａ：事故機に使用されていたメイン・ローター・ヘッドは新品であったとされていましたが、その後の調査の結果、
過去に他のＡＨ−６４Ｄの機体において使用されていた実績があり、製造メーカーにより整備済みとして納品された部品であったことが判明しております。
他の機体において使用された実績がある整備済みの部品を使用することは、一般的に行われている適正な部品の使用であり、問題はないと考えております。
８日の陸上幕僚長の記者会見において事故機に使用されていたメイン・ローター・ヘッドが新品であるとの説明があった後、
再度確認を進める中で他の機体において使用されていた可能性があることが分かりましたが、その時点では不確定な情報であったため、
私からも、事実関係をしっかり調査するよう指示を行い、その後確認が取れたことから、１４日に公表したところであります。
事故原因については、現在、陸上幕僚副長を長とする航空事故調査委員会において調査・分析が進められているところであり、
現時点ではお答えを差し控えさせていただきたいと思います。
Ｑ：不確かな情報だから詰めろということを指示されたということですが、
まずは、新品ではなかったということを一刻も早く伝えるべきだと思うのですが、その点、大臣はどのようにお考えでしょうか。
Ａ：事実確認をきちっとした上で、こうするということなのだと思います。
その上で、今回、どのくらいの時間使用された後に、企業において整備をして納入されたものかということを、正確に把握することが必要なので、
その上で報告をしたというふうに、陸幕から報告を受けております。
ネットワーク自体はSCAで担保されている
ただ米のJTRSが爆砕したので、どうしようもないだけ
日本はお決まりの保守性と、武装無人機が民家の上を飛ぶ法規制をクリア出来るかで
この時流に乗れるかは微妙
>武装無人機が民家の上を飛ぶ法規制
そこで島嶼防衛用無人機の・・ 海と無人島なのでok
攻撃機を無人機で代替→分からない
具体的な理由は？
まぁ、検査がずさんだったという可能性もあるけど。
非常用のパラシュートでも付いてるならともかく、そこ一箇所逝っただけで確実にお陀仏なんだからさあ
低空飛行に強い攻撃ヘリに防空対処させるのが良いみたいな風潮になりつつあるな
イスラエルがイランの無人機落としたのに続き、シンガポールも対無人機用にアパッチ使ってるらしい
低空低速なんだから普通に地上から撃墜すれば良いのでは？
まず第一にヘリのセンサーでドローン探知出来るもんなのか、単なる目視？
俺も昔はそう思ってたんだけど
結局部品って下請けが作っててそこで仕様書通りの精度で
出荷しているのを組みあげるからそうは差が出ない
組み付けるときの精度管理がずさんだと言いたいのなら
それは否定しないが肯定する理由もない
任務に従事するヘリにとっては危険度が低いが、
部隊全体にとっては非常に危険な目標なので投入価値はあると思う。
ヘリなんて高価な割に脆弱だからなー
MINIMI同様の素材的な問題が考えられないかということ。
データ改ざんするのは素材以前の問題だろ
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
RQY04
OH1が全機飛べるようになるのはエンジン改良と載せ換えで手間取るからたぶん10年後くらい
今エンジンテスト中だけどダメっぽいし
あれはもう使い物になりませぬ
正直全部すっ飛ばしてIHIにOH-1用のエンジンを3年で作ってもらうのが一番良いと思う。あんま川崎は三菱のエンジンに乗り気じゃ無かったとからしいし。
川崎ならAH-1Sのエンジンをライセンスで作っているな。
CH-47もだったかな。
何があったんだろう…
既存のD型も改修可能みたいだから次期AHはガーディアンで決まったかな
そのくせ欲しくも無いV-22は強制的に買わされるという…
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/52395
こんなニュースを見ると確実に有人攻撃ヘリの必要性はないな。
このドローンが最新技術で最新の性能を持つことができたらそれこそ有人機は必要ないだろうな。
日本の「みちびき」みたいに誤差数センチで制御できるようになればなおさらだ。
一番の利点は攻撃側に人的被害がなくなるということだな。
空自も早くジェットドローンつくって中国のスクランブル対応ドローンにさせないと。
正規軍の戦法だと代替するの無理だろう
空飛ぶIEDって書いてあるがIEDを主力に切り替えた正規軍があるのか?
みんなうすうすと感じていたけど公には言えなかった。
雇用などの分野で航空機メーカーに気を使っていたんだろう。
しかしこれでパンドラの箱が開いた。
後は本気でドローン攻撃機の運用を考える国がいつ出てくるかだな。
今だって十分バカなのにこれ以上バカになってどうすんのよ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/51637
本当にこの記事のようなことが将来可能になると世界の軍事勢力図はガラッと変わるだろうね。
シリアでのロシア空軍基地への自爆ドローン群攻撃はアメリカが実戦テストでやったっていう報道が一部であったな
見た目の作りは素人臭いんだけどジャミングされないように対策がされていたらしい
ひそかに実戦での運用テストをしているんだな。
これでこのドローンが費用対効果、人的損失で今の有人ヘリよりも有効ということになれば一気に普及するかもしれないな。
おもいっきり撃墜と電子戦くらってるけどな…
むしろ古典的な対空砲やSAM、それと連動した妨害手段の有効性を確認しただけの気がしなくもない
ヘリなら高度なセンサーにもなり、10数発のヘルファイア打ち込めたものを…でも高いか･･･
移動可能なSOSUSと、自己移動可能なソノブイって感じ
情報の全制御や各ドローンの維持コスト管理、そして欺瞞側の対抗手段回避が課題になるのかね
大量のドローンが交錯し合う世界、なかなか面白そうだｗ
とにかく安価に作ること最優先にすると今作れるのはこのレベルってか？
電波妨害等を受けても大丈夫な自立航法で飛行するステルスドローン。
手のひらに乗るくらいの小型のマイクロドローン。
特にこの手のひらに載るくらいの大きさなら建物の陰に隠れているゲリラなどには有効だね。
今話題のAIの技術も搭載されれば有効な兵器として使えるようになるだろうな。
まさにロボット攻撃機だな。
もうすでに中東じゃ対ゲリラに多用されている話もある
対正規軍にも使われて乱戦の模様
軍隊だけじゃなくて警察(要人警護含む)にも必要ね。
あり得そう
小型ドローンで国境フェンスを越えてメキシコからアメリカへ麻薬密輸していた麻薬カルテルが去年摘発されたけど
人間の密入国も可能だろうしトランプの壁は効果が薄いだろうな
未来警察っていう映画があったなぁ
マイケルクライトン原作だったな
ヘリも焼かれるだろうけどさ、そりゃ。
どうやって防ぐかだけど、航空機より戦車とかが主力の時代が来るのかね
装甲が厚ければ済む話なのか
全面鏡のような反射率のボディーを持つような機体を開発すればレーザーから逃げられる。
キラキラして目立つし。
素直に、有速・多数の機体を使うとか
砲兵SEADやったほうがいいのでは。
攻撃ヘリの無人化と低価格化(ドローン化？)はこの先避けられそうにないな。
いまレーザー兵器は大型だけど将来歩兵が担いで行けるまたは車両に搭載できるくらいに小型になれば
それこそ有人攻撃機の出番はますます少なくなるんじゃないかな。
攻撃ヘリだけでなく航空機や自動車も自動運転の予感
レーザーは間接射撃ができないという欠点もある。
なにより第一に"発見されない"というのが重要。
現在の対空火器なら発見されてミサイルなり弾道が飛んで来るまでにある程度は時間があるけど
レーザーだと光だから発射した瞬間に命中だな。
レーザーは直進性だろ？
光だから当然直線。
物陰に潜んで攻撃ヘリを補足しレーザー砲を向ける。
トリガーを引くとヘリ撃墜。
こんな感じかな。
物陰ってなんだよ
いろいろ妄想過ぎて草
センサーをもったロボットレーザーを設置すれば地上側の人的被害はゼロだ。
地形に合わせてカモフラージュしておけば攻撃ヘリでも発見には時間がかかるだろう。
攻撃ヘリが索敵している間にレーザー中で撃墜。
こんなのを何か所かに設置しておけば有人攻撃ヘリは飛行できないだろうな。
地上部隊が対空兵器を撃破してからでしょ
軍板ってほんとしょーもないのばっかだね
攻撃ヘリはSEADもやるんで一概にはいえんような。
>>87
攻撃ヘリが侵入してくる想定しかしていないのでは。
レーザー兵器は攻撃ヘリだけのものではないよ。
地上部隊に関しても有効だな。
トリガーを引いた瞬間に命中だからね。
相手は回避する間もなく打たれるだろう。
今までの概念を覆すレーザー兵器の出現で攻撃ヘリ厨房には分が悪くなってきたな。
大隊に50基とか配備されるなら航空機は厳しい状態になるけど、
大隊に4基程度なら押し切れんでもない。
歩兵が一人でもいたら携帯空ミサイルを保有していると思われるから侵入できないわけだ
全く意味ないじゃんw
今や糞の役にもたたない車両の87式ガンタンクよりも個人が携行できるSAMの方が驚異だよ
対空車両を陸の部隊で壊してからだ？
対空車両なんか前面に置いてるわけないだろ。前面に戦車、後方にその戦車部隊をカバーできる対空車両や後方支援車両
戦車を叩こうとすれば、中長距離のSAMで狙い撃ちされて64Dなんかこないだみたいに藻屑だわ
草の繁みじゃだめ？
薮が良いね、やっぱ。
ブチ切れてナパームとか枯葉剤とか待っていそうだけど（苦笑）
そんな妄想兵器どこにある？
>>92
レーダーも無く、索敵手段が人間の目しか無い携SAMが自走AAAより上？冗談か？
お前も揚げ足取りしかできない奴だな。
今はなくても将来実現する可能性が非常に高い。
今は大型でアメリカ海軍がドローンの迎撃に成功しているし空軍も戦闘機に搭載することを考えている。
その流れで行くと将来人間が担いで運用できるくらいの大きさになるのは容易に想像できる。
自分の脳内がすべてだと思ってはいけないよ。
こういった技術の進歩は予想以上に速いからね。
安けりゃ1万円ぐらいだぜ？ 300wクラスを、プリズムか何かでクラブの演出みたいに掃射するだけで、ドローンの目潰しには充分だ。
100〜のスレッドの続きを読む
