人間って何？
なんとなく生きてます。
生きていることに意味は無いような気がします。
むしろ地球を滅ぼす可能性を有した邪悪な存在。
自らを「万物の霊長」などと称するのはおこがましい限りですな。
さあ皆さん。レッツ集団自殺。
その要素を常に循環させる（食べてうんこする）わけだから、
独立して「生きている」としても、遠くから見たら地球の一部でしかない。
「生まれて死ぬ」というのは、「発生して絶滅する」「繁栄して衰退する」
「食べてうんこする」「酸素を吸って吐き出す」というフラクタルな流れの中に
織り込まれる一つの次元に過ぎない。
もし「食べる意味はあるの？」とか、「酸素を吸う必要なんてあるの？」とか
聞かれたら、我々はどう答えるだろうか。いや、答え方の問題でなくて、
生きるためにはとにかく必要な行動だ。
だから、「生きる意味はあるのか？」「生まれた意味って何？」とかいう疑問は
「とにかく生きないと人間という種が繁栄しないから」という答えにならない答え
で返される。
我々には酸素一つ一つに個別の価値があるとは考えない。
食べ物にも、好みはあるがそれが絶対的な存在理由だとは思えない。
同様に、人間個人個人の存在意義は別に大したものではないと思う。
まぁ、これからは「人間はかけがえのない存在」と熱くならず、だからと言って
「所詮人間なんて」という過剰な卑下に陥ることもない、善悪の安直な判断も
控える、安定した「存在」が求められるだろうね。
人間がすることもまた地球のすることなのです。
必然です。
地球が出来ることも、そして人間が生まれることも、そして未来も既に決まっている。
ビックバンによってばらまかれた分子が物理的・科学的性質に束縛された結果、
それがうまい具合に人間や生物という複雑な連鎖反応を作り出しただけの話。
もちろん脳や判断能力というものもその連鎖の賜物であって束縛を抜け出した新しい性質では決してない。
だから人間に何か意味があるはずはないね。
無駄ではない。
生きる意味を考えていれば
少しの間だけであっても
人生を楽しく生きることができる。
同感。
意味なんてあるわけないじゃん。
「意味」自体、自分たちの解りをよくするために、
人間が作ったものなんだから。
いらない人にまったくいらないかと。
地球が出来る確立や、生物が現れる確立、そして人間が現れる確立って
聞くところによると、ありえないぐらい、低い確率らしいね。
どこかのサイトで読んだんだけど、その低い確率の偶然は
誰かが偶然を装って”作ったもの”なんじゃないか？というのがあった。
とすれば、人間がいる意味、使命などもあるのではないか？
「人間は神さまがおつくりになったのです。すべては神さまが決めてくれます」
こういう答えにもそれなりの価値はあるだろうが、日本人である我々にはどうもなじまない。
そもそも、人間が存在しなければ、宇宙に存在する多くの物に「意味」は与えられなかったのである。
無機物は思考しない。したがって、意味を見出そうとする事は無い。
動物は生きるために思考する。しかし、その範囲は極めて限られている。
動物にとっては、金も鉄も岩も「硬いもの」あるいは「キラキラするもの」としての「意味」しか存在しないだろう。
自分達以外の生物は、「天敵」「エサ」「どうでもいいやつ」ぐらいの「意味」しか与えられない。
風が吹いたり雨が降ったら動物は反応する。しかし、何故風が吹いたり雨が降ったりするかは考えない。
あらゆる存在の意味は生存する上での利害得失のみによって形成されている。
人間が存在することによって始めて、「硬い」という特性においては同一である物質に対して、
用途や稀少性が考慮された上で明確な「価値」あるいは「意味」が与えられている。
また、科学的概念が存在しなかった時代や未開の地においても、各地の信仰や神話に表れているように、
人間は周囲を取巻くあらゆる存在に対し、利害得失を超えた観点から「意味」を与えている。
人間は「意味」を見出さずにはいられない生き物なのかもしれない。
そして人間は自分自身の存在に対しても「意味」を求め始めるのである。
つまり、人間はあらゆる物に「意味」を与える生き物としての「意味」があるのではないだろうか。
その行為に「意味」があるかどうかは別にしても。
ある意味うらやましい。
思春期によく自問自答したものだった。
今は生きるために生きている。
それで幸せ。
人間が生きる意味を考えるのは２0年前に放棄した。
ただ、人間と他の動物との違いについて考えると、どうしても人間のしていることが
分からなくなる。
普通、生きとし生ける物は「生きること」が至上命題なのではないかな。
生殖が本能として刻み込まれているくらいだから、種の存続に誰もが命を掛けているはず。
人間も本能としてはそうだが、現実的に人間がしていることはあまり種の存続という命題に
則しているとは言えない気がする。
まず、偉い人がスイッチ一つ押せば人類絶滅だって簡単にできる。
平和に生きていても、この文明と人口を維持していくためには、地球の資源を自然の循環
のペースを超えて搾取していかなくてはならない。当然１００年と経たないうちに限界が訪れる。
要するに黙っていても自滅するわけだ。
人間の行為が、進化し過ぎた脳に起因する異常な行動と考えればそれまでだが、
もしそうでなくて、何か特別な意味（原因）があるとしたら、それを考えてみる必要性はある。
「生きること」が至上命題であることが「正常」で
そうでないことが「異常」であるというのは生命に何らかの
価値があるという仮定を前提にしている。
だから「異常」な状態に意味があるように見えるが、
そもそも「生命」になんらかの客観的価値や意味があるのかな？
ただ他の動物より知能が優れているだけ。
そんな人間に意味なんてないとおもうです。
知能があるからそんな余計な事を考えてしまうんですね。
ただ｢子孫を残してRばいい｣とおもいます。
実際、生きる事なんてどんな動物でもできるんですから。
または他の動物は「意味」という概念がないから「意味」は存在しない。
これ他の動物より人間が優れているという意味ではなく、人間が勝手に作り出したものを
自分たちに勝手に照らし合わせてるだけ。人間に意味があるのなら同じ「生物」であるバクテリアなども
意味、というものをもつことになる。しかしバクテリアは意味というものを知らない。
つまり意味なんてない。それに「意味がない」というのも人間が勝手に作り出したものだから
それを考える事が一番「意味がない」ぞ
「なんの為に生きるか考える為に生きる」とか
「人を幸せにする為に生きる」とか
「そんなこと考えても答えなんてでないから今を懸命に生きろ」とか
いろいろあるね。
これ３つとも共感できるよ。 （本の題名ではなくて、主旨ね）
１０年後の自分に期待
そんな事考える暇あったら次の一歩
あーもう君の瞳に映った俺に乾杯
結構シブイ回答を寅さんがしてました。
いまいち明確な答えが出ませんな・・・。
化学は高校でⅠAをかじっただけだからようわからん
でもこれは哲学的な問題なんだろう、>>1の問いかけからして
極論を言ってしまえば生きる意味など個々によって十人十色千差万別
愛するもののため信じるもののため自らを飾り立てるため、いろいろある
その意味の中にある目的や対象は肉親友人恋人金名誉地位など様々なものが入り乱れては消え、また新たに生まれる
生まれてから死ぬまで自分の生きる意味が一貫してる奴なんてまずいないだろう
大体赤ん坊の時からそんなこと考えてる奴は本物の天才かきちがいだしねｗ
つまり何が言いたいかといえば、生きる意味は存在しつつ存在しないものではないかということ
明日への希望が満ち満ちている昨日はあった生きる意味が今日には明日への絶望でなくなっているかもしれない
もし生きる意味を見出せないことで絶望したりしているのなら、それは本末転倒ではないでしょうか？
でも青春時代こーゆうこと考えて苦悩するのは、年取っていい肥やしになるから大切だよね
じゃないと俺はもう数百回は死んでる
大型の猿。
直立歩行し頭部以外の体毛がほとんどない。
複雑な集団を作って生活する。
特定の発情期がなく一年中交配が可能である。
雑食性でありとあらゆる他の生き物を糧とし、
群を際限なく拡大しようとする傾向がある。
その群の力で猛獣などから身を守ってきたが
地球のほとんどを自分たちの群が覆った今、
その群の中が彼らの生存競争の場所である。
例えば特定の発情期を持たず性交に快楽を伴う事は雄と雌が長い期間行動を共にする事を招いている。
おもしろいけど伸びないね、このスレ。
生きる意味を考えるのってそんなに楽しいことかねぇ。
◆BEHOTMANqkさんはどんなこと考えてると楽しいの？神様とか？
自分や人間や世界なんてものがどんなに無意味でウンコか、
ということを気が狂うまで直視し続けない人間には、
その答えを知る資格も問う資格もない。
くだらないおしゃべりはそのあとでいい。(´ー`)y━~~
その始まりを知らず既に在るだけの者である我々には
それを知りうる手段はない。
それが退屈を生む。
退屈と不安と孤独はつながっている。
それを誤魔化しながら生きて、そしてやがて死ぬ。
生まれてからじゃないけど、
俺は生きる意味については中学の頃から一貫しているし、
これからも変わることはないだろう。
もちろん個人的な考えだが、俺は
「人が生きる意味」＝「自己満足」だと思う。
（他人の幸せが自分の満足というのも含む）
食べ物を食べるのも食欲を満足させるため。
眠るのも睡眠欲を満足させるため。
セックルするのも性欲を満足させるため。
出世して金持ちになりたいのも、自己顕示欲を満足させるため。
では、それらで得られる満足感とは何か？と考えると、
結局は「自己満足（自分の満足感）」でしかないんだよね。
子供を作るのも自己満足のため、
他人に優しくするのは他人のためのように見えるが、
ひいてはその行為による自分の満足のため。
どうせ寿命が来ていつかは死んでしまうのに必死に生きるのも自己満足のため。
生きるのが苦痛になって自ら死を選ぶのも、苦痛から逃れる自己満足のため。
人の行動のすべてが「自己満足」で言い表せる。
それなら「人は自己満足のために生きている」と言ってもいいんじゃないか？
> 出世して金持ちになりたいのも、自己顕示欲を満足させるため。
これ、一対一対応でいいのか？そんなに単純か？
俺が中学のときに色々考えて、たどり着いた答えがコレ。
今高校生か？中学生の時の結論で止まっていいのか？
本は読んでるか？
周りの出来事に目を向けてるか？
人は好きな事をしていいのだと思います。
それが真に人が幸せになる道かと思います。
ちょっと簡略化した。
でも結局は自己満足のためだと思う。
×：性善説なので
○：私は性善説を支持しているので
欲は複雑にからみあってるが、
まぁようするに人の行動は快・不快に支配されるという事だな。
そう、人の行動原理の話だね。
でもそれじゃ
『Yes』と判断した事を行う。
と言っているのと同程度じゃないか？
あんまり何も説明してない気がする。
はっきりした答えがないように思えます。
生きる意味を考えることは
人間の解けない謎を解こうとすること。
ここに知的喜びがある。
生きていく事については本能以外の理由は無い。
人間が誕生した事に意味を求めたくなったとしても、ただの偶然。
ありえないほどの確率の低さに「神」や「奇跡」を見出したくなるかもしれないけど、偶然。
サイコロを転がすチャンスは無限大にあるのだから、ゼロで無い限りは可能なんだから。
「神」がいるとしたら無が有に、有が無になる瞬間だけじゃないか？
ただそこに「人間」だの「意味」だのって概念はご相伴することすら叶わないだろうけど。
人
( '∀')ﾉ あと、良くある話でつが「神様は人間と同じ形してるだろう」と考えるのは思い上がりでつよね
頭の使い道ができて退屈がちょっとつぶせるという事だな。
同感です。「神様は人間と同じ形してるだろう」とか考える人間たちは
自己中心的なんすよね、、、
それが人間と同様の思考体系を持った存在でなければ
人間に理解できる「意味・目的」などないわな。
自分の知的喜びを満足させるために、人間が解けない謎を解こうとする。
それだけではオナニィと変わらないなぁ。
それが対話から行動へとつながっていくんだろうけどね。
俺が言いたいのはこれに尽きる。↓
考えるということは暇潰しやちっぽけな知的満足を得るためなどではなく、
なんらかの致命的な動機から始まっていなければウンコだ。
また来るかも。読むだけかも知れないけど。
どこからどう見てもオナニーで終わってる書き込みだな。
俺も人の事は言えないが。
なんか大きな存在があって
それと共時性を持っているような存在だと思うのです。
だから、因果的に人間の意味を考える必要はないんじゃないでしょうか。
宇宙の持つ目的がなんにしろ、結果的に今現在宇宙は膨張を続けているわけだから、
「大きくなること」「増え続けること」は宇宙の持つ「意思」とは言えないだろうか？
そうすると「生命」という概念が生まれたことも物質的にではないが「増えた」ことのひとつであり、
その生命が「増え続けること」も宇宙の意思に適うものであると思う。
少し飛躍させると宇宙は膨張と同時に「多様化（星や銀河の種類、ブラックホール、生命が生まれたことなども）」してい�%
宇宙の持つ目的がなんにしろ、結果的に今現在宇宙は膨張を続けているわけだから、
「大きくなること」「増え続けること」は宇宙の持つ「意思」とは言えないだろうか？
そうすると「生命」という概念が生まれたことも物質的にではないが「増えた」ことのひとつであり、
その生命が「増え続けること」も宇宙の意思に適うものであると思う。
少し飛躍させると宇宙は膨張と同時に「多様化（星や銀河の種類、ブラックホール、生命が生まれたことなども）」していっているのだから、
単に増えることではなく、多様化していくことが宇宙の意思とも言える。
生命が増えたことで減ったものがあることも、そう考えると納得できると思う。
つまり人間の意味というのは、この宇宙の意思に則ると多様化させることにある
人間という種の多様化（個性や学問、工業の発展、宇宙への進出）を重視するか、
多様化した自然の保護を重視するか、が人間の現状ではないだろうか
何もないところから始まったのかどうかも明らかではない。
大きくなる一方かどうかも明らかではない。
あと宇宙の膨張ってのは星と星のすきまがひろがってるって事なわけで
生物の増殖と同じには考えられない。
サイコロ1万回振って全部1が出る確率よりも、生物が生まれる可能性は低いとかよく言われるね。
でも、数え切れないほどの数のサイコロを1万回振れば、その中の一つは全部1になるかもしれない。
星は数え切れないほど存在しているし、宇宙ができてから今まででも数え切れないほどの時間が経っている。
その中で偶々1万回続けて1が出たとしても、なんら不思議ではないと思うけど。
例えばサイコロ振って10回続けて1が出たらすごい事だけど、1万回サイコロ振ってればその中で1回くらいは10回続けて1がでてもおかしくないように。
さらに言うなら、今ある宇宙だって何番目の宇宙かわかってないんだから。
（宇宙はビックバンにより始まり、膨張し、また収縮し点になり、再びビックバンが起こるというのが事実だとして）
国語辞典で「意味」を調べてきて
はい。
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E6%84%8F%E5%91%B3&match=exact&itemid=01331400
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%D5%CC%A3&jn.x=38&jn.y=7&jn=%B9%F1%B8%EC&kind=jn&mode=1
君の言う「意味」とは次のうちどれだ？
===========================
大辞林 第二版 （三省堂）
いみ 【意味】<
（名）スル
(1)言葉・記号などで表現され、また理解される一定の内容。
「単語の―」「この文は―が通らない」
(2)ある表現・作品・行為にこめられた内容・意図・理由・目的・気持ちなど。
「―もなく笑う」「彼が怒った―がわからない」「感謝の―で贈る」
(3)物事がある脈絡の中でもつ価値。重要性。意義。
「ここであきらめては努力してきた―がない」「歴史的―」
(4)表現によって暗示的にほのめかされる深い味わい。含蓄。
「言外の―」
(5)ある表現・行為・物事などのもつ内容を表すこと。
「赤字はマイナスを―する」「あの微笑は何を―するのか」
(4)辺りでお願いしますｗ
人間だけが過剰なほどの知能を持つにいたったのも必然であるように思える。
その人間が文明を生み出し、産業を発展させ、科学技術を見出したのも生命の意思なのかもしれないと。
なぜなら人間だけが、地球の生命を宇宙空間を超えて運ぶ事ができる力を持つ唯一の存在だからだ。
それを行わせるために生命は人類を進化させたのかもしれないと。
まぁ、こうでも思わないとやりきれないんですけどね・・・。
地球が何億年かけて作った生命という物を語れというのか？？
笑止
じゃあ何で語れというんですか？
超音波ですか？(藁
言葉で語るしかないわけで・・・
人間は、脳を発達させるコトで文明を築いて繁栄してきた
逆に考えれば、それが滅亡の原因になりそうな気も・・・
デンパかな？ｗ
だとすると人間という種族が誕生した意味ていうのも、人それぞれなわけだ。
僕が思っているのは、種族の誕生にもともと意味なんて存在しない。
ただ、僕たちは誕生してしまった。偶然による偶然からの偶然で。
でもそれは必然なんだよね。だけどこの必然は生まれるべくして生まれたって事じゃないよ。
こーなってこーなってこーなっちゃったんだから、人間が出来るのは当然…そう、当たり前のこと。
僕ら、生まれちゃったんだよね。どう生きるかも知らないところに。
でも僕らは、親とか、先生とか、色んな人から教えられ、学び、ここまでやってきた。
今まで色んな人と会ったよね。悪い人も(・∀・)ｲｲ!人もいっぱいいっぱい。
人だけじゃなく、物事にも沢山会った。自分がしたこと、されたこと、起こったこと…
まぁ、今まで結構凄いことやってるよ人間って。良い事も悪い事も。
もうちょっとみんなで生 き て み な い か ？
沢山犠牲は出るかもしれないけれどさ。
ほんと、みんなが手を繋げば人間はもう少し先までいられるんじゃないかな。
話し逸れ&長文スマソ。
自分含めてたかだかその30％や20％生きた程度の人間が、
自身の人生ではなく人間そのものの意味などそう簡単に悟れるわけがない。
と思っていた10代を過ごした。
地球と人間や生物の関係といっしょで、言葉と言う現象も人間無し
ではありえない。
作 っ た だ け で ほ っ た ら か し
だぞ
イザナギもイザナミもその後忙しかったからな．
いろいろやることあるんだよ
そっちは全知でも全能でもないぞｗ
そだよ。
だからいいんじゃないか。
いちいち全部見られてて、バチとか当てられてたら たまらん。
宇宙がなかったら地球もなかったわけだし
地球がなかったら人間もない。宇宙は一体なんなんだ。
全ての事象、現象は神の計画であり予定です。
スマトラ島沖大地震も、中越地震も、インド洋沿岸大津波も死者１８万以上も
全て神の御心のままです。
( '∀') 多分ビッグバン起こしたときにぶっ飛んでどっか行ってる
人間も根本的にはアメーバだの細菌だのと同じなんだから。
ただ彼らは生まれた意味なんてことを考える脳味噌がないだけで。
でも人間はそういうことを考える脳味噌を持ってるんだから
自分で生まれた意味を見いだしていく、造っていくことはできる。
>>79前にNHKでやってた宇宙とビールの泡の関係の特集で、
宇宙という泡がそれ同士でぶつかると、新たな宇宙が誕生して
そのぶつかった瞬間がいわゆるビックバンらしい。
つまりあれかい、いつか宇宙もろとも消えるってことかいな。
でも生命＝自己複製なら、人間も単細胞とおんなじで
同じ物を複製してるはずだけど、そうではないし。
人間に意味があるんじゃ無くて、おそらく宇宙があることに意味があるんだよ
きっと。
というわけで人間は意味無しに一票
意味の意味って何ですか？意味の意味に当たる言葉の意味は・・・無限ループ
言葉に頼るのもいいけど、人間の理解できない（したくない）ことなんて
たくさんあるものだから、あまりそれに頼りすぎるのもどうかと思うよ。。。
ともかく、生きる意味の無いと思っている人も、そうでない人も笑って生きれたらいいんでない
青年のころ、無意味な物は無意味だと思った
成年になり、無意味な物は無意味なのだろうかと思った
少年のころ、無意味なものがあるなんて思いもしなかった
無意味って、なんだろう
言えるのだろうか？
って事じゃないですかね。
２ ある表現・行為によって示され、あるいはそこに含み隠されている内容。また、表現・行為が
ある内容を示すこと。「慰労の―で一席設ける」「―ありげな行動」「沈黙は賛成を―する」
３ 価値。重要性。「―のある集会」「全員が参加しなければ―がない」
デジタル大辞泉（小学館）
この場合2か3だな。3を否定すると悲しいことになりそうなので、とりあえず2について考えたいわけだが。
ただそこにあるだけ。
そこに普遍的な意味はないけれど
在ることの意味を読むことはできる。
星座のように。
毎日新聞や読売新聞など各社新聞社からラジオ、テレビ（NHKやフジテレビなどの主要なところは大体）の放送局までいろんな人が来てた。
ラジオ大阪からは物販大好き兼田さんとか来てたな。
会の内容はというと最初の３０分ぐらいｶｲﾄﾞｳの偉い人が挨拶して、その後乾杯して食事スタート。途中、各社の一分間スピーチなどをはさみ終始和やかな雰囲気だった。
料理のコースもそんなに安いものじゃなかったから、結構金もってるなー、とか思った。
そういえば、スピーチではどこの会社も開放同盟にべんちゃら使ってたな。まぁ主催を褒めるのは当たりまえっちゃ当たり前だろうけどさ。
例えば私は、ここの人たちが好き。非常になんとなく、だけれど。
だからここの皆がいることは、私にとっては意味がある。
「私が存在する」ために必要な、好きという感情を補給してくれるから。
ただ、ちょっと思うんだよね。
人って本当に「生まれてきた」ものなのかな、って。
むしろ、人から、この世界が作られたのかも。
言葉じゃうまく言えないけど、兎に角そこらへんから疑問を持っているから、
私は私自身が思うことしか言えない。
その疑問は、相対論でも問題になっていますよ。物体と空間について議論。
参考にどうぞ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/gzmgzm/article/03/18.html
なら意味を創り出せばよいのではないか。
僕が今からここに書き込もうってことさえ既に決定されてるってことになる．
まさに運命．
数千年も前から「人間って何」「生きる意味」みたいなことを人々が考えてきたとするなら，
この問題を解決したらノーベル賞もめじゃないな
例えば、人間の生きる意味について「神を作り出すため」「生きる意味を解決するため」
としても、それをどうやって検証できるんだろう。
ある見解に「納得」することはできても，「検証」は無理ぽいなぁ
結局、大多数の共感を得る、ことに落ち着かざるを得ないんじゃないですかね。
でもそれをやった人は名を歴史に残すだろうけど。
自我は高度に発達した脳がつくり出した幻想であり人生に意味なんて無い。
ただDNAに書き込まれた生きようとする力が人生に価値を与えるだけ。
極端な話例えば、ここに一つのリンゴがあるとする。
赤に対する色覚異常の人がそのリンゴを見たとき灰色に見えているのかも知れない。
だが、正常な人が見ればそれは赤に見える。
この違いは、人がその対象を見るとき、自己の肉体を媒介としてしかその対象を捉えることが
出来ない事による。
極端に言えば、私が赤と認識している色が他人にとって同じように見えているとは限らない。
ただ単に同じ対象に対して、赤という言語上の記号を与えているに過ぎないと考えることが
出来る訳です。
私たちはコミュニケーションを取っているのでは無く相手に対して自分を投影して
相手が考えている事を推測しているに過ぎない。
つまり世界の中で個人が認識しているのは自分だけだったりする罠（w
相手も同じ事をしている訳なのだが偶発的にどうもお互い同じ前提で物事を捕らえているらしい
というだけでコミュニケーションが成り立ち物事に意味があるかのように皆が振る舞っている。
全て無意味だと肉体的に実感してしまった人間は宅間守のようになり孤独にうちひしがれる。
どっかの民族が選び受け継いできた酒が俺にとって美味いんだから
それでも無意味ってわけではないのでは。暖房はあったかいし。
俺もそれ考えた事あります。
自分が認識していることが果たして他人と全く一緒なのだろうかって
ただ分かる事は最後には死ぬってことかな
その先の事もわからないし
＞それでも無意味ってわけではないのでは。暖房はあったかいし。
価値はあっても意味は無いですよ。
100～のスレッドの続きを読む
