TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【今なら】女子高生コンクリ殺人事件【死刑】
【JAL】日航ジャンボ機墜落事故 39【123便】
秋葉原通り魔事件
足利事件捜査再開と真犯人逮捕【遺族のため】
山形・マット死事件について語るスレ
【R】稲城市立若葉台小学校教諭少女強姦事件
あの日を境に
俺の負けだ
逝くね２
SOS事件
●舟橋龍一 死刑要求署名_3
- 1 ：2015/03/15 〜 最終レス ：2015/03/27
- 名前を書いてください。
前スレ ★舟橋龍一 死刑要求署名
http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/hayabusa6.2ch.sc/network/1425735525/
前スレは川崎国の「Ｋ５ ◆.JaY/j1UQ82W」に埋め潰されますた。
- 2 ：
- 埋めつぶしがんばれよ 「Ｋ５ ◆.JaY/j1UQ82W」
埋めつぶしたら、ご褒美でまた立ててあげる。
- 3 ：
- 死刑を希望します！
- 4 ：
- 純粋に死刑を希望します
- 5 ：
- 埋めつぶすのは諦めたのか？
- 6 ：
- 死刑？
- 7 ：
- 署名？
- 8 ：
- 数年後には勝ち組の肉食猛獣をまたシャバに放つことになるのだろうか？
- 9 ：
- 殺人で起訴だから
真面目に勤めれば、10数年後には社会復帰して
新しい人生
やったもん勝ちの日本ww
- 10 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 11 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 12 ：
- >>10
いじめられる方にも問題がある場合もある…まで読んだ
- 13 ：
- 違うんじゃない？
もしも集団リンチを否定するなら
ネット上で自分たちが同じことをするのは犯人と同じ感覚ではなないの？
てことではないの
- 14 ：
- 凶悪犯の人生なんて滅茶苦茶にしてやればいい
- 15 ：
- >>10-11
連投規制で埋立てできんのか。ざまぁ〜♪
まあ埋めたらスレ倍立てしてやるがな。がはは。
- 16 ：
- どうせ中途半端な年数で出てくるんだから無罪でいいから釈放しろ。おそらく何者かによって死ぬだろうけどな
- 17 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 18 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 19 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 20 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 21 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 22 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 23 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 24 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 25 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 26 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 27 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 28 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 29 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 30 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 31 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 32 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 33 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 34 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 35 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 36 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 37 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 38 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 39 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 40 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 41 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 42 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 43 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 44 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 45 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 46 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 47 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 48 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 49 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 50 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 51 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 52 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 53 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 54 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 55 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 56 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 57 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 58 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 59 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 60 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 61 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 62 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 63 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 64 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 65 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 66 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 67 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 68 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 69 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 70 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 71 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 72 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 73 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 74 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 75 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 76 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 77 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 78 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 79 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 80 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 81 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 82 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 83 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 84 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 85 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 86 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 87 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 88 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 89 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 90 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 91 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 92 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 93 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 94 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 95 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 96 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 97 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 98 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 99 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 100 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
100〜のスレッドの続きを読む
投資ジャーナル中江滋樹＆倉田まり子
ググっても見つからないニュース総合スレ 6
愛知県蟹江町の一家3人殺傷事件2
松岡伸矢くん行方不明事件を今こそ解決を！５スレ
サレジオ高校首切事件
【小沢】1993年 細川連立政権誕生【武村】
【オレンジエア禁止】日航ジャンボ機墜落事故 47【JAL123】
ドクターキリコ事件
こういうの見てると切なくなってくる
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その23〜
--------------------
『楽園南越谷店』お世話になってます♪ 〜Part1〜
ライトロードを語るスレ 墓地へ73枚目
イイダシステムってどうよ
【安倍首相】プログラミングは「これからの“読み書きそろばん”」 ★8
年収最低！鍼灸師、柔道整復師は将来性ゼロ！02
Torchlight総合 5
【ボル】乙女@鏡の中のプリンセス Love Palace13
コロワイド傘下の牛角を語るスレ
Cycle*2018 ﾌﾞｴﾙﾀ・ｱ・ｴｽﾊﾟｰﾆｬ Part24 第21ｽﾃｰｼﾞ
迷探偵コナソスレ★41★
任天堂DS系ハード改造総合スレ 4台目
ご近所さんが苦手な奥様
【粘着R】カーボ総合スレ【マルトvsブドウ糖】
何もないメルか
相笠萌主演舞台『13月の女の子』の『13月』って？どういう意味だろう？？
2015〜2016年【HKT48】6thシングル HKT48 feat.氣志團「しぇからしか！」初回盤☆握手会・イベント
【女好き】リアルナンパアカデミーRNAを語るスレpart50
Black Music Reviewをレビューするスレ
【PS4/Switch】スーパーロボット大戦T Part122
【フーミー】WHOMEE♡ part2【イガリシノブ】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
