TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
野糞していた女子高生が電車にはねられ死亡
三越事件
週刊誌の「週休４日制」報道で芽生えたリコーの狂気
【GHQ】マ元帥、厚木飛行場に降り立つ【ＷＧＩＰ】
宮崎勤のアナグラムになんか意味あるの？
ＳＰＥＥＤ解散
【絶対】タリウム少女【真似しちゃ駄目だよ】
アメリカで起きた猟奇殺人事件
名古屋立て籠もり自爆事件
愛媛県大洲市長浜町放火殺人
●舟橋龍一 死刑要求署名_
- 1 ：2015/03/14 〜 最終レス ：2015/03/15
- 名前を書いてください。
前スレ ★舟橋龍一 死刑要求署名
http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/hayabusa6.2ch.sc/network/1425735525/
前スレは川崎国の「Ｋ５ ◆.JaY/j1UQ82W」に埋め潰されますた。
- 2 ：
- 2
- 3 ：
- 川崎国の「Ｋ５ ◆.JaY/j1UQ82W」のバカが埋めたら
直ぐに立てるぜ。
- 4 ：
- google 「☆舟橋龍一 死刑要求署名２冊目」で検索宜しく
川崎国の「Ｋ５ ◆.JaY/j1UQ82W」はおとりの通信板をうめたぜ。がはは。
- 5 ：
- 懐かしのニュースではなく、今「旬」すぎるニュースだな
- 6 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 7 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 8 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 9 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 10 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 11 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 12 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 13 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 14 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 15 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 16 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 17 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 18 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 19 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 20 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 21 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 22 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 23 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 24 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 25 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 26 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 27 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 28 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 29 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 30 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 31 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 32 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 33 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 34 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 35 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 36 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 37 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 38 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 39 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 40 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 41 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 42 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 43 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 44 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 45 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 46 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 47 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 48 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 49 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 50 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 51 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 52 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 53 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 54 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 55 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 56 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 57 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 58 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 59 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 60 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 61 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 62 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 63 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 64 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 65 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 66 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 67 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 68 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 69 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 70 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 71 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 72 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 73 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 74 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 75 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 76 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 77 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 78 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 79 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 80 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 81 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 82 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 83 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 84 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 85 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 86 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 87 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 88 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 89 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 90 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 91 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 92 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 93 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 94 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 95 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 96 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 97 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 98 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 99 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
- 100 ：
- 【正論】俺たちのスマイリーキクチが毎日新聞でネットイナゴに警告「名誉毀損とデマを書き込む奴らは集団暴行した加害者と同じ」
◇「加害者」を「被害者」にしてはいけない
ブログにも書きましたが、犯人とされる情報や顔写真が載ったサイトをリツイート（転載）することも同罪です。
こうした情報は簡単には消えません。不確かな情報を流すことは簡単です。ツイッターのリツイートは２回のクリックでできてしまいます。
考えることよりも、感情に流されてクリックしていないか。よくよく振り返ってほしいと思います。怒りの矛先を不確かな情報の拡散につなげてはいけない。
被害者が私的制裁をしてほしいと話してもいないのに、「被害者のために」と自身の行為を正当化する。被害者のためにと思うなら、もっと想像力を働かせられるはずです。
（略）
みんな自分の言葉に責任を持たないことが一番怖いことです。加害者の自宅とされる場所から生中継するような事態も起きています。
それ見てあおる人たちもいました。ネット上の誹謗中傷だけでなく、実際に被害が起こる可能性もあるでしょう。
加害者の家族に暴力がふるわれるようなことが起きたらどうでしょうか。軽い気持ちで加担した「私刑」から新しい事件を生むだけではないでしょうか。それでは問題は解決しません。
−−そのような考えに至ったのはご自身の経験が大きいのでしょうか？
そうですね。ネットで中傷に加担する人はいじめや集団暴行の加害者の心理とまったく同じだと思います。
本来、いじめや集団暴行で命を落とした事件を憎むなら、集団で１人あるいは少数をおとしめることをやめないといけません。
ところが、「あいつらがやったなら俺たちも集団でやる」「集団なら何をやってもいい」と集団で抵抗できない人を選び、言葉を浴びせる。
僕はこれを加害者への「憑依（ひょうい）」と呼んでいます。憎むべきはずの加害者と同じ行動を取っている。
僕を「殺人犯」にした人たちと集団暴行の加害者は同じ価値観を持っていると思います。
http://mainichi.jp/feature/interview/news/20150313mog00m040017000c.html
100〜のスレッドの続きを読む
【2011年3月11日】DQNの川流れ【追波川】
【横井】ホテルニュージャパン全焼事件【英樹】
コンビニ第一号誕生
被害者に同情できない事件 Part4
【茨城県】 美人ネイリスト変死事件 【日立市】
死刑確定囚の中から次の執行者を予想希望するスレ３
世田谷一家殺害事件Part48 [転載禁止]@2ch.net
殺人なのに警察が事件性が無いと判断したもの
死刑確定囚の中から次の被執行者を予想するスレ12
【火病】福島市の角田修がウザい件【荒らし】
--------------------
男は性欲猿だから女は恋愛するな
ﾊo´ ｡｀ﾙくどぅーこと工藤遥ちゃん応援スレ Part351
【参院選】消費税廃止を掲げる「れいわ新選組」が大躍進するかもしれない★１７
【ポピュリズム】表現者クライテリオン7【肯定論】
【回転不足見逃し】宮原知子アンチスレ24【直す気ゼロ】
借地人、地主がまったり語る
清宮レイ「MCがさらば青春の光だと知ってガッカリした」←これwwwwwwwwwwwwww
スレッパ62
ラオスダム決壊、韓国SK建設の手抜き工事だった！
食洗機】食器洗い乾燥機買替24台目【食器洗い機】
第51回作業療法士国家試験
ウルフドッグス名古屋１【1+1=3】
【Oggi】泉里香 16【美人百花・MAQUIA】
高専＝短大 専門と短大は同格扱いでもありません。
【制作者専用】同人音声制作について語るスレ Part13
【カフェイン】カフェ中毒ですが【記憶力低下】
オナニーとは何か？
じょわわわーん151
演歌カラオケの歌唱力を評価し合うスレ
■◇■Lancersランサーズ-コンペ59案目■◇■
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
