TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
はやしもあるでよ part2【インド人もびっくり!?】
俺は結局どこの人種なんだ?
方言板の糞コテ、広島世界一は広島大学文学部
考古学と神話とその他 Part.72
【学生減】考古学就職スレ【募集増】
[ルーツ]日本人の起源は?その2
蘇我氏とは何者?
[ルーツ]日本人の起源は?その2
考古学と神話とその他 Part.57
☆発掘調査報告書 最低ランキング★

【ルーツ】日本人の起源は江南か?半島か?


1 :2018/08/05 〜 最終レス :2018/09/16
さぁどうぞ!

2 :
日本人の起源に迫る
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180802/k10011560171000.html

DNA研究で縄文人と弥生人が分かってきた
https://m.huffingtonpost.jp/foresight/jomon-man-dna_b_7601964.html

3 :
半島は無いな

4 :
>>1


で、江南なんて言ってる頭のおかしな考古学者が一体どこにいるの?


その頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?



>>2
崎谷満は考古学者でも何でもないし、


弥生時代に長江流域で水稲栽培をしていた人々が渡来定着した事を
証明する証拠遺跡と、その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と
土壁の中国系住居と石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜は?


で、弥生時代に長江流域で水稲栽培をしていた人々が渡来定着したと
ウソブいている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?


.

5 :
江南だよ

6 :
>>5



で、江南から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜は?


で、江南から渡来定着したとウソブいているサギサギ考古学者の氏名と所属団体は?


.

7 :
弥生人が多い関西地域と江南は下戸遺伝子が多い。 
稲の遺伝子も日本と中国のだけある。
それに関西弁は抑揚あるけど、
これはもともと弥生人が声調言語を使う中国人だった。ということが容易に推測される

朝鮮半島だけはないな。 証拠もない。 

8 :
>>7
朝鮮半島でも江南でもないが。

渡来系弥生人なら、人骨のコンピュータ形質解析から、「朝鮮人骨とは全く
一致せず」、北方アジアの沿海州に住むオロチやギリヤークなどの北方民族の
形質に極めて近い数値が弾き出されているから、沿海州あたりである事だけは
間違いないし、

下戸遺伝子の頻度は適所であるか否かで頻度が著しく増減してしまう全く使えない
サギ材料だし、

イネの遺伝子は朝鮮半島から日本に入った後に朝鮮半島でb遺伝子が消滅しただけの
詐欺トリックなだけ。



で、弥生人が声調言語を使う中国人である事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人だとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?


.

9 :
>>8
下戸遺伝子と稲の遺伝子が消滅したという根拠や証拠はどこにあるの〜?(笑)

10 :
>>9
なら、日本の下戸遺伝子が華南から入ったものだという科学的証拠は?


で、日本最古の菜畑遺跡出土のイネとそれ以前の朝鮮半島のイネの遺伝子調査結果は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人である事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人だとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?



早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ブタ広鼻ベトナミー。

11 :
>>10
科学的証拠ってまさにその「遺伝子」そのものが科学的じゃん
これこそ科学的手法によってでしか分からないことだぞ


で、お前は下戸遺伝子と稲の遺伝子が消滅したという根拠や証拠はなんだよ
人に対して科学的を強いたなら、
お前も、科学的な手法による説明じゃなきゃだめだぞ

12 :
江南百越系が日本各地に広がって行ったんだろな大陸では細々と暮らしていた少数民族でも
外敵のいない日本列島では悠々自適にくらせたから、繁殖し放題だったろ

13 :
半島はないな

14 :
長い間半島起源を信じてきた日本の学者達は切腹物だぞこれ、ちょっと考えりゃ分かるやろ

15 :
南方原産の稲が半島から伝わる訳がないわ
日本では7000年前から陸稲はやってるからな

16 :
陸路で北に行くぐらいなら
南下するわ、タイなんか目とはなの先
実際、タイの山岳民族は百越のモン族です
海路で北に行くと言う事は交易などで交流があったから、縄文人との交流で日本直通の航路が既にあった

17 :
遺伝的に証明されてるのに
半島と言いたい人は何をしたいんだろ
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=184069

18 :
結構前から結論出てるのに日本側の朝鮮に対する忖度がひどいな
教科書はまだ半島由来と言ってるの?

19 :
>>1
江南でもないだろDがいるんだから

20 :
江南百越人のルーツをしりたいわ
ググっても弥生人の記事しか出て来ない

21 :
さて、華南ブタ広鼻ニグロ突顎ニグロ唇ベトナミーを一気に殺しますかw

22 :
>>11


で、日本の下戸遺伝子が華南から入ったものだという科学的証拠は?


で、菜畑遺跡出土の日本最古のイネとそれ以前の朝鮮半島のイネの遺伝子調査結果は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人である事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人だとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?



さっさと立証しろよ外国人犯罪1位の華南ブタ広鼻ニグロチックベトナミー。

23 :
>>12



で、江南百越系が渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、江南百越系が渡来定着したとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?


.

24 :
>>15



で、7000年前から日本で陸稲をやってる事を証明する証拠遺跡と、
その7000年前の陸稲の証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


.

25 :
>>24
ここでは
相手にされないなw

26 :
大和王権がかなりの歴史的資料を闇に葬りさってるわ、九州王朝、北陸王朝、飛騨王朝の文献でも出てこれば、かなり真実に近づくだろう
だが、現状は竹之内文書とか胡散臭い物しかない

27 :
【竹島尖閣ウソ】  日ソ不可侵以前に、日本列島は神武の占領地、固有領土はウソ  【北方四島ウソ】
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1533869923/l50

28 :
竹之内文書もオカルト扱いされてるが
なんらかの真実が隠されてるかも知れないよ

29 :
>>25


で、日本の下戸遺伝子が華南から入ったものだという科学的証拠は?


で、菜畑遺跡の日本最古のイネとそれ以前の朝鮮半島のイネの遺伝子調査結果は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人である事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、弥生人が声調言語を使う中国人だとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?



早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ブタ広鼻ベトナミー。

30 :
>>25


で、江南百越が渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、江南百越が渡来定着したとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?



早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ブタ広鼻ベトナミー。

31 :
>>25


で、7000年前から日本で陸稲をやっている事を証明する証拠遺跡と、
その7000年前の陸稲の証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?



早く言えよ外国人犯罪1位の華南ブタ広鼻ベトナミー。

32 :
そもそも朝鮮半島経由説自体に「距離が近いから」以外の理由が無いし、
科学的根拠は全くない。
朝鮮半島説を取るとしてもその起源はやはり「江南」だから「江南」と日本の稲に
遺伝的な関係が無いとすれば、朝鮮半島とも関係が無くなる。

ちなみに日本で主流のRM1-bは中国で確認されているが、古代朝鮮では確認されて
いない。

33 :
朝鮮人による、根拠なしのなんとなく起源説はまじで聞いてて気持ちがわるい

34 :
>>32
だから、それはすっかり変わり果てた現代イネでの調査結果だろサギサギ華南ブタニグロ。



だから、菜畑遺跡の日本最古のイネと それ以前の朝鮮半島のイネの遺伝子調査結果は?


.

35 :
>>32
サギ材料ばかりを5つ、6つほど重ねて、江南江南とわめいているだけの在日華南ブタニグロ詐欺師な。


おまえの正体を一言で表現すると。

36 :
>>32
稲は列島で自生してたから
伝来自体していない可能性の方が高い

37 :
半島経由なんかあり得ないよ
江南から半島にたどり着いた倭人が少し後に
やっぱ九州の方がええなぁって移動した人達もいるかもしれないが

38 :
古代の半島人と現代の朝鮮人は別人種
半島には倭人と縄文人がいて列島と同じように
混合しながらクニを作って行ったんだな
列島とは交易しながら交流、平行して発展していったが騎馬民族の侵略によって半島を負われた、半島から引き上げて来た人々は日本列島の倭人と同人種、この中に天皇が含まれていても
何の問題もない

39 :
縄文時代は今とは全く気候が違うんだが、、、、

40 :
>>36


で、自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


>>37


で、江南から半島にたどり着いた集団があった事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
中粒種のイネと龍信仰と亀卜とその時に伝わった中国語の単語は?


で、江南から半島にたどり着いた集団があったとウソブいている
頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?


>>38
半島に済州島から縄文人が渡ったのは7500年前くらい前だし、
遼東半島から櫛目文土器人が半島に南下したのは6000年前だぞ。

それに、弥生期の日本に半島から渡来定着したと断言できる痕跡遺構はないぞ。

朝鮮無文土器をメインで作っている痕跡遺構がほとんどないし、
わずかにあっても、オリジナルとはかなり違う、弥生人自身が作っていた事が
丸分かりの擬朝鮮土器や朝鮮系土器といったコピー土器遺構だけだぞ。

それに渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で、「朝鮮人骨とは全く一致せず、
かなり離れていて」、オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近い数値を
示す人骨だぞ。

41 :
そもそも現代の朝鮮人が人も文化も朝鮮由来と言ってる事自体が滑稽
古代の半島は別人種、そして人も文化も
朝鮮由来のものは一つも無い

42 :
>>41
根拠なし。

そんな狂言をしている提唱考古学者もいない。

櫛目文土器から無文土器、無文土器から朝鮮瓦質土器と、遼東半島からの流入は
何度かあっただろうが、基本的に櫛目文土器時代までに半島に入った集団が朝鮮半島の
人種のベースになっている。

43 :
日本の学者は必ずしも信じられない
長い間半島に忖度した間違った歴史が
教科書に乗ってたんだから

44 :
弥生文化は朝鮮南部の文化の影響のもとに成立した事だけは間違いないが、
渡来人自身は朝鮮半島からは来てないな。

骨も違うし、最古水田の段階から朝鮮土器を作らないんだから。

彼らの土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

沿海州南部あたりから渡来して、渡来した後に朝鮮南部との交流を
通じて、朝鮮南部の文化を取り入れていただけに過ぎない。

45 :
クニの概念も無いような時代に
なにが南部の影響が間違いないだよ
人も文化も半島の影響は受けて無いよ

46 :
>>34
お前バカなの?
朝鮮半島から日本列島に稲が伝わった証拠が無いって言ってるんだよ。
半島から日本に伝わったという証拠をお前が出さなければ、半島から日本に渡ったと
言う説は間違いだってこと。

ちなみに今の学会では半島経由説はかなりの少数派。

47 :
朝鮮人って否定するだけで、その代案となる説の根拠や証拠って皆無だよねw

48 :
今の朝鮮人はツングース系の子孫だから
古代半島人と人種が違うっつーの

ここで朝鮮由来と言いたい時は
古代半島由来
朝鮮人と言いたい時は
古代半島倭人と呼べ

49 :
>>16
ラオスだったかミャンマーだったかの
国境だよね、縄文人の子孫もその辺だと思う

50 :
>>46
中卒だろおまえ。

最古水田、菜畑遺跡がそのまんまイネも稲作も朝鮮南部から伝わった証拠だろうが。


まず、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは中粒種と短粒種が
約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネは短粒種のみ。

それに、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は
石刃の石耜という石刃のスキと石鋤という日本には存在しない石刃の除草具と
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具だけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は木製のエブリと
木製のクワだけ。

ともに同期する中国には存在しない農具が日本最古の耕作用農具として最古水田に
伝わっているのである。

日本稲作が中国から伝わったなんて2兆%あり得ないのである。

ちなみにスキという耕作用農具が日本に伝わったのは、最古水田から200年以上
経ってからの事で、やはり木製であった。

51 :
まだ朝鮮由来に拘ってる奴いるのか?
朝鮮の水田稲作なんてつい最近の話
朝鮮由来など3億光年%無い

52 :
>>51
中卒乙

今のところの朝鮮半島最古の水田遺構はBC11Cのオクキョン遺跡で、
菜畑遺跡よりも古い。

53 :
あり得ん、妄想史観w

54 :
>>53
おまえがな。

それが俺一個人の脳内妄想かどうかググってみなw

55 :
ググりまくったら
江南由来がほとんどだが
朝鮮は世界最古の文明で世界五大文明に影響を
与えたとか言うのが出てきたな
凄いんだな朝鮮って

56 :
最近はキムチ起源も四川だと言い出したな
キムチじゃなくて唐辛子の伝来の事を言ってる
だけなのに

57 :
古朝鮮は世界最古の文明


ってまじ?

58 :
>>55
で、ググって、今のところの朝鮮半島最古の水田遺構はBC11Cのオクキョン遺跡で、
菜畑遺跡よりも古いという発言が妄想だったのかよインドシナブタチーノw

59 :
半島の水田が妄想って?

まぁ、せやな

60 :
みなさん、古田武彦知ってる?
つがる三郡史は?
読んでから言ってる?

61 :
>>59
妄想はおまえ。

オクキョン遺跡は日本の最古水田・菜畑遺跡よりも古い水田遺構。

日本の最古水田が中国から直伝したものなら、何で中粒種のイネが出土しないんだ?

何で同期する中国の稲作遺構と同じ石刃の耕作用農具が出土しない?

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として、最古水田からは出土しているんだぞ。

稲作が中国からなんて2兆%あり得ないね

62 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっているのだ。

しかもオール木製で。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

63 :
そう、朝鮮は地球上最古の文明

64 :
>>54
怪しいブログと
2ちゃんソースしか無いぞ

65 :
ここにいる朝鮮大好きの半島起源野郎は
論理が破綻してるから付き合ってるだけ時間の無駄だよ
たとえば
>>8
>>9
>>10
>>11
>>22
の流れ

66 :
朝鮮の学者は願望史観ありきですぐに感情的になるから
欧米の学者からも毛嫌いされてるらしいな

67 :
>>64
歴博が怪しいブログと2ちゃんソースなのかよ(プ



68 :
朝鮮の歴博

69 :
これが歴博かw
http://nature.animalbottle.xyz/134

70 :
>>69
それの>>94に歴博のオクキョン遺跡のソースが出てるじゃないの。


インドシナ華南のベトナムがかったブタみたいな顔をした東南アジアの方w

71 :
読む価値もない2ちゃんソースとは...

72 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

73 :
オクキョンは水田でもなんでもないだろ、朝鮮の歴史は捏造だらけだし、寒冷な土地で稲など育たない

74 :
別に人類は半島で生まれたわけじゃなからな

75 :
O1b2が長江下流域で皆無と言うのがね・・・

76 :
太陽は東から昇る
そして稲も東から

77 :
>>75
渡来系弥生人骨をコンピュータ形質解析すると、朝鮮人とは一致せず、
オロチやギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近づいた数値を示す。

ゆえに、沿海州あたりから渡来して、渡来した後に朝鮮南部から稲作を
取り入れただけだと考えられる。

78 :
>>77
南部から稲作入って無いよ
稲は九州に自生していたんだから

79 :
>>78



で、いつ九州にイネが自生していたの?


で、イネが自生していた事を証明する証拠遺跡と、その自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


で、九州にイネが自生していたとウソブいている頭のおかしな考古学者や農学者の
氏名と所属団体は?


.

80 :
オクキョンの方が頭おかしいわ
感情反応しか出来ないアホな学者が
トチ狂って捏造するから、世界の考古学界から
しめだされるんだよ

81 :
騎馬民族は米は食わん
主食は主に肉と古代の聖者が
喰うような原始的なパン、バニュウ酒

82 :
朝鮮南部←伝わっているイネの粒種、耕作用農具、炊飯器、ともに日本の最古水田と一致


中国←伝わっているイネの粒種、耕作用農具、炊飯器、ともに日本の最古水田と不一致



よって、日本稲作の導入先は朝鮮南部に軍配が上がる。

83 :
縄文人と倭人しか住んでなかった半島南部で
なんでしれーっと朝鮮人が稲作広めたとか妄想ぶっこいてんだよ

84 :
>>83
稲作はこちらが朝鮮南部から取り入れただけ。

朝鮮半島人が広めた訳ではありませんが。

85 :
稲作は日本から朝鮮へ伝わった
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/gamp.ameblo.jp/ici05876/entry-12148719713.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

86 :
朝鮮、稲作とググりゃ
江南→九州とか山ほど出てくる定説
半島経由は珍説

87 :
また個人ブログか(嘲笑


>>86


で、江南→九州とウソブいている頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体と
そのページは?


.

88 :
稲作は縄文時代から列島で行われていた
https://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000116_all.html

89 :
江南→九州は定説です
米は伝来自体していない、稲作は九州自生→水田稲作に独自変化→江南からの人々の流入で
縄文&江南連合結成、倭人となる、稲作が広まった→倭人ネットワークで半島南部も開拓した

90 :
>>89
だから脳内ソースは誰も説得できませんて

ちゃんと発掘した出土品から積み重ねた証拠で書いた論文を
出してくれないと

要するにネトウヨビジネスで大儲けしたいってことなんでしょう?
バカなネトウヨを引っ掛けてDVDなんかを買わせて大儲けしたいんでしょう?
そしてそれに日本会議が絡んできているんでしょう?
https://www.gstrategy.jp/nihonrekishi/
http://www.kamiyasohei.jp/goods/

91 :
十分説得力あるから定説になってるんだが

92 :
>>90
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

93 :
出土品は出たもん勝ち見たいな所があるから
必ずしもあてにならない、金印が出たからって九州が邪馬台国とは限らない

普通に考えて米は温暖な地域で育つ穀物
温暖な江南→温暖な九州→ちょっと寒いけどなんとか南朝鮮
これ以外無いよ

94 :
>>90
大儲けなんか出来るわけないだろ
小名木氏なんかは普通の事言ってるよな
あの程度でネトウヨになるのかよ

95 :
>>93
遼東半島からは5000年前の稲作遺構が、朝鮮半島の漢江下流域の遺構からは
4000年前のイネが出土している事も知らんのか?


で、江南から稲作が伝わった事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、江南から稲作が伝わったとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?


.

96 :
>>89
>>91



で、イネが九州に自生していた事を証明する証拠遺跡と、
その自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


で、江南からブタベトナミーが流入した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
流入時に伝わった中国語の単語は?


で、イネが九州に自生して、江南からブタベトナミーが流入したと
ウソブいている頭のおかしな考古学者と農学者の氏名と所属団体は?


.

97 :
>>94
小名木氏がネトウヨではなくて
小名木氏がネトウヨを騙してDVDを売りつけているんですw

余命なんとかと一緒ですねw

そもそも証拠となる論文を一つも出せないあたりで
もはや学問とは言えないので論外ですけどw

98 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

99 :
日本のネトウヨなんて朝鮮の考古学界と比べればかわいいもん、江南から九州なんかは常識に乗っ取った学説だが

古朝鮮こそ人類最古文明とか常軌を逸してる
歴博があからさまに捏造するんだからな

100 :
>>99
在日華南ブタのおまえの詐欺手法って、まず、


「朝鮮・朝鮮人を叩く正義の味方ヅラで登場する」


ところから必ず始まるよなw

そうする事で考古学知識カラッポの馬鹿の心を強制的に開かせ、
開いたところで、


「江南江南江南江南江南江南江南江南江南江南江南江南江南・・・・・」


と、詐欺をねじ込む、ねじ込む、ねじ込む、ねじ込む、ねじ込む・・・・・

詐欺のステップアッププログラムなのな(爆

101 :
ま、江南は定説だわな

102 :
>>101
定説なら提唱している考古学者がたくさん居るはずだよな?

 

で、その江南を提唱している考古学者の氏名と所属団体は?


.

103 :
ネトウヨは好かんし
それで儲け商売するのも好かんが
江南→九州は間違いないやろな
寒冷な朝鮮で米は育たん

104 :
>>26
北陸だが結構遺跡残ってるよ
でも古墳のほとんどが盗掘されてる
大和王権の仕業かも

105 :
>>103


で、江南から九州に稲作が伝わった事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、江南から稲作が伝わったとウソブいている頭のおかしな考古学者の
氏名と所属団体は?



早く立証しろよおまえ。

106 :
>>103
何度も論文出されて論破されてるのにまだやりますねw
アーアーキーコーエーナーイー戦法ですねw

寒冷地であった膠東半島でも水田跡が確認されています
ならば半島南部でも十分稲作は可能

「また膠東半島の趙家荘遺跡では龍山文化期の不定型な畦畔水田が発見されており、
水田のような灌漸農耕が山東において始まった可能性が明らかとなった。」
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-16251004/

107 :
要するにネトウヨビジネスで稼ぎたいのに
商売の邪魔されちゃたまらんというので
アーアーキーコーエーナーイーでなんとかゴリ押そうと頑張ってるんでしょうねw

108 :
>>83
しれーっとどころか
北も南もこぞって捏造のオンパレードだぞ

109 :
>>106
それよりも北の遼東半島では5000年前の稲作遺構が見つかっていて、
5000年前から稲作をしている事が分かっているから、朝鮮稲作は遼東半島から
入った可能性が高いんだよ。

朝鮮の古代イネも短粒種だけで、初期の耕作用農具には石耜がなく、
石鍬という石刃のクワから耕作用農具が始まっているから、
山東半島(≒膠東半島)ではなく、遼東半島からの影響である事が分かるの。

石鍬は遼寧の遼河文明がメッカだから。

110 :
耕作用農具から見れば、最古水田の日本最古の耕作用農具である木製のクワは
遼寧の遼河文明系の耕作用農具である石鍬が原型で、それが遼東半島を経て
朝鮮半島に入り、朝鮮南部でオール木製に変化して、それが九州北部に
伝わってきたものと考えられる。

111 :
妄想のひとり言...

112 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

113 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

114 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

115 :
半島など、太陽が西から昇って東に沈むくらいありえない

116 :
>>104
竹之内文書のところ?

117 :
>>115
たぶんそう言ってるのはバカボンのパパなんだよ、おそらく、ずっと自分ルールを貫いてきて
これでいいのだと言い張ってきたんだ

118 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

119 :
中国と朝鮮は勘違いな思い上がりで
なんでもかんでも、
日本より古ければ良いとばかりに
年代測定に問題があると聞いたな。

測定した年代にばらつきがある時は
一番古い奴を採用して、日本より古いとほざくとか。
そして日本より新しいデータは抹Rるんだよw

この連中の言う事は、話半分以下に考えないと
従軍慰安婦見たいになってしまうぞ。
日本絡みの案件で、支那人やテヨソが
嘘をついていないという事は絶対に無いw

120 :
>>119
だからこそ、同じ基準、同じ方法で測った年代データが必要なのに
今までのデータに固執する人が多くて困るよな

121 :
>>100
いや、普通に江南だから

122 :
>>121



で、江南からブタベトナミーが渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、江南からブタベトナミーが渡来定着したとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は?


.

123 :
以後コピペ禁止

124 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

125 :
【偽装された、ルーツ】 皇室はへブル語を公用し、公文で北イスラエル″を公言してる、嘘つきは廃止
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1534731623/l50

126 :
>>124
通報だな

127 :
いつも貼ってくれる人ありがとう

128 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

129 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近づいた数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

130 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。
しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた中国系炊飯器も日本の最古水田からは
一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

131 :
山東半島です。

132 :
稲作の流れ

山東半島→遼東半島→朝鮮南部→九州北部

弥生人の流れ

沿海州南部→山陰地方

133 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

134 :
>>133
おまえの個人的な妄想なんて誰も聞いてないの!

135 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も日本の最古水田からは一つも出土していない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

136 :
天皇や貴族を守るため
学者のデマを修正させないため

137 :
未だに江南とか言ってるやつは頭が悪すぎる
核DNAの主成分プロットでは南部漢族(江南)はおろか北部漢族(北京)の方が日本にむしろ近い
https://pic3.zhimg.com/80/v2-00c1c8cafe18392701297174ef6c6c5a_hd.jpg
https://pic1.zhimg.com/v2-44a3a2ed44c0962cf53a316f6688bff8_r.jpg

138 :
遺伝子の近さって住んでる場所の
地理的な位置関係がそのまんま図にも表れるだけなんだね
当たり前すぎてつまんないよね

139 :
>>137
埼玉群馬は高句麗難民の移住地区
新羅は仙台だったかな

140 :
渡来系弥生人骨を形質解析すると、朝鮮人骨とはかなり離れていて、
オロチやギリヤークなどの沿海州の北方アジア人骨にかなり近寄った数値を示すの。

これが渡来した当時に一番近い渡来人の手がかり。

もちろん1世の人骨ではないから、1世はもっとそれに近い数値だったに違いない。

これ以上に精度が出せる材料はない。

遺伝子の欠点は、今の混ざり終えた集団と集団との比較だから、
渡来人の遺伝子なんか分かる訳がない。

渡来した当時の生身の渡来人体があれば話は別だが。

141 :
>>140
日本人はエヴェンキやオロチョンなどの北方のモンゴル系に近いよ
それがどうしたの?w

142 :
日本人自体はエヴェンキやオロチとは近くないよ。

渡来人が近いだけで。

143 :
渡来人のほとんどが江南倭人
そのうちの0.5%ほどが半島倭人
0%が朝鮮人

144 :
>>143



で、江南からブタベトナミーが渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、江南からブタベトナミーが渡来定着したとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は?


.

145 :
>>142
近いけど?w
https://www.researchgate.net/profile/Ivy_Hui_Yuan_Yehyehuiyuan/publication/318961058/figure/fig5/AS:637672586485760@1529044400931/figure-fig5.jpg

146 :
見れないが

147 :
遠いじゃんw

148 :
うーん

見れたけど、華北人とも同じくらいの距離だし、
何とでも言えるような??

でも、一番近いのはどうせKorea人だろw

その表にはないけど。

149 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

150 :
弥生時代に来たのは中国南部の沿岸部から追い出された少数民族であって
中央アジアをルーツとするシルクロード系漢民族やエベンキ族のような遊牧民じゃないよ

151 :
>>150



で、中国南部からブタベトナミーが渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、中国南部からブタベトナミーが渡来定着したとウソブいている
頭のおかしなサギサギ考古学者の氏名と所属団体は?


.

152 :
>>77
馬鹿だな
稲作は中国南部や東南アジアから伝わったんだよ
中国北部や朝鮮半島は寒冷地域で雨も少ないから稲作には不向きー畑作地帯

153 :
むしろ倭人が朝鮮南部を侵略して朝鮮人に稲作を伝えたと考える方が自然

154 :
日本が統一後、朝鮮を侵略しただけ
任那は支配者層が倭人だし
新羅の初代/4代目の国王は倭人、
そして、百済の高官の大半も倭人だった
当時、朝鮮半島には朝鮮人なんて存在しません。
日本が侵略し、日本人が移民して支配していた旨
中国や朝鮮の歴史書にも書かれています
当時のDNAは、現在の朝鮮人には受け継げられていませんので全く別種扱いにすべきでしょう
それから、日本の言葉が、朝鮮侵略後も残り
朝鮮まで受け継がれただけ
朝鮮語が日本語をベースに構成されただけであり、「日本が建国後、数百年で朝鮮が出来た」のに、逆の考えは無理がありすぎ

155 :
当時の朝鮮半島は倭人と北方から来たエベンキ族の戦いだった
中国の人口は2000年前におよそ90%も減ってる
漢民族が日本に大挙して押し寄せて来たとは考えにくい

156 :
漢民族のルーツは3000年前に来た中央アジア系の侵略者であり現在の漢民族自体さまざまな民族の集合体なんだけど

157 :
中国人の主流は細い目をした内陸シルクロード系であり、上海・台湾など東シナ海沿岸部に住むぱっちりした目の顔立ちとは違う。
上海・台湾系が日本人の顔立ちに近い
したがって日本人のルーツは漢民族ではない
また朝鮮人でもない

158 :
>>152-157
ハイ、そんな狂言詐欺を働いている考古学者は1人もおりません。

いるなら、出してみなさい。

出せないだろ。

全部おまえ1人の脳内で作られた妄想創作だから。

考古学板なのに、おまえは自分の発言に対する考古学的立証を一切しないし、
一切できない。

ただひたすら脳内妄想を語り続けているだけ。

さっさとインドシナ華南ブタベトナムランドに帰れ。

159 :
当時の日本は非常に貧しかったのでわざわざ海を超えてはるばるやって来る動機は少なかった
庶民レベルの日本人が中国人より裕福になったのは江戸時代中頃

160 :
だいたい行った事もない場所が非常に貧しいとか、どうして分かるんだよバカ!

161 :
最近の日中共同研究で中国には黄河文明以外に長江文明が存在した事が明らかになってる。
黄河文明は畑作地帯、長江文明は稲作地帯だった。

162 :
で、長江流域で都市国家を営んでた苗(ミャオ)族が夏王朝によって追い出され、その一部が日本に難民として来た、これが弥生人。残りは雲南省や東南アジアの山岳地帯に住んでる。

163 :
苗(ミャオ)族と縄文人が徐々に混血するようになって現在の日本人になった。

164 :
>>160
風評ぐらいなら当時だってある程度伝わってただろ

165 :
>>159
遊牧民とかじゃないんだから、普通はよほどのことがないと現住地を離れて移住したりしない
戦乱か飢饉で死にそうだから、やむをえず移住するんだよ

例え貧しい土地でも、問題の戦乱とか飢饉とかを免れれるなら問題ない

166 :
>>161-165


で、そのバカみたいな脳内妄想仮説の考古立証は?


ここは考古学板です。

考古立証をする場所です。

単なる個人的な脳内妄想からの創作が書きたいのなら、全くのお門違いです。

直ちに考古学板を去り、創作文芸板、創作発表板、オカルト板、電波お花畑板などで
ご活躍ください。

167 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には全く伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

168 :
北九州方言にマレー語の影響がある事と最新のDNA鑑定から、弥生人としてマレーシア系が北九州に移住して稲作を伝えたと考えられる。

長江流域起源説は親中派が流したガセ

169 :
それじゃ縄文人も弥生人も全てマレー人て事になるな

170 :
最新のの研究では日本人のDNAは
アイヌ系35%
マレー系30%
ツングース系(中国系とモンゴル系の混血)30%
その他が5%
となってるね
アイヌ系が縄文人
マレー系が弥生人
ツングース系が渡来人て事か

171 :
その他5%がユダヤ人でことかな?

172 :
古代マレー系は日本だけでなく中国の江南地方や山東半島、朝鮮南部にも移り住んでたようだね
それが弥生人の江南ルーツ説という錯覚になったのかと

173 :
青森県の遺跡で古代中国の物品が発掘されたが、これは日本の東北地方に移り住んでたマレー系が中国と貿易して中国産物品を輸入したに過ぎなかった
弥生人中国系説は錯覚

174 :
あれ?!縄文人≒ラオスorマレー系じゃなかった?朝日新聞の報道だからあまり当てにならないけど

175 :
アイヌ人もマレー系なのかな?

176 :
>>168-175



で、そのバカみたいな脳内妄想の考古立証は?


できないなら、創作発表板でやれよ。

177 :
マレー系は海洋民族だった
あちこちと海洋交易して儲かってるうちに日本にも来て少しずつ移住して来たと考えると辻褄が合う
アジア版バイキングみたいなもん

178 :
>>177


だから、その脳内妄想狂言の考古立証は?


考古立証という言葉が分かるか?

まず、証拠遺跡。

次に証拠生活文物。

土器、石器、金属器、住居、農具、金石文。

これらで立証する事だぞ。

179 :
マレー系って言う事はインドも入ってるんじゃないか?マレーシアは今でもインド系マレー系華僑系の多民族国家

もしそうなら、日本語のルーツの一つとされるタミル語がインドからマレー経由で入って来たと言う仮説が浮かび上がる

180 :
マレーシアで好んで食べられてるラクサと言う麺料理は平たく言うとカレーラーメン
意味は「沢山」具だくさんと言う意味合いだね

「ラクサ」 と 「タクサン」
似てるよな

でもラクサはタミル語ではなくサンスクリット語なんだよね...

181 :
>>179-180


で、考古立証は?



できないなら、さっさと創作発表板に行け!

182 :
うざいなぁ、お前はこっち見んなよハゲ

183 :
>>182


で、考古立証は?考古立証は?



できないなら、さっさと創作発表板に行け!

184 :
https://donutsmagazine.com/interview/gillespeterson/

185 :
>>180
サンスクリット語が語源の日本語は結構あるが

「沢山」はサハ(多)にさはやまを宛てて
音読したものらしい

186 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

187 :
>>185
サハが外来語っぽい

188 :
.


で、考古立証は?



できないなら、言語学板に行け!

189 :
「多」がなんでサハと読むんだろう?

190 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という日本には存在しない石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石鋤や石犂に至っては、木製でさえ、永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

191 :
日本語はあらゆる外来語の集合言語

192 :
>>191


で、その考古立証は?考古立証は?考古立証は?



できないなら、さっさと言語学板に失せろ! 

193 :
縄文晩期に突帯文土器を携えて朝鮮半島から遼河系半島人が渡来
その後半島に残った江南系遼河人と交流を通じて稲作伝来

194 :
意味  日本語   タミル語 
堅い  kat-a   katta-a 堅い
勝つ  kat-u kat-i 勝つ
雀(方言)kur-a kur-uvi  雀  (なお、クラは沖縄で雀のこと)

SはCに対応する。
意味  日本語   タミル語  
寂ぶ  sab-u camp-u しおれる
吸う  suf-u cupp-u 吸う
TはTに対応する
意味  日本語   タミル語  
断つ  tat-u tat-i 切り倒す
父(方言)tad-a tant-ai 父
旅   tab-i tav-ir 短い旅行
樽   tar-u tar-i 樽、かめ
NはNに対応する
意味  日本語   タミル語  
鳴る  nar-u nar-al 音がする
生る  nar-u nar-u 生じる
逃げる nig-u nink-u 逃走する
姉   an-e ann-ai 姉
兄   an-i ann-an 兄
FはPに対応する
意味  日本語   タミル語  
旗、生地、凧 fat-a pat-am 旗、生地、
話す     fan-asu pann-u  話す、語る
原      far-a par-avi  原
お祓いする  far-afu par-avu  お祓いする
歯      fa     pal     歯


195 :
日本語 ベトナム語

古代 こだい cổ đại(コーダイ)
注意 ちゅうい chú ý(チューイー)
留意 りゅうい lưu ý(ルウイー)
同意 どうい đồng ý(ドンイー)
悪意 あくい ác ý(アックイー)
意見 いけん ý kiến(イーキエン)
国歌 こっか quốc ca(クオックカー)
愛国 あいこく ái quốc(アイクオック)
衣服 いふく y phục(イーフック)
管理 かんり quản lý(クアンリー)
記念 きねん kỷ niệm(キーニエム)
楽観 らっかん lạc quan(ラックアン)
観念 かんねん quan niệm(クアンニエム)
天然 てんねん thiên nhiên(ティエンニエン)
大路 だいろ đại lộ(ダイロ)
暗殺 あんさつ ám sát(アムサット)
観察 かんさつ quan sát(クアンサット)
軍備 ぐんび quân bị(クアンビ)
改革 かいかく cải cách(カイカック)
感動 かんどう cảm động(カムドン)
独断 どくだん độc đoán(ドックドアン)
 

196 :
>>193


で、その脳内妄想の考古立証は?



できないなら、さっさと創作発表板に失せろ!

197 :
日本語 ヘブライ語

ミカド(帝)= ミガドル(高貴なお方)
■ミコト(尊)=マクト(王、王国)
■ネギ(神職)=ナギット(長、司)
■ミササギ(陵、墳墓)=ムトウサガ(死者を閉ざす)
■アスカ(飛鳥)=ハスカ(ご住所)
■ミソギ(禊ぎ)=ミソグ(分別・性別)
■ヌシ(主)=ヌシ(長)
■サムライ(サムライ)=シャムライ(守る者)
■ヤリ(槍)=ヤリ(射る)
■ホロブ(滅ぶ)=ホレブ(滅ぶ)
■イム(忌む)=イム(ひどい)
■ダメ(駄目)=タメ(ダメ・汚れている)
■ハズカシメル(辱める)=ハデカシェム(名を踏みにじる)
■ニクム(憎む)=ニクム(憎む)
■カバウ(庇う)=カバア(隠す)
■ユルス(許す)=ユルス(取らせる)
■コマル(困る)=コマル(困る)
■スム(住む)=スム(住む)
■ツモル(積もる)=ツモル(積もる)
■コオル(凍る)=コ−ル(寒さ、冷たさ)
■スワル(座る)=スワル(座る)
■アルク(歩く)=ハラク(歩く)
■ハカル(測る)=ハカル(測る)
■トル(取る)=トル(取る)
■カク(書く)=カク(書く)
■ナマル(訛る)=ナマル(訛る)
■アキナウ(商う)=アキナフ(買う)
■アリガトウ(有難う)=アリ・ガド(私にとって幸福です)
■ヤケド(火傷)=ヤケド(火傷)
■ニオイ(匂い)=ニホヒ(匂い)
■カタ(肩)=カタフ(肩)
■ワラベ(子供)=ワラッベン(子供)
■アタリ(辺り)=アタリ(辺り)
■オワリ(終わり)=アハリ(終わり

198 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

199 :
日本語 トルコ語

陵   misasagi  mezar 
岳(山) take    dağ
嶺   mine    mayın 
鐘   kane    çan
蟻   arinko   karınca
蛙   kaeru    kurbağa
蟋蟀  koorogi  kriket
疫   eyami   ayak
良い  ii     iyi
嗅ぐ  kagu   koku


200 :
>>198

>朝鮮土器を一つも作っていない。

でも持ってたよねw

201 :
>>200
最古水田からは、搬入した朝鮮無文土器の壺が一基出土しただけ。

持ってたと言えば、持ってたが、おまえには彼らが半島から渡来した人々に見えるか?

202 :
今の朝鮮に歴史らしい歴史がない
朝鮮考古学など全くあてにならない

203 :
>>163
たぶんタイ北部のモン族もその流れをくむ
少数民族だろ、これが日本人とそっくり

204 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

205 :
>>203
そのミャオ族系もベトナム、ビルマ、タイ北部などに散らばって今では混血が進んでる
観光客が来たときだけ民族衣装に着替えて
普段はラフな格好でスマホ弄ってる

206 :
.


で、ミャオ族が渡来定着した事を考古立証してみろよ。



できないなら、さっさと創作発表板に失せな!

207 :
考古学は出土品等による立証よりも
積み重なった状況証拠を良識を持って
あぶり出して言った方が確実

208 :
>>207


で、その状況証拠のある証拠遺跡と、そんな馬鹿みたいな事を言ってる
頭のおかしな悪徳考古学者の氏名と所属団体は?



出せないなら、さっさと創作発表板に失せろ!

209 :
まぁそれで言うと江南は間違いないな

210 :
>>209


もうその江南から来た来た詐欺の考古立証を1000回近く懇願しているが、
おまえは一度も考古立証した事がない。



今すぐ創作発表板に失せろ!

211 :
考古立証などいらん
江南は定説

212 :
>>197
ベトナム語はともかく
ヘブライ語は偶然か?

213 :
今日もフルボッキちゃんはここで不細工精神を鍛え上げております!

一日100コピぺ これが彼の日課です。

214 :
>>213
江南が定説なら、提唱考古学者がわんさかいるはずだろ。


その江南を提唱している頭のおかしな考古学者の氏名と所属団体は?


.

215 :
逆に江南定説を否定する学者などいないだろ
いたとしても左翼学者か金一家御用達の学者しかいないだろが

216 :
崎谷満によれば、日本に水稲栽培をもたらしたのはY染色体ハプログループO1b2に属す集団である。

崎谷はO1b系統(O1b1/O1b2)はかつては長江文明の担い手であったが、長江文明の衰退に伴い、
O1b1および一部のO1b2は南下し百越と呼ばれ、残りのO1b2は西方及び北方へと渡り、山東省、朝鮮半島、日本列島へ渡ったとしている[6]。

しかしながら、長江流域や江南地方などの華南地域においてはO1b2系統はほとんど分布が確認されないため、
弥生人の祖先が長江文明の担い手であったという説を疑問視する見方や、上記の説より遥か早期に北上したという見方もある。

つーか崎谷満が間違ってるんじゃね?

217 :
>>216
崎谷満は考古学者じゃないし、言ってる事が全く考古立証できないね。

長江流域から渡来定着した痕跡遺構が朝鮮や日本のどこにあるのか?

お笑いです。

218 :
日本の田園風景が遺跡みたいなもんだ

219 :
>>215
ほれ



【註】(1)一部中国江南地方から西北九州への渡来を考える研究者もいるが(山口1984)
考古学的にこれを支持する証拠はない。

hhttps://www.yumpu.com/xx/document/view/40642374/page-1-page-2-482-


.

220 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

221 :
>>219
だ、誰?w
1984ってそんな前の記事を出されてもw

222 :
>>195
中国由来の、漢語系の単語ばかり並べてるんだから、似てて当然だよ
偶然性などない

大和言葉と似たベトナム語を例に出さないと意味がない。有るかどうか知らんけどな

223 :
>>221
そんな古いのしか知りえないってことでしょ
その後の研究がどうなってるのか知らないことを示してるのでは?

日本の最古水田の年代が、その研究の頃より何百年も古く推定されてることとかも知らないんだろうね

224 :
ドキュメントは90年代初頭のものだが。

つまり江南説なんてものは、それまでに考古学者たちに
撃ち落とされて、とっくの昔に死んでるって事だよ。

今現在、江南説なんてものは存在しない。

提唱考古学者が存在しないから。

225 :
>>223
C14年代測定法は試料が炭化物の場合より古い年代を示す傾向にあるってことをしらなさそう
おまえが

226 :
朝鮮の歴史など誰が信じるんだよ
捏造国家だぞ

227 :
C14年代法が炭素原始を用いた年代測定である以上、炭化物の年代はC14年代以外では測定できない

C14年代が炭化物より古く出るとか自家撞着の極みだな
「俺は俺より賢いぞ」とでも言ってるのか?

228 :
すまん、誤読だったか

229 :
>>225
場合より ではなく場合、より と書いてくれたら誤読せずにすんだんだが、騒がせてすまんな

で、炭化物の方が古く出るってのは、海産物の炭素が混入するのが原因であって、どの炭化物でも古くなる訳じゃないぞ
煤には影響するし炭化米には影響しない

230 :
>>222
いや、意味はあるぞ
中国の発音よりも近いんだよ

231 :
つか歴博のは地域差も無視したいい加減な方法

232 :
>>226
朝鮮の考古学を先導しているのはむしろ日本の考古学の方なんだが。

233 :
>>224
んなこたーない
今でも定説だよ

234 :
>>233
だから出してみって、その提唱考古学者の氏名を。

235 :
>>230
北京語とか普通話でなくて広東語と比べてもか?

236 :
歴博の氏名とか知るかよ
自分で調べろ甘ったれが

237 :
定説に考古学も糞もないよ
「稲作」と検索すれば江南説は山程ヒットする
それが定説だから、今後もよっぽどの事がない限り覆らない

朝鮮インチキ説なんか誰も信じない
悔しかったら覆してみろ

238 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と単粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は単粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

239 :
>>237
統合失調症w

240 :
>>239
お前がだろ
毎日あきもせずにコピぺコピペ

241 :
考古学なんかは
出土品が出るたびに歴史は上書きされるから
本当の歴史じゃないしそれが絶対と言う考え方はありえん
参考のひとつにすぎんのよ

242 :
>>222
偶然性?
関連性だろ
中国読みよりも韓国読みよりも
近いと言う事はその地域の人々は
中国、韓国よりも日本人に近い関係性が
あるのではないか?
と言う推論ができる

243 :
稲作自体伝えたかどうかも怪しい
近代物は歴史として記録されるが
古代の物は出土品と数ある説から
推測していくしかない

244 :
>>241
もちろん蓋然性の話をしてるんだが
おまえだけ妄想の世界の住人
病院言って治せ(糖質は完治しないけどw)

245 :
江南を提唱している考古学者の氏名を1000回くらい尋問しているのに
一度も出てきた試しがない件に関してw

246 :
>>245
知らねぇつってんだろ
個人の名前知りたきゃ自分で調べろ
ググれや甘ったれ

247 :
>>244
まずは日本語勉強しろ

248 :
>>246
じゃあ江南が定説だと言っている考古学者の氏名は?

249 :
狂ってる...

250 :
>>247
糖質はねよくなることを寛解っていって完治はしないの(また病状がぶり返す可能性があるから)
良かってね賢くなれて^^

251 :
本当に向こうの人なんだな

252 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

253 :
> 定説に考古学も糞もないよ
> 「稲作」と検索すれば江南説は山程ヒットする
> それが定説だから、今後もよっぽどの事がない限り覆らない
>
> 朝鮮インチキ説なんか誰も信じない
> 悔しかったら覆してみろ


これが統合失調症の文章でなくてなんだって言うんだ?
インターネットなんて頭のおかしい統合失調症のネトウヨによって汚染されてるだけだろw
たしかにキチガイのブログはたくさん出てくる
それだけの話

254 :
誰も個人ブログの事なんか聞いてないしなw

江南から来た、伝わったと提唱している考古学者の氏名を聞いているだけなんだが。

定説ならたくさんいるはずなんだが、一度も出てきませんねえw

255 :
>>254
自演バレバレなんですがw

256 :
個人ブログだろうがなんだろうが
稲作伝来とググれば山程江南説が出てくる
それが定説

おくきょんなど一つも無いわw

257 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

258 :
>>257
江南スタイルだな
PSYってー

259 :
朝鮮南部は後だろうね
ほとんどが江南直接列島
稲作は九州に自生していたから
縄文人が独自に水田技術を編み出して
朝鮮南部にも伝えたんだろう

260 :
江南スタイルは「希望的観測」という言葉を知ってるかな?
よくもまあ>>259みたいな事ほざけるもんだ

261 :
中国人そのものじゃんw

みんなに嘘がバレてるのに、まだ正々堂々と嘘を頑張っていらっしゃるw

この厚顔無恥さ、中国人そのもの。

262 :
>>260-261
だから自演バレバレだっつうにw

263 :
一人で会話してる奴に限って
「みんな」と言いたがる
毎日コピペ三昧の奴とかw

264 :
自演はおまえだろw

254と261だが、253も260も俺じゃないぜw

インドシナ華南ブタ広鼻ベトナロピテクスのおまえw

265 :
朝鮮に歴史的建造物も遺跡も少ないし
日本のような深い歴史はありません
これが現実

266 :
必死にコピペアピールするのは自信が無いからだな、捏造を積み重ねて事実っぽくするのが目的なんだろ、昔から北も南も全く変わろうとしない

タイやカンボジアの方が興味深い歴史があるし
タイの寺院なんかは本当に凄いよ、朝鮮は何にもない

267 :
遺伝子と言う科学的な真実を見ようしないキチガイさ。
んで、都合が悪けりゃなんでも考古学
そのくせ自分の意見を言う時は、ただの推測をぶちかます

やめなよ そういう朝鮮人っぽいことするの

268 :
>>264
お前がID変えてるから自演言われるんだろ
コロコロID変えてんじゃねーよ皮被りが!

269 :
>>267
その遺伝子でも、ソース元の怪しげなグラフがネット上に横行してるし
それらを根拠にしてる奴もいるし。

270 :
>>267
お門違いはおまえの方なんだが。


○人類の遺跡・遺物に関する学問=考古学、およびその関連分野について語る板です。
○人類史・遺跡に関わらない話題については、より相応しい板があるかもしれません。

 それぞれの話題に応じて適した板を選びましょう。

 ●ネアンデルタール人、猿人などの生態・遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物


遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物
遺伝学に関する話題は ⇒地理・人類学 生物

271 :
>>270
捏造コピペを張るスレじゃないよ
お前が消えな

272 :
>>260
九州の倭人が朝鮮南部に住んでたんだから
そこで稲作を始めるのは当たり前だろ
何の不思議もない、倭人を中心に朝鮮南部にクニを築いたが、騎馬民族に追い出された
だから今の朝鮮人は騎馬民族の子孫
倭人じゃない

273 :
クヤ韓国は倭人の国と中国の歴史書にも
はっきりと書いてある

274 :
確かに朝鮮へ旅行とか行きたくないわな
寺院もしょぼいし民族村では悪い日本軍の史料館を見せられたあげく、ばばぁに怨みつらみ言われた、実際逆ギレしてる日本人観光客もいたぞw 二度といきたくない国ナンバーワン

インドの洞窟遺跡へ行ったときは白人が300ルピーだったのに対して日本人130ルピー
ホテルでも厚待遇だったよ

275 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

276 :
>>273
倭人=日本列島人とは限らない

日本列島人は倭種

277 :
黥面だと全部倭人にされてた
それだけのことだよ

278 :
>>274
わかる、タイもかなり良かった
マレーシアも...東南アジアは親日国が多いんだよなぁ

279 :
朝鮮の考古学者、歴史学者とかほとんど妄想学だもんな、中国も信用できない、南京で虐殺された人数が3000万人とか言うんだから

280 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨は朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、ギリヤークなどの沿海州の
北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

281 :
他のアジア人にはみられない日本人のミトコンドリアDNAが
海草を消化出来るのは日本人だけ
日本人の腸内細菌には、中国人、韓国人も持っていない、もちろん北米人では見られない
海藻を消化する酵素をつくる遺伝子が見つかった。
こんな研究結果をフランスと カナダの研究グループがまとめ、8日付英科学誌ネイチャーに発表した。
のりに潜んでいた海の微生物が持つ能力を腸内細菌が取り込んだ可能性が高いという。


3.)YAP遺伝子の系統
D系統遺伝子はY遺伝子YAP型に分類される。
YAP型はY遺伝の中でも古い系統の一つであり、日本人は東アジアの中でも最も古い人種の一つである事がわかる。
ちなみに他のアジア人(中国人、韓国人など)の主流であるO系統は、最近分岐した最も新しい系統の一つである。

Y染色体のDNAの塩基配列の型から、Alu配列と呼ばれる約300個の特定の塩基配列(YAP+因子)を持つのは、Dグループと、Eグループで、
Dグループが相当な頻度で存在するのは、日本とチベット、インド洋のアンダマン諸島のみ(日本で30〜40%、アイヌと沖縄ではさらに頻度が高く、チベットでは約30〜50%)であることがわかっている。

282 :
>>281
D型が派生したのは中央アジア
そこからチベットなどに南下してる

283 :
朝鮮人と言う表記は考え物だな
古代半島人は倭人であるわけだし
今の朝鮮人と混同してる人が後をたたない

284 :
倭人のことも日本人と勘違いしている馬鹿もいるしな

現代人はみな雑種

285 :
.


>中国の釜

>中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
>商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
>釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた


. 

286 :
日本人は和人で良いんじゃないかな
旧唐書にはかつての倭の国が日本になった
って書いてある

287 :
>>286
そんな事書いてない

旧唐書は倭と日本は別種なりとしている
倭が小国の日本を併合したのか、はたまた日本が倭を乗取ったのかは定かでないとしているだけだアホ

288 :
>>287
いや書いてあるよ

289 :
魏志倭人伝とか日本人の事について
書かれたものだろうがボケが

290 :
紀元前に「倭人」と記された物は
百越人、紀元後に記された物は全部日本人の事

291 :
気になる材料を羅列してみると、


渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。


複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

292 :
日本ができたのは7世紀末で魏があったころに日本自体存在してないのに
なに寝言言ってんだ?キチガイは

293 :
それは呼称を変えただけで
別に人種が変わった訳じゃないよ変態君

294 :
>>36
そう、日本は弥生時代の時点でも温暖だったからね
一年中野菜が取れるわ魚が取れるわ米も食えるわで、古代人にとってはさぞや夢列島だった事だろうね

295 :
日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ、
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

296 :
魏志倭人伝には
「倭では米を食べる習慣がある」と言うような、かなり距離感のある記述になってるよな
普通に解釈すると倭国は温暖で米が取れる
と言う風にしか聞こえないが
稲作が伝来したものだったら大陸から渡った人々が稲作を伝えたと記すはず
米は日本に自生していて稲作技術は
日本で編み出した物としか考えられない

297 :
ましてや寒い朝鮮からなんて有り得ないわな
魏志倭人伝は遠い遠い外国人の話

298 :
魚が豊富なら漁業が発達する、稲が自生していれば稲作が発達する、なんでも伝来と言いたがるのも中華思想の影響だろ

299 :
>>272
ヨーロッパから渡来した人々が
インディアンを駆逐してアメリカを作ったが

古代の日本では大陸からの渡来人とネイティブ縄文人と文明力の差がなかったから協力的な
倭人連合国が作れたんだと思う

300 :
>>298


だから、いつ九州にイネが自生していたの?


で、イネが自生していた事を証明する証拠遺跡と、その自生時代のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


で、九州にイネが自生していたとウソブいている頭のおかしな考古学者や農学者の
氏名と所属団体は?


.

301 :
7000年前にその痕跡が残ってるし
何より魏志倭人伝がそれをはっきりと証明してる「倭国は温暖で一年中野菜が食べれる、そして稲作をしている」

少なくとも縄文時代から弥生時代まで日本の近畿から南は亜熱帯気候だった事が分かる
そしてどうみても「亜熱帯気候の倭国では米が豊富に採れる」と言うニュアンス、当時の魏よりも米が採れて稲作が活発に行われていた事を示している。魏から見ると倭国は米の本場とも解釈できるから、米の伝来自体が無い、あったとしてもそれよりも大昔に南方からだろな
朝鮮からなど200%無い

302 :
稲作が古来から日本列島で行われていて
同じく稲作文化を持っていた江南の人々が
大陸から渡ってきて列島広範囲に稲作が広まり人口が増えたんだな

303 :
縄文人の風習はミクロネシア人と似ている 刺青とか

304 :
>>301-303


で、その7000年前のイネの自生遺跡と、その痕跡たる自生イネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


で、江南から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、そう提唱している頭の湧いたキチガイ考古学者と農学者の氏名と所属団体は?


.

305 :
正論で論破されてるのに
コピペを続ける隣国の人の目的は何なのかな

306 :
>>303
江南人と縄文人の類似性もあるね
争いもあっただろうけど、それなりに
協力もして混ざりあって倭国になった
魏は日本へ渡る少数民族の流れ者に対して差別的に倭人と読んでいたから、それを雅と思わなかった大和王権が「日本」と国号を改めた

307 :
>>301=302=303=305=306
一人で何人演じてんだよ、この一人上手が。


で、その7000年前のイネの自生遺跡と、その痕跡たる自生イネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?


で、江南から渡来定着した事を証明する証拠遺跡と、
その生活痕たる三足や耳の付いた中国系生活土器と土壁の中国系住居と
石刃の中国系耕作用農具と中粒種のイネと龍信仰と亀卜と
渡来時に伝わった中国語の単語は?


で、そう提唱している頭の湧いたキチガイ考古学者と農学者の氏名と所属団体は?



早く言え外国人犯罪1位のインドシナ華南ウンコ色黒人形質ブタ広鼻ロピテクス。

308 :
古代の推定人口推移
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/904/74/N000/000/008/144981077280883265180_popuration-2.gif

人口増加率は0.4%でこれは異常な数値
同時期の世界の人口増加率は最大見積もっても0.1%以下
移民がどんどん日本列島に流入していたと考えられる

現代日本人はどうみても雑種
古代の倭人=日本人 とか(笑)

309 :
>>295
>日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
>言っているのと同じレヴェルの話である。

むしろ、(金星では)太陽が西から昇って東に沈むと言っているのと同じレヴェルの話

310 :
>>308
短期的な人口増加率と長期的な人口増加率を区別できてないな

食料事情を改善する技術革新があるときに人口が増える
そのような革新は長続きしないので、すぐ停滞期に入る
人口増加の時期には人口倍増に100年もかからない。
そのような革新の頻度が低いので、長期的に平均をとれば増加率が低くなるだけ

何らかの形で革新の発生頻度が高い事情があればおかしくない

あともうひとつ、年代推定方に誤りがあって起点の年代を実際の年代より新しく見積もれば見かけ上の人口増加率が実際の増加率よりも高くなる

311 :
308のグラフの年代がむちゃくちゃだから人口増加率が高く見えてるだけで、実際はおかしな増加はしてないな

312 :
>>310
時期は下記忘れたけど
308のリンクで急激に増加してる部分、50万から500万に増えたところな
つまり弥生末期から奈良時代までの間の推計
食糧事情が改善したとしても自然増加で0.1%を超える事例は古代にはない

313 :
>>308
純粋な人種などいねーよパッパラパーかよ
過去に純倭人が存在したとでも思っての?

314 :
>>301
魏志倭人伝は倭国の事を悪く書いて無いと思う
むしろ16世紀のヨーロッパ人が日本人を見たときの印象に近い

中華以外にも海を隔てた場所に倭国と言う大国が存在すると言った
畏敬の念を持った書き方

315 :
つか当時朝鮮半島で水稲が行われていた証拠ってあるの?
中国では秦嶺・淮河線ていう明確な線引きが出来てる中、その遥か北にある朝鮮半島で何故水稲が当たり前の用の行われていたことになってるのか疑問
朝鮮半島では主食が何かすら分からないのかよ!

316 :
>>315
ナイナイ(ヾノ・∀・`)
全部捏造だよ

317 :
>>301
「入れ墨をして裸足で」
って言う記述もあるから学者の中には
見下してるのでは無いか?と言う人もいるが
時代背景と古代の日本の気候を考えると
不思議じゃない
マレー系とかアボリジニ系の人達もいたのかも

318 :
一般に日本列島に住んでる人は縄文系、大陸系、ミクロネシア系も含めて倭人と呼ばれていた

でも江南人を倭人と称される
所に謎がある

319 :
>>315
朝鮮半島最古の水田遺構はBC11Cのオクキョン遺跡で菜畑遺跡よりも古い。

https://www.rekihaku.ac.jp/events/others/promenade/pdf/yayoi_kaishi.pdf#search='%E3%82%AA%E3%82%AF%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%83%B3%E9%81%BA%E8%B7%A1'



全然勉強してないだろおまえ。

今の考古学から15年以上、頭の時計の針が遅れている。

320 :
>>319
捏造、それは水田遺跡でもなんでも無い
と言う意見がほとんど

321 :
韓国の慶尚道の遺跡を見てきたけど
かなりショボいぞ
あんなもん水田のわけねーだろwww

322 :
くや韓国のあった場所だから
倭国の領土だな

323 :
>>318
委面=黥面

委面の人、すなわち倭(人)

倭人≠日本列島人

324 :
>>323
遠くの人、最果ての人だと思う

325 :
>>320
>捏造、それは水田遺跡でもなんでも無いと言う意見がほとんど



で、そう意見している考古学者の氏名は?


.

326 :
オクキョンが水田だったとしても九州から渡った倭人が作った物だよ

327 :
そもそも朝鮮半島って元々倭人が住んでたでしょw

328 :
>>319
弥生草創期の年代測定でBC1200年ぐらいの粗データが出てるから、
粗データの比較で言えば半島が古い根拠は消えてるな

329 :
>>326=327=328
今日も一人上手なインドシナ華南ウンコ色ブタ広鼻突顎巨大タラコ唇半ニグロw

330 :
稲作も支石墓も長江下流域から海流に乗って
長江下流域→九州→南朝鮮
これが最も合理的

331 :
反論できなくなったら罵倒とか、レベル低いな
この分だと連投も単なる敗北宣言なんだろうな

332 :
>>315
どうも南部でやってたみたいだな
朝鮮派はそれを持って日本に稲作を伝えたと
主張してる。30年前までは定説になってたみたいだが、今は少数派

333 :
しかし、あり得ない事を定説にしようとする
朝鮮パワーって凄いね

334 :
>>329

知的レベル100段階中の

「2」だな

335 :
>>333
それがフルボッキの持つ力の根源
彼は自分の不細工パワーを、
この考古学スレで「捏造」という形で表現し、昇華しようとしている

336 :
江南説を唱えてるのは今の所統合失調症の妄言と同じ

江南をゴリ押しする前に江南だっていう証拠を挙げないと(笑)

337 :
江南説などという説は存在しないんだが。

提唱考古学者がいないんだから。

頭の湧いたキチガイ華南ブタゴリラが一人で自演して踊ってるだけ。

338 :
江南は定説なんですがw

339 :
で、その提唱考古学者の氏名と所属団体は?

340 :
【オウムとは、無関係】 ホーリーネームは匿名  <世界教師マ@トレーヤ>  完全マルチ・リンガル
http://rosie.2ch.sc/test/read.cgi/liveplus/1536715603/l50

マ@トレーヤは全言語を話す、話し言葉はテレパシーに移行する、放射能で癌と認知症が増える。
地下核実験が大地震を、侵略戦争がハリケーンを引き起こす、異常気象は行き過ぎた競争の結果。
日本から世界経済が破綻する、憲法九条は新しい時代の指針になる、パレスチナは独立国になる。
UFOは火星から来る、霊的に進んだ人々は未婚、労働時間は週20時間、収入格差は10倍が最適。


341 :
https://mainichi.jp/articles/20180911/k00/00e/040/178000c

日本人起源
ゲノム歴史学で解明へ 離島など500人解析

342 :
朝鮮人はみんなパンスト被り顔

343 :
半島人と日本人の名前全然似てねーし
百済人も帰化してから日本人っぽい名前になるし、日本と朝鮮は別物

344 :
【まる子】  東電に殺された疑惑  【クレしん】
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/asaloon/1536749472/l50


345 :
オクキョンは倭人が作ったらしいな

江南→九州→南朝鮮、海流と米の原産地から
考えるとこうならざるを得ない

346 :
>>345



で、稲作が江南から直接九州に伝来した事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、稲作が江南から直接九州に伝来したとウソブいている
頭の湧いたキチガイ考古学者の氏名と所属団体は?


.

347 :
学者の氏名とか団体とかに頼るな
考古学者も歴史学者も参考資料を持ってるだけで、答えを持ってる訳ではない
参考資料から浮かびあげて行くのが
本当の考古学。所属団体とかは政治が入ってくるから宛にならない

考古学は素人でも参加出来るから面白いんだよ

348 :
>>341
度々そう言う記事を見かけるが解明まだなんかよ

349 :
>>347


で、稲作が江南から直接九州に伝来した事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、稲作が江南から直接九州に伝来したとウソブいている
頭の湧いたキチガイ考古学者の氏名と所属団体は?


早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ウンコ色ブタ広鼻ベトナミー。

350 :
「稲は南方で育つ」
この基本的な事実を受け入れない奴は
学者だろう博士だろうが全部インチキ

351 :
>>350


で、稲作が江南から直接九州に伝来した事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、稲作が江南から直接九州に伝来したとウソブいている
頭の湧いたキチガイ考古学者の氏名と所属団体は?


さっさと立証しろよ外国人犯罪1位の華南ウンコ色ブタ広鼻ベトナミー。

352 :
>頭の湧いたキチガイ考古学者の氏名と所属団体は?

知らねーしって色んな人が言ってるのにw
いつまでやんの?w

353 :
>>351
考古学者の名前は知らんが
ググれば色々出てくるよ

354 :
>>352


で、稲作が江南から直接九州に伝来した事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、稲作が江南から直接九州に伝来したとウソブいている
頭の湧いたキチガイ考古学者の氏名と所属団体は?


早く立証しろよ外国人犯罪1位の華南ウンコ色ブタ広鼻ベトナミー。

355 :
>>353
色々出てくるなら、すぐ出るよな。


で、稲作が江南から直接九州に伝来した事を証明する証拠遺跡と、
その痕跡たる中粒種のイネの証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)と
石刃の中国系耕作用農具と三足や耳の付いた中国系炊飯器は?


で、稲作が江南から直接九州に伝来したとウソブいている
頭の湧いたキチガイ考古学者の氏名と所属団体は?


さっさと立証しろよ外国人犯罪1位の華南ウンコ色ブタ広鼻ベトナミー。

356 :
キ印 「いろんな人が言ってるし」

ワロタw

357 :
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前には木骨泥墻が登場してすでに土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

3500年前の商周代よりも前の王朝から宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、すでに瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

日本には縄文弥生を通して、これら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

358 :
>>356
お前、ちょいちょい自演するよなw

359 :
>>357
バカかよ、8000年前に中国なんて国は
存在しないよ、どこの考古学者が言ってるの?
氏名は?所属団体は?

360 :
>>357
嘘っぱちw

361 :
チョンが火病発症しとるなあw

362 :
いろんな人が言ってても嘘なら意味ないよね

わかれキチガイ

363 :
しかし、南(華南)から北(朝鮮半島)に行って、また南(九州)に下がってくるというのは、何とも不思議で、実は、稲作は九州から朝鮮半島へ伝播したのではないでしょうか?
 
事実、北九州の菜畑遺跡(約3000年前の遺跡)からは、縄文晩期後半の突帯文土器、夜臼式(弥生土器の原型)よりも古い山ノ寺式といわれる土器の層から、水田址4枚や水田稲作に

必要な道具が発見されており、朝鮮半島南部で確認された最古の水田跡(無去洞玉峴遺跡)は、約2800〜2500年前となっていることから、
ほんのわずかですが、北九州の方が早く、水田稲作が始まっています。
 
また、海流と気候の関係からも、北方ルートはありえません。なぜなら、従来長江からのルートとして考えられてきた、山東半島及び朝鮮半島西側は、
西の黄河や北の遼河から流れ込む寒流の影響で、寒冷乾燥の土地となっており、水田稲作には適さないところであるからです。逆に、

九州は南からの暖流の影響で、温暖湿潤な気候となっており、水田稲作に適しています。

364 :
また、海流と気候の関係からも、北方ルートはありえません。なぜなら、従来長江からのルートとして考えられてきた、

山東半島及び朝鮮半島西側は、西の黄河や北の遼河から流れ込む寒流の影響で、寒冷乾燥の土地となっており、水田稲作には適さないところであるからです。

逆に、九州は南からの暖流の影響で、温暖湿潤な気候となっており、水田稲作に適しています。

よって、長江下流域(温暖・湿潤)→山東半島(寒冷・乾燥)→朝鮮半島西側(寒冷・乾燥)→九州(温暖・湿潤)といったわざわざ不適な箇所を時間をかけて通るルートは考えられず、長江下流域(温暖・湿潤)→九州(温暖・湿潤)→朝鮮半島南部ではないかと考えられます。 

そして、このことは、従来、稲作の伝播と同時に語られる「支石墓」の伝達ルートからも見て取れます。

365 :
オクキョン遺跡www
王桜みたいなもんか!
仮に水稲が行われていたとして、飛び地のように存在するその場所に不自然さを感じないのかねえw
まさか稲作も起源主張?w
ウリナラファンタジーは面白すぎて、いつ見ても飽きないわw

366 :
>>364
どっかのブログのコピペっぽいけど中の人?

書いてる通り、中国では秦嶺・淮河線を境に人の行き来すら阻む程の気候の違いが存在する
当然中継地帯となる華北の人間は小麦を栽培し稲作などしない
海を渡らずに朝鮮半島に稲作が伝わるなど不可能なのだよ

367 :
北麦南稲、南船北馬
朝鮮人含む北方騎馬民族系は馬を操り、船を扱う術を持たない
一方で稲作文化を持つ文化圏の人間は同時に船に馴染みが深く、古代より遥か外洋まで繰り出していた
半島に稲作の痕跡が残るのなら、その海洋民族の一部がそこに住み着き生活していた痕跡ということなのだろう
彼らが朝鮮人の祖となる存在なら、起源説もあながち的外れではないのだがねw

368 :
>>343
そりゃ半島では中国風の名前しかないしな

369 :
>>367
いや、その後騎馬民族に駆逐されてるから
起源説は無いな

370 :
>>357
竪穴式住居は北方系の円形の住居の文化圏でモンゴルのパオとも関係あると言われる
んで、廃れたのは古墳時代じゃなく鎌倉時代か南北朝時代ごろ
けっこう有用なんで長く使われてた

371 :
縦穴式は割りと便利で田舎では
江戸時代まであったよ、江戸時代に入ると
日本は中国以上に文明開化してるから
庶民の住居云々で文明が遅れてるとかいないとかは全く関係ない

372 :
江南百越の名残は地名にも表れていて
石川県の輪島は元々は倭島
北陸を越と表した
古事記では日本語読みで古志となってるが
それも越から来てる、そして北陸は日本有数の
稲作地帯

373 :
30年以上前に破たんして終わった説をまだやってる基地害ブタ広鼻がいるスレはここですか?w

374 :
確かに朝鮮起源説は
30年前に破綻してるな

375 :
>>373のフルボッキのコメントに必要性を感じない件ww

あなたどっか違う国に移民してくれませんかね〜
そういうの得意でしょ?朝鮮系は
代々続く伝統芸、失っちゃダメでしょ
お得意の不細工パワー、ここ日本じゃなくて他ん所でぜひ発揮してくださいな!

376 :
>日本には縄文弥生を通して、これら中国の住居が一切伝わっていない。


ビッグバン級のアホだな
住居なんてものはその土地の環境に合わせて
作られるに決まってるだろうが、今でも豪雪地帯では大雪に耐えられるように設計された合掌造り集落があるし、人はその土地の風土で知恵を絞りながら生活する
なんでもかんでも伝わった物ばかりだと思うなアホ

377 :
稲作も伝わって無いんだろうな
九州で自生していて縄文人と交易の中で
情報を得て向こうで稲作が出来るなら
俺たちも行こう的に、長江流域の人々が
海流に乗って列島にたどり着いた、その後
広範囲に稲作が広まった、技術を伝えた云々は
中華思想がかかってる

378 :
F438 統計
O-CTS1304(F155)
中国人がF438下流枝が劉邦の子孫だと主張している理由

F155及其下游F813、Y20928 
劉姓占23%左右(除几位祖源愛好者)
其中F155*、F813*、Y20928中劉姓的比例大致都在水平附近
 而全国劉姓比例約5.1% 

379 :
目前确定的年齢在2300-1700年麹カ右的支系
漢末至今約1800年   23%的比例相対符合中国古代普遍的既姓速率

F155*、Y20928都集中于北方 
F813*在湖南、湖北重慶等地高頻度 在北方也有一定比例  推測可能対応漢景帝一脈
湖南等地的高頻F813可能与漢景帝之子ー長沙王劉発有関係
有待更多全序数据証実
Y20928可能対応後漢光武帝劉秀一脈

F155*、F813*、Y20928在中国男性中的比例0.4%、1.3%、0.3%,累計2.0%
https://www.23mofang.com/community/topics/5a03bda67ad0e720531884f0

380 :
Y20928はTMRCAから中国人も光武帝だと思っているみたいだし、日本書紀でも古墳時代に来た阿知使主は光武帝の子孫になってるので、もしも日本人のF438からY20928+が出れば非常に面白いんですけどね。

381 :
誤爆しました。

382 :
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

383 :
稲作は長江流域から直接やってきた
伊勢神宮にはこれを裏付けるような伝承がある。

「米は斉の御田から天照大神が持ってきた」(斉は現在の中国山東省)というもので、現在の学界では日本の米は支那の山東省付近という説がもっとも有力だ。

また、同地域にも一部部族が日本へ渡ったとする伝承がありこれを裏付けている、鵜飼の風習も朝鮮では見られないのに対し江南地域と日本では見られる

384 :
>>382
既に論破されたレスのコピペは
意味無いぞ、おい

385 :
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

386 :
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

387 :
日本が1600年前の古墳期にようやく竪穴式住居から抜け出したのに対し、
中国では8000年前にはすでに高床式住居が登場し、早くも竪穴式住居から抜け出していた。

その時代差、約6500年。

その後、中国では6000年前に木骨泥墻が登場し、早くも土壁の住居の時代に入り、
4000年前にはすでに戸建ての時代である。

商周より前の3500年前の王朝では宮殿建築なるものが花開き、2800年前には
瓦が登場し、早くも瓦屋根の戸建ての時代に入るのである。

縄文弥生を通して、日本にはこれら中国の住居が一切伝わっていない。

中国から渡来人があったなんてあり得ないのである。

388 :
朝鮮では何がなんでも日本に稲作を持って行った事にしたいらしくて、朝鮮古代人は稲の遺伝子を仕分ける能力があって日本に持ち込んだと言ってるらしい

389 :
>>365
そんな遺跡があったとはあの国の悪運の強さにはあっぱれだけど
南半島のみでしか見つかって無いので九州経由が益々濃厚になった、大陸に近い西半島には全く見つかってないからね、慶尚道は倭人の地

390 :
つうか紀元前930年の
水田後が大分で発見されてるよ

391 :
水田跡な

392 :
>>385
おいコピペ大好きの人もどき、
あたりに自分の不細工魂を見せびらかすのやめろ

393 :
>>390
菜畑な、それがオクキョンとやらの方が古いらしいんだよ、それを根拠に朝鮮派が騒ぎだしてる

394 :2018/09/16
>>365
古代の朝鮮では水田がワープする不思議な現象が起きるらしいな
さらに朝鮮では存在しない品種の稲も日本へ持ち込める不思議な能力があるのだ

東日本人は日本語苦手なチョン★2
東日本人は日本語苦手なチョン★2
人類の将来は考古学の研究にかかっている
【鋏状咬合】ウリは縄文人ニダ〜【末広型直毛】
考古学と神話とその他 Part.57
縄文不細工蝦夷ちゃん名前と住所教えてよ
Dの拡大がないと言ってたチョン顔どこ逃げた?
【ヤマト】纏向は王権の礎の地か【マキムク】その17
人類の将来は考古学の研究にかかっている
弥生人は渡来時に稲作なんか伝えていない2
--------------------
九州の古代史【邪馬台国畿内説前提】
フリーライターだけど何か質問ある?
マインドシーカー81ESP
【新しい地図】稲垣吾郎・草なぎ剛・香取慎吾 Part9
【政宗くんのリベンジ】朱里小十郎は総受けかわいい 2
生活保護でコミケ行く奴 7
【韓国海軍】7万トン級中型空母建造を検討していた「英国のクイーンエリザベス級空母を念頭に、予算問題のためにあきらめた」[10/10]
【報酬制カード】DUELEAGUE【デュヱリーグ】70
【ギャル系】ravijour・rienda…【ランジェリー】
【日本の恥】ダルビッシュ=ドジャースにいけばカーショウレベルという与太話は何だったのか?wwww
おまいら休みの日は何してんのYO?14435日目※粉RRR
多摩川競艇 ボートレース多摩川 BOAT RACE多摩川 Part35
【地域】「明智光秀自販機」見参!投入したお金が足りずにボタンを押すと、「ひでよしぃぃぃぃ」と叫び声。京都府福知山市
【コロナin北海道】北海道、新型コロナ新たに35人感染確認 うち26人は札幌市(過去最多タイ) 延べ650人に 27日 [ごまカンパチ★]
ガンダムビルドダイバーズ Part.9
{アルフィー}下落合焼鳥ムービー{所}
【伊藤詩織さん性暴力被害訴訟】東京地裁、元TBS記者に330万円の賠償命令 「伊藤さんには被害を虚偽申告する動機がない」★5
鈴木スレ part.7
バカニュースを紹介するスレ
ジオス
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼