日本の古代史　Part１９

TOP カテ一覧スレ一覧 100～終まで 2ch元削除依頼
考古学と神話とその他 Part.62
飛鳥時代辺りの神社古神道
日本の旧石器時代について語ろう
日本の旧石器時代について語ろう
ルインズ
【謎】考古学初心者雑談４【解明】
日本の古代史　Part２７
邪馬台国、狗奴国、大和朝廷
関東弁はバカの言語
関東弁はバカの言語

67 ：: >>61
>>66のブログの下のコメント。
　ネット右翼妄言から。
「森下太郎 · トップコメント投稿者
国家公務員の関与があったとして、それが、公的な関与なのか？私的な関与なのか？ここは区別が
必要になる話だろう！！売春が、公的に認められていた時代、それは、ある意味福利厚生だったり、
娯楽だったり…女性には失礼だけど、そう言う扱いになるのでしょう・・・
その、福利厚生施設の設置基準は当然にお役所の指導が入るだろうけど… 、人員の確保に、強制性が
あったかどうかは… 上の資料だけでは読み解けないと思う！！仮に、施設運営に公費が投じられて
いたとしても、国家が、人員を強制的に拉致してこい！！と言う命令が発せられた事実が証明でき
ない限り、当時の基準では、犯罪として立件することはできないと思う。今でこそ、それはダメ
だろう！！とは言えるけど、法律も、常識も違う時代に、それをダメとする基準は無いし、現在の
現代の基準と混同して考えるのは、間違いだと思う。その上で、強制的に拉致してこいと、国が
発したのか？それに関わる公務員が国家公務員としての立場で命令を発したのか?、
私人として発したのか？そう言う命令があったのか？なかったのか？問題なのは、そう言う部分で
あろうと思う.議論すべき、強制性とは、そう言う部分のことであって、それは、単純に、被害者の
感情論や、人権の救済の論議では無いはずである！！」
　真っ当な見解。
「藤田健 · トップコメント投稿者 · 秋田高校
経理学校で要綱を作って教育されてるのに私的関与な訳無いでしょ。ついでに、当時の日本ですら、
本人の意思確認が無い限り醜業に就かせるのは犯罪で、具体的には醜業従事希望者が警察署に行って
自身のサインで同意しなければならなかったし、廃業したい際にはいつでも廃業できるよう
担保しなくてはならなかった。で、インドネシアや中国大陸では実際に強制的に拉致した事件も
ある訳ですが、半島や日本国内では拉致しなくても事務仕事や工場仕事、洗濯婦、看護婦等として
募集して連れていってそのまま慰安所にブチ込んでる訳で、騙す方が楽なんですな。
もちろん、国外へ誘拐する際に暴力を利用しようが詐術を利用しようが当時ですら同じ罪。
そして、慰安所は公設民営で運営されていましたが、運営要項は軍が書いてます。その際に、
本人の意思確認が確保されてなければそれはもう誘拐と監禁とRの共同正犯なんですよ。」