縄文時代の西日本はほとんど無人（笑）
また西日本人が発狂するんだろうが
これくらいの常識は頭に入れておこうね
無人（笑）
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
少なくとも縄文末期は関東はスッカスカ。しかし弥生時代に人口爆発
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
http://web.joumon.jp.net/blog/2013/03/1489.html
じゃあこの人口爆発の弥生時代の関東の人たちはどこから来たんだ？ｗｗｗｗ
http://todo-ran.com/t/kiji/12088
弥生時代に人口が爆発した地域は優秀だな～ｗ
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
ここでも火病起こしちゃうの？？
はい論破っと
西日本＝弥生系だよチョン西日本さん
『宋書』倭国伝の倭王武の上表文には「東に毛人を征すること五十五国」という記述があり[原 1]
はい論破っと
他の人からも突っ込まれて馬鹿にされてたもんなあ…恥ずかしいなあ…ｗｗｗ
こんな馬鹿は板の歴史上でも初めてだろうな…
それで南北分けとかいう珍説のソースまだ？どこどこ？？それどこにあるの？？？どこどこどこ？？？
fig3を見て東西わけじゃない…え？なんでわかるの？？え？？？
493 ：出土地不明[sage]：2015/06/11(木) 21:30:02.74 ID2r141N2s
>>490
まだfig.3見てない？
pdfの開き方、分からんなら先々、困るよ？
東西には分けてないから良く見てね…捏造野郎wwwwwwwwwww
（埴原和郎・国際日本文化研究センター名誉教授）
畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属している
（池田次郎・京都大学名誉教授）
大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い
（欠田早苗・兵庫医科大学名誉教授）
関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多いが、沖縄の人は眉や髭が濃く、ぱっちりした二重まぶたの人が多い
（中橋孝博・九州大学大学院教授）
熊本は古来より北からの流れと南からの流れが見事に交錯してきた美人の産地
（松下孝幸・土井ヶ浜人類学ミュージアム館長）
それで鼻頬角と指紋と肝炎ウイルスでも縄文時代と同じような分布になってるのは何でかな～
西に行くとスッカスカになるのはなんでかな～おまけに早期から晩期で見てもスッカスカなんだけどな～
それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？
頭蓋計測８項目に基づく縄文人からのマハラノビス距離
朝鮮15.8 畿内10.2 九州9.7 関東7.6 東北6.1 沖縄3.7 アイヌ2.8
手掌紋D線３型出現率から求めた朝鮮民族との距離
朝鮮0 近畿0.007 中部0.012 中国地方0.035 九州0.035 四国0.038
東京0.048 東北0.068 南西諸島0.092 アイヌ0.118
気持ち悪いね～
西日本人って縄文時代は西日本がスッカスカのほぼ無人地帯で現代でも弥生遺伝子まみれの弥生地帯だって事すら理解できないんだね
弥生時代になるまでスッカスカのほぼ無人現代でも下戸や短頭の集まる弥生遺伝子のメッカが西日本だよ？ねえ馬鹿なの？
なんで必死に意味のわからない事言って誤魔化してるの？
必死にググって誤魔化してるのかな西日本にルーツを持つ弥生人ちゃん
いまは日本に住んでる日本人なんだし・・・
少なくとも数千年は日本に住んでるんならそれは
日本人じゃないかな？
まだ火病状態で現実見えない？
頭蓋計測８項目に基づく縄文人からのマハラノビス距離
朝鮮15.8 畿内10.2 九州9.7 関東7.6 東北6.1 沖縄3.7 アイヌ2.8
HB抗原の北方型の分布
朝鮮100% 大阪79 高知75 新潟68 北海道(非アイヌ)68
東京67 茨城64 栃木61 秋田45
手掌紋D線３型出現率から求めた朝鮮民族との距離
朝鮮0 近畿0.007 中部0.012 中国地方0.035 九州0.035 四国0.038
東京0.048 東北0.068 南西諸島0.092 アイヌ0.118
1位 京城市 775021
2位 平壌府 253698
3位 大阪市 227867
4位 釜山府 185576
5位 清津府 163416
思うよ？
まあ、気持ちは分かるが、そこまで昔に溯ってまで同じ日本人を
否定しなくても良くない？ｗｗ
流石に弥生とか縄文とかまでは考え過ぎだと思うよ？
なんで縄文人のいない土地の人間が縄文人になりすまして東北を朝鮮人認定してるんだろう
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
ほら見てごらんスッカスカだから
そこ縄文人住んでないわけ
もちろんウリは縄文人ニダヨなんて思い込んでないよね？？
ほら早くYESかNOで答えろ
まさかのルーツ批判ｗ
でもなんか・・・原点とかこだわるのは韓国人みたいだな。
まさかの在日か君は？
辞めた方が良いよ、日本人は君達、在日にも優しく接しますから。
一部の心無い人達は本当に極一部だからね？
頑張ってね。
とりあえずこれらのソースへの反論とソース頼むわ
＞HB抗原の研究では、東日本に東南アジアと共通の型が多く見られ、西日本では中国や朝鮮と共通の型が多くみられます。
＞JCVウイルスの研究では、東日本にMYタイプが、また西日本ではCYタイプが多いことがわかりました。
http://www.gmnh.pref.gunma.jp/publishing/demeter/past/7_03.html
＞日本人のルーツは、旧石器時代につながる南アジア系の縄文人と北アジア系の渡来弥生人が混血して形成されたという見方が今日では有力である。
＞弥生時代以降二千年を経て混血はかなり進んだが、それでも東日本と西日本の人々の間には人類学上からも様々な違いが見られる。
http://www.geocities.jp/tsukaguchiopen/essay/e1105_1/e1105_1.html
大丈夫、君は朝鮮人だけど日本に住んで以上は日本人だから。
そんなに火病起こさないで。
自分の中の朝鮮人の遺伝子を否定しなくていいからね？
例え在日の君だってもっと頑張ればきっと何でもできるはずだよ。
がんばれ！がんばれ！私は君を応援してるよ！
縄文時代は無人で朝鮮人丸出しの西日本人さんｗ
アイヌと近畿人と朝鮮人
http://www001.upp.so-net.ne.jp/study-shiomi/images/ep61.h7.jpg
http://i.imgur.com/DUcTfTp.jpg
http://i.imgur.com/bqzuUet.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120526/00/cyrus2/39/9a/j/o0585047311993262057.jpg
ちなみに俺は先祖代々の江戸っ子だぞ？ｗ
いや弥生時代にやってきた後関東に移動しただけだよお前
あれって朝鮮となんか関係あるの？
これは単純に質問。リンクとか貼らずに簡潔に教えて下さい。
朝鮮人まんまなのは西日本だから
＞血液型（ＡＢＯ型）も朝鮮民族は「Ａ型遺伝子」が強く、これも西日本から東日本にかけて薄くなっている（もちろん、沖縄も）。
＞血液中に含まれる「カタラーゼ酵素」の変異型も同じような傾向となっている。
http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nihonjin_roots.htm
知らないならスルーでいいよｗごめんｗ
西日本人で完全なチョンだから火病状態で捏造しちゃうのかねえｗ
『宋書』倭国伝の倭王武の上表文には「東に毛人を征すること五十五国」という記述があり[原 1]
もしかしたら毛人がなんなのかもわからなそうだね馬鹿だから
ツマンネ、バイバイ
おまけに発狂している西日本人は鋏状咬合
その鋏状咬合の縄文人やアイヌはいません笑
発狂してる西日本人さん自分が朝鮮半島から来たと自覚してくださいね
はい論破
＞縄文時代人は 100％が「鉗子咬合」といって毛抜きのように上下の歯はぴったりと重なっていた。
http://www.mukogawa-u.ac.jp/~edugrad/507sato.pdf
＞縄文時代の人々はすべて毛抜き状咬合でした。
http://blog.livedoor.jp/touxia/archives/51180437.html
＞縄文時代人は顔の扁平や歯の鉗子咬合などの点に於いて現代人と異なった特徴を有する
http://masmas.jp/kkks/Chapter1.html
＞アイヌでは主に鉗子状咬合である。
http://blog.goo.ne.jp/garfsn1958/e/215cd216e60b5d4db583be9ca6e0c331
はい逃げたね
とりあえずお前が縄文人とは無縁だと理解できたみたいでなによりだよ
学習指導要領をまとめた人類学的知見だからこれはもう教科書を超えてるねｗ
まあまた馬鹿だから火病状態で必死に歪曲解釈して違うニダ～～とわめくのかな西日本弥生エベンキは
お前直毛で鋏状咬合で蒙古襞までついてるんだからなりすますのやめろよ
お前完全に弥生人なんだからさ
＞今回提示された新しい高等学校学習指導要領の「生物」では、生物の諸現象を理解するための説明原理となる進化について
＞従来よりも幅広く取り上げるように改正された点を高く評価しております。
＞以下に、新しい高等学校指導要領の内容に係わる人類学的な知見をまとめました。
＞これらは、現在の研究成果に合わせた内容の紹介となるように配慮してあります。
＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が少なくとも２つあり
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/attach/kyokasho/%25B9%25E2%25B9%25BB%25C0%25B8%25CA%25AA%25A4%25CE%25A4%25BF%25A4%25E1%25A4%25CE%25BF%25CD%25CE%25E0%25B3%25D8%25C3%25CE%25BC%25B1.koukou%255Fteigen2%252E7%252Epdf
縄文時代の西日本は無人だから
つまり西日本人＝朝鮮からの渡来人なわけ
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
朝鮮ってどこ書いてある？
その図だと東日本も渡来じゃん
早くしてくれませんかね韓国語みたいな言葉を話して顔も遺伝子も韓国そっくりの西日本人さん
ほら縄文時代は無人だよ西日本はｗｗ
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
2重構造を調べていくと、地域によっていろいろ意外な特徴があることがわかる。
北海道・東北・沖縄の人達は当然、縄文人の特色が出ます。また西日本の人達は
渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われ
ます。
＞また西日本の人達は渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが
＞また西日本の人達は 渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが
＞100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです
＞100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです
え？現代の遺伝子で１００％もろ弥生系なのは西日本人だけど
ソース読めない病気なの？
それで鼻頬角と指紋と肝炎ウイルスでも縄文時代と同じような分布になってるのは何でかな～
西に行くとスッカスカになるのはなんでかな～おまけに早期から晩期で見てもスッカスカなんだけどな～
それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？
頭蓋計測８項目に基づく縄文人からのマハラノビス距離
朝鮮15.8 畿内10.2 九州9.7 関東7.6 東北6.1 沖縄3.7 アイヌ2.8
手掌紋D線３型出現率から求めた朝鮮民族との距離
朝鮮0 近畿0.007 中部0.012 中国地方0.035 九州0.035 四国0.038
東京0.048 東北0.068 南西諸島0.092 アイヌ0.118
気持ち悪いね～
西日本人って縄文時代は西日本がスッカスカのほぼ無人地帯で現代でも弥生遺伝子まみれの弥生地帯だって事すら理解できないんだね
弥生時代になるまでスッカスカのほぼ無人現代でも下戸や短頭の集まる弥生遺伝子のメッカが西日本だよ？ねえ馬鹿なの？
なんで必死に意味のわからない事言って誤魔化してるの？
必死にググって誤魔化してるのかな西日本にルーツを持つ弥生人ちゃん
http://hensuiryuu-taijyutu.seesaa.net/article/216592823.html
無人だよ無人
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
ほら西日本は縄文人いないんだよアホ
そう朝鮮から移民しかいないわけそこは
http://www.asukanet.gr.jp/tataki/yayoizin3.html
https://kaken.nii.ac.jp/d/p/08041152.ja.html
吉野ヶ里で発見された絹は、遺伝子分析により前２世紀頃中国江南に飼われていた四眠蚕の絹であることが分かった。
当時の中国は蚕桑の種を国外に持ち出すことを禁じており、
世界で最初に国外に持ち出された場所が、日本の北部九州であり、考古学的に証明された。
＞今回提示された新しい高等学校学習指導要領の「生物」では、生物の諸現象を理解するための説明原理となる進化について
＞従来よりも幅広く取り上げるように改正された点を高く評価しております。
＞以下に、新しい高等学校指導要領の内容に係わる人類学的な知見をまとめました。
＞これらは、現在の研究成果に合わせた内容の紹介となるように配慮してあります。
＞A型遺伝子の地理的勾配は西高東低になっています。これは、現代の日本人を形成する集団が少なくとも２つあり
＞もともといた縄文系集団よりも、大陸から水田稲作農耕をもってきた渡来系集団でA型遺伝子の頻度が高かったことが原因であると考えられています。
http://c14.um.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/wiki/attach/kyokasho/%25B9%25E2%25B9%25BB%25C0%25B8%25CA%25AA%25A4%25CE%25A4%25BF%25A4%25E1%25A4%25CE%25BF%25CD%25CE%25E0%25B3%25D8%25C3%25CE%25BC%25B1.koukou%255Fteigen2%252E7%252Epdf
日本の６０００年前の農耕も彼らがもたらしたのだろうか。
ところで彼らを縄文時代なのに弥生人としてよいのか。
朝鮮南部経由なのに、なぜ朝鮮の農耕は、日本より遅いのか。
日本の小麦は中国大陸よりも早いことから、
小麦は中国大陸・朝鮮半島経由で日本に持ち込まれたものではない。
農耕と人の移動は別なのか。
まだ現実が見えないのかな韓国西日本人さん
縄文時代の西日本はほぼ無人
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
そして朝鮮半島や大陸から弥生人等がやってきてA型の分布がこうなっちゃいます笑
http://www.geocities.jp/ikoh12/honnronn1/01nijyuukouzoumoderu/3A_idennsi_no_bunnpu.jpg
縄文時代遺跡数 西日本/東日本 １/３０
ところで江南人は細長いけど、球状のほうが放熱をさまたげ、
板状は放熱しやすい。縄文人の頭はまるく、背が低く、
朝鮮人、江南人は背が高く、四角い。渡来系は北方由来とされているが、
南方由来はありえないのだろうか。
江南人も北方から南下したとか言われているが、南方系ではないのか。
日本も国内で形質変化するのではないか。単なる思い付きだけど。
縄文時代は無人ｗｗｗｗｗｗそして朝鮮からの渡来人が住む土地＝西日本ｗｗｗｗｗ
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
放熱しやすい身体構造を補っていることになる。
同様に、朝鮮は関西よりずっと寒いので、火病を発症し、パリパリ（早く早く）
という気質（多動性）をもち、トウガラシを大量に食べ、熱生産を高め、
放熱しやすい身体構造を補っていることになる。
（渡来人と朝鮮人の骨格は正確には異なっている。）
これも単なる思い付きです。
との整合性がとれる。また、東南アジアは青銅器文明が栄えていた。
東洋の古代史に当てはめたので、ヨーロッパは北にあるので、
渡来系を北方由来としたのだろう。また、進歩、という近代の歴史を古代に当てはめ、
進んだ渡来人と未開の縄文人という設定をした。
西洋でも、アルプスより北は長らく未開だった。
東洋でも、基本的に、朝鮮は日本より未開だろう。渡来人が進んだ文明を持つなら、南からだろう。
北方優位説が執拗に説かれるのは、何か深いコンプレックスがあると思える。
また、支配を正当化するための神話とも思える。
もちろん具体的な内容もゼロｗ
おまけに何を問われてるのかも理解できてないアホチョン
江南詐欺の一体どこに整合性があるんだよこのスットボケ台湾汚物詐欺師が！
当時の長江江南の遺跡から出土するイネの半分の割合を占めている中粒種が、
日本の最古水田の日本最古のイネの現物証拠には一粒も無い！
ハノイ長江江南の高床式「住居」は日本に伝わった瞬間に住居利用しなくなる不思議！
それ以前に弥生開始の2000年前には既に長江江南の高床式「住居」は「木骨泥墻(もっこつでいしょう)」に
取って代わられて滅んでるし、弥生開始に江南から伝わるべきは高床式「住居」ではなく、
木骨泥墻のハズ。
長江江南の金属器は、まず長江江南の青銅器は飲食器が中心なのだが、日本の青銅器には飲食器類が
一切見られないし、長江江南の鉄剣には原始漢字の金石文を刻んだものが多いが、日本の鉄剣には
金石文も原始漢字も一切見られない。
東南アジア青銅器の主力器種である貯貝器も銅鼓も日本の弥生青銅器には一切見られない。
絹の元の蚕はいくらでも品種改良ができるので江南から渡来の証拠には全く使えない。
長江江南やナンポーに整合性なんて、ちゃんちゃらおかしい。
西日本人＝弥生人は数千年前に朝鮮半島からやってきたんだよなあ…
時間的にもう朝鮮人丸出しなのはわかるよねえ…
じゃあ、何で弥生人は朝鮮土器人じゃなかったの？
アイヌ(北海道) 142.5°
日本(関東・東北) 143.2°
タイ 143.3°
ダヤク 143.5°
日本(北陸) 144.0°
アイヌ(サハリン) 144.5°
ミャンマー 144.5°
日本(奄美) 144.8°
南中国 144.9°
日本(畿内) 145.4°
北中国 145.6°
日本(九州) 146.2°
ウリチ 146.2°
朝鮮 146.5°
モンゴル 146.6°
ツングース 149.1°
(関東・東北は他よりデータ年が新しく、九州のデータには少数の中国・四国地方人が含まれているが、
これらの影響を補正したとしても顕著な差異は生じないと思われる)
九州人は畿内人を上回るノッペリ顔で朝鮮人に近い。
モンゴルー インセストー 食糞に犬食～
なーにーも こわくーなーい
ウリらは～ とっくに魔物だから ♪
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
「縄文時代末、朝鮮半島から稲作技術を持って渡来した人々が先松菊里式土器を
九州北部に伝えたのが弥生土器の始まりで、その後も朝鮮土器の影響を受けながら
独自の進化を遂げて次世代の弥生土器である遠賀川式土器が生まれた。」
にならなければおかしい訳だが、現実は以下の通り、
「縄文時代末、中国土器とも朝鮮土器とも異なる謎の土器、刻目突帯文土器を
持った人々が大陸のどこかから渡来して山口から愛媛方面にまず広がり、
九州北部まで広がるのとほぼ同じ頃に朝鮮半島から稲作が九州北部に導入されるが、
その後、彼らの土器は朝鮮土器の影響を受けながら独自の進化を遂げて
次世代の弥生土器である遠賀川式土器が生まれた。」
縄文晩期から弥生Ⅰ期にかけて、半島から列島へ、稲作や道具類にかかわる
情報が、つぎつぎともたらされ、ついに弥生Ⅰ期には、西日本社会の生業
システム全体が変化するに至った（田中良之）。稲作農耕のような複雑で、
高度な技術が伝来定着するについては、ふつう、技術を習得した多数の人間
の渡来が前提となるように思える。しかし、この間、半島の無文土器文化人
が集団で渡来入植した痕跡、すなわちセットをなす無文土器が集中して出土
する集落遺跡は、まだ発見されていない。この時期の列島では、無文土器の
影響を受けて出現した器種・技法・要素はあるものの、無文土器そのものは、
ほとんど出土していない。これは後で述べる弥生Ⅰ期末～Ⅱ期の現象と比較
すると、不思議なことである。
歴史発掘⑦金属器登場 岩永省三 講談社 より抜粋
むしろ九州北部人の方が半島南部に渡航し、交流を通じて稲作や朝鮮土器の
技術や情報を持ち帰って弥生文化なり遠賀川式土器なりが形成されたと
考えられるのである。
では、弥生早期の新町遺跡の支石墓から出土してくる北方モンゴロイド形質を
帯びた人骨の人々はどこから来たのか？
それを知るには縄文時代末より登場する中国土器とも朝鮮土器とも異なる謎の土器、
刻目突帯文土器のルーツを追跡する以外に方法はないのである。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
現代でも完全に弥生人そのままなのが西日本人だからね
じゃあ何で近畿などの西日本人骨は弥生人骨と形質が全然一致しないの？
で、何で近畿などの西日本人骨は朝鮮人よりも北方民族に形質が近いの？
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
縄文時代の関西の遺跡が発掘される前の推測に基づいたデータじゃん
それで鼻頬角と指紋と肝炎ウイルスでも縄文時代と同じような分布になってるのは何でかな～
西に行くとスッカスカになるのはなんでかな～おまけに早期から晩期で見てもスッカスカなんだけどな～
それで素人童貞くんはいつになったらまともなソース貼るの？あれ？問題外なほどに違うんだよね？
頭蓋計測８項目に基づく縄文人からのマハラノビス距離
朝鮮15.8 畿内10.2 九州9.7 関東7.6 東北6.1 沖縄3.7 アイヌ2.8
手掌紋D線３型出現率から求めた朝鮮民族との距離
朝鮮0 近畿0.007 中部0.012 中国地方0.035 九州0.035 四国0.038
東京0.048 東北0.068 南西諸島0.092 アイヌ0.118
気持ち悪いね～
西日本人って縄文時代は西日本がスッカスカのほぼ無人地帯で現代でも弥生遺伝子まみれの弥生地帯だって事すら理解できないんだね
弥生時代になるまでスッカスカのほぼ無人現代でも下戸や短頭の集まる弥生遺伝子のメッカが西日本だよ？ねえ馬鹿なの？
なんで必死に意味のわからない事言って誤魔化してるの？
必死にググって誤魔化してるのかな西日本にルーツを持つ弥生人ちゃん
断っておくが俺は西日本人ではない。
だが、弥生人を朝鮮半島人とするような間違いの拡散にはこれ以上耐えられんぞ。
で、何で近畿などの西日本人骨は弥生人骨と形質がさっぱりさらさら全く一致しない？
で、何で近畿などの西日本人骨は朝鮮人骨よりも北方民族に形質が近いの？
http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/1-thumb.jpg
.
はあ？
遺跡が相当少ないのが西日本や関西だが？馬鹿なの？
まさかウリは縄文人だなんていう間違った妄想してるのかな
朝鮮人なんていう特定の人種はいないだろ
どっちも大陸から移動しただけであって
学術上の人種分類で行けば中央蒙古人種だが、同じ中央蒙古人種の
華北人や華中人とはかなり違う人種じゃないの。
華北人の場合は中頭で頬骨が出ていないが、朝鮮人の場合は短頭で頬骨が突出している。
あまり扁平な顔をしておらず、蒙古ひだが弱く、眼裂があまり狭くない点は同じだが。
佐賀の三津永田遺跡、福岡の金隈遺跡で出土した渡来人骨のコンピュータ形質解析でも
土井ヶ浜と全く同じ解析結果だったんだよ。
つまり、渡来人は一種類だけ。
どれも北方民族に極めて近い解析結果だったのである。
それでは、これらの渡来者たちは、そもそもどこを出発点としたのだろうか。
朝鮮半島はアジア大陸の一角だから、この土地で、一つの集団が孤立していた
とは考えられない。そこで、さらに視野を広げ、シベリア、東アジアの集団を
含めて、分析してみることにしよう。次ページの図は、朝鮮半島やシベリアの
集団、およびアイヌを含め、さらに新石器時代から現代にいたるまでのさまざま
な集団を処理、Qモード相関係数行列を二次元的に表現したものである。
この図を見て驚くのは、土井ヶ浜および三津の弥生人が、シベリアのいわゆる
寒冷地民族に酷似していることである。金関氏は弥生時代の渡来者が北部朝鮮
から来たことを示唆したが、今回の分析結果により、さらに北の中国東北地方や
シベリアと、強い類縁性のあることが示された。もっと具体的にいえば、
北九州型の弥生人は、北アジアの蒙古人や、アムール川流域に住むツングース系
民族、あるいは沿海州の諸民族などにきわめてよく似ているのである。
日本人の起源〈増補〉 埴原和郎編 朝日新聞社 より抜粋
弥生人を朝鮮半島人にすることで、朝鮮半島から来た在日朝鮮人に正統性を齎そうとしてる在日朝鮮人の工作員が、考古学板や歴史学板で工作レスしまくってるだけだよ
これはガチです。
しかし、弥生人を半島人にするとおかしな点が幾つも出てくる。
渡来人骨が朝鮮人骨にさっぱり合わない点。
弥生開始期に朝鮮土器の集落遺跡がさっぱり見られない点。
その黒潮の流れのままに朝鮮半島南部まで北上して伝搬したのが正解
日本への弥生文化の伝来は
朝鮮半島南部→日本ではなく
中国南部→日本九州→朝鮮半島南部という流れなので、弥生系渡来人骨が朝鮮人骨と合わず、朝鮮土器集落遺跡が存在しない
また詐欺かハノイ江南半ニグロが祖先の台湾褐色ブタ広鼻タラコ唇原人。
で、弥生文化を齎したという中国南部から黒潮に乗ってやってきた半ニグロが遺した証拠遺跡とその証拠文物は？
で、中国南部からの渡来を証明する証拠人骨は？
で、弥生文化や弥生人が中国南部だと狂言しているキチガイ学者の氏名と所属団体は？
.
捏造の偽物なのか？
上野原遺跡は捏造で有名じゃん。
7000年前の壺型土器とか。
あんな長頸壺なんか同じ時代の台湾や南方や中国南部には無いよ。
あれは単なる弥生土器。
弥生土器が何らかの理由で7000年前の地層から出てきただけ。
約9500年前、縄文時代早期前葉のものが
52軒の竪穴(たてあな)住居群跡、65基の集石遺構、16基の連穴土坑
約7,500年前のものが、集石遺構、大型壺形土器、
磨製石斧(せきふ)などを埋納した祭祀遺構や15万点におよぶ土器、石器、装身具などが発見された
となっているが、どちらかが捏造なのか両方とも捏造なのか？
縄文時代の西日本は無人だから
つまり西日本人＝朝鮮からの渡来人なわけ
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
またそうやって朝鮮半島ルートが捏造ニダ～かよ
その思考回路からしてお前がまさに朝鮮から来たタイプなのにな
脳内では縄文人ニダ～とわめいてるんだろうが
また西日本人が火病かよ（笑）
あのさ、人口推定の図くらい頭に入れておいたら？東西の人口格差を知らない人がなんでこの板にいるの？
西日本は3％程度しか人口がないほぼ無人地帯ですから（笑）
東西の人口格差すら頭に入ってない人がなんでこの板にいるの？
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
また０じゃない！とか言い出すのかなあ
ず～っと３％程度しか人口がないから無人状態と表現してるんだけど
いや、上野原遺跡が偽物なら5億ほどの金銭が取り戻せるからな。
>>77
お前らの言を信じるからな。訴訟を起こす。
匿名だからデタラメでしたなんてのは通じないからな。
もう個人単位ではなく日本人類学会まで言ってる事なんだけど
やっぱり朝鮮系の子孫だから都合の悪い現実が見えないんだね
ほら
http://i.imgur.com/NNq5Zam.gif
なんで九州人とか関西人って必死にこのあたり前の事実すら認識できないんだろうね
そういう問題ではない。遺跡が偽物なら、
工事増設→遺跡が出た→立ち退けと いう事は必要がなかった訳だし、こちらも移転新設のために
5億数千万の負債を追う必要は無かった訳だ。
偶々覗いたこのスレで
>>73と>>77の御二方が「上野原遺跡は偽造である」
とされているから、国と県に対する訴訟に踏み切ろうと
思い立ったまで。
遺跡自体が捏造だなんて言ってないだろアホかよ
出土した土器の解釈が捏造だと言わられてるのに
さすが顔真っ赤な西日本弥生人だねえ…
69 ：出土地不明：2016/01/14(木) 16:20:36.30 ID:HHUeN2cK
弥生文化を齎したのは中国南部から黒潮に乗ってやってきた人達で
その黒潮の流れのままに朝鮮半島南部まで北上して伝搬したのが正解
日本への弥生文化の伝来は朝鮮半島南部→日本ではなく
中国南部→日本九州→朝鮮半島南部という流れなので、弥生系渡来人骨が
朝鮮人骨と合わず、朝鮮土器集落遺跡が存在しない
.
なぜなら照葉樹林帯では食料の確保が難しいため
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/Resources%282%29/Image2367.gif
そして頭リ前ではありますが西日本人はもろに朝鮮半島系の人種の特徴が出ます
朝鮮半島から人が来るまで無人なので当然ですが…（笑）
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
2重構造を調べていくと、地域によっていろいろ意外な特徴があることがわかる。
北海道・東北・沖縄の人達は当然、縄文人の特色が出ます。また西日本の人達は
渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われ
ます。
ずいぶん偏狭で貧しい地理感だな。
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/archeology/1411578829/
違う人かと思ったｗすまん
考古学を表面的にしか追求してない考古学者や土器屋はみんな弥生人は朝鮮で終わってしまう。
朝鮮がなぜダメなのか、弥生人を古代半島人にするとなぜダメなのか。
弥生人を古代半島人にすると出てくる幾つもの矛盾を即答できるレヴェルまで
考古学板や日本史板の連中も早くステージアップして欲しい。
なんでお前みたいな鋏状咬合で直毛のエベンキ顔が古モンゴロイドになりすましてるんだろうか…
そういえばエンコリの韓国人もなりすましてたなあ…あっ…
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
2重構造を調べていくと、地域によっていろいろ意外な特徴があることがわかる。
北海道・東北・沖縄の人達は当然、縄文人の特色が出ます。また西日本の人達は
渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
な日本人のデーターと全く違う数値を示します。100％渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われ
ます。
>271 返信：出土地不明[] 投稿日：2014/12/12(金) 11:21:18.71 ID:T79SWa7I [20/45]
>>>268
>まず北海道にいる時点で日本中どこにも少数はいるってわかるよね
>お前が頭が弱くて理解出来てないだけだよ
>多分イノシシの分布も縄文人の分布も知らなかったんだろうけどさお前は
>縄文時代は西日本は無人だからねｗそこに集まってるのがイノシシです
>http://web.joumon.jp.net/blog/wp-content/uploads/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6.gif
>頭のクッソ弱い無職くん顔真っ赤だからって発狂しないでね
>それでソースは？
完全に「無人」って言い切ってますw
貼ってある画像に３％と載ってるじゃん
はい論破っと
おまけにそのほとんど０である状態を無人状態だと表現してるんだけど
もう論破されて苦しいからってその幼稚園児みたいな言い訳するのやめようよ
３％と載ってるソース貼ってる時点で完全にお前の負けだし
こいつが言ったのは、「ほぼ無人」でも「無人状態」でもなく
「無人」
すぐに過去を捏造する奴が過去を語るとかｗｗｗｗｗ
論破できなくて残念だったねｗｗｗｗ
どう取り繕ろうとしても弁解不可能ｗｗ
何回論破失敗すんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当お前って幼稚園児みたいな発狂しかできないよなあ
まあ論破されて何も言えないからそうするしかないんだろうけど
え？最初に貼ったソースに３％と載ってるじゃん
はい論破
３％というソース貼られてる時点でお前の負けなんだけどどうするの？
お前が完全に論破されてるっての素人童貞
最初に３％というソース貼ってるから
完全に０じゃないニダ～と連呼しても３％のソース貼ってる時点で完全に負けてるけどどうするの？
論破できなくて残念だったねｗｗｗｗ
どう取り繕ろうとしても弁解不可能ｗｗ
何回論破失敗すんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>負けてるけどどうするの？
日本語でおｋｗｗｗｗｗｗ
早くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ薬飲めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100～のスレッドの続きを読む