スクリーントーンってやっぱり必要？
マンガをよく見かけます みるからに見応えがありますし、豪華です 一方トーンをあまりはっていないマンガ（H×Hとか？）もあります
皆さんトーン好き？やっぱり必要？
線に味がないんで…張らないと殺風景で詰まらない絵になってしま
うんです。トーンなしでも見られる漫画描けるようになりたい…
使えばいいんでないの？
個人的にはトーンを必要としない絵柄の方が好きだが、
美少女系の絵は貼ってないとさみしい感じもするしね。
でも
トーンがあるとよりさえる漫画や
トーン無しの方が素敵な漫画と両方有るから
作家によるんだろうね＜トーン
背景にトーンがないとすごいことに
手抜きといえば手抜きだけど、
すでにあれが少女マンガらしさといえばそうだなぁ…
貼っていない絵も素敵だと思うけど、書き込みが
少ない絵だと手抜きに見られちゃう事もあるだろうね。
#手抜きでも上手い人は上手い、けど、手抜き。
絵が硬くなるよ
自分の絵、トーンはっていない状態が好きなのですが、
トーンはるのとはらないのとの作業時間の大きな差を
考えると、トーンできるだけはらないと手抜きみたいな
気がしてどうしてもはりまくったあげく「やっぱここ
はらない方がいい感じだったなぁ」とか思うんです・・。
でもトーン貼りが苦手、という理由もあるので、このまま
貼り続けて技巧くならなきゃ、て結論に達した・・。
時間があるときは、「どこまで原稿を灰色(トーン)にできるか」を試すかのように
貼りまくる…
線だけだとしょぼいからさ…
でも好きなのは、トーン無しでも画面が白くない絵(書き込みがちゃんと出来てる絵)
なんだけどね…うう。理想は遠い…
最近は全然時間がないからベタばっかり。
あるけど極力貼りたくない…。トーンを貼ると絵が止まってマンガのリズムが
狂う気がして怖いです。（私の技術不足なんでしょうが･･･）
おかげで「トーン貼ってない＝手抜き」と認識する方はオフ本は
大抵立ち読み数頁で去って行く気がします。描いてる方としてはトーンなし
の方がオススメなんだけどなー（涙）。
そしてコピー誌だとトーンなしでもありでも売れ行きは変わらない気もします。
トーンバリバリの人は多い・・・気がします
センスがあるとおもう
今回の本はアホほど貼ってしまった。今までの本と見比べると
雲泥の差、というか別人のよう（笑）
でもなんか貼りすぎたような気がして仕方がない…いや、画面
黒くなるのはいいんだけどさあ…。
個人個人での線引きが微妙だとは思いますが。
書き込みの凄い漫画もそう思うんですけど、一度に拾う情報が多すぎて
流れを脳内でまとめられなくなるような感覚です。
…私がばかなのかな…
ヘタレ画力を撹乱する、という手も。
線だけだとどうしてもすっきりしない時があって。
でも後で必ず後悔する……。
無くても何とかなる事が判明しました。
トーンに頼らない人も上手い。
どちらでもないのがヘタレ。
厨房の時はそう思いがちだよね。
買い手も若い子はトーンいっぱい貼ってある絵柄好んで、
ある程度年いってる人はトーンない書き込みしてある絵柄好きなこと多いし。
明らかに間違ってるな、と思いながら見てる。
今までアミトーン何回使ったと訊きたい。
でも何となく、収集したい気持ちは分かるね（笑）
そして今もなおつい収集してしまって増える一方。
最近アミとスナ目とグラデしか使ってない。
FEの４コマ（他にも書いてるかもしれんけど）書いてる人で、
トーンを使ってないと思われる人がいる。
服の模様とか全部手書きみたい。それが味になってる。
うまい人がやると、すごくいい効果だと思いますが＜トーンなし。
トーン貼らない＝画面が白いじゃないし……
というのはスレの意味がわかってないでしょうか（＾＾；
この人の漫画、すごい好き。
中間調がないから、白黒はっきり。
そういう画面が、自分の絵柄や雰囲気に合っているかは大事かも。
以前、ふつうにトーンも使って少女漫画風な作品と一緒に、
トーン無しでベタ多めの作品が一緒になっていた本を見たけど、
やっぱりトーン無しのページはインパクトが強かった。
悪くするとただただ浮いてしまう…。
ゲストの時は流石に良心の呵責から貼ってるけど・・・。
元々、トーン似合わない絵な上に某忍者漫画の大人は黒い・・・・（ガクリ）
研究しなきゃな。
成り立たなくなってるみたいだねー。
昨日何年かぶりに利盆読んでびっくりしたよ。
意見が続出・・・
でもトーンを使わない絵のほうが好きだな。
仕事となると出版社によってはトーン至上主義の所があるから
そういうところはトーン張らないとダメ
飛翔は白黒ハッキリ、絵に楠ならトーン、とか。
□屋RPGならトーン、オウガなどのSLGならトーンレス、みたいなのとか。
手を抜く方向で使うも良し、
表現の限界に挑むも良しだと思うけど。
アミ、グラデ程度ならカケアミで何とかなるだろうし、
模様は絵で描くこともできる。
少女漫画は手間をできる限り省くための手法として
トーンを使ってるし、萩原一至ほか諸々はトーンの方が
時間かかってるだろオイみたいな感じだし。
絵柄にもよるのか・・・・。
ジャンルによって、
トーンの使用量とか画風とかを意識的に変えてる人っていますか？
その人の絵次第って奴でしょう。
けど、なんか割にあわないと思いますよ。トーン使わないもの。
使わずに絵を描くのって時間的にきびしいんだよね・・・。
なにかが必要とか、
なにかはいらないとか
決めてかかる必要はないはずだ。
もし、なやんでるんなら
まず試してみることでしょう。
でも、ときどき、白い部分に恐怖を感じているがごとくの
画面の人がいるよね。
＞白い部分に恐怖
空間恐怖症の方には切実な問題ですな。
同じ戦争モノSRPGなのだが
「タクティクスオウガ」は砂目以外貼らなかった。
「ファイアーエムブレム」は結構色々貼ってた。
平行してやってたんだけど、本文ぱっと見別人の原稿みたいだったよ。
＞＞白い部分に恐怖
＞空間恐怖症の方には切実な問題ですな。
白い空間の使い方が成っていないんだよ。
巧いヤツは、白い空間にすら、物語性を感じさせる。
張り付けて埋めればいいってもんじゃない
いや、空間恐怖症の人は白い部分を埋めないと
落着かないってだけらしい。
本人が良いと思ってやってる訳では無いし
むしろ、どこでも関係無しに空間埋めてしまう事を苦しんでる。
だから切実なんでしょ。
＿──┬─
／ ＼ ＼| ￣＼
／──、 ,─-、 |/￣￣|
／￣ / ＼＿ `┐
/ ／￣ ／ | l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/／ ＿─' / ＼ ＜ １ね！？１の臭いを嗅いだのね！？
| / ∧ ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| /| / ／ /ノl | ＼|
| / / / / / /~⌒| | | |
l | / / ／/ / / u | | | | /
＼/V / ／／∠／ __-/／/ ＿
厂|λ∨(/ ＜ 。>` ＜。∠ ,/─￣￣￣＼＼
／ /＼_ ^￣ (`￣/ レ
／ / /| l u u > / ￣─ ￣＼
／ /| l ＼ u ＿z ／─- ￣ヽ l ／￣￣￣￣￣
/ /| | ＼ 、 ／ ~／ ￣＼ l ┌─、＿─-、＜ オェ・・・
/ ∧ |＼ ＼ 7─-′＿＿＿ ＼ V<ヲ l<＿─、＼ ＼＿ウゲエェェ・・ウップ・・・・
>、 /> ＼＼二_ ∨| ──-/- ──、 l＼リ /<＿＿ ＼ l
< 7_／ ＞ ＼ |＿＼|＼＿＿￣┴、゜＞ V ├/ <＿ ＼ |
/ ヽ／ ＼_ ＼＼/＼| | Λ-_ ＼ u | ＼ < ＼ ` |
/ / ／￣＼ 7 ＼＼ ＼＼( ク ￣＼ u l ) ＼ ` /
. l /／ ＼`─┐л＼＼ ￣ ヽ u / |/ l ∧
.| | ＼ `∠r ＼＼ |＼rz | ＼| / 〉
| | ＼ ＼ | ＼(＼＼＼| ＼′ ／ | ＼-7
| | ＼_ ＼| ~ 二＼ | ＼ ／ _─、 | `-
| | ─＿＿ l/ [二─` ＼ (| ￣￣/ /＼ | ￣─、 ＿
| | ──-、 l | l | ＼ ,─,┴ 、
| | ＼ l l | |＼ / ／／＼l
| | `<ヽ / / | | | ＼ ┌───￣/ / / ＼
.| |＼ `< / ／ヽ | | | ヽ ´ / /
. | | ＼ ＼ | | | | | /
| | ＼
背景とかが挿絵っぽいのがイイ！！
トーン使わない場合はやっぱ線が命だね。すっきりし過ぎた
線は味気なし。
昔のトーンバリバリの頃はどーでもよかったけど。
トーンは使ってはいるけど頼り切ってない感じがいい。
でもあのみずみずしさは真似できないなぁ〜。
でもＣＧの人の場合は例外的だね。いいなー。
無理くさいけど・・・。
もっと気合い入れないと無理だって・・・。
貼ってないコマを見つける方が大変なくらい。
これ以上トーンはるマンガは他にあるのだろうか？
ゴチャゴチャして逆にうざい可能性あり
それならトーン無しの白黒でビシッと決めてるほうが断然カッコイイと思う
白黒のみも他のマンガと差を出したいなら良い手段かも…目立つから。
でももっと目を当てられない事態になる事も・・・
ハギワラ
トーン貼りの練習になる分、貼った方がマシかな。
トーン無しの良さ云々は一回貼りまくった後でないと実感は湧かないし。
本当は、下手な人はどっちにしろ物笑いの種だからそもそも
漫画を描こうなんて考えない方がいいのだけどね。
デリーターってなんでアイシーのパチモンばかり作るのかな。
のりも印刷もサイアクだし。
いまの季節はベタベタしてさわるのもイヤだ。
ハギワラ…少年系マンガ？見てみたい。
けっこトーン貼ってるよけど、白黒でも上手いと思う！
あ、スタシャン２描いている人だよ。
いま、ガンガンに連載中!!!!
読んで損は無いと思う!!
その他・・・種村有菜とか、小畑かな？？？（ジャンヌ・ヒカ碁）
あちこちでいってんの？
東まゆみって。どこがいいのかわかんないけど。
ボクは思わないな〜。
バスタード知らんのか・・・？
しょうがない。
今度の本では、影は極力貼らないようにやってみよう
かな？（すごい白くなりそうだ）
知らないっす…ごめんよう。
でもこれを期に読んでみたいよ、ハギワラ…。
べつにパワートーン使うって手もあるが。
>>68はただの煽りだよ。
二万円分もトーン買ったら相当貼れるな>パワートーン
あ、煽り？？
なんかアレって寒い・・・
そう思うの私だけか？
やっぱトーンは手で切ってナンボだと思うのだが。
ちなみにデジタルですってのをおおっぴらに出した
本は好きだ（わざわざトーン調にしないで中間調にしたまんまの
奴だな）。
私もそう思っていました。
10数年培ってきたアナログ処理の腕前(処理だけなら！)に誇りを持って、
デジタルを敵対視していました。
でもね、デジタルってね、
ひどいと半日くらいかかるトーン処理が数分で終っちゃうんですよ…
もう戻れない……
(その代わり削りはアナログっぽく、ときおりトーン貼る角度をわざと歪ませてアナログぽく
なんて馬鹿なことしてます)
影響しないと思うんだけど…＞80
どういうデジタルトーンが寒いって思うの？いや、煽りじゃなくてマジ知りたいです。
自分も最近トーン貼りデジタルに移行したんで。
ありませんか。
ドゾ
member.nifty.ne.jp/michihara/photosho.htm
なんだか仕上がりのトーンの目が揃いすぎてて
怖い（手描きだとどうしてもずれるし）・・。
いかにもＣＧちっくな感じ（トーン処理せずにグレーな
かんじの。薄墨みたいな）のはおおＣＧ！！
って思えるんだけどね。
もう何年も、アナログ世界に生きてきた化石のいう
戯言かもしれないな・・・。
でも、アナログもＣＧも長所短所あるし、一概に寒いとは
いえないよね。
サンクス。
さすがにそれは気にしたことなかったです。違和感あるかな。
81さんのように、わざと目をずらして貼るというのもありですかね。
アミの線番はバリエーションつけるようにしているんですが。
自分は逆に、薄墨のハーフトーンは「漫画の画面」に見えないので
ストーリーが追いにくいと感じます。このへんの感覚は超アナログです、自分も。
なんか、メリハリがなくなっちゃってる気がするから。
でもまぁ、自分の感覚が古いだけだと思ってるけど。
デジタルは「目が揃ってなーい！」ってイライラすること
なくなったし、満足してます。好きな幅のグラデが作れるのも。
シャリシャリとトーンを削れないがちょっと寂しいけど（笑
あのしゃりしゃり感はクセになる（笑）。
もしかしたらアレが好きで私はアナログやってるのかも・・・。
でも近いうちに（モノクロレーザープリンタ買ったら）
デジタルもやってみようかと。
アミかけ。
そうしないと薄いグレーの部分は印刷に出ない。
ありがとうございます。
でもどうやって変換するんです？
・フォトショップなどのソフトを使う
古くはFAXのコピー機能を使う など。
漏れはモノクロプリンタ使ってやってるYO
本気で読んでる？
もうぜんぜんバリバリトーン貼ってるよ。
本当に張ってないのはおばさん向けの四コマ漫画。
他のどの会社のにしようか迷ってるんですが…
もちろん「品質の高さ」と「価格の安さ」のバランスを考えて。
どこがいいですかね？
候補としてはマクソンのコミックスクリーン（でしたっけ商品名？）とか
考えているんですが…（ICは高いし）
100〜のスレッドの続きを読む