【毎年元年】ワイヤレスで音楽を！43 【Bluetooth】
!extend:on:vvvvv:1000:512
■前スレ
【毎年元年】ワイヤレスで音楽を！42 【Bluetooth】
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/wm/1529824865/
■頻出質問
Q.Bluetoothのバージョンって上のほうが高機能？
A.BTバージョンは上であればあるほど良いという訳ではなく、特にBT3以前とBT4、BT5は互換性がない。
オーディオ再生においてはBT2（再生と操作）およびBT4（バッテリー残量表示）のみが使われる。
それ以外のバージョンはそのバージョンの機能自体が使われないので対応している意味がない。
互換性がないので、BT5対応同士でもオーディオ再生ではお互いBT2で通信する。
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
まだまだ有線の方を多く見かける気がする
【予算】30,000円
【使用機器】iPhone XS、WALKMAN A40
【持っているイヤホン、改善したい点】SONY WF-1000X、Scullcandy Ink'd Wireless
【よく聴くジャンル】ロック、アシッドジャズ、シティポップ
【希望の形状】完全ワイヤレスでないBluetoothイヤホン
【他に期待すること】
今まで有線イヤホンをずっと使ってましたが、WF1000Xを買ってワイヤレスが便利だと感じ、世界が変わりまして無線派になりました
たまたま買った福袋に入ってたInk'd Wirelessを使ってみると、充電はこっちのほうがよく持つし、使い勝手も完全ワイヤレスより好みでした
元々のInk'd Wirelesが5,000円なので、もっと良いBluetoothイヤホンがあればそっちに移ろうと思います
候補をあげていただければ幸いです、よろしくお願い致します
好みの音質は大人しめよりはドンシャリ傾向です
その予算ならWI-1000X一択
対応コーデックが多いからウォークマンではLDACでiPhoneではAAC接続可能
ノイキャンもWF-1000Xよりかなり効くし
電池切れた場合でも付属ケーブルでウォークマンのジャックと有線接続すると普通のイヤホンとしても使える
スマホをiPhone8に変えてから起きた現象で前(6s )ではそんなこと起きなかった
一旦設定画面で接続切って再接続するとタスクバーにもマーク出てちゃんとイヤホンから音出るんだけど一々めんどくさい
削除してペアリングしなおしても直らず
同じ現象起きてる人います？
そこの近くに誰かBeatsを使ってる人が居ると自分が他社製品を使おうとしても繋がらない
だめな場合はBeatsの電源を一度切ってもらってその間に接続させよう
よこの人とか使ってないかい？
ありがとうございます、お給料が出たらこの機種を購入します
音質は圧倒的に後者だがケーブルのストレスがなぁ
・・・大丈夫だろうか
どこでやっても変わらないのです。毎回設定開いて繋ぎ直すのが手間で萎えます
そ
だ
よ
LDACは規格として固定バッファ量だけどAACはレシーバー側の仕様次第で変わるから組み合わせるレシーバーの仕様次第
ES100なんかだと任意にAACでのバッファ量を変えられるからそれをマックスにすればLDACよりキレにくい
LDAC音質優先なら高ビットレートで固定だから途切れやすい
やっぱりM3いっとくべきかな？
予算的に買えるならM3の方がいい
M4に当たるものが出るまでは長くなりそうだから
そこは気にしなくていいと思う
もちろん今でも愛用してるけどね
まだあまり言われてないけど、ワイヤレスは電池の劣化が避けられない問題
仮に0%から100%に毎日充電したとすれば、2年もすれば確実に使用可能時間は半分程度になる
1000Xならそれなりに劣化してるだろうからM3に買い換えるのもアリでしょう
HeadPhonesアプリのアプデが来て音声ガイダンスの言語変更が可能になったから日本語を転送してみたんだが
「バッテリー、約100パーセント」
「アンビエントサウンド！」
「外音コントロールオフ」
「ノイズキャンセリング」
みたいに日本人に分かり易い発音ではあるんだが
これらの音声が不感症女呼ばわりされていた頃の丸川珠代っぽいから英語に戻した
何でもかんでも日本語にしてしまうのは良くないんだな
バッテリーの問題はたしかにその通りだね
まぁ自分は毎日使って充電しれるわけじゃないから今でもかなり持つし買い替えはまだ大丈夫…大丈夫って言い聞かせてるw
普段はLDACレシーバー+有線イヤホンが多くてね
今は100均一の電子タバコ用のハードケース使ってますが、ちゃちくて
RHAのハードケースが気になってますが小さいとのレビューが気になってます
使ってる人いますか？
もしくはおすすめのケース教えてもらえませんでしょうか
音質が多少劣るってのはどこ見てもあるんですが使い勝手を加味して許容できる範囲かどうか
それ以外に買う価値ないと思うよ
ブランド自体がもう中高生にすら飽きられてるし、音質は相変わらずひどいものだし
それからbeatsは電源系の不具合が多く、特にbeatsXは異常なくらい多発してる
2.3回交換するくらいの覚悟は必要
いたらノイキャンがちゃんと機能してるかどうか教えて欲しい
https://www.amazon.co.jp/dp/B07ND2TNSS/
店頭展示のヘッドホンのシリアルを米beatsのHPで入力すると存在しないシリアルナンバーですと出る
【予算】5000円以下(安ければ安いほど良し)
【使用機器】iPhone6,PC
【持っているイヤホン、改善したい点】ATH-AD500X(ヘッドホン)
【よく聴くジャンル】映画・アニメ視聴、ゲーム音楽、クラッシック
【希望の形状】完全ワイヤレスでないBluetoothイヤホン
【他に期待すること】
・PCで映画を見ながら体を動かしたい
・掃除をしながら音楽を聞きたい
・布団でiphoneで映画を見たい
上記のような用途でワイヤレスイヤホンを１つ欲しいです
外に持っていく事はあまり無いのでそこは考慮して頂かなくてOKです
音質に関してはヘッドホンの方で満足しているので余り求めていません
有線にないポータブル性とある程度の聞き心地がある上でコスパの良い物をオススメして頂けると助かります
こういう中華イヤホンのBTケーブル付きでいいんじゃないの
なんでイヤーモニター？
予算は1万5000以下でオーバーイヤータイプ
室内使用で長時間つけていても痛くないもの
今のところはATH-WS660BTとHD 4.40BTで悩んでいますが他にいいのがあれば教えていただきたいです。
音質ではHD 4.40BTかなと思いますが、イヤーパッドが小さいみたいなのでATH-WS660BTに傾いています。
遅くなってすみません、おすすめありがとう
q35とかと比べてもそのあたりのほうが上な感じ？
Q35か708で良いんじゃないかな
レシートはq35proって書いてんのにな・・・カタログスペックは同じっぽいからいいか
ありがとう
その2つだったらどっちがおすすめかな？
ほぼ差がない様に見えるけど安くてスペック上な708？
708の方が評判良い感じする
AACに対応してる中でよく聞くのがこの二つやから後は好みで選べば良いんじゃないかな
ありがとう！迷ってたので助かりました
とりあえず708買ってみようかな
長いのが不安だけど返品OKみたいだし
HA-FX87BN、人柱覚悟で買ってきました。
音はまあまあ。これまで3000円のankerだったので、それと比べると音の広がりと繊細な表現はできてる。
肝心のノイズキャンセリングは、気休め程度。NCオンの方が高音が聞きやすくなる程度で、イコライザで調整してるのとたいして変わらなくね？って感じです。
aptx、aac対応で非完全ワイヤレスタイプで
フィンガー付きのタイプでオススメありますか？
音質は低音寄りが好みです
よろしくお願いします
https://i.imgur.com/t638imb.jpg
音質も接続性も遅延もaptX HDよりLDACの方が優れてる
aptX LLはWi-Fiと共存できないからQualcommからもいらない子扱い
音質じゃなく、音声ストリーミングとBluetooth 5かどうかは無関係だって言ってるの
Bluetooth 4.0から5まででアップデートされたBLEはA2DP/AVRCPでもHFP/HSPでも使われてない
一部のイヤホンの電池残量表示とヘルスケアデータのやり取りくらいだよ
そうだけど、音声ストリーミングに対する何らかのメリットを求めてBluetooth 5のイヤホンが欲しいだなんて一言も言っていないのに、唐突にそういう事を言い出すことがおかしいって言ってるの。
音声ストリーミングじゃないなら、Bluetooth 5イヤホンに何を求めてるの？
イヤホンにおいてBT5は「無意味」って話なんだけど理解出来ない？
>>48でBT5指定しているだろ？それを指定する意味が皆無というお話。
メリットもデメリットもない「無意味」なもの。
まぁ、数字が大きい方がキモチイイとかいう変態なら止めはしないが。
性癖までは関与出来ん。
速度2倍「または」距離4倍、ね。両立は出来ない。
そしてそれはBTイヤホンでは有効にならない。
はいはい揚げ足取りはいいから。
BTオーディオね。
誰も「かつ」と書いてない上に、BTオーディオとも書いてないんだがな
より正確な内容を補記しただけだし、ここはBTオーディオスレだからBTオーディオに無関係なことはスレチなので。
なるほど。じゃあ Bluetooth 5.0 の Slot availabilty mask はBTイヤホンの接続性に関係しないのかな?
なにが「じゃあ」なのか。>>58とSAMは別の機能だが。
>>58がBLEの拡張でA2DPが使うClassicには関係無くスレチなのは間違いない事実でしょう。
SAMだって送信側だけ規定されてる欠陥仕様で実装機器は皆無な筈だけど、
BTオーディオのSource/Sinkで正しく連携する実装がされた機器の例を出してくれよ。
機能が定義されてても実装されて効果的に使われなければ意味がない。
あなたが「BTオーディオに関係ないことはスレチ」と言ったので、「じゃあ」関係ありそうなSAMの話を書いただけ。あと >>58とSAMが関係あるなんて言ってないんだが。
「SAMの実装機器は皆無」と言うけど、一例を出せばiPhoneは対応してるよ。イヤホン側も対応してるものもある。貴方が知らないだけ。
御託並べる前に、まず質問に答えてくれない? SAM はBTオーディオに関係するのか、しないのか
人に何か求める前にまずは>>58がスレチであったことを認めようか。
俺は>>58の件を指摘しているのであって、それ以外を被せるのはただの「はぐらかし」でしかない。
で、iPhoneとそのSAM対応イヤホンの実例とやらだが、
それが単にSAMの送信に対応しているだけならペイロードの無駄遣いでしかないんだけど、
ちゃんとSAMの情報を活用して相互にデータ送受信の効率的な制御をしているのかな？
そうであれば、俺の知らない実装があったようですまないが、であればその具体的製品名と、
SAMに対応していて効率的な制御がなされていることを示す情報ソースを提供してようやく有用な情報になる訳だが。
誰も活用出来ない情報を撒き散らすだけじゃスレの無駄遣いでしかないぞ。
俺はBluetooth5のSAMがBTオーディオに関係するかどうかを話しているのであって、>>58 の話はしてないんだがな。まあBTイヤホンもBLE使ってるからスレチというわけでもないし。
あなたが >>56 で「BT5は無意味」と断言してたから、正確な内容を補記するためにSAMの話を出しただけ。
>誰も活用出来ない情報を撒き散らすだけじゃスレの無駄遣い
他人を変態呼ばわりして罵倒するのは無駄遣いじゃないんだ?
SAM対応イヤホンってどれ？
>>58を発言したのはお前、寝言は寝て言え。
そして>>58が無関係であることをお前は認めていない。認める前に別の話をするのは「はぐらかし」でしかない。
>>58がBTオーディオに無関係な情報であったことを認めてから、ようやく次の話に移れるということだ。
そしてSAMはそれを有用に使う実装例があって初めて有用となるもので、SAM自体に通信を改善する効果はない。
有用な実装がされている機器の実例とその情報ソースを示せ。
示せなければ、「対応していることがキモチイイとかいう変態」でしかない。
イヤホン本体を耳に押し込むと本体内部で「カチャ」みたいな音がするのが耳に響き渡って不快なのだけれど（以前他社の有線イヤホンでもあった）、不良品？安い価格帯のイヤホンはこんなもん？
性能はすごく満足してるのだが
ダイナミックドライバーの振動板が膜状で、それが装着時に凹む際の音。
耳に刺すときに圧力がかかって凹む。
適度に隙間があると空気が抜けて音が鳴らないんだけど、
低価格イヤホンではそこまで考慮していないから鳴ることが多い。
よく皆我慢できるね。歴代使ってたオーテクの有線はこういうことなかった
割り切るしかないか
https://denon-jp.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3627/~/耳の中に装着するとき、パキっと異音がする%E3%80%82
遮音性とか音響の調整のためにハウジング内部（特に前面＝耳側）の密閉度高めるとどうしても出るんじゃない
耳道の大きさや容量なんかで出る出ないの個人差もあるだろうしね
「この音を出ないように」設計することもできるだろうけど、それで音が悪くなるなら本末転倒
ちなみに俺の持ってる中ではXelentoでもこの音出る
BAの機種なら振動板の構造違うから音はないよ。
UMにも書いてある
イヤピスカスカのにすれば出ない
MDR-EX750BTはスリープ機能なし？
音楽再生が無くなっても自分で電源落とさないとそのまま？
これまではPlantronicsのBack beat go2使っててこっちはたしかスリープするんだけど
寝落ちできないのはちょっと困るなあと
１台xperiaなのでスマートコネクトがあるのだがこれでは接続即再生にしかならない様子。
規格の話をしてるのに実装の例を出せとかトンチンカンなこと言うお前がアホなだけ。わかったかな変態くん？
よーしそれじゃあ俺も>>73っぽいレスしちゃうぞー
SAMは空きスロットの報告機能でしかないから、
これだけではBluetooth5.0対応の利点にはならないよね。
だから規格の話では終わらんことよね。
だから、「じゃあこれだけ仕事振ってやらぁ」って送らないと意味ないし、
聞く側がそういうコントロールしてないなら煩いだけよね。
個人的には256Kbpsの44.1KHz/16bitと踏んでるが
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201604/15/2044.html
過去に有線750も使っていて嫌いじゃないけど低音求めてsonyに行きました。そろそろ無線が欲しいです。
完全ワイヤレスが良いけど接続の安定性が気になります。不安定なら完全でなくても無線が良いです。
おススメ願います。気になるのはwi1000と無線750です
スップはつくづく本当にバカだなぁ。コントロールしてない証拠がないんだから意味がないとは言えないのよ、そんなこともわからないんだね(笑
それならうどんか、低音重視でbeatsが良いんじゃないの？
iPhoneはAACなんだし、SONY製品の実力を発揮出来ないと思う。
証拠がない、ってお前特大のブーメランだが。
対応製品同士でないと効果がない機能で必要な情報は、対応していない証拠ではなく対応している証拠でしょ。
そして対応している証拠は出ていない。
今までBOSEの完全ワイヤレスを使ってたけど
ウォークマンとの相性が悪いためこれにしました。
やっぱ音いいし、安定するね。後、ウォークマン持ちとしては
ノイズキャンセリングがやっぱ必要だね、
今までノイズキャンセリングで聞いてたし。
100〜のスレッドの続きを読む