Windows Server 2012 - Part 3
前スレ
Windows Server 2012 - Part 2
http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/win/1383749437/
関連現行スレ:
Windows Server 2008／2008R2 Part2:
http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/win/1268134563/
満点取れん
マザーに32GBを搭載し、OS上からも32GBとして認識されていますが、
何故かメモリ利用が4GBまでになっています。
タスクマネージャーから確認してみると下記になってしまっています。
利用可能1.3GB
使用中2.1GB
x64 Essentialでサポートされているメモリサイズは64Gbytesとなっています。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0903/06/news136.html
これは何か設定がおかしいのでしょうか？
ググってもそれらしい資料やサイトを見つけられなかった為、ご存じの方いらっしゃましたら
アドバイス頂けませんでしょうか。
Hyper-V レプリカを組んだ可用性を考慮した2台体制を考えているのだけれども、最適なディスク構成はどんなものだろうか？
どうも、windows server 2012では、システムドライブの空いた部分にパーティションを作るなどして、記憶プールに追加する事が出来ない
SSDで高速化したいが、先進技術として利用頻度が高いデータをSSDに移して、利用頻度が低いデータをHDDに移すような仕組みが
Windows Server 2012系にあるような事が書かれた記事がWebにあるが、他の記事ではそのような項目は見当たらない
自作PCの様にシステムドライブをSSDにしてデータドライブをHDDにする手法が明記された文献がない
仮想ドライブにパーティションを作る事が可能かどうかや操作方も不明
仮想ドライブやそのパーティションをどの物理ドライブに入れるかが指定できるのかや手法も不明
その上で今のところ考えている構成は以下
◆プライマリーサーバー側
●初期段階
1)システムドライブ SSD 128〜256GB程度
→ホストとしてHyper-V server 2012 R2を載せる
2)第1記憶プール第1ディスク SSD 128〜256GB程度
→第1記憶プールで仮想ディスクを立ち上げるが、まず初めに1枚のSSDにゲストOSとしてWindows Server 2012 R2をインストールする
3)第1記憶プール第2ディスク HDD 4T〜6T程度
→2)を終えたうえで、第1記憶プールにHDDを追加。
これでWindows server 2012 R2のほとんどのシステムはSSDに、ほとんどのデータはHDDに格納されると推察される。
●拡張性
以後ゲストOS(Linux等)を追加する毎に高速化したい場合は、新規に記憶プール（第2、第3…）を作り、そこから仮想ディスクを作成して、
SSDだけを始めに入れてOSをインストールして、そのうえでHDDを記憶プールに追加するやり方を実施
◆レプリカサーバ側
1)システムドライブ SSD 128〜256GB程度
→ホストとしてHyper-V server 2012 R2を載せる
2）第1記憶プール第1ディスク SSD 128〜256GB程度
→プライマリーサーバー側のSSDにホストOSをインストールした段階でこちらもSSDだけを入れてレプリカを形勢
3)第1記憶プール第2ディスク HDD 4T〜6T程度
→その後プライマリー側にHDDを追加した後でレプリカ側もHDDを追加
使っているサーバーOSのエディションと
細かい運用環境がわからないと回答不能。
例えば、ワークグループ運用かActive Directory 運用で
最適解が違う。
自宅でOSの勉強しようと思いWindows Server 2012 Essentialを購入して
ストレージ目的でHDD7をデュアルパリティにて制作中なのですが、
このデュアルパリティにSSDで記憶域階層やライトバックキャッシュを
作る事は可能でしょうか？
SSD3台は用意してあります。
色々ぐぐって調べるにあたり、3台のSSDがあればできると記載のあるサイトもみかけたのですが
下記のサイトではライトバックキャッシュは作れるが、記憶域階層は作れないとあります。
当方の行ってみた事としてSet-PhysicalDiskからMediaTypeを指定(HDD7台SSD3台)
その上で、記憶域プールから仮想ディスクを作成するウィザードを進めていくと
ディスクの構成が、simple・mirrorしか選択できません。
デュアルパリティに記憶域階層がつけれない場合、ライトバックキャッシュを推奨の16GBまで割り当てたいのですが
やり方ご存じの方いらっしゃいましたらアドバイス頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
スペックによるが
Windows Server 2012は仮装で動かした方がいいぞ
運用するなら実機だろうけど
テストするなら仮装だと思うよ。
毎回毎回電源落とすと面倒だぞw
仮装ならresume使えば落ちた事にはらなんし
http://hitsumabushi.github.io/windows_start_guide/contents/01_basics/04_storage.html
「その他の制限事項」
の上の部分の一覧です。
>>10
レスありがとうございます。
当方も仮想上でセットアップ等を行っていたのこですが、HDD等を多数つける必要がある為、
今回、実機を組み物理的にHDDを接続してテストしていた最中です。
何かしらのバックアップを計る場合、何をどのようにするのが良いんだろうか？
>>9がやろうとしているデュアルパリティだとHDDを大量に使うし、1台のPCに集約するリスクも気になる
それならHyper-V Server 2012 R2上にOSをゲストで載せて、Hyper-Vレプリカを別サーバに掛けた方が良い気もする
Hyper-v レプリカを使ったサーバ2台（可能なら3台体制）のほうがDR対策として優位じゃないか？
まあ金掛けられるのなら、1台のマシンはデュアルパリティにして、さらにHyper-vレプリカを掛ければよいのかもしれないが
>>10
>Windows Server 2012は仮装で動かした方がいいぞ
>運用するなら実機だろうけど
スモールオフィス（含む自宅）なら、本運用する場合でも仮想で動かすレベルで十分じゃ？
わざわざ物理サーバに直接入れるメリットってある？
パフォーマンスログ取得設定についてです。
循環形式で、フォルダが三つに達したらデーターマネージャーに従って
古いフォルダから削除するという設定をしたつもりなのですが、なぜかフォルダが次々作成され、一向に削除されません。
ログの取得を削除した時点ではじめて設定が効いて、3フォルダになります。
■参考にしたサイト
http://blogs.technet.com/b/askcorejp/archive/2014/05/08/3629082.aspx
意図としては、当該データコレクタのサブフォルダを常に3つに抑えたいのです。
何卒よろしくお願いします。
ログの取得を停止 ○
失礼しました。
再起動の事を考えると皆さんどうされていますか？
OSを再インストールしたのですが、はやりメモリが4GBまでしか利用しないような
設定になっています。
実際は32GBあり、OS上でも認識されているのですが・・・
ここの設定がおかしいんじゃないか等
お心当たりのある方いらっしゃいましたらアドバイス頂けませんでしょうか。
これ？
http://blogs.technet.com/b/jpwsus/archive/2013/08/14/windows-8-windows-server-2012-4.aspx
誰かおせーて下さい。
ディスクのキャッシュ用に使うなり、何かチューニングできる箇所ってありますでしょうか？
Windows Server 2008 R2ではメモリをキャッシュとして使っていたようですが、
2012R2でググってもそれらしい記載を見つけることができませんでした。
ご存じの方いらっしゃいませんか？
とりあえず
Windows8.1に16GB割り当ててみた。
http://uproda.2ch-library.com/lib899655.png.shtml
1111
レスありがとうございます。
私も16GB割り当てていて、>>21さんとさほど変わりはなくメモリ使用量は1.8GBちょっとです。
RAMストレージとかは別にいらないので、何かこうディスクの書き込みやOSのパフォーマンス上げる為に使えないものかと。
と言った安鯖しか使ったことないけど
16〜32GB くらい積ませててそんな問題おきたことないなー
2012R2ががっつりメモリ食うとは思っていないのでメモリ使用量1.8GBは、それくらいで妥当だと思っていますが
16GBも積んでいて余剰メモリがもったいないので何かのキャッシュ用に使ったり等チューニングできる設定はないものかと思いまして。
てっきり1.8GBしか認識されない、的な話題かと思ってた
OSが食ってる量なんて、あんまし見ないな
メモリーてんこ盛りはDBサーバーだけど
どうせSQLServerが99％使い切るし
正常に16GB認識して使えるようになりました。
結局、何が原因かは不明のままですが。解決しましたご報告します。またレスくれた方ありがとうございます。
メモリーが足りないと言って途中で止まってしまいます。
2GB積んだサーバーで、フリーは500MB以上あるんですけど
イベントログによれば1700MB必要だとヌカしてます。
こんなメモリー食うんですか
少ないメモリーで動かす方法ないでしょうか。
Windows Server 2012 R2 の推奨環境に満たない環境で
アレコレ動くと思うほうがおかしい。
microsoftの推奨メモリー環境は8GB以上。
blogs.technet.com/b/askcorejp/archive/2015/10/14/os-1.aspx
dedupが云々以前の問題じゃないかと。
必要だって言ってるんだから積んであげればいいんじゃないかな？
WS2012でNOD32が使えるって聞いたんだけど
デスクトップ版と同じプログラム？
お試し入れたらエラーになった
どういう経緯で？
>WS2012でNOD32が使えるって聞いたんだけど
誰から聞いたの？
>デスクトップ版と同じプログラム？
サーバー版のプログラムは入れないの？
>お試し入れたらエラーになった
エラーメッセージは？
どのような料金体型でどのようなサービスが受けられるのが標準的なのだろうか？
いくつかググって見たが千差万別で、標準的な相場というか落しどころがわからないので…
それこそ海千山千で…
ttp://www.matchingood.co.jp/price/#planasp
構築（ハード、ソフト代＋技術料）＋メンテナンス（月あたり基本料30,000＋クライアントPC1台につき5000円＋実費（機器更新＋ソフト代＋人件費））
5年連続契約で途中解約不可で連続契約でない限り受け付けない
というようなものが普通？
例として、20人のオフィスでサーバー1台＋何かしらのバックアップ＋クライアントPC４０台での
料金体系や契約体型の考え方や例を出してもらえると助かる
これで企業規模が拡大したときに何がネックになり、何が起こるのかも解説してもらえるとなおうれしい
その旨を目についた何社かを呼んでお話すればいいじゃないかな？
自社ですべきものをやらされて馬車馬のようにつかわれる (サポートデスクにされる) からそんなの受けないなぁ。
途中解約で費用をどう計算するかによるし、そのあと何も言わないっていうならそこは受けてくれると思うけど。
・いくらかけれるか
・システムの重要性
・システムの稼働時間
・そのシステムを何年使うか
・会社規模拡大がどれだけ見込まれるか、数年規模の計画が経っている
てのが、コンサル依頼する際に必要だし。拡大したときどうするではなく、どれくらい拡大が見込まれるかが重要。
でなければ、どういったものを導入すべきか提案できない。人数増えてあとから「契約不履行だ」などと言われかねないしね。
安いとこは山ほどあるとおもうよ。「インストールしなおしてください。」が回答でよければ。
規模大きくなる予定があるなら、情シス部作ってシス管も雇って業者依頼から社内でどこまでしないといけないかなど考えさせれば？どのみち拡大するなら社内切り分けの部署いるし、システムの管理者いるでしょ？
その例示だとサーバー台数が足らない(ドメインコントローラーorDNSに2台,ファイルサーバーに1台)あとCALは台数orユーザー数いるな(2012から別売)
WindowsServer2012R2Essentialsを使っていて、
ドメインコントローラー
DNS
ファイルサーバー
をすべて1台でまかなっているが、これは大規模システムへの拡充を前提にするのなら、
別々のサーバーにした方が良いのか？
仮想化でバックアップを取るときや、サーバーを移すときに独立させておいた方が、
重要な、ドメインコントローラーやDNSを扱いやすいから？
試した事がないが、アクティブドメイン環境で複数サーバーを並立させるやり方が良くわからん。
調べてもほとんど情報でてこないし。
目下困っているのがPT2等のメディアサーバーで、
実質チューナーが仮想サーバーでは無理で物理サーバーでないと認識しないらしいので、
複数サーバーを並立させる事も考えているのだけれども。
Windows server 2012 R2の評価版を用いて、AD環境構築の練習をしたいと思っています。
VM等を利用して、物理的に1台のPCを使ってサーバとクライアントからのドメインユーザでログインまで、
環境を構築することは可能でしょうか？
学生で物理的にPCを増やすことが難しいため、よろしくお願いします。
問題ないとは思うけどね。
Essentialsか
standard、datacenter のEssentialsエクスピリエンスを使った場合（接続数75クライアント/ユーザー）だけという解釈でよい？
foundationは無理だよね？
メモリ空いてるとファイルキャッシュとして自動で使うから心配すんな
というかファイルキャッシュに割り当てすぎて困る。
でっけぇファイルをクライアント側からサーバにコピーすると
サーバ側がギブアップする悪い癖はなんとかならんのかねぇ。
サーバ管理者へのいやがらせに使えそうだが。
なぜクラスターごときにVMwareが必要になる？
Active Directory環境の場合 サーバーマネージャーで
ADの役割を有効にしても「ドメインコントローラーではない」場合がある。
また、単独のサーバーのみで構成するとそのサーバーが停まってしまったら
ドメインネットワークに構成に非常に深刻な問題が発生するため、
通常は２台以上のサーバーにActiveDirectoryの役割を設定しておく。
（最初の１台目で設定を行えば残りのサーバはそれを複製して機能する）
なお、2台目以降のドメコンにコストかけられないなら、自己責任+無保証を
理解した上でWindows Server以外のサーバーOS環境にやらせてもいい。
が、ここで書き込んでもフォローやサポートを期待すんな。
ドメインコントローラー1台なら同期の整合性の問題がないから
システムイメージから戻してもたいてい動く
ntdsサービス停止した状態でシステムバックアップ
ガイドラインに従うと↓こうなるよな
1台目(GCあり):PDC、RIDマス、スキーマ、ドメイン名前付け
2台目(GC無し):インフラ
しかし動作上は何の問題もない。
インフラストラクチャマスターとは一体何だったのか。
動かさないほうが幸せでいられる。msも一応サポートはしてるが、
但し書き項目が非常に多く、推奨していない。仮想環境の仕様で
時間ずれが起きやすいので、認証情報など各種構成が大変呪われやすくなる。
それほど問題も起きないよ
2012R2になってあんまずれなくなったような。
需要が有ったからMSもADの仮想化を認めたわけで
仮想化しない手はない
なんでWindowsServer入れた奴は NTP設定 を書き換えないの？
書き換えずに、デフォルトのままで「ずれたずれた」と騒ぐ人って、赤っ恥というか自分が嫌にならないの？
デフォルトで「MSが日本のNTPを設定していてくれる」 なんて思ってるの？
NTPのお約束というか、基礎の基礎の話だよね？
ドメイン内ならその方が良いしね。
http://www.nict.go.jp/publication/NICT-News/0610/research/02.html
http://www2.nict.go.jp/aeri/sts/tsp/PubNtp/
というのが現状。
NICTにしなきゃずれると思ってるのは>>64が低能だから。
だいいちドメインコントローラーを仮想にしたときの時刻ずれ問題の話をしてるときにNICTが出てくるのは
Windowsドメインの仕組みを理解してないとしか思えない。
税金で運営してるんだから納税者としては使わないと
仮想化してない物理的に独立したドメコンであってもNTP合わせは必須だが・・・
>ドメインコントローラーを仮想にしたときの時刻ずれ問題
だからHyperVの時刻同期サービスを無効にしろって。
いくら中の仮想ドメコンが正確なNTPサーバーと時計合わせしても
物理HyperVサーバーの狂った時計に戻されてしまうことが原因なのだから
あと、HYPER-Vがドメインから時間同期してるなら、ゲストを同期したって何の問題もないだろ？
お前の理屈は何から何まで筋が通らねぇんだが 自覚ないのか？
そんなにHyperVの時計同期を使いたかったら使えばいいじゃん
ドメコン2台とも仮想環境で動かしていて(物理サーバーは別だが)
時計の問題に遭遇したことのない俺の運用スタイル書いたまで
わざわざ、HyperVの時計同期を有効にする冒険はしたくない
まさか仮想環境で時刻ずれが大きい原因が統合サービスだと思ってるんだろうか
統合コンポーネントで同期
https://technet.microsoft.com/ja-jp/virtualization/virtualization_tips16.aspx
無効化したほうがいいとかも言ってるが、同じと限らないから書いてるだけで。
http://blogs.technet.com/b/windowsserverjp/archive/2010/03/12/3318428.aspx
普通はドメコンが参照するタイムサーバーがあり、それがお外のタイムソース (nict とか) と同期する。ドメイン内は nt5ds で同期て環境作るわな。
・省電力モードは切る
・統合サービスも使う
・割り込みの取りこぼしがないよう十分な
CPU の余力を残す (ぇ
どっちか一つでいいじゃん
メーカー謹製アプリ関係が悪さしてるのかと思って、まっさらクリーンインストール直後でドライバも入れる前でもダメ
ドメイン参加はオッケーで、最後のソフトウェアインストの段階でつまづく感じ
解決策わかる人いますか？
ASUS T90Chi Win10(32bit)Home→Proにアップグレード済み
Essentials側のコネクターソフトは更新プログラム適用済みで、他のWin10機種ではオッケー
それはクライアントの問題ではあるけど、Server側のサポート力の問題なのでクライアントをいじっても無駄かと
新しすぎる(2012R2以降発売)機器はそれがあるのでServerで管理したいなら、新しいのは避けないと・・・
内蔵デバイスの問題なのですね
こんなこともあるんだと一つ勉強になりましたありがとうございます
その後もいろいろやってみてますがどうも無理そうです
屋内外での管理用目的で購入した為に使えないのは残念ですが諦めるとします
たとえばSATA×4つで、記憶域を作って仮想ディスクを作って・・・とやって
データフォルダみたいな目的でしばらく運用したとします。
このSATA×4を別のマシン(2012R2)に繋いだとき
以前のマシンで構成した記憶域等々は引き継がれるのでしょうか。
記憶域プールの構成情報は全ての構成HDD内に完全保存されているので別のハードウェアに挿しても認識されます
たぶん、2012の記憶域プール → 2012R2 でも認識するとは思いますが、冗長・安全対策なら同じ2012を用意するべきでしょうね
当然今回のように 2012R2→2012R2 の場合はなんの問題もありません
自分も試して問題なくアクセスできるのを確認しています
安心いたしました。
心置きなくファイルサーバーで使えます
仕事でAシステムのためにサーバー立ってるんだけど、新規でBシステムを導入することになった。(今後はAとBどっちも使う)
Bシステムの業者からサーバー立てろと言われたんだけど、Aシステムで使ってるサーバーを使い回しってできるものですか？
業者に聞けってのはナシで頼む('A`)
>業者からサーバー立てろと言われた
状況で「Bサーバーは用意できないのでAでやって」と言われたら、普通の業者は拒否します（責任分岐点が曖昧になるから）
したがってNGの可能性が非常に高い
ただし、AにHYPER-VサービスをインストールしてゲストBにするとから話は少し変わって来ます
まぁこっちの場合でも「あくまで作業はソフトに関してのみ、Aのハードについては一切関知しない」という条件になるでしょう
金銭的・設置場所の問題から、Bサーバーを買いたくないのであれば業者に
「今時実機ベースの提案じゃなくて、仮想やクラウドの見積もり持ってこいよ」
と挑発気味に言っても良いかもしれません （ただしあとに引けなくなる場合が多いと思いますけどね）
なんで実機を増やしたくないのかが不明瞭だと良い回答が出来ないので、
なんでBサーバーを用意できないのか書いたほうが良いですね
IT屋として「システム（サービス）数＝実機台数」が一番確実で責任が持てます
B システムを追加した場合、A システムとB システム何も今後の動作 (数年間の増加や過渡期の動作)は担保されなくなります。
そのため、業者は安易にそのような案件は受けません。
そういった案件では、だいたい受注して (構築だけでもお願いしますと依頼されて) も、増加や過渡期に問題が出た場合に瑕疵だなんだといわれ、不要な工数がかかるからです。
また、A システムの業者はいい迷惑です。あとから動作に影響する要素を追加してるにもかかわらず、瑕疵だなんだといわれるためです。
大規模顧客でもそういったこと (金払いの悪い行為をする企業) を今後保守を受けてくれなくなるでしょう。
上記のようなことを考えて依頼しなければ、今後の運用に影響が出ることを理解したほうが良いです。
貴重なお話助かります。
システムの相乗り化はサーバー設置のスペースがないのが一番の原因です。(省スペースタイプのサーバーがあるならなんとか…なるか？…('A`) ぐらいの状態なもんで)
一応B社はサーバー機自体は推奨スペック教えるからそっちで準備してとのことでした。
最終的には両業者には確認取らなきゃいけないんだけど、技術的にそもそもいけるのか分からなくて聞いた次第でした。
ありがとう
>>91が哀れ
例えばAはwindows2012とIISで、BはLinuxでapacheとかだと話にならん
96に言え
100〜のスレッドの続きを読む