TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
日本が軍事国家になるとするなら
日本が、核武装を決意しtら何日で作れますか？
♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂ ダークマター
民間防衛
♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂♂ ＣＲＥ ６
徴兵制を唱える人って、自分の孫を戦場へ送れるの？
【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 21
日本は在日朝鮮人により占領される
国防力を強化せよ！
イスラエル政府高官「原爆投下日本の侵略が招いた」
最近の憲法改正→戦争し放題→徴兵制っていう風潮
- 1 ：2013/09/04 ～ 最終レス ：2017/02/22
- どうなのよ
正直、今の自民党改正案じゃ憲法学の観点からは徴兵できないようになってるんだけど
- 2 ：
- そんな風潮あんの？
憲法改正は知っているが日本の専守防衛は変わらんだろ
徴兵も最近のハイテク戦闘では素人入れても意味無いらしいし
- 3 ：
- 憲法改正反対の連中になぜ反対なのかを聞くと、徴兵制が可能になるからと返ってくることがしばしば
わりとそんなことが多いからちょっと気になった
- 4 ：
- 輸入盤アニメって日アマでも買えるんだな。
クソ安い。これもう日本の円盤無理だろ。
http://nanpinking.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/amazon-dc9c.html
- 5 ：
- 左翼の妄言、の一言で終わる。
- 6 ：
- >>1
憲法学の観点からどのへんが徴兵制を禁じてるのか詳しく教えて
- 7 ：
- >>6 まず、現行憲法の上ではそもそも軍隊が存在しないため、徴兵制は作られない。仮に自衛隊の組織に徴兵制のような制度をつけるとしても、身体拘束の禁止を謳う18条や職業選択の自由を定める21条1項に違反すると考えるのが妥当だと解する。
- 8 ：
- 自民党改正案を見ると、その部分の変更は行われておらず、18条では意に反するか否かに関わらずという文言が付け加えられる、また22条1項に関しては公共の福祉という文言が抜けるなどより国民の自由を保障する内容になっている。
- 9 ：
- >>7の21条は間違い、ただしくは22条
- 10 ：
- 自分は自民党改正案には疑問が残るし反対だけど、徴兵制という解釈はあまりに突飛で、かけ離れているものだからちょっとどうかと思う
- 11 ：
- 可能性があるのはむしろ軍事について何もわかっちゃいない政党だろ
自民党は、片山や石破ですら徴兵制を否定しているし、党全体としてもそれと同じように見える
つまり、>>5につきるね
- 12 ：
- >>5に尽きるってのはわかるんだが、なんだかなー
それが広まりすぎてる気がして悲しくなってる
- 13 ：
- 今の日本人は遊びを覚えて社会的責任から逃れるのに
慣れきった放蕩息子みたいなもの 平和主義は国際的な義務から
逃れる言い訳としか写らない
アメリカは国是である普遍的な価値 自由と人道、民主主義を守るため
血を流すことを厭わず戦っているというのに
- 14 ：
- 改憲したら自衛隊がアメリカの使いっ走りにされ、あちこち戦争行かされるぞ。
今のシリアのようなところにも、だ。
拒否できる根性ある政治家は日本には一人もいない。ドイツやイギリスの政治家とはちがうのだ。
それでもいいのか？
- 15 ：
- >>13
ナイスジョーク
- 16 ：
- アメリカの使いパシリかー、確かにそれは大きいかもな…
ただ中国関係が危うくなってきたら日本の自衛隊も安易には動かせなくなると思う
- 17 ：
- ぱしりってそんなあちこち派遣できるほどの規模だっけ？自衛隊って
- 18 ：
- >>17
規模がどうとか関係なくアメリカさんが仰るならシリアでもどこでも駆けつけます。
憲法とか半ば無視して無理矢理イラクに派遣した実績もあるんだから。
- 19 ：
- >>1
日教組が教え込んでるからな
- 20 ：
- 日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）においては、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この改正草案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、改正草案によると、国防軍を保持するというのであるから、
この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
この点、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
解釈の仕方によっては、徴兵制を導入し得る条文となるのであるから、やはり明示的に徴兵制を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もう１つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。
- 21 ：
- >>20
・徴兵制に関して
> ここで問題となるのが、この改正草案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
現行憲法でも徴兵制を禁ずる旨の明確な規定がないが、18条の苦役の禁止と>>7の理由で徴兵制はできない。
また、自民案でも>>8で書かれている規定と、現行憲法と同文の苦役の禁止を規定しているため、徴兵制は行えない。
よって、問題ないと思われる。
・核兵器保有について
> 現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
現憲法において「核兵器の保有を禁止する」という明確な記載はない。
また、1957年に岸信介総理は衆議院本会議で、「自衛権の範囲内であれば核保有も可能である」という憲法解釈を示しつつ、政策的には「核兵器を持たず」の原則を答弁している。
つまり、現行憲法下においても法解釈次第で核兵器保有は可能である。（可能か不可能か？と、やるかやらないか？は別問題）
今まで日本が核兵器保有をしてこなかったのは、佐藤栄作の非核三原則を堅実に守り通していたからであって、現行憲法のおかげではない。
たとえ次期憲法から戦力不保持が消されようとも核兵器の保有は可能であり、これは特別に自民案が悪いとはいえない。
> もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。
自身も、自民党は日本が将来核兵器の保有を可能にするためにあえて保有禁止規定を設けなかったと考えているので、↑コレに関しては同意
- 22 ：
- { ! |＼ /ハ, |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ||ヾ＼,,,.‐‐ｰ－// ヽ|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー i ,,,ゝ..-‐‐ｰ－一''''' ' |
ヾ､ i/" _,,,,,憂●国 -‐一|
＿ ｀ー―' iレ'"ﾊ.＼＼_:／／::::::::.|
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.: 冫': : く :::::::::::|
彡' ヾ､ ＿ノ i!::￣( )ー::( )￣:| このスレは大艦巨砲主義の管理人に
｀ー ' {ﾍラ "''''ﾝﾃ ヽ''''"ﾝ.:::| 監視されています
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ彡 ( o -ｏ )ノ ::|
彡' ｀ ￣ ｀l ∴ ）-=ｪっ（∵ ::::| 監視だけではなく転載もされています
＿ ＿＿ ノ ヽ ⌒ |
,ｨ彡' ￣ ヾ ヽ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ ／ ヽ ::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' ／ i ｀ー----（二つ
,ｨ彡' ／ ﾐ/ （二⊃
// / ﾐ/ ﾈｯﾄde真実 ヽ､二)
彡' ＿＿,/ ﾐ/ .:...｀ﾄ-'
／ / ﾐ/ 嫌 ..:.:.:.:|
/ ヾ＼＿ 韓 ,.:.:.:.:.:|
ｨﾆ=-/ ﾐ／ 流 ,:.:.:.:.::::|
- 23 ：
- >>21
息をするように大嘘をつくなよw
18条の苦役の禁止だけど、自民党改憲案では
「いかなる奴隷的拘束も受けない」から「社会的又は経済的関係において身体を拘束されない」
に変わってる。
「徴兵は崇高な義務であり、社会的又は経済的関係に含まれない」って言い張る事が可能だろ
その場合、勿論「苦役」にも含まれないな
- 24 ：
- あと、さすがにこれは無いと思うが、「身体を」とわざわざ加えていることから
「拘束」を狭義に捉えて「単純に手足を縛ったり閉じ込めたりすること」って解釈するとか
まあやろうと思えば可能だな
- 25 ：
- >>23
奴隷的拘束よりも社会的または経済的関係においての身体の拘束というのほうが国民の自由度が高いというのが通説的理解。
奴隷的拘束という文言の変更を行ったのは、その文言が明確性が欠けるとされたため。
徴兵はその人物を意に反してそれまでいる社会的関係から（一時的にせよ）断絶させるものであることから
改憲案においても、徴兵は18条に違反するというのが妥当と解する
- 26 ：
- >>7
その憲法解釈は内閣法制局の見解です。
時の内閣の意向で容易に変更される可能性があるので意味がない。
内閣法制局の見解を内閣が勝手に変えていいのか？と言えば
内閣法制局に憲法解釈の権限の法律上の根拠がそもそも無い。
法律論で考えても、世界の先進国でも多々存在する徴兵制が
奴隷と同列と法律的に認定するのは無理があると思う。
世界の先進国が奴隷制保有国家と主張するに等しい。
- 27 ：
- >>25
それは誰の解釈？
お前？
- 28 ：
- >>26
この現行憲法の解釈（>>7）は日本の憲法学の世界での通説的立場とされている（たとえば芦辺憲法第5判P235）
これについては学説的対立の薄いところであると解している。
徴兵制のある国では、憲法にその徴兵制の義務が明記されるなど、徴兵が当然の国民の義務として見られており、
確かに、徴兵は禁止されるべき強制労働にあたらず、日本国憲法の解釈としても18条違反にはならないとする説も存在するが、
日本国憲法に徴兵の義務が存しない以上、徴兵が禁止されるべき強制労働にあたらないとする前提じたいが存しない。
傍論ではあるが、内閣法制局の憲法解釈というのは、あくまでも政治部門における憲法解釈であり、
その解釈が間違っており（憲法解釈として無理がある）それに基づいて行われた行政行動は司法の立場によって粛清されるのが
三権分立の制度を持つ日本のあるべき姿である。
また徴兵は奴隷的拘束ではなく、意に反する苦役であるとされている。
- 29 ：
- >>27
んー、いろんな学説を切り貼りした自分の解釈
- 30 ：
- >>28
現行の憲法ではそうだけど、国防軍になったらそれ全部崩されるじゃん
>>29
駄目じゃねーか
内閣法制局の解釈ですら後出しで変えられるというのに、お前の解釈が自民党改憲案の何を規定できるんだ
お前有識者会議に出るような教授なのか
- 31 ：
- >>30
国防軍になったらなんで崩れるの？
立場や地位もなければ解釈論も出してはいけないのか、
そんな解釈しても意味がないといわれるなら、多くの学生は意味のないことを
延々やってることになると思う。
- 32 ：
- >>31
>国防軍になったらなんで崩れるの？
そもそも、学説のスタンスからして、①徴兵制は「苦役」にあたると考えるけれども、②比較法的には、必ずしも苦役にあたると考えられていない面もある、
③しかしながら、憲法第9条第2項が戦力の保持を禁止している以上、結局は徴兵制は禁止される、というものだから。
>立場や地位もなければ解釈論も出してはいけないのか、
解釈論を出すのはご自由だけど、自民党案によって徴兵制が導入されるのではないかと心配しているときに、君の脳内解釈では何の歯止めにもならないってことでしょ？
- 33 ：
- >>32
徴兵が苦役にあたると考えられていないというのは、徴兵の義務が存するという前提がある状況に置いてのみ
認められる主張だと考えられている。
あくまでも、9条2項がなかったとしても徴兵制は18条によって規制されうるというのが通説的解釈（浦部他）
そもそも徴兵というのは苦役であるけれども、その苦役を憲法などによって国民の義務として課しているため、
日本国憲法18条のような規定には違反しない、というのが徴兵制をもつ国での憲法解釈だと思うが。
- 34 ：
- >>28
あ、ごめん改憲されたら、だな
改憲案で徴兵にからんで来そうなところは
前文の「日本国民は、国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り」と
９条２の「国は、主権と独立を守るため、国民と協力して、領土、領海及び領空を保全し、その資源を確保しなければならない。」
だな
ここを起点に新たな憲法解釈が展開されれば、>>28の根拠では弱すぎる。打ち消されてしまうだろう
いや憲法解釈は大切だよ。
意味がなくなんてない。学生も一般人もどんどんやってくれ
ただ、お前がそう解釈しているからといって自民改憲案の危険性の否定の根拠にはならないというだけ
- 35 ：
- >>33
徴兵制が「苦役」にあたるとすることが、比較法的にはあまり自然なことではない、ということは普通に教科書に書いてあるけど？
そもそも、後段は単なる君の脳内解釈でしょ。君は諸外国の憲法学の専門家なのかな？（笑）
- 36 ：
- >>32
> 憲法第9条第2項が戦力の保持を禁止している以上、結局は徴兵制は禁止される、というものだから。
現行憲法において自衛のための戦力（自衛隊）を持つことは合憲とされており、実際そうしている。
なら、「自衛官徴用制」と法の名を変えれば、事実上の徴兵制を行うことは現行憲法で可能だよね。
- 37 ：
- >>36
>現行憲法において自衛のための戦力（自衛隊）を持つことは合憲とされており
この時点で、既に根本的な誤りがあるんだけど（笑）
君は、憲法学に詳しいフリしてるけど、本当は法学部の学生ですらないんでしょ？
- 38 ：
- >>37
>現行憲法において自衛のための戦力（自衛隊）を持つことは合憲とされており
ここにどんな誤りがあるの？
- 39 ：
- >>37
自衛隊は憲法違反だと？
ああ、共産党員ですね。
- 40 ：
- >>38
憲法の教科書を読めば？
>>39
相手にする必要性を認めない。
- 41 ：
- 徴兵は、現憲法でも改憲案でも可能だわな
徴兵が１８条「苦役」にあたらないという政府見解が、解釈論としてそもそも間違ってる
政府は徴兵するつもりはないという一種の政治的アピールだな
逆に、現憲法で徴兵が禁止されてるなら、改憲案でも禁止されてると解すのが論理的だろう
- 42 ：
- アカン、いきなり間違えた
×徴兵が１８条「苦役」にあたらない
○徴兵が１８条「苦役」にあたる
- 43 ：
- いずれにしても、自民党案が実現したら、徴兵される危険性がぐんと高くなるってことだね。
- 44 ：
- >>43
おまえも法学興味ないだろｗ
- 45 ：
- >>44
法学に多少なりとも興味があるんだったら、>>36の誤りを指摘してやれよ。
- 46 ：
- 徴兵が18条のいう苦役にあたるとする立場は日本の憲法学の中では支配的だと思うけど。
諸外国で徴兵制が苦役にあたらないとされているのは、兵役義務が国民の当然の義務であるという前提があるからである。
しかしながら、日本国憲法では兵役の義務を全く認めていないから、徴兵制を禁止されるべき強制労役にあたらないとする前提自体が
そもそも存在しないと解される。
- 47 ：
- >>38
二ヶ所間違ってる
- 48 ：
- 俺も法学部生だが、このスレッド法学臭すごいな～
>>38
①自衛隊の合憲性を判断した最高裁判例は存在しない
②自衛のための「実力」(自衛隊)は、「戦力」(9条2項)に当たらない(政府見解)
- 49 ：
- そもそも徴兵徴兵ってうるさいのは憲法改正に反対してる方々だけで
憲法変える側ははなから徴兵なんてやる気がないって言う
- 50 ：
- >>48
> ①自衛隊の合憲性を判断した最高裁判例は存在しない
日本には自衛隊を定めた自衛隊法以外にも、星の数ほどの法律がある。
自衛隊は最高裁で合憲性の判断がされていないから必ずしも合憲とは言えない、というのなら、
今まで裁判沙汰になっていない最高裁判断のない全ての法律は必ずしも合憲とは言えなくなる。
という事になるので、これら全部の法律を裁判にかけて最高裁の合憲判断を貰わなければならなくなる。
> ②自衛のための「実力」(自衛隊)は、「戦力」(9条2項)に当たらない(政府見解)
現状、政府は自衛隊を持つことは現憲法上問題ないと憲法解釈しているんなら、自衛隊は事実上の合憲でしょ。
- 51 ：
-
何故日本は負ける戦争を続けたか
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0204/43/289_2.html
それは、企業に「計画倒産」があるように、
国家の戦争にも「計画敗戦」がある。
両方とも、儲けは「莫大」だ。
( http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0102/4/163.html )
- 52 ：
- >>50
とりあえず、今の流れは、>>36の根本的誤りを指摘するってところにあるんでね。
>>36も少しは賢くなったのかな？
- 53 ：
- >>49
×やる気がない
○やる気がないフリをしている
- 54 ：
- >>53
徴兵制をやる意味もないのにやるわけねぇだろ
- 55 ：
- 徴兵制が始まる！とか騒いでる奴らは、徴兵制を導入するメリットとデメリットすら理解していない。
つまり奴らは、自民の憲法改正を阻止するために、一般的にイメージの悪い「徴兵制」という言葉を利用しているだけ。
- 56 ：
- 徴兵制が始まる！（ということにした方が護憲派に都合が良い）
- 57 ：
- ちげえよ
現代の徴兵は、平時なら数ヶ月ほど缶詰にして国防軍大好きになる洗脳をするだけ
戦時なら、使える現場技術陣がおおかた死んでどうしようもなくなった時だ
- 58 ：
- >>55
自民党が徴兵制を導入するつもりは全くないし、批判もされたくないのなら、自民党案に徴兵制を禁止する条文を挿入すればいいだけだろ？
それがイヤなら、やっぱり徴兵制を導入したいんだね、ってなるのは当然だろ。
- 59 ：
- >>58
前レス読めばわかると思うけど、わざわざ「徴兵制禁止」の一文を入れなくても徴兵制は事実上出来ない文章になっているから入れてないだけ。
- 60 ：
- >>57
本来の兵役ってのは、かつて王の軍隊を打ち破って民主主義を提唱した民衆が
自らの手で軍隊を運営し、暴力をコントロールすることにあるんだがな
だから本来は勝手な戦争を予防するためにあるんだよね
民主主義を自ら勝ち取ったことのない日本人には中々馴染まないみたいだけど
- 61 ：
- 近代的な徴兵制を始めて実施したのは、民主主義の本家たるフランス革命政府だしな。
古代ギリシャやローマでも、軍役を果たす自由民こそが有権者だった。
- 62 ：
- >>60
徴兵制が勝手な戦争を予防するなんて初耳やな
革命政府とナポレオンが、フランス国民を兵隊に借り出すために民主主義を唱導したのが始まりだろ
- 63 ：
- >>62
徴兵の中でも兵役のことを指して言ってるんだが
大分混同されてるけど、ただ兵員を確保するための徴兵と健全な民主主義国家を為すための兵役は違う
そんでもって今は後者が主流
- 64 ：
- >>63
妄 想 乙
- 65 ：
- 「平和的生存権」の否定は、最近の政府要人の発言にも現れている。石破茂・自民党幹事長は、TBSの報道番組中で以下の様に発言した。
「これは国家の独立を守るためだ出動せよ、と言われたときに、いや行くと死ぬかもしれないし行きたくないな
と思う人がいないという保証はどこにもない。
だからそれに従えと。それに従わなければ、その国における最高刑に死刑がある国なら死刑。無期懲役なら無期懲役。
懲役三百年なら三百年。
そんな目に遭うぐらいなら、出動命令に従おうっていう」。
- 66 ：
- >>65
これは軍隊に入る以上当然の話でしょう
日本は志願制なんだから普段税金でタダ飯食らって、いざという時に逃げ出すような人間が許されるはずない
- 67 ：
- >>66
だな。
日本人ってあんまり軍事的な感覚無いから、石破がこんな発言をしたー、ってなるけど。
- 68 ：
- いや、レスの流れからして>>65は、石破の自ら志願して入った自衛官に対して言った言葉を、これから徴兵する国民に対して言ったものとミスリードさせる意図があったと想像できる。
- 69 ：
- 石破みたいなのは早いうちに歯止めかけないとエスカレートすると思う
実際には周囲(主に職場な)の圧力で予備役になる奴とか居るし・・・
- 70 ：
- ↑
そして、こういうミスリードに騙された奴が出てくるんだよ。
- 71 ：
- 憲法改正しなくても徴兵制出来るでしょう。
- 72 ：
- >>1 できる。
公共の秩序・社会福祉の一環として、救援・救助の面から労働力の提供義務を拡大解釈で行える…
>>71 どちらかというと憲法より "国家緊急権" でしょうね…
恐らく「国家は徴兵する権利がある」とするのではないでしょうか？
国民は徴兵の義務を負うとすれば、これは基本的人権に関わる問題ですので簡単にはいかないでしょう。
ただし、世論や社会の空気をうまく操作して、徴兵されたら行かざるをえないような雰囲気にもっていく
とおもいますよ～ 新聞、TV、ネット、自治体、自治会、学校、企業、総動員で徴兵を断れないような
風潮にもっていくでしょうね～。
- 73 ：
- 冷戦の意味判るか
良い流れ来てる国連常任理事国目指せ
考えだけでは世界はダメで経済軍事此れに頼るところ大である。
- 74 ：
- 米国は韓国防衛を負担と感じ、日本に肩代わりさせたがっている。
安倍夫婦は、バカだからそれを可能とする憲法改正を目指し、そして韓国にすり寄っている。
しかしこれは亡国の道である。
日本は専守防衛を国是とし、自ら半島や大陸に派兵してはいけない。
自衛権の発動は、個別的であれ、集団的であれ、日本への急迫不正の侵害があるときに限られる。
日本に直接関係のない紛争に自衛権の行使は許されない。
したがって、憲法９条は、改正ではなく、以上のような解釈を閣議決定するだけでよい。
尖閣等の問題を考えたら、これを一刻も早くやる必要がある。何をもたもたしているのか。
その際に中韓の理解など無用というか取り付けに行ってはいけないことは言うまでもない。
韓国に北朝鮮が侵攻するなら、日本はそれを傍観するほかなく、半島への介入は許されない。
日本の安全保障は３８度線でやるのではなく、対馬北岸と竹島を死守すればよいのである。
日本が半島に派兵し、韓国防衛を肩代わりすれば、必ず歴史認識は曲解捏造され、
さらに２０００年恨まれるだけだ。
しかし、北岡慎一などの集団的自衛権の有識者会議の基地外関係者は、
「多国籍軍」や「地球の裏側」まで行けるとほざいている。断固粉砕すべきだ。
韓国に関わったら日本によいことは一つもない。韓国を断捨離せよ。
安倍夫婦は、国の道を誤っており、このままでは日本を破滅に導くことになる。
目が覚めないなら倒閣するしかない。２か月もあれば安倍内閣など叩き潰せる。
- 75 ：
- そもそも徴兵制に賛成する国民がどれだけいるんだ？
政治家はバッチを失いたくないから徴兵制なんて事にわざわざ踏み込まないと思うのだがな
受け入れる自衛隊も予算に上限があるのに教育やら食費、弾薬等の費用や負担が増えるのは嫌だろう
徴兵制で来る奴は大半がヤル気のない奴だろうから隊の士気を保つのも大変そうだしな
変なのが一人要るだけで周りが死の危険にさらされるのはごめんだろう
- 76 ：
- 人民解放軍が80万人削減、精鋭部隊に再編へ—中国
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=50841
あの現在絶賛軍拡中で世界中から非難を浴びている中国ですら、積極的に人員削減してるぐらいだからな。
兵器や装備を最新式の物に入れ替えることで軍隊の戦闘能力を向上させ、余剰となった人は減らして人件費削減を行うが、今の世界の流れ。
今の時代の徴兵制採用は、まさにそれに逆行する行為。
何の根拠も無しに「9条が改正されたら徴兵制が復活する」とか言ってる左翼や、「徴兵制を復活させて若造の精神を叩き直せ」と何でも根性論で押し通す強行保守は、こういう世の流れが全くわかっていない。
まあ、理解するつもりもないんだろうけどｗ
- 77 ：
- 安倍偽総理が統一教会の雑誌の表紙に！
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/010/137696947258213211225_http___blog-imgs-58_fc2_com_j_y_o_jyouhouwosagasu_abesyysyoutouitukoika08117.jpg
2013/9/23 07:04
もっと怖いのは、中国共産党は日本に駐留するアメリカ軍を
何とかして追い出してその隙に日本を乗っ取労としている事だ。
58.70.107.151 KR
もっと怖いのは、日本に駐留するアメリカ軍が、
東北沖海底で核兵器を爆発させて日本人２万人余を虐殺したことじゃないんですかね？
http://richard（輿水）koshimizu.at.webry.info/201309/article_111.html
「地球生命体ガイア（仮）」飛鳥昭雄 エクストリームサイエンス
クッソーやりやがったなぁと思った
あれは人工地震ですからね１００％
原子爆弾じゃありませんよよく言われてるけど
原子爆弾の「ゲ」の字もいらないですよ
もうプラズマ兵器を併用すればあっという間にどこでも地震おこすことができます
『ちきゅう（号）』可愛そうです（笑）無実の罪です
原爆じゃないんです
原子爆弾がどうのこうのて全部嘘つきです
確かにあったんだ第二次世界大戦の末期には
日本を津波でやるために原子爆弾を海中に沈めるてあったありました
でもあれは古い古すぎる
まして純粋水爆なにそれ？わけわかんないｗ
サイエンスの「サ」の字もない
嘘つきには気をつけましょう
http://www.youtube.com/watch?v=VLhwTxo4KwM
- 78 ：
- 宮崎：「徴兵制をやればいいんだ」というようなことを言う馬鹿が出てくる そういう人たちには、「自分がまず行け」と言いたい
＞行きたくないなら、自分の息子を、息子がいなかったら孫を送れ そうすれば、徴兵制というものが何だかわかる
→ これは菅元総理も使っていた手口だ。
菅は「5年、10年後に振り返ったときに、自分の内閣はきちんと評価される」などと、「その場凌ぎの子供騙し」で切り抜けた。
開戦すれば、当然、「私か私の子か孫か親戚が参戦」する。当たり前だろう。
そもそも、『国を守らないくせにその国に住む』のが甘いのだ。ｗ
徴兵徴兵と騒ぐ愚かさについては、
だいたい今の日本で徴兵制などを導入しようものなら、自衛隊の規模が一気に現在の数倍に膨れあがって大変なことになる。
これでは国家財政が破綻しかねない。一体、どんな政治家が徴兵制の導入をたくらんでいるというのだろうか。
なぜ宮崎駿は「風立ちぬ」を撮ったか？：ジブリ：宮崎駿：最新情報：α
http://daitoua.edoblog.net/Entry/5/
- 79 ：
- 日本の場合、現代戦は空と海が主戦場。
人的人数は多いに越したことは無いが、基本的に優秀な技術者が多数必要。
大学、高校を出た若者に対して、戦う能力と同時に、ＩＴ、エレクトロニクス
各種の機械、システムの整備技術、車両、航空機の整備、操縦訓練を３年程度
集中的に学ばせるのは有効な制度かと思う。
- 80 ：
- >徴兵も最近のハイテク戦闘では素人入れても意味無いらしいし
大嘘。イラクの米兵が３０代４０代のベテラン軍曹ばっかだったか？ちがうだろう。
２０代の新兵が幾らでもいただろう。ウソをウソとｗ
- 81 ：
- それに徴兵の目的は、ズバリ原発の収束作業だよ。作業員が白血病で倒れガンで
労災申請し、危険がバレたわけで、もう余程金積まないと集まらない。
だから、徴兵。自民に大量の献金をしてくれる東電様に金を使わせてはならないｗ
東電が破産して経営陣が個人賠償請求されてしまうｗ
- 82 ：
- 今の状況で徴兵する必要もメリットも無いし戦争にも行きたくないが…
徴兵する必要がある場合に、両手を挙げておとなしく殺されろっていうんならそっちの方が国民への背信だろ
無抵抗で人民解放軍に虐殺されるぐらいなら徴兵されて戦死する方を選ぶぞ、俺は
- 83 ：
- >>81ソース出せよ、放射脳www、何処でで人が倒れてんだよ
- 84 ：
- 左翼の軍事、戦争は
ww2で止まってるよね
- 85 ：
- 憲法９条を焦点にした改正論(自衛隊を「国防軍」へ、徴兵制も)、武器輸出三原則の抜本的な見直しの(撤廃へむけた)議論、集団自衛権行使容認、特定秘密保護法の制定、日本版NSC(国家安全保障)の実現、日米軍事演習の強化・頻発化
これだけ見ればこれから日本が何をしようとしてるか、何のために準備しているか分かるだろう
今この瞬間にも、みんなが本気で考えなければならない
着々と計画は進んでいる
- 86 ：
- 正直昔と違って武器とかも最新鋭のものになってるから大した訓練もしてない徴兵で集めた兵なんて飯代と装備とかに金かかるだけで無駄だよね
- 87 ：
- >>86
正直言って後方支援とか警備ぐらいしか役目がない気がする。
- 88 ：
- AoE3の徴兵で集めた兵って
すぐHPが減るから急場をしのぐのにしか使えないんだよな
急場をしのぐといっても
それなりに時間がかかるし、何度も使えない
- 89 ：
- 戦争の理由は中央銀行権利の奪取
なんで戦争すんの？
戦争をしたがる個人を殺そうよみんなで
- 90 ：
- みんな戦争したら税金取られるの知ってる？
戦争資金な？
しかもまたロスチャイルドから戦争資金借りて、借金奴隷になるの？馬鹿なの？死ぬの？
- 91 ：
- まず兵器で攻撃
その後ダイハードのように機関銃で内部から攻撃する。
機関銃使うだけなら若造でもできるので徴兵させそうだ
先陣切って足軽だな
- 92 ：
- >>86
金かけて鍛え上げた自衛隊を無駄死にさせるとは思えんし。本土に残して置くだろう
普通の銃持たせて爆弾背負わせるだけでも戦力になるし、10代～60代の男女底辺はすべて徴兵になるだろう。アメリカにとって日本人はどうでもいいし
戦後は移民を受け入れてそいつりを底辺にするだろう
- 93 ：
- ネトサヨの妄想軍事論には進歩がない
- 94 ：
- ネトウヨの軍備強化論ほど無駄でしょう
今の大国は核を持っているので小競り合いなら勝てることはできても、
核弾頭が
はなたれるか海で破壊されても
日本周辺には放射能が降り注いでただではすまない。
- 95 ：
- 日本が核を持つにしても狭い日本の方が被害が甚大
- 96 ：
- 日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）においては、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この改正草案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。
すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、改正草案によると、国防軍を保持するというのであるから、
この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
この点、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
解釈の仕方によっては、徴兵制を導入し得る条文となるのであるから、やはり明示的に徴兵制を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もう１つの問題が、核兵器の保有の問題である。
現行の憲法第9条第2項は、戦力の保持を禁止しており、核兵器はここにいう戦力にあたるのは明らかであるから、核兵器を保有することができないのは当然である。
これに対し、前記のとおり、自民党案においては、同項の戦力不保持の規定を削除しているところから、憲法上は核兵器を保有することが可能となる。
したがって、これについても、明示的に核兵器の保有を禁止する旨の規定をおくべきであろう。
もし仮に、自民党が徴兵制や核兵器保有の余地を残しておくべきと考えているのであれば、そのようなことが将来的にあり得る旨を国民に明らかにし、その信を問うべきであろう。
- 97 ：
- 石破は徴兵やらねーつってんだろ
これだからブサヨは
- 98 ：
- 最近では、特定機密保護法が出来たら徴兵制が復活して戦争が始まる！とか言ってるアフォが居るらしいけどなｗ
- 99 ：
- 徴兵制はないだろうが金も仕事もない若者は生活の為に戦場へ逝かされる
アメリカの若者みたいにｗ
- 100 ：
- >>97
そんなの信じる奴はいない。
100～のスレッドの続きを読む
世界大戦サスペンス
中国と軍事同盟結んで、米帝を日本から追い出そうぜ
世界大戦ドラグーン
潜水艦４隻はどこにいったのかな？
弾道ミサイルから日本を守るのに要るもの
？？？？ 特務工作 １１ ？？？？
世界大戦エース山場
徴兵制を唱える人って、自分の孫を戦場へ送れるの？
【国防議論】スパイ防止法の早期成立を促すスレ
【JSF】週刊オブイェクト★78
--------------------
☆☆eBay初参加＆初心者のスレ part41☆★
ドラゴンクエストX Part1
宝塚記念勝ち馬に、オーストラリアのG1コックスプレートへの優先出走権が与えられる
【悲報】 神田沙也加33歳がジャニーズと不倫、直後に離婚発表 アナ雪お蔵入りへｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ﾏﾀｰﾘ】ﾊｲｷｭｰ!! TO THE TOP 第13話【終】⇒LISTENERS TRACK01【新】⇒波よ聞いてくれ ep01【新】
ソフトシンセ総合 part38
K i s - M y - F t 2 の噂 Part2589
【またまた】道の駅を語ろう2?【全国どこでも】
東京近郊ミニッツサーキット
【速報】元乃木坂46衛藤さん、西武の有望若手選手源田くん（年棒8000万円）と結婚発表
根性焼き横田宮司 雇用保険無し住吉神社を語るスレ
甘口を馬鹿にすんな
さあさみんなで(‘ω’ﾉﾉ゛ｼｬﾝｼｬﾝ
BS世界のドキュメンタリー Part4
【バーチャルYouTuber】.LIVEアイドル部電視台スレ#8【アップランド】
【八丁堀】山口封筒ってどうよ？【一之江】
一条流がんこラーメン35
【コロナ】東京都で40人以上の感染…専門家「一段階フェーズを上げて外出や集会の自粛などを行わないといけない」
GIRLS und PANZER/ガールズ＆パンツァー（ガルパン）同人ヲチPart.21
↑↑↑サンフレッチェ広島実況↑↑↑ Part.2
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
