TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【見た目は○○】超小型カメラ32【中身はカメラ】
DVDの時代は終了
【Panasonic】 HC-WX970M 【4K20倍ズーム】
【SONY】HDR-CX系総合スレ【横型メモリー】2
【SONY】HDR-HC9 HC7 Part3【HDV】
【Panasonic】HX-A500 Part1【ウェアラブル】
外部マイクスレ 2本目
【カカクコム自治厨】はなまがり 2【本屋行け】
ダビンチ DaVinci_Resolve_Liteの質問 001
【SONY】HDR-AS100V/AS30V/AS15/AS10 Part12
【Panasonic】 HC-V700M/600M 【光学26倍ズーム】
- 1 :2012/03/01 〜 最終レス :2017/07/23
- ビデオサロン3月号・小寺さんレビューでも高評価のHC-V700M/600Mスレです
http://panasonic.jp/dvc/v700_600m/
- 2 :
- 2chでは悪評価、世間では高評価のカメラ
- 3 :
- TM90よりましだけど、低照度では相変わらず悪い。
夜間撮影も優れていないと評価はされないよね。
まー、進化はしてるが購買意欲は沸かないな。
スイーツおじさん向けだね。
- 4 :
- 小寺さんレビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120215_512008.html
- 5 :
- http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/512/008/cap005.jpg
テレ端でも高解像度
- 6 :
- >>4
>>5
記事の最後にアマゾンへのリンクがある時点で、記事の信憑性は薄いよ。
あとカモの画像だけど、撮影角度から分かるように被写体から近いところからのテレ端は画質評価にはならないよ。
- 7 :
- サンプル見たけど自然な感じですごくいい。
- 8 :
- やっぱりテレ端は700オーバーは欲しいよねえ
900Mにこの光学系乗っければ良かったのに
- 9 :
- >広角で26倍を実現する秘密は、動くレンズ群が2つあることだ。レンズ全体で5群となっており、そのうち2群と4群を動かしてズームを行なう。これにより、従来よりも大幅に短いボディ内で高倍率ズームが可能になった。
これすげーな
- 10 :
- >>9
TM90からあるよ。
そこは進化していない。
- 11 :
- マルチアクチュエーターレンズシステムでググれは、TM90からだとわかる。
- 12 :
- 専門家のレビューが今話題ストレスマーケティングかどうかは知りませんが、
すごく高評価なので興味が湧きました。
私はTM85を使ってるんですけど画質面において買い替えるだけの違いはあるでしょうか?
両機種を使用した事があるという方がいたら買い替えるほどのメリットがあるのか、
客観的に教えて下さい
- 13 :
- >>12
君の書込みにはストレスを感じたけどね。
- 14 :
- 色ノリがいいことだけは間違いない。
- 15 :
- この光学系で35ミリスタートだったらiAズームいらないだろ
そして画素を少なくしてほしかったな
かつそれを三板ハイエンドにしてほしかった
- 16 :
- >>15
X900Mでも買いなさい
- 17 :
- >>16
望遠が弱い
画素を少なくすれば、白飛びも減ったろうに
- 18 :
- >>17
盗撮乙
- 19 :
- パナソニックでもここまで撮れるから
安心して買え
>>384
V100M
http://www.youtube.com/watch?v=VZF0djtc2m0
- 20 :
- 暗所性能向上を大々的に宣伝してるけど、前機種とほとんど変わらなくて期待できないのか?
- 21 :
- >>19
TM700よりV100Mの方が高画質って宣言しちゃったけど、
HDC-TM45の夜間動画の現実は、こんなもん
http://www.youtube.com/watch?v=kSLoYP2e0tw
http://www.youtube.com/watch?v=JbxbfvHMwuQ
- 22 :
- SD−5が液晶故障の為こちらの機種検討中だが、スレ伸びの悪さから不安…暗所画質性能は良くなっているのでしょうか?
- 23 :
- 土曜にポチッたのがいま届いた
これ、リモコンは付属してないどころか対応すらしてないんだね
いま気付いた…まあHPに明記されてたから俺が悪いんだけど
外は雨なんで、とりあえず明るい室内で撮ったけど、画質も560の方が高精細な感じだし、なんか色がおかしい気がする
今のところ後悔しかしていない
- 24 :
- >>23
パナ全般に言えるんだけど、電源立ち上げすぐの画質はWBが狂ってるから色がおかしい。
WBを撮るのに時間がかかるんだよね。
起動して直ぐに撮影できるメリットが台無しなんだけど。
一度暗いところを撮影して明るいところに向けるとWBを合わせてくれるよ。
低照度性能は低いから、今日のような曇りの日の室内は高精細な感じでは撮影できないと思う。
晴天の屋外で実力が出るカメラだからね。
まー、CX560Vと比較だと格下扱いになるのでCX560Vと比較よりCX590Vとの比較になるよ。
高画質ズーム機という意味では、存在価値はあると思う。
- 25 :
- >>23
パナソニックは、画質より広告宣伝やステマに力を入れて販売するメーカーだって事が
よく分かったから良いんじゃない。
やっぱ、技術のソニーと堅実のキヤノンですよ。
いい勉強をしたと思えばいい、値が下がる前に早くヤフオクへw
- 26 :
- 価格で特集されてるよ
http://kakaku.com/article/pr/12/03_panasonic_v700m/p1.html
- 27 :
- >>23だけど、ヤフオクに出そうとは思わない
望遠域はコレ、室内とかは560Vって使い分けようかと思う
しかしV700の対抗って、他社だと何になるんだろう?
- 28 :
- 俺はTM85を所有してるんだけど、
もし新機種の性能が格段に上がってるなら買い替えようかと検討してた。
でも、このスレを見る限りではそこまで性能が向上してるわけでもないみたいだし
ビデオカメラのレビューを書いてるオッサンの記事もストマっぽいから(アマゾンへのリンク)
今年もTM85に頑張ってもらおうかと思います。
- 29 :
- >>28
それこそソニーのネガキャンかもしれないぞ
自分の目以外何も信じないほうがいいと思うぞ
- 30 :
- >>28
そもそも現状に満足なのか不満なのか?
そこが問題。
- 31 :
- 価格.com PR企画のズームの映像なんだけど
ぬいぐるみをズームしたとき急に暗くなるけど
高倍率機種ってああいうもんなの?
- 32 :
- ズームしているときにレンズのF値がF1.8からF3.5に変化してるからだよ
もしズームで暗くなるのが嫌なら最初からマニュアルでF3.5にF値を固定していれば大丈夫
と思ったけど、これ説明書見ると絞りとゲインが連動して同じような扱いになってるのね
これって絞りをF3.5固定でゲインを上げられるのか?
- 33 :
- ズームってそういうもんなんですね。勉強になりました。
- 34 :
- 明るくなる前に動画が終了しただけ
- 35 :
- 人柱。 ポチッたぜ。
週末少年サッカー撮ってレポします。
- 36 :
- >>35
たのむでー、期待してるよ。
- 37 :
- >>35
同じく期待してます!
カタログスペックだけだと、すげー魅力的なんだよね。
でも、「色が嘘っぽい」「電源投入直後はWB狂う」「暗所弱い」って言われるときついなーと。
でも高倍率の便利ズームなのはメリット。
子供撮るのがメインだから、どんなシーンでもそれなりに対応して欲しいんだよね。
ワイコン使ってたけど、付けたり外したりしてられん。
- 38 :
- 特選街、家電批評、ビデオサロン読んできた。雑誌によって真逆のことが書かれてるから余計に迷うわ。
- 39 :
- >>38
ビデオサロンだけは特に信用できないわ。
特選街が比較的信用できるかなーって思う。
まだ読んでないけど。
で、各々の雑誌評価はどうだった?
- 40 :
- 画質は↓のサンプルで傾向が分かるだろう
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120215_512008.html
- 41 :
- 悩むよね
望遠が弱いって以外、とにかく560Vがコスパ的に神機だったんだよなぁ
ただ一時期5万程度まで下がった機種を7万とか出して買うのが…ねぇ
- 42 :
- >>40
小寺は信用できないわ。
アマゾンのリンクも張ってあるし。
V700の不得意だろうって思われるサンプル動画が何もないからね。
- 43 :
- >>39
さらっと立ち読みしただけなのでうる覚えだけど
特選街 室内 CX590V(細かいノイズ多いが色良い)>CX270V>V700M(ノイズ少ないが暗部や色がダメ)
家電批評 夜景 V700M(解像度高い)>CX270V(解像度低い) CX590Vはなかった
ビデオサロン 屋外 V700M解像度高い、CX590V解像度低く画が甘い
だったかな。
印象としては特選街はCX590V、CX270Vを評価。家電批評とビデオサロンはその逆。
キヤノンはどの雑誌もそこそこ良い印象。
- 44 :
- >>43
特選街は屋外の評価はないの?
- 45 :
- >家電批評 夜景 V700M(解像度高い)>CX270V(解像度低い)
これって比較する意味あるの?
当然の結果でしょw
CX590Vと比較されていないのは何故なんだろう??
やっぱ、特選街の評価は信用できそうだね。
- 46 :
- >>43
特選街は、なぜかソニー、シャープを推す内容が多いので偏ってる印象がある。
ものによっても違うから一概に言えないんだけど、
んで、それ違うだろとか、突っ込むところがスルーされてたり・・・なんで信用しない。
あと読んでみると、チェック内容が浅いんだよね。
- 47 :
- >>44
特選街は各シーンでCX590V>V700Mだったと思います。
>>45
CX590Vが無かったのは良く分からん。CX590Vは次回にと書いてあったような。
CX270Vはクラスが違うから俺も無視していいかなと思ったけど、特選街と家電批評ビデオサロンでは
評価が逆になってたからあえて書いてみた。
- 48 :
- >アマゾンのリンクも張ってあるし。
これの所為で信用できないという神経が分からんw
- 49 :
- いや、それは分かるだろ・・・
- 50 :
- >>35
人柱さん、もう商品は届いた?
レポ楽しみにしてるんだけど試し撮りはまだですか?
- 51 :
- >>29
確かに自分の目で確認出来たら一番いいんだけど、
ビデオカメラって買って手元に届くまでは確認出来ないからなあ
ユーチューブとかの画像じゃ参考にもならないし。
でも、例えば専門家(?)のおっさんのストマレビューの
- 52 :
- の?
- 53 :
- >>29
ごめん、途中でエンターキー間違えて押してしまったので途中から。
でも、例えば専門家(?)のおっさんのストマレビューより
>>23の素直な感想の方がずっと信憑性がある。
それは自分がTM85を実際に使って感じている事と同じなので。
色合いが悪いというのはパナユーザーなら感じてるだろうし
そこは最も改善して欲しい点ですもん
>>23がV700を購入して、そう感じたということは
去年の機種からあまり進化してないんだろうなと思って、
別に買い替える程でもないのかなと思ったよ
- 54 :
- >>30
現状に満足か不満かと言われれば、おおむね満足
CX560やM42に比べて画質が劣る事は購入前から織り込み済みだし
画質の面では妥協してましたから。
スタンドからステージを撮影することがおおいので望遠が必須なので、
実質的にパナソニックの一択になるんだよね
でも、去年のTM85に比べて大幅に画質が向上してるのなら、
買い替えてもいいのかなと迷ってました。
このスレを見る限り、そこまで大幅な画質向上は無いみたいだし
買い替える程の事も無いのかなというのが今の結論
- 55 :
- だからなんで信じるのかな、人を
- 56 :
- 思うけど、絵の作り方がメーカーによって違うわけだから
比較するのは無理なんじゃないのかな。手振れ補正は
ソニーが頭抜けてるらしいけど。
- 57 :
- 今、HV10を使ってます。
実時間の取り込みに疲れました。
V700Mを買おうと思います。
後悔するでしょうか。幸せになれるでしょうか。
- 58 :
- >>57
俺もHV10からV700かX900のどっちか買おうかと思ってるよ。
ソニーは、ボケボケなのと、夜景が暗く取れちゃうから選択肢から外れる
キャノンは絵作りは好きだけど、60P非対応なのとフォーカス追従と手ブレがイマイチ。
パナは解像度が高く、今回暗所も強くなったし、手ブレとフォーカス追従がいいのでバランスがいい。
あとはV700とX900で予算と重さってところじゃない?
- 59 :
- >>58
なるほど。暗所での画質が心配でしたが、
大丈夫そうですね。
- 60 :
- >>58
夜景が暗く撮れる??
早くV700M買えよw
- 61 :
- >>57
私は後悔しました
- 62 :
- >>61
そうですか。どういったところで後悔しましたか?
- 63 :
- >>62
私はマニアックな知識はないですが
これまでNVGS400K、HV10、CX560Vと使ってきました
主に明るい室内での人物撮影なんですが、とにかくシャッキリ感がなく、色合いも不自然です
晴れた屋外ならどれも綺麗ですが、逆に言えばHV10からの進化が感じられないです
- 64 :
- V700Mにテレコンつけるとどうなりますか?
- 65 :
- >>64
ごめん、持ってないです
- 66 :
- 人柱です。
遅くなりましたが週末子供のサッカー撮ってみました。(本体V700M+32MBカード)
モードは1080/60P。曇り〜晴れでしたが思ったより
派手目な色合で撮れました。サッカーということでボールに合わせ
けっこう大きくカメラをパンするのですが、「カメラの動きが速すぎます」
みたいな警告メッセージが何度も出ました。
一番便利に感じたのは、動画撮影中にそこそこの静止画像が撮れること。
今迄のものはいかにも動画キャプチャチックな「ゆるい」絵でしたが
ブログ程度ならば十分見られる絵になっていると思います。
静止画はシャッタータイムラグも思ったより少なめ。
慣れていないせいか、シャッターボタンと録画開始一時停止ボタンを
2回ほど間違えました。
カメラを大きく振る際の背景の流れ方がややザラついた印象でした。
これはいまだにデジタルの苦手なシチュエーションだと思います。
手振れ補正については、撮っているときにはあまり効いてないなぁという
印象でしたが、画面で見るとかなり効果があるようです。
同梱のバッテリーはフル充電時で撮影可能時間の表示が70分程度です。
運動会やサッカーなどで一日撮るような場合には、同梱+ACCキットでも
危ないと思います。ちなみにウチは撮影をケチりたくないので
同梱(180)+ACCキット(180)+別途(360)の3パック体制です。
帰宅後ですが、DIGA(BWT510)にカードを突っ込み簡単に
再生できました。カードからDIGAにファイルをコピーするのは
2時間弱の動画で20分程度でした。
- 67 :
- ズームについて、高学年少年サッカーをグラウンド横から撮るような
ケースでは26倍まで使い切ることは無かったです。
(逆サイドにいても上半身だけとかになっちゃいます)
- 68 :
- 夜間の車載撮ってきたから
良かったら見てみ。
最初はマニュアルで途中から
オートに変えてる。
http://www.youtube.com/watch?v=gGg4MUyKydI
- 69 :
- 素晴らしい暗所性能だな。
お前ら早く買え。
- 70 :
- 値上がりしたな。
- 71 :
- テレコンは使えないの?
- 72 :
- スポーツパックやマリンパックみたいなオプションは無いみたいですが、
スキーに持っていきたい場合、最低防水はしたいです。
対応方法はありますか?
リモコン無いからむり?
- 73 :
- 悪くねえ、悪くねえ
高い金払ってX900M買うよりはいいかもな。
それにしてもなぜ値上がりしたんだ?
- 74 :
- 卒業式、入学式のシーズンだろ
- 75 :
- 安いところが売り切れて、高い店が残ってるだけ
- 76 :
- 画質が悪いとは言わないけれど、値段の割には・・・って感じだからね
とにかくpanasonicが好きって人の需要が一段落したから、
メーカーにはこだわらず手ごろな値段でソコソコの画質を求めるって層は他にいくと思う
- 77 :
- 5万切れば、良い機種だと思う。
6万の価値はない。
- 78 :
- GW明けというか、運動会のシーズン終わると価格.comの最安は4万を切ると思う
ズーム以外の価値が無さすぎ
- 79 :
- 結局、テレビとセットでそろえたほうがよいらしい。
ビエラ持ってるならパナソニックでいいだろう。
- 80 :
- 探せばたくさんデメリットがあるのだろうが、
DIGA,VIERAとの連携考えたらものすごく楽ちん。
- 81 :
- メリットを取るかデメリットが少ない機種かってことか。
- 82 :
- ここも価格.comも見事に過疎ってるな
なのに売れ筋商品になってる不思議
- 83 :
- みんな卒業式、入学式、春の行楽、運動会、GWと
忙しいんだよ。
- 84 :
- 実際に同クラスでは一番の売れ筋みたいだよ。
広角、望遠、暗所、3D対応・・・カタログスペックで選ぶ人には最強の機種です。
- 85 :
- そりゃ素人っていうか一般人にしたら
カタログスペックで選ぶしか判断材料がないだろ
- 86 :
- >>84
そうなんだよ。カタログスペック最強。
自宅に持ち帰る用のSDを電器屋持参して撮り比べしてみてる。
結論はまだ出てない。
- 87 :
- このカメラでテレコン使うとどうなりますか?
- 88 :
- これを買う人達は、2chやもしかするとネットからも縁遠いのかね。
ネガティブな情報を集めて商品選定しようとしてるのに、そもそも全体的に情報量少なすぎる。
- 89 :
- 実際に使ってみたけど、明るい所ではX900Mと大差なし。画質が素晴らしい。
夜間撮影では1997年のTRV7よりは遥かに良かったよ。
- 90 :
- 明るい屋外ならね
照明つけた明るい部屋で撮ってみたけどダメダメだね
- 91 :
- >>90
どんな点がどうなっててダメダメなのかを具体的に教えて欲しい!
お願いします!!
- 92 :
- >>91
三脚に固定してRに使用
肌色がおかしい、なんか全体的にぼやけてる、リモコンなし、液晶もショボい
- 93 :
- >>92
色再現性と、フォーカスに難有りって事か?
動いてるから??
ワイド端で使ってると思うんだけど、そこの解像があまいんかね。
今日、地元の電器屋で、見てきたんだけど、広角を諦められるなら、キャノン1択って印象。
- 94 :
- テレビで見るとキャノンの画質がよく見える不思議
- 95 :
- テレビは大きいから画質のよしあしが一番出るような気がする
パソコンの小型画面で見ても、画質の違いなんて分からん、
テレビで見てきれいならそれはきれいということかもね。
キヤノン使ってたけど、PCで見る限りではソニーのほうがきれいに見えた。
だから売ったけど、テレビで見るという前提なら違ったような気がする、
- 96 :
- >>94
テレビ以外に何で見るの?
- 97 :
-
PCってことでしょ。
最近はパソコンもテレビで見る時代だし、小型画面で見ても意味がないわな
- 98 :
- 最近はパソコンもテレビで見る時代だし X
最近はテレビもパソコンで見る時代だし ◎
- 99 :
- いや、最近はテレビをディスプレイにしている人多いだろ?
- 100 :
- 実際に使った事ないだろ。
- 101 :
- V700M、CX590V、CX270V、M51と、自宅から持ち出したHDR-HC7で、同じ店で撮影をし自宅で見比べた結果、
もう暫くHC7で頑張ることにしました。
M51に広角からいける便利ズームがついてると嬉しいかったんだが、画質が破綻するのかね…
V700Mに期待していたのですが、色乗りの悪い、黒のキツイ映像がでてきたり、暗所にはやはり弱いという事が確認できたので、購入しない事にしました。
(オートでいい映像を要求する素人の戯言です。)
お邪魔しました。また会う日まで。
- 102 :
- >>100
普通に使うだろそれは。
- 103 :
- >>101
おい、お前ら逆ステマにダマされるなよ。
- 104 :
- ステマが流行ってるな・・・
- 105 :
- >>102
テレビ内蔵のインターネット機能のように
フォントサイズ最適化してあるならとかならともかく、
普通のモニター出力で視聴出来るのは映像だけ。
ネットサーフィンすらおぼつかんよ。
使えば分かるだろうけどね。
- 106 :
- え?今、レグザに繋いでみたけどすごいきれいに映ってるよ。
- 107 :
- 解像度いくつよ
- 108 :
- レグザからかきこ、今のテレビはPCモニターと同じフルHDでしょ。
- 109 :
- 表色可能域とか、ガンマカーブとかいろいろ違うと思うけど。
- 110 :
- 700,600とも、互換バッテリーは使えなくなったんですか?
いくつかレビュー見ていたらそういう状態らしいんですが、
特にメーカーからアナウンスは無かったんでしょうか。
(まぁ普通しなさそうですね)
回避方法とかも無しですかね…
(互換バッテリー注文してから気づいたもので(泣)
- 111 :
- 40インチクラスのFullHDで1920x1080表示して
まともに文字読めるか?
解像度落とさないと無理だろ。
小型ならすまん。知らん。
- 112 :
- >>109
違わない。ちょっと画面がずれたりするのは調節すればよい。
プラズマだと同じ画面を表示しておくと、焼ききく、何より
ファンの音がうるさいし夏は暑いから、繋ぐなら液晶のほうがいいか、
- 113 :
- PCの小型画面で見るものじゃなかったのね・・・
CX180でもすごいきれい、G10評判どおりの最高画質だわ。
G10売ったの後悔。900がG10と同等が質なのを願って買うしかないね。
- 114 :
- G10の広角の良さも大画面だと確認できるな・・・
広角でも画質がいいから顔がくっきり。
G10を売ったの大損だわ。
- 115 :
- CX180と900とかG10を同列に扱ってるし、なんか初めて液晶テレビに表示させたとか…
液晶テレビがPCモニタと変わらないとか…
妄想だよな?
- 116 :
- 録画映像を小型液晶モニターで見るとか、PCテキストドキュメントを大画面で見るとか
話がスっ飛んでるが、このカメラの開発では「大画面TVで見ることに最適化」
しているのは事実だと思う。
- 117 :
- 小型って言っても27インチだったけど、それでも小さすぎたな。
40インチで見てるとすごいよく見える。CX180とG10を同等には扱ってない。
CX180でも大画面で見ると意外と綺麗に見えるってことだよ。
>>115
解像度同じだから、PCモニタとどこも変わらないどころか、上位機種の液晶テレビなら
普通にPCモニタよりも綺麗だと思うけど?
- 118 :
- 家庭用テレビは余分な処理が沢山入ってるから
PCモニターには向かない、ってのは常識だと思ったんだけどな。
もっともPCに最適化したモード積んでるならその限りではないが。
>>117が綺麗に見れているんならそれでいいんじゃない。
- 119 :
- ネットを見るときは解像度落とすのは
PCモニターでも同じじゃないの?
- 120 :
- cx180なんて色が足りないジャン。フルカラーじゃないだろ。
- 121 :
- 改めて世の中には色んな人がいるんだなって思った
で、ここって何のスレだっけ?
- 122 :
- 色んな人にビックリするスレ
- 123 :
- 液晶テレビでPCテキストが見にくいとか何言ってるかよくわからんな
24インチとかの小型モニターのほうが字が小さくなって見にくいだろうに。
自分的にはPCモニターと液晶テレビにPC繋いでおいて使い分けが最適かと思う。
- 124 :
- 視聴距離の違い
わざわざNMPを利用するくらいなんだし、ここにいる多くのみんなは
PCは自分の部屋、テレビは10畳以上のリビングに置いて2mくらい離れて視聴してるんだよ
PCをPCモニタとテレビの両方に繋げてるってことは、せまい部屋なんだろ?
そんな君にはそもそもNMP自体不要なんじゃないの?
- 125 :
- あ、ごめん
NMPスレと勘違いして誤爆
- 126 :
- 家全体自分の部屋だけど・・・一人暮らしだからね。
つーか今時、自分の部屋に液晶テレビがないとか
あんまりないと思う。
薄型だから邪魔にならないしね。
- 127 :
- >>126
液晶ないよ。
プラズマならあるけど。
- 128 :
- プラズマはディスプレイ向きではないかな。
でも、同じ画面を一日映すことはないから
焼け付きは大丈夫だろうけど、ファンの音がうるさいから
寝室に置いておくと落ち着かないよね。
- 129 :
- >>106 >>113 すごいきれいじゃなくて「すごく」きれいだぞ。
正しい日本語を使うように。
ちなみに年齢は?
- 130 :
- キモ…
- 131 :
- 友達居ないだろうな>>129
- 132 :
- 思うに
満員のエレベーターで屁をこくタイプ?。
- 133 :
- >>24インチとかの小型モニターのほうが字が小さくなって見にくいだろうに。
これはスゴ過ぎるだろ
- 134 :
- 液晶を閉じた状態での撮影は可能ですか?
- 135 :
- 撮影中に液晶閉じれば録画続行します。
閉めたまま撮影スタートできるかはわかりません。
- 136 :
- ちょっと教えてほしいんですけど
映像を全部、外付けHDDに保存してるんだけど、
ブルーレイに焼いてバックアップしようと思って
新しくレコーダー買おうかと思ってます。
そこで質問なんだけど、外付けHDDからダイレクトで
ブルーレイに映像を移すことが出来るレコーダーはどれですか?
それと60pモードで撮影した映像に対応してるのは?
くらだらいテレビの録画なんてしないので
他には条件はないんだけど、
外付けHDDからダイレクトで60pモードで録画出来て
もっとも安く買える機種を教えて下さい。
- 137 :
- ブルーレイは現状では60p非対応
- 138 :
- >>137
さっそくありがとう
HDDに保存して、ブルーレイが対応するのを待つしかないんですね
じゃあ、このスレの人は録画した映像をどうやって保存して
どうたって映像を再生してるの?
俺の場合は外付けHDDからパソコンで再生してるけど、
新しいテレビ買ったし、大画面で映像を楽しみたいなと思って
ブルーレイに焼きたくなったんだけど。
- 139 :
- AVCHD2.0を知らないのかね、、、
- 140 :
- ブルーレイは60pに対応してるのもあれば、対応していないのもある
60pを対応していないプレイヤーで再生するには60pから60i等に変換する必要がある
- 141 :
- >>138
外付けHDDやNASに保存して、HD900使ってリビングのテレビで見てる
時々ドラマとか録画するけど、見たら消して…だから
REGZAの録画機能で十分なのでレコーダーは買ってない
- 142 :
- 60P対応のDIGAで焼くとしても
HDDフォーマットしないと繋げないね。
- 143 :
- 他人のV600Mから撮影データをコピーする機会があって、ついでに触らせてもらった。
これ、思ってたより良かったわ。
暗いとこ向けたらビデオライトが自動点灯するのも気に入った。
某記者のおかげでパナ嫌いになりかけてたがww
5月中旬のスポーツシーズンになったら買おうと思う。
- 144 :
- >ビデオライトが自動点灯 www
今日もパナのステマに必死ですね。
通常業務乙です。
- 145 :
- >>144
オマエモナ〜
今日も必死ですね。
通常業務乙です。
- 146 :
- >>144
いや、知らなかったから面白かったんだよ、ホントに。
俺はTM700の暗所の弱さに酷い目にあったので、某記者のステマには心底腹を立てていた。
でも、室内撮影用はキャノンとソニーで揃えちゃったからもうパナは室内で使うことないし。
残るは屋外撮影用の望遠800ミリ弱のカメラが欲しいな、と。
R21とFZ150を固定用で使ってたけど、それよりV700Mのほうが良さそうだからね。
- 147 :
- ビデオライトに騙されてるwww
まー、購入後のレポ頼むね。
- 148 :
- >>146
お前は買わなくていいよ。
人に影響される本当に弱い心の持ち主だから。
- 149 :
- 冒「価格コムで活躍中の「冒記者」なんだが、依頼があれば引き受けてやるぞ!」
受付A「・・・は、はい、少々お待ちください・・・(電話をかける・・・Bさん、Bさん、変な人が来てるんですよ!助けて!)」
総務B「ボウキシャ? あれか、相手せずに無視しとけばいいよ! 警備さんにそっち言ってもらうし。」
☆続きはみんなで考えよう!!☆
- 150 :
- 体育館での卒業式を撮るなら、パナ700とソニー590のどちらが幸せになれますか?
- 151 :
- 体育館の広さと、撮影場所からの距離で決まる。
CX590Vで十分な距離なら、低照度に強いCX590Vで決まり。
距離が遠いなら、低照度の画質は諦めてズーム重視のV700Mで、
薄暗いかもしれないから画質は期待するな。
- 152 :
- どうも勘違いする人が多いけど、低照度ってのは薄暗い場所って意味じゃない
一般家庭で蛍光灯を点けた明るい部屋でも、ビデオカメラにとっては低照度だからね
- 153 :
- その定義の根拠は?
- 154 :
- ググレカス
- 155 :
- 明るい体育館って存在するのかな
- 156 :
- >>151
ありがとうございます。
- 157 :
- 借り物のV600Mで高校野球を撮影してきた。
どピーカンの条件下、ためしに「コントラスト視覚補正」をONにして撮影。
ズームは46倍まで使ってみた。
撮影中は好印象で「これ、スポーツ撮影には最適かも。操作性は難有りだけど」って感想。
でもね、帰ってきてレグザに繋いで確認してみると、何か変な画質なのよ。
「現実感が希薄な絵だな〜」と思って見ていて気がついた。フォトショップで軽くポスタリゼーションかけた感じに近い、と。
今日も試合があるんで、今度はコントラスト視覚補正は切って撮影してみるわ。
- 158 :
- どピーカンでコントラスト視覚補正して文句まで垂れるとはこれいかに。
- 159 :
- 今日はV600MとTM700をメインと内野用固定で手元で回してきた。
5回終了時点のグランド整備のとこで両機の役目をチェンジ。
…で、今、チェックしてみたんだけど、両機の差がほとんどわからん。
打者にズームインしたときにTM700のほうが立体感を感じるくらいかな…
しかし、この価格で、これだけの高倍率ズームで、このキレの良い画質…アッパレ。
(まあ、最望遠領域になるとさすがに周辺部はパープルフリンジ出てるけど)
3時間近い長い試合になったけど、バッテリー・VBK360もなんとか持ちこたえた。
子どものスポーツ撮影用としてはおすすめ機種だね。
>>158
まあまあw
白いユニホームと帽子の下の表情の明暗差が激しいのよw
文句じゃなくてテスト結果の感想だからご容赦。
- 160 :
- 子供の少年サッカー撮影用にビデオカメラ探してますが、リモート端子の付いてない
Panasonicは残念ながら選択から外してます。野球でもつらいのでは?
- 161 :
- >>160
サッカー撮影では慣れた操作性が重要だもんね。
野球はズーム使用場面少ないし、急速ズームが必要なんでリモート端子はあまり関係ないかな。
- 162 :
- >>159
イメージのわかりやすいレポ乙です。
- 163 :
- 質問なのですが?v700に2倍位のテレコンを付けたいのですが、おすすめを教えて下さい。お願いします。
- 164 :
- 6万前後で他に良さげなのが無かったから買ったけど、なにコレ?
室内だとHV10のほうがキレイってどーゆーことよ…
さっさと売り飛ばしたいけど、かといって他に買う候補もないんだよね
- 165 :
- さんざん低照度はダメダメだって言われてるのに。
X900Mも同じで、パナソニックに暗所性能は期待できない。
昼間番長だから。
ソニーかキヤノンにしておけば良かったのにな。
パナ工作員にでも騙されたか?
- 166 :
- ん〜
キヤノンにしたかったけど、下の子がまだ小さくて室内撮りが多いんで広角ってのが外せなかったんだよね
HV10にワイコンつけてたけど重くて辛かったからw
パナが暗所に弱いってのは価格とかココとかで見てたから、強くはないんだろうとは思ってたけどさ
まさかここまでひどいとは思わなかったんで…
ま、屋外専用機にしますわ
あと数ヶ月早くHV10が壊れてくれてたらCX560Vてのを買ってたのにな〜
スレ汚しゴメンね
- 167 :
- まさかのレベルなんですよw
- 168 :
- >>166
>まさかここまでひどいとは思わなかったんで…
そうなんだよ。よく言ってくれた。
そこを某記者のやつが認めようとせずに詭弁を弄するのが荒れる原因なんだよ。
屋外撮影に限れば良い機種なんだけどね〜。
- 169 :
- 確かに色が変ですね
特に室内だとオートホワイトバランスが使い物にならないレベルです
全体的に赤っぽくなったり、正常になったり、、、
毎回マニュアルでセットするのも面倒ですし
それとも私の買った個体の不良なんでしょうか?
- 170 :
- >>169
パナソニックのカラーバランスとAWBが糞品質は昔から。
まー、仕様ですね。
- 171 :
- >>169
やっぱり!?
俺も昨日買ってしまったんだけど、色合いが違和感ありまくりってゆーか、AWBがおバカってゆーか
NVGS400Kという骨董品レベルのテープ機からの買い替えだけど、前機の方がはるかにマトモw
- 172 :
- >>171
さんざんカラーバランスが糞だって書き込みがあったのに。
信用しないでパナ工作員を信用したのか?
冗談抜きで、パナソニックはステマ行為してるから今後は注意しな。
- 173 :
- >>172
上の方にも出てるけど、「ここまで酷いとは」思ってなかったのよw
”マニアックな方々が細かく他社と比較したときに差が出る”
って程度だと思ってたんです
- 174 :
- NVGS400Kからの乗り換えで色がおかしいってのはあり得ないと思うけど。
昨今のパナがゴミ色なのは事実だが、
GS400Kはビデオカメラの歴史でも最悪と言っていい機種だ。
ソースは俺。
- 175 :
- >>173
この製品が、画質が良い、暗所性能も良くなった、
カラーバランスも暖色系でよくなった、カラーバランスが改善された、など
こんな書き込みは全て工作員のステマ工作だと分かっただろ。
買っちまったものはしょうがない。
社会勉強だと思って諦めろ。
- 176 :
- >>174
だからそれ以上にヒドいんだって言ってるんじゃね?
- 177 :
- >>173
まー、これを製品として売ってる企業体質を疑った方がいい。
ビデオカメラに限らず、色々やらかしてるから。
- 178 :
- 俺は販売店でテスト動画を幾つか撮らせてもらって、この機種への幻想がぶち壊された。
こういうときに、商品を使ってみる事ができる店舗はありがたい。
- 179 :
- test
- 180 :
- >>5 うーん・・・ 15000円くらいのコンデジくらいの画質は出てるかな
輪郭強調をかけまくったような不自然なエッジノイズ&諧調の飛び
周辺部がレンズの収差で流れてるけどビデオカメラでここまで出来れば及第点か
- 181 :
- ところでパナのカメラはスチルでもビデオでもホワイトバランスが青っぽくなり色合いも不全な鮮やかさで塗絵みたい
という欠点は踏まえつつ、折れは電車(新幹線とか特急など)の窓際にカメラ固定して車窓を撮影する用途で購入
しようかと思ってんだけど、やはり銭失いだべが?
CX560Vより安くていいかなと思ったんだが
- 182 :
- >>181
低照度の性能が著しく低いから、夕暮れから夜の車窓映像にゲンナリするかもよ。
- 183 :
- V700・600の低照度のレベルって、昼間の室内で画質低下するからね。
晴天時の昼間屋外限定なんで、ほんと使えないぞ。
- 184 :
- ほんとだわwww
よつべで確認したらV600MとCX560Vでは暗所性能が違いすぎるwwwww
CX560V
http://www.youtube.com/watch?v=ibXEr1S96iQ&feature=related
V600M
http://www.youtube.com/watch?v=gGg4MUyKydI
どちらも夜間の高速を流したものだがCX560Vの方が断然明るく映ってるwww
V600Mは映像が暗い上にスローシャッターで道路標識の文字が流れて読めない
あとyoutubeレベルでもV600Mはノイズでざわざわしてるのが分かるわwwwwww
俺がDMC-FZ50使ってた時代からパナは暗所ノイズが多いんだよな
ビデオで学芸会とか撮ろうと思ってる奴絶対パナはやめとけ
折れはCX560Vにするわwww
- 185 :
- CX560VやCX700Vの暗所性能は素晴らしい。
こんな映像はV700Mでは無理。
これらって今、安く買えるのか?
http://www.youtube.com/watch?v=qLDz1hKnTl4
http://www.youtube.com/watch?v=Azkvty3NZ6M
- 186 :
- http://www.youtube.com/watch?v=6Jn0Wf6QtUU
- 187 :
- 暗所性能ならCanon IVISでしょ。
Sonyと比べて劣るのは、広角、手ブレ補正、本体のみでの5.1ch録音、あたり?
- 188 :
- >>187
SN比が違うから、限界撮影能力はソニーの上位機種の方が断然上。
暗所での色のりが良いのがキヤノン。
ゲインを上げなければ見れない状況になった途端に画質は破綻する。
- 189 :
- 買ってしまった情弱ですスミマセン。
色々検索しても決定的な解決策が見当たらないので、どうかマジレスお願いしたいです。
長時間の撮影をすると、カメラ内部メモリのFATの制限であろう4G程度毎にファイルが分割保存されます。
長時間といっても最高画質だと20分強です。
これをNTFSのHDD(PC)に取り込んで保存する際、結合してひとつの大きなファイルにしたいのですが付属ソフトでの操作がわかりません。
ちなみに付属ソフトはHDwriter4.0です。
CX560Vも持っているのですが、SONYのPMBでは取り込む際に綺麗に結合してくれます。
持ってはいませんが、canon機も付属ソフトで結合できるようです。
EDIUS NEO3だとつなぎ目が一瞬途切れますし、エンコードされるので厳密には劣化してしまいます。
コマンドで単純なファイル結合すると綺麗に音飛びなく結合できるのですが、せっかくのファイル情報が使用できなくなります。
これってpanasonicのAVCHD機すべてに共通する問題だと思うのですが、googleでもさっぱりヒットしません。
みなさん困らないのでしょうか?
- 190 :
- ズームに惚れて、購入を考えています。
ところが、パナソニックにはSONYみたいなズームリモコンが付かないですよね。
みなさん、三脚は使わないのですか?
使っているとしたら、右手パン棒、左手ズームレバーなのでしょうか?
せっかくのズーム機能なのに、固定でないとしたら、手持ちですかね。
- 191 :
- >>189
>EDIUS NEO3だとつなぎ目が一瞬途切れますし、エンコードされるので厳密には劣化してしまいます。
いや、ソースブラウザ機能使えばシームレス結合されるし、ネイティブAVCHD編集対応ですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=amuDLmiPloo&feature=player_embedded
ちょうど今、V600Mで撮影した高校野球の編集してるとこですが
2時間20分連続撮影がシームレス1ファイルで転送&ビンに登録されてます。
- 192 :
- >>191
レスありがとうございます。
EDIUSは体験版で試してみただけなので、もう少し設定を調べてやってみます。
しかし付属ソフトで結合できないのって、どう考えてもおかしいと思うんですが…
- 193 :
- >>192
編集に使ってるHDDのフォーマットはNTFSですか?
- 194 :
- 長いレスで見づらいですが、>>189にも記載した通りNTFSにしています。
- 195 :
- 先月に700M買いました。
結構撮影したところ(100ファイル分)
たまにファイルが破損してるのか、
付属のHDWriterでも、直接エクスプローラなどから
ファイルのコピーなどをしても、破損箇所?で
ファイルの転送が止まってしまいます。
動画プレイヤーで再生すると、破損箇所?で止まります。
2ファイルで起きてます。ファイルサイズは関係無さそうです。
(もっと大きなファイルでも、破損してないものも普通にありますので)
これはみなさんでも同じような事は起きてるのでしょうか?
- 196 :
- 追記
撮影したビデオは、PCに繋いで転送したりして
PC上で取り扱ってます。
破損?ファイルもビデオで直接再生は可能です。
- 197 :
- 内蔵なのかSDHCなのか
- 198 :
- 内蔵の方です。
- 199 :
- >>198
不良品だな。
- 200 :
- 書き込んでる最中に電源切れたとかでヘッダーが破損したとか
1回フォーマットして使ってみて、同様の症状が出るなら販売店に。
- 201 :
- 外のイベントで綺麗なチャンネードアップでとりたい俺みたいな変態には
有難い機種だわコレ、特別に望遠にこだわりなきゃ選ぶ価値はなさそうだがね
- 202 :
- ビーチで盗撮に最適だな。
- 203 :
- もうある程度でかい子供がいる親なら運動会とか体育館での演し物
とかこの機種の望遠が本当にありがたい場面は多い。
- 204 :
- もうちょっと画質が良ければいいんだけどな
- 205 :
- >>204
X900M
- 206 :
- >>205
それはズームが効かないじゃん
高倍率で画質がいい機種があればいいのにって言ってるんだよ
- 207 :
- >>206
妄想してる暇あるなら、自分で作れよ。
- 208 :
- ド素人で機械音痴です。質問させてください。
8年前のカセットテープ?に録画するタイプから600Mに買い変えました。
カセットみたいにSDカードに保存していくんですか?
まだSDカードを購入していないので内臓メモリーで少し撮ってみたのですが、
これをブルーレイに保存していくのでしょうか?(ディーガ持っています)
ブルーレイが壊れた時ようにさらに何かにダビングするのでしょうか?
簡単な保存方法を教えてください。
- 209 :
- >>208
そうです、ブルーレイに保存していきます。
- 210 :
- 基本はPCや外付けHDD、もしくはレコーダなどのHDDに保存し、バックアップとしてBDに焼いたりします
DVテープ時代はそれ自体が最終保存媒体だったと思うので、SDカードがそれにあたるとお考えなのでしょうか?
SDカードは長期保存の信頼性や価格の面などから、今後もDVテープの代替とはならないと思います
- 211 :
- >>209様、>>210様
有難うございます。
>DVテープ時代はそれ自体が最終保存媒体だったと思うので、SDカードがそれにあたるとお考えなのでしょうか?
お恥ずかしいですが全くその通りでした。
主人が無関心なので苦手な取説を見ながら勉強していきます。
- 212 :
- >>201師匠様、私も同類です。最近初めてカメラ購入して撮影したんですが、
イベントで廻りに人がいっぱいの中での撮影は恥ずかしくないですか?
カメラの液晶画面に姉ちゃんのどあっぷ顔が映ってると廻りから丸見えですよね?
何か対処方法ありませんか?
- 213 :
- 顔じゃなくて股間にする
- 214 :
- 真面目に教えてくれよ、
- 215 :
- >>214
ファインダー付きのカメラにすればいい。
- 216 :
- >>214
購入したカメラには付いてないから、液晶画面に携帯電話用の覗き見防止シールとか貼っても大丈夫かな?
- 217 :
- >>216
貼ってみればいいじゃん。
- 218 :
- >>217
試しに貼ってみます。
結果は後日、報告します
- 219 :
- コマネチッ!
- 220 :
- >>212
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11473048/
- 221 :
- ノイズがひどいよ><
直線がゆらゆらしてるよ><
- 222 :
- 口だけか
- 223 :
- >>218です
本日、試してみました
6割程度の効果がありました。
- 224 :
- すみません。
6割程度の効果がわかりません。
- 225 :
- 覗き見防止シールを貼るのと貼らないのでは6割程度廻りから見えにくくなる
昨日は廻りの目を気にせずに撮りまくった
- 226 :
- 何を撮ったかは聞かないでおこう
- 227 :
- 複雑だね。
覗き見を覗き見られたくない気持ち
- 228 :
- 通報されたら逮捕だもんな。
- 229 :
- よし、週末の運動会で力試しだ。
- 230 :
- >>229
通報されないようにな。
- 231 :
- よし、日曜日の試合で腕試しだ
何か良い三脚あるかな?
- 232 :
- >>231
撮影はスタンドから固定?
グランド脇からだったら
機動性考えると一脚がおすすめ。
- 233 :
- 三脚か一脚買おうと思ってるのですが
純正品じゃなくて、汎用みたいなのってありますか?
- 234 :
- >>233
純正品のほうが希少な存在だと思うが…
- 235 :
- >>232
三脚だけ購入して、言っている意味がわかった
スタンドは三脚で大丈夫そぉだけど、グランドレベルになって人混みの場合は1脚が必要になるな
- 236 :
- 保守
革新
リベラル
- 237 :
- 実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
- 238 :
- 部屋の掃除していたらTM35をゴミと一緒に捨ててしまった・・・
来週、子供の運動会なんで急遽600を購入した。
TM35より性能高いかな?
- 239 :
- >>238
かなり画質アップするよ
- 240 :
- ゴミと一緒に捨てるって、どんなブルジョワなんだよw
- 241 :
- パナ機夜間撮影のダメダメ具合が出てますが、そのダメダメ具合を店頭で体感する事出来ないかな?どうも店頭だと大丈夫何じゃないかと思ってしまう。
- 242 :
- >>241
普通の室内の照度でダメなものが、夜間撮影で綺麗に撮れると思う?
いや、嫌味とかではなくさ。
節電やらでちょっと暗めの店舗にSDカード持ち込んで撮影すればいいじゃん
それで「問題なし」って思うんなら、君にとってはそれでいいんじゃないかな
- 243 :
- まあどの部分を重視するかは人それぞれ。
えらく迷ったんだけど望遠部分は自分にとっては暗部の画質より上だっからパナにしたし
満足だわ。 ソニーが望遠部分良かったら迷わずそっちにしたんだけどね。
金持ちは2台持ったりするんかなw
- 244 :
- ビデオカメラ使ったことなくて、デジイチの画質に慣れちゃったら異様にレンズの周辺の流れとかパーフリが気になるようになったorz
- 245 :
- このカメラで撮影すると映像が暗くなったり
ホワイトバランスがすぐに崩れたりするんだけど
上手に撮影するテクってあるんですか?
- 246 :
- >>245
仕様だから諦めろ。
とりあえず、ホワイトバランスは固定で使うしかない。
オート撮影はオマケ機能で実用性なしだから。
暗所性能も国内メーカーで最低レベルだから。
さんざん言われていたのに、よく買ったよね。
- 247 :
- >>246
早速ありがとう
やっぱり、テクニックというより仕様の部分が大きいんですね
自分はズームが必要だから、この機種とソニーのCX270と散々迷ったけど
店舗で両方を比べてみてオートフォーカスがパナの圧勝だったので、
こっちを選んだんですよ
あまり重視する人が多くないけど個人的にはピント合わせのスピードって
かなり重要な要素のひとつですから。
まあ、こっち選んで失敗したとは思わないけど、
もう少し綺麗に撮りたいなっていうのはあるね
3年は使うつもりなので次に買い替えるときには
ビデオカメラ全体の性能がアップしてればいいなあ
- 248 :
- >>247
あくまで個人的な意見だけど、CX270との比較なら俺はこっちだけどな。
CX270は音問題あるし画質もSONYにしてはかなり悪い。
V700は夜の屋外は撮ったこと無いけど、室内なら言うほど悪くないし、
なにより高倍率ズームの画質に関してはライバル不在と言っていいレベル。
上位機と同等の設定メニューもあるから、不満な所はマニュアルで調整出来るし、
AFは元から優秀だしで、かなり完成度は高いと思うけどな。
- 249 :
- >>248
CX270の音の問題は価格コムの掲示板で見ました。
それ見て、やっぱり、こっち選んで正解だったと思った。
CX270は180と比べて画素数も上がったから
「なんちゃってハイビジョン」を卒業したと思ってたんだけど
画質の評判も悪いんですか
そういう声を聞くとソニー選ばなくて良かったと切に感じますね
この機種は画質については許容レベルだけど、
色合いがあまり納得出来ないんですよね
ホワイトバランスにしてもそうだし
画面が全体的に白っぽくなることもよくあります。
そういう部分が改善されたらいいのになって
各社の新機種の開発に期待してます。
- 250 :
- なんでCX270なんだ
同じ価格帯ならCX590じゃん
- 251 :
- CX590Vと比較されたら見劣りするところが多くて、後悔しちゃうからだろ。
買って良かったと自分に言い聞かせないと不安だから。
- 252 :
- あぁ、ズーム重視なのか
>>250
即レスかよw
- 253 :
- 300M買おうかと思ったけど、画素数が大きく違う事と値段の差がわずか7000円なのをを勘案して、
迷った挙句600Mにした私は正解ですか…?
- 254 :
- 屋内・暗所性能がきついみたいですね
まぁ、鉄道車両が主な被写体だから問題はないかな…
- 255 :
- >>254
夜間は撮影しないのか?
- 256 :
- >>255
屋内・夜間の動画見たらorzすぎてキャンセル
あと3000円出してバランスの取れたソニーCX590買う方針になった
ただ600Mのズーム性能は素晴らしかったので惜しいといえば惜しい
- 257 :
- >>256
ズームに関してはコンデジをFZ150に買いかえれば桶。
30分制限の無い動画撮影機能が秀逸。
- 258 :
- FZ150持ちだが、コンデジだから動画撮影には使いにくい
だから700Mをゲットしてしまった
梅雨が明けたら、戸外で存分に使うつもりだ
- 259 :
- 電圧は違えど、パナのバッテリーってちょっとケチくさいよね?
- 260 :
- 窓埋め
- 261 :
- 晴天戸外で素晴らしい性能を発揮するM700は、俺を十分満足させてくれる。
室内であまり使わないので、少々暗所性能が悪くても関係ない。
- 262 :
- 間違えた、V700Mだった…(恥
- 263 :
- SD7の調子が悪くなりV700を検討中。
ビデオカメラには5年ほど遠ざかっていたので
モデルチェンジのサイクルには疎いです。
運動会を前にして秋モデルとかで、
このカメラの後継機種とか出る気配がありそうでしょうか?
それとも最近のパナソニックはこの機種で1年通す感じでしょうか?
- 264 :
- >>263
新型は1年周期だね。自分はSD7からX900Mにしたけど、長らく縦型機種ばかり
使っていたから久しぶりの横型で持ちやすくて良い感じ。
- 265 :
- X900Mいいね。
- 266 :
- >>264
ありがとうございます。
購入決心つきました。
自分も縦持ち一筋だったので少し心配
- 267 :
- ワイドコンバージョンレンズも同時に買うこと前提に購入を検討してますが
純正は馬鹿高いので社外品を探していますが見つけられません。
社外品の安いを知ってる方が居れば教えて下さい。
よろしくお願いします。
- 268 :
- googleでも価格.comでも、検索すればいくらでも出てくるじゃん
「V700M専用の社外品」があるとでも思ってるの?
- 269 :
- 買って来てREGZAのRD-BZ800に付属USBケーブルでつないだが認識しない。
他社製レーダーはやっぱりダメ?
- 270 :
- >>269
レーダーって言うのが意味不明だけど、BZ800のUSB端子は
USBキーボードorUSB-HDD専用だからビデオカメラ繋げても意味無いよ
- 271 :
- レーダーってw
やっぱりダメですか。
PCで焼きます、ありがとうございました。。
- 272 :
- >>270
東芝製のレコーダーの安物はホントよく間違える人多い。
気をつけんとね
- 273 :
- 昨日700M買ったんだが
東芝製のレコーダーではビデオカメラ編集できないってこと?
- 274 :
- >>273
編集はPCで。
- 275 :
- 人はいるんだな
書き込みしないだけで
- 276 :
- >>274
認識しないってことは、見ることすらできないの?
- 277 :
- 妹がコレ使ってて子供が今まで撮った動画をすべて消してしまったとのこと。
しかもそのあとに10分ほど録画してます。妹は6時間近くあった動画が消えてしまってかなり
落ち込んでるのですが、データの復旧は無理でしょうか?
- 278 :
- これズームはいいけど画質はあまりよくないの?
今数年前出たソニーのHDR-XR500V使ってるんたが
やっぱりズーム12Xだと物足りない。
HDDが120GBあるのはよいが…
流石に数年前のビデオカメラよりHC-V700Mのほうが画質が悪いなんてことないよな?
HDR-XR500Vから?HC-V700Mに変えた人いる?
満足ですか?
主に外撮りで踊りとかの人物撮りメインで使ってるんたが価格コムだと5万以下で買える
みたいだから迷う。
- 279 :
- >>277
リカバリーソフト等では無理みたいだね。
業者にはできる所もあるみたい。
- 280 :
- >>278
HDR-XR500Vからの乗り換えじゃないけど、
画質は悪くないよ。
iAズームに入ると多少画質が低下するけど。
- 281 :
- カラーバランスに問題あり。
受け入れられるなら良いけど。
youtubeでこれを見ると微妙だな。
なんでパナって、何時まで経ってもカラーバランスが取れないんだろうね。
http://www.youtube.com/watch?v=Hw1J6w5UHYE
http://www.youtube.com/watch?v=ZAIG9KhBW88
なんでこんな色になっちゃう?
オートなら撮影中にバランス取り直すよね。
なんでだろう?
- 282 :
- >>281
パナソニックの上位機種もこんな感じ
- 283 :
- 俺は妥協して使ってるけど
パナがカラーバランス改善してくれたら神機になるんだけどな
- 284 :
- >>283
そうだよね。
低照度に弱いとかダイナミックレンジが狭いとかいう以前に、
まずは、カラーバランスを整えるだけで購買意欲が増すと思うんだけどな。
- 285 :
- オートWBはTM750とかの世代から比べたらかなり優秀だよ。
カラーバランスも違和感ないし。
多少鮮やか過ぎる印象はあるけど、メインのユーザー層からすれば妥当でしょ。
- 286 :
- >>285
>>281を見てカラーバランスに問題ないって言えるのは、色盲だから?
冗談抜きで、パナのビデオ開発責任者は色盲だと思う。
カラーバランスが合っていないことに気付いてないんだと思う。
正常だと思ってるからゴーサインが出るんだよ。
それを指摘できないダメ社員が多いんだろね。
- 287 :
- カラーバランスに整った製品が、過去何年も一度も出したこと無いから、ここの会社は異常だよ。
- 288 :
- >>286
動画見てなかったから見てきた。
確かにカラーバランスがおかしい。
が、これはフルオートで撮影なのか?
設定がいじってあるような気がするが…
- 289 :
- YOUTUBEの画像を各自のPCモニタで見て
「これが全て!」って
このカメラの性能が判断するほうが危険でしょ?
べつにパナ肯定してるわけじゃないけど。
- 290 :
- Youtubeに上げたって別に色変わるわけじゃないからな
駄目なものは駄目。
- 291 :
- 60fpsの画像だけど、シャッター速度が1/60以上になったら
勝手に30fpsとかに変わっちゃうんですよね?
- 292 :
- >>290
元画像圧縮して上げるんならば
色階層も省かれるよ。
- 293 :
- >>291
日本語で頼む。
言っている意味が分からん。
- 294 :
- コマ撮りのカメラとは違うのかもしれないけど、
1秒間に60コマの静止画を連続して再生しているなら、
その1コマのシャッター速度は1/60より速いワケでしょ?
1/60で対応しきれない暗いシーンなどでは、シャッター速度を落とし
て対応しているのかなと思って。
それともあのザラザラ画像見る限り
ISO値を上げて対応してるのかな?
- 295 :
- ほとんどギャップないほど瞬間的に読みだしてるから60コマなら一応1/60秒までシャッター
切れると考えて問題ないんでないかね。それでも暗いならゲインアップして対応してる。
オートでスローシャッターになるように設定してあるカメラならより長い
シャッターに落ちたりもする。
- 296 :
- >>295
サンクス!
- 297 :
- ソニーとさんざん迷ったけどパナにした。
電器店の中を映しモニターでみるとこっちのほうが綺麗に映ってたよ
- 298 :
- 【男性差別】パナソニックと女性専用車両【女のわがまま】
パナソニックは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。
のべ38万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/20091201memorry/
男性の人権を毀損した会社の製品の不買を心がけましょう!
- 299 :
- この前、子供の運動会があり(9時半から14時)ギリギリの所でバッテリーが持たず
残念な思いをしたので予備バッテリーを買おうと思うのですが純正以外でお奨めって
ありますか?
予備なので容量は小さめで大丈夫です。
HC-600Mです。
- 300 :
- 経験談から言って純正以外はおすすめしません
互換は安いだけあって耐久性もありませんし
一番怖いのは突然使えなくなる可能性が高い事です。
純正は値段も高いですが、その分安定していますから
安心を買うという意味でも純正が良いでしょう。
もちろんパナソニックの回し者でもなければ
ストレスマーケティングでもありません
個人的な意見です。
- 301 :
- つ、釣られないぞ…
- 302 :
- >>299
USBで充電出来るからパナのモバブーで充電しながら使えるんじゃない?
試してないけど…
- 303 :
- >>300
なるほど、安物買いの銭失いになりかねないって事ですね
純正がもう少し安くなれば良いのになと思いますが、純正にしてみます
ありがとうございます
>>302
モバブーって何ですか?
- 304 :
- >>303
モバイルブースター
スマホとかを充電できる携帯用バッテリー
- 305 :
- >>302
モバブー試してみたら充電されなかった
- 306 :
- ハイパーズーマー
- 307 :
- SDカードって、純正じゃないの入れたらどうなるの?
純正に比べて動作遅いの?
- 308 :
- >>307
パナ以外のカードでも問題ないよ。
心配なら説明書に動作確認済みのカードが記載されてるはず。
- 309 :
- 外装を壊してしまったので修理に出したら、送料のみで修理できた。ありがたい。
- 310 :
- >>309
kwsk!
- 311 :
- >>310
自然故障ではなく壊してしまったので有料修理を覚悟して
パナソニックの宅配修理サービスを利用したら保証期間内だったので送料のみで修理してもらえた。
期間外でも定額で修理出来るそうです。
- 312 :
- >>311
この機種じゃないけど、前に外装ぶっ壊れたから修理出した時は、
保証期間内だったけど有償だったぞ。
更に外装直って戻って来たら、ファインダーぶっ壊されて戻って来た。
マジで頭にきた!
保険で無償化されたからいいけど。
- 313 :
- >>311
ラッキーですね。
うちも落下させて外装傷ついたけど無料はないだろうな・・
しかしテープやディスクの駆動系がなくなったから
落としても外装が傷つく程度。
以前からしたら壊れにくくなったと思う。
- 314 :
- 今日ヤマダで買ってきました
TVがP50V2
レコーダーがBW900
この環境じゃ再生出来ないんでしょうか(T_T)
- 315 :
- タッチパネルを、対面撮影/自分撮りにすると、
タッチが効かなくなるのは仕様?故障?
- 316 :
- 仕様
- 317 :
- つい先日買いました。初めてのビデオカメラなんですが、テレビにつないで再生したらエコーがかかっているような声になります。こんなものなんでしょうか?
- 318 :
- まったく>>189と同じ状況なのですが
ビデオスタジオアルティメットじゃスムーズにファイルを結合できないのでしょうか?
- 319 :
- >>317
アホかよ。
ビデオカメラの音声消せよ。
- 320 :
- 色々ggたらこれで結合できました。
スレ汚しすみませんでした。
http://yk.tea-nifty.com/netdev/2007/08/post_362e.html
- 321 :
- 結合するだけなら>>318にもあるようにコマンドで結合できるよ
- 322 :
- HV20が突然録画不能になり修理に出した。
なのに、明日は子供の学芸会。
ずっとテープ派だったんですが、DVDプレーヤーがディーガなんで
700買った。
画素数考えるとこれくらいは必要だしなあ。
ま、本体52800円なら、よい買い物と考えよう
- 323 :
- と、日記に書いておこう。
- 324 :
- 先日のサッカー広島VSセレッソ戦をスタンドから撮影中に
一定以上ズームすると突然ピントが合わなくなった。
一旦電源を落として再起動後は大丈夫になったんだが・・
周囲の明るさが足りなくなったのか寒さのせいか?
- 325 :
- 知識のある方教えてください。
現在600Mを使っています。
体育館でのスポーツの撮影で音がこもってしまって聞きにくいです。
外部マイク(たとえばガンマイク)をつけると改善できますか?
主に屋外スポーツ、屋内スポーツの撮影に使っています。
1万円〜2万円程度で音の改善が出来るのであれば検討したいのですが、
いかがでしょうか。
純正の外付けマイクの情報があまりありませんが、ご使用の方いかがですか?
他社も含め、お勧めのマイクなどあったら教えてください。
- 326 :
- >>325
ロード社のvideomicがいいよ。13000円くらい。内臓よりクリアな音が拾えるよ。
- 327 :
- >>326
ありがとうございます。
外付けマイクは価値がある、改善されると思っていいのですね。
videomic取り付けは邪魔になりませんか?
長さ250ミリは結構大きな気がしますが。
- 328 :
- videomicpro の方なら全長20センチ未満だよ。
それでも確かに大きく見えるけど音は改善されるよ。
微妙な調整もできる。サウンドハウスなら13000円程度だけど本国だと3万以上の値段になるよ。
- 329 :
- この時期の屋外撮影だと電池モチ時間が酷いレベルだね。
完全充電して装着→電源ONで残が35分とか厳しすぎる。
- 330 :
- TVとかで見る事は考えてなくて、
主に、PCで見る、youtubeにアップする
という使い方(撮影後の管理)しています。
PCで扱うため、iFrameでずっと撮影してました。
ただyoutubeにアップした時に高画質を選べる
AVCHDでの撮影も気になっています。
極端に高画質を求める意味も無いかなと思ってますが。
iFrameとAVCHDの、それぞれのメリットやデメリットって
どのようなものがあるのでしょうか?
- 331 :
- V700Mで128GBのSDXCメモリーカードを使ってる人いませんか?
正常に使えますか?
- 332 :
- iframeって圧縮できないのかな?標準ソフトじゃ無理だし
- 333 :
- HC-V720Mってここでいいの?
- 334 :
- >>333
いいよ。
- 335 :
- パナソニックはホワイトバランスが異様なのが致命的
デジカメもビデオカメラも黄色がかる。
人物撮影では肌色が不健康に映る。
特に、赤ちゃんや色白の女性なんかは、皆が黄疸出てるようになってしまう。
おい、パナソニックの責任者よ。
自分たちの欠点に気付けてないのか、そこまで鈍感なのかは分からないが
消費者受けしてればもっと買ってもらえてるはずだ。
- 336 :
- WiFiにNFC、Qiまで! 超無線化のパナソニック最新ビデオカメラ
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/123/123380/
- 337 :
- >>333
まったく反響がなくて笑えるw
- 338 :
- デジカメでもずっとパナはレンズがいいのにセンサーが駄目で、
最近やっとSONYセンサー採用に踏み切って挽回の兆しが見えてきたんだが、
ビデオの方は相変わらず自社センサーでジリ貧状態なんだ。
SONYセンサーレベルは無理でも、せめてHD CMOS Proには追いつけないものかね。
すごく疑問なのはやたら微細セルをアピールしてるけど、
それってデメリットの方が多くね?
- 339 :
- WiFiは必要なんですかね。
旧型になんかつけてWiFiてのもできますか?
- 340 :
- 質問です。TM750です。室内で撮った映像で、人の手の明るい部分から暗い部分にかけて
なだらかに暗くなっていくんじゃなく、段々になってしまいます。フルオートです。
他の機種で撮った時はこんなにならなかったのですが750はこんなもんなんでしょうか?
それとも故障かな?
http://www1.axfc.net/uploader/so/2754861.jpg
- 341 :
- リンク先間違えました
http://sports.harikonotora.net/img/1467-72.jpg
- 342 :
- すいませんでした。ここじゃなかったですね。
X900Mで聞いてきます。
- 343 :
- 新商品の斜め補正てのがいまいちわからん。売り場でさわってきたが補正されてるようにはまったく思わなかったんだが。(・_・;、なんなんだいったい
- 344 :
- >>343
パナは、100倍に膨らせて宣伝することは日常。
- 345 :
- >>333
ustream対応となってるけど
live shellが内臓されたビデオカメラと見ていいの?
- 346 :
- Ust配信は720pだってよ。素晴らしい。
今年はカバンににWiFiルータ入れて寝たきりのばあちゃんちにいろんな行事生中継だわ。
- 347 :
- パナのテレビでないと生中継できないんだろ、意味ないわな
- 348 :
- スマフォがあれば出来る。
- 349 :
- 近所の電気屋に720M売ってた。
誰か買ったやついないの?
- 350 :
- 斜め補正が全然きいていなくて過大宣伝すぎてパナは買う気がうせた。
- 351 :
- >>350 JAROに連絡を。
- 352 :
- 傾き補正はたった二度しか補正されないらしい。意味ないがな。傾くときは20度ぐらいに傾くちゅうねん。使えねえ!すぎるにもほどがあるわ。今年のパナは酷い
- 353 :
- >>352
今年のパナではなく、今年も です。
平常運転です。
- 354 :
- 今年は森高千里いなくなったなあ(・_・;
- 355 :
- >>352
しかも取説によると「傾きが補正された状態でも約1°程度の誤差が生じることが
あります。」だと!
どうなってんだこの機種!!?
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/hc/hc_v620m_v720m.pdf の64ページ
- 356 :
- >>355
傾き補正入れた方が傾きそうな勢いだなw
- 357 :
- 手振れ補正や傾き補正もいいが
見る者の船酔い対策してくれ。
機械側にも俺の嫁にも。
- 358 :
- http://ul.lc/f74
- 359 :
- 小さいことを大きいことのようにいうパナ
(・_・;
- 360 :
- 盛り上がらないね
- 361 :
- 使いにくいGUI、不安定なホワイトバランスなどなど、
屋外での望遠能力以外はカスみたいな機種だしね
必死なステマが逆効果になった典型的なパターンでしょ
- 362 :
- それで620と720は600と700よりは改善されてるの?
作画例がないからわからん。
SONYのCX500から移ろうか迷い中。
しかも、620の付属バッテリー実撮影時間45分て
なぜそんなバッテリーをつけるのか理解できん。
- 363 :
- パナにうつるなんて。あかんやろ。
- 364 :
- ソニーやサンヨーのようにリチウムイオン電池絡みの
リコールだけは出さないように必死なんでしょう。
- 365 :
- いまX920のスレ見てpanaを避けることにした
- 366 :
- >>362
改善は特に無い。手ぶれ補正的な意味では強化されてるよ。
パナに画質は期待しちゃイカン。そこそこ高画質で、比較的望遠までしっかり撮れて
そして手ぶれ補正も強い機種。便利さでは良い機械だよ。
- 367 :
- >>343
画面が一度くらい斜めになると「うーん……よっこらしょ(ピロ!)」
って感じで補正してくれる。三脚とかで水平取る時間も惜しいときには便利だと思う。
手持ちの時にはあんま使えない機能
- 368 :
- 他3社と比べるとこれは画質では負けるよな・・・
望遠伸ばしてるから?
- 369 :
- 斜め補正してるようには感じないんだが。たった二度だけ補正されても役にたたない。
- 370 :
- >>369
まぁ役には立たないが
……補正はしてるんだよ……
- 371 :
- 自社センサーに拘らなければパナももう少し高画質になるのにな……
- 372 :
- V620ってどう?
- 373 :
- >>372
画質は駄目だけどそこそこ高画質で手ぶれ補正がそこそこ強くて
同クラス他社とくらべて望遠がかなり強い。
- 374 :
- 画質ではSONYやJVCに負けてるか……確かに夜とか酷いからな
でも手ぶれ補正強いしズーム使えるから便利な機械だとは思う
- 375 :
- 安くなってきたから買ってもいいかなと思ってもいるんだけど
来年モデルで大幅によくなったりするかな?
子供の入園があるので、来年の3月までに買えればいいんだけど。
- 376 :
- ソレばっかりはなんとも・・・来年の3月まででOKなら今年モデルを年末近くに買えば
もっと安く買えると思う
下のクラスで2年連続ダメダメ、と続いて今年はわりといいのを出してるから
このクラスでもダメ、ダメ、と続けて出したってことは来年モデルでまともなの出すかもよ
- 377 :
- 上位機種が裏面照射になったからなぁ・・・
画質面でいつまでも他社にボロ負けってわけにはいかんし来年は付けてくるかもよ
個人的には低画質でも自社センサーで頑張って欲しい
もしくはスゴイセンサーを開発して。。。。。
- 378 :
- >>375
パナはダメ→ダメ→良い というサイクル(モデルチェンジ的な意味で)
40倍ズームモデルが一昨年ダメ、去年ダメ、で今年は良いのだしてる
700、600番代は去年ダメ、今年ダメだから来年あたりいいの出ると思う
- 379 :
- 同クラス他社と比べると確かに画質はイマイチだが、下位クラスと比べると勝負できるし
望遠で言えば同クラス他社よりもかなり使える機種だ
そういう意味ではそこそこキレイでズームも使えるっていう便利マシンだと思うぞ
苦しいかw
- 380 :
- 手ぶれ補正もソニーに負けない!というと怒られそうだが
でもコレでダメならどれ使っても撮れねーよっていうレベルにはなっとると思う
- 381 :
- これはモバイルusb電源で動かせる?
- 382 :
- 無理
- 383 :
- 了解であります(´・ω・`)
- 384 :
- モバイルブースターとかで動かす事が出来れば屋外での長時間UST用で即買いなんだが、おしいな。
- 385 :
- そろそろ、家電、デジカメメーカーはバッテリーの共通化やUSB充電に対応してもいい時期
バッテリーも性能のうちではあるのは確かだがユーザーの利便性置いてきぼりだからなあ
- 386 :
- >>385
そういうのはどこで決まるのかさっぱりわからんなー・・・
実は途中から同梱バッテリーの製造メーカー変わったりしてるよ
- 387 :
- 今年もパナは画質悪いなあ
- 388 :
- こっちは自社センサーだからな……
暗所もSONYセンサー採用した520の方が強いっていう仕様だ。。
泣ける
- 389 :
- 下位機種と上位機種の中身がSONY製に変わったわけだから
来年こそはこのクラスも自社センサーやめてくれると信じてる
- 390 :
- 新機種のV620M、4万切ったのでそろそろと思ったら、大反発・・・
現在売れ筋1位のチョニーCX430Vが逆に視野に入ってきた
パナさん、チョニーさんの初中級機が下げ切れない内に売らないとヤヴァイんじゃないすかね
上げてチョニーと同価格で勝負されても…
- 391 :
- 520と720って画質の差どのぐらい?
暗所は720やろけど
- 392 :
- このぐらい
- 393 :
- >>391
両方とも暗所は非常に弱い。
暗所性能が欲しいならパナソニックを選ぶのは間違い。
ソニーかキヤノンの上位機種を買え。
- 394 :
- そっかーありがとー
520はズームに惹かれるな
- 395 :
- >>394
いや、ホントに凄いのは720だぞ
520は同レベルの他社が同じようなのいっぱい出して、しかも安いのもある
720は絵はイマイチだが他社にない望遠性能がある。520や同レベルの他社機と
比べれば画質はかなり良くなる。
望遠性能は捨てたくないけど、絵もそこまで酷いのは嫌ってひとにおすすめ
他社は画質は全然綺麗だけど望遠性能ではこれに及ばない
- 396 :
- >>395
画質は置いといて、後一歩の望遠が欲しい時はこれしか選択肢ないんだよね
画質を完全に諦めてランク下げると望遠は伸びるがやっぱ画質悪い
これは同クラスの他メーカーと比べると画質は落ちるが、それでも下位クラスと
比べると全然マシだからね
- 397 :
- 50倍とか80倍とか500倍とかのズームって、ぶっちゃけ必要?
最初のうちだけ面白がって使ったら終わりな気がするん
- 398 :
- 520と比べてやっぱり720とか920はAFやWBの性能も良いの?
- 399 :
- >>398
720はセンサーに問題があって、元々画質が他社に比べてイマイチだが
AFはマシなんじゃないか? WBも調節可能だし上位機種ってだけのことはあると思うぞ
- 400 :
- 520のAFは糞過ぎて泣きたい(´;ω;`)
- 401 :
- このスレも過疎過ぎて泣きたい(´;ω;`)
- 402 :
- >>401
胸貸そうか
- 403 :
- ビクターの565と比較しても520って駄目か・・・
Wi-Fi付いてるから迷ってたが年末まで待つしか無いね
- 404 :
- でも520の光学50倍に2倍レンズ取り付けたら100倍?
- 405 :
- それでデジタル500倍にしたら1000倍?
- 406 :
- >>403
いや、悪く無いと思うよ。Wi-Fiついてるし。
- 407 :
- ただビクター圧倒的に安いから…
- 408 :
- 広角じゃなくていいならビクターでもいいんじゃない?
- 409 :
- レスくれた人、有難う
ビクタの565は異常に安いけど年末まで待てば他も値下がりしそうだね
565はJTTのワイコンが3000円で買えるから問題ないかな
- 410 :
- 720と620って本体メモリ以外に違うところってあるの?
- 411 :
- 付属しているバッテリーの容量が違う。
- 412 :
- これとFZ200って、静止画、動画それぞれどっちが性能良いの?
- 413 :
- P520
- 414 :
- おねーたまの黒ストの再現性は720でおk?
おねーたま おねおねおねおね おねーたま
- 415 :
- OK だよん
ストッキングの網目までしっかりうつるよん
- 416 :
- V720 4万切るかな?
- 417 :
- >>416
今年はどこのメーカーも売れ行きやばいらしいからな……
特にパナは下落すごいからあり得るかもよ
- 418 :
- モバイルバッテリー使う方法ってないのかね?
どれ使っても充電できないや。
- 419 :
- USB規格の0.5Aでもダメなのかな?
俺は、1Aでしか試してないけど…
- 420 :
- 0.5Aでもダメだった。
うちのはPCに繋いでもドライバのインストール前はダメだったし。
不思議?
もしや本体がマスストレージとして認識されてないと充電開始しないとかかね?
- 421 :
- 3万切ったら買いたいV620
- 422 :
- >>421
ありえそうで怖い……
- 423 :
- 166 :143:2013/11/10(日) 23:41:27.14 ID:LxGnGomE
V620Mはちと重いな
スマホUSBバッテリーでバッテリー化おkだけど。
- 424 :
- 600と620の違いは?
- 425 :
- それくらい自分で調べたら?
- 426 :
- だからここで調べry
- 427 :
- 620−600=20
- 428 :
- 別売りフルHD3D装着でフルHD3Dってどうよ?
撮影ファイルないか?
- 429 :
- ↑
泣かされたいとや?
- 430 :
- >>423
これは朗報。
>>428
このクラスで3Dの需要ってあるの?
- 431 :
- 各メーカー、機種の最高モード撮影のmtsファイル置いてるサイトある?
ようつべにフルHDうpしても、ようつべゴミエンコによって大幅劣化するから
フルHDうpできないんだよね
- 432 :
- お前ウザい
- 433 :
- fz200買ったんだけどやだなにーこの動画画質の良さ!
暗いところでは糞画質すぎな720ソッコーで売っぱらっちったわー!!
- 434 :
- マジで720よりいいのん?
私FZ150持ってるけど720よりいいでしょうか?
720買おうと思ってたけど無駄?
- 435 :
- 該当スレがわからなかったのでここで聞いていいですか?
HC-V720Mに付属のCD-ROMをなくしてしまったんですけど、
Writer AE5.0ってどこでダウンロードできますか?
機械に詳しくないので、いくら調べてもわからなくて....
- 436 :
- パナに電話するがよろし
- 437 :
- どれもOEMっぽいんだよなぁ
なんでだろ
- 438 :
- >>433
画質は良いのはなんとなく理解できる、光学ズームも同じくらいだよな手ブレ補正はどう?それによってfz200一本を検討したいんだ
- 439 :
- V620Mを充電する際はこのUSBケーブルは、これで大丈夫ですか?
http://item.rakuten.co.jp/auc-eco-p/3223/
あとこの機種はワイコンとかは取り付けられないですか?やっぱり
- 440 :
- ニューモデルキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/01/jn140109-1/jn140109-1.html
- 441 :
- 空間光学手振れ補正が載ってるようなズングリな本体ですな
- 442 :
- Ustreamよりもニコ動に対応してくれたらな
ワイプ撮りとか無意味なのよりAndroid載せてスマホのSIM刺せれたら神になれるのに
- 443 :
- ワイプ撮りなんてパパママは使いこなす事できるのかw
- 444 :
- >>440
MP4:1920×1080/60pがあるのが地味にいいな
- 445 :
- ワイフ撮り?
- 446 :
- 旧型の最安は新型の販売日近くだと思うので後一ヶ月待つか
- 447 :
- >>446
だね。ここんとこちょっと上がってしまったし
- 448 :
- ワイプ撮りはスバラシイ
- 449 :
- このカメラのおかげでR犯逮捕とかありそう
- 450 :
- ワイプ撮りてパンツ盗撮が捗るネ!!
- 451 :
- 価格の奴らって頭おかしいの多いのか?
2chスレのほうがまともに見えるわ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011510/#tab
- 452 :
- >>451
頭でっかちの基地外www
- 453 :
- 本気でワイプ(子画面)撮りをさせたいのなら
ノートPCのベゼルに付いてるようなCCDでなく、ケーブルにょろーんと
引き出せるようにした方が、撮影の自由度は高いのではないだろうか?
- 454 :
- まだ互換性のある電池出ないな。
- 455 :
- ワイプ要らんから700買うわ 最安そろそろ
- 456 :
- オート追跡台座の認識/追従性能が気になる
底面に三脚穴があることは確認済み
- 457 :
- >>451
知識自慢したいだけなんじゃないの?
教えたがりもたまには役に立つ事もあるんだからほっとけばいいのに
- 458 :
- 42千台になったら買いたい
- 459 :
- 底を打った感があるね
- 460 :
- スレと違うけど720の話しだよね?
- 461 :
- 量販店で交渉して
720は38000
620は27000
位だったら即買い
- 462 :
- 地方じゃ無理だなっす
- 463 :
- 西新宿のヤマダは620が39000円だった
そんなに安い所あるの?
- 464 :
- 希望買いたい価格だよ
- 465 :
- 720がヤマダ広告で49800 在庫処分だったよ 値引きします表示はない
- 466 :
- 620が4万・・年末に買っときゃ良かったよ
- 467 :
- 今度の新型、何気にテレ側の距離が短くなってるじゃねえか…
ソニーの800mmに乗り換えるわ
- 468 :
- 750/850買ったやつ居ないの?
- 469 :
- 小寺のうpしたサンプルをみると今度のは絞りの形が良さげだね
- 470 :
- 人柱の報告頼む
とくに重要なのは「色」に関して。
今までの機種は色がイマイチだったから。
もし向上してたら新機種買おうと思う
- 471 :
- >>470
今までの機種でいまいちだったのはAWB
ワンプッシュで合わせれば野外ではかなり満足だったぞ?
室内はしらん
- 472 :
- 買ってきて、使ってみたけどスレがない(←他力本願)
- 473 :
- ここでおk
- 474 :
- 発売日過ぎても価格.comやYouTubeにも新型を買った人の書きこみや投稿がない
- 475 :
- 容疑者のTwitterアカウント
ごくせん
@FALOS7
菰野→三菱自動車販売 整備士なります!!!
三重
http://pbs.twimg.com/media/BhuYhLtCEAE7r3u.jpg
↓
https://twitter.com/FALOS7/status/373011606512209920
「いつからTwitter?」で調べたところ、このアカウントの開始日は
2013年2月7日16時16分15秒
自分で自分の犯行をツィートしてたのか?wwww
https://twitter.com/FALOS7/status/373011606512209920
ちょ、え、めっちゃやばいやん 地元の朝日町で女子中学生の死体が見つかったって… 四日市の女子中学生らしい… 手の震え止まらん。
この件では他人ごとを装おうと必死に何度もツィートしてる。
3月2日午後9時ごろ
ごくせんさんのお友達垢が一斉にアカウントロック開始w
お友達なのに関わりたく無いのか冷たいぞw
- 476 :
- 520Mが在庫一個で三万。これは買い?
- 477 :
- 上の方にある値段じゃ絶対買えないですよね?
価格コムも近場のヤマダもその値段よりだいぶ高いですもん。
- 478 :
- ドルビー5.1chサラウンドってわかるぐらい効果ある?一般論で良いです
あまり効果ないなら音声は2ch使おうと思うんだけど
V750M購入予定です
- 479 :
- W850Mユーザーだけど
ドルビー5.1chで撮った動画なら、2chのヘッドホンでも映像の後ろで
起きた笑い声が“後ろから”聞こえてくるのでその効果は確かにある。
- 480 :
- 850買った人あんまり居ないの?
レビュー気になる
- 481 :
- 誰か何か書きなさいよ
- 482 :
- 次モデルは4Kかな。
- 483 :
- 4Kなんぞまだまだ不要
- 484 :
- SD映像を再生しながらHD機材を早くかっておけばと思ったことがしばしば。
再生装置はあとから整えるとしても記録はなるべくはやく高次元フォーマットにしたいところ。
- 485 :
- 4Kの後8Kもあるんでしょ
規格戦争に巻き込まれたくないな
- 486 :
- どうせ4Kが一般化してきた頃には16Kとかチラつき出すんでしょ
- 487 :
- GOMで拡大してみてるけどつべの4Kでも結構いい感じだよな。
- 488 :
- >>486
さすがに16kはないと思うよ。
物理法則が変わって人間の目が進化しない限り。
- 489 :
- 16K200インチディスプレーが30万円くらいで買えるような時代がきたらわからんよ。
20年前はHDカメラなんて放送局じゃなければ持ってなかったのに
いまや十何万でかなりの映りをする4Kカメラが買える時代になったし。
- 490 :
- >>489
8Kで約3000万画素、16Kゆーたら1億画素超えるぞ?
35mmフルサイズセンサーでも物理的にレンズの解像限界超えて無意味になるよ。
- 491 :
- センサーやレンズが1つとは限らんだろ。
- 492 :
- あと、foveonの特許が切れるのをセンサーメーカーは待っているみたいだから
そっちの方で来るかもしれんね。
- 493 :
- >>489
そんな時代がいずれくるとしても日本の家電産業は壊滅してるだろ
経済は崩壊してるだろうし、そんなもの買える人いなくなってるだろ
- 494 :
- その前に全視点対応の3D映像だな
- 495 :
- センサーやレンズがいくつでもあんまり関係なか
- 496 :
- >foveonの特許が切れるのをセンサーメーカーは待っている
んなこたない
一番画素数を上げにくい構造なのに
- 497 :
- >http://knowhowland.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9hc-v750m%E3%80%80%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%AA%E3%81%AB%E8%B6%85%E4%B8%8D%E4%BE%BF-1090
>パナソニックビデオカメラHC-V750M こんなに超不便
こいつの言ってることがわからん。ファイル転送に不備があるのか?と思ったけどさっぱり。
- 498 :
- >>497
ていうか「かもしれません」とか「だったと思います」ばかりで
こいつの行動には何一つ確証がない
- 499 :
- 700の後釜がみつからない
- 500 :
- >>497
今日、750M届いてテストしたけど、普通に録画→SDカード抜いてリーダーに刺してPCでファイル転送/ファイル操作と何の問題も無かった
付属のHDwriterは放置、というかこの手の付属ソフト使うのって機械オンチのババアくらいだろ
つまりそこのサイトはただのバカ
- 501 :
- 明らかに間違った使い方してるのに製品の不具合みたいに偉そうに語る人っているよね
価格のレビューなんかでもたまに見るが、大抵他人が反論出来ない場所に書くのが特徴
こういう人相手に商売するって大変だよな
- 502 :
- スマホで動画撮っちゃうから普通のビデオは売れないんだろうけど
これくらいのは売っていて欲しいな
- 503 :
- V750MってビクターのGZ-N1とかよりはっきり画質いいの?
- 504 :
- うん
- 505 :
- うんじゃないが
- 506 :
- ?
- 507 :
- モバイルバッテリーだけで動かすのはちゃんと2A対応明記してあるケーブルも使わんとダメなんだな
結構シビアだった
- 508 :2017/07/23
- DVDに焼くのでみんな何のソフト使ってるの?
HD writerエラーでまくるからおすすめ聞きたい。
【SONY】HXR-NX3 NXCAM XDCAM総合Part4
浮気証拠・部屋の防犯向きのカメラ4台目
ダビンチ DaVinci_Resolve_Liteの質問 001
気になる Canon iVIS HV10 の後継機種 Part.2
Blackmagic Design カメラ 10
【自分撮り】Canon iVIS mini【直販限定】
動画一眼 「GH5 & GH5S」 16台目
【SONY】APS-C vs micro4/3【Panasonic】
【JVCケンウッド】ADIXXION GC-XA1/XA2 Part3
気になる Canon iVIS HV10 の後継機種 Part.2
--------------------
【C117】メルセデス・ベンツ CLA 36台目■■
【差別】子供部屋おばさん 子供部屋ババア【禁句】
【悲報】DaiGo「俺は貧乏時代、朝昼飯抜いた金で本買って未来のため勉強した。努力不足を不公平のせいにするのは庶民ではなく怠け者」
「入管施設で4カ月も治療放置された」…精巣がんで睾丸摘出のクルド人男、国を相手取り約833万円の損害賠償求める
乙女@【携帯/PSP】明治東亰恋伽3【めいこい】
自然な高域を得るためにロジウムメッキを排除しよう
【バーチャルYoutuber】にじさんじアンチスレ224【安土桃ガチ恋スレ】
ガンダムビルドダイバーズ
【OH MY GIRL】オーマイガール☆22【オマゴル】
この占い当たってる動画専用 18
ネット婚活する喪女 その25
スーパーマリオブラザーズの動作って・・
☆加藤哲史
IDにダムが出るまで∈(・ω・)∋ダムーするスレ【71】
デスブリンガー
ホンダでライン工(正社員)やってたけど質問ある? [971283288]
【ドラム】ドラマーの溜まり場38打目【雑談スレ】
【DX視聴率7.8%最下位】笑いも視聴率も取れない老害低視聴率王ダウンタウン嫌いな芸人1位 65すべり
【自殺】泣き寝入りに追い込む集団ストーカー
アニメの鉄道を語ってみるスレ 8両目
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼