FreeBSD current 思えば遠くへ来たもんだ
思えば遠くへ来たもんだ この先どこまで行くのやら
>> Shut up and code!!!
前スレは>>2-5あたり
http://pc12.2ch.sc/test/read.cgi/unix/1097460062/
FreeBSD current 賽の河原
http://pc5.2ch.sc/test/read.cgi/unix/1068658686/
FreeBSD current 苦難の道
http://pc.2ch.sc/test/read.cgi/unix/1015514229/
- KVA spaceの512GB化。もう物理メモリが余ることはありません。
- rickのNFS4に全統合の予感。
- 進行中のata(4)のCAM化にAlexander Motinが合流。ありがとうsos。
- AHCIドライバのNCQ化。
- vendor/llvm、vendor/clang登場。
- libcのlocale catalogスイッチがonに。
- KipがZFS周りをすげえいじってる。
- Ben KellyがKVM fragmentationを直そうとしてる。
- vendor/eeって開発続いてたんだ……
一時的にpanicしたら勝手に再起動するようにしておきたい時、
debug.debugger_on_panic: 0
にしとくと、dumpした上で再起動する。が、RAMが多いと再起動するまでに
数十分かかったりするし、そもそも今はdumpもいらないんで
debug.ddb.textdump.do_panic: 0
も足したらdumpはしなくなったけど再起動もしなくて、panicしたままで
止まっている。
デバッガに落ちず、dumpもせず、panicしたらそのまますぐ再起動するように
したいんだが、どうすればいいんだろうか。
# ddb script kdb.enter.panic=reset
問答無用でrebootするような気がする。
dumpdev="NO" で dump しなくなるんじゃない?
だめだった。
debug.debugger_on_panic=0
debug.ddb.textdump.do_panic=0
したままだったのが悪かったかな。
そういえばそんなのあったと思って確認したら、
dumpdev="NO"にしてありました。
なんでdumpするんだろう…。
だとどうだろう。
20090531:
For those who use ipfw and especially pf, those two firewalls
are now started BEFORE the network is initialized (i.e., before
rc.d/netif). Please review your rules to make sure that your
interfaces will be properly described.
AUTOかNO以外だとその文字列がdumpdirに入っちゃうだけな気がするが…。
dumponにoffを渡すとdumpdevが/dev/nullになるのね。
とはいえ結局、デバッガに落ちない、dumpしない、のは実現できても、
その後自動的に再起動するのができない。
隙がある時間帯をなくすという面で、あるべき姿への変更とは思うんだが、
最近のmpdって、どのngのインスタンス使えって指定できたっけ？
haltまでは行ってない。
dumpする場合はpanicのメッセージとともにスタックトレースとか出たりした後
ディスクに書きに行くわけだが、その表示のままディスクに書こうとせずに
止まっている。
dumpして再起動する場合はdump後にhaltするメッセージを出して再起動して
いるんだが、そこまでいかない。
ddbが入ってればそもそもhaltしないよね。
だからddb起動して即resetのscriptを置いとくのが手っ取り早いんだけど。
>5はいらん設定やり過ぎでわけわからんようになってると見た。
全部消してやってみそ。
わかりますた。おっしゃる通り、ごちゃごちゃになってました。
debug.debugger_on_panic=0
のままだったので、kdb.enter.panic=resetが働いていなかった。
もろもろ消して、これだけ残したらpanic時に即座に再起動する
ようになりました。
みなさんトンクス。
CURRENT snapshots ISO with BSDInstaller
ttp://snapshots.pfsense.org/FreeBSD_8_0/
about BSDInstaller / FreeBSD integration
ttp://wiki.freebsd.org/FreeBSD/BSDInstaller2009
ata(4)のCAM化が始まりました。現在対応ドライバはAHCIのみ。SiI3124/3132が進行中。
対応ドライバがloadされていればada、なければadとして認識されます。
一個ドライバを移植するたびにadaが増えていって、adがなくなったらさよならata、と
いうことになるのでしょう。いつになってもならないような気もします。
とうとう始まったか。
8.0からsymver化するのすっかり忘れてて
取り残されてたライブラリのsoname全部上げましたヒャッハー!
jpegとかgtkとかで遊んでたら結局全部作り直し指令が!
まあ最近のマシンは異様に速いので半日放っとけばたいがい終わっちゃうような気もしますな。
ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?4A621C20.8070208
そういえばSiI3124/3132/3531のCAMドライバがCFTですよ。仕事速いですなあ。
commit log は残ってたの全部 bump して symbol versioning するようにしたって
ことみたいだけど。
今後はすべてのライブラリでsymbol versioningを利用する。
(既に7-STABLE系と非互換性の生まれたライブラリは先行して利用しbump済)
なので、それ以前のライブラリとの区別のためにbumpしなければならない。
内容に変化なくsonameだけ変わったのはその宣言みたいなもの。
今後非互換の解決はsymverで行なうのでsonameは変わらない。
変わらないからsymver前と後で同じ名前ではまずいのでまとめてbumpしたわけ。
(bumpじゃなくso.0とかso.100とか、「もう一生このまんま」という名前にする手も
あったけど、結局無難にincrementということになったみたい)
というわけでそのような不思議な心配は無用。
>>28
そゆこと。
> なので、それ以前のライブラリとの区別のためにbumpしなければならない。
> 変わらないからsymver前と後で同じ名前ではまずいのでまとめてbumpしたわけ。
その理屈ならそれらが今後symbol versioning利用するときに
今回のbumpからそれまでの間のライブラリと区別するためもう一回bumpが必要じゃんｗ
そもそもlibcの最後のbumpとsymbol versioning導入関係ねーし。
bumpは8のライブラリを7のライブラリと区別するためでそれ以上ではない。
デマ乙。
旧ゲイツOSのdll地獄より更に凶悪。
なんだみんな幸せ者じゃないか(w
Bump the shared library version numbers for all libraries that
do not use symbol versioning as part of the 8.0-RELEASE cycle.
Bump __FreeBSD_version to 800105.
8.0リリースサイクルの一部として、シンボルバージョニングを使用しない全ての
ライブラリについて、共有ライブラリのバージョンナンバーをバンプ。
__FreeBSD_version も 8.0.0_105 へバンプ。
-------------------------------
シンボルバージョニングするようになったとは読み取れそうにないな。
symbol versioningするようになったと妄想できる不思議ちゃんもいるというのだから
世の中わからないものだ。
jhbからツッコミが入ってるが、結局release毎に無条件bumpすんなら
symbol versioningが役に立つのってpamだけ? ってことだ。
昔symbol versioningが入った時の-archでも同じような事を話していたが、
RELENGを切ったらリセット、ということになっていてえも言われぬ気持ちになった。
そうじゃないと-CURRENTのライブラリは太り続けることになるわけで、
RELENGを切ったらリセットして互換はcompatなんとかをportsで入れてね、というのは
間違ってはいない。いないんだが、なんかむにゃむにゃ。
そのメールの前半は、 symbol versioningが有効なのが一部ライブラリのみで
他の多くのライブラリでは依然としてbumpするなら、
結局それらに依存するものはビルドしなおしになるのであまり嬉しくないねという話。
most libraries に symbol versioning が有効なものは入っていない。
ってのを多少なりとも緩和できるならversioningにも意味はあるだろう。
無条件bumpったって、OSのメジャーバージョンがホイホイ上がるってわけでも無いし。
日本人ってーのは、やっぱり英語苦手な奴が多いんだなって。
俺も含めてさ。
なんだかしみじみしちゃったよ（ははは
ツッコミっつーか、昔のようにABI非互換が起きたらbumpてポリシーに戻して
bumpの機会減らすんなら、versioningしてるライブラリだけじゃなくて
それ以外のライブラリも開発者にbumpのタイミング委ねるしかねーんじゃなの、
それどころか、ABI非互換な変更するかどうかも全部開発者に任せたほうがいい
なんてことになるんじゃねーの、って書いてあるだけな気がするけど。
shared-qt3なのを使うとlibz.so.4とlibz.so.5が両方ついてきてしまって
ちょっと困る。両方同じものなので今のところは実用上困ることはない。
- 次のOperaは8.0のバイナリも出るだろうからそれまで気づかなかったことにする
- どうせ同じものだからln -s libz.so.5 libz.so.4
- static-qt3版を使おうと思ったらi386版しかないみたい
- 7用qt3を掘り出してLD_PRELOAD
- 面倒くさいのでlinux版を使う
- 動かなくなったら考える
正攻法はLD_PRELOADかな。
ちょっとスレにウルオイをやっただけでなんて言いぐさだ
急にどうした
FreeBSD 8.0-BETA2 #4: Sat Aug 8 12:01:20 JST 2009(amd64版)
virtualbox-2.2.51.r20457_3
でWindowsXPをインスコしようとしているんだが、ゲストをStart
した（Startのボタンを押した）瞬間rebootする。
FreeBSD/amd64なcurrentでVirtualBoxにWindowsXPをインスコ
できてる人いる？
インストール中ってことは多少は進むのか。
amd64でも動くってどっかで読んだんだけどな。
ps axuで一回目出力され始めるまで4秒位かかる。
続けて再実行すると即時に出力される。
amd64@Q6600
psだけ？
HDDがスリープしてるときに何かしようとするとスピンアップ待ち
になってそんな感じになるけど。
nVidia NFP3400なML115というPCに、8.0-BETA2(amd64)をインストールできた方はいますか？なぜだかHDが認識されないのだけれども。i386では問題なくインストールできています。
(いつからか調べてないけど7.2 とか 8-BETA2 とか)
ってパーティションテーブル作ると変じゃないですか?
◆ da0s1c が offset 0 でなく63 になってる(昔は0だったはず)
size は全体の大きさのママなので c の場所がおかしい
(まあ使わないから問題ないかもしれないけど)
◆ da0s1e がはみ出してる? (e というより最後のパーティションを
sysinstall の disklabel エディタで「残り全部」のつもりで
提示された数字をそのまま [OK]して作ったもの。
(パーティションサイズでなく C*H*S の数字になってる?)
手元の例(別に変なインストールしたつもりじゃないんだけどなぁ)
FreeBSD# # fdisk -s da0
/dev/da0: 2231 cyl 255 hd 63 sec
Part Start Size Type Flags
1: 63 35840952 0xa5 0x80
FreeBSD# bsdlabel da0s1
# /dev/da0s1:
8 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize bps/cpg]
a: 2097152 63 4.2BSD 0 0 0
b: 2097152 2097215 swap
c: 35840952 63 unused 0 0 # "raw" part, don't edit
d: 4194304 4194367 4.2BSD 0 0 0
e: 27452344 8388671 4.2BSD 0 0 0
partition c: partition extends past end of unit
bsdlabel: partition c doesn't start at 0!
bsdlabel: An incorrect partition c may cause problems for standard system utilities
partition e: partition extends past end of unit
cのオフセットが63なのが、
あるいはオフセット63にするならするでsizeから63を引いていないのが
まずいと。
最近というかずいぶん前からbsdlabelのチェックの仕方はおかしいよね。
offset=0 から始まる(この場合) size=35840952 までがディスク全体のサイズ
だと思ってパーティションをチェックしてる。
表示さてる数値自体はおかしくない。
63のオフセットを持たせてるのは一般的にブートブロックとして使われる事を考慮して。
っていうか誰かちゃんと send-pr しないといけないんじゃない?
まぁ新規インストールで問題を見いだす人は少ないだろうから仕方ないか
あなた様はこの問題を見出した数少ない貴重なお方なのです。
あなたのsend-prでこの問題は解決します。
ありがとうございます。
そんな事どうでもいいとnack
既に既知の問題なんだけど、過去との互換性とかでナンダラカンタラと。
細かいことは追っていないので知らないけど、
GEOM 関連の更新と絡んで問題がある環境があるらしい。
そうなの?
既知というのは驚かないけど
末尾のパーティションが割り当てたスライスを越えて
はみ出る割り当てってのは
過去との互換性もへったくれもない気がするけど?
問題１
bsd.はdisk.一枚でもinstall.に再起動が必要か？
( )
問題２
HD.はpartition.している時にmount.しているのか？
( )
問題１
>74 は小学校を卒業している。
( はい ・ いいえ )
問題２
>74 は中学校を卒業している。
( はい ・ いいえ )
アナスイはアホスクリプトだからヌルー推奨
君のマシンは遅いね
(+Φ Φ)r！ なるほど… 「以下の問いを変えなさい。」ですか…
PT2が手に入ったら作るよ
おれはWindows上でつかってるけどねー
だってさ、余分なところcutしてエンコードすること考えたら
Windowsの方が便利だもの。いやエンコードはmencoderででき
るのは知ってますよ....でもねぇ
ttp://d.hatena.ne.jp/bsdaemon/
ごくろうさまです＞作者さま。
おお、できるだけ協力するよ
ちなみにLinux版はココ
http://sourceforge.jp/projects/pt1dvr/
う淫ドーズじゃなくてソフトの問題だろ
aviutlがオープンソース化したらFreeBSDに移植してやるよ
作者に相談してください
aviutl@spring-fragrance.mints.ne.jp
> う淫ドーズじゃなくてソフトの問題だろ
もちろんその通りですが。道具として使うならWindowsベース
のほうが便利だってことだけですよ。
ある程度マシンパワーがあるならWindowsベースのVMWare
なりvirtual boxで使うのがいいのかもしれませんね。
速攻でなおった。
なぜ/homeをzfsにしない？
スナップショットもバックアップも簡単に取れるようになるし。
賢者モードのときにうっかり消してしまった画像も
スナップショットから簡単に復元可能。
100〜のスレッドの続きを読む
