スクール生の対話スレッド12試合目
原則、スクール生以外の発言はご遠慮下さい。
↓前スレ
スクール生の対話スレッド12試合目
https://mao.2ch.sc/test/read.cgi/tennis/1572343373/
980辺りで立ててくださいm(__)m
乙
アボカドロール
200キロのサーブを打ってきたらどうしたらいいですか？
ダブルスの場合、あまり下がるとボールがネット付近に到達するまで時間がかかるのでポーチされやすくなる。
プロでも200キロ近いサーブをベースライン付近でライジングで返してる。
もしくはスクールルールにより怪我防止のためレット扱いでサービスやり直し。
スクールの設備の問題ではなく練習量の問題かと
そもそもスクールに200キロのサーブを打つ人はあまりいないのでご安心を。
マジレスするとリターンが返ればラッキー、ブレイク出来たら滅茶苦茶ラッキー、ぐらいに考えること。
8の人も書いてるけど仮に広いスペースがあって下がって返せても圧倒的不利に変わりはない。
（その代わりに自分のサービスゲームは死ぬ気でキープする必要あり）
下がって打ったらライジングの練習になりませんが・・・
普通変化球も混ぜてくるから俺は下がった方が返せないのでベースライン当たりにいます。
周りに打ってくれる人いないから羨ましいわ
自分の球自分じゃ打てないし
俺みんなのリターン練習のためにサーブ(給仕)してるだけだわって気持ちになってくるのは分かる。
ナダル｢スペースがなんだって？｣
https://livedoor.blogimg.jp/syngd2017lvdr/imgs/7/8/789b48a1.jpg
これおばさんのサービスラインまでに2バウンドするサーブ取れるの？
これ思った。スクールでよくあるすごい短いサーブ打てばいいのにと。
見せ物なのでそういうことやるとブーイング？
下がって返す練習ができないんじゃ練習内容が欠けてる
楽なサーブばっかりならいいけど
そう考えるとスクールってスポーツやってるかもっていうところに至るよね。
それに対しては上級者はイメージして対処できるから問題ないってことらしい（ｗ
そもそもインドアで後ろが狭いならライジングの練習をすればいいんじゃないか？という意見が発端なんだから。
そもそもの話の発端はサービスリターンとは全然関係ない話。
>>10のスクールではライジングを習得してる人がいなかった
に対して>>11それは設備の問題ではなく練習量の問題じゃね、
という意見に対し>>12というレスがあっての>>15
ライジングを習得するのに下がって打てる選択肢は不要じゃないかい？
頭でイメージできてればどんな練習でもできるだろ。
初心者は実際のコート上じゃないとわからないと思うけど。
ライジングはタイミングちょっと変えるだけ。普通にイメージすれば実際に打たなくてもできる。
練習しなきゃいちいち対応出来ないってのは、適応能力と思考回路が残念なんですわ、強迫性障害持ちか？
机上の空論でしかない、頭が良いのか悪いのか…
ネット一つで実戦と違う、実戦では対応出来ないとか言っちゃうあたり、やばい人だな関わらんとこ
それはさすがに言い過ぎでしょ。
それだとグランドスラム見てるとナダルの球もライジングで返せることになっちゃよ。
コートを広くしろ、練習内容を本格的にしろ、老人と女は別にしろ
お値段は据え置きで、なんて理屈が通る訳がない。
実戦向きの練習がしたけりゃ自分で公営コートを取って人集めて
やりゃいい。
イメージを実力に落とし込む能力がおまえらとは全然違う
ストローク
・ベースライン付近でバウンドする130kフラットの球出し
・3000rpmで回転してワンバウンド目はベースライン付近、3mくらい跳ねて
ツーバウンドはベースラインから5m先の弾道のボールを
ベースライン付近でライジングで打つか、
ベースラインから下がって打つ
レシーブ
・200kのフラット、180kのスライス、170kのスピンをセンター・ワイド・ボディに
それならヒッティングパートナーでいいだろ。
コート、交通費別で３０分１マソで付き合うぞ。どこ在住？
だからの>>26
後ろが広くて下がれるのが普通だし、もちろん前での練習も出来るのが普通
それが出来ないのは設備に問題アリ
冗談で言うくらいだと思うけど。
草トーに出場してヒッティングパートナーになりそうな人に
片っ端から声をかけて練習に誘うしかないんじゃね。
最低でもそれくらい能動的に動かないと自分の理想の練習環境は
得られないと思うけど。
https://item.rakuten.co.jp/standin/nsp-ntr560-n/?scid=af_pc_etc&sc2id=af_109_1_10000237
多分キックサーブはできないけど。
トッププロもこういうので練習してるのかな。
いや、>>38への皮肉にマジレスされても…
>>44
トッププロ本村剛一も使用だぞ！
https://www.winningshot.jp/product/progress_goods/tennis_guide2.html
コート、交通費別で３０分１マソ
でやってみたい。
スクールって2,3割しか返せない球を返せるように練習するってよりも、
7,8割返せる球で上手にできることを発表会してるところあるし。
サーブを手加減してくれても中級の俺にはガチ過ぎて練習にならんかった(´・_・`)
他にコーチの異動が何故か12月末で、そこから3月末までの間に体育会やってたバイト君が入ったけど
それまでスクールとかのバイトしたことなくて、気を遣って優しく打とうとしてたけどあんまり上手く打てなくて
けど、そん時は真冬でレギュラー3人だったので、
一番歳上の人が「大丈夫！大丈夫！」とみんなガッツリ打つのを楽しんでた。
バイト君も就活でちょうどブランクあって鈍ってたのもあってちょうど良かった。
かなり口下手で皆に「就活大丈夫？」って心配されて、就職で最後のレッスンでは皆に「仕事めげないで・゜・(つД｀)・゜・」って心配されていいコーチだったw
俺は高樹沙耶の方が好きだったな
>ライジングを習得するのに下がって打てる選択肢は不要じゃないかい？
ライジングの習得に関してはそうだね
イメージで補える部分もあるってだけのことだろ、イメージだけで出来るようになるならテニスコート要らないわ
橋下が「数学は人生の役に立たない」とか言ってたけど、ロジカルな思考にやっぱ必要。
「イメージ・トレーニング」なんだから“トレーニング”も必要だし日本の武道だって「心技体」って言うのに、何故か「技」だけに固執する。
じゃあ筋トレだけしたら上手くなんのかよ、って。
柔道なんかめちゃくちゃ体にこだわるぞ。とにかく体強くしなきゃ技がどうこういう以前の問題。
もったいない！
稽古してりゃ体幹は自然と強くなるけどね
試合も体重別だし
電気関係も数学使う。
金融関係は行列や代数が主になってくるんだろうか。
弁護士には数学使うことないと思うけど。
電気なんか交流だと虚数当たり前に出てくるでしょ。
弁護士だって背理法とか必要条件十分条件なんかの論理式バリバリ使うんだけどな。
まぁそういうの分からんから地裁でトンでも判決出たりすんだろうけど。
経済も今は数理統計の時代だし、医学薬学心理学も統計使うし、数学を使わない分野の方が少ない。
純文学くらいかね？
それでも文体をコンピューターで解析しようなんての見たことある。
数学科の修士の就職先でJRAってのは笑った
そりゃ胴元しか儲からねぇ訳だw
まぁどっちかっつーと数学教師が応用数学を教えないのが悪いとは思うが。
軟式やってたのか知らんが、ネット前に立たしてサービスラインくらいから思いっきり球だししたり
意味もなく振り回ししたり、体育教師よりも脳筋('A`)
んで失敗したりするとケツバット。
数学やったら論理的な思考が育つ訳じゃない代表だなw
部活で成績出せば大学に推薦入学できるし勉強を普通にやってればＦランなら一般入学できる
それすら出来ない就職クラスの奴らはＦラン以下のバカだからスクールで教えるなんて無理
もう少し工夫しよう（ｗ
自分の意見を組み立てることが出来るようになろう
まずは中学生レベルからやりなおそう
すごく真面目で人柄もいいし、感じが良いだけに彼の将来を心配してしまう。
別にテニスに学歴は関係ない、しゅーぞーや錦織だって大学行ってる訳じゃないけど
サービス業として長くテニスに関わるほど、やっぱ生徒さんとの世間話や、
もしテニスコーチがケガ病気や不況で出来なくなった時に
転職とかも考えて大卒はあった方がいいんだろうなぁー、などと心配してしまう(´・_・`)
まぁその前に自分の方が給料安くてテニス出来なくなったりな( ´∀`)ﾊﾊﾊ
ﾊﾊ…
まだ工夫が足りません。
やり直し。
部落差別や人種差別は自分に自信がない人ほど激しいからね。
都内のテニススクールは割と裕福な人が多いから余計そうなる気持ちも分かるよ。
自己紹介乙
年収とか勤務先でテニスのスコアが決まるんか？
然るべき話題や場所で学歴マウント取るのはまだ分かるけど、テニスでそれはダサ過ぎるわ
学歴しか取り柄のない人間、現実で上手くいってないやつ特有のソレだな
それがプロのプレイヤーがとうとか、スクール生がとうとか、はたまた感情論の話
まあ無理なんだよな
バカがコーチできない根拠がない。
まあまあの生活の人間ならそんなこと気にもしない。
ゆとりある生活ならなおさら。
相手に対する攻撃はいかがなものかと
限られた時間でただでさえゲーム時間なんて少ないのにサーブ練習見させられる方の気持ちにもなってもらいたいわ
ここ2年で状況は大きくかわり定員割れしてるところは国が助成金を減額することになったのと逆に誰でも入れるということで注目を浴びて大学も改革をおこなって人気がでて倍率が急上昇してる。
>>76
普段のサーブ練習で入ってないのならゲーム練習でもほぼ入らないから忖度サーブも必要だろうね(まずは練習でその打ち方で入るサーブなのか確認してから。)。
普段練習で入ってて緊張などで入らないならその人の練習でもあるのでお互いさまなのかなとは思うけど。
8本強打ダブルフォルトの人の特徴はたいていサーブのグリップが厚い。サーブのグリップが厚いとストロークのフラットのように直線的なボールになるのでネットにつきささるかネットを越すようにするとトップスピンで落ちないのでオーバーの二択になりやすい感じ。
かといってコンチネンタルグリップでコントロールできるようになるのも相当時間がかかる。
グリップが厚くてもボールヒット時に面を斜め(↖?)に寝かせて上から下への角度を緩和させたり横にスライドさせてスライスにしたりできるはずなのでサーブが厚い人用のコーチングの必要性を感じる。
あ、確かに。そういう人って上手くなったら強くなりそう。
ゲーム練習では普段からダブルフォルトが多くて1ゲームに2回はしてた人が公営大会で3位入賞しててビックリした。
その試合を見てたけどダブルフォルトは1回だけだった。
試合後に聞いたら「自分の武器はサーブだと思ってたのでしっかり振りきることに集中した。」だった。
ほんまにダブルフォルト強打で連発するやつは困る、練習にならん、そもそも打ち方が悪い、正面向いて逆回転かかってるし
打ってやればいい
自分の練習になるぞ
ハーフボレーみたいに「ﾀ;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ」って。
でもサーブって俺の場合はロングよりネットが圧倒的に多いんだよね。
頭では「ネットよりロング！」って分かってても、やっぱ心理的に入れなきゃ、と思うのか回転大杉でネットしちゃう。
最近はやり方変えて、ネットする位トスを前にして振り抜かないと届かないようにしてる。
サーブのトップスピン回転が強くてもネットする。
リターナーがよく首をかしげてる。
コーチは難易度が高い、よってバカはコーチが無理
ティーチなら僕はこうやってまずなんて逃げることできるが
コーチは難易度が高く、それが学歴でカバーされるという論拠がない。
テニス未経験の東大卒がジュニアからテニス経験のある高卒より優れている論拠を述べよ。
.>それが学歴でカバーされるという論拠がない。
「学歴でカバーされる」 とは誰が言ったのかな？
>テニス未経験の東大卒がジュニアからテニス経験のある高卒より優れている論拠を述べよ。
スクールコーチの話しかしていないんだが、プレーヤーの話とtの違いが分から見たいだな
そこに劣ってる部分を見て取ることは出来るが、
でも、もちろん東大法なんだろな
>>86はプレーヤーの話ではないでしょ。
コメント内容
これはスクールコーチの話かな？
>>60で
そういやテニススクールコーチが高卒や専門卒のド底辺なのを思い出した
部活で成績出せば大学に推薦入学できるし勉強を普通にやってればＦランなら一般入学できる
って書いたのを忘れるとは。痴呆だな。スクールでも前回習ったのすっかり忘れて己の進化のなさをコーチのせいにするタイプだろ（プ
加えてコーチの話をしているのに何故かいきなりプレイヤーとか言い出すのが不明。これまでにに語られたことを忘れちゃうおめでたいオツムを証明しとる。
そして謎の文系縛りと3連投（ｗちょっとずつしか脳に貯まらんから分割しちゃう訳ですな。乙。
端的に言うとあんたはメモリー容量が少ない上に保持能力が低いから学習効果が低い。∴テニスも長らく下手なままであろう。それはコーチのせいじゃなく己の能力だ。諦めろ。
ただそれ故自分のアフォさを自覚しないから幸せだろうな。ある意味羨ましいわ。
で、「学歴でカバーされる」 とはどこに書いてあるのかな？
バカだよ
受験レベルをクリアしてないぞ
弱い者たちが夕暮れ更に「弱い者」を叩くってのは至言だよ
頭いいにこしたことないんだろうけど
んなことより教えるのとテニス自体が上手い人のが何倍も人気もでれば人望もあるし尊敬できるわ
100〜のスレッドの続きを読む