【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】
これがすべてであり現実だよ。
再評価とか無意味だから。
これが最新DxOMarkのようです
シャオミとかワンプラとかDxOMarkと協力してどうやってスコア取れるかってやってるからな
さほど売れてないみたいだしSONY好きだけどスマホのカメラは重視してるからXperiaは買わない。
つーか他社と同じSONYにセンサー使ってるのに画質悪いってどういうこと？
俺もここらへんが足りてないと思った
対策がへたくそ
もちろん実力もあるだろうが、ここまで差が開くのはポイントをおさえてないからだと思う
そこまでしたくないのならdxoに圧力あけるかスマホから撤退した方がいい
現状はソニーの面汚しになってるだけだ
Galaxy S10+
https://buzzap.net/images/2019/08/10/GalaxyS10Plus-HuaweiP30Pro-Xperia1-XiaomiMi9-01/10-GalaxyS10Plus.jpg
https://buzzap.net/images/2019/08/10/GalaxyS10Plus-HuaweiP30Pro-Xperia1-XiaomiMi9-01/13-GalaxyS10Plus.jpg
XPERIA 1
https://buzzap.net/images/2019/08/10/GalaxyS10Plus-HuaweiP30Pro-Xperia1-XiaomiMi9-01/12-Xperia1.jpg
https://buzzap.net/images/2019/08/10/GalaxyS10Plus-HuaweiP30Pro-Xperia1-XiaomiMi9-01/13-Xperia1.jpg
HUAWEI P30 Pro
https://buzzap.net/images/2019/08/10/GalaxyS10Plus-HuaweiP30Pro-Xperia1-XiaomiMi9-01/10-HuaweiP30Pro.jpg
https://buzzap.net/images/2019/08/10/GalaxyS10Plus-HuaweiP30Pro-Xperia1-XiaomiMi9-01/13-HuaweiP30Pro.jpg
AQUOS R3
https://buzzap.net/images/2019/08/10/iPhoneXSMax-AQUOSR3-02/04-AquosR3.jpg
https://buzzap.net/images/2019/08/10/iPhoneXSMax-AQUOSR3-02/05-AquosR3.jpg
iPhone XS
https://buzzap.net/images/2019/08/10/iPhoneXSMax-AQUOSR3-02/07-iPhoneXSMax.jpg
https://buzzap.net/images/2019/08/10/iPhoneXSMax-AQUOSR3-02/09-iPhoneXSMax.jpg
一眼でも長らくソニーセンサーだらけだったのにソニーだけ酷かった
実写画像もdxoのスコアも
ソニー一眼のスコアが高くなったのはここ二、三年の話
このままでいいのか？Xperia 1 のカメラを考える
https://smhn.info/201908-xperia-1-camera-software
サムスンから有能をヘッドハンティングしてこい
画像処理は国防上重要だし
アメリカ由来の技術だから使えなくなるのか
https://toyokeizai.net/articles/-/282038
ソニモバに行ったら待遇さがるやろ
将来性はわからんけど待遇でいったらファーウェイが一番よさそう
lgとかlenovoとかの二流メーカーってやっぱ点低いよな
スマホカメラの話なら何でもできる議論スレがあった方が住み分けできてお互い幸せだと思うので
DxOMarkの有り方についての議論も
ズームで点差が付いてるだけなら広角静止画はそう変わらないわけだし
ZenFone5からG7plusに変えたけどわりと良かった
g7plusの評価はかなり悪意のある採点だよ
評価を読めば分かるけど人物が二重に写ってるから大幅減点で80点にされている
あれは「すべてにピントを合わせる」という設定があって、それをONにして撮影している
これは2枚の写真を撮影して、完全にピントを合った画像にするという機能
これがONだと動いてるものは2枚の撮影で動いたものは重なって仕上がる仕様
静止物をガッチリ撮影する機能で常用しないモード
デフォルトだとOFFの機能をワザワザONにして、それをマイナス評価で大幅減点としている
大幅減点としっかり表記までしている
それ以外はハイエンド端末と同等、または超えている部分もあると書いてもある
何故か最後の採点で通常撮影ではないところで大幅減点という怪しい結果
片方は100点だとしたら、もう片方は30点だろ
企業イメージやスポンサーなどで評価しているのが明らか
実質は評価点が90前後の端末が一番癖がなく綺麗に撮れる端末だと思うよ
https://i.imgur.com/ZLDINSx.jpg
https://i.imgur.com/DrnVtkk.jpg
https://i.imgur.com/daS8C61.jpg
https://i.imgur.com/W873JSC.jpg
p30pは夜に不自然なほど明るく撮れるだけ
4000万画素のRAWから現像したやつ
センサーもレンズもくっそ優秀やで
https://1drv.ms/u/s!Agn5uTx7xKpGjLZfjMkxQoVtcqme6w?e=c053Vy
https://1drv.ms/u/s!Agn5uTx7xKpGjLZb_F4zIchNeLBbBQ?e=nmOh2F
https://i.imgur.com/VuxyAfw.jpg
https://i.imgur.com/BJM8WSL.jpg
https://i.imgur.com/XA2CP9s.jpg
https://i.imgur.com/LXZ5lMY.jpg
https://i.imgur.com/bP4ohrJ.jpg
P20proは本当にP30proより動画のノイズ少ないの？
どうやってRAWから現像するの？
PCでは出来ないでしょう？
そもそも
暗いところのノイズ取る
デジイチでとったRAWファイルから現像するときに
プライムなんだかっていうノイズ処理するのが良いっていう
レタッチソフトの会社っていう認識だったのに
いつのまにかスマホの画質評価で有名になっちゃった
出来るの？LIGHTroom？フォトショ？
DXOのソフトじゃできないんじゃないかなあ
エレメントでもできない
スマホのRAWってDMC-CM1みたいな例外を除くと汎用のDNGだから大抵の現像アプリがそのまま使える
Huaweiスマホもそう
後で試してみる
P30proのRAWはDNG形式だからPCでもできると思う
あげた画像はスマホ版のLRで現像したけど
悪意ある採点では無く単純にHDR合成時のゴーストを指摘しているだけだろ
逆になんでそんな特殊モードをDxOがテストすると思ったんだ
違うよ
所有してるから普通に撮影して2重にはならない
設定で2重になる
https://i.imgur.com/ilC8mCA.jpg
https://i.imgur.com/S2pRXw5.jpg
ホスィー
ミドルのカメラでも大化けするのもあるしな
対応してる物が存在しない
サムスンのあれはカメラじゃなくて油絵生成機だろ
昨日店でNote 10+のカメラを試してみたけど、床の絨毯の線や商品の値札の文字が全部潰れてた
友人のiPhone XS Maxと俺のP30でも同じ写真を撮ってみたけど違いは明らかだったよ
だな
こんな縮小画像>>26でもNote 10+の路面はドロドロ状態と分かる
G7Plusをハイエンド並言うてる奴スレにも湧いとるが流石に見苦しいで
OPPOやVivoとかDxoガン無視でカメラをウリにした端末出してるメーカーもあるというのに
その通り
ボランティアで評価してるわけないから企業から金をもらっている
特定の企業3～4社ぐらいがいつも上位になる
g7plusがハイエンド端末と同等だと困る企業は多いだろうね
下剋上は絶対に許されないからスポンサー企業に配慮しないとね
g7plusサンプル
https://i.imgur.com/R7xdYbU.jpg
https://i.imgur.com/9jJP8w9.jpg
https://i.imgur.com/1poIcAv.jpg
https://i.imgur.com/j9VXUt3.jpg
https://i.imgur.com/ijSDKfV.jpg
https://i.imgur.com/i4XiUh5.jpg
白飛びしすぎじゃね
少なからずp20proより良いよ
白飛びと直ぐいう奴がいるけど、それマルチショト合成だから
マルチショト合成はもうCGだから
違和感しかない
三枚目の写真、シャドー部のバンディングがなかなか酷いね
デフォルトのカメラアプリの出来が悪いからGCamで撮ってるんだろうけど、白飛びも激しいしこれでハイエンドと同等とは片腹痛い
GCamを使うんだったらまだ1/2インチセンサー搭載のRedmi Note 7とかの方が断然マシ
なんで喧嘩腰なの？
夜景モードの話をしてるのかな
画像を見て夜景モードじゃないって分からなかったようだね
ハイエンドと同等の部分があると記載してある
DxoMarkが認めてるのは確か
ただし、後半の部分で大幅に減点に値する事象はあると
とりあえず、記事は読んできたら？
違和感があろうが明暗差の激しい夜の照明を写し込むにはPC使うか単体で完結するかの違いでしかないぞ
飛ばした撮影ならP20ProでもiPhoneでも出来る
Pixelは夜景モード無しでもマルチショットなんだが
マルチショット自体を否定するんじゃなくてどうやって仕上げるかだろ
シャープネス上げすぎるほうがよっぽど違和感だわ
デフォルトのカメラアプリではなくてGoogle Cameraを使っただろって事
夜景モードの話なんて一言もしてないよ
>>49の様にG7 Plusがハイエンドと「同等」だと断言するのと同等の「部分がある」と言うのは言葉の意味が全く違うよ
横浜的な中華街を期待して行ったら肩透かしくらった記憶
シャープネスや明瞭度を上げればCGみたいなるだけで、HDRマルチショット合成を行っただけでは不自然な見た目になる事は無いよ。
iPhone XSのSmart HDRが良い例
>>43
メジャーベンダーしか対応してないんじゃないの？
シャープネスをいったらDxoMark上位機種の大部分は否定になるよ
そこは評価点に影響する部分
↓シャープネスはガチガチやな
https://i.imgur.com/NaT0QFZ.jpg
https://i.imgur.com/jSB34nM.jpg
https://i.imgur.com/maRfl4d.jpg
https://i.imgur.com/JNEpm2p.jpg
https://i.imgur.com/DRjYgf6.jpg
https://i.imgur.com/YPFH7kw.jpg
https://i.imgur.com/qQcHQXI.jpg
https://i.imgur.com/U3bvXcV.jpg
https://i.imgur.com/cDZU73n.jpg
https://i.imgur.com/tBXZqsG.jpg
p20proは夜間だけは良いよね
昼間がダメダメかな
あとp20proユーザーは夜間ばかりの画像で食傷気味かな
それしか取り柄がないと言われればそうなるけど
AIオフでも理解不能な画像が多々撮れるんだよね
けっこうな頻度で
https://i.imgur.com/r5DPN1L.jpg
昼間の方がいっぱいあるよ
https://i.imgur.com/nL37hyS.jpg
https://i.imgur.com/Zd5W6uG.jpg
https://i.imgur.com/AXESLHp.jpg
https://i.imgur.com/FF6xj7a.jpg
https://i.imgur.com/Ta9h4NX.jpg
https://i.imgur.com/3awldqB.jpg
https://i.imgur.com/5NQl9A5.jpg
https://i.imgur.com/Lesoxwp.jpg
https://i.imgur.com/bfqfo3Z.jpg
https://i.imgur.com/x8JN5FM.jpg
https://i.imgur.com/wZljAH5.jpg
https://i.imgur.com/vNtwcPs.jpg
https://i.imgur.com/eONoSQ5.jpg
https://i.imgur.com/9eoBIQH.jpg
mi9はブラインドテストでもハイエンド相手に接戦だったし、コスパランキングでいったら一番では？？
ギャラもファーウェイも高いからな
ビーナスブリッジから比較画像いつも出してくれてる人かな？
お世話になってます
やっぱりイマイチかな
俺のと同じ様な感じかな
全てインスタの様に撮れたら困るんだよね
あと、その画像はよく撮れたやつだけを選んでアップしてるでしょ
先ほど出てたmi9とかone pulus の方がナチュラルでカメラとして使えるかな
お世話になってます
>>71
ん？
全部ワンショットでほぼこんな感じ
P20 Proの色傾向は初めから分かっていたのでは？
ちなみに全てAIはoff
>>72
それならP30 Proの方が良いね
受けが良い写真って事ならP20 Proだろうけど
作例プリーズ
AI on
https://i.imgur.com/MEON3hK.jpg
https://i.imgur.com/ek4o7Ir.jpg
https://i.imgur.com/nfU8u3b.jpg
AI off
https://i.imgur.com/zsPJSP8.jpg
https://i.imgur.com/DSZ6Hkd.jpg
https://i.imgur.com/sHpvOb4.jpg
買おうかなあ今なら少し値下がりしてるし
全てプロモードでのオート撮影
黄色い
白い部分でホワイトを合わせない
https://i.imgur.com/SRsMzLT.jpg
https://i.imgur.com/zxXMO4C.jpg
https://i.imgur.com/UmFkRiJ.jpg
不自然な青空
屋外で撮ることが多いから、このパターンは非常に多い
青被りも発生
https://i.imgur.com/UT0QG2t.jpg
https://i.imgur.com/r5DPN1L.jpg
意外と黒潰れは多い
ダイナミックレンジが広いと言われてるが、
実際はHDRとかの合成によるもの
https://i.imgur.com/Cf8xs6L.jpg
花とかを接写すると急にガンマを上げた謎調整が入ることがある
https://i.imgur.com/Ztc6b3v.jpg
他にもいろいろあるけど、該当画像を探すのが面倒なのでこれぐらいで
https://i.imgur.com/hvZZu5m.jpg
https://i.imgur.com/DAWQGXL.jpg
https://i.imgur.com/zEyfpfu.jpg
https://i.imgur.com/Pul4Dl2.jpg
https://i.imgur.com/KwNgtsb.jpg
https://i.imgur.com/bsrlI8n.jpg
https://i.imgur.com/BO30SWV.jpg
https://i.imgur.com/ByWfgzE.jpg
https://i.imgur.com/rB7K1cX.jpg
https://i.imgur.com/zcktNmM.jpg
https://i.imgur.com/qbKGYah.jpg
https://i.imgur.com/G4BMGze.jpg
https://i.imgur.com/j8YR0Fa.jpg
https://i.imgur.com/zkHa16S.jpg
https://i.imgur.com/UhL9E1w.jpg
HDRを掛けたら、やり過ぎ
https://i.imgur.com/qyaJEQT.jpg
他社の様な適度なHDRは望みたい
あ、mi9とかone pulus での作例を見てみたいという意味だったんですが、
（比較してるわけじゃなくて）こことかに出てるのを見てってことだったのかな？
夜間の食い物の画像は全て黄色いよね
実際はそこまで黄色くない光の環境だよね
オートホワイトバランスは絶対に合わせようとしないよね
あと、それをアップする前にイマイチ画像がかなりあるはず
AIとHDRと夜景モードが入らない以外はプロモードのオートと同じだよ
基本ローから撮るのでほぼこんな感じだよ
https://i.imgur.com/Ai7kz8J.jpg
https://i.imgur.com/zWiJyK4.jpg
https://i.imgur.com/xGjKLFO.jpg
https://i.imgur.com/OM7c4oe.jpg
あるとすれば撮り方を変えて撮影したやつぐらいかな
https://i.imgur.com/uEY4DWa.jpg
https://i.imgur.com/IZY9Smx.jpg
https://i.imgur.com/8IEfsOf.jpg
https://i.imgur.com/T4yu3z7.jpg
それは知ってるけどAI切れば夜景モードにはならないよ
やっぱり夜間の飯画像は黄色いよね
昼間はホワイトを合わせてくるんだよね
AWBが夜間では機能しない仕様なのかな
それだと使いにくいな
1と5と6は白色灯
他は蛍光灯
HDR重ねまくったような不自然な明るさにしか見えない
夜が不自然に明るく撮れるよりも
普通の日中のカメラはどうなのさ？
味鉄の鉄板焼きが食いたい
特定のシーンで発動する様な不安定感がある
ガンマが変わったりAWBといってもいくつかのパターンしか変化しなかったり
それがプロモードでも起こる
まーいいや、俺は使いにくいから夜間専用として使うぐらいだから
DxoMarkもあてにならんなという印象です
ダイナミックレンジの明るい所と暗い所の潰れ方がどうだとか
機械的に優劣つけられるとこだけで測ってる感じでしょ
写真写りって人それぞれ好み違うし
及第点をクリアしてれば
あとは写り方の好みで選べば良いと思うなあ
ダイナミックレンジの明るい所と暗い所の潰れ方がどうだとか
機械的に優劣つけられるとこだけで測ってる感じでしょ
写真写りって人それぞれ好み違うし
及第点をクリアしてれば
あとは写り方の好みで選べば良いと思うなあ
一方否定派の写真と飯は…
DxOmarkじゃSONYと並ぶ笑い者のLG機の評価がやたら高い
https://vcx-forum.org/score
会員登録（無料）をすれば4000KBまでは無圧縮の高画質投稿が可能になって便利
圧縮は全部されてる
Redmi Note8 PROのカメラはスペック凄い
1/1.7センサー 6400万画素のトリプルカメラや
GCam当てれば凄いことになりそうや
ノイズが多そうだね
センサーはサムチョン製
スナドラじゃないからGoogleカメラ非対応じゃん
RAM6GB バッテリー4500mAh
1/1.7型 6400万画素トリプルカメラを搭載
価格 約2万1000円 ← ( ﾟдﾟ) ・・・ (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (；ﾟдﾟ) ・・
クアッドベイヤーでもHuawei機種みたいに2μmは超えたいね
xiaomiは画素数上げるほど劣化してる気がする。
考えてみれば当然で、画素数上げれば上げるほどその分の出力処理を要求されるわけだから
画素数上げれば良いってもんじゃないんだよな
mi9とかスコア良いけど絶対忖度入ってるよ
明るいところは良いけど、暗がりとかで撮るとほんとノイジーで安物のスマホみたいな写りになる。
暗所は先代のmi8やmix2sの方がずっと写りが良い。
mi9のあの点数はおかしいわ。
暗所性能を考慮しても絶対にmix3やmi8よりも下だよ
一眼レフでもフルサイズとAPS-Cじゃ全然違う
画像処理とか以前の問題
Xperia1は初期の頃よりはAFの精度が改善してるしP30ProはAWBの不自然さが改善してる気がする
Xperia1
https://i.imgur.com/wryBGKv.jpg
Galaxy S10+
https://i.imgur.com/mqx66Iu.jpg
P30Pro
https://i.imgur.com/BUYGCxg.jpg
RX100M7
https://i.imgur.com/uIySaDg.jpg
Xperia1
https://i.imgur.com/H9Es7Wv.jpg
Galaxy S10+
https://i.imgur.com/9DRMEqE.jpg
P30Pro
https://i.imgur.com/QydcUY0.jpg
RX100M7
https://i.imgur.com/e4Ay8lT.jpg
しゃちほこの部分拡大してみた
Xperia1
https://i.imgur.com/q26svxX.png
Galaxy S10+
https://i.imgur.com/ejvojpQ.png
P30Pro
https://i.imgur.com/04D2kF8.png
RX100M7
https://i.imgur.com/0ehAt2V.png
RX100M7＞＞P30pro＞＞＞＞＞GalaxyS10+＞Xperia1かな
P30 Pro素晴らしいな
P30 Pro買おっと
色はXperia1が一番好き
RX100系は自分も使ってたけどちょっと暗く写る
P30proはRYYBセンサーの影響で黄色く写りがち
GalaxyS10+はRX100より更に暗いな
本当だな木はP30proの方が解像してる
あとGalaxyS10+よりXperia1の方が解像してる
Xperia1
https://i.imgur.com/XZVK3ne.jpg
Galaxy S10+
https://i.imgur.com/7klRFbA.jpg
P30pro
https://i.imgur.com/UJbKeqm.jpg
RX100M7
https://i.imgur.com/PgdZ8E3.jpg
S10+は青被り、Xperia 1は単純にアンダーで91点は頷ける
Dxomark写真項目で差が2点しかないとかおかしいな
10点はあっても良いと思うけど
ズームのレンズが違うからね
ネイティブ換算135mmのレンズを持ってるのがP30Proで換算50mm前後がギャラクシーとペリア
P30Proはメインの広角と5倍の中間がないから使い勝手は人によって微妙
3倍ズームすると中心部だけ5倍ズーム、外周はメインカメラという中途半端な合成画像になる
https://i.imgur.com/Lq7tBVQ.gif
https://i.imgur.com/BL3A6PQ.jpg
1350mmと80mmだったらどっちが需要あるよ
P20 Pro使ってるけど3倍では足りない時がある為、5倍が欲しいねぇ
足りないときがあってもそれ以上に丁度いいときがあるでしょ
それにハイブリッド5倍があるじゃんそれ
動画はiPhoneが最強
静止画はP20 ProやP30 Proがあの点数なら他は90点台ぐらいの差はあるわな
p30pは2、3、4、6、7、8、9、10倍がハイブリッド
超参考になる。
良い仕事してますなぁ。
クアッドベイヤーだから基本的に実際の解像度はスペック値の1/4だぞ
もしもカメラが劣化してきてると感じているのであれば、それは単純にXiaomiが大衆向けのシャープネスかけまくりのソフトウェア処理をする方向に動いているということ
P30Proが謳うx2のハイブリッドはただの超解像
P20Proはモノクロとの合成でx2も本来のハイブリッドだから画質はいい
x3,x4は中央部がx5で外周がx1のなんちゃってハイブリッドでしかも最短撮影距離が伸びてるから実質遠景でしか機能しない
x6~もメインカメラで補間できるような域じゃないけど何のハイブリッドか説明できる？
とにかくズームしたいならP30Proだけど完全上位互換とはいかない
単焦点レンズで考えたら使い勝手がどんなもんかわかるでしょ
あれアプデ前にはもうスコア出てたよね
愚かな奴ばかり
https://i.imgur.com/T2s97SL.jpg
https://i.imgur.com/x2xDc6Q.jpg
https://i.imgur.com/Yi7CNp9.jpg
https://i.imgur.com/zPpnFY3.jpg
やたら明るく撮れるのは確かみたいだけど
加工無しだとこんなもんじゃん。
少なくともp20proレベルには絶対にない。
日中の写真でも輪郭汚いし明暗レンジも狭い
お前、いつもアンチで必死だな
ガルマックスから画像を勝手に使用していいの？
https://i.imgur.com/4f3zvhr.jpg
https://i.imgur.com/u1twTeq.jpg
https://i.imgur.com/kMMXYzD.jpg
https://i.imgur.com/1L6dixS.jpg
https://i.imgur.com/vGrGx1A.jpg
リンクが変だわ
訂正 >>135
https://i.imgur.com/pFwOdwx.jpg
g7plus Googleカメラhttps://i.imgur.com/lQBDURa.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/txOXJcL.jpg
g7plusはGoogleカメラより標準カメラの方が高精細なんだよね
感じるとかじゃなくて実際に劣化してんだよ
https://i.imgur.com/klFLTrP.jpg
https://i.imgur.com/QxghAoS.jpg
https://i.imgur.com/kEcU58T.jpg
https://i.imgur.com/hWHwIp1.jpg
一つ貼るの忘れた
まー、いいでしょ
縮小だと分かりにくいからね
今見たら>>140の標準アプリの画像がどこかピンぼけだったわ
比較にならずスマン
そんなもんだろうな
俺が感じることはp20proのDxOMarkスコアが高過ぎるのでは？と思う
色彩に乏しいのと色被りが多い
撮って楽しくなる写真が少ない
シーンにピタッと合えば、おー スゲー という写真も撮れるが、イマイチと思う写真の方が多い
DxOMarkスコアの信憑性に疑いありかな
まだRYYBセンサーじゃなくてRGGBセンサーを使ってるからかね
そんなに無いやろ
ほんとG7Plus上げしてる奴見苦し過ぎるわ
ミッドレンジはお呼びじゃないからスレでやってろよ
Xperiaよりもファーウェイのスマホの方がソニーのコンデジに近い画作りなのが面白いな
影が締まっていてパッと見キレイなのはXperia 1だけど、 P30 ProやRX100方がより色合いやコントラストが自然な感じがするな
S10のカメラはSNS受けを重視しすぎてる、全く好きになれない
>>68以降のいろんなシチュエーションの写真を見たらP20 Proが109なら他は10点以上は開いてて不思議ではないと思った
お前p20pro下げに必死なID:EDJQEdE7だろ。
>>77>>79こんな下手糞な構図を撮る奴はrx100やp30pro等どんな良い評価がされてるカメラでも文句しか言わない。
とにかく低isoでノイジーなg7+上げ必死でうぜーよw
p20pro
https://i.imgur.com/t6AgVx0.jpg
g7plus
https://i.imgur.com/KKNLQAW.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/9SjMwSj.jpg
g7plus
https://i.imgur.com/dJQBT4n.jpg
p20pro(HDR)
https://i.imgur.com/YP7OqOZ.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/v82q8nF.jpg
g7plus
https://i.imgur.com/Q5EnjkH.jpg
まだまだ、ありますよ
（ていうか片方を暗部にフォーカスして白飛んでしまってるように見せたり小細工でいくらでも偽装し放題）だしなあ
作り物のように綺麗にバエるように調整されてるのもあれば
見た目のまま、ナチュラルに撮れるように調整しているのもある
中国人は前者が好きで後者のカメラだと物足りなく感じる人が多い
もう好みで選ぶ領域でしょ
自分の好みの写りのスマホを
「これがスタンダードだ！」みたいにアゲアゲして
好みじゃない写り方するカメラを
必死にこき下ろてるだけの人は
賛同は得られないよ
普通にP20 Proの良いがな
どっちを推してるのか知らんけど
２枚目はHDRでとったみたいにレンジが不自然に平均化されてて不自然に見えるわ
１枚目の方がメリハリあってかつ色も自然に見える
ISO100でこれなら>>68ラーメンのれんのISO 640ぐらいだと破綻しまくってるのだろうな
今や低ISOでそれなりの画質なのは当たり前
色味に関してはデジカメでも同じでメーカーに寄って全然異なる
それとは別で高ISOでもってところが本来のカメラ性能でありHuaweiが評価されてるわけなんだよ
P30Proは光学5倍ズーム
だけど3倍とか4倍のときはP20Proの方がキレイなんだよね
一つ一つの項目の点数を総合的に評価したものだと思うんだけど
だとしたら総合点ではなくて一つ一つの項目について議論するべきでは？
DxOMark内での比較ならコレ
https://i.imgur.com/VuxyAfw.jpg
そりゃ5倍未満はデジタルズームですから
https://i.imgur.com/m8mBzSW.jpg
https://www.dxomark.com/huawei-p30-pro-camera-review/
5倍まで望遠カメラの光学ズーム
5～10倍がハイブリッドズーム
こうだな
https://i.imgur.com/kJ3Scp4.jpg
標準カメラとGoogleカメラ逆だよ
一枚目がGoogleカメラで二枚目が標準
だから高精細なのはGoogleカメラの方
P20 Proは寒色寄りでG7 Plusは暖色寄りって事しか分からん
ただこの写真を見る限りG7 Plusはアプデ前の俺のP30に色の傾向が似てる
特に緑が黄色がかっていて茶色い土は何故か紫かぶりするって所がそっくり
その後アプデが来てP30の色再現性は劇的に改善したけど、G7 Plusはどうなるんだろうね
批評好きで数だけ撮る割には実力が伴わないうえに内容も全く画像と一致してなくて自己評価に説得力が無さすぎる
P30Proとの差別化が必要だからアプデもされないだろう
それ価格コムのレビュー（うなさん投稿の画像）じゃないか？
普通にg7の方が画質いいな
臨場感がある
ブラインドテストしたらミラーレスで撮ったと思うかも
スマホも進化してるね
それともただの信者？
LGに信者がいることにもビックリだけど
g7はミラーレスまで言い始めたぞw
クソアホなんだろう
モトローラのG7plusかと
俺も今使ってるし、国内発売されてる同価格帯のP30liteやM2Pro当たりと比べれば良いけど、さすがにP20proのほうが良く見える
>>135の写真が真実でしょ
センスのない比較作例を色んなスレ跨って連投するからウザがられてるし
それだけならまだしもあまりに的外れな評価しかできないからソッコーで狼少年と化した
黙ってれば素人作例としては使えなくはないけど下手に弄って却って悪くさせるという天災
p20proの方が画像が小さくね？
そんな疑いもありますね
ある程度のクオリティをクリアしていればぶっちゃけ何で撮っても一緒
あとは技術者の出力調整のセンス次第で
その技術者の調整に
自分の好みが「合うか合わないか」ってだけ。
その自分の好みに合うか合わないかのの問題を
g7plus推し君みたいに上か下かで必死に優劣をつけようとしてる奴はアホだと思う。
モトローラか
名前近いから間違えましたすみません
昼間じゃないの
暗がりなの
目視ならもっと明るいんじゃない
ちょっと設定に無理があるぞ
びっくりだよな。ソニーだったら5,6万付けるだろうね
カメラはゴミだろそれ
前モデルのRedmi Note7シリーズも
カメラの評価はなかなか高い
(SONY1/2型4800万画素)
GCam落とせばちょっと前のハイエンド並みくらいの評価
socがmediateckな時点でgcam使えないしdxomarkのランキングに載るようなカメラ性能は期待できない
ファーウェイやgoogleカメラのナイトモードの立場は
>socがmediateckな時点でgcam使えない
それほんと？
Camera2 APIでRAWが使えるとかの条件をクリアしていればいいんじゃないの？
動画は使えないけどP60のUMIDIGI F1で動いてる
Gcam(ナイトモードも可)あるみたいだよ
基本的なことも知らないのか
Googleカメラ目的ならスナドラにしときな
そっちも検討してみたら
その画素数活かせてる機種って皆無だと思う。
みんな1600万画素で撮ったのを引き伸ばしただけみたいのしかない
うんち！w
P30 Pro 4000万画素モード（拾い画像）
https://i.ibb.co/gzCq9xp/LRM-EXPORT-10419047202572-20190812-153852622.jpg
GcamはスナドラのHexagon DSPを利用して処理を高速化させてるから、ExynosやMediatekだと全く動作しないか動作したとしてもラグがあったりバグは多かったりする
Gcamを使いたければスナドラ搭載機種にするってのが鉄則
そりゃ4画素で1画素にするための4800万画素だもん
4800万で撮っても色の補間も難しいだろうし解像感はないよ
ただそれでもハイライト部に格子状の模様が現れるから余り使い物はならないけど
撮って出しJPEG:
https://i.imgur.com/A2piOzb.jpg
RAWをLRで編集した物:
https://i.imgur.com/D0WYTKn.jpg
模様:
https://i.imgur.com/CyYiGRf.jpg
F1でも動くけどライブビューガクガクだぞ
HDRオフにすると多少マシになるけどそれでもラグが大きい
Night SightなんかもPixel3での場合と比べて撮影後の処理時間が数倍かかるし動くってだけで常用はきつい
Xperia1とかスナドラで且つCamera2APIでRAWを開放してても動かない機種もあるし
Night Sightが気になるなら最初からPixel3かPixel3aを買ったほうが良い
ルミアあたりが出た頃よく見てた気がする
いっぱいモードとか画素数とか有るけど
この場合にはこう撮るのがお勧め！
とかHuawei公式のガイドラインは無いの？
イメージが出来たらProモードで露出設定をマニュアルにしたりホワイトバランスを変えたりRAWで撮ればいい
バカすぎる
夜景モードやライトペインティング含めるとカメラの常識が通じずとにかく試すしかないのでシーン毎にベストの設定見出すのは根気が要る
オートでそのままで良いよ
どういうこと？
>socがmediateckな時点でgcam使えないし
って書いてるから、その反証示しただけだよ。命題が否定されたことになるね。
まあPixel特価で買えたら買うよ
https://i.imgur.com/BkFwYHd.jpg
pixel3買ったとして
即解約で
本体代21200円
事務手数料3240円
解約金10800円
1月分のプラン代2000円
全部で37000円か
微妙やな
欲しかった奴なら激安なんだろうけど
俺ならmi9でエエわ
ドコモやSBの永久ブラックのリスクもかかるから
同じ値段で評価勝るとも劣らないMi9を買った方がいい
ドコモ回線持ってるのが前提だよ、
今回は特価でもwith(子回線なら月305円から）でも継続できたみたい。
買えなかったけど、てオンラインショップなら21384だけだよ
DSにはまだあるそうだけど
レンタル限定だろ？
一括でだったよ
PixelXL一台だけ買えた
もう一台買おうとしたら予約になってそれでも良いから買おうとしたら
P30proの予約してたから予約は一台までですってはじかれちゃった
仕事してたらオンラインで買えんわ
レンタルって何？おかえしなんかじゃないよ
というか数日前から話題だったろうに
広がりすぎて買えなかったか（予約はできた）
仕事が早いな
pixelとか今更要らんわ
今どき極太ベゼルにシングルレンズ、背面認証・・・
３万でも要らん
docomo版9万もしなかったかと
XLは消せない極太台形ノッチがな
P30PROはともかく、P20PROがこの値段なら飛びついたんだが
ファーウェイ P20 Pro HW-01K、ところにより一括0円へ
http://skyblue.ciao.jp/skyblue/?p=12400
らしいぞ。
https://youtu.be/xEDomc7S96U
買えた人、買えなかった人がいますが、比較スレなので検証しましょう
P30 PROとの比較がほしいな
何を選ぶか好みの問題
動画はpixel3が優れてるかな
https://youtu.be/K2H8_kTyJ2I
いろいろ比較動画ありますが、検索の上位にあるやつです
https://youtu.be/qq5Dc9pU5EM
https://youtu.be/RGdRdbdJZoM
https://youtu.be/opUUayT9cKc
OSのアップデートがなぁ
あ、サンクス
やっぱり動画での紹介なのね。動画だと外出中なんでみれないんで...
同じ条件で撮影したとってだしjpegをダウンロードして見れるサイトはないだろうか
（ここをそれがわりにしてたんだけど）
それを言うならファーウェイのほうがOSのアップデートが...
俺のHW-01K、ちゃんとPieまでは上げてくれるんだろうか
グローバル版はアップデートされてるんだろうから、大丈夫だよな
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49432750V00C19A9000000/
トランプ氏、ファーウェイ制裁「議論せず」 禁輸続ける
コンビニwifiへ、GO！
だけどMate30Proではその弱点が解消されるって噂
なお
https://youtu.be/TfYVuU8rKVE
この動画だとXperia1の発色が一番好み
禿同>>109
https://i.imgur.com/8aZ4sCx.jpg
下は北条鹿島(松山市鹿島公園から撮影)かな？
9.0にするメリットってそんなにあるかな・・・
9に上がらないとセキュリティパッチがバックポートになっちゃう
さらに１０だとセキュリティ厳しくなって(マルウエアとかの挙動に厳しくなって)美味しい。
pixel3
https://i.imgur.com/PjC5ZwQ.jpg
https://i.imgur.com/GkQI0LW.jpg
https://i.imgur.com/4Y189AD.jpg
https://i.imgur.com/u2D4Wkf.jpg
GALAXYS10
https://i.imgur.com/itGQqSx.jpg
https://i.imgur.com/Cz3Knrw.jpg
https://i.imgur.com/GDRdsRY.jpg
https://i.imgur.com/HZF5qf1.jpg
https://i.imgur.com/qZPuulP.jpg
https://i.imgur.com/xKJRSG0.jpg
https://i.imgur.com/04f3l03.jpg
色おかしいな青すぎ
GalaxyはシャープネスとNRを掛けすぎ
よってどっちもウンコ
https://i.imgur.com/JRKoqJ8.jpg
いかにもコンデジっていう感じ
g7plusの方がよく見えるくらい
https://i.imgur.com/DyfdeSU.jpg
https://i.imgur.com/jLfcAVi.jpg
https://i.imgur.com/7wu5edG.jpg
いらん
きったね
https://i.imgur.com/AlIEdix.jpg
https://i.imgur.com/5gs4PGa.jpg
標準カメラアプリ
https://i.imgur.com/4eOuLWQ.jpg
https://i.imgur.com/Jmnx6aR.jpg
https://i.imgur.com/H04BmaH.jpg
https://i.imgur.com/JYpyedp.jpg
Googleカメラ
https://i.imgur.com/Mnn4Yy7.jpg
https://i.imgur.com/pErRKWr.jpg
昼間、適当にセレクト
https://i.imgur.com/2G2mCeF.jpg
https://i.imgur.com/A6S9L6X.jpg
https://i.imgur.com/7Mmqcgj.jpg
https://i.imgur.com/zjOuIeu.jpg
https://i.imgur.com/WgEjBUm.jpg
カメラ性能を見せたいなら何故高iso作例を出さないのかって事だな
ちょっと拡大するとすぐに分かる
https://i.imgur.com/ncuzLOK.jpg
https://i.imgur.com/VdMc3eh.jpg
https://i.imgur.com/3y1JlEy.jpg
画質酷すぎるな
こんなカメラじゃ写真撮りたくなくなる
日中はそれなりで、やや暗い所だとoisが効果発揮して綺麗に撮れる。
ただセンサーが貧弱だから街灯くらいしかないレベルの暗がりだと、明るいだけでノイズ多い。
カメラだけ目当てなら悪くないと思う
スマホ自体の性能がantutu10万程度しかないような貧弱さだから選択肢にはならんけど
https://i.imgur.com/7Mmqcgj.jpg
んー、、、g7plusの勝ちかな
p30proは艶がないな
https://i.imgur.com/x2xDc6Q.jpg
p30pro
https://i.imgur.com/nhwM7yi.jpg
p30pro圧勝
g7ゴミやん
買わなくて良かった
車の排気量で言うとペットボトル1本分の差はある。
被写体自体が違うのに比べるならすらないわな……
てか、相手パンで艶がないとかアホだろ
ISO 640
https://i.imgur.com/27UOOIq.jpg
ISO 1600
https://i.imgur.com/MOcvNAl.jpg
一生懸命固定して設定弄って何分もかけて写真を撮りたいのか
それとも瞬間撮って出しでそれなりに写るのか
俺はあらゆる状況撮って出しでそれなりに写るのがいい。
結果これを使ってる
2chMate 0.8.10.48/HUAWEI/VOG-L29/9/GR
キムチ鍋とパンを比べてる時点でナンセンスだろ
色合いから質感まで何もかも違う全く別の食べ物だぞ
p20pro
https://i.imgur.com/Z68lcsQ.jpg
g7plus
https://i.imgur.com/gOulLbg.jpg
p20が数段上
オート、露出-2EV、ISO1600
https://i.imgur.com/kifrrnN.jpg
夜景モード、ISO1250
https://i.imgur.com/SO5QUHa.jpg
実際の見た目に近かったのは一枚目
比較スレなのにわざわざexif隠蔽してるからなー
ひっかけようとしてるのかもな
でも
>>283は
２枚目のがノイズ多く着色を不自然に盛ってる気がする
１枚目のが自然に見える
まあ、真っ暗の部屋の子供の寝顔も写せるのも売りだしな
肝心のスマホの性能がゴミ過ぎて買う気にならん
antutu10万ちょっとしか出ないゴミ
500円で売ってるnovalite3以下の性能
よくこんな画質で人様に見せられるね
気持ち悪いノイズの入り方だな。
どれだけ低品質のセンサーを使ってるのかが分かるなｗ
まぁG7plusはあくまで廉価スマホの枠内でカメラ頑張ってるよっていう機種であってP20proとかと張り合うようなもんではないと思うけど、、
https://i.imgur.com/Q1x43hX.jpg
SoCも良くなけりゃ画像綺麗に作れないしな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1940130.jpg
いうてP20Proもそんな綺麗ではないのよね
奥のごちゃごちゃしたところを見ると差が分かりやすいけどGalaxyのほうがしっかり解像してたりする
1/1.7型のイメージサークルをカバーするレンズをあの薄さで設計するのはやっぱり無理があったのかな
GALAXYはお世辞にも画質が良いとは言えない
アホやな
単純に解像度の違いだよ
P20Proは線が太いね
糞ドコモのせいでEMUI9.1が来てないからかもしれないが
Mate20Pro以降はあの太い線は解消されてる
P20Proで線を細くする事も可能だけど一長一短
>>277>>287
こういうisoの画像ないの？
>>296
出た！京都の中村泰三
やはりお前が犯人だったのか
ズームは全然違う
それ以外はそうでもない
こういうことだね>>68
縮小した画像だから判断できないよ
P20 Proはファーウェイが初めて大型センサーを採用した機種だからね
Mate 20 ProとP30 Proのレンズは隅までシャープでクオリティ高いし、線の太さも改善されてる
一方Galaxy S10は何故かS9から細部の表現が大幅に悪化しているという謎
あとP20Proの最低感度画質は10MPにしてる限りどうしても劣化が避けられない
劣化といえば聞こえは悪いがどちらの処理もデメリットばかりじゃなくメリットもしっかりある
この写真どっかで見たと思ったら...お前RX100スレとP20 Proスレを交互に荒らし回っていたガキンチョだろ
全く懲りてないなお前も
超広角は光量落ちがすごすぎるのが次機種で改善してほしいとこ
光量に関しては全く問題なくなるよ
なお
周辺減光も解像感も補正でなんとかしてるだけ
周辺減光は悪化するが補正耐性は上がりjpeg上ではたいして気にならない
スマホのレンズは豆粒単焦点だから歪曲はそこまで酷くないが無理やり明るいレンズ載せてるから周辺減光はかなりある
補正無くすとこんなんだぞ
CM1
https://i.imgur.com/7FAyfOc.jpg
P20Pro
https://i.imgur.com/mBTfq8d.jpg
強調処理
https://i.imgur.com/E1C5fKv.jpg
https://i.imgur.com/1NdpdKK.jpg
ニュートラルグレーにした時周辺が駄目なCM1の方が扱いやすいがカメラメーカーとしてやってはいけないことを平気でやってしまっている
両メーカー頑張ってはいるがレンズはセンサーサイズ大型化で妥協に妥協を重ねてる
ならワイはもってないのでわからんね
メーカーは必ず強制補正するバンドルソフトを付けるし有名どころもしっかり対応する
LRはその筆頭
メインでF2より明るいのに周辺減光しないスマホレンズなんてほぼ存在しないよ
センサーが大きくなれば尚更
解像力に関しては単焦点だから割と楽だし1/1.7型にしては頑張ってるけど設定によっては補正が効かなくて(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰって事も
モノクロセンサーなくして
輪郭ハッキリした特長はなくなったような
夜景の撮れ具合も全然違う
そんな違わないぞ
GSMArenaが比較画像出してるけど細部の表現が若干クリアな事以外は無印もProもほとんど変わらん
クリアなのは当然Proの方な
さっさと夜(街頭もあんまり無いような所)
の高ISOの写真撮って来なさいよ
したらG７Plusさんも
納得する
写真の醍醐味は昼間だろ
画質の定義が夜間撮影しかないみたいだな
お前らの夜行生物かよ
そりゃ昼間はどれでも甲乙つけがたい撮れ方だし好みの問題じゃん
そこが薄っぺらい知識なんだよ
デジタル処理の優劣でしかないわ
ニコンもキヤノンもソニーも全く触れない世界だわな
明るくてくっきりで綺麗ならいんだよ
ソニーのミラーレスには連写合成してノイズを低減するマルチショットNRって機能があったりする
独自に測定環境用意してMTFでも計測すんの？
dxoのカメラスコアみたいにスレ民が認めた！実用ISO感度表！でも作るの？
何をしたいのか言わないんじゃ口だけですらないよ
薄っぺらいのはお前の知識じゃねえか
カメラの機能くらい把握しとけよ
マルチショットノイズ低減はキャノンですら搭載してるぞ
手持ち夜景モードもマルチショットだし
RAW保存できないから俺は使わないけど全く触れない世界ってのは間違いだからきちんと情報仕入れとけ
https://i.imgur.com/H7XcP2F.jpg
ISO1600
https://i.imgur.com/jbEKRhA.jpg
ISO6400
https://i.imgur.com/hM0bmjz.jpg
ISO51200
https://i.imgur.com/mNfhPMm.jpg
これで納得してくれる事を祈るばかり
やっぱp20無印よりひどいな
あなたがp20pro使ったら世界変わると思うよ
左下のEXIFを良く読んで、この写真全部P30で撮ったんだけど
Proならまだしも1/2.3インチセンサーの無印P20が高感度で敵う訳ないでしょ
G7Plusもポテンシャルあるなと関心しちゃったじゃないか
高ISOの画像を出せばG7Plusユーザーの人も納得するかもと>>325が言ってたので手持ちのP30で撮った写真を出しただけだよ
とはいえ誤解を招いてしまった事は謝ります...
>>339は何なんだ...ただ噛みつきたいだけか?
https://i.imgur.com/SH7PJYc.jpg
https://i.imgur.com/vFHRxld.jpg
https://i.imgur.com/O2MYPrY.jpg
うけるww
画質など何も分かってないアホってことだろ
機種で良い悪いを言ってるだけ
ネタにマジレス…
P9proとMate20proの動画スタビライザーの評価点は前者が高得点なんだけど、実際のところはMate20proのスタビライザーむちゃくちゃ効きまくるんだよな
比較動画見てもすぐわかるくらいに
P20◯
G7くん、もういいって
検証もした
狙いは分かるし効果もあるけど勿体無いなとも思う
初めてのスマホなのかな
いくらなんでも比較画像ぐらい見たら
p20proとの比較画像なんだから,最低限p20proは所有してるだろ
ここの住人は頭が麻痺してるのか
撮影条件整えるのなんて不可能だから各々が最高と思う写真や動画をうpして格付けする以外に方法ないと思う
しかしそれなら写真スレあるしあっちを参考にすれば？って感じではある
荒らしの隔離スレだからキチガイが常駐している
まともに画質批評できる奴なんてここには居ないよ
ここはXperia 1からの隔離スレ
超広角レンズ
広角レンズ
光学3倍ズーム
光学5倍ズーム
光学10倍ズーム
でお願いします
俺はモノクロ復活希望
可変ズームって出来そうな気がするな
35mm換算で18、35、250くらいがベスト
ASUSがデジカメみたいな可変工学ズームを昔ペリスコープレンズを使ってやってたよね、Zenfone Zoomってやつ
ただ、あれのセンサーが1/3型で既に厚さが1cm超えていたのを考えると、HuaweiやXiaomiの1/1.55型や1/1.33型センサーを搭載したら平気で2cm位になりそう
https://i.imgur.com/szRKW02.jpg
pixel3
https://i.imgur.com/d1APKpJ.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/2LZRaFO.jpg
pixel3
https://i.imgur.com/F4XLfwr.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/L0jQ5ax.jpg
pixel3
https://i.imgur.com/Pm3zz2y.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/RLEBOG0.jpg
pixel3
https://i.imgur.com/VZt87b1.jpg
P20Pro
40MPマニュアル比較
http://imgur.com/umOG4gC.png
A≒C>>>D>>B
10MPマニュアル比較
http://imgur.com/7PQgKyC.png
c≒d>>a≒b
10MPにリサイズして比較
http://imgur.com/1qkiCM2.png
C'>>c≒D'>>B'(≒b)
以上から言えるのは最低感度の場合は
40MPと10MPでは劣化法則が異なる
40MP RAW OFF 非SS指定が最もまともで素直な画質
40MPはRAW OFFでもSS指定するだけで劣化する
SS指定時の劣化は40MP自体を劣化させたというより10MPからデジタルズームして生成したような画質
10MP設定での最高画質はそれと同等
オートやAI含め検証したがHDR等の補正が入らなければそれぞれCとcに相当するので割愛
無理にスマホで撮影する必要なし
しかもその小さい画像で比較しろと？
それとも拾い画像か？
見て欲しかったら原寸大でアップしろよ
別に無理して判ろうとする必要はない
より高画質で撮ろうとするユーザーへの注意喚起みたいなもんだし
よく分からん
長秒側と高速側の画素のどちらかが死ぬシチュエーションがあるわけ？
pixel3はなんか
ウミデジみたいだな
P30はRYYBセンサーのお陰でフル解像度の写真なんてどんなに光量が十分でも使い物にならないよ
Mate 20 Proの40MPモードと比較してP30のそれは:
-シャドー部が緑っぽい
-色再現性が尽く悪い
-DRが狭い
-細部が潰れ気味
-ハイライト部に斑点状のアーティファクトが目立つ
から10MPモードでしかまともな写真が撮れない
さっさとRGGBに戻すかRGBWにして色合いを改善してほしいわ
比較するなら夜間、広角、マクロ、ズーム、動画にしてくれ
スレ立てした者だけど、>1の通りスマホのカメラ議論総合スレ、それだけ
議論が目的であってランク付けが目的ではない
自身に近しいソニーモバイルにはクアッドベイヤーなんて一切採用しないもんね
なんのギャグ？
しかしSONYコンデジに近いのはXperiaではなくP30 Proというね>>109
そうは思わない
実写比較あげるでもなく低評価してるおじさんはなんなん
dxoより無名のねらーの言うことをしんじろって言ってるの？
最新のAWB調整ファーム（161）が当たってないからP30Proだけ白っぽいけど当たれば変わるかなぁ
P30Pro 4倍（合成ズーム）
https://i.imgur.com/QLGi2VS.jpg
P20Pro 3倍望遠x1.3倍デジタルズーム
https://i.imgur.com/9VXVdPL.jpg
P20Pro 4倍デジタルズーム
https://i.imgur.com/sUUWIYi.jpg
Galaxy S10+ 2倍望遠x2倍デジタルズーム
https://i.imgur.com/i9tURyA.jpg
Pixel3 4倍デジタルズーム
https://i.imgur.com/WlhpELx.jpg
中心部
https://i.imgur.com/V6aCLv0.jpg
https://1drv.ms/u/s!Agn5uTx7xKpGjLZb_F4zIchNeLBbBQ?e=R7SmpZ
スマホで撮影した写真って
SNS（LINE含む）での送信で使うことも多いから
圧縮された時の画質を比較したとしても参考になるよ
RX100より解像してるなんて本気で言い出す人もいるし
https://i.imgur.com/AlW06Ka.jpg
車載をするので手振れが補正が良いのを探してます。
Pixel 3ってどうでしょうか？
そこまで潰れてないから俺的には十分
https://i.imgur.com/0IUxnJr.jpg
笑えるwww
たった一つのサンプル画像の色味がRX100にたまたま合っただけでRX100と同じ傾向のはっしょくをすると豪語するアホもいるしな
同じ奴だろうけどw
Pixel3は手ブレ補正に関しては凄く高性能だよ
https://www.youtube.com/watch?v=PSfYLS80OWQ
そもそもデジカメのAEやAWBなんて全く頼りならんから一眼に似てればそれが正しいなんて幻想もいいとこ
シャオミは相変わらず夜景に弱いな
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_440.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_436.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_435.jpg
夜景は神だな相変わらず
おじいさん、最近はミラーレスが多いのよ
レフ板は付いてないのよ
機種も限定されて少ない
そもそも一眼で撮ったと思えるほど良いかな
エッジ処理とか階調が乏しいとか典型的なスマホ画質ですよ
これはこれで有りだと思うけど、一眼の映りとは全く違うよ
ピクセルがパサパサのポソポソで建物は印刷物の張りぼて撮ってるみたいで全く奥行きないし酷い画像
ミラーが付いてないのよ
レの予測変換で入ったわ
ググレヨ
全くジャンルが違うものだから直ぐ分かるよ
画像合成とシングルショットの違いぐらい見れば分かるだろ
https://cameralogd.com/wp-content/uploads/2017/12/IMG_2798.jpg
https://amaotolog.com/amalog/wp-content/uploads/sites/2/2015/10/DSC009892.jpg
一眼は手持ちで夜景を撮るには絶望的に向いてなさそうなのは分かった
「綺麗に撮れました」みたいな記事だったから
一眼の夜景撮影のレベルなんて知れてるな
三脚を使えば尚いいけどなくてもブレてる上下左右をカットして合成してくれる
この機能が入ってるカメラもあるけど使ったことないから出来は知らない
スマホのカメラ性能求めてる人に
「カメラ求めるなら一眼レフ買えよ」とか無粋な事言うやつと同類
せめて手持ちホールドまでだろ
だから手持ちでできると書いてるだろ
Huaweiも三脚を使うと手持ち夜景から三脚夜景に切り替わって合成時間が長くなってブレをごまかす処理も入らなくなるから尚よくなる
おじいちゃんなのに今までカメラは触ってこなかったの？
カメラ経験０なの？
何、この低次元な話は？
ジジイ共はいい加減一眼の時代が終わった事を認めなさい
あと一眼持ち出す奴程同レベルのロケーションで取り比べるどうなるかってのが根本的に分かってない奴が多い
実際にそんな撮り方しないから仕方ないけど
こいつが >>406、アホなこと書くから
一眼で撮ったようには見えるだからね
実際にググって画像を探してみると
Huaweiのスマホ画質未満の写真ばかり出てくるから仕方ないけど
僕が一眼は夜景もろくに撮れないポンコツだと知らないばかりに
スレが荒れるような書き込みをしてしまって申し訳ありません・・・
https://www.google.com/search?q=一眼レフ+夜+スナップ
URLになるかわからんけどこのキーワードで探すといいんじゃないか？
カメラに触れることなんてないだろうから
それよりも安物端末から脱却できるのかな
いくら語っても買えないでしょ
フルサイズなら黙って絞って30秒露光とか素直にするからな
三脚一脚禁止じゃないのに夜景遠景を開放画質ISO12800とかで撮るアホは中々居ない
スマホは所詮スマホと決めつけていてまともに撮らないし一眼もそんな設定では撮らない
だけど頭の中ではカメラの常識に従い穴だらけの思い込みが成立している
まあ手間かけてスマホの限界を追求した撮影した事がある人間からすれば上限の低いスマホは所詮スマホになってはしまうが
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942796.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942795.jpg
スマホだとこう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942797.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1942808.jpg
両方手持ちでαはHDRオン、スマホはナイトモード
一眼だと京都劇場の文字が白飛びしてますやん
Huaweiのスマホかと思ったら
Galaxy S9+なのね
スマホ界のトップでもない機種にここまで差を付けられる一眼とは一体
Huaweiの2機種が頭一つ抜けてる感じだね。
スマホで充分じゃない？
まあ評価なのに他の画質的要素を判別する見る目が無さすぎてそういうところばかり見てるってのもあるけど
それなりに暗く明暗差のある住宅地だとこうなる
手持ち
スマホ夜景モード 4s
http://imgur.com/UbWTlMC.jpg
一眼レフ開放 1/25s
http://imgur.com/XcdQzgs.jpg
一眼レフ開放 1/4s
http://imgur.com/8fVKMHB.jpg
三脚
スマホ夜景モード 22s
http://imgur.com/Jg4yfGT.jpg
一眼レフ絞って 30s
http://imgur.com/f2PfwhB.jpg
機材的に50万以上かかっていようがカメラ任せの撮って出しはこんなもん
手ブレ補正が付いていないセンサーがそこそこ大きいだけの安い一眼だと手持ちで夜景を撮るのは難しいよ
その様な場合キレイに撮影するには基本三脚に固定して感度を出来るだけ落として撮影する必要がある
OIS搭載のRX100みたいなコンデジやスマホの方が手持ちでは気軽にハイクオリティな撮れる
ただしIBISやOIS搭載の一眼は別格だよ
2枚目、走っている車の周りが見事に合成失敗してて笑えるな
それと一眼の写真は照明が白飛びしているのも凄く気になる
海外のDPReviewみたいなカメラのニュースサイトを見ていると「スマホの方が画像の合成技術に関してはデジカメの数段上」なんて声をコメント欄でちらほら見かけるけど、こうやって実例を見てみるとはっきり分かるんだね
ただGalaxyはPixelやHuaweiに比べるとやっぱり油絵感が拭えない
因みに合成失敗ってのはこういう事
https://i.imgur.com/2l0UPAH.jpg
https://i.imgur.com/hDmnJZJ.jpg
大多数のスマホユーザーが求めているのは、いわゆる「撮って出し」性能だと思うんだよね
>>405これ以上のをうpまだー？
三脚使って上級者が適切に設定するとやっぱり一眼は綺麗だね
1倍
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_906.jpg
2倍
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_907.jpg
p30スレあるでしょ
2倍って実はP20Proまでのモノクロあり世代が一番得意とするところなんだよね
カラーとモノクロだったからハイブリッドズームって名前だったけど今のx2って何もハイブリッドしてないし
4倍も他より抜けてるよな。
なんで頑なにファームウェアあてないの？
こないだ友達がHERO7買ってたから俺のMate20proと動画比較して遊んだよ
日中はMate20proの圧勝
ぶれ補正も画質もMateが上
夜はHERO7のほうがぶれ補正効く
ただし夜でも画質はMateのほうがよくねぇか？って意見だった
ヒント、センサーサイズ
アクションカムに向くのはパンフォーカスのみ
してるよ
ピクセルシフト超解像ズームで2倍までだったらロスレスズームが可能
「gopro買え」とか「一眼買え」はナンセンス
ちょっと出かけるのに常にかさばるカメラ持ち歩くの？
観光地ならまだしも、そのへんの店で商品撮影したり、ラーメンレストランのフード撮影するのにごついカメラ構えてたら変態じゃん
いろいろなシーンでカメラよりスマホの方が都合が良い事のが多い
スマホにカメラの性能求めるのは間違いないではない
今や子供の行事でもスマホばかりだしな
スマホは壊れたらもったいないし
意味がわからない(´・ω・`)
そんな事も解らない思考力でよく生きてられるな
https://i.imgur.com/VuxyAfw.jpg
https://i.imgur.com/BJM8WSL.jpg
https://i.imgur.com/XA2CP9s.jpg
https://i.imgur.com/LXZ5lMY.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_440.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_436.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/19/huawei-p30-pro-12/camera/gsmarena_435.jpg
現実に忠実な程に評価が高いと決めつけてるのお前らオタクだけだから
光学ズームや画素数で比較されてもね
それただ光学ズームがあるかないかだけだろ
調査員が時間かけて長年やってる結果と素人の戯言のどっちを信じるかといえば…その先は言う必要ないですよね
それP30Proスレのかなり前の投稿からの転載だからだよ
このスレの写真は別スレからの転載が結構ある
2ch内の転載くらい勝手にやればいいと思うけどせめて引用元のスレを提示して転載であることをはっきりさせてくれないとややこしいな
毎回拾い画像を貼りまくってるけど、君は持ってないの？
型落ちのp20proでもいいからさ
>>405これ光学ズームなのか？w
その写真の事じゃないだろ
それよりも発色や様々なシチュエーションでの写りの癖とか個性が分かるよ比較の方が参考になるかな
p30proは黄色の色被り、p20proは青被り、というのは何となく分かってきた
それ貼るとサムスンユーザーがおかしな反応し出す
pixel3
https://i.imgur.com/Q7lKP2u.jpg
https://i.imgur.com/NtbqaCj.jpg
p20pro
https://i.imgur.com/10hQL0S.jpg
うーん、やっぱりファーウェイは塗り絵だなあ…
カメラ重視ならiPhone11ProかPixel4の2択かな
ピクセルシフトって具体的に何をどうするの？
色の濃淡、光の強弱の表現といい解像度はやっぱりセンサーサイズが大きいファーウェイが上だねぇ。
でも塗り絵に見える人が出てくるのは残念だねぇ。
https://i.imgur.com/Rb8Xdn2.jpg
画質的にiPhoneXsかな？
残念iphoneではありません
逆光に該当するシーンだから何とも評価は難しい
P30Pro、無印だと塗り絵感ゼロになってるぞ
今更1年以上前の機種を参考にするのもねぇ…
GALAXYが塗り絵と言われて悔しいんだろな
これな
明日p30proに買い替えまーす✌
https://i.imgur.com/02oNV63.jpg
塗り絵、、、かな
少なからず階調は低いね
合成した画像に階調と品位を求めるのは間違い
これはこれで良いのでは？
https://i.imgur.com/JTmP0zS.jpg
カメラとバッテリーが圧倒的すぎて他に選択肢がない
怪しい動きをしていたら長時間バッテリーが持つ訳がない。
つまりは他のメーカー製のスマホの方が怪しい。
写真を複数枚合成する時に1画素ずつずらして重ね合わせることで、ベイヤーフィルターの色補完をしなくても全ての画素がRGB全ての色情報を取得出来るようにするのがピクセルシフト
Pixel 3の超解像ズームや新型iPhoneのDeep Fusionも基本的には同じ技術だよ
ノイズの酷さ、細部の潰れ方からみてXperia 1かXZ3とみた
1画素ずらすのってセンサーが動かないと無理じゃね？
ソニーはそれでフォビンみたいなことができるようになってるけど三脚必須だし
カメラの位置そのままでしかも手持ちでカラーフィルターをそれぞれ変えられる技術があるならデジカメなんて目じゃないな
やっぱソフトが💩で分かっちゃうね
Xperia 1?
本体が固定されてる時はOISでレンズを微妙に動かしたり、手持ちの場合は手ブレを利用して位置がズレた写真を合成してピクセルシフト合成を実現してる
少なくともPixel 3ではそう
https://i.imgur.com/TO2VGO8.jpg
どのスマホがいいのかの段階だね今はもう
pixel3のres zoomは重ね合わせでRGBを混ぜるところは合ってるけどそれはピクセルシフトではない
事前情報からそういう話を推測してるところもあるけど別物
連写しとけばRGBそれぞれ手に入るだろうって憶測で被写体のエッジやらを基準に重ね合わせ処理を入れるからカメラ側をピクセル単位で動かしはしない
車とか動く葉っぱみたいな被写体は重ね合わせしないように検出したりピクセルシフト撮影とは別ベクトルで高度な処理をしてる
https://i.imgur.com/YOe5ZWg.jpg
XPERIA XZPだよ
https://i.imgur.com/lQz1nGx.jpg
Pixelは手持ちじゃない時はOISを細かく上下左右に動かして画素をずらして合成しているみたいだけど...それはピクセルシフトと言えるんじゃないの？
あっ…
要はこれの事
https://2.bp.blogspot.com/-c5LAHA-_Mvk/W8PBiN9nCBI/AAAAAAAADYc/165eQA0XNO0AFzEPEPfXHym3NrmU8w58wCLcBGAs/s640/image8.gif
の反対側の位置
https://i.imgur.com/x3Hl3v3.jpg
>>501
と似た構図
https://i.imgur.com/xwplsaz.jpg
XZ2Pだったわ
二枚目とてもキレイなんだけど、ISO60で夜空にノイズが目立つのがとても気になってしまう
三脚に固定した状態でズームした画面を見たらわかるけどピクセル単位どころじゃないよ
通常撮影と同じ処理をするために小さい手ブレを発生させてる
やっぱり夜景はpixel3が一番綺麗だな
pixel4になるともっと進化するんだろ
恐ろしいわ
やっぱり適度に白トビしてるほうが自然だね
ファーウェイやGalaxyのあれは違和感しかないわ
huaweiは写真じゃなくてCGだわ
夜景はpixel3が抜群に良いね
p30proというかhuaweiへの風向きが変わったから夜景は減るだろうね
原理的にピクセルシフトに似た技術は使っているけど一応別物だよ
三原色を上手く重ね合わせてデモザイキング処理をしなくても良い様にしてるって所は一緒
ただ手ブレを使った合成だからDSLRに搭載されてるピクセルシフトほど厳密にはやってない
白飛びしてるほうが自然...?
ファーウェイの夜景モードがCG臭く見えるのは単純に明瞭度とシャープネスを強めに設定しているからでしょ
ダイナミックレンジが狭い方がより自然になる訳ではないよ
の1枚目と同じ時に撮った物
RX100M6
https://i.imgur.com/PlOpjqe.jpg
Mate20X
https://i.imgur.com/AiPpOD1.jpg
2枚目と同じ時に撮った物
iPhone XS Max
https://i.imgur.com/zNDJBpJ.jpg
P20Pro
https://i.imgur.com/1qj6iyv.jpg
HTC U11
https://i.imgur.com/I3TSK8q.jpg
Mate20X
https://i.imgur.com/YDNiPaq.jpg
pixel3の方が良いかな
参考までに昼間のミラーレス一眼
https://dotup.org/uploda/dotup.org1943571.jpg
白飛びしてるほうが自然というかファーウェイやギャラは明るい所と暗いところが同じような明るさで描写されてるから不自然って事
マイナーな意見だと思うけどこの中ではiPhoneが一番好き
黄色いイルミネーションが唯一黄色く写ってるのがiPhone
他は全体の露出を意識しすぎて白飛びしてる部分がある
p20proと比較して良いってことだよ
気に入らないなら夜景モードを使わなければいい話なんだよなあ
三脚夜景モードは基本的にコントラストが低くて緑がかった写真になるからLightroom必須だけど、通常撮影の時よりも遥かに色の階調や細部が残っているから上手く加工すれば見たまんまの写真にする事も出来る
手持ち夜景モード:
https://i.imgur.com/CZpc8SP.jpg
https://i.imgur.com/ojBIq4X.jpg
三脚夜景モード:
https://i.imgur.com/hn3ukfN.jpg
https://i.imgur.com/ar8taoo.jpg
https://i.imgur.com/VGyrdQt.jpg
>>532の3枚目の写真はそうしたよ
タイミングがずれて少し露出オーバーしたけど
ちなみに俺はID:geMtDKj0です
まあHuaweiはその選択肢が少なくて極端だけど
コントラスト調整とかお好みにできる端末がもっと増えてほしい
>>434に追加
http://imgur.com/YPn60hf.jpg
http://imgur.com/xx6FpEP.jpg
http://imgur.com/HhIk1aY.jpg
デジカメなら調整で対応できる程度の明暗差でもこれ
RAWなら対応できるがCM1以外は耐性もたいしてない
雨振ってるからこっちだった
http://imgur.com/LU2dUgn.jpg
http://imgur.com/BlBLzWK.jpg
http://imgur.com/7YhQK1J.jpg
それぞれのスマホの実用性レベル、長所短所を作成するスレにするのが有意義なんじゃないかと思う
わざとか
画質云々でデメリットしか存在しない物を使うとかただのアホだろ
別にChmateの機能で埋め込む必要ないだろ
スマホとかデジカメとかフワッと書かれてもそれぞれピンキリだし機種名くらい出さないと議論しょうもない
スマホはP30みたいだけどデジカメ側がしょぼいから書きたくないとか？
画像投稿スレにEXIF必須スレがあるけど比較議論自体が目的であるこのスレの方が重要度はより高い
P20 ProとD850に14-24大三元な
神レンズ扱いされ星野星景にも耐え画質評価の高い24mm側でも開放遠景は所詮こんなもんだ
ジオタグを綺麗に消したうえで他のExifに影響がないスマホアプリって中々ないし無劣化で半永久的に残せ
アカウント管理できるアップローダーが使いにくすぎてガチ比較でもなければやってられん
あといいかげんその捻くれた低次元な邪推はやめてくれ
色んなシステムで遠出してしてあれこれ手間かけ撮影してる以上一長一短で自分のシステムにダメ出しする事に全く抵抗はない
使えば使い込む程不満って増えね？
ただオートでもかなり夜間は強い印象
市街地での夜間撮影なら夜景モードは使わなくてもいけそう
p20proはノイズはノイズ処理が強い感じ
細部が潰れる
発色は派手な印象とは逆で意外と地味
操作性ではpixel3の方が夜景モードでも露出調整が出来るので意図した明るさにしやすい
p20proは撮影時間を短縮することで可能だが感覚で行う
pixel3 夜景モード
https://i.imgur.com/p24fsIY.jpg
pixel3 オート撮影
https://i.imgur.com/NGc68wt.jpg
p20pro 夜景モード
https://i.imgur.com/NPLJC1J.jpg
p20pro オート撮影
https://i.imgur.com/QHgpCiD.jpg
p20proのオート撮影と夜景モードの画像が逆でした
訂正致します
nova lite 3 と p20pro
同一メーカーなので傾向が同じですね
https://i.imgur.com/q70KXyR.jpg
https://i.imgur.com/E40ybeh.jpg
https://i.imgur.com/Xprhoxv.jpg
https://i.imgur.com/w4pEuAo.jpg
https://i.imgur.com/FnPXJt6.jpg
https://i.imgur.com/4VIE8Mg.jpg
悔しさの裏返しだよ。
野党と同じ。
https://i.imgur.com/IKhsAll.jpg
https://i.imgur.com/fPxZnT2.jpg
RX100よりMate20のほうが綺麗に撮れててびびる
そりゃあセンサーが大きくても画像処理もプロセッサーもスマホの数年遅れですし
特にPixelやiPhoneと比べると如何にカメラメーカーが撮って出しJPEGの画質を蔑ろにしてきたかが良く分かる
機種名書かずに連投してる奴がいたらなんか思惑があるのかなと思われても仕方が無い
RX100m7はF値がf2.8～、Mate20はセンサーサイズで劣ってるとはいえf1.8だから実際のところMateのほうがよりたくさん光を取り込めるんだよ。
RX100のセンサーサイズがMate 20 Xの3倍なのを考えると、F値の差を加味してもRX100の方がまだ多く光を取り込めるのでは？
なんなんだろうね
ソフトウェアが重要ってことはここ最近のスマホ市場が教えてくれたけど、やはりそこは最底辺のソニーさんってことか…？
RX100M6は手持ち夜景モードやオートHDR不使用のシングルショット
未知の技術過ぎて想像もつかないな
センサーを大きくすればするほど単焦点でも開放画質が甘くなりやすく例え手ぶれぎりぎりにして感度を下げても眠い画質止まりになってしまう
絞れば当然感度が悪化する
この二つの問題をクリアしたとしても元々カメラのDRはショボいため調整やRAWでも対応できない事が多々ある
感度が上がれば当然DRも悪化する
また感度を低くしようとすれば手ぶれして台無しになるリスクも上がるしDRが狭い場合は露出調整が適正でないと白飛び黒潰れで失敗するリスクも上がる
それにHuaweiの線が太くなる現象は解像力はないが全画面表示や等倍でも解像感と高感度耐性を両立できる処理なので
高感度になる程他が劣化しやすくなる分、プラス効果として出やすくなる
効果は高いがデジカメ的処理とは相容れないのでHDRや合成とは違い取り入れるのは難しい
P20とP30との間でも結構な差があるよね
代謝・世代交代の異常に早いスマホ界隈で
p20proってもうだいぶ昔の機種な感じするもの
オート
https://i.imgur.com/6tlxnYb.jpg
夜景
https://i.imgur.com/p6KFSd0.jpg
プロSS10
https://i.imgur.com/DVBHNhx.jpg
オート
https://i.imgur.com/iZLSU6G.jpg
夜景
https://i.imgur.com/e8XY7Ez.jpg
プロSS10(どうしてもフォーカスが合わない…)
https://i.imgur.com/UEOL1Zc.jpg
プロSS20
https://i.imgur.com/zFk8KsT.jpg
https://i.imgur.com/zglTP1Z.jpg
全て800万画素にリサイズ済み
どれがどの機種かは一度伏せますが当てられますか？
以下は使用機種一覧
Xperia1
Galaxy S10+（GCAM）
P30Pro
P20Pro
Pixel3
iPhone XS Max
UMIDIGI F1（GCAM）
RICOH GR3
RX100M7
α7RIV+FE24mm F1.4GM
1
https://i.imgur.com/vXYPoxE.jpg
2
https://imgur.com/b5fVYCi.jpg
3
https://imgur.com/kmbdx93.jpg
4
https://imgur.com/UJijcP0.jpg
5
https://imgur.com/kmfPais.jpg
6
https://imgur.com/ni9l1N6.jpg
7
https://imgur.com/I0UsEHW.jpg
8
https://imgur.com/eTNMj0A.jpg
9
https://imgur.com/GZBEC4k.jpg
10
https://imgur.com/RyyhhEM.jpg
夜景じゃなく昼間の画像でお願いします
そっちの方が個性がハッキリ出るので
単純に画質で判断しちゃ駄目
デジカメは目線変えると逆に分かりやすい
3がP30proで照明の色が壊れてるのがピクセルの気がする
1. UMIDIGI F1
2. Galaxy S10
3. A7 IV
4. iPhone XS Max
5. P20 Pro
6. Pixel 3
7. RX100 M7
8. Xperia 1
9. GR III
10. P30 Pro
で合ってる？
光源の白飛びから
3,6,10にHuaweiの2機種が入ってるのは分かった。
10だけ異質だから一眼が10で、6の方が綺麗だから6がP30Pro、3がP20Pro
看板のぶっ飛び方でXperia1だけは直ぐにわかってしまうな
ガジェットブログでもやってん？
スマホなんて基本どれも一緒だし
世代の入れ替わり激しくて直ぐ価値落ちるから資産にもならないし
コレクションとしちゃ一番金ドブな趣味じゃね
ゲーム用
漫画・読書用
監視カメラ用
テザリング用
音楽プレーヤー用
目覚まし時計用
20と30では全然違うな。
>>565
正解は？
8 が Pixel 3 だと思う
https://i.imgur.com/AL9pW5n.jpg
5倍ズームが綺麗すぎる
P20 Proの3倍より遥かに使えるし、人物が苦手だったのを克服したのか使っててやっと完成した感じがする
しかし比較観てるとXSやNote10の方がもっと派手だよ
Mate20Proから人物はめちゃくちゃ良くなってるよ
P20Proはちとシャープネス強すぎてキツかったね
ちとシャープネスが強すぎる気がしないでもないかな
これAIの青空モード使った？青空モードで撮ると影が青紫がかって不自然な見た目になるから俺は基本的にAIはオフにしてる
それとソフトウェアバージョンが古いみたいだから、ソフトウェア更新が来てたらアップデートする事をオススメする
カメラが劇的に改善するよ
多分AIの仕業
青空モードってモード
docomoのHW-02Lだからこれが最新なのでは？
ドコモ版P30 Proは9.1.0.136が最新なのか...?
P30ユーザーだけどキャリアから買わなくて良かったとつくづく思うわ
なるほど
Mate20 Proから良くなったのね
>>585
AIだよ
AI on
https://i.imgur.com/qMgxVpK.jpg
AI off
https://i.imgur.com/DO6GYBh.jpg
の答え
お遊びに付き合ってくれた人達サンクス
1 F1
https://i.imgur.com/vXYPoxE.jpg
2 Galaxy S10+
https://imgur.com/b5fVYCi.jpg
3 GR3
https://imgur.com/kmbdx93.jpg
4 iPhone XS Max
https://imgur.com/UJijcP0.jpg
5 P20Pro
https://imgur.com/kmfPais.jpg
6 Pixel3
https://imgur.com/ni9l1N6.jpg
7 RX100M7
https://imgur.com/I0UsEHW.jpg
8 Xperia1
https://imgur.com/eTNMj0A.jpg
9 α7RIV+FE24mm F1.4 GM
https://imgur.com/GZBEC4k.jpg
10 P30Pro
https://imgur.com/RyyhhEM.jpg
>>573は中々いい線いってた
マジでソフトの時代だな
高級コンデジ枠でズーム伸ばしてレンズ暗くしました～なんてやってる場合じゃないだろうに
レスはしてないけど楽しかったw
利きスマホカメラてのも面白いなぁ
αが3言っちゃってつられた人
てかGR3凄い
そのせいでつまらない画になりがちだけど
画角的にも28mmで解像感の罠があったわけか
F1てメディアテックだよな
これだけ撮れるって結構良い部品詰んでるのかな
13,800円でこれだけ撮れるなら凄いな
ヒント:Googleカメラ
Pixelが想定してない以上ぶっこ抜いてもフル解像度になり本来の効果を得られなさそう
gcamってスナドラでしか動かないんでしょ
それを魔改造してメディアテック機で強引にエミュレートしてるって事は
gcamの力ってよりもそもそもの自力があるって事じゃないの
ソニーセンサーを積んでるから
サムソンセンサーだぞ
どっちがいいですかね？
https://i.imgur.com/EeQYsZk.jpg
https://i.imgur.com/jknwZWq.jpg
何故性能比較スレみたいなとこで頑なにexif情報開示しないのか
なんにも知らない無知な人間がドノーマルな設定のまま撮りました
じゃあアップロードが楽で無劣化無制限でアップできて勝手にに削除されずアカウントによる管理ができて直リン可能なロダ教えてよ
何を比べたいのかさっぱりわからない
https://i.imgur.com/8KFdjD0.jpg
mateで画像をupする時には
ここにチェックを入れるだけで良いよ
camera2paiで特定の項目をサポートしてれば動くんじゃないの？
RAWとか
一枚目はブレてて二枚目はピントがズレてるからなんとも
ヘキサゴンを叩いて動いてるからそのままとはいかない
Qualcomm向けのAPIが他社製でそのまま動くわけないよね？
Exynosで動くバージョンもあるしSoCに搭載されてるDSPをヘキサゴンの代わりに使うんじゃないの
Kirinはその辺が結構厳格に制限されていてファーウェイの最新機種は大体Camera2APIも無効化されているから無理だけど
DSPをヘキサゴン代わりに使うんじゃなくてCPU処理になるからスナドラと比べて時間がかかる
機種ごとに挙動が変わるからサムスン用でも全対応してるわけじゃないし
そういう事だったのか
丁寧な説明ありがとう
夜景は、Pixel3が評判通りキレイに撮れるんだな
ってことか
動作するGCAMは無いけど
逆に封じられる可能性もある
マルチアスペクトやめたからたぶん大丈夫だろうけど
ナイトモード
https://i.imgur.com/K2fYTk3.jpg
モードによっては言われないとオンになってる事すら気付かないレベル
オン:
https://dotup.org/uploda/dotup.org1946222.jpg
オフ:
https://dotup.org/uploda/dotup.org1946224.jpg
解像度すごいな
今までのスマホで見られたような線の太さが全く感じられない
何と？
11Pro Maxを予約済み
αもスマホ上位に比べたら全然ダメだな
夜景撮るならフルサイズミラーレス（）よりスマホだな
αはRAW現像したら見違えると思うよ
楽しみにしてるわ
https://i.imgur.com/HhqWwV5.jpg
専用機も露出ブラケットで複数枚撮って後処理したら同じ土俵でもより優れた結果を出せるけどこういう画作りが目的で手軽にと言うならスマホが有利
https://i.imgur.com/BmslzLd.jpg
pixel3 なかなかだね
こうして見ると解像度はやっぱ全然違うな
画面で見る分にはスマホで十分なんだろうけど現像には耐えられないんだろうな
たしかにスマホのオートとかだと動物の毛並みってきれいに取りにくいね
室内みたいな光量の少ない場所でSSを上げてブレを防ごうと思うと画質悪化を承知でISOを上げざるをえないんだよ。
で、スマホだと高感度耐性が低いからすぐノイズだらけになる。それをごまかす為に思いっきりNRをかける、結果塗り絵になると
動物は動きまわるからお得意の連写合成も通用しないしね
一方一眼はセンサーサイズが大きいが故に高感度耐性もスマホより圧倒的に上。
NRも最低限で済むから細かい部分までしっかり描写できるんだよ
センサーサイズを考えるとホントすごいよね
どこか一眼にこの技術を積んでくれないかな
そうそう、スマホのオートとかだとハイエンド機種でも動物の毛並みはみんな塗り絵になってる
P30はオートHDRが発動する時としない時で全然画作りが違う
HDR時はもっとエッジが立って線も太くなるけど、そうでない場合はシャープネスが抑えられて細かい所が滅茶苦茶綺麗に表現される
その代わりシャドー部のカラーノイズが目立つ様になるけどね
これ見てふと思ったんだけどさ、何でGoogleじゃなくてXiaomiなんざがサムスンの大型1/1.33インチセンサーなんて使えてるんだよ
どうせXiaomiなんて108MPどころか27MP分を解像出来るだけのレンズを設計する技術すら持ち合わせてないだろうに、只の宝の持ち腐れじゃないか
今回のサムスン新型センサーはGoogleの新型Pixelにこそ相応しい
