【予備組は】青学ロー浜辺先生を語ろう【心の貧困】
「今年の法科大学院入学者が２,６９８名しかいなかったのに、司法試験
予備試験受験生は1万人を超えるとの報道。日本の法科大学院の学費など
は、アメリカのロースクールと比べれば全体として遙かに安く、経済的負
担はかなり軽減される仕組みがあるのに、いろいろ理由をつけて予備試験
受験者がこれほど多いのは、いかに司法制度改革のことも知らず、手前勝
手に「自分だけはできる」と勘違いしているか、とにかく早道でエリート
の切符がほしいという人が大勢いるということを示している。心の貧困に
よるものか、または何も知らないで司法試験を目指す人たちが、こんなに
多くいるなんて・・・。どういう気持ちで予備試験を受けているのか、よ
く調べてもらいたい。もちろん、ごく一握りの人たちは、何やってもでき
ますが、そんな「ペーパー試験合格」の一発屋を社会が望んでいるわけが
ないでしょう。」
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52020730.html
こんな奴の授業を聞いてたら人格がおかしくなりそうだ。
もに取り合う必要は無いとは思うんだけど。。。
ちょっと疑問なのは、この人、青学のHPによると｢39期司法研修(ﾏﾏ)生｣とい
うことだから、おそらくはちゃんと(旧)試験に受かってるんだよね。
そうすると、自分自身も｢社会が望んでい｣ない『ペーパー試験合格』の一発
屋｣だと言ってるのか。
それとも、旧試験合格者は違うが、予備試験合格者はそうだと言いたいのか。
そこがよく分からんな。
マジでガチでしびれたぜ！
伊藤真ばんざい！！
伊藤塾ばんざい！！！
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/0b5046c5dd5073f3c22ae53ae53bac3f?guid=ON
ロー教員はみんなこう思ってんのかなー。
思想統制を図っているところも同じだし。
仮にも先生なら｢面白くてためになる授業を一生懸命やるから、是非入学してくださいね｣と言うのが筋だろうに。
数千万単位だろうからロー擁護するのも当然か？ｗ
こういう馬鹿を法曹会から排除するためにも免許の更新制度が必要だね
司法改革素晴らしいですねー（おぇぇーーっ（吐）でもこう言っておかないと来年の奨学金無くなる・・・）
洗脳ぽかった。
うちのローでは刑事法を現職検事が教えていた影響で、
刑事弁護志望者がゼロだったｗ
一つ覚えで躊躇なく有罪にしてくれるんだろ。
ロー制度は大成功だなw
んだね、代ゼミの偏差値だと。隔世の感ありだな。。。
上 智 65.0
早稲田 64.4
中 央 63.2
学習院 63.2
慶 応 63.1
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
受験でも世間でも早稲田のほうが圧倒的に人気があった。
これも隔世の感だw
それなら｢日本の法科大学院の学費など……遙かに安く｣なんて言っちゃう感
覚も分かる気はする。
｢心の貧困｣というより、ローの学費を惜しむような｢貧乏｣人が司法試験を目
指すことが勘違いだというのが本音なのかね。。。
現法務大臣とみずほ議員はWでゼミを組んで勉強していた仲間だった
心の貧困って意味がわからないけど
合格者数は貧層だなこの法科大学院
2人に1人しか択一も通らないって、0発や増産しすぎ
1発より0発の方が心は裕福なのか
あっちの商品が売れてる
客はばかだな
心が貧乏だな
こっちの商品の方が優れてるのに
どこが優れてるかはちょっと調べればわかるから客なら調べてこい
あほ杉ワロタ
短答に教養も課したら悲惨なことになりそうだw
一発でもやったらやりまんだが、0発なら処女として価値が高いからな
good job!
こういうのをどんどんさらしてくれ
と書かれた部分があるみたいだが、今回の発言「心の貧困」とはどう違うのかな
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410283519
役にたたないローに行くはした金がないだけさ
もよしという場であるのが理想｣だそうだ。
それなら確かに青学も理想のローだな。
http://blog.livedoor.jp/bengoshiretsuden/archives/51085531.html
ttp://anago.2ch.sc/test/read.cgi/hikari/1329224434/
この怪情報と先生の長期研究テーマであるコンプライアンスや企業倫理などとの整合性の論点も
http://shindanmaker.com/304214
旧試験では一発勝負になり記憶偏重による弊害が・・・なんとかかんとか。ローの理念(笑)
その結果は、予備試験組の合格率はロー組の３倍近くで圧倒的大差で、最上位ローよりも高いわけで。
確かに旧試験の問題は、記憶偏重型の問題だったのかもしれないが、そうであれば現在の新試験のように長文・実務型の問題で１発試験を行えばいいんじゃないの。
抜け道となる予備試験ルートを設けておいて、しかもその予備試験組のほうが圧倒的に合格率が高いのだから、ローの理念(笑)とか言ってみても全く説得力がないのでは。
昔のように、受験制限を設けずに、工夫を凝らした問題による１発試験にして、合格者を対象にみっちりと実務研修を行ったほうが、
受験者・社会・税金の有効活用すべての観点から見て有益だと思うけど。（反対するとしたら前述の教授連中だけじゃないだろうか）
それと、受験回数が３回までに制限している点も全く合理性が見いだせない。回数が増えるごとに下駄を履かせよと言っているのではなく、
全く同じ土俵・採点基準で競争するのだから、何回目の受験かどうかが合格者の適正に関係あるのだろうか？
国が、３回で合格できなければ諦めよというのであれば余計なお世話だろうし、新たにローを卒業すれば再び受験資格が得られるのだから、
受験生や社会全体にとって損失でしかないと思うのだが。（やはり教授連中の就職先かな？）
研究者養成をしない実務法曹養成目的の法科大学院でこれはない、
実務的法的素養を身につけるなら、
司法試験予備校のほうがはるかに安価で夜間通信と揃っている。
医学部のように、
基礎と臨床と両方の道が用意されているため、
基礎医学研究の道を選択して医師免許を取得しないのとはおお違い。
ま、有名にはなったな。
ヤホーで検索すると｢浜辺の歌｣の次に出てくるw
ひらがなで入れたら｢涙目｣だった
話題にしちゃったらこの馬鹿オヤジの思うツボ
これは赤裸々すぎだろｗ
浜辺もひどいが小野寺も最悪。
そりゃ説得力もあるよ
間違っても大金払って「多角形な視野」とやらを身につけたものの法的知識は皆無で
司法試験に落ちまくり単なる無職のオッサンを量産なんてしてない
まさに社会に役立つ本物の法曹を育成してる
例えば誰だよｗｗｗｗｗ
笑い過ぎて腹が壊れるｗｗｗ
青学で学部のちょっとでも出来るやつはもっといいローに逝ってるよ
「心の貧困」と言ってる時点で、「経済的貧困」問題は存在しないかのような前提だが、
実は「経済的貧困」問題が予備試験の一番の存在理由。
ほんと、想像力ないよな。こういうボンボン育ちの使えない教授連中は。
お前そんなに貧乏なの？
実家に寄生して働いてないだけじゃね？
おい乞食、腹掻っ捌いてR
経験の乏しい未熟な法律家によって被害を被るのは、司法サービスを利用する国民だが、それは仕方ない。
国民が、司法修習に税金を出すのはもったいないという判断をしたのだから。
ただ、給与は出さない・研修は受けろというのは、筋が通らない。
下位ローは受験資格なくなるらしいけど頑張ってねぇ〜
制度的に予備試験を受けざるを得ない日が来るとは笑い話にもならんぞ
冷たい人間だな浜辺と言うやつは。
三振したのであれば、｢手前勝手｣でも｢勘違い｣でも｢一発屋｣でもない「心の
豊かな人」になるんだろうね。
その論理だと、予備試験受験生を２つに分けているのだから、
全体を「予備試験受験生」として批判するのは誤っていることになるな
難していることは読み取れるけどね。
要は、(ローに金を払わない)予備試験受験生を｢手前勝手｣で｢勘違い｣で｢心
の貧困｣で「一発屋」で「社会が望んでい」ない下劣な奴らであると貶めて
反射的にローの受験生を増やそうと目論んだんだろうけど逆効果だったね。
むしろ>>30みたいなことを言う教員がいることがクローズアップされて、
青学にとっては致命傷になりかねないんじゃないのかな。
この人は書き込む前にもうちょっと影響を考えた方が良かったんじゃない
かとは思う。
心が豊かなのでしょう。
俺の読み方が甘かったw
三振してもロー再入学という方法があると公刊書で提唱したのは
元早稲田総長で新試験推進派の奥島孝康（今は白鴎大学学長？ いいな学者は天下り先がいっぱいあって）
本当に若いうちに適性を見定めて転身させたいんなら、何で再入学なんか許してるんだろうね。
学問の自由とか職業選択の自由の問題にならんかね
ローはダメだって分かってても予備は受かる気しねえんだよ。
ローの修了率並みに合格率上げてくれるんなら話は別だが。
ロー入れば新卒という首の皮は繋がる。ロー在学中に予備合格って希望もなくはない。
だから俺はローに入る。
法的思考力を高めて、表現力が伸ばすことができることは、司法試験にも何らかの形で役立つはずである。」（浜辺陽一郎/青山学院大学教授）
予備校と比較して圧倒的に教育力に劣る。
それは予備組とロー組の新司合格率を見ても明らか。
また未収と既習の合格率の差を見ても明らか。
既習来る奴は入学前に予備校でしっかり勉強してくるのがスタンダード
ローの授業なんて試験勉強の邪魔でしかないから。
いくら｢理想｣を語っても、10年経って実現できなかった以上、もはや｢妄想｣だ。
司法制度においては、司法試験受験生も必要不可欠な構成要素に他ならない。
一方的に理念を押し付けようとしても、受験生のニーズに応えることができ
なければ、制度としてうまくいくことは絶対にあり得ない。
そして、受験生の圧倒的多数が予備試験の方にニーズを見出したことが、ロー
関係者が10年かけてもたらした結果だということを率直に認めるべきだろう。
それを自分達は何らの反省もすることなく、言うに事欠いて受験生の側を口
汚く罵るなんて全く論外だ。
青学の責任者は今回の騒動についてどう考えているのだろうか。
でも、実務法曹にとっては、
司法試験合格は最低限の法的思考力表現力の水準の基準となる。
ローは職業訓練のための「大学院」なのだから、
その基礎をクリアする教育ができないローは淘汰されねばなるまい。
昔の受験生も、昔の司法試験板の過去ログ検索すりゃわかるけど、
試験に直接役立たないかもしれないような学術的議論で
法的思考力を鍛えてたのよ。ローエコとかはさすがに無かったけど。
ここに下位ローの実態のすべてが･･･････
択一合格率１００％
しかし100%とは。。。もはやロー制度は死に体だな。
択一合格率は全国平均すら下回る体たらくでも
ぼくたち心は錦です！
ああ、霞っておいしいんだなぁｗｗｗｗ
100％ 予備試験 （予備校）
-----------超えられない壁-----------------------------------------------
８７．８％ 一橋
８７．８％ 京大
８３．４％ 中央
８３．３％ 慶應
８２．３％ 東大
８１．６％ 神戸
------------80％---------------------------------------
７８．５％ 大阪
７７．４％ 早稲田
７７．０％ 首都
７６．８％ 東北
７６．６％ 北海道
７５．５％ 横国
７５．０％ 名古屋
７３．６％ 成蹊
７２．２％ 九州
７１．８％ 上智
------------平均合格率６８．７％------------------------------------
６８．４％ 同志社
６６．９％ 立命館
６５．９％ 関西
６４．５％ 筑波
６３．２％ 明治
６２．２％ 法政
６１．１％ 立教
６０．１％ 関西学院
５７．８％ 青山学院
一生受験生で終わるんだな、かわいそうに
伊藤塾へ是非いらして下さい！
やれば出来る
青学でも合格る！
伊藤真
ローじゃ無理だな
合格は伊藤塾より遠い
入っちゃったのか…
そもそも判断能力のある成年者に対して認められるのですか？
未成年者に対してすら、必要最小限でないといけないのに、
ある職業への参入そのものの制限だから、職業の自由の根幹を侵害していると思うのですが。
私は、三振しても合格しても、訴訟を起こそうと思っている。
100〜のスレッドの続きを読む