TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
ニューロマンサーについて語るスレ
小川一水@SF板　14
「高度に発達したＡはＢと見分けがつかない」第６章
銀河英雄伝説 素朴な疑問167
ペリー・ローダン 35
住んでみたいＳＦ・ファンタジーの世界といえば？
■■■雑談・質問＠SF/ﾌｧﾝﾀｼﾞ-/ﾎﾗｰ板 166■■■
新・グレッグ・イーガンを語る Part04
今日買ったSF・FT・HR本を教えるスレ9
■■■雑談・質問＠SF/ﾌｧﾝﾀｼﾞ-/ﾎﾗｰ板 176■■■
521 ：
>>520
科学的思考ってのができてないように見受けられる。
>脳波は間違いだったようだが、実験自体は京都大学が行っているもので実験結果は信頼できると思う。
まず、京大だから正しいなんてのは意味がない。理研の例を引くまでもなく、信用できるかは中身による。
ちなみに、あくまで誰が言ってるかで判断したいなら、筆頭著者は研究当時院生で、今はポスドクみたい。
それ本当に無条件に信頼できる？
>逆だろう。概念を理解できないのに、行動に有意な偏りがあったから、本能によるものと確認できる。
赤ん坊の行動が本能によることは誰も否定してないと思うが。
その本能と思われる行動の内容が共感や同情であるという根拠が示されていないことが問題。
件の実験はここに書かれているもののようだ。
http://www.crn.or.jp/LABO/BABY/LEARNED/13/KANAKOGI_GAKKAISHI.pdf
これによると実験結果は、ある図形が別の図形を押しつぶすアニメーションを見せた後、
どちらの図形の方をより多く注視し、どちらを手に取るかを観察したところ、
注視には差はなく、手に取るのは押しつぶされた図形が多かったというもの。
ちなみに、攻撃側の図形は常に青の球体で、押しつぶされる側は常に黄色の立方体。
動きのパターンは3パターン。ざっと見たところ被験者数、被験者ごとの試行回数は記載なし。
なお別に行った成人対象の実験では選択に有意差はない。
この程度の結果では、色や形態による選好である可能性、
またはアニメーション中の特定の動作に対する単純な反応である可能性を全く排除できない。
むしろ、ここでいう本能が同情や共感という感情を内容としているなら、
そのような感情の概念をより強く有するはずの成人の選択に有意な差がないのはおかしい。
甘めに見ても、同情や共感という概念が本能として存在するという仮設と矛盾しないという程度の結果でしかないね。
これじゃそんな主張を積極的に支える根拠にはとてもならない。

【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレ Part97
【旧共産圏】非英語圏SF総合2【欧亜南米アフリカ】
■■■雑談・質問＠SF/ﾌｧﾝﾀｼﾞ-/ﾎﾗｰ板 176■■■
異形コレクションについて語りましょう　Ⅴ
SFとして考えるサクラダリセット
指輪物語－72
小川一水@SF板　14
【SCP財団】SCP Foundationについて語るスレPart117
【V3から】VOCALOIDなるSF14【きた男】
【ユリアン】こんな銀英伝は嫌だ！パート29【以外】
--------------------
横浜とはなんだったのか　２
SHARP AQUOS R2 Part23
【暗鬱】　アネクドテン　独立ｽﾚ
【个个】木村沙織 100【个个】
【NEC】ND-3540A専用スレ【ONLY】
【音楽】今こそ語りたい、なぜフジファブリックの“若者のすべて”は僕らの背中を押すのか
【Tポイント】Yahoo ! ショッピング 294
iOS 12.xを語るスレ Part4
食人の考古学
ジョーン・フォンテーン
浅田真央応援スレpart8793
【騒音】隣人がうるさい 297
かき氷専門店part30
⇒⇒⇒⇒⇒⇒肌にやさしい日焼け止め　ver.8
東武鉄道社員スレ
アルバイトでのストレスや愚痴をこぼすスレ4
ナースって人間の・・・・・
米粉こめこコメコ
子供の名付けに後悔してる人 72人目
すまん、やっぱり普通にサッカー見たほうが面白い　テクニック要素がなさすぎ [358267739]
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼