憲法9条改正議論スレ 40
このスレでは、日本のあるべき姿を議論し、日本の安全保障のあり方を見直すとともに、
憲法9条の改正案を討議し、日本国民の生命と財産を守る方法を探し出すこと、主権国家として日本の外交力を高め、日本の正常な発展を促すことを目的とします。
※前スレ
30 https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1540732917/
31 https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1541742382/
32 https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1542663432/
33 http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1543187233/
34 http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1544856922/
35 http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1546771387/
36 http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1551300177/
37 http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1561889469/
38 http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1565321287/
憲法9条改正議論スレ 39
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1577802803/
1.普通の日本人。政治や国防については関心がなく、なんとなく憲法9条を改正したら、戦争とか徴兵が近付きそうだと思って反対しておくタイプ。
2.夢想的平 和主義者。それなりに政治には関心があってニュースはよく見るが、自分では世界情勢を調べないので、マスコミが流す情報を信じている。憲法9条こそが平 和を守っていると思い込んでいる。
3.リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく
4.反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改 憲を阻止しようとする。
3.と4.は目的が近いので、結託していると思われる
2.は、3.4.の影響を強く受けている
1.も、なんとなく繰り返される3.のイメージ戦略に影響を受けている
とりあえず、1.の層の啓発が急務
平 和憲法という愛称で呼ばれることがあるため誤解されていますが日本国憲法で平 和は実現できません
次の言葉が憲法9条を考える上でのキーワードです
「日本国憲法の9条は日本が他国を侵略するのを防いでくれますが、
他国が日本を侵略するのを防ぐ力はほとんど持っていません」
平 和というのは自国が他国を侵略せず、他国も自国を侵略しないことで実現できます
日本国憲法は平 和を実現する上で弱いところがあるので、補強する必要があります
案なのでさらに変わる可能性があります
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平 和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
第９条の２ 前条の規定は、我が国の平 和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。
２ 自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。
そういう方を馬鹿にしたりはしません
丁寧に説明させていただきます
質問がありましたら書いてください
スレット立てに感謝です。
清幣(チンパン)半導体チーム
https://i.imgur.com/Vvp6EVD.jpg
これ絶対日本もやられてるよなw
台湾よくここから脱却して中国浸透工作防ぐ法律作ったな
しっかし台湾国民も中国浸透工作に過半数の人がフェイク陰謀論だと思い込んでいたんだから怖いなー
日本に置き換えて考えないとなー
政治家何しとるんや
https://youtu.be/j6Iow5zWkWk
反浸透法ですね
中国共産党の侵食が進んでいた台湾は2019年12月31日に
中国共産党の侵食工作を防ぐ法律が蔡英文が強行に可決したと。
ここから台湾の自由民主主義陣営の道がガバッと開いた分岐点だ。
日本の政治家、安倍も蔡英文くらいのリーダーシップ発揮して下さい。
下らん政策ばかりしてないで。
スレ立てありがとうございます
コテ復活はしばらく見送ります
何故ならば
名前に反応する荒らが２名います
１名はスルーでも問題ありませんが
コテ増えればその分反応してスレ浪費になります。
それにしてもコテ名が売名行為って謎だw
もう一名は、病的、猟奇的とさえ感じる。
わかりました
そういう理由でしたか
今まで言っていませんでしたが、再会をとても嬉しく思います
こちらこそ！
まだ青幇ネタを引っ張るか。
「ごめんなさい」できないってどんだけプライド高いんだよ。
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1577802803/178
＞清幣(チンパン)グループとはまさにファーウェイ、ZTE、TCMCといった中国共産党の半導体シンジゲート。
＞悪質なデマに注意してください。
何事かと思ったら、国民党系だった青幇が台湾からファーウェイ支援してるって話をしてる人間がいるんだな…
https://kotobank.jp/word/%E9%9D%92%E5%B9%87-546369
青幇自体は随分昔に消滅した暴力団のような組織です。
上記のリンクのように国民党寄りの組織でした。
保守言論界では当たり前の話だそうですが、
誰と誰が主張している、全体のどれだけが主張しているのかは謎のままです。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20200111-OYT1T50233/
前スレでも触れたが、インド太平洋重視戦略は日米ともに着々と進めている。
アメリカは、マルチドメインバトル対応の2部隊配備の方針を発表。
オバマ政権から続く米軍のアジア回帰が本格始動しつつある。
安全保障では明確にアメリカと歩調を共にする日本は、
宮古島などへの地対艦ミサイル部隊の配備を行っているが、
そのさらに強化された舞台と考えてよいだろう。
＞何事かと思ったら、国民党系だった青幇が台湾からファーウェイ支援してるって話をしてる人間がいるんだな…
https://kotobank.jp/word/%E9%9D%92%E5%B9%87-546369
↑なんじゃそりゃwww
チンパンを追ってる日本の保守メディアも知らんのかい？
話にならん、まと回りつくな。
で、保守言論界では当たり前の話だそうですが、
誰と誰が主張している、全体のどれだけが主張しているんですか？
＞チンパンを追ってる日本の保守メディアも知らんのかい？
多分だけど、貴方より頭が良いからリンク先の青幇の話を知った上で主張している筈だけどｗ
君、ニューメディアの報道を拡大コピペするだけで後は罵倒だし、
しかも、その報道の内容もちゃんと理解できないってのは、読解力と知識が無さすぎるんじゃないかな…
自分が知らなかった事に対する憎しみはなんなの？
ア 従来の政府の説明
① 自衛の措置として「必要最小限度」の武力を行使することは、憲法第9条の禁止するところではない。
② 自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織であるから、憲法第9条が保有を禁止している「戦力」にはあたらない。
③ 集団的自衛権を行使するためには、ａ．我が国の存立が脅かされ、国民の生命等が根底から覆される「明白な危険」があり、
ｂ．「他に適当な手段」がない場合であって、ｃ．行使する実力は「必要最小限度」でなければならない。
④ 海外派兵は、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑤ 他国の領土を占領することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
⑥ 自衛隊が攻撃的兵器を保有することは、「必要最小限度」を超えるから憲法上許されない。
イ 自民党のたたき台素案
① 自衛の措置について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
② 自衛隊について、「必要最小限度」という要件を意図的に削除。
ウ 「自衛隊明記」によって変わること
① 集団的自衛権は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」でありさえすれば、自由に行使することができるようになる。
② 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に海外派兵ができるようになる。
③ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」としてであれば、自由に他国の領土を占領することができるようになる。
④ 「自衛の措置（集団的自衛権を含む。）」をとるためであれば、いかなる兵器であっても自由に保有することができるようになる。
徴兵制は、憲法第18条により禁止されている「意に反する苦役」にあたるから、憲法上は禁止されるというのが、現在の政府見解である。
しかしながら、比較法的にみれば、必ずしも徴兵制が「苦役」に当たると考えられているとは限らないという面があり、
その意味では、我が国の憲法上も、徴兵制は「意に反する苦役」に当たらないとする解釈も不可能ではない。
もっとも、現行憲法では、一切の「戦力」の保持が禁止されている以上、その意味では、仮に徴兵制が「苦役」に当たらないと解したとしても、現行法上は禁止されていると解さざるを得ない。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、
憲法上、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るということになるから、徴兵制が「苦役」に当たらないと解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することが可能となってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、徴兵制を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
核兵器と憲法との関係について、従来の政府見解によれば、自衛のための必要最小限度を超えない実力を保持することは憲法上禁止されておらず、
その範囲内にとどまるものである限り、核兵器であっても、これを保持することは憲法の禁ずるところではないというのである。
しかしながら、他国の領土ないし国民の一部を殲滅するほかない核兵器が、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」であるというのは、甚だ無理があるというべきであるし、
それをさておくとしても、「自衛のための必要最小限度の超えない実力」しか保持し得ない現憲法が、核兵器保有の歯止めとなっているのは明らかであろう。
ところが、憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、自衛のためとはいえ、「戦力」を保持し得るのであるから、
憲法上は、何らの制約なくして、核兵器を保有し得るということになってしまうのである。
したがって、護憲派の立場とすれば、自衛隊を憲法上明記するのであれば、核兵器の保有を明示的に禁止すべきであると主張するのが相当である。
憲法第9条を改正して自衛隊を明記した場合、現行の第9条第2項を維持するか否かにかかわらず、「自衛」の解釈を変更することにより、
実質的にほとんどの武力行使をなし得ることになってしまうのである。
すなわち、「自衛」に集団的自衛権を含むと解することにより、多国籍軍における通常の武力行使などについても、憲法上はこれを禁止する根拠はなくなるわけである。
例えば、今回のシリア攻撃に参加することも、憲法上は充分に可能となるわけである。
さらに言えば、安倍首相の従来の答弁によれば、太平洋戦争が侵略戦争か否かは、歴史家の判断にゆだねられるべきというのであるから、
憲法第9条を改正した場合、「自衛」と称して、太平洋戦争のような戦争を引き起こすことも、憲法上は可能であるということにすらなってしまうのである。
この点、安全保障関連法の制定にあたり、安倍政権は従来の憲法解釈を変更し、安倍政権のいうところの「限定的な集団的自衛権の行使」を容認したのであり、
「自衛」の解釈を変更しさえすれば、要は何でもできてしまうという前例があるわけである。
今のところ、憲法第9条を改正しても、限定的な集団的自衛権しか容認しないという政府見解は維持されるなどと主張しているようであるが、
これから憲法改正をしようとするのであるから、そのように言うに決まっていようが、いざ憲法が改正されたら、
やっぱりフルスペックの集団的自衛権を行使します、などと言い出す危険性はきわめて大きいというべきであり、そうなってしまったら、もう後の祭りである。
それによると、従来の自民党憲法改正草案の立場とは異なり、現行の憲法第９条を維持しつつ、
第９条の２として、「前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず、
そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。（第１項）」、
「自衛隊の行動は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。（第２項）」という条文を加えるというのである。
この点、従来の政府見解によれば、「憲法第９条が、我が国が自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために必要な自衛の措置を採ることを禁じているとは到底解され」ず、
「この自衛の措置は、あくまで外国の武力攻撃によって国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆されるという急迫、不正の事態に対処し、
国民のこれらの権利を守るためのやむを得ない措置として初めて容認されるものであり、そのための必要最小限度の『武力の行使』は許容される。」とされているところである。
また、従来の自衛隊に関する政府見解によれば、「憲法第９条第２項は『陸海空軍その他の戦力』の保持を禁止しているが、これは、自衛のための必要最小限度を超える実力を保持することを禁止する趣旨」であり、
「自衛隊は、我が国を防衛するための必要最小限度の実力組織であるから、同項で保持することが禁止されている『陸海空軍その他の戦力』には当たらない。」とされているのである。
ところが、上記のとおり、自民党のたたき台素案によれば、単に「前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げず」とされているのであって、
従来の政府見解において、「武力の行使」として許容される要件とされていた「必要最小限度」という文言が、意図的に削除されているのである。
この点、たたき台素案の第９条の２第１項を素直に読むと、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために「必要」でありさえすれば、その「程度」を何ら問題とすることなく、
いかなる「自衛の措置」であっても取り得るということになってしまうのである。
また、いわゆる集団的自衛権の限定的な行使を容認する閣議決定においても、「我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、これを排除し、我が国の存立を全うし、
国民を守るために他に適当な手段がないときに、必要最小限度の実力を行使することは、従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると考えるべきである」とされている。
すなわち、同閣議決定においても、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される「明白な危険」があること、我が国の存立を全うし、国民を守るために「他に適当な手段がない」こと、
「必要最小限度の実力を行使する」ことなどの厳しい要件が課せられているのである。
それに対し、自民党のたたき台素案は、「我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために必要」という極めて緩い要件によって、自衛の措置、すなわち武力行使を行うことを容認しているのである。
また、従来の政府の説明によれば、相手国の領土の占領などは、自衛のための必要最小限度を超えるものと考えられるので、憲法上許されないとされてきた。
ところが、上記のとおり、自民党のたたき台素案によると、そもそも「必要最小限度」という要件自体が存在しないのであるから、他国の領土を占領することも、「必要な自衛の措置」であると解しさえすれば、同様に自由に行うことができるようになるわけである。
さらに、自民党のたたき台素案の第９条の２によれば、「自衛の措置」をとるための「実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。」というのである。
すなわち、上記のとおり、従来の政府見解においては、自衛隊は、我が国を防衛するための「必要最小限度」の実力組織とされていたところ、自民党のたたき台素案においては、ここでも「必要最小限度」という文言が、意図的に削除されているのである。
したがって、例えば自衛隊の保有する兵器についても、およそ「必要最小限度」である必要はなくなるわけである。
この点、従来の政府の説明によれば、性能上専ら相手国国土の壊滅的な破壊のためにのみ用いられる、いわゆる攻撃的兵器を保有することは、直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されないとされてきたが、
自民党のたたき台素案によると、かかる攻撃的兵器を保有することも、「自衛の措置」をとるための「実力組織」である限り、およそ許容されることになるわけである。
従来の安倍首相の説明によれば、憲法を改正しても、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされてきた。
また、自民党の言う「自衛隊明記」という言葉自体、今ある自衛隊をそのまま憲法上明記するのみであるかのような印象を強く与えるものである。
しかしながら、自民党のたたき台素案においては、①許容される自衛の措置ないし武力の行使、②自衛隊が保持し得る実力の程度、のいずれの観点においても、
あえて「必要最小限度」という要件が削除されているのであって、憲法改正の意図が、単なる「自衛隊の明記」という点にあるわけではないということは明らかであろう。
したがって、憲法改正に対する賛否を判断するにあたっては、単に「自衛隊の明記」という言葉の印象のみにとらわれるのではなく、
その改正によって、いかなる事態が発生し得るか、ということを慎重に見極める必要があろう。
＞自分が知らなかった事に対する憎しみはなんなの？
それ、単なる君自身の投影だよね？
憎んでいるのではなく、私は根拠を聞いているだけなのに君は答えられない。
答えられない状況になった時に、誹謗中傷や罵倒に走るのをやめようって話なんだけど。
…もしかして君、自分が何をやっているのか本当に理解できてないの？
んで、前スレのURLね。
https://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1577802803/l50
本当に病気、猟奇的にさえ思う
悪いこと言わないから精神科医行きなさい
もう行ってるなた薬増やしてもらいなさい
完全に統合失調症だと思います。
日米半導体協定というんだから皮肉だよ。
アメリカは大人しく真面目な日本が成長続けても良しとしていれば良かったんよ。
中国に日本の技術と金持たせた結果が今だな。
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1578959934/
事実じゃんw
根拠も出せないままだしなぁ…
>>32
別に中国に日本の技術とカネを待たせた訳じゃない。
日本企業が舵取りに失敗しただけ。
技術者を待遇改善にも取り組まず、未だに黒字リストラやってたりと、
労働者の構造改革に取り組んでないのが問題な訳よ。
経団連だけでなく国内政治の問題でもある。
チンパングループの相関図の根拠？w
知らないのかよw
まあお前に教えたら嫉妬して
不当なデマカセ誹謗中傷が起きるだけだろ
被害者1:織田邦夫 空将
被害者2:青山議員
被害者3:西村議員
他もあったぞ。
デマカセによる名誉毀損が起きたら
そのフォローに時間と労力の浪費が強い入れられるのがアホらしい。
匿名の俺はどうでも良いがな。
武蔵くん、落ち着けよ。
結局、保守言論界で誰と誰が言ってて、それは全体のどれ位の割合なのか説明できない訳だな。
誹謗中傷って言うだけで、その根拠も出せないんだな。
私は間違いは直ぐに認めて謝罪するけど、それに対してなんで労力が掛かるんだ？
説明できないだろ？
なので事実を書けばそれで終わる。
謝罪は聞いたよ
だがその後にやってる事は同じだろ
何度も言わせるな。
ではお前蹴っ飛ばして、ああゴメン。
また蹴っ飛ばして、ああゴメンの繰り返し。
さっき蹴っ飛ばした件なら謝っただろって言うようなものだ。
中国主席を日本に招待できる
アメリカとも良い関係
9条そのままで外交できるんなら、急いで改正しなくともよいんでない？
https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1578992417/
本来やるべきことの全てが実現できている訳ではありませんからね
1番重要な日本の防衛が本当に十分機能できるのかという視点で分析しなければいけません
何が同じ事なのか説明できないだろ？
具体的に出せと言われればキレて言い張るだけだし、
根拠聞くたびに誹謗中傷と罵倒が返ってくる。
これでは議論にならんけど、君はその繰り返しだよな。
徴兵制ができてしまうのは現状でも一緒だし、
逆に改憲しても現代の軍隊に徴兵制をする意味は余りない。
唯一要するかも知れない場合、即ち本土侵攻までされたときのことを想定すると
逆に禁止規定はつくらない方が良い。
>>21
同じく現状でも解釈と必要性次第で核兵器は持てる。
下手に禁止規定を持つと、同盟軍の保持等で面倒な問題や言いがかりの余地が生まれ得る。
>>22
武力行使をどこまでさせるかは政治でコントロールするべきモノ。
できない状態に自らを縛るより、できる状態にした上でやらない政権を選んだ方がマシ。
徴兵制ができてしまうのは現状でも一緒だし、
逆に改憲しても現代の軍隊に徴兵制をする意味は余りない。
唯一要するかも知れない場合、即ち本土侵攻までされたときのことを想定すると
逆に禁止規定はつくらない方が良い。
>>21
同じく現状でも解釈と必要性次第で核兵器は持てる。
下手に禁止規定を持つと、同盟軍の保持等で面倒な問題や言いがかりの余地が生まれ得る。
>>22
武力行使をどこまでさせるかは政治でコントロールするべきモノ。
できない状態に自らを縛るより、できる状態にした上でやらない政権を選んだ方がマシ。
扇動印象操作 妄言暴言何でもあり クズ天日・大和ゴキブリ
----レッテル虚言すり替え印象操作で扇動貼り付け 工作あからさまクズウヨ(蔑)----
1天日君2019/01/06(日) 19:43:07.78ID:vUVDJfHC>>21
衆議院議員選挙の結果、改憲勢力が3分の2を上回った状態が継続しており
18大和 ◆GMjejT5eWo 2019/01/07(月) 09:27:55.86ID:mGgKylmh
護憲派は何種類かいます
憲法9条を改正したら戦争とか徴兵が近付きそうだから反対しておくタイプ。
夢想的平 和主義者憲法9条こそが平 和を守っていると思い込んでいる。
リベラル系。共産主義などを心棒している。イデオロギー的に反対するタイプ。将来暴力革命を起こす時に自衛隊が強くない方が好ましいので、とにかく反対しておく
反日外国人もしくはその手先。明確に日本を侵略する意図を持っているので、日本が弱いままでなくては困る。あらゆる手を使って、改 憲を阻止しようとする。
16天日君2019/01/07(月) 01:45:02.68ID:ii03+Zj4
憲法改正出来ていない、今こそ日本侵略防止の為に核兵器が必要でしょう。
憲法改正し、自衛隊合憲にし、防衛戦争を明確にすることにより日本侵略意思を
諦めさせ、核兵器保有の必要性が少なくなるでしょう
------核ミサイルがイヤなら9条改正しろ？！ 幼稚なハッタリ妄言だらけのキチガイ-----------
見苦しい嘘も100回工作してねえで とっととくたばってろよ 死に掛け クズ天日・大和ゴキブリ
クズ武蔵・大和ゴキブリだの
コイツら虚言壁嫌がられてスレに人が寄り付かないのをいい事に
虚言も嘘も認めずお構いなし言いっぱなし バレればすり替えはぐらかし
ひたすら周りに論破したような言い回しやハッタリ演出で
自分達に利する誘導論を延々繰り返してるだけの売名連中だからな
「ファイナルアンサー」「ハイ論破～」とか言ってる地点でお察しの中坊 自己顕示欲の塊
ジジイ連呼するだけで劣等感の自己紹介お前がレッテル貼りじゃんって感じ
知ってる？コイツら周りに分かる様に嘘の指摘されると物凄く弱いよ プルプルしてくる(笑)
芯まで腐ったクソガキだよホント
>>>>
これ「スレ工作で世論扇動を画策してました」って自白じゃねーの？(蔑) 本音出ちゃったね
378 名前：大和 ◆GMjejT5eWo 2018/12/22(土) 13:53:22.96 ID:QJgxe5ix
うーん
逆手にとって売り出すのもいいかもしれない
全くの他人が誰が見ても双子に見える
そういう人集めたらおそらくバラエティーでも視聴率取れるはず
そういう感じで皆さんが見にきてくれないかな？
①ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
安倍首相によれば、「憲法を改正しても、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはない」とされているのであり、
そうである以上、憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、
そもそもネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
②ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない」などと盛んに主張するが、
ネトウヨは、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）を崇拝しており、
そうである以上、そもそもネトウヨには「日本を守る」などという意思など端から存在しないのであって、
その意味でも、ネトウヨのいう「憲法第9条があると日本を守れない」という主張自体が、実は真っ赤な嘘なのである。
③ネトウヨは、国政やマスメディアから反日を駆逐すべきであるなどと声高に主張し、
要するに自分たちの気に入らない言動をする者を弾圧することを標榜しているのである。
そもそも、民主主義社会というのは、国民の表現の自由が充分に保障されていることがその大前提なのであって、
ネトウヨは、それを真っ向から否定する、ある意味では民主主義を否定する者たちなのである。
また、ネトウヨは表現の自由という他の人権よりもより手厚く保障されるべき人権を真っ向から否定する者たちなのであるから、
国民の基本的人権をなるべく制限しようというのが、ネトウヨの思想の根幹にあるのである。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、きわめて危険なものであるということは、充分に認識すべきであろう。
④護憲派は、憲法が改正されると徴兵制が導入されるおそれがあると繰り返し指摘してるところであるが、
ネトウヨは、護憲派が徴兵制導入の危険性を指摘すると、徴兵制導入は有り得ないなどと、護憲派に対して批判を加えてくるのである。
ところが、護憲派が、それでは憲法で徴兵制自体を禁止すべきではないか、と指摘すると、ネトウヨは意味不明な理屈を繰り返して、これに反対するのである。
そもそも、徴兵制導入が全く有り得ないのであれば、憲法で徴兵制を禁止することに反対する合理的な理由は何ら存しないというべきであり、
徴兵制禁止に反対しているということ自体、ネトウヨが声高に主張する憲法改正の真の目的の１つが、我が国に徴兵制を導入することにあるということであろう。
このことは、徴兵制導入を声高に主張するネトウヨも存在することや、ネトウヨが徴兵制を導入して数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国（笑）を崇拝しているという事実からしても、
明らかであるというべきであろう。
急ぐ必要はないかも知れないが、ボチボチ変える必要はある。
ＰＫＯでも自隊防御しかしない自衛隊の活動には限界が来てるし、
中共も支配が揺るげば何してくるか分かりゃしない。
ただし、つまりは大事なのは「実力」で、憲法改正はゴールではなく通過点に過ぎない。
国民がシビアに考えなきゃならないのは軍靴の足音がどーたらじゃなく
不景気なのに安全保障の課題がイッパイな日本で国防にどこまでお金を割くかっていう
割とシビアなお金の話。
……つーか、護憲派さんたちも時代遅れの「お前も徴兵になるんだぞぉおお！」じゃなくて
「消費税１％余分に上がるよ？」とかの方がアピール力強そうなのにね。
１：Ａさん（君の言う「ネトウヨ」）とＢさん（安倍総理）の認識に差異があるのは「嘘」とは言わないよ
２：「○○があると守れない」と「○○さえなければ守れる」は全く別。
「大日本帝国には法的問題はなくとも実力がなかった」とする見解と
「今の日本ではまず９条が邪魔だ」とする見解は矛盾しない。
３：そもそも何を以て「守る」とするか。
本土決戦アリ＝日本国民の多数の死者を許容するなら現状でも守れるけど
国民の死者を極力減らしたい＝水際撃退には９条は邪魔
>>48
徴兵制に関して44の通り。
改憲派を「タカ派」「右翼」と言論弾圧しまくってきた（今も隙あらばしている）護憲派さんたちが
今さら被害者顔できるものでもなし。
こんな恣意的なもののどこが「真実」なんだろ？
たぶんドイツのような徹底的なナチ批判、罰則がないから戦前の大日本帝国の復権に勢いを与えてはならないという考えを持つ人もいるのだろう。
未来永劫、改正はならんとは言わないが、その出発点が曖昧だから理想と現実が曖昧な条文なんだろうな。
ある意味日本人らしい玉虫色な解釈だが、これも日本人にはありかもしれない？
改憲派であるネトウヨは、「憲法第９条があると日本を守れない」などと主張しています。
しかしながら、「日本を守る」という観点でいえば、数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）は、
全くお話にならないレベルであることは言うまでもありません。
ところが、ネトウヨに対して、「数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）は、日本を守ったのか？」と問うと、
それに対する反応は、「日本を守った。」と強弁するか、言葉を濁すかのどちらかです。
要するに、ネトウヨにとっては、数百万人もの日本人が死へと追いやられたということは、大したことではないということのようです。
すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、
そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してないのです。
改憲派であるネトウヨは、「憲法第９条があると日本を守れない」などと主張しています。
しかしながら、ネトウヨは、下記事例のように、
「中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上が」るなどと、とんでもない主張をしています。
ネトウヨは、我が国を命がけで守っている自衛隊員が死んでも構わないと言い放つのです。
すなわち、ネトウヨのいう「日本を守る。」とは、あくまで日本という「国」を守ることであって、
そこに暮らす「日本人」を守ることでは決してない、ということです。
そのようなネトウヨが声高に主張する憲法改正は、日本人の命を危険にさらすものであるということは、認識すべきでしょう。
（事例）
726 名無しさん＠３周年 2018/07/26(木) 23:20:27.95 ID:7MojhdaY
中国が自衛隊に武力攻撃を仕掛け自衛隊に死傷者がでれば国民の9条改正意欲はいっきに盛り上がり
圧倒的多数で改正され軍事力の拡大強化もいっきに進むだろ
それを待つのも一つの手かもしれんな・・・
日本人はいったん方針が決まれば一億人が一体となって目的遂行に突き進むことができる
明治維新の大躍進や戦後の大復興・大復活のように、それができるのが日本国民の稀有なところであり凄いところだ
改憲派であるネトウヨは、「論破済み」ないし「反論済み」という言葉を好んで使います。
これは、相手の主張に対して、反論する余地が全くないときに用いられます。
すなわち、相手の主張に対して、負けを認めたくはないが、さりとて反論することも不可能なので、
「論破済み」などとレスをすることで、あたかも相手が既に論破された主張を蒸し返したかのごとく、不当な印象操作をしようとするのです。
それならばと、護憲派が、ネトウヨが論破したという当該レスを適示するように求めても、一向に適示してきません。
なぜなら、そもそも「論破済み」というのがデタラメなのですから、適示できるはずがないからです。
このようなネトウヨによる不当な印象操作は、国民を欺くことにより彼らの目的を実現しようとする、ネトウヨの姿勢が端的に現れているといってよいでしょう。
改憲派であるネトウヨは、護憲派に対し、執拗に「論破済み」というレスをします。
しかしながら、「論破済み」と連呼するネトウヨに対し、過去スレにおいて、下記の点を問うたところ、ネトウヨはダンマリを貫き通しました。
ネトウヨは、この点についてはダンマリを貫き通しながら、「論破済み」を連呼し続けることでしょう（笑）
?内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、
それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、認識するとすればその根拠
?安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠
いやあ、大日本帝国の復権なんて改憲派は考えてないし、
護憲派さんたちは百も承知で「改憲すると大日本帝国がくるぞお！」と脅し文句に使ってるだけっしょ。
とは言え俺も戦中の反省・研究は必要だと思うけど、
その際必要なのは「何を反省・検証・自己分析するべきモノ」だと思うのよね。
侵略に対する道義的責任を反省するのか。
敗戦に関する実務上のミスを反省するのか。
日本の護憲派さんたちがやりたがってるのは前者だし、ドイツがやったのも前者。
でも、再度失敗しないために必要なのは後者だと俺は思うのよ。
（非戦を誓ったって侵略してくる国はあるし、そのとき負けたらまた焼け野原よ？）
両者は似て非なるもの……だけど非なるが似てるものだから容易に混同するし、
護憲派さんたちはむしろ狙って「侵略の動機自体が間違い！」に誘導したがるだろーねー。
実際、軍事研究とか毛嫌いしてるし。
その意味では「目的はともかく何故しくじったかをフラットに話し合える」時代の到来こそ
改憲の為せるときなのかもねー。
既に述べたとおり
「○○があると守れない」と「○○さえなければ守れる」は全く別。
「大日本帝国には法的問題はなくとも実力がなかった」とする見解と
「今の日本ではまず９条が邪魔だ」とする見解は矛盾しない。
持論の問題点を指摘されても、それに反論することなく
一方的且つ機械的に自分の意見を押しつける。
これが自称・言論ノ自由ヲ愛スル護憲派さんたちの正体
>>53
読めば分かるが、紹介されている発言は別に自衛官の命を軽んじたわけではなく、
「死者が出るまでは改憲は成るまい」というただの諦観。
……そも、海外に「ピストル以上持って行くなよ！」と活動した護憲派さんたちが今さら自衛官を盾にするだなんて余りに浅薄
ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。
言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。
386 武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/04/09(月) 10:00:19.82 ID:lECU9EjE
もちろん防衛基本法に
スパイ防止法を制定して
国政とマスメディアの正常化して
外国の利益の為に働く反日活動家は
国政とマスメディアから駆逐しましょう。
しかし基本法人権を尊重しますから
中国大好き日本大嫌いな国民がいたとしてもその考えは処罰はしない。
ただ国政とマスメディアである資格は得られない。
自動車免許でいえば安全運転する能力無いのと同じ事。
ネトウヨは、言論弾圧を標榜しています。
言論弾圧を標榜しているネトウヨが声高に主張する憲法改正が、きわめて危険なものであることは、明白であると言えましょう。
469 大和 ◆GMjejT5eWo 2018/04/10(火) 13:06:25.67 ID:OaZjnfdV
>>468
>結局は国民が賢くならないと
>どうしようも無いでしょうね
>スパイ防止法も大事です
>反日マスメディアを駆逐して日本の為になる情報を提供させないと。
?ケンポウカイセイ
?スパイ防止法の制定
?マスメディアの改革
この3つを至急やり遂げないと日本が危ないですね
重要課題が多い日本ですが、この3つは別格の重要性を持ちます
この論理からすると、反論を放棄してコピペを一方的に貼り付けるスタイルの君は、正しく論破済みなのでは？
「適示されて答えないのは答えられない、反論できない」なんでしょ？
>>55
前者の問いについて、任務や広義の権限は変わらずとも、
専守防衛を捨てれば武器使用などの細部は変わることに考えが至るのは当然の道理。
安倍総理の発言もそれを前提にしてると思って当然。
故に、後者の問いは逆に、安倍総理の発言が狭義の意味で一切の権限変更が無いと解すべき根拠がなければ
広義・狭義のギャップとして矛盾なく理解すべきもの。
……と、まぁ、そんな反論を俺は以前君に一度したことがあるはずだし、
似たような説明を他の人からも何回もされてるだろーけど
「ダンマリだ」と【嘘】をつくのが君のスタイル。
対話は徹底拒否。
虚偽の流布など当たり前。
僕ちゃん様の有りがたい話をお前らは一方的に聞け。
それが自称・言論ノ自由ト多様性ヲ愛スル護憲派さんたちの正体。
１：Ａさん（君の言う「ネトウヨ」）とＢさん（安倍総理）の認識に差異があるのは「嘘」とは言わないよ
そもそも、安倍首相は憲法を改正しても、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と言っている以上、
それを前提とした憲法改正によって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはあり得ないのであって、
安倍首相がそのように言っていることを認識しているにも関わらず、「日本を守れない」という理由でかかる改正への賛成を呼び掛けることは、
まさに「嘘」である。
これだからネトウヨは（笑）
そもそも、改憲派を「タカ派」「右翼」と呼ぶことは、「言論弾圧」ではない（笑）
これだからネトウヨは（笑）
そもそも、再度失敗しないために必要なのが後者であるという根拠が全く不明である上、
なぜ前者を軽視してよいのか、全く明らかでない。
これだからネトウヨは（笑）
そもそも、「○○があると守れない」と「○○さえなければ守れる」が矛盾するかどうかの問題ではない。
?日本国憲法下において、現実に７０年以上にわたって平和を維持している以上、
「憲法第９条があると日本を守れない」というネトウヨの主張は、およそ信用性がない。
?数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）の体たらくと比較すれば、
憲法第９条が日本を守っていることは明らかである。
?数百万人もの日本人を死へと追いやった大日本帝国憲法（笑）をネトウヨが崇拝している以上、
ネトウヨに「日本を守る」という意図があること自体に疑念がある。
これだからネトウヨは（笑）
>持論の問題点を指摘されても、それに反論することなく
>一方的且つ機械的に自分の意見を押しつける。
>これが自称・言論ノ自由ヲ愛スル護憲派さんたちの正体
従前から、反論があればその都度反論してきたが？
その度にネトウヨが論破されて、ダンマリになり、
最近ではネトウヨが反論を諦めているのが現状なのだが？（笑）
したがって、護憲派としては本来の主張であるテンプレを貼れば事足りるという状況になっておるわけだが？（笑）
これだからネトウヨは（笑）
>>60で答えた通り、自衛隊の任務や広義の権限に変化はなくとも、専守防衛を捨てれば武器使用を始め権限を用いられる場面は拡大する。
つまり「自衛隊の任務や権限に変更が生じずとも『権限行使の幅が広がることにより』日本を守れない状態が日本を守れる状態になる」は十分にあり得る。
（さらに言えば、改憲派が須らく安倍首相と寸分違わない権限論の認識を持っているとするのは最早暴論）
ある人間とある人間の認識が違ったら「嘘」だと言い張る。
これだから「誤」憲派は（嘆息）
>>62
ならば誤憲派を「反日」と呼ぶことも言論弾圧ではないね。
君ら誤憲派は今まで改憲派を「あれは右翼だから『聞く価値のない意見だ』」と言ってきた。
それを「言論弾圧ではない」と言うのであれば「あれは反日だから聞く価値のない意見だ」との意見を言論弾圧とは言えないね。
徹底したダブルスタンダード。
これだから誤憲派は（憐憫）
>>63
不戦を誓おうと侵略されれば自衛せざるを得ない以上、再度の敗戦回避に必要なのは、手段に対する反省。
手段に関する反省・考察をする上で「そもそも目的が間違ってたんだぁッ！」にしか議論を帰結しない存在は単なる害悪。
自分の思考停止を他人の軽視だと言い張る、大脳の化石化した連中。
これだから誤憲派は（諦観）
① 今後の世界情勢が今までの70年間と同じとは限らない。特に人心離反が激しくなってきた中共は暴走の危険性を増している。
② 既に述べた通り、大日本帝国の失敗は実力不足故（君の脳内では戦死は須らく法律のせいなのかい？）
また、9条が安全保障に寄与しているという論拠はなく、また一般的にその形跡もない。
③ 改憲派は大日本帝国憲法復古など目指していない。
数秒考えれば小学校高学年でも間違いとわかるレベルの理屈しか出てこない。
これだから誤憲派は（嘲笑）
>>65
君は現に>>50を無視したし、今もご自慢の>>55への返答をスルーした状態。
なお、君は記憶から抹消したかもしれないが、↑の君の返答及び俺の返答は以前やり取りしたそのままの中身。
あのとき君は最終的にまさに「ダンマリになって反論を諦め」テンプレをひたすら貼る作業に自閉した。
君は誰も論破できていない。
改憲派が君にレスしなくなったのも、どうせ君が改憲派のレスをスルーし続けた結果だろう？
平気ですぐバレる嘘をつく。
これだから誤憲派は（白眼視）
あの方は、議論能力のない、コピペ貼りのアルバイトでしょう。
私も、反論しましたが、何の回答もありません。
ひたすらコピペ貼りに、熱心なだけの用ですね。
たぶん、あの文章起案もしていない方でしょう。
そう、起案能力も反論・回答能力も無い人です。
１． 米国大統領が、日本が攻撃されれば米国は
命がけで戦い日本を守る。
２． しかしアメリカが攻撃されたら日本はテレビで
見るだけのペーパー同盟だ。
３． 上記が米国民の認識するところです。
４． 故に、米国の敵は日本の敵だ共に戦おう
５． と言う日米安保に改訂するべきです。
６． 改訂を日本が怠ると、日本最悪の時に
７． 米国に見放され、日米安保改定拒否の
８． 後悔をすることになるのです。
…とすると、今回【珍しく】反論したのは、雇用主様の指示だったのかな？
まぁ、彼が書いてるにしろ、誰かに預けられてるにしろ、どっちでも間抜けな話さ。
相手の指摘に反論できないのなら「これをいったら改憲派はダンマリ（って設定）なんだぁ～」なんて
相手の指摘を呼び込みやすく、且つ、それに返答しないことが致命的になる台詞は言わない方がいい。
相手からの指摘に反論せずひたすらコピペを押し付ける彼のスタイルなら徹頭徹尾
「改憲派は愚にもつかない反論しかして来ないから相手にする価値がないと考えている」とでも言い張っておけば
未だ格好もついただろうにね。
彼は、自分のスタイルに合わせた見栄の張り方すら考えられないのさ。
これだから誤憲派は（苦笑）
すでに 北朝鮮ミサイル開発実験に、短距離ミサイルは
日本の領域だ（しんぞうの領域だ）と言う発言をしてます。
さらに、駐留経費４倍請求の根拠にもなりかねないのです。
> >>68
> …とすると、今回【珍しく】反論したのは、雇用主様の指示だったのかな？
ええ、回答ありました？
立派な回答でしたか？
ホルムズ海峡から、中国は９１％、
日本は６２％の石油を運んでいる。
なぜ見返りも無しに米国などｇ他国の
海上輸送路を守らなければ成らないのか
と米国大統領が嘆いている。
今回米国に敵対するイランを思んじて
単独自衛隊派遣を決めましたが狙いは
当然アメリカの呼びかけた多国籍軍と
共に情報収集及び情報交換です。
多国籍軍韓国も派遣せよの要望に
すかさず、イランが派遣したら韓国と
絶交すると絶交宣言された。
何と当初の派遣する方針を翻して
米国とは利益を共にしないと断る。
米韓関係はどうなるのでしょうか？
それは中国も知っていて、中国東北部の経済を悪化させているようだ
安倍民族としては、中国東北部の朝鮮族にクーデターを起こさせて・・・
と考えているようだが、甘いんじゃないか
中東・ホルムズ海峡の民間船舶の安全確保をめざす
米国主導の有志連合は7日、バーレーンに司令部を
発足させて活動を正式に始めた。
米中央軍の発表によると、米国とオーストラリア、
バーレーン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、
英国、アルバニアの7カ国が参加。
日本の単独派遣は、イランに気遣いしただけで、
実質有志連合と活動目的は同じです。
> 安倍民族には再び、故郷の満州を奪還したいという思いがあるんだが
日本は、民主主義の国で国民の願いを実行するのが
日本安倍ですよ。
貴方の妄想通りには成りませんよ。
１． 今日本の国公立大学に在日の中国人で日本の
大学の教授職に就いている。
２． 何処の国公立大学にも中国人教授が居る。
３． 日本人でさえ簡単に教授に成れないのにだ。
４． 中韓留学生は奨学金を得て日本で優遇されている。
５． 在日韓国人は１２０万人いたが帰化して現在６０万人
６． 韓国では、在日が差別されるからだ。
７． 中国の国防動員法は【人口侵略の一環】のようだ。ケント・ギルバード
８． 日中戦争宣言で【在日中国人は中国の戦闘員になる。】
つまり、在日中国人教授もその他の中国人も日本の敵に成る。
９． 中国の【日本企業社員も中国の為に接収日本と戦う】義務がある。
１０． つまり中国にいる日本人も日本企業も【日本の敵】になるのだ。
１１． 中国共産党総書記が日中戦争宣言するだけで中国進出企業社員が
中国に接収され、日本の敵に成るのが【中国国防動員法】です。
１２． 中国に行く日本人は何時でも全財産没収され拉致され日本の敵に
成らなければ成らない事を自覚して中国に行くことです。
１３． 日本の国公立大学から中国の戦わずして日本に勝つが始まってる。
１４． 国公立大学で本場の共産革命を得た大学生が日本の敵に成る。
１５． 企業ではソフトバンクの孫正義が中国の手先かも
１６． 中国代理人の孫正義の罠に填まって、トヨタ及びパナソニックが中国詣だ。
１７． トヨタ及びパナソニックまで日本国民敵に成る。
１８． 中国情報法で全中国人が情報員スパイとして活動義務が日常普段から有る。
ソース：反日同盟中国韓国との新・歴史戦に勝つ？ 参照する。
著者：ケント・ギルバード 室谷克美 石平
色づけ色彩付け足し 天日君
俺もこのスレを始めるまでは、護憲派も平 和主義のあまり、現実が見えていないだけかなと思っていましたが、現実が見えていないだけではなく非常に好戦的で非常識な人ばかりで驚いています
ご自身の目で確認してください
また、護憲派が改 憲派を名乗ることもあるので注意してください
----お前が言うなブーメランが炸裂！ 改憲派はどんな札付きでも擁護！----
憲法改悪反対スレ（憲法改正反対スレ５）
933名無しさん＠３周年2018/11/01(木) 21:20:16.62ID:JYmTX++F
お前ら頭の中お花畑のパヨクとは違うんだよ、カス
おい、カス
自衛隊に違憲性は皆無だと考えているのか？
ガキじゃないんだから、ちゃんと答えてくれよ！
お前らが侵してはならない憲法を侵すことを推奨してるんだぞ
そんな事もわからず護憲運動してるのがキチガイ護憲派
非国民、国賊、売国奴、ゴキブリなんだぞ、護憲派はw
----------キチガイ JYmTX++Fと仲良くご親睦-------
217大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/02(金) 19:44:37.50ID:NvmU2X6q>>220
>私は単に護憲派を誹謗中傷したい訳ではなく
>なぜ護憲が善で改憲が悪なのか論理的な説明を聞きたかったのですが
その辺は俺と同じですね
俺も議論に負けてもいいから、護憲派の素晴らしい意見を聞きたくて、護憲派の意見を募集し続けていました
----言語障害かよ いいから必死レス尻死んでろ 大和ゴキブリ------
さっそく俺が書いたレスが正しいことを証明してくれて助かります
ご協力感謝します
「国をあんまり舐めんなや！」？？？？(笑)
------------矛盾・論破されまくり総スカン袋叩きになると------------
748改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/26(日) 04:05:37.03ID:hKSvP415
>>746
「ほらほら捏造思い込みでの悪口で煽り。
議論の仕方も勉強しないとダメですよ。」
-----------ハッタリ論法通じないとイミフで発狂----------
843改憲絶対必要 ◆Wi3BW0SBC2 2017/11/19(日) 01:09:19.08ID:FTQzDGXF
お前はアメリカ大統領に交渉するんか？英語も出来ん政治家が(笑)
んで護憲だとコラ?国をあんまり舐めんなや！
-----------超イミフ 予防線が破綻メチャクチャ(爆笑)-------------
81大和 ◆GMjejT5eWo 2020/01/15(水) 08:30:05.58ID:xqKMJUY+
>>80
さっそく俺が書いたレスが正しいことを証明してくれて助かります
ご協力感謝します
まともな護憲派もたまにいますが
なお理論までまともな護憲派は本当に見かけませんね
誤魔化してねえで首でも吊ってろよ生き恥ネトウヨ 発狂クソ連投 クズ天日
-------オリンピックと同列かひとでなし お前がRばいいんだよ---------
★九条では日本の独立と主権は守れない
976天日君 ◆tNp2P0m7XM 2020/01/06(月) 18:25:55.85ID:F6wV8S5o>>978
>>973 >>米大統領、イランに52カ所の攻撃警告
いよいよ、本気レースが始まりますね。
中国・露西亜・イラン 対 米国・欧州・日本ですね。
------日本も含まれてんだけど？ 結局、戦争したかっただけかよ(蔑)-------
こんな奴と肩並べてたよな？大和ゴキブリ お前らクズ過ぎだろ仲良くくたばっとけよ
身の程知らずで必死な言い返し？ ゴミ粘着は消えとけよって話だろクソレス尻
-------お前がまともじゃねーんだよ 暴言は囲った仲間に言わせるとか卑怯なテメーは--------
84大和 ◆GMjejT5eWo 2020/01/15(水) 08:37:53.62ID:xqKMJUY+
まあこの人は目立つだけで、他の護憲派もそういう人が多いですね
まともな護憲派もたまにいますが
なお理論までまともな護憲派は本当に見かけませんね
どこら辺がまともな理論か言ってみ？大和ゴキブリ 読み飛ばしてた？(笑)
知ってて貶めようとしてるよね粘着売名 大和ゴキブリ
それは初耳です
詳しく言ってくれるのなら相談に乗りますよ
それはあなたが完全に読み飛ばしていますね
それは実際に君が目にして自分で判断してくれ。
まぁ、敢えて答えるならば、俺の所感としては「これ単体であれば」反論にはなっている。
中身はお粗末だし、一蹴できる内容だけど、一応、本人の「反論しよう」っていう気はあるように見受けられる。
…が、問題はコレって以前俺が彼に指摘したときの返答そのものっぽいのよね。
前造ったものだからかろうじて返答できただけで、思考停止コピペマシン状態は解けてないのかも？とも思う。
どっちにしろ、彼が今度こそまともに返答し続けてくれるといいねぇ。
再び【自分への指摘にはダンマリのコピペマシン】になられちゃうと面白くない。
------こんな事言ってるから現実認められない言語障害っていわれんだぞ-------
89 名前：大和 ◆GMjejT5eWo 2020/01/15(水) 09:10:32.84 ID:xqKMJUY+
>>88
それは初耳です
詳しく言ってくれるのなら相談に乗りますよ
90 名前：大和 ◆GMjejT5eWo 2020/01/15(水) 09:13:49.04 ID:xqKMJUY+
>>87
それはあなたが完全に読み飛ばしていますね
-----すり替えオオム返しお前の発言 信頼性ゼロって忘れてね？------
大和ゴキブリ「31スレにもなり政治板でダントツ！」(呆)
----ほとんど朝から晩までクソ武蔵大和ゴキブリの自演クソ連投だろーがよ(失笑)-----
193大和 ◆GMjejT5eWo 2018/11/11(日) 18:46:21.52ID:IYKnOFhZ
>>185
>そうですね。
>改憲関連のスレへの書き込みが少ない事も国民の意欲が低い表れです。
これは明らかに嘘ですね
この9条改憲スレができてから1年少しですが、既に31スレです
スレを立てても、2週間で満パイになります
政治版でダントツじゃないですか？
もっとペースが速いスレがあったら教えてください
憲法改正に対して、関心が高いことの表れです
----セルフ満杯 常時アゲアゲ(呆) こんなバカ丸出しのクソ自演！(笑)↑-----
クソ自演で威張り散らす 恥知らねえキチガイだからな
論理？ 嘘つき生き恥とっとと死んでろ クズ大和
護憲派の特徴としてもう一点特徴がありますね。
国際情勢に疎いということです。
全く世界で何が起きてるのか興味すらない
護憲派も国際情勢を語りますが
70年前の第二次世界大戦ー米ソ冷戦迄ですね。思考停止してます。
そのロジックは
1、第二次世界大戦は戦火に巻き込まれた
↑９条無かった
2、米ソ冷戦はまがりなりにも平和
↑９条ある
だから９条が平和を守ったんだとの
単純な理論となっているようです。
ダイソン武蔵 嘘吐き・キチガイあげくに変態粘着だって判明したよ(爆笑)
----変態エロゲー大好きマンと判明 しかもマザコン(爆笑)----
憲法9条改正議論スレ 32
373武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/22(木) 01:12:54.38ID:YdyKeBQR
>>370
貴方の言い分は、自分のチンチンをお母さんに持ってもらってオシッコしていたのに
今度は自分でやらないとならない、新しい仕事増やすならオコズカイ上げて！とかいう話ですか？
通りません。
-----いつものクセが！アニメアイコン変態クズウヨですね(笑)--------------
375名無しさん＠３周年2018/11/22(木) 01:22:24.25ID:kmLvS3xX
>>373
脳ミソ腐ってるの？
376武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 2018/11/22(木) 01:23:05.34ID:YdyKeBQR
>>375
対案と理論的な解説をお願いします。
---言葉尻で相手が女と思ったのかずーっと粘着 キモ過ぎ-----
イミフ強要クズ人間(笑) どのツラ死んどけよダイソン武蔵
大和ゴキブリ 言い訳隠れて印象操作 必死(笑)
ダイソン武蔵 低知能レス乞食がまた必死(笑)
記事・ブログ盗用貼り付け まるで自分の意見の様にカキコでドヤ顔！(蔑)
あちこちで盗用してるから自論根拠が食い違うことなんて日常茶飯事！！(笑)
細かい意味を突っ込めばシドロモドロになるのはそういう訳
掲示板であれこれ物を語る以前の問題です(失笑)
爆死アク禁が虚勢張ってねえでクズ爆死してろよ ダイソン武蔵大和ゴキブリ
天皇＝李王を処刑すること
これを実施しないと何も始まらない
統一的な歴史認識は確立できなかったり、新たな事実の発見や時代性で変容するにせよ、その作業は止めてはならない。
第二次大戦前から、英米仏蘭独露とかも中国、アジアを侵略してた。日本もそのマネをしただけとか。
米は日本を無差別爆撃して、原爆落とすなど非人道的行為をしたとか。
東京裁判は、勝者による無理な裁判で事後法裁判だし、戦犯指定も公平でないとか、色々言いたいことはわかる。
しかし、戦争に負けるっていうことは、そういうことだろ？それまでの国家意思、国家行動が勝者により否定され、外圧によって進路変更、方針転換させられること。
何せ無条件降服なんだから。
やはり、外圧による改革でもあり、日本の内発的改革が不徹底だったことが、憲法を擁護しない連中の意識にあるのだろうか？
外圧による明治維新によって近代国家を建設し、明治憲法を制定した。ちなみに、明治憲法だって西洋からの移植だろ？昭和の初めに軍国主義が台頭し、太平洋戦争で破綻した。
第二次大戦の敗戦で外圧により、日本国憲法を制定し、それを受け入れ、平和主義に転換した。
歴史的には、日本人の憲法制定過程は、歴史的大事件がないと難しいらしい…。
安倍総理支持は分かります。
しかし悪いことは悪いと声を挙げるべきです。
安倍は、親中派も要職に付けたりとバランス取っているんでしょうが
その意見に引っ張られる要因があります
経団連が未だに中国市場に幻想的な事もあり
また中共の浸透工作は日本でもやられており
尚更引っ張られる要因となります。
消費増税にしても経済にダメージ与えてるのは明確です。
安倍さん本人の意識と反対の事をしているのであれば
それを助けるのは国民の声ですよ！
「これだけ国民の反発有るもの出来ない」
と安倍総理本人も言えるじゃないんですか？
悪いことまで無理やり安倍支持をする必要ないししたら絶対にダメです。
また安倍支持者に「安倍なら許す」
これを親中派や経団連、財務省にも利用されるんですよ。
安倍晋三を歴代最悪の総理にしたいんですか？
100～のスレッドの続きを読む
