高校物理質問スレpart37
・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
質問に対する返答には、何かしらの返答を。（荒らしはスルーでおながい）
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
問題の写し間違いに気をつけましょう。
問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。
■書き方
・数式の例 （ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に）
ベキ乗 x^2
平方根 √(a+b)
分数式 ((x+1)/(x+2))
三角関数 sin(θ)
・図
図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
文字で書く場合は、ずれに注意してください。
MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。
前スレ
高校物理質問スレpart36
http://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1535191664/
A^n, A^x, A^(-1) : 上付き
z^*, z^c : z の共役 (随伴)
x^(-1), f^(-1)(x), sin^(-1)(x) : 逆数、逆関数
E_{destroyed}, P_{eq}, P_n : 下付き
a_n, a(n), a[n] : 数列 {a_n} の n 番目
n^√(f(x)^m), f(x)^(m/n) : f(x) の n 乗根の m 乗 (= m/n 乗)
nCm, n_C_m, C^n_m, C(n,m) : 二項係数 (組み合わせ)
A mod B, A % B : A を B で割った余り (剰余算)
log(x), ln(x), log[a](x), log_a(x), log(a,x) : 常用対数、自然対数、底 a の対数
(d/dx)^n f(x), f^(n)(x) : 関数 f(x) の x についての n 階微分
u・v, <u,v>, (u,v) : ベクトル u, v の内積
u×v, u x v, u X v : ベクトル u, v の外積
lim_{ x → c } f(x)/(x - c) = a : 関数 f(x)/(x - c) の x → c の極限が a に定まる
lim_{ x ↑ c }, lim_{ x → c^-}, lim_{ x ↓ c }, lim_{ x → c^+} : 左極限、右極限 (片側極限)
∫_[a, b] f(x) dx = F(b) - F(a) : 関数 f(x) の区間 [a,b] での積分
P∫_[a, b] 1/(x - c) dx : x = c を除いて積分（主値積分）
∮_D f(ξ)dξ : 閉じた領域 D 上の積分 (閉経路の線積分、閉曲面の面積分)
Σ_{n = p,...,q} a(n) = a(p) + a(p+1) + ... + a(q) : {a(n)} の n = p から n = q までの和
Π_{m = r,...,s} b(m) = b(r) + a(r+1) + ... + a(s) : {b(m)} の m = r から m = s までの積
http://www.wolframalpha.com/
使用例：
x^2 - x + 1 = 0
(d/dx)(1/x^12 - 1/x^6) = 0
a(n+2) = a(n+1) + a(n)
integrate x = 0 to infinity, x^n * exp(-x)
・ MS 標準の電卓
[Windows] + R -> "calc.exe" で実行。
■よく使うギリシア文字と対応するラテン文字
α (a, A) : アルファ (alpha)
β, Β (b, B) : ベータ (beta)
γ, Γ (c, g, C, G) : ガンマ (gamma)
δ, Δ (d, D) : デルタ (delta)
ε (e) : イプシロン (epsilon)
φ, Φ (f, p, F, P) : ファイ (phi)
χ (c, k, x) : カイ、キー (chi)
κ (k) : カッパ (kappa)
λ, Λ (l, L) : ラムダ (lambda)
ω. Ω (o, O) : オメガ (omega)
π, Π (p, P) : パイ (pi)
ψ, Ψ (p, P) : プサイ、プシー (psi)
ρ (r) : ロー (rho)
σ, Σ (s, S) : シグマ (sigma)
τ (t) : タウ (tau)
θ, Θ (t, T) : シータ、テータ (theta)
ξ (x) : グザイ、クシー (xi)
η, Η (e, y, E, Y) : イータ、エータ (eta)
ζ (z) : ゼータ、ツェータ (zeta)
一般的には並進運動エネルギーの保存は成り立たない、弾性係数が１以下となる。
並進運動量の保存は成り立ってるとして問題を解く、一般的には成り立たないはずだが
成り立ってるとする前提は何か？
だから返信から探してきたんだけど
運動エネルギーと運動量の区別がついてないのか？
絶対量も求まるものだし
出来ずに帰って来たんだろ？
一般論で話すからダメなんだよ
ニュートン力学は相対的な運動を取り扱うもので変位がゼロのときには成り立たないから低エネルギーと高エネルギーのときでは話を分けないといけない。
そもそも並進運動とか点対称に成り立つ系に使用できないから極限とか無意味
何の話をしてんの？
いや、系の変位がゼロのときだから。
線形性に依存するから回転対称な系には絶対座標を持ち込めない。
探してきたんだけど収まるか？
高校物理レベルのマトモな回答レスがないな。
物体同士の衝突の重心運動では、作用反作用の法則（第三法則）が大前提で
衝突時は外力が無いか、無視できる前提で（重心）運動量保存の法則が成り立つ。
簡単な２物体の正面衝突で解析してみればよい。
おまえバカだろ
線形性を持つことまでやってるのに並進運動の結果として出てくる絶対量の解釈も理解してないのか
でも実際にはポテンシャルエネルギーが必要で表式が不可能だから立式自体も理論的に不可能。
だから線形性を成分ごとに並進運動対称性を議論するなら遠隔作用に基づいた理論計算をして解析しないといけない。
まあ一般的にはエネルギーが低いから無理もなく解析可能なんだがな。
それしかなかったようだしないといけないだけ
絶対量って何ですか？
だから認めてくれたようだし
物と物との関係を無視した量
レスでもこれから返信していいから
そもそも良くあるレスするから
具体的には何が絶対量ですか？
一般論で話すから探してみるといいよ
でも摩擦があるとボールのエネルギーは保存しない
ボールは同じ運動をするはずなのに
使わなくても衝突による運動量の保存は説明できる。
わからないので具体例を教えてください
中卒？
成分ごとに並進運動の結果が同型
それでいいので具体例を教えてください
同型とはなんでしょうか？
中卒には説明不可能
目の前の箱の使い方わかるのか
静止時の状態から有限速度を持つ状態にかけて仕事を積分してから運動量を計算して解析的に解を求めると2次形式に落とし込める
このときの一次の項をポテンシャルで表現して切片を取ったときの値が運動の変化の様子を示す絶対量のひとつになる
高校生なら今のところ中卒だろ
結構あり得るけど何でそんなことでいいかわからん
具体例を一個あげるのに説明もなにもないですね
早くお願いします
わかります
絶対量は絶対量
具体的に細分されるものではない
細分は求めていません
具体例を求めています
わからないならわからないとお答えください
頭悪すぎだろ・・・
それ以上の具体例とかいうとそれはもうある値になるが
それでいいのでお願いします
１
何故それが絶対量なんですか？
はぁ・・・？
何が言いたいのかわからん
>>51の日本語の通りにとってください
だから意味不明
確率の具体例あげろって言われて１って言ったとの同じ
日本語なんでなんとなく意味取れと言われたらできるんですが、
難しく聞こえる言葉を使いたいだけの人の作ったデタラメなんじゃないかなって
>>57
1が確率の例の一つであることは説明できると思いますが
アスペは大変だな
わからないなら無理
例の演算でもあるとは思いますが計算上はありますね
選ばれてきた意味を見るのにその方法を用いる
得られる変化が見えるからここには出せないもの
前スレからおかしいの気づいてないのか・・・ｗ
俺は終始爆笑しながら楽しませてもらったよ！
日常的に観測される事実さえ認めないキチガイがこのスレに湧くのはなぜかな
>>41見てもそんなこと言ってるのか
>>41みてもそんなこと言ってるのか
日本語理解できる？
どういった物理量なの？単位は？
それとも
マクロ物体だろが力学的エネルギーが保存する微粒子系モデルで陶酔してる脳か
どんだけ低能なんだよ…
釣られ適正高すぎだろ…
マジレスとかズレすぎだろ…
それなwewww
>>75の日本語が理解できる、「はい」か「いいえ」でお願いします
まだ言ってるのかこのアスペ馬鹿は。
哀れみで教えるがそんなのはでたらめに決まっているんだよ。
>>41の明らかにでたらめな文を見たらそれくらいわかろうね。
どの辺がアスペ馬鹿ですか？
>>41の明らかにでたらめな文を見てもそんなこと言ってるところだよ、坊や。
>>41はでたらめなんですか？
それすら判別がつかないとは。想像を絶する馬鹿だったか…
僕もでたらめだと思いますが、あなたはどの辺がでたらめだと思いますか？
あなたはどの辺がでたらめだと思いますか？
ニュートン力学の性質上、”並進運動の際にはエネルギーが発生”していないとすると”静止時のエネルギー”が説明されるようにするには”絶対量”の概念が必要。
静止時の状態から有限速度を持つ状態にかけて仕事を積分してから運動量を計算して解析的に解を求めると”2次形式に落とし込める “
このときの”一次の項をポテンシャルで表現して””切片を取った”ときの値が運動の変化の様子を示す”絶対量”のひとつになる
ここらへんですね
せいぜいその調子で頑張って生きて行くんだな。
100～のスレッドの続きを読む
