TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
【門前木場】江東・墨田区スレ41【亀戸
【油膜】麺屋桐龍２６【小銭乞食】
Tガクの犬、滋賀作まる麺ｳﾏｰを語れ4
【21歳をﾗﾌﾞﾎへ誘う】ｸﾝﾊﾟ中本出禁187
☆立川・国立41★
AGA】京都の拉麺屋さん【滋賀作乙
【暖簾わけ】珍来総合【ﾁｪｰﾝ店】2軒目
千葉市の激ウマラーメン店71
【埼玉】草加・越谷のラーメン屋
元祖旨辛系タンメン 荒木屋22
【ﾌﾞｰﾁｬﾝ】ラーメン二郎亀戸店 その32
- 1 ：2018/07/24 〜 最終レス ：2018/09/17
- 前スレ
【ﾌﾞｰﾁｬﾝ】ラーメン二郎亀戸店 その31
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/ramen/1523618222/
twitter
https://twitter.com/jiro_kame
facebook
https://www.facebook...A%97/142602862448812
食べログ
http://tabelog.com/t...12/A131202/13008000/
ラーメンデータベース
https://www.google.co.jp/amp/s/ramendb.supleks.jp/s/1302/amp
ラーメン二郎亀戸店の営業時間
亀戸店 東京都東区亀戸4-35-17
11:00〜14:30 17:30〜21:30
定休日 火曜日(月曜日は店主がいないこと多し？)
※つけ麺は夏季限定(たまに気まぐれで夏季以外も) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:260f7a6dd7aaa7a42c74cc1e3dc6616f)
- 2 ：
- ↓これが俺たちの絆の誓いですから
俺たちの糸半を舐めるなよ
舐めるのはチュッパチャプスだけにしろよって事
1000 すぐキレ夫 ◆P6Tcnl6EL.2E (ﾊﾞｯﾐﾝｸﾞｸ MM4f-uUPk)[] 2018/07/24(火) 18:41:22.99 ID:d2rZ/fSxM
>>1000ならもう俺の顔に麺じて争いはやめないか？
お互いに負けるのが怖くて引くに引けないのはわかるけどさ
二郎を愛する者同士が争うのは見てて辛いし悲しいぞ
二郎 for all, All for 二郎
俺たち最初は同じ志しを持っていたのに、いつからか違う方向に歩いてたね
今、あなたに逢いに行きます
きっとデブ店主もこの惨状見て心痛めてるよ
頼んでないのに店主の涙でカラメになっちまうな
店主成分はスマホ弄った手による調理で充分
お腹いっぱい夢いっぱいだよ
- 3 ：
- 僕は麺増しを要求します(^_^;)
- 4 ：
- >>1
乙です
- 5 ：
- >>1
乙
- 6 ：
- >>1乙
2のバカが一乙も出来ずにクソみたいなアピールするからこのスレも荒れます
お前のせいだよ
- 7 ：
- 俺と議論してた奴へ
とにかく
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「駅前以外の歩道なら迷惑じゃない」
と書いた人に対して「ソースがあるんだ！」「みんなそう思ってるんだ！」
って解釈する人なんていない。
そしてただの印象であって印象論とは言わない。
印象論とは印象から他の結論に結び付けること。
例えば、「俺から見ると迷惑じゃなさそうに見える。だから市民は迷惑してない」これが印象論。
でも俺はそうは書いてないし、書いてる本人の俺がそうじゃないと言ってる。
小金井の話はそもそも関係なく、亀戸で現時点で苦情きてないから置けるんだろ？
それがソースと言ってもいい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
はい、新スレになってまでやるような議論ではない。俺の動画へコメントしろ。
多数決主義なんだろ？ほとんどの人が迷惑してるぞ？
これに答えないとお前の質問にも答えない
- 8 ：
- つけ麺の量が少ない！
今日だけ？
- 9 ：
- >>7
ほとんどの人が"キレ夫に"迷惑してるんだよね。
自慰なら1人で動画上げてやり直しな〜。
答えないって書いてるんだからもちろん返答しないよね。バイバーイ。
- 10 ：
- お前に聞いてねえよ。R
- 11 ：
- >>7
>「俺から見ると迷惑じゃなさそうに見える。だから市民は迷惑してない」これが印象論。
でも俺はそうは書いてないし、書いてる本人の俺がそうじゃないと言ってる。
迷惑してないって言い切ってないならそもそも反論になってないじゃないw
あなたは議論の最中に主観や推測で反論してたの？なら遡ってしっかりソースをつけて反論しなさい。
>小金井の話はそもそも関係なく、亀戸で現時点で苦情きてないから置けるんだろ？
それがソースと言ってもいい
ん？周りからも言われてるけど、苦情きていないのは今置いてる人が少ないからでしょ？
現時点で苦情がきていないから迷惑じゃないって印象論では？w
迷惑だという根拠がないと言うかもしれないけど、法律や店のルールを功利的だとか迷惑じゃないと言って無視したり推奨しようとしたりしてるのはあなただからねw
こちらは法律や店のルールがソース。
それを覆そうとしてるのだからあなたがソースを用意して反論しなきゃならないんだよ。
そして論点は４輪の違法駐車であることをお忘れなく。
>多数決主義なんだろ？ほとんどの人が迷惑してるぞ？
これに答えないとお前の質問にも答えない
しっかりソース付きで論破されてたじゃん、、、都合の悪いことは答えないかスルーするんだねw
さあさあ反論してくれたまえ。
前スレの>>995や>>996にもしっかり反論してねw
僕は暇だからしつこいよーw
ずーっとあなたと遊んであげられるよ。
- 12 ：
- そもそも見返してみろよ
７９３を
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上のほうでも書いたけど現時点で違反でもそれが功利的なこともあるだろ。 →べき論及び印象論
例えばチャリの路駐もそう。駅前とかじゃない限りそう迷惑ではない。→べき論及び印象論
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この上段と下段それぞれが印象論だとお前は書いてる。
そもそも文法的に印象論になり得ない
- 13 ：
- あと「迷惑してない（だろう）」は反論になり得るだろ。
例えば、、、
テレビの存在は（たぶん）功利的だ。
みんな（おそらく）楽しんでる
日本語的におかしいか？
- 14 ：
- 俺はそう書いてないし本人がそうじゃないって言ってるってさあ。
ただの後だし主張すぎるでしょ。いつになったら議論できるわけ？肉だるまくん。お前の反論レスの多さから分かる通り迷惑なのはキレ夫1人なんだよ。これなら頭の悪いお前でも分かるよな？
- 15 ：
- >>12
新スレ早々論破されてて草
迷惑とかいってんならお前が黙ればいい話じゃね？
ことごとく論破されてるのによー、往生際悪くすり替え指摘で逃げ回ってるお前が迷惑。
反論もほとんどできてねーじゃん。早く反論しろってｗ
反論できねえならうざいから消えろ
- 16 ：
- やあやあやってるねー
>>12
あれ、もう印象論でしか反論できない？
べき論を主に主張したかったから、わけただけだよ。
どちらも「だから少しぐらいの違法駐車は店も見逃すべきだ」につながるからね。
印象論はそれぞれ「こういうソースがあるから功利的だ」、「こういうソースがあるから駅前以外は迷惑じゃない」と読み取ったけれど主観や推測なんでしょ？
それならそれで印象論ではないよって言ってるじゃんwしつこい。
基本的に主観や推測で議論はできないから、この場での発言はソースがあると思って聞いてるわけ。
僕のミスではなくあなたがそもそも議論をしないで主観をぶつけてただけこと。
あなたが示したリンクにも書いてあるよ。
>主張をするさいは正しい結論さえ書けば十分であり、根拠まで説明する必要はないと考える人もいるようです。
しかし根拠のない主張が同意を得られるのは、元々同じ意見を持つ者からだけで、意見の異なる人々の同意を得ることはできません。
それでは何も主張していないのと同じことです。意見の異なる人々を説得できるのは根拠のある主張だけです。
>>13
日常の会話ならまだしも議論してる最中にそれは通用しないよ。それこそただの感想。
反論になるわけないでしょ。
何度も書いてるけど、
あなたは議論の最中に主観や推測で反論してたの？なら遡ってしっかりソースをつけて反論しなさい。
それからまた並行して反論できてないよ。
ここで議論を続けるのであればスレ違いの事柄で議論をすべきではないよ。
店のルールに直接関わる議論をすべき。
さあ遡って反論しよう。こちらはきっちり全部反論してあげてるんだから当たり前じゃない？
- 17 ：
- お前ホント頭悪いな。
例えば「昨日のテレビは面白かったか否か？」
っつー議論をする時もあるだろ。
「年に１回しかテレビを見ない俺が昨日はさすがに見た」
この主張はある程度説得力ある主張。
その「意見の異なる人々を説得〜」ってのは学会とか硬い場での議論のケースを指してると思うけど？
あ、君行間読めなかったっけ
>べき論を主に主張したかったから、わけただけだよ。
じゃあお前の行為がもともと誤解を生んでることにはかわりないじゃん？
でも
「だから〜見逃すべきだ」という結論に結んでも、印象論とはあまり言わないぞ？
「違法自転車だって魅惑じゃない（ように見える）、だからみんな迷惑してない」とかならまだわかるけど
- 18 ：
- >>17
テレビの話みたいにテキトーに雑談したいだけなのに、
そんな法律がどうとかマジんなんなよ〜。な！
って事？
- 19 ：
- 木場公園で直接会って話せばよくね？
俺がレフェリーとして行ってやるよ
もちろん暴力無しの真剣なディベートでな
- 20 ：
- >>17
例えば「昨日のテレビは面白かったか否か？」
- 21 ：
- だからさ、議論で行間とか言ってるのがそもそもバカ丸出しなわけ。一向に反論できないんだからもう辞めたら？もう駐禁関係ないじゃんw少なくとも1人の低脳が駐禁にかこつけて自分に楯突いてきたやつをなんとかねじ伏せたかったってのはわかったよw
違うならべき論印象論だの勝ち負けだの言いださず、亀戸店の駐禁議論に戻れ。まあどうせできないだろうな、話逸らしてるのも反論しないのもお前だし。かなりみすぼらしいよ君、、、、。
- 22 ：
- じゃあお前が俺のレスに反論したら？
１こずつ片づけないとどんどん議論が横に広がるだけ。
アホ夫の主張だって「脱法って言ってたけど１０ｍ前に停めるのも違法だぞw」
とそんなレベルの主張しかしてない。そんなのはいつでも反論できる。
- 23 ：
- 今日涼しいから行こうと思ってたんだけど
臨休です
- 24 ：
- >>17
みすった
>例えば「昨日のテレビは面白かったか否か？」
？これを議論するならしっかりソースをつけてどう面白かったか説明する必要があるでしょ？
それが議論。あなが言ってるのは感想を言い合ってるだけ。
学会だろうが2ちゃんだろうが議論は議論。
現にあなたがはりつけたリンクにも2ちゃんを想定した議論のことを述べているよ。
まさか自分ではったリンクを否定しないよね？
>「年に１回しかテレビを見ない俺が昨日はさすがに見た」
これが説得力あるって、、、感想じゃんw
>じゃあお前の行為がもともと誤解を生んでることにはかわりないじゃん？
何度も言わせないでよw
基本的に主観や推測で議論はできないから、この場での発言はソースがあると思って聞いてるわけ。
僕のミスではなくあなたがそもそも議論をしないで主観をぶつけてただけこと。
>「だから〜見逃すべきだ」という結論に結んでも、印象論とはあまり言わないぞ？
だから見逃すべきだ、はべき論って言ってるじゃん。頼むから簡単なことぐらい理解してくれ。こういうソースがある、だから功利的だ、が印象論。そのソースが統計をしっかりとったものではないと判断したから印象論と言ったまで。
まーた反論が雑になってきてるよ。主張を理解してくれないと面白くないから頼むよ。
それから主題の議論から逃げてるけど、悔しくないの？w
まわりから反論できてないとか言われてるのに完全にスルーしてるけど、、、
俺の質問に答えないなら反論しないとかよくわからないルールを作ってはぐらかしてるけど、反論したくないとか興味ないとか飽きたとか意思表示すればいいのでは？
- 25 ：
- あ失礼
明日だった
今日はやってる
- 26 ：
- >これを議論するならしっかりソースをつけてどう面白かったか説明する必要があるでしょ？
ねえよ。ネット議論で？面白いって基本主観なのに？
会議とかで「〜〜は面白かったと思う」なんて言っちゃいけないんだ？
- 27 ：
- その説明する必要があるってのもお前の個人的な主観、私見なw
- 28 ：
- >>22
書いてる間に書き込みあったから追記
>１こずつ片づけないとどんどん議論が横に広がるだけ。 アホ夫の主張だって「脱法って言ってたけど１０ｍ前に停めるのも違法だぞw」
とそんなレベルの主張しかしてない。そんなのはいつでも反論できる。
議論を横に広げているのはあなた。ソースはいつの間にかスレ違いの印象論になってる。
シンプルにそれだけ議論すればすぐ終わるのでは？
いつでも反論できるんでしょ？
もうひとつ、アホとかバカとか言う必要ないと思うよ。あなたが僕を論破すれば勝手に周りにアホのレッテルはられるから。
- 29 ：
- >>26
だからそれ議論じゃないってばw
感想言い合って、自分の意見と違ったら否定するだけの議論モドキ。
議論というのは相手を納得させるもの。
面白いという主張を通すにはその根拠を述べなきゃならない。
あなたのリンクに書いてあるからみてみなさいw
- 30 ：
- キレ夫は便所の落書きが正しい！と必死こいてるだけよ。ほんと。
- 31 ：
- 頭悪いのがどっちなのかは一目瞭然なのにね
- 32 ：
- >だからそれ議論じゃないってば
勝手な定義乙w
辞書で調べて意味を張ってみな
- 33 ：
- >>32
そうやって横に広げてずっと逃げてんだろ。
おまえの感想なんかどうでもいいんだよ。
法を遵守すべきか否か
おまえは否なんだよな？
だったらその客観的根拠を端的に述べろよ。
- 34 ：
- キレ痔いい加減にしろ！
- 35 ：
- >>32
あちゃーw
今度は議論の議論が始まっちゃった、、、
主観にソースを付ければ主観じゃなくなるの。
それを繰り返すのが議論。
「これ面白い。最高！」「お前センスないなーこれが面白いとかニワカ」「は？お前のがセンスないわ」
これ議論？w
これにソースを付けてお互いに意見を述べるから議論なんでしょ。
ソースつけなきゃ主観と推測と否定だけの罵り合いになるよw
そしてそんなのが議論と押し通すならそれでもいいよ。
それこそ終わっちゃうよw
今まで言ってきたあなたの主張は全部感想だったんだね！突っかかって悪かったね！
でも店のルールは守ろうね！
人に奨めるのもやめようね！あ、それも感想か！紛らわしいね！
、、、。
- 36 ：
- 今日もキレ夫の大勝利やんけ
名無し雑魚ワロタピーポー
- 37 ：
- >>26
>ネット議論で？面白いって基本主観なのに？
会議とかで「〜〜は面白かったと思う」なんて言っちゃいけないんだ？
こいつ感想と議論の違いもわからない池沼なのか？
しかも会議で「〜〜は面白かったと思う」ってそれも感想じゃねーかｗこいつ絶対会議したことないだろｗさすが底辺ｗ
まさか会議は感想を言い合う場だとでも思ってんのか？面白かったです。じゃあ採用！ってか？
会議なんて特にエビデンス必要だろが。
いい加減にしろ社会不適合者
- 38 ：
- だから早く議論の定義を示したソースもってこいよw
- 39 ：
- キレ夫もう幼児だな。
なんでなんで言ってる幼児。
なんでるーるまもんなきゃだめなの？
なんでぎろんでかんそういっちゃだめなの？
なんでなんでねえなんで？？
もうおまえこうじゃん。
- 40 ：
- >>38
言葉の意味まで教えなきゃならないのか、、、
いいよいいよだから全部あなたの感想なんでしょ？w
試しにすべて主観と推測で論じてみなよ。
それで進めてみよう。試すこともソースになるから。
- 41 ：
- おまえらラーメン食ってんの？
俺はもうやめたよ
- 42 ：
- >>41
俺もしばらく食ってねえかな。
１０００円弱でカーボばっかり食うより１０００円でじゅうじゅうカルビバイキング
行った方が幸せなことに気が付いたからね
- 43 ：
- >>42
きみはわかってる
じゅうじゅうカルビバイキングを知らない俺が言うのもなんだけどいまからググるわ
- 44 ：
- なんじゃこりゃゴミじゃん
https://i.imgur.com/cI74yGe.jpg
- 45 ：
- 平日ランチバイキングね。
結局二郎が美味いのって脂を美味いと言ってるだけだから
豚カルビ食べ放題でわりと二郎欲って消滅するんだよね
- 46 ：
- >>38
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/1307/04/news006.html
>感想を述べられても、「はあ、そうですか」と言うしかありません。人の気持ちや感想には賛成も反対もしようがないため、
そこから議論が発展することはないのです。
- 47 ：
- >>38
それはあなたの感想ですよね？ｗｗｗ
あとキレ夫自演スンナｗｗ
ばれてるよ
- 48 ：
- 自演の根拠おねがいしゃ〜っす
- 49 ：
- >>47
自演じゃねーぞタコ助
- 50 ：
- >>46
大丈夫か？
リンク先の言わんとしてることは、、、
TOTOの商品開発会議
上司「君はこの便器どう思う？」
部下「便座が小さいのでチンコの間接キッスになるので気持ち悪いですね」×
部下「便座が小さいのでチンコの間接キッスになるので気持ち悪いですね。もう一回り大きくしましょう」〇
というように提案しろよ、って話じゃね？
- 51 ：
- とりあえず負け犬キレ夫くんはしばらく大人しくして見せかけ筋肉だけじゃなくて頭の体操してなよ。こんだけ無知晒してよく恥ずかしげもなくしてられるよね。
- 52 ：
- ネット対戦のぷよぷよで勝負するか？
- 53 ：
- >>50
議論が発展することはない＝議論にならないってことでしょ。
まあいいって！外野は気にせず、先に進めよう！ね！つまらないよ最近！w
反論の切れも悪いし、一部しか反論してないしね。
もう飽きちゃった？
- 54 ：
- 土曜日はちゃんと営業しろよ
- 55 ：
- 店長はスマホ禁止な
- 56 ：
- ラーメンの話がゼロ
クソスレ
- 57 ：
- じゅうじゅういカルビいいね
同じスレチでも路駐よりグルメ情報のほうがいいわ
- 58 ：
- グルメ情報としてならまだいいが、じゅうじゅうカルビは見るからに地雷やんけ
注意喚起としてはいいのかもしれんが
俺は行ったことないけど
- 59 ：
- 土曜雨だけど開店直後に行くから昼はやっとくれよー
- 60 ：
- キレ夫に対して書き込む場合には
名前欄に「キレ夫へ」とか「キレ夫に返信」とか
『キレ夫』でNGに出来るようにしてもらえないだろうか。
頼みます。
- 61 ：
- >>60
そんなのお前が指図すんなよクズ
- 62 ：
- キレ痔の酉ありなしが自演だったと分かったことが最大かつ唯一の収穫だったな
あと無職をさらけ出したところは面白かったぞ
- 63 ：
- キレ夫はただの残念なやつだったな
- 64 ：
- ついに敗走かキレ夫
さてつけ麺食いに行くか
- 65 ：
- いやそれより60が俺関係の書き込みNGにしてほしいから
名前に「キレ夫」って入れろっつってんだからやれよ。
ホントお前らゴミは自分のことしか考えてねえな
>>35
お前は議論の定義をはよ
- 66 ：
- つけ麺の量が少ねえんだよ！
大盛買えばいいのか？
- 67 ：
- つけ麺の2/3ってできるの？か教えてほしい(切実)
- 68 ：
- >>67
少なめって頼めば？
- 69 ：
- じゃあ俺は5/16
- 70 ：
- >>65
敗走なんて書かれて悔しくてまたでてきたなｗ
おいおい俺のリンクにしっかりかかれてるだろｗ
逆に感想が議論だって定義貼ってみろｗ
ホント逃げ回ってばっかのデブだな
- 71 ：
- ぎろん
【議論】
《名・ス他》自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと。その論の内容。?「死刑について―する」
「考え」には主観も含まれるだろ。普通に考えて
- 72 ：
- >>71
やっぱり自分の見たい部分しか見れないよねー。考えという部分だけを抜き出しちゃダメだよ。
自分の考えを述べて論じ合うことでしょ？
考えを述べるだけとは書いていないよ。
学生時代の卒業論文で教授に「君のは論文じゃない。感想文だ」ってよく言われてる人いたけど、今回の件はそれと似ているね。
まあでもあなたがこのスレに関係のある議論をする気はないとわかったよ。
まあ主観や感想、推測など聞かされても意味ないからいいか
- 73 ：
- ろん‐ずる
【論ずる】
《サ変他》
1.
物事の理を示すように筋を立てて述べる。?「みずからの発見について幾つかの論文で―・じている」
2.
言い争う。議論する。?「新税制の是非を与野党が激しく―」
3.
《あとに打消しを伴って》 問題とする。?「この点は老若男女(ろうにゃくなんにょ)を―・じない」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
言い争うという軽いニュアンスも含まれてるけど？ 論文と巷の議論、全然違うだろw
- 74 ：
- まったくその通り。
会議で主観や憶測だけを発言する人間は相手にされない。それが現実。
友人同士の会話を広義で議論とする場合もあるが、今回の議論はローカルルールについて。
主観だけで済む話ではない。
そしてスレ違いの議論はやめたまえ。せめてローカルルールについて議論しなさい。
- 75 ：
- >>73
主観や推測、感想だけで言い争うってどこにかかれているの？しっかり議論と同列に扱われてるじゃない。
この場合の言い争うは議論と同義。辞書の引き方がわからないなら引用すべきではない。
なんのために番号がふってあるのか理解すべき。
更に>>74が言ってる通り、このスレでの議論はとても主観や推測、感想で済む話ではない。
あなたはただ反論できないことから逃げる為に論点をずらしているだけでは？
- 76 ：
- 夜の部お休みか
まあこの台風じゃな
- 77 ：
- キレ夫惨敗でつけ麺が美味い
- 78 ：
- 何故か印象論と議論の意味にしか反論しないキレ夫
必死な彼を観察しながら明日はつけ麺を食べに行こう
あ、キレ夫は来ないでね。マジで体臭きついから
- 79 ：
- 名無し完全敗北で雑魚すぎワロタ
- 80 ：
- お前のほうがクサいぞ？
- 81 ：
- >>75
お前ホントに大丈夫か？辞書の読み方から教えなきゃいけないのか？
言い争う（上位概念）＞主観で言い争う（下位概念）、ソースを示して言い争う（下位概念）、汚い言葉で言い争う（下位概念）、その他…
- 82 ：
- ちなみに言い争うを辞書でひくと
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
いい あらそ・う いひあらそふ ［5］ 【言（い）争う】
（ 動ワ五［ハ四］ ）
口げんかする。口論する。 「友人と些細（ささい）なことで−・う」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
口げんかのニュアンスが強いけど？
- 83 ：
- >>80
冗談抜きに、隣に座ったとき臭かったぞ
俺は自分の体臭わからんが少なくともお前は臭かった
ちょいと周りにそれとなくきいてみろよ
- 84 ：
- >>83
その時俺どんな服着てた？
- 85 ：
- >>82
口喧嘩のニュアンスが強い？w
あなたもしかして１つの言葉に１つの意味や使い方しかないと思ってる？
「言い争う」には２つの意義素があるよ。
言い争う
意義素
何かに対する議論をする
類語
論争 ・ 言いあう ・ 論じ合う ・ 言合 ・ 言いあらそう ・ 言い合い ・ 渡り合う ・ 言合い ・ 論判 ・ 渡りあう ・ 言合う ・ 論議 ・ 言争う ・ 論じあう ・ 言いあい ・ 言い合う ・ 論戦 ・ 辯論 ・ 弁論 ・ 討議 ・ 討論 ・ 論ずる ・ 論じる ・ 議論
意義素
何かについて合意しない
類語
論争 ・ 争う ・ 言いあらそう ・ 渡り合う ・ 論判 ・ 渡りあう ・ 諍い ・ 言争う ・ 口論 ・ 争論 ・ やり合う ・ 諍う ・ 遣り合う ・ 喧嘩
前者と後者を区別するためにわざわざ辞書には「議論する」と補足があるのに、、、
普通の感覚ならわかると思うけど、、、
相手の発言の一部分だけ抜き出して曲解したり、揚げ足を取ることばかり考えてるからこうなるんだよw議論のやり方が安っぽい。
まだ議論の議論しなくちゃだめかい？
あなたの解釈してる議論や印象論でさっさと主題に対して論破してみてよ。
もう引用ちょろっとして言葉の意味に反論するだけなら反論しなくていいよw
つまんない
- 86 ：
- >>84
お前みたいなデブの服装なんぞ覚えてるわけねーわｗとにかく油が酸化したような老廃物が酸化したような臭いは勘弁してくれ
- 87 ：
- もっぱら後者の語義で使われるからその言葉の包括的なイメージは後者になるよ。
それこそフツーに。
そもそも71の
「自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと。」
には自分の考えを述べること自体がすでに論じるという意味を含んでると思うけど？
- 88 ：
- >>86
特徴的な服着てるから普通は忘れないと思うけどねえ。見た目もインパクトあるわけだし。
色だけでも覚えてねーの？
- 89 ：
- >>87
いや、だから、、、w後者が一般的なのは誰でもわかるよw僕だって口喧嘩をイメージする。
しかし>>83の論じるにおいては前者でしょってことwしっかり議論すると補足があるでしょう。
しかも2の例文は与野党が激しく論ずるなんだけど。ここでの言い争うの意味が口喧嘩であるのなら、国会は口喧嘩をする場所と辞書にかいてあるってことだね。
>自分の考えを述べること自体がすでに論じるという意味を含んでると思うけど？
含んでない。少なくともあなたが引用した論じるの意味には見当たらない。
さすがに言わないと思うけど1は違うからね。
- 90 ：
- キレ夫今日も余裕の勝利やな
- 91 ：
- キレ夫はコピペでしか話しできないのわかったからもういいよ。反論すればするほど顔真っ赤になってるの丸わかりだよ。
- 92 ：
- キレ夫、よく頑張ったよ…
おつかれさん…
さて、つけ麺食いに行くか
- 93 ：
- >>89
国会で口げんかもしてるし主観で「〜は議員にふさわしくないと思います」のように否定し合ってるだろ。
それも含めて議論なんだよ。そもそもネットの「掲示板」は公的な議論の場ではないけどな。
お前のいちゃもんって「挨拶をするのは常識だと思う」という主張に対して
「常識ってお前の主観だろ？統計とったの？」ってレベル。
そんなことにソースいらんし、ソースなくても議論なんてできるんだよ
- 94 ：
- >>93
え、、、国会で口喧嘩してるって辞書に書いてあるってこと？w
例え口喧嘩してたとしても辞書にはかかないでしょwしかも辞任を諭す場合はちゃんとソースつけてるよw
うん、だからソースなしで議論しようよ。
どうなるか試そうよw
- 95 ：
- >>93
こいつｗｗｗｗ馬鹿すぎｗｗｗｗ
辞書に国会で口喧嘩とかｗｗｗｗ
逃げてねーでお前の主観や感想の議論を見せてくれよｗｗｗ
- 96 ：
- >>88
お前みたいなブタの服なんて覚えてるわけねーだろｗ
臭いデブって印象しかねーわ
- 97 ：
- ブタってことは覚えてるんだw
無理あり過ぎ。服の色くらいはフツー覚えてるもんだぞ？
動画と同じ服か否かくらいはいえるだろ。クズ野郎
- 98 ：
- >>94
＞え、、、国会で口喧嘩してるって辞書に書いてあるってこと？w
概念として含まれるよ。だって
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
口げんか
読み方：くちげんか
別表記：口喧嘩
口で言い合って喧嘩をすること。腕力によらず論説や罵りあいなどによって喧嘩をすること。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
だからねえ。論説も含まれてるわけ。
ちなみに実用日本語表現辞典な
- 99 ：
- >>97
ブタってお前のことだよｗ
- 100 ：
- 新スレになってもまだやりあってるのかよ…
今日今年初のつけ麺食ったがやはりここの麺にあってて美味かった
豚も一時期よりよく煮えてて味染みもしてて売り切れじゃないのに増さなかったのが後悔
100〜のスレッドの続きを読む
うまいラーメンショップうまい 62杯目
【21才をﾗﾌﾞﾎへ誘う】ｸﾝﾊﾟ中本出禁 177
ラーメン二郎横浜関内店23店目
【客観】大分のラーメン屋37【主観】
ラーメン二郎 相模大野店 part39
ラーメン二郎 新・新代田店 9店目
★★★ラーメン山岡家！！Part106★★★
【磯子区】赤ひげラーメン25【新杉田】
浜松ラーメン統一スレ Part45
浜松ラーメン統一スレ Part52
--------------------
広告業界に就職したい
【シグマ】SIGMA DP Merrill part36 【メリル】
ろくでなしBLUES強さ議論スレ
ポルノグラフィティのライブについて語るスレ 23
店員関連のスレについて
MX･tvk･テレ玉･チバ･群馬･とちぎ実況 ★ 59198
●体験版のﾔｼ集まれ〜
希望ヶ丘について
実質鴨241
占星術研究しようスレ
【ワカヤマン】ビジネス･キャリア検定(ビジネスキャリア検定)5科目
松本香子はあなたのすぐそばにいるよかわいいPart3
【大手企業】JFE環境サービス☆２【の末端】
家庭用アーケードスティックスレPart209
【ま・ず・は】WCCF質問スレ第57章【グ・グ・れ】
49才で失恋したけど誰か聞いてくれます？
吉田君と仲間たちのスレ457【天罰出禁】
オンラインショップ総合
白鳥智恵子
mora qualitas ハイレゾ Part.2
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
