TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
50MHZのDXおまえら聞こえるか?part5
△インポのかたががアイドル名上げて擬似射精5△
「安くて」ICOM IC-7200 その4「やっぱり使える」
BKZ37
アイドルスレ削除要請
ミニFM総合スレ 6
IC-7600ってどうよ?その7
特定小電力トランシーバー Part38
山田菜々美
ポラリス Blackbird/ONE/Bluebird Part36
バーチカルアンテナについて A
- 1 :2018/03/28 〜 最終レス :2020/04/20
- HFバーチカルは、決して「ダメなアンテナ」ではない。
しかし再現性が難しいこともあり、失敗例が多いアンテナでもある。
このバーチカルについての苦労話、成功体験などついて書き込みをお願いします。
前スレッドURLは
https://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/radio/1509700689/l50です。
今後共、楽しいスレにしましょう。
- 2 :
- R8はバーチカル?
- 3 :
- 前スレには国内QSOしかしないバカが湧いていたねw
- 4 :
- 岡田タヒんだか
- 5 :
- >>3 そんなこたぁない。
開局してすぐに200カントリー出来た人の書き込みありましたよ。
- 6 :
- ベランダから中華製の5m長のロッドアンテナをつかってるけど、
14MHz以上でやっと200エンティティ出来たよ。
- 7 :
- バーチカルはベストなアンテナじゃないけど、上手に使いこなすと実用的になるぞ。
今はタワーに八木あげてるけど、学生時代は7のフルサイズバーチカル+100WでDX結構できた。
ローカルの730V+100Wと互角以上だったよ。
- 8 :
- 21メガではアローラインが最強
- 9 :
- >>6
5mあればフルサイズ以上の長さだから、きちんと調整すればかなり飛ぶはず
- 10 :
- >>8 AL-21F(5)ですか。 2.5mですね。 ¥24,750.-(税別)
使っているんですか?
- 11 :
- >>7 [ 学生時代は7のフルサイズバーチカル]はメーカーですか、自作ですか。
- 12 :
- >>1
岡田マジ死んだか?ww
アイドルスレ上げだけに専念か?www
- 13 :
- サガ電子と言えばオールドファンがいますね。
- 14 :
- >>3
国内QSOは王道だろ
お前頭が悪いから
- 15 :
- >>11
7です。
竹竿二段の自作バーチカルですよ。
- 16 :
- X700H 144/430MHz帯高利得2バンドグランドプレーン(レピーター対応型)(DIGITAL対応)
グラスファイバー製(4分割式)RoHSD.J.SD.Cリニアフェイズシフター
●価格:41,600円+税
●全長:7.2m●ラジアル長:約52cm●重量:約3.8kg
●利得:9.3dB(144MHz)、13.0dB(430MHz)
●耐入力:200W FM(合計)●インピーダンス:50Ω●VSWR:1.5以下
●耐風速:40m/sec.●適合マスト径(mm):φ30〜φ62 ●接栓:M-J
●形式:5/8λ4段C-Load(144MHz)、 5/8λ11段C-Load(430MHz)
●空中線型式:単一型
7.2mあるんですか。
- 17 :
- 耐入力200Wどうやってテストしはったんですか
- 18 :
- 軽いな昔のは7kg以上あってあげるの大変だった
- 19 :
- そんな長いの必要ない。V/Uは軒先に上げた短いホイップでも十分楽しめる
高ゲインのGPはむしろQRMで使いにくい
- 20 :
- >>1
岡田マジ死んだか?ww
アイドルスレ上げだけに専念か?www
- 21 :
- バカ痴漢アンテナ
- 22 :
- >>21
センターチンポールアンテナの使用法
- 23 :
- ポテチン
- 24 :
- 多段GPは長くなればなるほど打ち上げ角が低くなる
即ちほぼ水平に電波が出ていると考えていいし
垂直方面の指向性が鋭くなる(ほぼ水平面に終始する)
だから受信に関して上下からくるような電波は受信しにくくなる
だからスマホの基地局などは電波を小ゾーンに合わせる為に
下方向にチルトしている。
まぁ細かい事は他職にゆずるとして、長い多段GPはロケの良くない場所に設置しても
1/4λの標準GPより飛ばないことがあるので注意。
理由はロケの悪い場合建物反射などにより高い角度から電波が飛来することが多いためです
よく似た例に、モービルアンテナは多段タイプは飛びが悪いという話と同じ事です
即ち都心部などを良く走る車は高層ビルなどの反射を拾って交信しているケースが殆どなので
都市部などの場合、打ち上げ角が比較的高く垂直面指向性がブロードな1/4λホイップが良く使われる理由の一つになります
- 25 :
- VHF/UHFの話なんでどうでもよい
- 26 :
- >>24 なるほど。
- 27 :
- 業務VHFの受信点にアローラインが定番なのもそういうことな。
- 28 :
- 第一電波もコメットもV.UのGPアンテナはいいものが多いが
HF用のGPやバーチカルはろくなものが無い。
特に第一電波のCP-6なんて3.5/7ではダミーロードみたいなんもんだ。
- 29 :
- ソ連の戦車みたいな型番のバーチカルあるじゃん
- 30 :
- >>>>28 そうですか。
- 31 :
- 日高のモノバンドGPでVS-15だったかな?21MHzモノバンド5/8λGP良く飛んでくれたな。。。
今もあるみたいだけど在庫無いと言われ買えなかった。
そのアンテナ1本で100WのCWで180Eできた。30年前くらいのの話だけど。
- 32 :
- 昔のコンディションの良かった頃ならどんなアンテナでも飛んだ。
問題はむしろTVI
- 33 :
- とにかく日高にしとけばいいんだよ 日高に
メーカーに直に電話しな しんせつにじじいがおしえてくれる
- 34 :
- でも汚蚊駄さんはね
正真正銘の10WですよW
- 35 :
- おみくじやれ
- 36 :
- 昔はコンディションが良かっただけ
まあ適当なアンテナでも飛んで行った
しかもハイバンドなら10Wでも遊べた
そんな時代のアンテナ懐かしんでも
バーチカルアンテナは飛ばないのは事実
- 37 :
- 垂直ダイポールの給電点をすごく低くして、
片方のエレメントを擬似的に地中に埋めれば、
あっという間に憂国爺さん自慢の飛ぶ飛ぶバーチカルの出来上がり(笑)
エレメントは長いロッドアンテナ+細いアルミ線でも大丈夫です。
特に10,000キロを超えるDXではどの水平系アンテナも上回る飛びです。
http://www.gxk.jp/elec/musen/1ama/H20/html/H2012A19_.html
- 38 :
- まだくだらない神話で妄想しているのか
結論はもう去年でてるんだけどな。過去ログみたか
完全なる論破ソースは2017年2月号のCQ誌に論文が出てる
P.91〜からがそれ
ようやくすると以下の通りになる
30年間の実験の結果結論は水平偏波のアンテナ
すなわちダイポール系アンテナに限るという結論
理由は大地反射に関しての考慮がなされていないために
誤ったシュミレーションが独り歩きしているという事
よって垂直偏波は水平偏波にくらべかなり不利である。
例えばこの時期聞こえていても欧州向けへの電波の飛びが悪いのは
大地反射におけるロシアの大地が乾燥しているため
垂直偏波ではロスが多く届かない。
また同じ論文で2017年1月号においては
ある地点からある地点までの伝搬に必要な仰角とアンテナの仰角には
関連性がなくアンテナの打ち上げ角の論議には意味がない
仰角は電離層が決めていることから打ち上げ角が低いアンテナが
有利とはいえない
- 39 :
- 続きます。ぜひバックナンバーを取り寄せてこの論文を見てほしいんだけど
高圧送電線が近くにあるロケーションは無線環境ではよくないというのも嘘ということが判明している
なぜなら高圧送電線は電波のリフレクターになりビーム効果が期待できる
CQ誌2017年2月CQ誌論文にて
またバーチカルのカウンターポイズは意味がないという結論も
CQ誌2017年1月号にでている。
それから一年以上たつが明確な反論等もないことからこの説は私の実体験からも
間違いないものとして参考してください。
- 40 :
- レビューされない持論を論文と称してソースですかw
- 41 :
- >>38
エイプリルフールのヨタ話か?
電離層で偏波面は崩れて垂直水平の両成分を持つようになるから
ロシアの大地には関係しない。
バカか?
- 42 :
- >>41
馬鹿じゃないぞ
CQ誌に二か月にわたって連載組まれた記事だ
それを全否定するのかな?
だったら今すぐバックナンバー買ってみろよ馬鹿が
このアホ
- 43 :
- >>41
それがねぇ4/1ネタでも何でもないんだよ
きちんとした海外のOMが元ネタだ
『ローバンド電波伝搬神話の誤解』CQHamRadio 誌 2016-1 K9LA 原作 JM1XTB 訳 96 頁
- 44 :
- この手の記事は2016年に2か月にわたって紹介され
2017年にはさらに詳しく2回にわたって論文が出てる
すでに周知の事実と言えよう
あんたは電波が目で見えるのか
あんたの信じていたことは嘘だったという事だよ
30年の研究の結果は重い
君のくだらないナンセンスなバーチカルは飛ぶという誤解は改められるべき
- 45 :
- 1/4波長バーチカルのネタかと思ったら4/1ネタかよ
- 46 :
- >>38-39
諸説あります
- 47 :
- 結局は何もわかっちゃいないのです
- 48 :
- 5日間で48レス。
- 49 :
- 結局はバーチカルは駄目なアンテナ
- 50 :
- アマチュアが書いた怪しげな記事をすぐ鵜呑みにする低知能ハム。
特に西洋の記事を信奉するwwwww
- 51 :
- バーチカルは駄目だけど住環境などから仕方なく上げるアンテナ
- 52 :
- CQ誌に「活字」で書いてあるから正しいとは限らない。
新聞に書いてあることが全て正しいのか?
- 53 :
- CQ誌はアマチュア無線界のスポニチです
全てホントです
- 54 :
- 替え玉前科者が登場するくらいだから正しいな
- 55 :
- バカチカンアンテナ
- 56 :
- 替え玉前科者が登場するくらいだから正しいなw
替え玉前科者が登場するくらいだから正しいなww
替え玉前科者が登場するくらいだから正しいなwww 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 57 :
- >>51 そういうことも言えます。
- 58 :
- 良いアンテナは多エレメント八木。
クワッドも良いアンテナ。性能は八木に勝る。
但し、クワッドは作成が難しく
耐久性も難しい。
- 59 :
- バーチカルアンテナは打ち上げ角が低く、DXに届きやすい。
基本は、1/4波長の垂直な導線、とアースだけ。
その反面、アマチュアでの評価は分かれる。
それはアンテナの建てにくさにもある(再現性)。
動作上電流分布の腹部分が地べたにあるので
アンテナの性能が周囲の遮蔽物の影響を著しく受ける。
それに、良好な接地を取れるかどうか。
つまりはアースのとり方・大地導電率・ラジアルの作りに
影響を受けることだ。
- 60 :
- と言うことは
「アースのとり方・大地導電率・ラジアルの作り」を
クリアできれば良いアンテナと言うことだね。
- 61 :
- >>60
> 「アースのとり方・大地導電率・ラジアルの作り」を
> クリアできれば良いアンテナと言うことだね。
それがクリアできる環境が海辺の限界集落へ行かない限りそもそもないわ。
- 62 :
- あきらめるな。
- 63 :
- 満足なラジアル張れるじてんで3エレのトライバンダーぐらい設置出来るからな
残念ながらやっぱり貧弱なアンテナだわ
- 64 :
- 長さ5mの中華製ロッドアンテナはフルサイズバーチカルとして、
ワールドワイドに飛びます。
決して八木アンテナなんかに負けません。
バーチカルは打ち上げ角が低いので八木で対抗するには、
40m以上の高さが必要です。
- 65 :
- >>64
何メガの話だよ?w
- 66 :
- 64は14MHzのことを言ってる。
- 67 :
- バーチカルの打ち上げ角自体思うほど低くない
- 68 :
- >>65
14MHzでは1/4λのバーチカルになる。
それ以上では手動で縮めるかATUを使用。
- 69 :
- 3.8のDXは、やっぱりバーチカルだな!!
- 70 :
- 中華を強調してるところから判断しろw
- 71 :
- >>67
それな
- 72 :
- 打ち上げ角より指向性だと思う
ハイバンドだと普通に指向性でる
- 73 :
- >>70
日本製でもメリケン製でも同じだよ。
- 74 :
- シナチク
- 75 :
- メンマ
- 76 :
- メリケンのほうが3倍よく飛ぶ
- 77 :
- >>76
いや短縮コイルが無い分ロッドアンテナの方が飛ぶ
- 78 :
- チンコアンテナの玉が飛ぶ
- 79 :
- 14メガで20メーターのタワーに4エレ八木が上げれる環境だったら八木を使う
3.5メガで80メーターのタワーに八木が上げれる環境だったら八木を使う
3.5メガで八木は無理なので、しかたなくバーチカルを使う
住宅環境などでタワーを建てれないから、しかたなくバーチカルを使う
バーチカルってそんなアンテナだ
一番高性能なアンテナはキュビカルクワッドだよ
- 80 :
- 何も考えずトタン屋根の上ならアースが効いて3.5はよく飛んだなあ
- 81 :
- 国内QSOしかしないバカはこのスレで何を言っても 無駄 無駄 無駄
全く参考になりませんわw
- 82 :
- >>81
ハッキリ言うが1エリアだけど、
JA6よりVKやYBの方が交信は容易い。
JA4よりBゾーンの方が簡単。
JA8よりUゾーンどの方が全然簡単。
JA9とEUは同じくらいかな?
中華製の5mロッドアンテナにうじゃうじゃカウンターポイズ。
- 83 :
- パワーは50Wで14MHz。
- 84 :
- >>82
お前は14メガで国内交信狙いなのか?wwwwwwww
- 85 :
- >>84
狙っても国内の方が難しい。
読んでも外国局に負ける。
- 86 :
- >>79
八木を引き合いに出す必要はない。
14メガでロータリーダイポールがあげられればバーチカルなんて無用。
- 87 :
- >>84
5mのロッドアンテナでは14がマッチする。
縮めれば18以上も対応可だけど。
4アマの人って14は特別なバンドだと思っているのかな?
- 88 :
- モノバンド八木>>>トライバンド八木>ロータリーダイポール>>>>>>>バーチカル
- 89 :
- >>86
中華製の5mロッドアンテナを2本にバランを付けて、
ロータリーDPもやってみたいな。
- 90 :
- 7MHzでQSOしてる時に「14MHzにQSYしませんか?」と聞くと
「あの、アンテナないんでー」と答える奴は、つまりはそういうことよw
- 91 :
- >>89
14メガで地上高10mとれれば、そのほうが絶対にDXにはよく飛ぶ。
- 92 :
- >>90
なQSYする奴はいない
- 93 :
- >>90 どういう意味??
- 94 :
- >>93
90が大馬鹿だということ
- 95 :
- くそ馬鹿アマチュア無線
- 96 :
- 3カスあぶり出す嫌がらせQSYいいねw
- 97 :
- 国内QSOの上級持ってる自慢話なんかどうでもいい
- 98 :
- オレ2アマだけど14には出ない
みんな信号強くて太刀打ちできない
ラグチューだと難しいこと話題にされて分からない
- 99 :
- 99
- 100 :
- >>100
馬鹿痴漢アンテナ
100〜のスレッドの続きを読む
冨吉明日香
IC-705について語るスレ Part5
河西智美
矢吹奈子
第四級アマチュア無線技士スレ2
【無意味】合法CB無線批判専用スレ3【不気味】
【DCR移行?】重量級ハンディFT-60【新機種FT-70D】
渡辺梨加
【電動式/手動式】 クランクアップタワー 【4段目】
上西怜
--------------------
えくわんwくろむw脳内空手w
【スナックバス江】フォビドゥン澁川スレ 17【パープル式部/てらほくん】
JCOM等の宅内点検って受けないといけない? Part.3
ウチさぁ、スロットあんだけど…打ってかない?149
【禿の出張買取】ホワイトベース237【違法っぽい】
ガールズ&パンツァー 劇場版 112
【韓国が怒ってるぞ!】 米国が日本にF−35、F−22の機密を提供? =中国メディア[4/26]
【PSP/VITA/PS4】イースシリーズ総合スレ Part38
【FPS】Overwatch Part648
介護士って社内恋愛多いの?
指揮者 齊籐一郎
◆好きだけど人に言えない 48◆
ジャニーズ事務所批判スレ
最近のスマホゲーは面白いってマジ? [663277603]
【徴用工問題】 鳩山元首相 「個人の損害賠償権は国家間の協定や条約により消滅させることはできないが国際常識だ」 ★2
TRF-○○○シリーズを語るスレ6
他人の不幸が大好物な喪★24
ヤオヨロズ×つくしあきひと×VR=モクリプロジェクト、中国で始動 [395750476]
【映画】水面に突き出た足が付属(笑)「犬神家の一族」のあの犬神佐清がなんと可動式フィギュアに!
【グモッ】人身事故スレ◆Part902【チュイーーン】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼