PM980Cドライバを970Cで使ってみたヤシの数→
使用感、不都合を報告すれ。
ちなみに漏れは入れてみたが違いがわからん。
元から出来る。
超高精細でのA4フチ無し印刷。。。
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨ製ｿﾌﾄからは可能。＜使用ｿﾌﾄ：写真屋5.5
PhotoQuicker3.3ではﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れた時点で用紙ｻｲｽﾞ／ﾚｲｱｳﾄで
何故かA3が選べてL/ﾛｰﾙ紙等は選べない状態に・・・
その後ﾌﾟﾘﾝﾄの項目に行こうとするとﾏﾆｭｱﾙ設定が立ち上がりましゅ
前項で選択した用紙ｻｲｽﾞの設定を保持してるみたいなんでここで
弄っても無駄？<980c付属はVer.3.4だったかね？
静音給紙。。。
大分静かだが印刷速度も遅め。良さそうな点としては光沢紙複数枚ｾｯﾄ時の
印刷面の擦れは大分軽減されそう。
でわでわ・・・
http://cgi29.plala.or.jp/hokuto01/tumi/index.cgi
以下から、新規登録出来ますので。
http://cgi29.plala.or.jp/hokuto01/tumi/ore_reg.cgi
（注）私は管理人では無く、ただの利用者です。
ＢＧＭが時々鳴ります。
討伐で負けた時も、敵が何か喋っていました。
PhotoQuickerはアプリの方が「どのプリンタは何ができる」ってデータベース
持ってるんで、980C用のそれを用意しなきゃ駄目。
970C用のをコピー+編集すればいいんだけど。
凄くいいです。PM-980Cに買い換えずに済みました。
と言ってもインク代ケチって４色にチェンジしてしまったで、
美肌プリプリの７色はまだ試してませんけど。
これで７色時の画質（特に暗部の階調）がPM-950Cより良くなたなっ
てたら、PM-950Cをヤフオク行きに出きるんだけど、どうでしょね～。
PM-970Cでそのまま使えました。
給紙／廃止ボタンと共用のようです。
エプソンのHPからダウンロードできます
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-980C.html
おお！有難うございます。早速やってみます。
エプはわさわざ新製品として出したわけ？
OS Xでパッケージ開いていじってみたんですけど、挫折。
１，PM-980Cドライバをインストール。
２，Library/Printers/EPSON/PM970C.Plugin/Contents/PDEs内の
ColorManagement.plugin以外ファイルを
インストールしたPM980C.Plugin内の同ファイルと入れ替え。
これでとりあえずプリント設定に静音設定が表れたんですけど、
L版PM写真紙に四辺縁無しで印刷してみた所、普通紙設定で印刷されているようです。
ちなみにColorManagement.pluginも入れ替えると印刷すら出来なくなる模様。
他にいじったらうまく行きますかね…。
価格comをみる限りではPM-980c発表すこし前くらいの
970cと値段が変わらないからいいんじゃないと、
EPSONをかばってみるテスト。
いかにも「新製品を出しましたよ～」という
アピールの仕方がセコイ。せめてハード的に多少は改善してから出せという感想だな。
それほどは驚かんだろ。
キヤノンもF900→F930のときにおんなじことやってるし。
980買うのとって同じなの？
量販店で1万円違うよ？
つまり判ってる人間は970買えという事か。
プリンタウインドウ使えないのはウチだけじゃなかったのか。
あっても大して役にはたたんが、いざ無くなると、やっぱり不便。
はやく対処方法きぼん。
すいません、
「980C用のそれを用意しなきゃ駄目。970C用のをコピー+編集すればいいんだけど。」
というのが理解できません。
分かりやすく説明してもらえないですか？
(煽りでなくて純粋に自分が馬鹿だという事です)
インク残量はそれでチェックできるけど、エラー検知できんでしょ？
旅行の写真の印刷がてら、実験している途中にロール紙が尽きちゃったとき、
普段はエラーをＰＣ側から検知できるからふつーに復旧出来るんだけど
ＰＷないから途中から復旧できず、デジカメ印刷ソフトは終了させてしまってて
どの写真を印刷に掛けたかも記録されておらず、もう一度写真を選びなおさなきゃ
ならなくて、面倒だったんだよ・・・・・・・・・・・・・・・。
今現物を確認できる状態じゃないので、以下の文、細かい間違いが
あるかもしれないけど、現状優先で読み替えてちょんまぎ。
PhotoQuickerがインストールされたディレクトリの下に、
プリンタモデル名.cfg
というファイルがいっぱいあるディレクトリがある。
(Config/Printほにゃららだったと思うが)
その中の PM-970C.CFG を PM-980C.CFG という名でコピーし、
出来た PM-980C の方をノートパッド等で開く。
すると、先頭にこれまた「PM-970C」と記述された部分があるので、
これを「PM-980C」に書き換えて保存。
これで、新たに PhotoQuicker を起動したときに、PM-980Cを
選んでも、ちゃんとそれらしい用紙／レイアウトが選べるようになる。
ただ、いずれにせよPhotoQuickerではマニュアルプリントにしないと
超高精細にはならんけどね。
>>29
そこら辺が自己責任なんだなあ。
ひょっとしたら980C用プリントウィンドウをちょっとした
バイナリ書き換えで使えるようになるかも知れんけど。
解析はかなり大変だと思う。
980C用プリンタウインドウのバイナリソースのすべての"980C"文字列を
バイナリエディタで"970C"に一括変換したら動きそうな気はするな（ｗ
バイト数かわんないから、そんなに大変ではないとは思うけど。
Ｆ900とＦ930の差どころじゃないっしょ？（ｗ
あれは、色と同梱ソフトがちょっと違っただけ・・・。
今となっては、色のみの差。機械的な部分は全く同じ
ま、970Ｃの新ドライバできればＯＫなんだけど・・・。
実売1万のさは大きいな
その機種IDをチェックしているソフト（プリンタウィンドウ）は
、PM-970C用のを代用して使うって制限があるくらいで、
中身はほぼ同一商品と見てよさそうですね。
他に機種IDをチェックしてそうなPhotoQuickerも、>>30氏のcfgファイルの
リネーム程度で回避できそうですし。
ところでPM-980Cの7色時の画質は以前のPM-970Cと比べてどうでしょうか?
マイナーチェンジ時にはドライバによる画質アップも施されている
場合が多いので（PM-920CやPM-820Cもそうだった）今回のPM-980
Cの画質アップも大変期待しています。
いや自分、ドライバ入れ替えるだけでお手軽に９８０に化けるもんだと
思っていたのだけど、結構いじくらないと駄目(少なくとも今の自分のPCレベルでは)
なんですね、まあでも、いい機会だから色々試してみます！
…とはいうものの、実質問題あるのはPhotoQuickerだけなんでこれを使わないという手
もあるんですが、低画素のデジカメなんかをサクサクとプリントする時は意外と便利なん
ですよね～(どっちなんだ)
>これで７色時の画質（特に暗部の階調）がPM-950Cより良くなたなっ
>てたら、PM-950Cをヤフオク行きに出きるんだけど、どうでしょね～。
以前から思っていたんだけどやっぱりPM950の方がPM970よりも奇麗なんですか？
自分としてはPM950が妙に奇麗に感じていたんだけど個体差や好みだけかと思っていました。
以前にある人から聞いたことですが、PM950は設計一新で機構、筐体にお金をかけすぎて
あまりにも利幅が狭く僅か一代限りで筐体の使用を終えたと聞きました。
そのクオリティバランスは非常に高く後継機と比べても遜色が無い等と。
上位機であるPM4000PXとも同じポンプユニットの欠陥もあったりと（W
あと、970、980を使用されている方を決して煽っているわけではありません。
不快に思われた場合は陳謝させていただきます。
当方も自宅と職場でPM950CとPM970Cを使用しています。
丁寧な人だ・・・
で、出始めは970Cより950Cの画質が良かったのは既成事実
とするとして、今や逆転したのかな？
この前うぷされた新ドライバとか980Cドライバとかで。
喪前が汁。
http://www.dvd-yuis.com/
最速発送！すぐ届く！！
http://www.dvd-yuis.com/
女性も安心！秘密厳守！！
http://www.dvd-yuis.com/
おっ！安い！買っちゃお！
http://www.dvd-yuis.com/
えっ！？もう届いたの？
http://www.dvd-yuis.com/
なぜか「ＰＭ写真用紙」が選択項目に入っていません。意味ないじゃん。
何故？
PM写真用紙は商品名称が変更されますた。
「写真用紙<光沢>」
「写真用紙<絹目調>」
「写真用紙<光沢>」
「写真用紙<光沢>」
上から２つね。
「写真用紙<光沢>」
「写真用紙<絹目調>」
おおっ即レスじゃあないですか！
どうも感謝でし！！
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。
(参考）
平均年齢 25.4歳
ネット(2ch含) 78.7%
ゲーム 59.0%
Windows XP Family 46.9%
Windows 2000 Family 34.4%
Athlon 45.3%
Pentium 4 29.7%
nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%
DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4%
CD-R/RW 75.9%
光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%
CRT 74.6%
LCD 25.4%
新機能とか、いろいろやるのにプリンタ屋ってセコいな。
どうせインクで儲けるんだから、ドライバ位どんどん機能向上させろ
って感じだよ。
ドライバの更新をマメにやったり、機能向上に積極的な方が
最終的にそのメーカーに対する信頼が上がって
トータルで見れば売り上げ向上するって気が付かないのかね。
改造するサービスやってたか、有料だけど。
まあ、とりあえず970Cの980相当のファームとプリンタウィンドウを
出しなさいって事だ。
が大半だと思う。
最高画質でフチ無し印刷できるのにできんなんて詐欺もいいとこだよな。
印刷の細かい設定をし、印刷開始の「プリント」押してもプリンタウインドウ
は表示されるものの、プリンターは全く作動する気配がなく、３分くらい経ってから
「プリントに失敗しますた」と表示されます。何故？
ちなみにドライバ入れる時は一度970のドライバ＆プリンタウインドウをアンインストールして
から９８０のドライバをインストールしました。
そういえばインストール中に
「970Cの上のファイル 'E_DMAI14.DLL'ga必要です。それのあるとこのパスを入力して下さい。
と表示されたんだけど、意味がわからないのでキャンセルはしました。
これが関係あるのかな？
よろしくおねがいします。
とりあえずプリンタプロパティでスプールの設定で、一ページのデータをスプールしたら印刷データをスプールに送るにチェックしてるか確認して味噌
ゴメ！
「印刷ドキュメントをスプールし、プログラムの印刷処理を高速に行う」
○すぐに印刷データをプリントに送る
にチェック入れればいいんですよね？
これ最初からチェック入っているんですが、起動しそうにもないんですが…
難しいっすね…
970のドライバは残したまま980のドライバをインストールしないとダメだよ。
970はパソコンに接続しないで、980のドライバをインストールする、そのとき
接続を検索中とか言われるから「キャンセル」を押す。コントロールパネル
からプリンタをダブルクリックして、980のプロパティを開く、ポートのタブを
クリックして、接続のポートをプリンタが接続されている（970）が接続されている
ポートに変更したらできるはず。
56じゃないけどサンクスコ。
サソークやってみます。
もう感謝、感謝ですよ！こんな教えて君に付き合ってくれて本当に感謝です。
しかもこれ、上記のレス読んでて、980のドライバ入れたらフォトクイッカー
使えなくなるもんだと思っていたのだけど、970のドライバ選択する事によって
問題なく使えるんですね。これは嬉しい誤算でした。
これだと、自分の目では２L版までの場合、超高精細と高精細の見分けはほとんどつかないので、
ここ一発の作品などA4でプリントしたい時はフォトショップでプリント、
サクサクスナップ写真を大量にプリントしたい時はフォトクイッカーでプリントという様に
使い分けができますね。
これ知ってしまうとホント、エプソンってセコイ商売してるんだなと感じますよ。
なにはともあれ、親切にありがとうございました！
なんか勘違いしてるねー
デジカメじゃないんだから
Ｌとか２Ｌとかの方が画質の差がシビアにでるよ。
なんたって、近くで見るからね
そのＬとか２Ｌで差がわかんないなら、
Ａ４で差がわかるはずも無い。
>なんたって、近くで見るからね
ﾌﾟッ
近くで見るからだって（￣ー￣）
インクジェットの場合、
大きく出しても、小さいままでもインク粒の大きさは変わらない。
まあ、その意味で粒を見るなら、近くで見る方が粒状性の違いはわかりやすいな。
しかし、普通はデータ的に元のデータを引き延ばせば、
そのデータがよっぱど緻密なもので無ければ良い画質にならない。
画質＝粒状性と思っているヴァカは逝ってくれ。
ツーかR。
マジで粒状性＝画質と思っているハクチがいるみたいだから
ちょっとマジレス。
フィルムを引き延ばして印画紙に焼き付ける場合、
絵柄を大きく引き延ばせば延ばすほど、
フィルム自体の銀塩の粒子もそれに比例して大きく引き延ばされる。
その点インクジェットで大きくプリントする場合は、
いくら大きく引き延ばそうと、インクの粒子の大きさは常に一定で変わらないから、
大きく印刷すればするほど相対的にきれいに見える。
つまりインクジェットの高画質を楽しみたかったら、
A3ノビで比べた方がいいってこと。
つーか、常識で考えれば小さい分には銀塩プリントだろうと、
インクジェットプリントだろうと、
大きなデータの絵だろうと、そうでなかろうと
たいして違いはないんだよ。
それを粒状性に気をとられるあまり小さいプリントの方が画質が分かるなんて
目を覆いたくなる程の見事なハクチっぷり。
ほんとマジでRや。
A3以上で絶対近づいて見ないって条件なら、それこそ劣糞印や
四色hpだって構わないし、エプの初期のMJ四色機でも構わんだろ。
むしろLサイズやはがきサイズで小さくプリントした時
銀塩と比べた場合に粒状性がモロ気になるんだよ。おまえがR
ミットモナイ。主観で県下スルナー
このまま続けて！
Ｌ版のほうが目立ちやすいが、
そもそも、画質って総合的に判断するんだよ。
だれも、虫眼鏡で写真を眺めたりしないだろ？
で、2880×1440と2880×2880の差が質感として
わかるかどうか、気に入るかどうかだよな
A3以上で絶対近づいて見ないって条件なら、それこそ劣糞印や
四色hpだって構わないし、エプの初期のMJ四色機でも構わんだろ。
むしろLサイズやはがきサイズで小さくプリントした時
銀塩と比べた場合に粒状性がモロ気になるんだよ。おまえがR
↓↓↓
http://www.dvd-yuis.com/
>>63
が素人目で小さいサイズなら違いが分からんと発言
>>64
が>>69の発言から察するにLサイズの方が「銀塩と比べて」
違いがシビアに出ると発言
以下、>>66 >>68
は「インクジェットに限った」の知識を披露。
それに>>64がキレたという図式。
要は>>63は素人目で「綺麗と自分が思えばいい」と言っているのに対し、
銀塩の話をもってきた>>64と
あくまでインクジェットの話しかしてない>>68がモメている。
みんなが言ってることズレてるって気づけよ喪前等。
漏れは64だが、64発言をしてから
この発言まで、なーんもいっとらんよ(w
もともと、おれは銀塩の話など、一言もいっとらん。
かってに、解説ぶるなっつーの！
ﾃﾞｹﾃﾞｹ | |
ﾄﾞｺﾄﾞｺ ＜ おちつけやカスども！！！！！！ ＞
☆ ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ |＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿|
☆ ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ﾄﾞｼｬｰﾝ! ヽ ﾇﾙﾎﾟ ｵﾗｵﾗｯ!! ♪
＝≡＝ ∧＿∧ ☆
♪ ／ 〃（･∀･ #） / ｼｬﾝｼｬﾝ
♪ 〆 ┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
藤本美貴vs矢口真里の間違い探し
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Bass/6678/machigai.htm
> むしろLサイズやはがきサイズで小さくプリントした時
> 銀塩と比べた場合に粒状性がモロ気になるんだよ。おまえがR
銀塩プリントに目を近づけて，みたことある？
結構荒いぜ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>78
新しいハードウェアとして検出されるよ。マズー
雑誌、インターネット等各メディアには大いに
PM970C＝PM980Cつまり同等品であることをつたえて頂きたい！
けっしてありふれた新型機ﾏﾝｾｰなレビューはすんな！！
970C持ってるに
980C買ってしまいました
結果は、大正解！
明らかに、ハードの精度が向上してます。
プリントヘッドが動くときの動作音が違います。
非常に、滑らかで静かになった感じ
また、以前の９７０Ｃでは、どうギャップ調整しても
なんか、いまいちだったのが、
９８０Ｃでは、ギャップ調整したものの、最初からドンピシャで
まったく数値を変更する必要なし
で、画質ですが、９７０Ｃで気になってた
青空なんかが背景の場合、どうしても目立つ筋が
ほとんど目立たなくなりました。
いままで、非常に気になってただけに
これには、大満足。
まあ、俺がかった９７０Ｃは去年出たばかりのときに買ったので、
それ以降、ハードの品質が向上してきたということでしょうから
一概に、すべての９７０Ｃが悪いというわけではないでしょうが
今回の買い物は、明らかに正解でした。
９８０のスレに書くつもりだった (ﾟДﾟ;)
しかし・・・
インク粒の差、どうしても見分けが付かない罠。
３種打ち分けの差がわからん。
ま、1.8plなんて大きさ自体が私には「？？？？」なミクロの世界だ罠。
それはそうですよ
人間の目には見えません
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
いい感じ？悪い感じ？
http://www2.free-city.net/home/kojiro/page003.html
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp
(屮ﾟ∀ﾟ)屮 ｷﾁｬｯﾀ↑
(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ……ｳｯ!!
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
!!!!! ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ ｷﾀｰ!!!!!
９７０に９８０のドライバーを入れても
本来の実力を発揮しない可能盛大
かえって、インクの残量確認を
９７０のドライバーにもどさないといけない
ことを考えると、ドライバを入れ替えるメリットは
大して無い。
わかるかい？
やろうと思えば、できたけどメカ的な問題でわざとやらなかったんだよ
インク粒が霧状になって機体内に蔓延する
それを980Ｃのドライバを入れればできるようになるけど
機械が壊れる可能性が高くなるよ
100～のスレッドの続きを読む