■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 276 ■
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 275 ■
https://nhk2.2ch.sc/test/read.cgi/nhk/1533415133/
>>980 が次スレを建ててください
＞警察はどうやって犯人を検挙するんだ？？
「警察の法解釈の運用に従って」だろ？
だが容疑者が無罪か有罪かどうかを決めるのは司法だ。
>>973
自分達は棚にあげて他人だけを卑下できるヤツは見当たらないなw
ちょっとなに言ってるのか分かりにくい
自分の言ってたとこに間違いがあると認めたくないのか
間違いを認識できないのか知らないが
お前が頭のおかしい奴だってことだけは再認識できた
>自分達は棚にあげて他人だけを卑下できるヤツは見当たらないなw
>ちょっとなに言ってるのか分かりにくい
・卑下
自分をあえて低い位置に引き下げてへりくだること。
自分達は棚にあげて他人だけを自分をあえて低い位置に引き下げてへりくだることができるヤツは見当たらないなw
文法めちゃくちゃだし、言葉の意味理解してないみたいだから
お前のは「分かりにくい」じゃなく「何が言いたいのか理解できない」
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■NHKの犯罪件数は、毎年10件以上は発生している■
下記のデータ例から不祥事や犯罪件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事や犯罪を把握できている状況においては、年毎の不祥事や犯罪件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの犯罪件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、年毎の実際に発生している件数は
年毎のデーターの中で、最も多かった数を採用するべきでしょう。
従って、実際は毎年１０件以上、犯罪は発生していると考えた方がいいでしょう。
なんなら有料道路でもいいよ？多数例示してくれドヤby ID:y/JOFK2Y
現行で有料ETCのばかりなんだけど
そんなに並べて何がしたいんだ？？ドヤby ID:y/JOFK2Y
受信料と構造が似てて割といい議題だったねwドヤby ID:y/JOFK2Y
古ーいデータのwikiに頼らずに
名前を個別にググってみ？
恥ずかしくてもう出てこられなくなるぞwwドヤby ID:y/JOFK2Y
wikiが好きなんだなw
て、あれ？措置？？東日本大震災？wドヤby ID:y/JOFK2Y
なんなら有料放送でもいいよ？最高裁判例してくれドヤby ID:OqUmy1Zh
現行で棄却のばかりなんだけど
そんなに隠蔽して何がしたいんだ？？ドヤby ID:OqUmy1Zh
受信契約と安全協会が似てて割といい詐欺だったねwドヤby ID:OqUmy1Zh
古ーいデータの妄想に頼らずに
最高裁を判例にググってみ？
恥ずかしくてもう提訴こられなくなるぞwwドヤby ID:OqUmy1Zh
詐欺が好きなんだなw
て、あれ？逮捕？？被災者集団提訴？wドヤby ID:OqUmy1Zh
詭弁NHK信者がいつものドヤ顔手法で粘着していたようだがw
NHK信者は相手にソースを求めるけれど、正しい反論をしても自分に不利だから絶対に認めないんだよねw
有料道路で詭弁を炸裂させようとしたら、結局突っ込まれて終わりの恥ずかしいNHK信者
もう誰もこいつの信者にはならないよw
・・・
トントン トントン
・・・
ドンドンッ ドンドンッ
・・・
ドォンッッ
シ～ン、、、
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
今更独り善がりな詭弁に騙される人は居ないと思いますが
一般的な弁護士さんの見解は上のようになっています
これは法的には裁判にも成らないような常識です
警察白書によれば国内の年間の犯罪件数は200万件にも届きます
つまり国民の50人に一人は交通違反を含めて何らかの違反者となるわけです
それの50倍と言うことは、NHKは全員が犯罪者となるわけですねw
なお、警察は企業別や職業別での犯罪率は当然発表していません
どうやって実際の犯罪率を比較したのか謎の空想ですww
これらが如何に適当な数値操作で導いたものか理解するのは誰にも難くないでしょう
受信契約は相続しない。無駄な誘導は見苦しいぞww
お前にとって都合のいいだけの弁護士による全く判例を元にしていない見解が、判例を基にした見解に勝るねえ（笑）
ちなみに金を請求するＮＨＫ側に証明責任があり、請求された側に証明責任は無いから、
受信契約が相続されるという最高裁判決を、お前が出してね。
＞これは法的には裁判にも成らないような常識です
判例を出せない言い訳はいらないから、とっとと判例を出してね。
大元の記事が、交通違反も含めている事を証明してください。
それと、>>9 がＮＨＫと比較しているのは、民間企業勤めか民放に勤めている人間で、無職は含んでいないですよ？
まさかＮＨＫは無職を含めたデーターと比較しないとダメという事ですかね？
栗原貴幸（４１）、石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服
男性職員（４０代）ＮＨＫ横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）ＮＨＫ福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） ＮＨＫ大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） ＮＨＫ山形放送局酒田支局報道室の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
梶原登城（４７）ＮＨＫ制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）ＮＨＫ松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５） 業務委託事業者 受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０） ＮＨＫ沖縄放送局技術部職員 女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２） ＮＨＫ広島放送局技術部専任部長 他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７） ＮＨＫ名古屋放送局中央営業センター職員 受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）ＮＨＫ福岡放送局久留米支局報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
登坂淳一（４７） 元ＮＨＫアナウンサー 女子アナへのセクハラ、後輩へのパワハラが判明
小柳実（７０） 元ＮＨＫアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
横山寛生（２７） ＮＨＫ室蘭放送局苫小牧支局の記者 猛吹雪の中ロードサービス会社に車の回収をさせ、社員１人を死亡させる
２０１７年１０月 女性記者（３１）の過労死を死亡後４年経過してから公表、ＮＨＫは「遺族の要望で報道しなかった」と説明するも遺族はこれを否定
２０１７年１０月 個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失
２０１７年１２月 ＮＨＫがブラック企業大賞のウェブ投票賞を受賞
テレビが有りません、ワンセグ付き携帯やスマホも有りません。
「netで支那の衛星放送が見れる以上、衛星契約が要ります。
「文句は習近平に言え」と言うけど。
中国は著作権侵害。
NHKは他国のコンテンツを口実に衛星契約を強要。
契約者の死亡により即時に権利義務一切は相続人全てに承継されます
但しこれは債務者の主張により一身属性の書面によらない契約は除かれる場合が有るようです
3ヶ月程度を超えての一方的な放棄は無効ですのでご注意を
通常の法運用にそぐわない主張をする側にのみ訴訟で相手に認めさせる必要がありますね
契約者死亡後に受信契約が相続されるとした判例を出してくださいな。
NHK所属者の交通違反を含めることに依存はありませんが？
>>21
職業、業種、企業別のデータはどのように収集しましたか？
＞通常の法運用にそぐわない主張をする側にのみ訴訟で相手に認めさせる必要がありますね
「受信契約が相続しない」が通常の法運用とやらににそぐわない主張である事を判例というソース付きで証明してください。
ニュースになった記事を貼るだけの簡単なお仕事w
そりゃこれ数えるだけなら民間の50倍にもなるわなぁww
受信契約が一般的な例にそぐわないという証明をどうぞ？
>>31
＞NHK所属者の交通違反を含めることに依存はありませんが？
「依存」を「異存」のミスとしてレスします。お前の異存の有無とかどーでもいい、全く考慮する価値の無いものです。
重要なのは元記事に交通違反が含まれているかどうかです。元記事が交通違反も含めている事を証明してください。
＞職業、業種、企業別のデータはどのように収集しましたか？
知らん。元記事は「民間企業」と「民放」と言ってるので、それが違うと主張するのなら、お前に違っている事を証明する責任がある。
自分の証明責任を他人に擦り付けないように。
「受信契約が相続しない」が通常の法運用とやらににそぐわない主張である事を判例というソース付きで証明してください。
>>34
では、警察白書で明確にまとめられているように凶悪犯罪だけで括ると
>>22 の殆どは計上出来なくなるようですが異存はありませんね？
ですので交通違反等の軽犯罪も含めるように求めているだけですよ
>知らん。元記事は「民間企業」と「民放」と言ってるので、それが違うと主張するのなら、お前に違っている事を証明する責任がある。
はい、では「犯罪率」という以上は全件を把握していなければなりません
NHKの方が難しければ民間企業、民放の方だけで構いませんので取り敢えず提示させてください
なお、元記事は削除されて概要だけになっています
現行運用に素直に従うのであれば訴訟の必要もないでしょう
お疲れさまでした
>>22 は 犯 罪 も 含 め た 不 祥 事
>>9 は 犯 罪 に 限 っ た 話 で、別の話だ。
混同して話を逸らそうとしても無駄。
で、元記事が交通違反も含めている事の証明はまだか？
ゴタクはいらないから、とっとと証明しろよ。
＞現行運用に素直に従うのであれば訴訟の必要もない
お前独自に定めた現行運用（笑）など、他人が考慮してやる価値は全く無い。
>>22 のような犯罪は犯罪率の比較には計上されていないという理解ですね？？
では、これからは法治国家日本に済む者としての自覚をもって法に従うようにしてください
お疲れさまでした
ゴタクはいらないので、とっとと元記事が交通違反も含めている事を証明しろよ。
そのように訴えてみるだけで実感できますよ
法治国家とは判例の蓄積でもあります
勉強に励んでください
お疲れさまでした
はい。法治国家に住む者として、受信契約は相続しないとの法解釈に基づき、ＮＨＫからの名義変更要求は拒否します。
繰り返します
>>22 のような犯罪は犯罪率の比較には全く計上されていないという理解で宜しいですね？？
はい。あなたが息をするように嘘を吐くという事が実感できました ＾＾
ゴタクはいらないので、とっとと元記事が交通違反も含めている事を証明しろよ。
その拒否は徒労です
これからは法律を少しは学んでから使うようにしてくださいね
お疲れさまでした
はい、それは大変良かったですね！
お疲れさまでした
＞これからは法律を少しは学んでから使うようにしてくださいね
それはあなた自身のことです。あなた以外に該当者がいません。
証明責任を学んでから書き込んでくださいね。
>>47
>>22 は >>9 とは関係ないので、応える必要性は皆無です。
ゴタクはいらないので、とっとと元記事が交通違反も含めている事を証明しろよ。
このスレだけで語られても世間には通用しませんよ？？
仮に声を集めたとして民意の多数決だけで法律は根本的に左右されていますか？
なるほど
では、各々の犯罪率を算出した根拠となるソースを提示願います
>>8 がこのスレだけに書かれていると、本気で思ってるんですか？
おめでたいですね ＾＾
このスレだけに書かれていないとどうなりますか？？
イチャモンをつけてるのはあなたなので、あなたに証明責任があります。
証明責任を他人になすりつけようとしないように。
さあ？どうなるんです？
イチャモンというには元ネタに少し位は真実味が必要ですねw
普通の運用を説かれて困る理由は何でしょう？
フェイクの流布となりますね
御愁傷様です
ＮＨＫが死者の分も受信料請求：死亡後に相続人は解約手続をするべきか
https://www.jijitsu.net/entry/nhk-jushinryo-sibou-kaiyaku
フェイクの流布は社会的にみても今すぐに中止しなくてはなりませんね
なんなら有料道路でもいいよ？多数例示してくれドヤby ID:y/JOFK2Y
現行で有料ETCのばかりなんだけど
そんなに並べて何がしたいんだ？？ドヤby ID:y/JOFK2Y
受信料と構造が似てて割といい議題だったねwドヤby ID:y/JOFK2Y
古ーいデータのwikiに頼らずに
名前を個別にググってみ？
恥ずかしくてもう出てこられなくなるぞwwドヤby ID:y/JOFK2Y
wikiが好きなんだなw
て、あれ？措置？？東日本大震災？wドヤby ID:y/JOFK2Y
さて、今日のドヤ顔大先生のID:はどれ？ｗ
捏造はダメだぞｗドヤ顔大先生ｗ
＞普通の運用を説かれて困る理由は何でしょう？
それが普通だと証明してから言ってください。
では普通であるという証明どうぞ。
>>61
フェイクだと断定しているので、フェイクである証明責任はあなたにあります。
あ、でも証明から逃げてるので、フェイクを流布しているのはあなたという事になりますね。
フェイクである事の証明として、受信契約は相続されるとした最高裁判決を提示してください。
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
はいどうぞ >>16
とういうか始めに提示しているのをスルーし続ける理由は何でしょう？
また、これを一般的な法解釈として認めない理由は？？
ネット掲示板のどこの誰かもわからないような奴の根拠のない戯言なんて聞くわけない
そんなことも理解できない頭だからＩＤ真っ赤にしてまで
自分の言ってることは正しいんだから認めろと一方的な押し付けができる
それがNHKﾏﾝｾｰ・受信料ﾏﾝｾｰの知的障害者
具体的に受信契約での相続の判例がないと言うこと、
これは今後受信契約だけが相続の例外扱いされる判例が出ない限り
一般的な相続の扱いとして運用され続けると言うことしか意味しませんね
大正解と言わざるを得ませんね
ここでどんな多数決を発揮しても意味を見いだせません
>>6 のような解釈運用が適当であると認識している司法関係者、
又は弁護士などの見解はお持ちですか？
ところで、一般的な法解釈を説くと何故NHK信者に認定されてしまうのでしょうか？？
本当に逝く迄オナニーしないと発狂するようだなｗｗ
>>64
そうやって自己紹介するからｗ誰もお前を信用しないのだと思うぞｗｗ
640 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/06/17(日) 22:23:09.27 ID:O1lcctGf [1/4]
休日休み無しで張り付いているのか離婚BBAは
相変わらず行間読んだ思い込みで支離滅裂に喚いて突っ込み入れられるとなりふり構わず
論点逸らして言い訳オナニー
さらに突っ込むと煽りとオウム返しで逃げてでも張り付くオナニー・・・
サイコパスに休日の概念は無いのだなｗ
離婚BBAは己の妄想が一般常識で、あくまで代弁者に過ぎないと主張しているようだが
いかんせん何の根拠も出さずたった一人でオナニーを続けている事実は変わらんなｗ
離婚BBAの一般常識とやらが同意されるところで好きなだけオナニーすればいいのに
ここに何があるのだろう？ｗｗ
>>197
いやいやｗ
独りぼっちで吠えている奴のソースを求められているのはお前で【立ち位置】をすり替えるなってｗ
信用性の有無というのは確固たる証拠か、不利益を被らないほうを信用するのは当然だろう？
NHKが発足して何年になる？
そこまで言うならないわけがないだろう？
早く【一般的】と称するソースを出せよｗ
出せないなら、そういうことだｗｗ
どこの誰かもわからないやつが「一般的な法解釈」とか言って
NHKに都合がいいような個人の見解を押し付けてくる
これだけで十分です
嫌なら個人の見解を述べる
までにして、押し付けや正しいと言い張るのはやめましょうね
特にNHKにだけ都合のいい解釈では無いんですが
そこのところが理解できませんか？
法に関して一般的ではない個人の見解を述べることに
一体どのような意味を見出だしているんでしょうか？
それより、判例や従来の法解釈を探って戦略を練るのが妥当だと考えられますよね？？
その対策で債権者に出来ることは死亡の徹底した監視の様なものになるわけでしょう
何故なら故人に対しての債権が相続人に請求できなければ、正に「死に得」が蔓延してしまうという理屈ですね
そのような事態のならないのは何故だと思いますか？
それは債権者の権利は確実に相続人に対しての請求として保護されているからに他ならないからです
これが一般的な契約に関する相続での決まりとなっています
故に契約者死亡で契約は終了し引き継がれない。－ これが一般的。
NHKとの受信契約のみが引き継がれなければならないとする特例は その証明が必要だと考える。
それは判例ではない。やりなおし。
事実をごまかすために回りくどく、嘘を散りばめてでも自己正当化しようとするのはサイコパスの典型
突っ込みどころが多すぎて、なまじ突っ込むと嬉々として論点をずらす
で、最終的に追い詰められて煽りと、オウム返し、自己紹介に終始する>>20のパターン
はた迷惑基地外を見るのに持って来いのスレｗ
＞具体的に受信契約での相続の判例がないと言うこと、
つまり、受信契約が相続されるというのは、公的な判断ではない。
＞これは今後受信契約だけが相続の例外扱いされる判例が出ない限り
×今後受信契約だけが相続の例外扱いされる判例が出ない限り
○今後受信契約が相続の扱いをされる判例が出ない限り
＞一般的な相続の扱いとして運用され続けると言うことしか意味しませんね
お前がそうおもうんだったらそうなんだろ。お前の中ではな。
で、最高裁の判例はまだか？
お前の感想文になんの説得力もない
ズバリ証拠を提示しろ
1レスで済むぞｗ
贈与契約の様なものであるかどうかについては、逐次の司法判断に任せるところですが
民法552条の適用例を探ると
「一身属性で書面によらない契約」 であろう事は確定しています(最高裁判断)
結果として、受信契約に552条が具体的に適用された事例が新規に現れない限り
「契約者死亡で自動解約」の様な文脈による解説は現状で全て誤りだと簡単に断言できますね
これらを解説しているのが
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
となります
判例は見当たらない、と繰り返し申し上げているところですが？？
全く法解釈にさえなってませんが？
全ては民法552条が適用される前提でしか仮定できていませんね
>>86
＞その対策で債権者に出来ることは死亡の徹底した監視の様なものになるわけでしょう
送付した郵便物が受け取り拒絶で戻ってきた時点で、現地確認して契約者が死亡してれば契約解除の内部処理をすればいいんじゃないですかね。
＞何故なら故人に対しての債権が相続人に請求できなければ、正に「死に得」が蔓延してしまうという理屈ですね
死んだ後にも債権が発生するという考え方が間違っているので、「死に得」には該当しないですね。
＞これが一般的な契約に関する相続での決まりとなっています
それを証明して下さいな。証明方法は、受信契約は相続されるという最高裁判決しかありませんけど。
＞「一身属性で書面によらない契約」 であろう事は確定しています(最高裁判断)
判例を出して。最高裁の判断ならある筈だ。
>>87
＞判例は見当たらない、と繰り返し申し上げているところですが？？
なら、「受信契約は相続されるから、死後の受信料が債権として発生する」は根拠がないという事で決着ですな。
お疲れ様。
>>88
お前が、受信契約が相続される事を証明するんだよ。
ボットかお前はｗ→>>77
>>87
ではお前の主張は単なる妄想ということで終了だな
>>88
＞全く法解釈にさえなってませんが？
？？
解釈違いを解釈になっていないと思うのなら確実な証拠を提示するべきだな
単なる侮辱で終わってしまうぞｗ
>受け取り拒否の返送
相続人の存在をこれにより確認できる場合は多いようです
返送ではなく宛先不明で戻ってくる場合は債務放棄などの処理に移ります
>死後の債権
契約に基づき債務が発生し続けるような契約の場合は、
相続人により故人の情報が伝えられ了承する以外では債務は契約に基づき自動的な事務処理により発生し続けます
>証明
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
よく読んで理解し納得してください
個別の反論は法廷でのみ有効です
ここまで頑なに否定するところをみると>>8は真実なのだろうな
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219
https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou552/
いろいろ読み込んで知識をつけて下さい
受信契約の様なものに適用された事例は無いようです
>>95
＞個別の反論は法廷でのみ有効です
アホか！
真逆の立ち位置レスをしてごまかしてどうする？ｗ
異論があるならNHK側が個別に訴訟するのだよ
というか>>77
頭大丈夫か？ｗｗ
＞相続人の存在をこれにより確認できる場合は多いようです
返送しているのが相続人だというのは短絡的考え方だね。
＞契約に基づき債務が発生し続けるような契約の場合は、
ＮＨＫ、若しくはお前がそう思い込んでいるだけだよな。
いやＮＨＫ自身が死後も発生し続けると考えていない可能性の方が大だな。
何せ、受信契約の相続について争った判例が無いという事だからな。
あの裁判上等のＮＨＫが判例を残すような事をしていないという事が、全てを物語ってるな。
＞NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
判例を元にしていない一弁護士の見解が何か？>>8 に抗弁するなら、判例でどうぞ。
私も間違えそうになりましたが、このスレでは >>6 のようですww
×>>8 に抗弁するなら、判例でどうぞ。
○>>6 に抗弁するなら、判例でどうぞ。
NHK側の立場としては従来の解釈運用通り、受信契約は相続人に継続されるのであって
各種請求として事務処理を進めるだけとなるでしょう
異論を認めさせるには申し立てをするのは債務者側だけの権利となりますね
だ か ら>>77
お決まりの堂々巡りだな
どれだけ見解持ってきて誤魔化しても遅いなｗ
>返送しているのが相続人だというのは短絡的考え方だね。
遺産分配に関わらず法定相続人というのは自動的に成立しています
なお、赤の他人が郵便物を搾取するのは窃盗に問われます
>判例がない
無いことは争いがないことを意味しているだけとなります
これから新しく判例を求める場合には不可能ではない主張ではあるでしょうか？
なら何故、相続人に訴訟を起こす事無く、名義変更のお願いで済ますのですか？
「受信契約が相続される」というのは本当にＮＨＫの解釈運用なんですか？
「受信契約が相続される」がＮＨＫの解釈運用である事を、ソース付きで証明してください。
>>101
？
また会話がそれているがまぁいいｗ
では受信契約は相続されないと判断してもコチラはなんの支障もないわけだな
何故しつこく吠えているのだ？
頭おかしいからか？
受信契約の相続について係争が生じない為と考えられますね
でたよ堂々巡り>>97
その個人的な見解を支持する司法関係者や弁護士などのソースを提示できないと
妄想の域を出ない拒絶でしかありませんが、その点については如何でしょうか？
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯主≠後見人≠保証人
>>77
受信契約が例外的に一般の契約相続の例外として扱われた判例はどこでしょう？
というか
だから何の問題があるのか？と問うているのだが
会話ができるか？ｗ
＞遺産分配に関わらず法定相続人というのは自動的に成立しています
配偶者と子供二人なら、合計３人が法定相続人ですが、受信契約を相続するのは誰？
だから、それがＮＨＫの運用である事を証明して。
ＮＨＫが裁判起こさずに名義変更お願いしてくる所をみると、
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事が怪しい。
それを証明できるソースを提示して。
お前が、受信契約が相続されるという事を、判例で証明するんだよ。
分析してみましょうか
>いやいやｗ
>独りぼっちで吠えている奴のソースを求められているのはお前で【立ち位置】をすり替えるなってｗ
このスレでの多数決には意義がないことには既に触れました
ソースとは判例でしょうか？
受信契約が一般的な契約に準じて権利義務の一切として相続される事は定説なので
別段の係争が無い限りは裁判自体が成立し得ないものと考えて差し支えありませんよ？
>信用性の有無というのは確固たる証拠か、不利益を被らないほうを信用するのは当然だろう？
自らが不利益を被らない方を信じることに法的な根拠が見当たりませんね
信じるのは勝手なんでしょうが根拠のない風説となり得ます
>早く【一般的】と称するソースを出せよｗ
>出せないなら、そういうことだｗｗ
必要がないので存在せず、要求に応じて提出する意義も感じませんね
>>6 はどこが変なのか理解できた様で何よりです
>>114
遺産分割を決定するまで全ての人が対象となります
なおその期限は3ヶ月程度が一般的です
>>115
NHKの解釈運用は誓約相続であるので、事務的な請求としてのみそんざいしています
>>116
受信契約が一般的な契約の相続の例外であると示せる判例をどうぞ？
＞受信契約が一般的な契約に準じて権利義務の一切として相続される事は定説なので
なら裁判上等のＮＨＫが裁判を起こさない理由は無いし、それを大々的にアナウンスしない事もおかしいです。
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事を、ソースつきで証明してください。
＞受信契約が一般的な契約に準じて権利義務の一切として相続される事は定説なので・・
しつこいなｗ
その定説とやらを提示せよと言っているｗ
＞別段の係争が無い限りは裁判自体が成立し得ないものと考えて差し支えありませんよ？
その通りだｗ
だからお前の主張のソースが求められている
大丈夫か？ｗ
＞自らが不利益を被らない方を信じることに法的な根拠が見当たりませんね
＞信じるのは勝手なんでしょうが根拠のない風説となり得ます
お前の感想文ではそのようだが、NHKが長い歴史で違法証明していないのが逆説というか>>77をごまかしているだけだなｗ
異論があれば出せよアホ！ｗ
＞必要がないので存在せず、要求に応じて提出する意義も感じませんね
必要がないのなら>>106ｗ
だから何が言いたい？ｗｗ
その全ての発言に対して、根拠となる判例を求めます。
＞受信契約が一般的な契約の相続の例外であると示せる判例をどうぞ？
お前が、受信契約が相続されるという事を、判例で証明するんだよ。
証明責任を他人に擦り付けてんじゃねーよ。
＞>>6 はどこが変なのか理解できた様で何よりです
？>>77,>>106
思い込みもほどほどになｗ
必要がない と何度も申し上げているところです
強制力に頼る為に不要ではないので受信料裁判は起こされていると考えられましょう
以下が法に明るい方々の見解となります
よく読んで確認してください
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219
https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou552/
いろいろ読み込んで知識をつけて下さい
受信契約の様なものに適用された事例は無いようです
>>117
匿名掲示板で身分も明かさず根拠も出さずに
嘘か本当かもわからないものの一方的な押し付けは頭がやばいやつの行為って理解できませんか？
＞必要がない と何度も申し上げているところです
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事を、ソースつきで証明してから言ってください。
なぜなら、元々ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしていないのであれば、裁判を起こさないのは当然だからです。
もう一度言います。
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事を、ソースつきで証明してください。
は？
運用実績、公式見解ぐらいあるだろう？
まぁあっても必要がないというなら>>106だがなｗ
こいつの∞ループオナニー何とかならんのか？ｗ
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事を、ソースつきで証明してください。
突然の自虐ご苦労様です
>>127
>>124
ゴタクや誤魔化しはいらないので、
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事を、ソースつきで証明してください。
規約などに特段の定めがなければ、一般的な相続の決まりに従って当然ですね
ネットなどに特記する必要さえありません
>>132
同じところでだけグルグル回りたいのは趣味ですか？？
>>75,>>113
だから何故不毛に一人で吠えている？ｗ
お前は信じられない、嘘つきで終了しているので、覆したいなら無いというソースが必要だぞ？ｗｗ
>>132
同じレスばかりにって退屈です
まさかと思うけど、こちらが求めているのは、
Ｎ Ｈ Ｋ が 「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明ですよ。
>>124 はＮＨＫとは関係の無い第三者の見解であり、ＮＨＫの法解釈運用である事の証明にはならないですよ。
私が嘘つきなのかどうかの勝手な断定では
一般的な契約の相続を覆せませんよ？？
本当に独自感想文ばっかだなｗ
では>>106で終了だな
しつこいことこの上ないな
足掻く理由が分からんｗ
>>132
>>132 は全く、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明にはなってないですが。
そうやって誤魔化すしかできないという事でよろしいか？
>>106,>>113
会話ができるか？ｗ
>>88
>>106,>>113
ねえ、日本語理解できますか？こちらが求めているのは、
Ｎ Ｈ Ｋ が 「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明ですよ。
誤魔化すなら、そもそもＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしているというお前の発言そのものが嘘だという事になりますけど。
>>6 のようなフェイクを流布することに問題が生じているようですが？？
>>117
＞全く法解釈にさえなってませんが？
？？
解釈違いを解釈になっていないと思うのなら確実な証拠を提示するべきだな
単なる侮辱で終わってしまうぞｗ→>>75ｗ
>>106
会話ができるか？
>>117 も、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明になっていない。
どうやら誤魔化す事しかできないようだから、お前の言うＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしているという発言は、
嘘で確定だな。
ネットに >>6 のようなものを信じてしまう層が存在するとすれば
解釈違い という生易しい段階ではなく
恣意的な誤誘導にさえなりかねませんよ
>>151
わざとなのかどうか知らないが、俺は「ＮＨＫが受信契約が相続するという法解釈運用をしている」という事を
ソース付きで示せ言ってるのに、こいつ関係の無いレス番を返してくるだけなんだよ。
ゴタクはいらないから、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明を、とっととやれ。
無関係のレス番やＵＲＬの提示とかいらないから。
以下が法に明るい方々の見解となります
よく読んで確認してください
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219
https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou552/
あなたたちの恣意的な誤解釈を指示している弁護士などを
今すぐに提示してください
>>132
やはり思い込みが強くて会話にならんなｗ
だから>>106
＞では受信契約は相続されないと判断してもコチラはなんの【支障】もないわけだな
これに返答しろよ
ここまで言ってもごまかすしかないだろうがな、結局>>77には手も足も出ないっとｗ
受信契約は一般的な契約の相続にはあたらないと示す方が現実的でしょう？？
>>151
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯人≠後見人≠保証人≠別居人
>>75,>>76,>>77だからね
嘘、妄想の証明はできない。ただオナニーしたいだけだろう
それはＮＨＫとは関係の無い第三者の見解でしかなく、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明ではありません。
そうやって誤魔化すという事は、ＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事実は無いという事でよろしいな。
本当に好きな単語だな一般、現状、現実ｗｗ→>>77
やっぱり知的障害者の妄想の押し付けなんですね
客観的な根拠やあなた自身の信用性を求めたらはぐらかして逃げるのが
それを証明しています
現実世界でこういう問題に直面した時
２ちゃんねるでID:B++BDWxTがこう述べてましたなんて言っても
「そんなの鵜呑みにして信じるなんて頭やばい奴」扱いされるだけです
あなたのやってることはその程度の事なんです
理解できましたか？知的障害者さん
だめだｗ会話にならない
で？NHKの長い歴史でその錯誤誘導とやらでこちらにどのような支障が【出た】のだ？
まさか正義の使者？気取りで事前に予防していると思い込んでる狂信信者ではあるまい？ｗ
受信解約は一般的な契約の廃止にはあたらると示す方が放送法でしょう？？
日本語理解できないんですか？私が求めているのは、
Ｎ Ｈ Ｋ が 「 受 信 契 約 は 相 続 さ れ る 」 と い う 法 解 釈 運 用 を し て い る 事 の ソ ー ス 付 き 証 明 です。
ＮＨＫではないお前や法律家の見解ではないです。従って、基本的にソースのＵＲＬには .nhk.or.jp が含まれている筈です。
もう一度言います。お前が出しているのは、ＮＨＫとは関係の無い第三者による見解であり、ＮＨＫがその法解釈運用をしている事を示していません。
故人の受信契約の件で苦情をネットにあげていた人は
裁判ではなく請求に悩まされていたのではありませんか？
これが何よりの運用実績として示せるものだと信じられますね
まあ逃げ回っている所をみると、「ＮＨＫが受信契約は相続されるという法解釈運用をしている」という発言自体が嘘のようだけどね。
あなたたちとは一番離れた世界の言葉ですねww
私自身だけの意見は全く述べておりませんが何か？？
それはお前の見解であり、ソースではないです。お前の見解とか全く価値が無いです。
以下、>>167
結果が出ていないのを妄想で思い込むタイプかｗ
知っていたがなｗｗ
事前予防もなにも問題が起きていない様ですが？？
少なくとも訴訟は起こされてませんね
>>168
故人の受信解約の件で詐欺をネットにあげていた人は
裁判ではあり架空徴収に悩まされていたのではありませんか？
これが何よりのキチガイ詐欺師上田良一逮捕として示せるものだと命令しますね
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
裁判ではなく請求だけに悩まされている事実が私の見解？
実情はそちらの方がご存知なのでは？？
訴訟になりそうなんでしょうか？？
経過はちょっとわかりかねます
何を淡々と堂々巡りさせている？
だからすでにお前の妄想、嘘と終了しているのが分からんのか？ｗ
ああ分かっているならこんなに粘着していないわなｗｗ
知らんよ
お前がご尾任すために引用したんだろう？
質問返しするなアホ！ｗ
＞裁判ではなく請求だけに悩まされている事実が私の見解？
そ れ を 運 用 実 績 と考えるのが、お前見解だろ。
逮捕になりそうなんでしょうか？？
キチガイ詐欺師上田良一はちょっとわかりかねます
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」相続税法違反 消費税法違反
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯人≠後見人≠保証人≠別居人 放送法違反
745 自分返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/08/23(木) 11:49:18.82 ID:QWSc9lkj [2/2]
事実をごまかすために回りくどく、嘘を散りばめてでも自己正当化しようとするのはサイコパスの典型
突っ込みどころが多すぎて、なまじ突っ込むと嬉々として論点をずらす
で、最終的に追い詰められて煽りと、オウム返し、自己紹介に終始する>>75のパターン
はた迷惑基地外を見るのに持って来いのスレｗ
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡 詐欺の通報
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
・どこの誰なのか不明
・法の知識もどの程度あるのか不明
・法に対する経験や実績が不明
・出してくる根拠は、関係ないも、弱い、個人見解が混ざってる
・都合が悪くなると無視かはぐらかして逃げる
あなたの発言を信用できない要素はこれだけあるが
信用できる要素は一つもない
ご理解できますか？知的障害者さん
では >>6 が広く貼られているフェイクという事で
>>180
訴訟にはならないというコチラの主張では重要な点です
>>181
？？そうでしょうか？
>>185
他人にだけ向けているようで自虐にしかなってませんよ？
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」相続税法違反 消費税法違反
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯人≠後見人≠保証人≠別居人 放送法違反
＞では >>6 が広く貼られているフェイクという事で
まるでつながらないがお前の中ではそうなんだろうなｗ
だれか翻訳してくれｗｗ
＞訴訟にはならないというコチラの主張では重要な点です
>>106
＞他人にだけ向けているようで自虐にしかなってませんよ？
意味不明だが、賛同者はここに一人いるぞｗ
自虐だというなら
誰にも賛同してもらえないあなたは何なんでしょうね
知的障害者さん
それに
私に対して言っているのでしょうが自虐にしかなってませんよ
がわかりやすいと思うんですが
なんで知的障害者さんは
>他人にだけ向けているようで自虐にしかなってませんよ？
なんて伝わりにくいうえに私バカですアピールするような言い回しするのだろうか？
日本語の理解力が小学生程度なのか？
＞？？そうでしょうか？
そうです。で、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明はまだですか？
＞では >>6 が広く貼られているフェイクという事で
勝利宣言するなら、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明をしてからにしてくださいな。
弁護士型匿名家族割詐欺師局員 IID:B++BDWxT
詐欺宣言するなら、キチガイ詐欺師上田良一が「お客様コードは相続される」という法解釈運用をしている局員の氏名付き証明をしてからにしてくださいな。
死亡月で解約扱いにするというNHKの回答だったよな
つまりこれがNHKの運用ということだよな
とっとと氏んでくれないかなぁ
ストレス溜めて戻ってまた発散しに来るんだろ？
マジうぜぇ…
ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしているという事実はなく、ID:B++BDWxT による妄想という事で決着だな。
これが事実ならＮＨＫ自身が受信契約は相続するという考え方をして無いんじゃないか？
相続するのなら、名義変更を求める必要も無く、法律に基づきＮＨＫの方で勝手に名義を相続人に変えればいいのだから。
ところがそれをせずに名義変更をさせるという事は、名義変更をしないと契約を維持できない、被相続人の一身に専属したもの、
とＮＨＫ自身は考えているのかもな。
＞相続人に名義変更を求める
相続税法違反
＞求めるという
棄却
＞変えればいい
二重契約
＞名義変更をさせる
B粕法違反
正しい意味を教えてやったら「おもしろくねぇｗ」とか言ってたから
NHKﾏﾝｾｰの知的障害者はあってるあってないじゃなく、面白いかそうじゃないかで語ってるんじゃないかなと
人に迷惑をかけてばかりのNHK信者には困ったもんだw
例えば銀行口座が本人不在では継続させないようなものでしょうね
これは銀行側の理由でしかないですがね
>>200
正確には全く違いますよ
死亡時に自動的に支払いなどの契約上の権利義務の一切は相続人に承継されますが
契約そのものは故人と結び続けているという事になります
>>8
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
今更独り善がりな詭弁に騙される人は居ないと思いますが
一般的な弁護士さんの見解は上のようになっています
これは法的には裁判にも成らないような常識です
>>9
警察白書によれば国内の年間の犯罪件数は200万件にも届きます
つまり国民の50人に一人は交通違反を含めて何らかの違反者となるわけです
それの50倍と言うことは、NHKは全員が犯罪者となるわけですねw
なお、警察は企業別や職業別での犯罪率は当然発表していません
どうやって実際の犯罪率を比較したのか謎の空想ですww
これらが如何に適当な数値操作で導いたものか理解するのは誰にも難くないでしょう
一般的なただの真実を語るサイトはあなたたちの偏執的な攻撃によって迷惑を受けているようです
ＮＨＫが死者の分も受信料請求：死亡後に相続人は解約手続をするべきか
https://www.jijitsu.net/entry/nhk-jushinryo-sibou-kaiyaku
フェイクの流布は社会的にみても今すぐに中止しなくてはなりませんね
>>78
特にNHKにだけ都合のいい解釈では無いんですが
そこのところが理解できませんか？
法に関して一般的ではない個人の見解を述べることに
一体どのような意味を見出だしているんでしょうか？
それより、判例や従来の法解釈を探って戦略を練るのが妥当だと考えられますよね？？
詭弁大嘘つき論点すり替え例えにならない例えで錯誤誘導ドヤ顔手法に固執するNHK信者の常套手段ですね
誰もお前にだまされる馬鹿にならないねえw
誰もお前に入信しないねえw
>>81
贈与契約の様なものであるかどうかについては、逐次の司法判断に任せるところですが
民法552条の適用例を探ると
「一身属性で書面によらない契約」 であろう事は確定しています(最高裁判断)
結果として、受信契約に552条が具体的に適用された事例が新規に現れない限り
「契約者死亡で自動解約」の様な文脈による解説は現状で全て誤りだと簡単に断言できますね
これらを解説しているのが
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
となります
裸の王様が、俺の服が理解できないのかって言ってるわけですねw
すごくよくわかりますよw 裸の王様脳のNHK信者君w
>>84
全く法解釈にさえなってませんが？
全ては民法552条が適用される前提でしか仮定できていませんね
>>90
>受け取り拒否の返送
相続人の存在をこれにより確認できる場合は多いようです
返送ではなく宛先不明で戻ってくる場合は債務放棄などの処理に移ります
>死後の債権
契約に基づき債務が発生し続けるような契約の場合は、
相続人により故人の情報が伝えられ了承する以外では債務は契約に基づき自動的な事務処理により発生し続けます
>証明
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を請求？子ども等の相続人に支払い義務
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
よく読んで理解し納得してください
個別の反論は法廷でのみ有効です
>>97
NHK側の立場としては従来の解釈運用通り、受信契約は相続人に継続されるのであって
各種請求として事務処理を進めるだけとなるでしょう
異論を認めさせるには申し立てをするのは債務者側だけの権利となりますね
NHK教原理主義過激派信者が、過激派思想の人間に人気レスだと言って不況と入信を迫っているわけですねw
人気って、裸の王様が俺の立派な服が人気だといっている人気ですねw
大笑いなNHK信者を信じる馬鹿はいないなあw
>>106
その個人的な見解を支持する司法関係者や弁護士などのソースを提示できないと
妄想の域を出ない拒絶でしかありませんが、その点については如何でしょうか？
そして既にその詭弁の数々を突っ込まれて一見さんもよくわかっています
誰もNHK信者に入信する馬鹿になりませんねw
>>77
分析してみましょうか
>いやいやｗ
>独りぼっちで吠えている奴のソースを求められているのはお前で【立ち位置】をすり替えるなってｗ
このスレでの多数決には意義がないことには既に触れました
ソースとは判例でしょうか？
受信契約が一般的な契約に準じて権利義務の一切として相続される事は定説なので
別段の係争が無い限りは裁判自体が成立し得ないものと考えて差し支えありませんよ？
>信用性の有無というのは確固たる証拠か、不利益を被らないほうを信用するのは当然だろう？
自らが不利益を被らない方を信じることに法的な根拠が見当たりませんね
信じるのは勝手なんでしょうが根拠のない風説となり得ます
>早く【一般的】と称するソースを出せよｗ
>出せないなら、そういうことだｗｗ
必要がないので存在せず、要求に応じて提出する意義も感じませんね
>>113
>>6 はどこが変なのか理解できた様で何よりです
>>114
遺産分割を決定するまで全ての人が対象となります
なおその期限は3ヶ月程度が一般的です
>>115
NHKの解釈運用は誓約相続であるので、事務的な請求としてのみそんざいしています
>>116
受信契約が一般的な契約の相続の例外であると示せる判例をどうぞ？
>>119
必要がない と何度も申し上げているところです
強制力に頼る為に不要ではないので受信料裁判は起こされていると考えられましょう
自分の正当化だけに必死なNHK信者が粘着中ですw
しかも、相手が全うな反論をしても、絶対に認めない人格
それがNHK教原理主義過激派信者ですw
あなたはだまされる馬鹿になりますか？w
>>120
以下が法に明るい方々の見解となります
よく読んで確認してください
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219
https://www.crear-ac.co.jp/shoshi-exam/minnpou552/
いろいろ読み込んで知識をつけて下さい
受信契約の様なものに適用された事例は無いようです
>>126
突然の自虐ご苦労様です
>>127
>>124
>>128
規約などに特段の定めがなければ、一般的な相続の決まりに従って当然ですね
ネットなどに特記する必要さえありません
レス乞食と自分の過激派教典の粘着披露戦法だねw
でも誰もだまされる馬鹿にならないw
だってNHK信者は裸の王様脳だものw
着てない服が見えるだろうって押し付けるのと一緒だよねw
>>154
受信契約は一般的な契約の相続にはあたらないと示す方が現実的でしょう？？
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」相続税法違反 消費税法違反
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯人≠後見人≠保証人≠別居人 放送法違反
＞故人の情報が伝えられ了承するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>162
故人の受信契約の件で苦情をネットにあげていた人は
裁判ではなく請求に悩まされていたのではありませんか？
これが何よりの運用実績として示せるものだと信じられますね
>>179
では >>6 が広く貼られているフェイクという事で
>>180
訴訟にはならないというコチラの主張では重要な点です
>>181
？？そうでしょうか？
>>185
他人にだけ向けているようで自虐にしかなってませんよ？
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」相続税法違反 消費税法違反
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯人≠後見人≠保証人≠別居人 放送法違反
＞故人の情報が伝えられ了承するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
裸の王様が、はだかなのに俺の着ている服のほうが立派だぞっていっているのににてるw
どんなに粘着レスをしても、裸の王様が裸を披露して自分は立派な服を着ていると言い張っているだけw
そういうことw
知的障害者だからなんで89回も書き込みして賛同者が一人も現れないのかが理解できないID:B++BDWxT
キチガイ詐欺師池上彰は死亡者の受信契約のには支払らないと示す方が一般的でしょう？？
やっぱID:B++BDWxTは頭おかしい
乞食犬の異常な精神性は狂人組織のそれ
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺？キチガイ架空徴収詐欺師上田良一に解約命令
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
国税庁公式「キチガイ詐欺師上田良一逮捕」相続税法違反 消費税法違反
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
相続人≠同居人≠家計同一人≠世帯人≠後見人≠保証人≠別居人 放送法違反
＞故人の情報が伝えられ了承するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
＞例えば銀行口座が本人不在では継続させないようなものでしょうね
何を指しているのか全く不明。例えになっていない。
で、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明はまだか？
弁護士「とっとと解約しろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
弁護士法人ALG＆Associates執行役員・弁護士山岸純
https://www.avance-lg.com/lawyer_contents.html
解約の連絡
〒163-1128
東京都新宿区西新宿6-22-1 新宿スクエアタワー28F
連絡先 TEL：03-4577-0705
健忘症で知的障害者のID:B++BDWxTはそれが理解できない
この馬鹿むしろ工作員かもなｗｗｗｗｗ
第一親等が相続するまで払わない キチガイ匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
第一親等が死んでから払う キチガイ匿名詐欺師局員 IID:B++BDWxT
ここまで読んだ
精神破綻のカマッテチャンであることを自ら証明してどうする？ｗｗ
>>198
例えば銀行口座が本人不在では継続させないようなものでしょうね
これは銀行側の理由でしかないですがね
>>200
正確には全く違いますよ
死亡時に自動的に支払いなどの契約上の権利義務の一切は相続人に承継されますが
契約そのものは故人と結び続けているという事になります
>>244
例えば銀行口座が契約者死亡では業務取引ないようなものでしょうね
これは金融庁の命令でしかないですがね
>>244
正確には全く違いますよ
死亡時に自動的に支払いなどの契約上の権利義務の一切は故人に履行されますが
契約そのものは相続人と結び続けていないという事になります
総務省公式「死人の受信料払えねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
さすれば、民法はもちろん商法、その他特別法など、
どれをとっても債権者が一方的に不利になるように定められた項目など有りはしません
それが社会に暮らすもの全ての掟です
＞債権者が一方的に不利になるように定められた項目など有りはしません
総務省公式「死人の受信料払えねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>>76
布教活動に終わりがないとはいえ、迷惑な話だ
賛同者がいそうなところでやれよキチガイ
さすれば、民法はもちろん商法、その他消契法など、
放送法をとっても消費者が一方的に不利になるように定められた項目など有りはしません
それが社会に暮らすもの全ての命令です
＞どれをとっても債権者が一方的に不利になるように定められた項目など有りはしません
契約者死亡時点で契約失効は一方的に不利になる事ではないですね。
死者は協会放送の受益者にはなりえませんから。
で、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明はまだか？
スルーするなら、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている説は、お前の脳内妄想だったという事で。
故人の受信料を請求された件の人は
誰宛の名義で請求書が来ていましたか？
>>253
私程度が提出する必要性を認めませんね
詳しくは >>247
それ以後は債権者の指定する相続人に負債などが押し付けられる可能性すらあるのです
どちら様も出来うる限りの迅速な対応をしてくださいね
誰宛かはあまり関係ないですけど？死者がどうやったら受益者となり得るのか、説明願います。
説明できなければ根拠が無い言いがかりという事で。
＞私程度が提出する必要性を認めませんね
言い訳はいらないので、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明を。
お断りします。請求書を個人宛に送付された時にだけ、「死亡の為受け取り拒否」で返送します。故人の三文判押してね。
それ以外はスルーしますよ。
契約の相続において受益者という考え方は存在しないようです
あくまで契約は故人のものであり続け、その権利義務の一切を相続人が受け継ぐという事でしかありません
故人を装うことは違法性が高くなりますよ？
＞あくまで契約は故人のものであり続け、その権利義務の一切を相続人が受け継ぐという事でしかありません
そう判断した最高裁の判例を出してくださいな。
＞故人を装うことは違法性が高くなりますよ？
受け取り拒否の返送で故人の三文判使用が違法だと判断された判例を出してください。
故人の契約についての同意を相続人がどうやってとったのかについて疑問が生じかねません
それらは正当な遺書などにより確認させる事なら可能ですが…
粘着ドＭキチガイは分かったから
押し付け妄想感想文に価値はない
事実と裏付ける受信契約が相続されるソースを提示しろ
できるのならなｗ→>>77
学科で落ちたんですね分かります
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219
既に出していますが、その中の一部に求めるものが存在します
＞3ヶ月程度
直ちに廃止
＞負債などが押し付けられる
二重契約
>>258
＞権利義務の一切
解約命令の一切
>>259
＞故人を装うことは違法性が高くなりますよ？
受信契約を装うことは放送法違反が認取なりますよ？
で、判例は？お前の個人的見解はどうでもいいから、判例を出しなよ。
それ、最高裁の判例ではないです。やりなおし。
１７時は留守の家が多くて２０時以降の訪問は禁じられてるからか
総務省曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約
無断で署名捺印された契約書の効力について
https://tabatamorio-office.com/news-021
裁判の必要がない様な常識には必要ない事でしょう？
それと、受信契約が被相続人の一身に専属したものではなく相続されるのであれば、ＮＨＫが名義変更を求める事がおかしいです。
相続されるのであれば、相続人に名義変更を求める必要なく、ＮＨＫの方で名義を相続人にして請求すればいい筈です。
で、ＮＨＫが「受信契約は相続される」という法解釈運用をしている事のソース付き証明はまだか？
いったい何時まで逃げ続けるつもりだ？
死亡で提訴されたキチガイ詐欺師上田良一の詐欺について
https://tabatamorio-office.com/news-021
判例ではない。やりなおし。
>>273
判例を出せない言い訳はいらないので、判例を出して。
>>258
今日は何個契約取れたのかな？
弁護士は過去の判例等を用いて解説します
ネットなどからだけでは参照できない判例の方が多いようです
オートロック絶対開けたくないわ！
死人の受信料払ってる局員氏名はよ
弁護士は最高裁の判例等を用いて解約します
放送法などからだけで命令できる判例の方が多いようです
>>258 では全く >>274 のレスになっていない。やりなおし。
>>279
おや？裁判が必要の無い問題のはずなのに、今度は「ネットからは判例が参照できない」ですか？
何でコロコロと言う事が変わってるんですかね？
ちなみに、それも判例を出せない言い訳でしかないですけど。
集金人って、こんな事件を起こすような奴らだからねえ。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
ちなみにＮＨＫ本体も強姦事件とか起こしてますけどｗｗｗｗｗ
ゴミブログで埋め尽くされた受信料以外の契約で
相続に関することを検索すれば理解できるでしょうね
正に
NHK曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約しなければ継続される
https://m.srad.jp/story/18/06/28/0445219
辺りの語りたくなる通りの現実です
それは判例ではない。やりなおし。
総務省曰く、NHK受信契約は契約者が亡くなっても解約
総務省公式「死人の受信料払えねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
コメント？より引用しておきますね
>判例がないためとか強調するのもアホかと。そんなもん裁判にするまででもないだろうこんなもん。典型的な未知論証。
未知論証でググるとあなたの正体が浮かび上がります
俺の靴舐めたら契約してやるよｗ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%9F%A5%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC
法律談義としては参加するのも情けない限りです
だから立ち位置ｗ
理解を求める側のセリフではないことが分からんキチガイだなｗ
どう表現すればいいのだろうか？
証拠提示の必要有無はID:B++BDWxTが決めることではなく
ID:B++BDWxTの能書の信ぴょう性をはかるこちら側だということに気づけ
よって、というか>>77をアレンジしただけなのだが会話にならんから無理だな
まぁ結論はその場しのぎの>>83で堂々巡りさせている精神破綻者ということだ
好みで信じることが救われていない典型的な例ですね
馬鹿なら馬鹿らしくしとけよ馬鹿ｗ
？
根幹についての煽りなのかな？ｗ
好み、興味、利害、何でもいいが自己紹介は置いておいて
説得したい側の立ち位置からやり直せｗ
真実を公知せしめるという大義名分は有るものの
ここで論議することは実質的に発言者だけからは何の効力も持たないのであって
そのような表現が適当であると存じますが？
激しく同意
馬鹿というか人外だがなｗｗ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%9F%A5%E3%81%AB%E8%A8%B4%E3%81%88%E3%82%8B%E8%AB%96%E8%A8%BC
放送法としては命令するのも情けない限りです
>>292
匿名で詐欺ることが救われていない典型的な例ですね
>>250
ハァ？必死で難しい事言おうとしても馬鹿丸出しだから無理無理ｗ
最高裁を判例せしめるという命令は有るものの
ここで詐欺することは放送法に匿名詐欺師局員だけからは何の効力も持たないのであって
そのような詐欺が適当であると存じますが？
いやあ、個人サイトのコメントが判例に勝るとか、頭に蛆湧いてるんですかね。
俺には死にたいけど怖くって自殺できないから、誰か俺を殺してみろって感じに見える
これが最後かな？？www すんごうい 暇人ww
295 名無しさんといっしょ sage New! 2018/08/26(日) 23:45:33.05 ID:B++BDWxT [106回目]
－－－
ID:B++BDWxT
203-206,208,210-212,214,216,218,220,222-224,226, 228-230,【人気レス】 wwwwwwww
人気less！ 243-244,246,253-254,257-258,261,265,271,276,278,284,287,289,291,295
自分の裸なのに立派な服を着ているから見ろと言っているということが定着したからだなw
その情熱を他に活かせよ乞食ｗｗｗｗｗｗｗ
意味もわからずパクるほど悔しかったみたいだねw
あり得ないほどヨワヨワの根拠w
しかもそれに同調する人が多いのか？
ココってそんな手の付けられない馬鹿が多数集まる不思議なスレだよ
死んだから解約しますって電話すると
受信機の有無や状態などを確認する前にまず最初に
「契約者死亡の時は名義変更のみでの対応となります」
なんて何故言うんでしょうかね？
解約しなければ継続って言うか
まず解約させないスタンスな訳で
解約します言っても解約は出来ませんの一点張り
手っ取り早く名義変更させちまえばいいのさって匂いがプンプンしてくるぜ
平均年収１７８０万円ＮＨＫ職員の大勝利！！
勝ち誇るとか意味不明だが
お前の中で不思議と思うスレが大好きで常駐粘着しているのは何故だ？ｗ
そろそろ己と向き合う術を身に着けたほうがいいｗｗ
別にたいした話じゃない
ただ、106回もレスし執着するその異常性がこわ面白い
墓の中からか？
ぼーと電波垂れ流してるんじゃあないよ
集まって吠えるだけで知識どころか知恵すら出ねぇww
声も出ねえよ
言われたとおり素直に名義変更しなさいっ
平均年収１７８０万円ＮＨＫ職員の大勝利！！
はい、お前らの負けーーー
大企業、公務員、医者弁護士、大勝利！
自称みな様のＮＨＫが、貧困層の生活を圧迫している
頑張れよ……
栗原貴幸（４１）、石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服
男性職員（４０代）ＮＨＫ横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）ＮＨＫ福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） ＮＨＫ大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） ＮＨＫ山形放送局酒田支局報道室の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
梶原登城（４７） ＮＨＫ制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）ＮＨＫ松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５） 業務委託事業者 受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０） ＮＨＫ沖縄放送局技術部職員 女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２） ＮＨＫ広島放送局技術部専任部長 他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７） ＮＨＫ名古屋放送局中央営業センター職員 受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）ＮＨＫ福岡放送局久留米支局報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
登坂淳一（４７） 元ＮＨＫアナウンサー 女子アナへのセクハラ、後輩へのパワハラが判明
小柳実（７０） 元ＮＨＫアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
男性職員（２７） ＮＨＫ室蘭放送局苫小牧支局の記者 猛吹雪の中ロードサービス会社に車の回収をさせ、社員１人を死亡させる
２０１７年１０月 女性記者（３１）の過労死を死亡後４年経過してから公表、ＮＨＫは「遺族の要望で報道しなかった」と説明するも遺族はこれを否定
２０１７年１０月 個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失
２０１７年１２月 ＮＨＫがブラック企業大賞のウェブ投票賞を受賞
２０１８年８月 委託業者の労働者たちが未払い賃金の支払いを求めてＮＨＫを提訴
頑張れがんばれコ・ジ・キ
４Ｋ設置したものの大勝利！！
死亡しても解約させますっ
放送法とおり素直に解約しなさいっ
４Ｋ設置したものの大勝利！！
はい、キチガイ詐欺師上田良一逮捕ーーー
×必要ない判例
○必要な判例
日本語は正しく使いましょう。
もうとょっと正確になw
×必要な判例
○司法権力に頼る場合に必要な判例
2
ここまで来たらもう犯罪だろ
裁判とかでそこが要求されているのならば
的確な答えには成りうるね？
例えば「特定された赤い車」についての返答の場合ね
問う必要はない。
犯罪だ。
オートロックマンションの場合、要件の一軒毎に許可を取り直さなければ違反。
日本語でおK
やっぱり
居留守使って様子見てたら、隣の家の人に怒鳴られたみたいで、大声で謝ってるのがドアスコープ越しに見えたわ
とんでもない奴やだね
大家とか管理人が許可すれば
ドアの前までは普通に行けるけど？？
これはオートロックだろうと変わらないよ
今日はID:替えながら頑張ってた見たいだよｗ
ってかもう昨日の話か
許可取ってないから大声で謝ってたんだろ
直ぐ上のレスも理解出来ないのかｗ
指示を出してるのは本体だろうが、滅茶苦茶だ
勝手に許可を出した前提で話を進めようとする知的障害者ID:mZpwVQNV
>許可取ってないから大声で謝ってたんだろ
へ！？全くそんな根拠になってないけど？？
どこで許可もらってないって読めちゃったんだ？？
とか言ってるが知的障害者ID:0Aiv0QAqは
何を根拠に許可を取ってると言ってるのだろうか
嬉しそうに質問返しして遊ぼうとする→>>83→>>75
毎日毎日・・・他に楽しみがないのか？このドＭかまってちゃんは
NＨＫ撃退シールを、検索してらみよう！
自動撮影ドアホン設置中
のシールだけでも効果あるよ
3
裁判とかでそこが要求されているのならば
的確な答えには成りうるね？
例えば「特定された赤い車」についての返答の場合ね
はい、勝手に条件付け足しちゃってからの
それを論点にしちゃう手法にはもう飽き飽きです
思ったような返答が引き出せなくてワガママな文句を繰り返すのは勝手だが
一体何が言いたくて書いてるんだ？
いつでもどこでも紋切り型のやり取りしか出来ないタイプ？
書いてある通りに捉えればいいだけなのにw
347への意見を言ったら、「思ったような返答を引き出せなくて」って…ちょっと意味わかんないですw
勝手に条件付け加えていませんか？付け加えましたか？どうなんですか？
ってのがわがままな文句に聞こえちゃうのかなぁ？
スルー推薦にしてもいいかもな
ああ、何となく分かったよw
意図的に都合の悪い部分を削ぎ落としてるから、そこに触れられると困るんだww
それこそ都合のいい条件だけから判断してもらわないと困るみたいなw
ま、判断材料を提示したいならなるべく詳細に正確にしなきゃね？
意味不明な行間読みの指摘に迄行間読んで妄想とは
アホ通り越してあきれる精神破綻者だな
何故そう論点ずらしてごまかすことしかできんのだ？
ああ会話何処とか言葉が不自由だったなｗ
いきなりの自己紹介
恐ろしいほど徹底しているなｗ
赤い車がどうとか俺の発言じゃぁねーけど？wそれになぞってはなそっか？
赤い車が事故った事があるか？←結果を聞いてるのに対して
赤い事が原因で事故になったことはない←赤い車が事故ったかどうかを意図的に回避
赤い車が事故ったことはあるか？に対してあるなしを答えた上で
事故の原因は赤い色なのですか？と聞き返せばいいんじゃないでしょーか？
「今は原因は聞いてねーし聞かれた事をまずは答えよっか？」
ってこったな
「この赤いのはトマトですか？」
「赤いからってトマトだとは限りません」
ってやりとりみたいでめまいするわw
？？？
ちゃんと「赤い車が事故った事はない」という意味の返答と取れるよねw
そもそも質問が言葉足らずで変だとは思わないのか？
またどうせ何かのマニュアル丸かじりで消化できてないのにやっちゃったのかなww
＞ちゃんと「赤い車が事故った事はない」…
出た勝手な思い込みの行間読みw
普通質問の意図が不明なら答えた上でそれを伝えたらいいだけなのに
先ばしんのは日本語解んないからかなw
質問者の意図もわからず勝手に話を進めようとするから論点がずれるのが分からんのか？
それともわかっていて都合が悪いからごまかしているのか？
いづれにせよ言い訳捨て台詞に終始する>>75パターンでしかないなｗｗ
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り
少なくとも現状はＮＨＫ（上級国民）の大勝利！
このスレに居るようなアンチＮＨＫは少数派
よってＮＨＫは安泰
文句があるなら政治家（上級国民）にでも頼んで放送法変えてみろ
結局はおまえら下級国民の負けーー
学校の先生じゃ無いんだよねw
勝手に相手に何かを期待して裏切られたら勝手にキレてるとしか思えない
>>360
何をどう例えたいのかに依るのに
全容を意図的に隠したまま妄想するなよw
>>361
>>354
駄目だこりゃw
自己紹介 乙w
なんだ？何かのマニュアルってまた妄想はじまっちゃってるよw
質問のせいにしたり、意味の返答ととれるよねってまたうやむやな表現でしか返答できねーなら返事いらねーよ
てかさ、346への347のレスがメルヘンがかってることに気づけない時点でね…
ん？IDころころ変えてる同一人物なのか？それとも全くの別人なのか？さぁどっち？
じゃなくて
あやふやな表現だな。
地元のNHKの営業部に電話したらあっさり解約できた。
コールセンターはもめるって聞いてたんで直でNHKにかけたけど、ちょっと拍子抜け。
無駄な番組
無駄なチャンネル数
無駄なカメラ台数
無駄な出演者
ワッチョイあり＆過疎スレにも関わらず
＞でも稀にＮＨＫの昼番組のワイプに沸くんだよね～
ほんっと迷惑！もう受信料払いたくない！
＞関わる人、その関係者に至るまで不幸にしちゃうんだね！流石ベッキー！
その勢いでNHKも解体へ導いて！それが出来るのはベッキーだけ。
総務省が味方に付いたもんだから、世間から嫌われまくってるベッキーや斉藤由貴なんか、普通に出しちゃって。
この時間なら誰も観ていないから、カタコトのえーごを披露しちゃうとかやってみちゃう？ｗｗ
＞NHKには出てるんだね。苦情が来てもどこ吹く風なテレビ局なだけあるわ。
けど民法からは総スカンの裏返しだと思うと、笑えてくるｗ
ベッキーが絡むと大体とんでもない目に遭うし、NHKが解体への第一歩になるなら暫し目を瞑ってやるわｗ
自分の低能をアピールするような発言しかしないんだろ
自分の低能をカミングアウトするような発言しかしないんだろ
「払わなくても良いから口座だけ登録しといて」
その後は請求の嵐ですけどね。
abemaとDlifeと
BS11とmxしか見てない
NHKなんか、まったく興味ない
赤い車じゃなくて本当に言いたい事でちゃんと言ってみ？
そうなると突っ込まれ放題だから言えないんだろww
？
お前が精神破綻者だという例えは周知の事実だが
まだ他にに何か例えて遊んでほしいのか？ｗ
1＋1＝？と問うと、リンゴの収穫は毎年一定だ、それが現行運用だとか返してくる
こんな感じでいいか？ｗ
明日の基地外レスに備えてゆっくりお休みください
間違っても契約する人のいませんように
ＮＨＫは２８日、来年２月から実施することが決まっている
「親元から離れて暮らす低所得世帯の学生」を対象にした受信料免除について、
「授業料免除対象の学生」「公的扶助受給世帯の学生」も追加すると発表した。
同日、総務相に認可を申請した。
https://mainichi.jp/articles/20180829/k00/00m/040/174000c
有効な学生証さえ持ってればお爺さんでも学生ww
福祉系や日教組系や市民団体系の議員を丸め込めるからな
放送大学の存在価値もアピール出来る一石二鳥作戦だな
貧乏なのは学生だけではない今の日本
制作費とか職員の給与とか全部予算化した上で収支は会計検査院の検査で適正かどうか判断するようにすれば良いんじゃね？
どこが公共の福祉やねん
スクランブルしろ
迷惑団体めが
給料下げると優秀な人材が流出するんだと
電波利権に胡坐かいて暴利貪ってる民放も癌だわ
電波オークション導入して民間の給料を下げてからじゃないとNHKはテコでも動かないだろうね
法律変えるの面倒ならニュースと天気だけ残せばいいだけ
ちょっと意味わかんない
民法が暴利貪るてどゆこと？
集金にんが犯罪者まがいにウザい
公共名乗ってる
あんたほどじゃない
国籍条件ないから国営なんて冗談やめて
ジャパンデビューだのしばき隊の差別反対インタビューとかやりたい放題やってんのに
潰せないならスクランブルするか民営化して勝手にやってもらうかにしてもらいたい
詐欺紛いの集金行為を本部から咎められた元集金人みたいww
どう読んだら本部から咎められた元集金人って発想になるんだ？
メンヘラ…メルヘンの世界ではそうなのかも知らないけど、つか集金人の気持ちをよく知ってるみたいだね
経験者かな？
電通の事だろ？
去年12月は最高裁が双方の上告を棄却し、
放送法は合憲だから裁判所が契約を締結させ設置した日から支払いが生じるとなったことと
NHKが主張する自動契約が完全否定され、契約は双方の合意が大原則だと結論づけられ、
承諾に応じない相手は裁判に訴えて裁判所が一件一件を判断することになった
その後、12月の裁判の被告はどうなったのだろうか？そして今年始めは受信契約申し込み増だと大々的に宣伝報道していたが今はどうなのだろうか？
NHK信者の生意気妄想はいらないが、静かだからこそ何かが動いているのだろうか？知りたいもんだ
払わなかったら社会的に不利になるって詐欺トークが皆無に成ったのはちよとめでたい
手数料を 向こう持ちじゃなくって コッチ持ちなんだよ
まともな企業じゃないからwwwww
契約は双方の同意が亡ければ成立しません。
当方にとっては契約が無い事が望ましい。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15229480/
災害対策ねぇ…
いや振り込み票でのコンビニ払いは
手数料NHK持ちだと思ったが？？
だから引き落としは割安にできるんだぞ
これなら払ってもいいと思った
話だけは聞いてやる
蚊が入るんだわ
銀行引き落としはNHKの手間を使わない分安い。
振り込み票のは手数領分を上乗せしてる（見かけ上NHK持ち）
開けてくださいと言われてそのまま開けたクチ？開けなくていいんだよ。防犯上危ないって。
でok
ぐだぐだ言って来たら無視
しつこいようなら警察呼ぶぞ 二度と来るな 失せろでok
分波器は付いていないのでケーブルを差し替えればBSは映ります
ネットでいろいろ検索しましたが、分波器を受信設備に含むのか不明でした
分波器でも分配器でも アンテナケーブルの一部 と見なすべき。
不要な物を押し付けて料金請求するなんてチンピラのやることですよ。
つまり分波器も受信設備のひとつという解釈でよろしいでしょうか
ネット検索すると、分波器についてNHKからの回答もまちまちのようですね
実は家族が衛星契約を結ばされたそうで、分波器がないのに契約させたことを理由に契約無効を申し出たいです
そもそもテレビが有るのをなんで認めてしまったのか？
赤いB-CAS刺さってたらケーブル繋いでないなんて通用しないよ
NHKの言ってる事も変なんだけど
これまで地上波契約はしてました
それが急にNHKが来て衛星契約に変える必要があると言われたそうです
銀行口座の引き落としに手数料がかかる！？口座振替と口座振込の違い
https://xn--t8j1jva9ig0jxgycv870d.jp/withdraw-fee
(経理に関わった経験有れば)常識だと思ったけどな？
生涯無職ばっかりかココ？？
家に近づかれること自体が不愉快
>>411
クズっぷりが半端ない
そうやって地上波契約してる人まで敵に回すんだよな
テレビが壊れて捨てたので解約の手続きお願いしますって
電話してその後はテレビ有りませんで門前払いするしかないよ
家に入って確認する権利はないのだから
量販店のこずかい稼ぎのチクリで来てるだけだから
買ったものは贈り物にしたって言えばいいよ
>生涯無職ばっかりかココ？？
経理に関わらない仕事なんていくらでもあることを知らない知的障害者か世間知らずなんだろうな
こんなこと言えるくらいだし
わらった
|;;;;|
ヽ二二二二二二二二7
../:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::ヽ
../::::::== `-:::::::ヽ
::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、l::::::l
i::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼ l::::::! おなべの中から ボワっと
.|::::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ |::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // インチキおじさん登場～♪
ヽ / l .i i/
..lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、 /´
..|、 ヽ `ー'´ ／
〔_￣￣￣￣￣￣￣￣_〕
| |
| |
＼＿＿＿＿＿＿／
_ 〔 从从从 〕 _
| 【○】 |
テレビが付いてるのでレオパレスは絶対に利用しません
詳しい人頼む。
自民党がスポンサー遣ってるのと同じ構造だからな
中立性なんて保てる訳がない
さっさと法律変えろや
だけど暴力は絶対ダメだと思うの
でも優しい時もあるのとかチンピラに洗脳されて
食い物にされてる女の台詞だからな
＞中立性なんて保てる訳がない
・たとえば、財源を税金にしたら…？
その場合、NHKの運営資金を国家権力に依存することになり、
財政面で時の政府の大きな影響を受けることになります。
事業運営の自主性が損なわれ、表現の自由を守る言論報道機関
として役割を十分に果たせなくなるおそれがあります。
ttps://www.nhk.or.jp/info/about/public/supported.html
NTT見たいに化けるかも知れないだろ
絶対に買わないけどw
なんで事実上って単語外して論点そらすの？w
>その場合、NHKの運営資金を国家権力に依存することになり、
>財政面で時の政府の大きな影響を受けることになります。
>事業運営の自主性が損なわれ、表現の自由を守る言論報道機関
>として役割を十分に果たせなくなるおそれがあります
なら民営化ですね
はい解決
その場合、NHKの運営資金を設置したもの権力に依存することになり、
財政面で時の政府の大きな影響を受けないことになります。
事業運営の自主性が損なわれず、表現の自由を守る言論報道機関
として役割を十分に果たせるキチガイ詐欺師上田良一逮捕の法令があります。
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html
・NHKは民営化できないの？
地震災害や台風等、緊急時に行う長時間の報道や、年間数十日にも及ぶ
国会中継などの放送は、受信料で成り立つ公共放送だからこそ可能です。
子ども向け番組や福祉番組などを地道に放送する教育テレビや、海外に
向けて多彩な情報を発信する国際放送は、商業ベースでは容易に成り立ちません。
ttps://www.nhk.or.jp/info/about/public/supported.html
報道ｗワイドショーじゃないか被災地の人はテレビどころではないし
見てるのは興味本意の野次馬だけ
国会ｗ長時間の与党のCMだろ
不都合な国会を取捨選択的に放送するNHKなんか
まったく不要
ネットでは100％視聴できる
・NHKは国営化できないの？
地震災害や台風等、緊急時に行う長時間の報道や、年間数十日にも及ぶ
国会中継などの放送は、受信料で成り立つ公共放送だからこそ命令です。
子ども向け番組や福祉番組などを地道に放送する教育テレビや、海外に
向けて多彩な情報を発信する国際放送は、キチガイ詐欺師上田良一逮捕ベースでは容易に成り立ちます。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html
スマホでネット見るほうが100倍役に立つんだから、ＮＨＫなんかつぶしてその予算を
ネットの環境整備に充てたほうが多くの人の命が救われる。
そんなことは役人たちも分かってるはずなんだけど。
いくら平常バイアスで妄想しても無いものは無いんだよ
命あっての物種だろ？
好き嫌いもいい加減にしとけw
Jアラートで知らせてネットで詳細な情報を公開すればいい
NHKなんかよりよっぽど早く広くどこでも周知させられる環境がすでに出来上がっている
もうNHKは役割を終えたといってもいい
車載基地局が出てその日のうちに復旧できるしな。
国会中継などの放送は、受信料で成り立つ公共放送だからこそ可能です。
災害云々の部分
民放ではできない、公共放送でないと出来ない、公共放送にしか出来ないことを証明出来なきゃ
自慰行為を正当化したいがための言い訳にしかならないし
ﾏﾝｾｰの知的障害者と同じ押し付けでしかない
まぁ自然淘汰されるまではウザいが、それだけのことだ
毅然と、粛々と民主主義を貫けばいい
あと、的外れな不公平感をもつキチガイ
万引きで捕まったやつがほかの万引き反を憎むような感性のキチガイも迷惑だがなｗ
災害や緊急時にこそ相応の報道体制をとらないでお前らの存在意義など皆無だろ
いたずらに被災者を増やしやがって R全滅しろ
＞あと、的外れな不公平感をもつキチガイ
＞万引きで捕まったやつがほかの万引き反を憎むような感性のキチガイも迷惑だがなｗ
↓
あと、的外れな不公平感をもつキチガイ
万引きで捕まったやつが誰彼構わず万引き犯と思い込んで憎むような感性のキチガイも迷惑だがなｗ
衛星は地震じゃビクともしねえよw
お前は船乗りみたいな衛星回線持ちか？
これか
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2018/07/post-7313.html
さすが 内閣N ほう助H 協会K といったところか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f3cb0ceedb6ea79f0a5e4b886d5d3f73)
スクランブルかけたら契約者激減して保てなくなるからやらないんだろ？
やってみれば国の支援を全面的に受けて何の問題もなかったどころか
逆に解除しておけと消費者から要望される始末だったからな
杞憂とはこう言うことだよ
まさかテロップ消しさえしなければ契約申告義務が無いとでも思ってたのかな？？
普通に考えて違憲
富裕層からも貧乏学生からも同じように強制徴収
消費税よりひどい逆進性
＞契約が必要
JCOM公式「団体割引払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
フレッツ光公式「団体割引ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞契約申告義務
消費者庁公式「契約申告しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
まさかテロップ入れさえしなければ廃止命令が無いとでも思ってたのかな？？
契約しなければいい。
国から税金も払わないことにして契約とれるような番組作れば良い
国民ラスト
NHK
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/236473
日々記録してきた監視記録晒してあります。
スレが大変炎上しております是非ご覧くださいませ。
http://itest.2ch.sc...koumu/1505527744/l50
国会議員の先生方亀井さんのあとを継いで集団ストーカーの追及を宜しくお願い申し上げます。ーーーー
集団ストーカーで殺された清水由貴子殺害事件 追及を宜しくお願い申し上げます。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12168492452
文春が集団ストーカーを報じる
https://plaza.rakuten.co.jp/ubout51/diary/201801270000/
職業路線バス運転手が集団ストーカー対象になるとこんなことされてます。
10/2
1640分県道69号、静岡県掛川市大須賀降板の仕事を終えたらしい2台の車、紺色カローラと白いノアが自分の前に突然本線台揃って出て来ましてね、ひやひやしましたわ。
苦情の電話入れたら間違いなく警官が２名で自分の前に出て来たこと認めてましたよ。
そしてまた類似なことがありましてね、1月23日の1559分浜松市天竜区春野駐在所を通り過ぎ様とすると、脇道からすぐにでも止まりそうな速度で出てくるシルバー色な車がいてこちらが優先道路でしたから、
>そのまま通り過ぎ様とするとその乗用車はノーブレーキで出て来ましてね、また衝突するところでしてね、それもまた路線バスに！
>車内には学生さん多数が乗っていて急ブレーキを踏んだ為騒然としたんですがね、相手は高齢者が運転していた訳でもなく、
>中年の体格のいい男性でしたがね、またまた駐在所の脇道からだなんてなかなか重なるもんだなと思いましたわ。
怖い怖い路線バスになにするんだよって感じだな。
＞逆に解除しておけと消費者から要望される始末だったからな
相変わらず、ソース無しか。
(´・ω・｀)
佚
全国5000万世帯が2011年7月24日までに移行する
https://imidas.jp/jijikaitai/a-40-024-08-01-g207
「B-CAS廃止」――その動向
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0810/16/news045.html
http://otegaruhp.com/broadcast/html/_TOP/
>>462 のネタが古いから合わせてやらないとなw
当時のネタには当時のソースだよww
お前らのソースは？？
いいからさっさと集金回って来いよｗ
嘘も思い込みづけることで事実となると本当に思い込んでいるのか？
どこにスクランブル化が民意によって反対されたと記載があるのだ？
印象操作しかできない>>83ｗｗ
NHKﾏﾝｾｰの知的障害者は掘り返されたくない、改めて議論をされたくない、現状を維持したいから必死で邪魔するわけで
お得意の答弁を引用しないのか！？
ネタの時期すらバレるとヤバイくらい衰退してるのかねw
誰にレスしているのか分からんが>>75
損したなw
ｗｗ
別人(と思い込みたい)だろうと同一人物だろうとお前のレスは全て>>75を外さないところはすごいｗ
で？
スクランブル化は民意の話はもうRたのか？ｗｗ
https://www.j-ba.or.jp/category/interview/jba100827
ＮＨＫ改革
スクランブル化の提案
公共放送になじまない
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-02/2006040204_02_0.html
NHKの受信料制度 ＢＢＣとの若干の比較
https://ukmedia.exblog.jp/3263334/
「平成21年7月10日情報通信審議会中間答申「デジタル ・コンテンツの流通の促進」
https://www.nichibenren.or.jp › data
(pdf)
話題をそらしたいのか引き続き嘘を正当化するための印象操作したいのか
誰にレスしたいのか
もうむちゃくちゃだなｗ
で、君らのソースは？
>>77,>>481→>>75ｗ
https://news.mynavi.jp/article/chideji-23/
【NHK】受信料の支払いが強制なら"B-CASカード"無しでも見れるようにしないと「契約不履行」になるのでは？ 小飼弾氏が言及
http://news.n i c o v ideo.jp/watch/nw3160645
地上デジタル放送の利活用の在り方と普及に 向けて行政の果たすべき役割 - 総務省
PDF www.soumu.go.jp › digitalcontent › pdf
で？
＞逆に解除しておけと消費者から要望される始末だったからな
は何処に書いてある？
/::::::::::::::::::::::::ノﾍ::::;―､:::::::::::::::＼
/:::::::::::;-'￣ ￣ ￣ ￣ﾍｧ:::::::::i
i:::::::::彡 ﾐ::::::::ﾍ
|:::::::ﾒ ､＿＿ ＿＿, ヾ:::::::|
|:::ノ / ＿ ヽ ／.＿ ヽ ミ::::|
|::| イ`ｰ'ヽ イ`ｰ'メ |:::::|
（ ` ~ ノ i ヽ ` ~ ｲ::イ をい パヨ朝鮮人！
し ~~ ﾉ; い
ヽj:.:.: . : . γ ,､）､ i::ﾉ 日本出ていけやぁ！
|:::.:.ヾ : . ` ''` ~ ヽ ）::|
|::i:.:.:.:. : . ／ _! i_ i /:::|
／ﾍ:.:.:. : . i ﾊﾆエ_!_!‐ヽ i ｲ ｲ::::::|
／:;:;| ﾍ:. . （ 〈 ﾉ ﾉ / ＼:;:;:;:- ､_
:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ ヽ i ヾｴｴEｧ´ / i:;:;:;:;:;:;:;:;:
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ＼ ゝ､::::::::: ' ノ ／:;:;:;:;:;:;:;:;:;::
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ ` ー -- ― ' /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
は す み と し こ
口座引き落とし
ＮＨＫ地上契約（1ヶ月）・・・1,260円
ＮＨＫ地上契約（1年）・・・13,990円
消費者の代表者がさんざん発言してるのを読み取れないなら黙っとけw
恥ずかしいヤツだな
なるほどｗ
一個人の消費者をピックアップして、拡大解釈し、ひいては民意に迄勝手に思い込んで
能書垂れてわけだなｗ
しかも貼り付けたリンクは真逆の意見であるにもかかわらず見たい用語があればそれだけの為に貼り付ける傍若ぶりｗ
スクランブルはなじまない
スクランブルは既にかかっている
民意によって解除されている
本当にめちゃくちゃだなｗｗ
>>75だから突っ込みたくなかったのだが
こちらの主張に反論したいなら【NHK】のスクランブル化は民意により反対という話にそろそろ戻さないか？ｗ
で、そういうキミのソースはまだ？？
>>492ｗ
鶏頭というか、行間読みというか、見たいものしか見えないというか
いづれにせよ会話が成立しないのでいい加減にしないとなｗｗ
ソースなんて難しい事言ってごめんね？
根拠となる記事のURLだよ
キミたちのレス以外のね！
＞キミたちのレス以外のね！
妄想自慰 乙 としかw
＞公共放送になじまない
ネット同時配信でパスワード制というスクランブルに相当する制度にすると発表してしまったので、その言い訳はもはや通用しない。
【朗報】NHKネット同時配信は受信料支払者のみ閲覧可能に、スマホ・PC所有者全員からの受信料徴収はなしに
https://buzzap.jp/news/20161214-nhk-webcast-payment/
偏った思想フェミニストの思想を何か一般的な女性の意見みたいに偉そうに言ってきたり
そういうのだけでnhkなんて要らないと思うし払いたくないわ、こういう人達は出演してる女性も含めて日本の一般人の人や男性見下してるしね
ほんとうにnhkのこういう所、表では差別だとか良くないと言いながら、自分達は一番日本の一般や日本の男性を見下してるnhk
タダで見られるのに皆なんで払ってんの？バカなの？
NHKが来て受信契約に関してお話があるというメモを残して行きやがった。
もし面会した場合、今月からの契約変更を要求されるのか、それとも
5年ほど前に遡って請求されるのか、どっちだろう？
作文乙
契約してないのにBSNHKが見れる訳ないだろ
ブラックCASでも使ってるのかｗ
BS-NHK にはテロップが入るけど、BS民放は見られるだろ。
少なくとも「地上波契約のみでBS放送が見れる」という言葉に嘘は無い。
衛星契約だけしてもテロップ消えないのはわかってる？？
録画用HDDを通せばテロップは消えるよ？知らねえの？ｗｗ
＞根拠となる記事のURLだよ
＞キミたちのレス以外のね
は？日本語でちゃんと話せｗ
ではお前は何のソースを提示して、こちらに何のソースを求めているのだ？ｗ
>>510,>>514
知らんよ
それこそNHKに聞けよ。というかやりたいようにどうにでもできるだろう？
なにがしたいんだ？
モニターでナビタン持ってるのが見えたから、無視しておいたけどね
>>511 へのレスなのに何でお前が応答してんの？
ん？今更かよw
>ではお前は何のソースを提示して、こちらに何のソースを求めているのだ？ｗ
NHKが収益の為に見えなくするスクランブルを今現在しないというソースと、
多くの国民が受信料払うよりスクランブルを選ぶという絶対数のデータ
そう見えるのか？
ああ514も一緒にしたからな>>510がベースで返信している
>>519
アホか！
>>462については賛同するが、お前お得意の推測に過ぎないし、>>460の要望がベースとなるので
それについてお前は>>463の押し付けを行い、意味不明の根拠とする>>477を始めたのだぞ？ｗ
問題をすり替え、ごまかさずに、なんの根拠か説明するようにｗ
＞そう見えるのか？
>>514 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/09/01(土) 19:51:04.86 ID:zNlAfFRu
> >>511
> 録画用HDDを通せばテロップは消えるよ？知らねえの？ｗｗ
>>516 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/09/01(土) 20:40:34.96 ID:DzR8qED4
> >>510,>>514
> 知らんよ
いや、だからさw
散々言ってる様にお前ら同士の賛同なんてこっちには何の効果もないのww
口だけじゃないのを示したいのなら
確実なソースね？ソース
＞多くの国民が受信料払うよりスクランブルを選ぶという絶対数のデータ
逆にお前が消費者からスクランブル解除の要望があったソースを出すんだよ。早くしろノロマ。
>>463 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/08/31(金) 20:41:29.20 ID:Hr2uEq7r
> 逆に解除しておけと消費者から要望される始末だったからな
だから
＞ああ514→510も一緒にしたからな506がベースで返信している
↓
「>>510,>>514
知らんよ
>>510
それこそNHKに聞けよ。というかやりたいようにどうにでもできるだろう？
なにがしたいんだ？」
これでわかるよな
もう返信しないぞ
>>522
だから問題をすり替えるなｗ→>>77ｗ>>521
>>522
だから問題をすり替えるなｗ→>>77ｗ>>521
↓
>>522
だから問題をすり替えるなｗ→>>77ｗ
散々言ってる様にお前ら同士の賛同や
先出し優先のワガママなんてこっちには何の効果もないのww
口だけじゃないのを示したいのなら
確実なソースね？ソース
＞根拠となる記事のURLだよ
＞キミたちのレス以外のね
は？日本語でちゃんと話せｗ
ではお前は何のソースを提示して、こちらに何のソースを求めているのだ？ｗ
どうしてそう都合の悪いところは見えないのだ？ｗ
まず
ではお前は何のソースを提示して
次にそれが分かったところでこちらがそれについて返すのだよ？
会話ができるか？ｗｗ
>>523
お前がソースを出すんだよ、お前が。
わざとそこには触れないでいるのに
シタリ顔で馬鹿なのおまえ
賛同者がいる以外全部お前の自己紹介じゃんw
重症なネトウヨかよw
>>77→>>83→>>75
会話できずに感想文でフェードアウトはお決まりのパターンだなw
電子新聞を契約していないか？
携帯電話で朝日売春婦捏造と契約していないか？
携帯電話のサービスに朝日売春婦捏造のコラムが読めるなどというものと契約していないか？
ただでネットで読むことまでは否定しないが、朝日売春婦捏造を買い支えてはいけない。
家族親戚友人知人にも朝日売春婦捏造の不買を呼び掛けよう。
面会してないのに、突然「衛星契約変更のお知らせ」というハガキが届く
20年近く前の話だが、実際に俺がされた話
マンションの屋上にBSアンテナっぽいのがあったから、多分共同アンテナだと
思うけど、BSなんか見てないし、そもそも当時持ってたテレビはBSが映らない
電話でもめたが、受信料（地上波）払うのやめると言ったら取り消しに応じた
他にも契約してるとNHKは好き勝手やってくるから、引っ越しを機に解約した
当時住んでたのは山梨県
委託された業界は強引に契約取ろうとするやろ
つまり払ってる奴はアホっちゅうこっちゃ
どこから葉書が来たか書けよw
どうせ集金人関係じゃなくて集合アンテナ管理のケーブル会社か
マンション管理組合だろ？？
あの慰安婦報道は頂けないね
日本にだけでなく
世界に向かってその悪影響が無くなるまで訂正・詫び報道をし続けたら
骨がある新聞だと基本状態が続いたのに
NHKは論外
オートロックの記録見ると泥棒顔したムカつく男ばかり
２．スクランブルなしで電波を世に放つ
この２つの組み合わせ、合わせ技は最強。
そりゃ詐欺脅迫トークになるはずだわな。
言いたいことがたくさんある
下請けじゃだめだ
そういうのは自分が行け
私はアンタのママじゃないのよ～
迷惑防止条例(騒音)違反
集金乞食やここに常駐するＮＨＫﾏﾝｾｰの知的障害者みたいに人の道から外れて堕ちたいならご勝手に
流すんじゃ 受信料が朝鮮人に渡っとんか
ふざけるなNHK
国営では無いでしょ？
【NHKのヨイショ記事】辻元清美さんのお母さん特製愛情カレー
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1535887770/
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1535887770/
【生コン業界の“ドン”逮捕】辻元清美議員（立民衆大阪１０区）に“ブーメラン” 永田町に衝撃走る〈週刊朝日〉★４
https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1535883253/
国民感情として、受信料なんか払う必要なしや。国民の勘定無視していまっせ。
NHK職員はウハウハ
国営じゃなかろうが民営だろうが
日本国民から強制的に徴収してるのは事実でしょ
何で日本国民から徴収してるお金で韓国にお金払ったり外国にばら撒くのか
そんなの要らないし、nhkはフェミニストが多いし日本の男に煩いし
そういう所見てもnhkはおかしいんだよ
nhkマンセー奴は帰れ、他人の意見も聞けよ
国内最大の架空請求詐欺業者だからな
で、国営ではない
112 ：名無しさんといっしょ ：2005/04/25(月) 01:17:11 ID:3G8D+p7K
海老も「性善説に基づいた世界に類を見ない理想的な制度」と
しょっちゅう言ってたよね。
> ＮＨＫの橋本元一会長は２２日、会長就任後初めて読売新聞との単独イン
>タビューに応じ、「受信料落ち込みの回復に会長生命を賭ける」と、強い
>決意で改革に臨む姿勢を打ち出した。
>「将来も公共放送の役割が求められるならば、性善説に立った今の受信料
>制度がベスト」と、罰則規定の導入には否定的な考えを明らかにした。
>（ttp://www.yomiuri.co.jp/culture/news/20050423i101.htm）
113 ：名無しさんといっしょ ：2005/04/25(月) 01:25:00 ID:LZWpj3Al
>>113
実質、性善説ではなく集金人を大量投入して、
恐怖を煽って契約させる性悪説制度なんだけどね。
それ言ったら欧米の放送も流せなくなるだろ？
よく知らないが韓国にだって日本の大使館が有るんだろ？
そんな権力のハナシまで行かなくても、多くは放送局同士の関係だよ
韓国は日本アニメのクールビジネスみたいに量産ドラマを各国に売り込み続けてるし
現にそれで利益を上げてる
俺は嫌だね、反日活動してる日本の女性の所にお金が落ちてほしくない
>>555
それもあるよな何に使われてるのか、どこにいくら使われてるのかも一切不明
意味が分からなかったかな？
大使館が有る＝国交が有る
だからな規制に掛からなければ企業同士がどんな商売するのも自由
国交があるだけ、と企業同士の関係は普通であっても
そこに国策での売り込みが入る意味は解りそうか？
勿論それは税金投入を意味するわけだよ
犬HKも嫌いだがネトウヨはもっと嫌い
＝日本国民不在＝反日
NHK
ネトウヨは、実質移民の大量導入を推進するアベ政権を批判するべき。
小泉竹中政権の非正規礼賛派遣解禁で雇用不安定化させ少子化推進して日本人を減らし、外国人を入れるアベ政権。
つまり日本人を外国人に置き換えていくという。。
ウヨは、日本の伝統文化とか国柄とか、主体性、主権とか、どーでもいいんだろ。なんたって、
日本人を外国人に置き換えていく、人間そのものを置き換えていくアベ政権のこと
が大好きだからな、バカウヨは。
野党もNHKもサヨクでアホだし、アベ政権は似非保守だし、ウヨは単なるバカか？
国民ファースト政官財ラスト≒サヨク≒・・・
今日も我らネトンスラーは安泰だ
3人暮らしだったのですが自分は職場寮暮らしを始めて（テレビ未使用未所持）、
両親が今月から特養行きになって実家を売却することになりました
実家のテレビは特養の父の部屋に置くことになったんですが、
この場合、実家の住所の受信契約の解除はできますか？
住民票上は特養の住所に引っ越すことになるんですが・・・
特養として受信契約はしてるそうなので、解約できないとなると
同じ住所で二重取りになってしまいますよね？
当然特養の月々の利用料に受信料も含まれてるでしょうし
特養でも住民票が取得できるなら契約できるだろうけど、殆どの場合減免対象だからほぼ無料だろう
施設側が受信契約するタイプなら賃貸ではなく長期宿泊施設扱いなので
客自身が受信契約とかを考える必要はなくなる
君が住む寮も考え方は同じ
どっちにしても、一旦解約とは考えずに単なる引っ越しと考えるのが妥当と思えるがね？
そのまま説明して解約だな
特養は受信料の全額免除基準が適用される社会福祉施設です。
https://www.shakyo.or.jp/news/20180718_nhk_menjo.html
ただ申請が必要なので、どう手続するのがいいかを特養に
相談するのがいいかと思います。
「特養として受信契約はしてるそうなので」というのは、
恐らくこれらの申請を含めて特養がフォローしてくれる
ということではないでしょうか。
実家を売却するのであれば、ご両親が受信料を払うことは
ないと思います。
まずは施設に聞いてみましょう
ここは受信契約締結の為に嘘ばかり吐いて騙そうとするNHK ﾏﾝｾｰの知的障害者が潜んでいるので
NHKはどうなっていたかなー
NHKに聞いてみたところ、いったん引っ越しの扱いになり
施設側から個人ごとに免除申請する必要があるそうです
今週の休みに特養に顔出すのでそのときに申請に関して聞いてみます
ありがとうございました
受信料の納付状況・契約情報を下請けに漏らしてるから
NHKは個人情報保護法違反じゃなかろうか？
奴らが集金人が来ても名乗る必要さえ無いよな？
なんであいつら契約じゃなくて登録って言ってくるんだろ？
テレビ撤去したから二度と再契約するつもりはないけど
直近の2年間で何回引っ越した？
解約したのは3年くらい前でそっから住所は変わってない
一方で無料のラジオは台風情報やっている。
受信料なんて払っても防災にくその役にも立たないことがよくわかった。
不完全な法整備のまま搾取するとか日本だからできること
それ、訴訟起こされるパターンだろ
nhkはなくても困らない
台風で風が強いのに複数回来てる
ドアホンのカメラに顔が映らないようにしてやがる
払った受信料を返してもらいたいね
これは酷い。L字幕も無しか？
ナビタンに登録
自分たちがナビタンに登録してるからって、それをそのまま言われてもね。
ナビタンに契約済みか対応困難（893風とか）のような登録をされない限り、
解約やテレビがないと言っても集金人が来る可能性はあるらしい。
https://news.nifty.com/article/item/neta/12189-20161778879/
ワンセグ機器はそういうときのフェイルセーフ
防災意識は真剣に！
災害時はラジオですけど。
停電現場の生の声がラジオから聞こえてきた
「朝起きたら停電しているんです。スマホやラジオしかありません。ラジオで情報収集しています。」
やっぱり災害時はラジオですね
ところが現場を知らないワンセグ新興宗教信者が布教活動に必死ですよw
L字は出てたけどあんなの見て希望の情報が出るまで待つくらいならラジオのほうがマシ。
確かにw
ところがワンセグ新興宗教信者だとL字があるだろって勝ち誇るのかな
ワンセグの画面でL字が見られる俺サイコーってw
しかもテレビ報道はセンセーショナルな現場のヘビーローテーションじゃないかな？
ラジオはドライバーや出勤途中の人のためにも番組内容を一部変更して、
リアルタイムの運行状況や通行止め状況を伝えているよ
しかも現場の人たちがリアルな情報を局に届けて、それを伝えるんだよね
通行止めや運行状況の詳細はネットからだね
あざ～すっ
それこそ思う壺です
一、日本国内に住んでいる者は、受信設備を設置している、していないに関わらず、ナビタンに住所氏名を登録されなければならない
ありがと。やっぱラズオだべ。
ラジオ施設は受信料で運用されており
このような辺鄙なスレとはいえ、その重要性がご理解いただけて恐縮です
ＮＨＫのラジオ放送だ、なんて一言も言ってないけど？
だから災害時にNHK要らないんだってば
間抜けな突っ込みだな
ほんとほんと
NHK板まで来て何してんだろうねコイツらw
http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1536132372/
携帯が全く役に立たなくなる様なこんな状況
やっぱり頼りになるのはテレビとワンセグだね！
え？ラジオ？誰が持ってたの？？
ゴメンね、さみしくさせること言っちゃって…
災害が起こると電気、ガス、水道などのいりがたさが身に染みるね
いつもは公共料金払うの大変だなんて思ってるけど
災害が起こるとNHKなんか無くても何の問題も無いと判るね
今まで欺されて支払って来た人も解約したくなるね
さすがに >>604,606 の後に >>605,609 のレスは頭悪いのに必死過ぎだろw
そうだね！
キミにとっては自宅でのことだけ考えてれば完璧だよね！！
ＮＨＫ板はＮＨＫマンセーしかしちゃいけないなんてルール、書いて無いようですが。
お前が勝手に思い込んだ俺ルールを他人に押し付けないように。
災害時にNHKのラジオやワンセグいがいでじょうほうを
出来ないことはどうやっても出来ない、やれることはやる
ただそれだけの事だよ
契約できないもんはできんよ
司法によって脆くもねじ曲げられちゃうんだけどね！
悲しいね、世間って！
＞誰もそんなこと言ってないのに
そうだな。誰もラジオでＮＨＫを聞くとは言ってないのに、ＮＨＫを聞く事前提で話しちゃう馬鹿とかいるよね。
捻じ曲げられた例って、これのことか？
例の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。
愚かすぎるID:ZUGjLAHu愚行を指摘してやろうと思ったのにw
では
ID:ZUGjLAHuが勇気を出してせっかく主張したところで
司法によって脆くもねじ曲げられちゃうんだけどね！
悲しいね、ID:ZUGjLAHuって！
ぶあーーっはっっはっっはっっはっっはっっはっっは
さすが犬乞食は一味違うな
それが、災害のにNHKラジオすら聞かないのに全然大丈夫なんだよ
加えて放送法はラジオのみなら、契約をしなければならないというのがこの限りではなくなるんだよ
だからあんたが的外れな指摘をしていることをよく理解しているよ
災害時、電気、ガス、水道は代替がきかないけど、
NHKなんかなくても他からの情報で事足りるということじゃない？
どこから自宅でのことだけって解釈になるんだか・・・
>>621
司法が捻じ曲げてるんじゃなくて立法、行政が放置だろ
それをいいことに、NHKは勝手な解釈でやりたい放題
全く存在価値を感じない
ラジオはラジコで聴くんだよ
チューナーがない携帯でも聴けるからね
＞社内に連絡しようとしたが、携帯電話はつながりにくくなっていた。撮った写真も送信できない。やがて携帯は全く役に立たなくなった。
ワンセグも受信しても社内に連絡できないじゃんw
これがNHK信者の得意技の論点すり替え詭弁だねw
妄想ポエム、感想文を暴走炸裂させていたようだが
なにか恥ずかしい、必死でごまかしたいレスでもあったのか？ｗ
年収の多寡にかかわらず一律で強制課金する悪徳組織
逆進性が高すぎなのに政治屋は批判しない特権階級
ドア開けたら
再度こちらの名前の確認をされ、ナビタンで地上波の契約をしていることを確認。
次にケーブルテレビか光ファイバー入ってますか？
の質問
→ケーブル入ってない、NTT光入ってると回答
マンションに共同のBSアンテナが設置されてます
お宅は薄型テレビですか？
→はいと回答
BSの文字を消す方法の説明をして回ってるんです。
→BSは見ないから必要ないですと回答
すると、この文字みたことありますか？
とbs1の受信契約を促すメッセージの紙を見せ、
一度でも見たならBSが映るので衛星契約義務があります！
消す消さないは関係ありません
(消しかた説明に来たんじゃなかったのかよ。。)
→実家で見たことあります
ここではありません。と回答
と言ったら、
テレビあるんですよね？
受信設備って何だと思いますか？
と返されたので、
受信設備の設置はアンテナ、給電線、テレビ本体が接続されて完了すると思ってます とこちらの主張をした
しかし、薄型テレビなら、
ケーブルをVHF/UHFにしか繋いでなくてもBSに繋ぎ変えれば映るから関係ない、分波器なくても関係ない、衛星契約義務あり との主張
このとき、こちらが携帯を手にしてるのに気付き、録音してるんですか？
なんで携帯もってるんですか？
違法ですよ
というから、録音してないよと画面を見せる
テレビ、アンテナもあるのにあなたが契約したくないから契約しないって言うんですね、では上司に連絡しますから
といってナビタンに何か入力して帰っていきました
グッドスタッフという会社のスタッフだったが、終始高圧的で態度悪かったわ
BSの方が周波数高いから
それ使ってるから、BS端子に繋いでも受信できません になる
台風２１号、住宅被害は１千棟超に 停電３１万戸で続く
9/5(水) 23:49配信
朝日新聞デジタル
nhkの親韓報道やるんだろ。いい加減にしろ親韓nhk
韓国だけは批判せずに韓国の反日は見て見ぬふりの韓国の言いなりの報道局nhk
それで日本人の嫌韓には偉そうに説教するnhk
こういう事やってるから払いたくないんだ。
えげつないやり方してるだけあるよな
http://gstaff.co.jp/
2017年5月10日
NHK契約収納業務において、栄誉ある平成28年度会長顕彰営業功労賞に、グッドスタッフ名古屋営業所・大阪営業所が選ばれました。
その受賞式が29年3月17日にNHK放送記念日・記念式典がNHKホールにて執り行われ、その式典の中で会長顕彰営業功労賞を受賞致しました。
NHK委託も、何年か前は物腰柔らかかったんだが。。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/kohei_futan/pdf/070720_2_si1.pdf
１衛星受信契約に関する現状と課題①
①マンション等の集合住宅において、各戸ごとにアンテナを取り付けなくても
建物自体に衛星放送を受信することのできる共同受信施設が整備されつつある
という住環境の変化、
②いわゆる薄型テレビの多くに内蔵されている
三波共用受信機（※）の普及によって、
地上契約を締結している薄型テレビの保有者が、
衛星放送を受信することのできる環境を整備している集合住宅に転居することにより、
衛星放送を受信することのできる環境に置かれ、
その結果、衛星契約の締結、衛星付加受信料（945円／月）の支払いを
義務付けられる例が増えている。
※地上放送、ＢＳデジタル放送及び東経１１０度ＣＳデジタル放送が受信できる受信機
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/kohei_futan/pdf/070720_2_si1.pdf
最高裁にも、詐欺と判例されてる
１衛星受信契約に関するキチガイ詐欺師上田良一と詐欺①
※地上放送、ＢＳデジタル放送及び東経１１０度ＣＳデジタル放送が受信できる受信機を設置したもの
防犯カメラと同じこと。
そして後で証拠とするため。
皆さん、ラジオをご利用ください
ラジオのご利用有難うございます！
ラジオ施設は受信料で運用されており
このような辺鄙なスレとはいえ、その重要性がご理解いただけて恐縮です
誘導尋問だよな
そもそもテレビ有りませんで済む話なのに
地上波分だけ払ってあげたいのなら
家のは青CAS製品ですでいいと思うよ
ラジオ局はNHKだけではないだろうに