【セクシー】石炭火力「今すぐゼロ、なかなか言えない」 #小泉環境相
石炭火力「今すぐゼロ、なかなか言えない」 小泉環境相
松尾一郎2020年1月31日17時22分
小泉進次郎環境相は31日、参議院予算委員会で、温室効果ガスを大量に出す石炭火力発電について「今すぐゼロとはなかなか言えない」と述べた。中西健治氏（自民）の質問に答えた。
石炭火力を容認する政府方針の範囲内で「日本は脱炭素社会に後ろ向きではない」というメッセージの発信を目指しているが、その難しさを示した格好だ。
昨年12月の第25回国連気候変動枠組み条約締約国会議（COP25）で、グテーレス国連事務総長が「石炭中毒」という表現も用いて石炭への依存をやめるように呼びかけるなど、日本の石炭火力への国際的な批判に、小泉氏は「真正面から受け止めるべきは受け止める」としてきた。
残り：276文字／全文：565文字
いったいアンタは何が言えるんだ？
日本の石炭火力発電を世界が導入すれば環境改善につながる。手始めにスウェーデンに営業するくらいのことを言ってやれ。
化石賞なんてやってる連中なんかはほっとけばいいんだよ。
「原発の処理水は安全を確保した上で海に放出する」と言えば
英雄扱いだったのに・・・
それさえ言えない奴に期待なんかできるのか・・・
この国の大臣はお飾りか
波力やソーラーも弱いし
全部やるにも予算が全然足りないし
火山熱をもっと上手く使えないものか
原発汚染水の対策委員会は経産省やで。
買えないから途上国なんじゃないかね…
あれでミソつけちゃって、期待していた人たちのなかでもそっぽ向いちゃった人は多いんだけど、
よくわからん発信力だけはあるので、今からでもちゃんと勉強してまともな科学的知識に基づいた発信をやれば、ある程度の挽回はできるんじゃないかな。
まぁそれでも挽回できる範囲は限られているだろうけど、やらんよりかは遥かにマシ。
これができないなら、それまでの人間。
技術革新で石炭でも原油、ガス並みの炭素排出量は可能と言ってやれ。
これからは事故の危険が極めて少ない小型原子炉がメインになりますよ
世界はその方向で競い合ってます
買えないということなら、そこで紐付きODAとかやればいいのね。日本国内のメーカーにとってもおおきなプラスになる。
紐付きODAをやたらと毛嫌いしてきた人達がいるんだが。そんなこと言ってる間に中国がめちゃくちゃやってしまっている。
推進するしかないわな
2019
気候変動をフェイクニュース と決めつけ、政府がまとめた報告書を「信じない」と公言する大統領を擁する米国は、COP24に参加はしてもリーダーシップをとることはないと見られていた。
これを受けて、会議を主導したのが中国だ。いまや世界2位の経済大国となった中国では、再生可能エネルギーによる発電が大きく拡大している。
いくつかの根源的な問題がなければ新たなリーダーの出現は、歓迎されただろう。しかし、まず何より中国は世界最大の二酸化炭素（CO2）排出国だ。
排出量も少なくとも向こう数年は落ち込む気配はない。しかも「一帯一路」政策の下、東南アジアやアフリカの各国に環境負荷の高い発電インフラを輸出している。ベトナム、パキスタン、ケニアなどでは中国からの投資によって、石炭火力発電所の建設ブームが起きているほどだ。
つまり、温室効果ガスの削減強化を目指す上では、中国が主導権を握ると、困ったことになる可能性が高い。
会場には国際連合の旗が掲げられたが、合意事項が守られているかを監視する組織などは存在しない。
つまり、工場や自動車などから吐き出される温室効果ガスの総量の測定と申告はそれぞれの国が自主的に行い、他国の政府やNGOがそれを検証することになる。
メリーランド大学のグローバル・サステイナビリティ・センターの所長ネイサン・ハルトマンは、「2030年までに既存の石炭火力発電所をすべて
閉鎖するといった積極的な対策をとることが必要です。石炭の生産量も7〜8割は減らさなければならないでしょう」と話す。
彼らが注目するのは、気候変動の大きな要因となっている中国だ。
中国は世界の石炭の半分を消費しているだけでなく、2002年以降の世界の石炭生産の伸びに占める割合は40パーセントに上る。炭鉱労働者の数は米国の7万6,000人に対し、中国は実に430万人だ。つまり中国は石炭大国なのだ。
（続く）
意味が分からん
日本製の石炭火力発電を使えば大気汚染物質を大幅に減らせるっていうのはどこ情報なの？
日本製は優秀に違いないというただの時代遅れな思い込み？
■中国政府が再生可能エネルギーの促進を政策として掲げる理由は気候変動への配慮ではなく、単純にその方が経済的だからだと指摘する。
ナーム「地球全体のことを考えているわけではなく、経済戦略として行なっているわけです」
ジョンズ・ホプキンス大学の高等国際問題研究大学院でエネルギー資源や環境について教えるヨナス・ナームは、これまで、共産党中央部が掲げる再生エネルギー関連の目標値と現実との乖離について調査してきた。
石炭火力発電所は国民の健康に深刻な被害を及ぼしている。ナームは「大気汚染は石炭発電の大きな問題のひとつです」と説明する。
「中国政府が行動を起こさざるを得なかったのは、大気汚染が深刻化したからです。また、気候変動によって起こる砂漠化や水不足、砂塵の嵐といったことも引き金になりました」
ナームやほかの研究者たちは、中国は気候変動に関しては正しい方向に向かっているが、依然として石炭依存が極めて強いことが問題だと考えている。
中国はパリ協定を支持しているが、 COP24では自国に先進国と同じルールが適用されることに最後まで強く抵抗した。
トランプ政権はすでにパリ協定から離脱する方針を事務局に正式に伝えているが、もうひとつの問題は、各国が自己申告した排出量を検証する方法だ。
パリ協定の前の京都議定書では先進国のみに削減目標が課され、中国は「途上国」に分類されたが、パリ協定では途上国を含むすべての国が排出量削減に向けた努力をすることになった。
この点を巡り、監視の目を光らせる者がいないと、中国が不正確な数字を申告するのではないかと懸念する声があるという。
ブルッキングス研究所のシニアフェローのサマンサ・グロスは、「ポーランドでは、報告書に盛り込むべき内容やそれをどう確認するかを巡って議論が紛糾しました」と話す。
グロスはまた、地球環境の未来について切り札を握っているのは中国だと指摘する。「中国が何もしなければ温暖化は進行し、わたしたちは炒め物になってしまうでしょう」
小型原子炉ってーと原子力か
危険はあるけど現実的にはしゃーないかな
安全を確保するのは環境省です
だから前環境省は「海に放出すべきだ」と言ったんです
>>23
勉強とか知識どうこうの話じゃないと思う
「処理水は海に放出する」と言えば、一部からは猛烈な批判を食らう
それが怖くてできなかっただけのこと
改革をしようとすれば、猛烈な批判がくるのは当然
それでも正しいことをしてくれるという期待を見事に裏切った代償は大きい
「処理水は海に放出する」と言わないどころか、前大臣のその発言を
謝罪しちゃったからね
改革派とは正反対の超絶自己保身派
それでもこの人に期待するしかないのが辛いところ
危険性は火力とそこまで変わらないくらい安全らしいよ
だから世界の国もそれをやろうとしてる
今の原子力とは別物と考えたほうがいい感じ
言え
原発に続き日本は石炭火力も廃止します！
と高らかに世界に宣言するんだ小泉！
想像以上に中身何もないと思うよ
原発処理水のことでもそうだけど、不倫のこともそうで
官邸で結婚記者会見しておいて、不倫のことは私的なことだから
語らないとか都合よすぎ
民主党の議員のときは不倫を叩きまくってたのに
小泉のそれは見逃すっておかしいよ
◆1/31(金)〜 九州電力、再エネ出力制御見通し
1/31 金曜日 可能性なし
2/1 土曜日 可能性あり ★
2/2 日曜日 可能性あり ★
◆令和二年、九州電力の再エネ出力制御、実績(速報値)
・1日、2日、4日 、5日、9日の合計５日
・最大は元日の143万kW、東海原発(16.6万kW)の8.6基分
・各日実績最大(1時間単位)は、2日120万kW、4日83万kW、5日51万kW、9日33万kW
◆出力制御の現状と今後
九電は原発4基稼働していますが、
世界で一般的な原発出力制御を行いません
有識者の作成したルールに沿いますが
その組織の立ち上げは経済産業省が旗を振っています
多くの国民は、この手の込んだお手盛りに呆れるばかりです
さて、資源の乏しい日本ではありますが
九州電力管轄では、1年で60万kW(毎月5万kW)以上増加しています
これは、2年で原発1基分(100万kW)以上の発電所増加に相当し、将来性があります
この事を考慮すれば
安易に再エネを捨てる発想に偏らず、活用に力を入れる筈なのですが
頑なに原発利権温存の日本版エネルギーミックスを推進する甘利に！？
将来的に発電力が伸びる再エネは、原発利権を脅かす存在として敵視され
「再エネを捨てる。原発は止めない、出力制御しない。」から脱却できていません
対策案として
原発の停止や出力制御
各管轄の蓄電、揚水最大量を500%up
風力を今後10年で200GWを設置
100GW(原発100基分)を接続済み
60GWの平均発電30GWの最低発電を目指ざす
などは掛け声さえ有れば容易でしょう
>>312 より中国(china)の棄電（電気を捨てる）問題は
揚水発電での対策が進み、3000万kW(原発30基分,九電需要の２倍)です。
対策として実現しており、2025年に100GW目標とのことで
日本の根本対策の遅れが際立ちます
そのほかでは、風力発電が激増し2018年年末での風力発電設備容量は
中国では185GW、アメリカで94GWもあります。(1GWは原発1基分の100万kW)
また、ドイツでは「太陽光発電システム+蓄電池」のコストが2018年末に電力料金を下回りました。
立ち止まり世界から遅れを取り続けず
既存の発電施設が老朽化する前にサクッと進めて下さい
■世界の風力発電能力 国別ランキング・推移
GLOBAL NOTE、2019年6月17日
https://www.globalnote.jp/post-3244.html
■再エネ先進国は、蓄電池導入コストが電力料金を下回る「蓄電池パリティ」へ
ソーラージャーナル、2020.1.14
https://solarjournal.jp/solarpower/33165/
■中国(china)の出力制御の切り札「揚水発電」が3000万kW(原発30基分,九電需要の２倍)に！
2019-10-29：国家能源局(china)
http://www.nea.gov.cn/2019-10/29/c_138511525.htm
【原発】原発情報4099【放射能】
https://rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/lifeline/1579926385/
自演して嘘言ってるのか？ｗ
石炭火力に頼っている中国やインドでは、暴動が起きる。
わかってるよ
抜本的な改革ができない、まさにお飾りのような省庁（象徴）であり、その大臣なだけ
誰も何も期待してないから、
変にグレタの要求飲まなければ、
あとは育休していて問題ない
ガス屋の陰謀？
鳩山「原発を最大限活用して二酸化炭素排出量を抑えます」
菅「以下同…いやいや太陽光を活用して原子力エネルギーは完全廃止」
彼の自慢は綺麗な奥さんと時間をかけた髪型だけ
拘りは強いが中身がない答弁しかしない奴と言われてんぞ
中世に戻るの？
最悪、成田空港みたいに強制収用しろ
電気に依存してる分際で原発反対炭素うんたらは道理に合わんぞ
今回はポエムで、はぐらかさなかったねｗｗｗ
原子力をゼロにできないのと同じに、火力もゼロにできんよ。
パパ小泉の方が事故以来反原発信者になってしまって
息子の方も完全に染まってしまったのかな。
自然エネルギーにシフトしていきますと安易に言わないだけで
評価できますよ
火力で出てくる炭酸ガスをどうにかする方が現実的に可能だったりしてな
http://crt5.geocen.org/dpim59/s2y3607hfdeu4c.html
池袋行くとこういう『尻丸出し』の女がいるんだがｗｗｗ
http://crt5.geocen.org/57dl2agr/y1xc17q5066enp.html
石油使うのやめてからほざいてくれないですか？ｗってね
効率化いうなら日本は最先端でやってんですよ、てね
CO2の否定しなくても、このぐらいいえますよｗ
日本みたいに天気が変わりやすい国じゃないなら太陽光発電もありでしょう
日本は日本にあった水力発電してんだよ 結構な割合で
褒められることはあっても非難されるレベルではない
自分の国に文句いうのが先だろｗ クソ外人（クソ外人はいったらまずいがｗ）
【丸パクリ／台湾生まれのムーンパンツ】
*フジテレビが
私の考案を、台湾企業に好き勝手に売却しました
昨年の晩秋
フジテレビが、私を針で出来た檻で惨殺してる最中に
（自宅上階、左右からのレーザー針攻撃）
脚の骨折の件も含め
生理用ナプキンが買いに行けず、考案した製品です
※アンネの日記（私の虐殺）を
私の死後に出版すると云う噂も始まった
※全世界の特許権が
黙示録の勢力によって、消滅したとの噂を聞いた
--
*フジテレビは、台湾を制圧する為に
この商品の開発と販売を展開して
台湾を守護する勢力の切り離しに利用しようとした az
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1222797660211404800
(deleted an unsolicited ad)
責任ある立場として
育休を取るんじゃなく
しっかり環境対策やれよ
子守り雇える金ぐらいあるだろ
必要なのは「出来るだけ近い将来、確実にゼロにする」で充分。
CO2排出量は、
大本営発表でもLNGの１．５〜２倍
風力の３３倍、太陽光の1８倍ですよ
各種電源別のＣＯ２排出量
http://www.jaif.or.jp/ja/joho/press-kit_4-4.pdf
官僚の作文を読むだけじゃね
マスコミは期待上げしてるけど
あべちゃん以上のあれだよ
日本でもまだ掘れば石炭出るのだし。これでエネルギー自活出来る。
しかも党内全員一致で同じ方向を向いているような、変わる気配がないんだが
原発再稼働します。
化石燃料廃止と言えばいいだけだろ。
何も決断出来ないなら大臣になるな、セクシー野郎
OO2排出量と高効率は無関係で他のの発電よりずば抜けてCO2出しているのが石炭火力発電ですよ
世界の潮流の真逆の方針だな
炭酸ガス排出量をいかに減らすかが
課題になっているのに、むしろ排出量を増やしてどうすんだよ
批判されるのは環境省
なかなか難儀な立場だよな
だからそれを海底地層に封入する実証実験してやしないですかという話だな
やっぱ原発再稼働しかないな
すぐだなんて
誰よりも石炭すぎて
件の火事で日本の半分ほどの面積を焼き、世界の二酸化炭素の年間排出量に匹敵する
量を排出。
そんなオーストラリアは石炭火力への依存が高い。
100〜のスレッドの続きを読む