大麻所持容疑 佐賀＆鳥栖の２人を逮捕
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saga/20180521/5080000550.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
鳥栖市のマンションの一室で大麻を隠し持っていたとして、この家に住む男と
佐賀市の男が大麻取締法違反の疑いで逮捕されました。
このうち、佐賀市の男は容疑を否認しているということです。
大麻取締法違反の疑いで逮捕されたのは鳥栖市藤木町のアルバイト、安武正教容疑者（３６）と
佐賀市唐人の飲食店従業員高垣達也容疑者（３５）の２人です。
警察に寄せられた情報をもとに２１日安武容疑者の自宅を捜索したところ、
乾燥した葉のついた大麻３０本あまりを持っているのが見つかったということで、
２人はその場で逮捕されました。
警察の調べに対し、安武容疑者は容疑を認め、高垣容疑者は
「私のものではありません」と否認しているということです。
警察によりますと、安武容疑者の部屋からは大麻とみられる植物１０株ほどが植えられた
バケツや苗木のほか、栽培に使われたとみられる特殊なボックスや
照明器具なども見つかったということです。
警察は２人が大麻を栽培し販売していた可能性もあるとみて詳しく調べることにしています。
05/21 20:59
◆海に流出の放射能 総量４７００兆ベクレル【2011年4月】
http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110421/08.html
「レベル５」のスリーマイル島原発の事故の際の放出量と比べるとおよそ１万倍となります。
特に福島県内は航空モニタリングの結果からセシウム137の蓄積量はおよそ1ヶ月半（4月29日時点）で最大1470万Bq/㎡となり、チェルノブイリ原子力発電所事故の計測結果の340万Bq/㎡を大幅に超え、ベラルーシ移住対象レベルの55.5万Bq/㎡を超える地域が、いわき市の北部から伊達市の南部にかけて広がる事になった。
可哀想にすっかりイニエスタの陰に隠れてしまったな
たまにはやるじゃん水虫
佐賀はそれしか知らない。
高・・・
ｗ お約束” 奴らだｗｗ！！
長崎県
全員死刑でいいよどうせ治らないまま凶悪化していくんだし
広島カープの監督
松雪泰子
孫正義
在日確定だわ
大好物の日本伝統食のウンコ食って現実逃避してんじゃねえよウンコ食いジャップが
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201803070000/
またスレタイ改変して罵倒されているのか糞蟲
福岡県
儲かるんだな
鳥栖は福岡の久留米の一部
また恥知らず民族ジャップが日本伝統食のウンコを食べながらジャップの犯罪を必死に朝鮮人に擦り付けようとしてるのか
この手の
犯罪が多いイメージ
鳥栖も佐賀県なんだからスレタイは佐賀で統一しとけや水虫
詳しく
先ずは帰りましょうw
余市のスナックでニッカウヰスキーをキープするようなもの
http://general-five.com/member/player7
医療大麻 本当の話
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/110900002/?ST=m_column&P=2
しかし未だに連邦レベルでは医療大麻には医療的価値が無いと言いたがる
これでは絵に描いたようなHypecrite、言行不一致の極みである
The government holds a patent on medical marijuana, yet claims it has no medical value
https://herb.co/marijuana/news/patent-6630507-neuroprotectant-antioxidant-government-medical-marijuana
我が国の現行の大麻取締法には間違いなく医療大麻に関する罰則規定が存在する
[大麻取締法第六章罰則 第二十四条の三］
存在しない物に対してなぜわざわざ法律に記述があり罰則が規定されていると言うのか？
馬鹿も休み休み言えといったところである
要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である
また、者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる
それは広い意味での、多神教的な価値観に対しての一神教的な価値観に裏打ちされるような姿勢による、感情なのでは無いか
と思う。
ただそういった対立すべきで無い、対立しても埒のあかないといった性質の価値観的な対立の具に、大麻はなっているのでは無いかと思う。
しかし、大麻は本来はその様に扱われるべき物事では無いのではなかろうか。
また禁止論者は、ある一面的にはより依存的な傾向のある考え方を選択しやすい者達である。と言う事が出来る。
何れかの内の、どちらでも可と言った考え方に対して拒絶的である。
両面的な物事に絶対的などちらかが存在し、どちらかが何れかの内のどれよりも優位性が有るので、必ずそうすべきであるのは絶対的な事なのであると言った構えが見受けられる。
それが間違いで有ろうが無かろうが、その様に考える者にとっては間違いであってはならないのだという強迫性を持っている。
そして、それ以外の結論やそれまでの道程や疑問は彼らにとっては本来あってはならないものなのであろう。
彼らは、全体が一本の同じ柱に支えられ、またそれを支えないとならない状況を好ましく考える。
その度合いが高まれば、沢山の柱で分散して同じ事をするのは邪悪な事の様に見えてしまうのであろう。
糞未満の嘘吐きヤク中w
(06年時点)
Ａ Ｂ Ｃ Ｄ :total
化学合成THC製剤
10 5 5 2 計22
クッキーおよびチョコ
8 5 5 11 計29
サティベックス(抽出液スプレー)
10 5 10 15 計40
パイプおよび水パイプ喫煙
7 3 8 23 計41
ヴェポライザー(蒸気吸引)
7 5 6 24 計42
ジョイント(巻きタバコ様大麻)
6 3 10 24 計43
左から順に
10満点のセキュリティ評価値
逮捕され刑罰を受けるなどの社会的リスクが低いかどうかの評価 Ａ
5満点の安全性評価値
身体的リスクが低いかどうかの評価 Ｂ
10満点の使いやすさ評価値
持ち運びのし易さと身体的制約があっても使いやすいかどうかの評価 Ｃ
25満点の医療効果評価値
得られる効果の性質、発現の迅速性、確実な効果の予測可能性が備わっているかどうかの評価 Ｄ
総合50点
医療用"普通の大麻"と比較して
FDA認可医薬品マリノールとして知られるドロナビロール＝化学合成THCは最も評価が低く、特に重要な価値であるとも言える医療効果の評価が決定的に低い。
そしてこれはクッキーやチョコでも同じくだが経口で摂取する方法では効果の迅速性や予測可能性が低くなる。
また経口摂取は抗嘔吐の作用を期待する人にとっては使い難い方法である。吐きそうな時に何かを無理にでも呑み込まなくてはならない事を想像してみて欲しい。
経口摂取では頑張って呑み込めても直ぐに効果は現れず、その前に吐き出してしまえば元の木阿弥だ
医療用としては蒸気吸引が最も良いと思われがちだが、器具は嵩張り、巻紙やパイプより遥かに高価で使いやすさは高くない
器具から直接吸引しなくても分離可能なバルーンに蒸気を溜めて吸える器具は有るので病室に居れば利用自体は難しくは無いだろうが、
病人は病気だから病室に居れば良いのだという風な独善的断定の考え方は医療用大麻の理念と価値で有る患者のQOLをケアするという視点が決定的に欠けてしまっている。
ホルタパームとＧＷ製薬part1
Source: Fast Company(NY)
Pub date: February 11, 2004
Subj: Dr. Dope's Connection
Author: Bill Breen
１９９８年６月、イギリス政府当局はＧＷ製薬に対して、大麻を栽培して研究と医薬品開発に使うことを認めたライセンスを発行し、医療大麻の歴史上画期的な出来事になった。
だが、ＧＷ製薬が計画している「トン」単位の大麻を栽培するための種をどこから調達するのかという難問が待ち構えていた。
合法的な供給源でなければならない上に、医薬品として使える品質も備えていなければならなかった。
イギリス内務省のある人物がＧＷ製薬のガイ代表に授けたアドバイスは、２人のカリフォルニア人脱出者がオランダで創設したホルタパームという人目を避けた会社の存在だった。
カナビス鑑定家の世界では、ホルタパームの設立者のデビッド・ワトソンとロバート・クラークの２人は神のような存在になっている。
ホルタパームの主任植物学者であるクラーク氏は、カウンター・カルチャーの読者を対象に、大麻の栽培法や品種改良について科学的に詳しく説明した 『カナビスの植物学』 という本を初めて書いたことで知られている。
会社のＣＥＯを務めるワトソン代表は、地球で大麻が成育し得るあらゆる国と地域を訪れて大麻の種を収集してきた。そのライブラリーは、間違いなく、世界で最も広範囲にわたっている。
ＮＯＲＭＬのアレン・ピエール事務局長も、ワトソン氏は 「ほとんど独力で数百品種のカナビスの種を保存している」 とその凄さを語っている。
私がアムステルダムの郊外の住宅地にあるワトソン氏のオフィスにうかがったときに、彼は２粒の大麻の種子を取り出してきて見せてくれた。一つはカシミール産のもので、ピンの頭ほどしかない小さなものだった。
「野性の種で、スモーカーに絶大な人気がある」 と言っていた。
もう一つはヘンプ・シードでレンティル豆のように丸々していた。この２つの種が、カナビス・サティバに関する彼の広大な研究を象徴していた。
以下では、長いインタビューの中から、彼とクラーク氏がどの様にして合法大麻経済界のパイオニア起業家になったのかを語ってもらったところを抜粋している
・どうして大麻の種を集めようと思うようになったのですか？
１９７０年代から８０年代の始めころまで宝石と服の輸入ビジネスをやっていて、何度もアジアに行っていたのですが、インドで、さまざまな病気の治療用に大麻を使ったアーユルヴェーダの薬に出会ったのです。
私はシード・セイバー・エクスチェンジの生涯会員でもあるのですが、昔から植物の種に興味がありましたから、病気の種類によって大麻の品種による効き方がどう違うか知りたくなって、種を集めてみようと思い立ったわけです。
また、国際的な取締りによる根絶作戦によって、遺伝子プールに悪い影響が出ることも心配でしたから、良質な大麻の遺伝子が失われる前に集めておきたかったのです。
それから、メキシコ、南アフリカ、タイ、コロンビア・・・何十ヵ国もまわって、何千もの品種を収集しました。
・欲しい大麻の種はどのようにして手に入れるのですか？
状況によりますが、成育中のシーズンであれば、違法栽培している農家にコンタクトしますが、シーズンが終わっていれば、大麻を販売している違法な売人に当たってみます。
また、薬局で聞いたりもしました。南インドでは、種を収集していると警察に知らせておいたら、一人が植物をプレセントしてくれたこともありました。
私の目標は、世界中にあるカナビスの遺伝子を集めることですが、簡単にはいきません。
良質のものを手に入れるために、時には危険を犯す必要もあります。
ホルタパームとＧＷ製薬part2
Source: Fast Company(NY)
Pub date: February 11, 2004
Subj: Dr. Dope's Connection
Author: Bill Breen
・どんな種類の植物を探しているのですか？
一般論としては、何代も同じ化合物を生成する能力を持ったクリーンな遺伝子特性の植物です。それと、花、つまり樹脂を豊富に取れる植物です。
たとえ、遺伝特性がクリーンであっても、樹脂の量が少なければ取れるＴＨＣの量も少なくなりますから、両方の性質をあわせ持っていることも必要です。
しかし、われわれは医薬品用の大麻の品種改良が目的ですから、ＴＨＣだけではなく他のカナビノイドも必要です。ＴＨＣが最も有名ですが、カナビノイドには、大麻の特有の複雑な分子でできたおよそ６０種類の生成物があるのです。
私は、西側諸国の栽培者が開発した品種には全然興味ありません。私が求めているのは、成育期や開花期に、普通には見られないカナビノイドを生成する特性を持った新しい品種なのです。
・どうしてホルタパームを設立しようと思ったのですか？
医薬品としては、ガンの化学療法にともなう制吐剤であるマリノールが知られていますが、マリノールはＴＨＣを人工的に化学合成したものです。
われわれの最初のビジネス・プランは、医薬品グレードの大麻を品種改良して、マリノールよりも安いジェネリックを作り出すことでした。
植物からも純粋なＴＨＣをつくれることは分かっていましたし、天然の植物が生成する４００種類あまりの化合物すべてが合わさってシナジー効果を引き起こして、単一の合成品よりも遥かに医療効果が高くなると自信があったからです。
我々は、製品の値段を少なくともマリノールの３分の１にすれば、２０００万ドルといわれるマリノールの売り上げの３分の２を１～２年で奪うことができると思っていました。
それだけあれば、我々のような小さな会社は十分やっていけますから。
でも、お金が目的で会社をつくったわけではありません。カナビスを改良して、昔のように医薬品の主流に戻すことに興味があったのです。
・アメリカでは無理だったから、オランダで立ち上げたわけですか？
アメリカでこの計画が受け入れられることは決してありませんでした。そのまま待っていたら歳を取って白髪になってしまいかねないと思って、１９９４年にオランダの保健省にカナビス栽培のライセンスを申請しました。
最終的には、１９９７年にライセンスを取得できましたが、医薬品研究用の合法カナビス栽培はオランダにとっても初めての決定でした。審査は極めて厳格なものでした。
どれくらい時間がかかるのか途方に暮れたほどです。オランダは世界の大麻の首都と言われていますが、それは少量のカナビスをコーヒーショップで買えるというだけのことで、栽培に関しては政府は非常に厳しい方針を取っているのです。
・標準化が求められる医薬品グレードの大麻をどのように栽培するのですか？
それが一番重要な点です。アマチュアの栽培家は、種をつくるということがどういうことか完全には理解していないのです。
私は長年にわたって世界中から大麻の種を集め、それこそ無数に育てて、分析と選別を繰り返してきましたが、そうして初めて本当に欲しいカナビノイドを手に入ることができるのです。
我々は、大きな温室や屋外で植物を栽培しています。場所はヨーロッパの秘密の所ですが、広さは５エーカーほどあります。作物から欲しい種を取り出した後は、５エーカー全部を焼却してしまいます。
ブラックマーケットでは何百万ドルの価値があるので、アメリカから来た友だちは仰天していましたけど、種を品種改良するというのはそういうことなのです。
１０万本で１００本ほど残して、後は全部破棄するのです。不完全なものはすべて取り除くのです。それが気持ち良くできなかったら、真のブリーダーにはなれません。
ホルタパームとＧＷ製薬part3
Source: Fast Company(NY)
Pub date: February 11, 2004
Subj: Dr. Dope's Connection
Author: Bill Breen
・目的の種が手に入ったなら、医薬品の必須条件である植物の遺伝特性の均一化をどのようにして作り出すのですか？
大麻は、正常な状態では異形接合体、つまりオスとメスの２種類の違った染色体の組み合わせでできています。
その結果、さまざまな組み合わせができてしまうのです。
わたしたちは独自の自殖技術を開発して、世界で初めて同型接合体のカナビスをつくることに成功したのです。
この大麻では２組の染色体が同じなのです。
これで、目標とする一定のカナビノイド特性だけをもった植物を多量に作ることができるようになったのです。
ＴＨＣがカナビノイド全体の９８％、カナビジオール（ＣＢＤ）が９８％の植物もつくりました。
これこそ、ＧＷ製薬の設立者であるゲオフェリー・ガイ氏が求めていたものです。
彼は、ＴＨＣ，ＣＢＤ，ＣＢＣ，ＣＢＧなどいろいろなカナビノイドを作り、いろいろな配合で混ぜ合わせて、それぞれの医療効果を探究したいと思っていたのです。
彼が絶対的に望んでいた条件を満たすのは、世界で我々しかいなかったのです。
・ＧＷ製薬のガイ代表とはどんな経緯で知り合ったのですか？
我々も、イギリスで開催された多発性硬化症協会の会合に代表を送っていたのですが、そこにガイ氏も参加していたのです。
イギリス政府は、医療大麻に対しては一歩一歩問題を解決しながら取り組む立場を取っていたのですが、問題に対応できるのは我々だけだったのです。
誰でもすぐに医療大麻が合法化されることを望んでいます。
しかし、われわれはまず始めに、通常の医薬品認証プロセスを経てカナビスをテストしたほうが良いと思っていました。
そんなところがガイ氏も印象に残ったらしく、彼の方からコンタクトを取ってきました。ガイ氏が１９９８年に初めてここに来た頃は、ちょうど会社の資金が底をつきそうな状態でした。
我々は研究開発専門の会社でしたから、お金になるような製品は持っていなかったのです。
一方、ガイ氏にとっての問題は、カナビスの専門家は誰もが違法な材料を使って研究をしていることでした。
ホルタパームはオランダ政府から完全なライセンスを受けていましたから、うまくかみ合ったわけです。ロバートがわれわれの知識を説明し、ＧＷ製薬に対して、少なくとも５年間の先行優先権を与えることで合意しました。
・大麻を原料にしたＧＷ製薬のサティベックスがイギリスで認可されたら、医療大麻の議論にどのような影響が出てくると思いますか？
患者さんやそれを支える人たちばかりではなく、一般の人にも、大麻には医療的に役に立つものだと分かってもらえるようになるでしょう。
そして、サティベックスがいったんイギリスで受入れられたなら、すぐに、ヨーロッパ諸国やカナダ、オーストラリアなども認可することになると思います。
しかしよく有るいかにもな苗字では無いね
https://herb.co/marijuana/culture/strongest-strains-planet-2018
Lemon Head:22%thc
ハイブリッドサティバ
Durban Poison:23%thc
サティバ
NYC Diesel:22%thc
ハイブリッドサティバ
Cherry Pie:21.8%thc
ハイブリッド
ChemDawg:28.2%thc
ハイブリッドインディカ
Irish Cream:27.1%thc
インディカ
Rude Boi:26.9%thc
ハイブリッド
White Tahoe Cookies:27.15%thc
ハイブリッド
Blue Magoo:22%thc
ハイブリッド
Snoop’s Dream:25%thc
ハイブリッドインディカ
典型的なサティバの効果特性はアップライティング、エネルギッシュ、集中
典型的なインディカの効果特性はリラックス、ボディハイ、鎮静
ハイブリッドには両方の特性が交配により受け継がれる。
五分五分と言える品種もサティバよりのハイブリッドもインディカよりのハイブリッドもある。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4～8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。
不安を消すのに最適な5つの大麻の品種たち
https://herb.co/marijuana/news/best-strains-anxiety-friday-the-13th
1. Cannatonicカナトニック
高CBD低THCのハイブリッド品種。僅かにアーシィ(自然的)で繊細なシトラスの香り。味は甘め。
リラックスには最適な品種。
2. Jack Hererジャックヘラー
非常に有名な品種で高THCでサティバ。
パイニー(松脂的な)な香り。そしてあまり味はしない。
アップリフティングなサティバらしい作用で不安と共にストレスや疲労感を溶かしてくれる。
またインスピレーションを豊かにする作用でも知られる品種。
3. Northern Lightsノーザンライツ
言わずと知れたインディカ品種。甘く、アーシィな香り。
どちらかというと昼よりも夜向きと言える様な作用を持っている。
深くリラックスした眠りの為によく使われる品種。
4. Stephen Hawking Kushステファンホーキングクッシュ
THC:CBDが1:1のインディカ品種。ウッディでアーシィな風味。
不安感に苦しむ人にとって1:1のバランスはまさに最適。
高THC品種のようにはハイにならない品種。
5. Blue Dreamブルードリーム
高THC(22%)低CBD(2%)のハイブリッド品種。
サワーな香りとベリーの風味。
不安感に効果的なだけで無く、社交的にしてくれる事でも知られる。
ボディバズとヘッドハイな、かなり効力の強い部類に入る品種。
Fucked Upのリードシンガー、ダミアン・アブラハムは大麻が彼の50kg以上ものダイエットを手助けしてくれた。と話す
https://herb.co/marijuana/news/damian-abraham-fucked-up-cannabis-weight
Dealing with anxiety is the main reason Damian Abraham aligned with pot, but the weight loss was a pleasant side effect. He lost more than 120 pounds since taking up weed.
不安感への対処が彼にとっては大麻を使う主要な理由だった。
しかしダイエットの助けになる事は嬉しい副作用だった。
彼は大麻を使い出してから50kg以上のダイエットに成功した。
Why women will swap wine for weed when it’s legal
https://herb.co/marijuana/news/women-wine-weed-rabobank
その理由の一つに
ワイン一杯には110～300のカロリーが含まれる。
マリファナにはそれが無い。
また言うまでも無く、総合的な健康に対してのリスクファクターとしてはマリファナよりアルコールの方がその程度は大きい。
麻薬３条約により、日本で大麻は麻薬ですw
糞未満の嘘吐きヤク中はなんでそんな馬鹿丸出しの嘘を吐くのか教えて下さいw
Kevin Smith’s doctor told him smoking weed saved his life
それは心臓発作の最中も、彼の冷静さを保った。
It kept him calm during a heart attack.
https://herb.co/marijuana/news/kevin-smith-heart-attack-doctor
47歳のスミスは2月、カリフォルニアのグレンデールでのお笑いショーの出演後に心臓発作を起こした。
異常を感じ二回目の出演を取りやめ救急車で病院に向かった。
病院到着時には状況は深刻な状態であった。
しかし彼は全体を通して、落ち着いていたと言う。
そして最近ステファン・コルバートのショーに復帰して語っている。
事後にスミスは彼の医者に
「こういう事を聞くのは嫌だが、心臓発作を起こしたのは大麻の吸引が原因か？ショーに出る直前にジョイントを吸ったから」
とたずねたが、医者は
「いや、事実としてそれは全く異なる。むしろ真逆で、その大麻が君の命を救ったのだ」
と語った。
ＮＩＤＡのディレクターのノラは大麻があんたをアホにする。
などと言い放った。
https://herb.co/marijuana/news/national-institute-on-drug-abuse-nida-cannabis
彼女は、未だに大麻の合法化が十代に有害性を増加させると信じているようだが、
しかし、研究では合法化された州でティーンエイジャーがより大麻を使うようになるとかいった事は示されなかった。
また、非犯罪化は退学処分や若い頃の長期の服役を減らす。
これは後の生活に大きく影響する。
かつてＮＩＤＡはアメリカでの実験用大麻を独占的に栽培し、研究目的に提供したが、その質は非常に低く、まともな研究をむしろ阻害した。
児童に対して「大麻は男の子に"おっぱい"をつくる」と嘘をつく警官
“Doobies grow boobies,” he told them.
https://herb.co/marijuana/news/police-weed-boobies-breast-growth
somepeople seem to believe that soy can do thistoo.both are WRONG
ある人は大豆も少年におっぱいをつくると信じる様だが、両方とも間違いだ。
大麻も大豆も変態の空想を現実化したりはしない。
タイマーズが逮捕されていく
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
因みにmarijuanaをmarihuanaと記述するのは現在ではあまり一般的では無いが意味は同じである。
条約の話なんだから法律の話以外でレスされてもねぇwww
糞未満の嘘吐きヤク中は論点ずらして逃げるしかできないwwww
大麻の合法化と国連1961単一条約に関して
１９６１年に締結された「麻薬に関する単一条約」が、各国のドラッグ政策を縛る一方で、また言い訳にも使われてきた。
そして虚偽が蔓延してしまっている。
例えば大麻を合法化しようにも、単一条約から来る「義務」としてできないものだと思い込み、いつのまにか、合法化できないという理由として単一条約があるから
という言い訳が定着してしまった。
しかし、まともに条約の内容を検証すればその解釈が間違っていることは簡単に分かる。
実際、単一条約は、「個人」使用目的でのいかなるドラッグの所持・生産・配布を刑事犯罪として扱うことを批准国に義務付けてはいない。
こうした解釈は、少なくとも、国連では条約に相反するものではないと受け入れてきた。
それは、国連自身による単一条約に関する公式の見解によっても明確に述べられている。
(‘Commentary on the Single Convention on Narcotic Drugs’, 1961, United Nations, New York, 1973.)
また、この件については、７２年に発表されたアメリカのカナビスとドラッグに関する連邦委員会 （シャーファー委員会）でも詳細な検討が行われ、
監査調書の結論では、
「国が個人使用目的の所持を処罰対象にするかどうかについては、単一条約で要求されているものは何もない」
と書かれている。
更なる権威ある解釈とすれば、条約会議の全権主任草稿委員を務めた事務次長アドルフ・ランド教授によるもので、
「単一条約で罰則規定として使われている『所持』や『売買』という用語は、違法な流通目的での所持や売買を意味しているだけで、結果として、
個人の使用目的でのドラッグの所持や入手に関しては単一条約の対象になる必然はなく、
罰すべき罪や重大犯罪として扱うように定めているわけでもない」 としている。
(A. Lande The International Drug Control System in Drug Use in America: Problem in Perspective, Appendix, Technical Papers, Vol. III, p 129.)
単一条約の罰則規定を正しく解釈するためには、ドラッグの生産と供給についてのみを対象としてしており、その結果として２次的に出てくる
個人使用に関しては対象になっていないことを理解しなければならない。
つまり、所持ばかりではなく栽培や販売についても、個人使用目的のみで商的な流通に係わっていない限りは、
単一条約では罰則の対象とすることは要求されていないのである。
また、他にも事実として以下の様な点が有る。
勧告に従って、国連麻薬委員会が大麻を条約の対象物質から外すことには制約はかけられていない。
大麻を対象から外すことは条約の修正によって可能になっている。
そのためには、１ヶ国からでも提案されれば、国連理事会が特別会議を招集して議論することになっている。
そうした例とすれば、１９７８年４月１９日にオランダ代表が理事会に、より明示的に条約を修正すべきだと提案したことがある。
また単一条約に参加している国は、６ヶ月前に通告することによって脱退することができることになっている。
「しかし脱退をすれば、国際的な阿片系ドラッグのコントロール・システムが崩壊し、合法的な使用のための麻酔剤などの入手にさえ支障が出る」
などとも言われるが、そのようにならないことは明白だ。
例えば、アイルランドは条約に署名していないが何の不便も被っていないし、
実際のところ、現実のコントロール・システムは世界中のすべての国に適応されており、単一条約に加盟しているか否かには関係がない。
この件については、単一条約の１２、１３、１４及び２１条項の規定により、国際麻薬統制委員会が専任で担当することになっている。
そして、１９６９年の条約法に関するウィーン条約では、国際条約の条項の「選択的廃棄」手順が明文化され、
条約そのものの 「事実誤認」 や 「環境の根本的な変化」 などを含むさまざまな理由で、国が条約の一部を一方的に廃棄できるようになってもいる。
そして大麻の栽培に関しては植物の花や実や樹脂を他の部分から分離しない限り、目的の如何にかかわらず適応できない。
A：大麻は大麻
これがヤク中の知能wwww
虚偽なんてほざいてるのはヤク中だけw
合法化なんて必要ないからしないだけw
これだから糞未満の嘘吐きヤク中はw
大麻は麻薬か？
などと質問されていません。
大麻取締法を根本から見直すべきである
米軍による軍事占領下の１９４８年に大麻取締法が制定されてから既に７０年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。
社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、
選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。
思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。
人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。
要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。
その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。
特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、
それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。
そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。
また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。
自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、
人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。
各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。
絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。
やや長々としたがこの見解は、政府が大麻を強権をもって禁止すべきか否かを決定するための指導原則をはっきりと説明している。
じゃあ聞いてやるよw
麻薬３条約により日本では大麻は麻薬だよな？
ほれ答ろえヤク中www
マジで最低だなサガン鳥栖
現行の大麻取締法のような禁止法を求める内容には
1961単一条約はなっていないんですよ。
単一条約によって、大麻の合法化が絶対できない事となっている。なんてのは虚偽ですね
それこの間論破されてたなw単一条約の38条で犯罪として取り締まれって書いてあったよなwww
ヤク中はすぐに嘘を吐くwwww
それは違うと思いますね。
間違っていると思いますね。
ヤク中はみんなそういうんですよwwww
100～のスレッドの続きを読む
