【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０４【憎】
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ
【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０３【憎】
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1499089063/
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO124.html
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
第三条
大麻取扱者でなければ大麻を所持し、栽培し、譲り受け、譲り渡し、又は研究のため使用してはならない。
２ この法律の規定により大麻を所持することができる者は、大麻をその所持する目的以外の目的に使用してはならない。
第四条 何人も次に掲げる行為をしてはならない。
二 大麻から製造された医薬品を施用し、又は施用のため交付すること。
三 大麻から製造された医薬品の施用を受けること。
（アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.）
【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
（ソース）The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf
【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
（ソース）A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6（pdf-523p）
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis
【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
（ソース）Relative Addictiveness of Drugs （NYT 8-2-94）
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
（ソース）Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html
【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
（ソース）Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs （Jan. 1, 1997 to June 30, 2005）
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
http://www.youtube.com/watch?v=7AEzwat-LgM
恐怖! 大麻・酒をめぐる黒歴史 [大麻講座その2・歴史編]
http://www.youtube.com/watch?v=aaOTAdp0TX8
マリファナを吸引するとどうなるの？☆(東方ほのぼの手書き劇場)
http://www.youtube.com/watch?v=gdoRG9xAE50
WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】
https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
WEED 2 - Cannabis Madness Dr Sanjay Gupta (設定から日本語字幕が付けれます)
https://www.youtube.com/watch?v=z5Xz0GsktFg
WEED 3 医療大麻ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=Idujb84MwPE
大麻研究の父のドキュメンタリーThe Scientist（日本語字幕付き）
https://www.youtube.com/watch?v=AWNhZnnISDM
【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒
http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs
【医療大麻 Medical Marijuana / Cannabis】９分２３秒
http://www.youtube.com/watch?v=tTJCMgenP9M
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
https://www.youtube.com/watch?v=FXo8tZES_q8#t=50
【カルチャーハイ (日本語字幕付き)】
https://youtu.be/Yzgr7BCjh4o
本文一行目に↓を追加すること、
「!extend:checked:vvvvv:1000:512 」 これを本文一行目に追加しておくと、ワッチョイオンになります。
成功すると１のテンプレの最後にVIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
と表示されます。
■スレ立て用テンプレ【★vは必ず5ヶ。4ヶでも6ヶでも強制IP表示になってしまいます】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
大麻ニュース
■http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_x=1&fr=top_ga1&tid=top_ga1&ei=UTF-8
■http://news.google.co.jp/news?source=ig&;hl=ja&rlz=&q=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&scoring=n
・勝敗や論破にだけ終始する議論は不毛です。
・相手と対話を繰り返し、知識や理解を深めよう。
・コピペやリンクだけでなく、できるだけ自分の言葉で語ろう。
・一人の人間として相手を尊重し、敬意を持ってレスをしよう。
前スレ（前スレのタイトルとＵＲＬを貼って下さい)
テンプレ
http://www12.atwiki.jp/cannabis/
大麻 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB
大麻 - Youtube
http://youtube.com/results?search_query=%E5%A4%A7%E9%BA%BB&;search_type=search_videos&search=Search
※次スレは >>950 超えてからスレタイの変更無し+ﾜｯﾁｮｲありで立てること
（新スレの立て方はテンプレ内「スレ立て時の注意」を参照）
・無限ループ、荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
・議論の停滞を目的とした無意味なレスやコピペを連発する
・句読点の代わりに「ｗ」を連発する
・オウム返しを多用する
・文章の終わりに「～と化しました」、「～よく分かるスレ」、
「～ってオチ」、「～スレは此処ですか？」という表現を多用する
・助詞を省いた形で特定のワード（下記）を連続させた造語を多用する
（大麻厨、草厨、マンネリ、クレクレ、オカルト、マンセー、ラリ、戯言、クソネタ、
押し売り、勘ぐり、発狂、ジャンキー、寺子屋、アホーマンス、ヨタ、マルチ、
隔離病棟、虚言、マルチベネフィット等）
・荒らし行為は厳禁！ 荒らしに反応するのも厳禁！
・無限ループ荒らし行為厳禁。からかう事だけが目的の人、書き込み厳禁！
・前スレが終わってから書き込みましょう。
・前向きで有意義な議論をしましょう。
,===,====、
_.||＿__|_____||_
.. ∧_∧ ／||＿＿＿|^ ∧_∧
.. (・ω・`)／／|| |口| |ω・` )
. .／(^(^ .／／||...|| |口| |ｃ ）
..... ∧_∧ ／ ／／.. ||...|| |口| ||し 新スレです
....... (・ω・`) ／／ ...||...|| |口| || 楽しく使ってね
／(^(^ ／／ .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね
"" :::'' |／ |／ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" `
:: ,, ::::: ,, ;￣￣￣ "､ :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
・以下、無限ループ、荒らし行為厳禁！
大麻使用は、精神衛生に負の影響を及ぼします
精神衛生の状態がよりよくない大麻ユーザーの割合は、非使用者のグループでの二倍高いです。
男性大麻使用者のほぼ２０％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない男性では１０％）
女性大麻使用者のほぼ２８％は、精神的な問題があることを示しました（大麻を使用しない女性では１４％）
オランダ統計局ホームページ
http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/gezondheid-welzijn/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3212-wm.htm
ＩＱについては、マリフアナを日常的に吸う人は吸わない人より平均５ポイント低いという結果が出た
http://www.cnn.co.jp/fringe/35056463.html
大麻はDNA損傷と癌を引き起こすかもしれない
https://grass420.wordpress.com/2009/09/11/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E3%81%AFdna%E6%90%8D%E5%82%B7%E3%81%A8%E7%99%8C%E3%82%92%E5%BC%95%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%99%E3%81%8B%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84/
THE EFFECTS OF CANNABIS ON PULMONARY STRUCTURE, FUNCTION AND SYMPTOMS
http://thorax.bmj.com/cgi/content/abstract/thx.2006.077081v1
【「大麻で癌にならない」は嘘。大麻の使用は癌のリスクを引き上げる】
http://www.erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/2/280
【大麻を使用すると、鬱、パラノイア、統合失調症などの精神病を患う可能性が激増】
http://www.schizophrenia.com/prevention/cannabis.marijuana.schizophrenia.html
大麻を吸引する人の精神病発症リスクは、そうでない人より４０％も高い
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2261015/1942881
全く嘘などついていない。私の言っている事が嘘なら、
国務大臣が国会で嘘を言ったことになる。
大麻草の成熟した茎と種から作られたオイルは『ＴＨＣを含んでいない』。
【平成２８年３月２８日参議院予算委員会議事録より抜粋】
https://www.nippon-yakushokuken.com/authentication/
○国務大臣（塩崎恭久君）
いわゆるＣＢＤオイルにつきましては、大麻草の成熟した茎と種から作られたオイル
でございまして、一般には、麻薬成分であるＴＨＣを含んでいないため、食品などへの
利用目的で輸入されているというふうに承知をしております。
https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1110081014.pdf
http://www.junglecity.com/news/washington-seeing-spike-in-thc-impaired-drivers-in-fatal-collisions/
○我が国の生涯経験率は、主要な欧米諸国と比較すると非常に低い水準となっています。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/torikumi/dl/index-05.pdf 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
http://agingstyle.com/2016/03/08000949.html
大麻を使用した経験のある人は、その後アルコールや大麻以外の薬物に依存するリスクが、未使用者よりも高くなっているとする調査結果が、
米国立薬害研究所（NIDA）、コロンビア大学医療センター、仏コランタン・セルトン病院の共同研究チームによって発表された。
研究は、米国立衛生研究所が18歳以上の成人を対象に、定期的に実施している、アルコールやそのほかの依存症の全国的な調査「National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions（NESARC）」から、
2001～2002年と2004～2005年に回答した3万4653人にインタビュー調査をおこなうというもの。
依存症の有無の判定は、インタビューでの自己申告のほか、「AUDADIS-Ⅳ」と呼ばれる、うつ病の障害状況や併存性の精神障害診断法の結果をもとにしている。
分析にあたっては、家族の薬物使用歴や両親の離婚の有無、教育状況、精神疾患の既往歴なども踏まえ調整している。
その結果、2001～2002年に大麻を使用していた人が、2004～2005年に何らかの依存症に陥るリスクは、未使用者の6.2倍になっていた。
依存症の内容別にみると、アルコール依存症リスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍。気分障害や不安障害など、精神疾患の発症リスクは、未使用者と大きな差はなかったという。
研究者らは、医療用大麻が容認されている州では、依存者が多い傾向にあるとし、「大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクを、
医療関係者も十分に理解すべきである」とコメントしている。
発表は、2016年2月17日、米国医師会の精神分野専門誌「JAMA Psychiatry」オンライン版に掲載された。
https://irorio.jp/utopia/20141007/167212/
この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表したもので、
大麻合法化のために活動している人たちにとっては耳を塞ぎたくなるような大麻の影響が明らかにされている。
この研究では
「青年期から大麻を日常的に使用すると6人中1人が大麻への依存症になる」や
「青年期から成人期まで日常的に大麻を使用すると知力の発達を妨げる可能性がある」など、
比較的幼いうちから大麻を使用すると悪影響が出やすいことが指摘された。
その他にも大麻が引き起こす悪影響として
「大麻の影響下で運転すると交通事故を引き起こす可能性が2倍になる」や
「大麻を日常的に使用すると統合失調症などの精神疾患にかかる可能性が2倍になる」などが挙げられたほか、
大麻の使用をやめようとする人の多くは不眠症やうつ症状、
さらに不安感や食欲の乱れなどに襲われることも指摘されている。
http://www.afpbb.com/articles/-/2788427?act=all
ドイツ、オランダ、英ロンドン（London）の精神医学研究所（Institute of Psychiatry）の専門家で作るチームは、
14～24歳の1900人について、大麻の吸引の有無などを8年間にわたって観察した。
その結果、調査以前から大麻を吸引していたグループ、調査期間中に大麻吸引を始めたグループの双方で、
一度も吸引しなかったグループよりも統合失調症などの精神疾患の症状が多く見られた。
大麻の継続的な吸引は精神疾患にかかるリスクを上げることが、これまでの研究で明らかになっていた。
研究者は、今回の結果はさらに、大麻が精神に長期的な影響を及ぼすという説を裏付けるものだとしている。(c)AFP
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。
平均年齢20.1歳の計3801人を対象にした
オーストラリア・クイーンズランド大学（University of Queensland）の調査によると、
大麻を最初に使用した年齢が15歳以下の被験者が統合失調症を含む非感情性精神病を発症する割合は、
大麻をまったく使用したことのない被験者に比べて約2倍高かった。
被験者の大麻使用期間は、3年以下が17.7％、
4～5年が16.2％、6年以上が14.3％だった。
3801人のうち65人が統合失調症を含む非感情性精神病と診断されたことがあり、
233人が少なくとも一度は幻覚を経験したことがあると答えた。
報告では大麻の使用開始年齢の早さと、複数の精神疾患を発症する可能性には関連があると論じている。
さらに幻覚を体験し始めた年齢が低い人ほど、大麻使用期間が長く、
またより頻繁に使用していたことが分かった。
メリーランド大学の研究チームは、実験で子供のマウスを20日間、
大麻漬けの生活にしてみました。
するとマウスの脳には、成長しても治癒しない損傷が残ったことが確認されました。
しかし、大人のマウスでは同様の結果はみられなかったため、
研究チームは若者の大麻使用は危険と警鐘を鳴らしています。
これまでの研究では、16歳になる前に大麻を使用すると、
脳に恒久的な損傷を与え、統合失調症などの精神疾患の発症率が高まるとされてきました。
イギリス・ブリストル大学精神科のTheresa H.M. Moore氏らは、この高い関心を集める課題を解決する目的で体系的なレビューを行った。
7月28日付Lancet誌掲載の報告から。
膨大な医学データベースから35試験を抽出して解析した。
2006年9月の時点で10の医学データベースに登録された関連文献を検索し、
地域集団ベースの縦断的研究あるいは縦断的にデザインされた
症例対照研究に関する35の研究論文を抽出した。
大麻使用歴のある者は、一過性の中毒が解消した後も何らかの精神障害アウトカムのリスクが有意に増大していた。
用量-反応効果がみられ、最も使用頻度が高い群でリスクが有意に高かった。
臨床的関連性が強い研究に限定した解析でも同様の結果が得られた。
感情障害アウトカムのうち、うつ病、自殺念慮、不安については大麻使用との相関が確認されたが、
精神障害に比べれば関連性は低かった。
精神障害および感情障害には本質的な交絡作用が確認された。
Moore氏は、
「これ以上の縦断的研究を行っても大麻と精神障害には関連がないとの結論に達する可能性は低い」とし、
「若者に、『大麻の使用は将来、精神障害をきたすリスクを高める』と警告する根拠としては十分なエビデンス」
と結論している。
大阪大学大学院医学系研究科解剖学講座（分子神経科学）の木村文隆准教授を中心とする研究グループは、
大脳皮質の神経回路形成に複数のメカニズムが関与することを解明しました。
同時に、大麻の有効成分でもあるカンナビノイドと類似した物質が回路形成に重要な働きをしており、
不要な配線（シナプス）を刈り込むこと、つまり、外来性に大麻を摂取すると、必要な配線まで刈り込まれ、
神経回路の破綻をきたすことを世界で初めて明らかにしました（図1）。
これまで、神経回路ができるのには神経活動が重要な役割をすることはわかっていましたが、
どのような神経活動が回路形成に関わっているのかは長い間不明でした。
また、大脳皮質の一部では、シナプス※2 前後の同期した活動によってシナプスができていくメカニズムがあることは知られていましたが、
特に視床※3 から大脳皮質への投射の形成では一旦広範に投射した後に、余計な配線が整理されて限局した投射に収束していくのに、どのような神経活動が関わっているのか不明でした。
今回、不要な配線ではシナプス前後の同期した活動により、
カンナビノイド類似物質が放出され、これが余計な配線を整理していることがわかりました。
本成果は、大麻や危険ドラッグが脳に悪影響を与えることの科学的根拠を明らかにしたものです。
カンナビノイドの機能を止めることによって、神経回路の破綻を抑制できる可能性もあり、
今後、脳損傷、認知症での機能回復に応用できる可能性も期待されます
大麻乱用で統合失調症リスク5倍に？
デンマーク地域住民300万人の前向きコホート研究
アルコールや大麻などの物質乱用が、後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に関連していたとする解析結果も発表された。
大麻使用で疾患リスクが上昇する可能性 たこつぼ心筋症発症2倍に
大麻使用者は、未使用者に比べ「たこつぼ心筋症（ストレス心筋症）」発症リスクが顕著に高くなっているとする研究結果が、米セント・ルーク大学メディカル・ネットワークのアミト・シン博士らの研究チームによって、
2016年11月にニューオリンズで開催された、米国心臓協会学術集会で発表された。
大麻の長期使用で「脳が報酬に反応しにくくなる」、米研究結果
米国医学会雑誌（JAMA Psychiatry）に発表された新たな研究報告によれば、娯楽目的の大麻を長期間使用すると、金銭的見返りなど報酬に対する脳の反応が損なわれる可能性がある。
大麻の違法使用率、医療大麻が合法の州で有意に高く
医療大麻を認める州では大麻の乱用が多い
医療大麻を認める法律の影響により、大麻の違法使用が増加する可能性があると、新たな研究で報告された。
米国において、医療大麻法の施行されている州では他の州に比べて大麻の違法使用の発生率が有意に高く、
大麻使用障害（生活に支障が出ていても大麻の使用を止められない状態）にも増加がみられた。
研究を率いた米コロンビア大学メイルマン公衆衛生学部疫学教授のDeborah Hasin氏は、
医療大麻法が「大麻の使用は安全」との暗黙のメッセージとなり、
それにより気軽に大麻を使用する人が増えると説明している。
米国では現在、計29州で医療大麻が認可され、8州で嗜好用大麻が合法となっている。
Hasin氏らの推定によると、医療大麻法により成人の違法使用は110万人増加し、大麻使用障害は50万人増加したという。
茎や種子から抽出したTHCやその他諸々は厚労省の公式回答では
大麻取り締まり法じゃなくて麻薬及び向精神薬取締法と薬事法に該当
天然物で研究できるんならやればいいだろ
麻薬、麻薬原料植物、向精神薬及び麻薬向精神薬原料を指定する政令第1条第41号（デルタ10テトラヒドロカンナビノール）、第42号（デルタ9テトラヒドロカンナビノール）、第44号（デルタ8テトラヒドロカンナビノール）、
第44号（デルタ７テトラヒドロカンナビノール）、第44号（デルタ8テトラヒドロカンナビノール）、第45号（デルタ6a(10a)テトラヒドロカンナビノール）、第46号（デルタ6a(7)テトラヒドロカンナビノール）
＞2014年から2015年半ばまでに、10万人あたり956件の緊急治療室訪問が可能性があります。
う～ん緊急治療室訪問は100人に１人ぐらいの割合か、治療を受けなかった人を合わせるともっと割合は高いんとちゃうけ。
合法化後、コロラド州の病院で4倍のマリファナ使用に関連するER訪問
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-05/aaop-evr042617.php
＞マリファナ使用に関連する年間ED訪問者数は、2005年の106人から2014年の631人に増加し、
＞精神医学相談は65人から442人に増加しました
＞「コロラドでのマリファナの合法化が青年の救急部（ED）訪問に及ぼす影響」という要約を発表する予定です。
青年の治療が増えているのう
大麻摂取後の運転、衝突事故2倍
9件の観察研究を対象に、自動車運転者の大麻摂取と衝突事故の関係をメタ解析とシステマティックレビューで検証。
大麻の影響のない運転と比べ、大麻影響下での運転は衝突リスクの有意な増加と関連していた（オッズ比1.92）。
衝突リスクは、過失責任および非致死的事故の研究に比べ、症例報告および致死的事故の研究で高かった。
フランスでは2013年、交通事故における死亡事故の21パーセントが、大麻などの危険薬物服用によるものであった。
フランス道路交通法安全委員会は、今後、薬物使用後の運転をさらに厳しく取り締まるため、ドライバーに対し、唾液による大麻服用を検出するテストを導入する意向を示した。
アルコールと同様に、薬物の服用は車を運転する上でとても危険な行為である。
フランスでは大麻の服用が原因の交通事故が年々増加しており、悲惨な死亡事故につながる場合も少なくない。
米国でのマリファナ（大麻）使用者が１０年前と比べおよそ２倍に増えていることが、
米国立アルコール乱用・依存症研究所(ＮＩＡＡＡ)が行った最新の調査結果で明らかになった。
（中略）
一方で１２年から１３年にかけてマリファナ使用者の１０人に３人が、依存症や乱用など使用障害とみられる症状が顕著に表れているという。
認知機能の低下や精神障害のほか、使用後に交通事故を起こし病院に搬送されるケースも数多く報告されている。
同研究所は、近年、若者によるマリファナ使用の急激な増加に伴い、若者の使用障害が増えていると指摘している。
（以下略）
そのクッキーには、マリファナの精神興奮成分である「テトラヒドロカンナビノール(THC)」が65ミリグラム含まれていた。
THCの推奨摂取量は10ミリグラムまでで、ポンジさんはその6倍以上もマリファナの成分を摂取していたことになる。
CDCによると、このようなクッキーや、ブラウニー、キャンディーなどのマリファナ入り食品が、コロラド州の大麻の売上高の約45％を占めている。
マリファナの煙を吸うときと比べて、THCの吸収が遅いため、「ハイ」になるまでにマリファナ入りの食品を食べ過ぎてしまう傾向がある。
「THCの大量摂取は、(体内の)THC濃度を高め、より大きな中毒症状を引き起こし、有害な心理的影響のリスクを高める可能性もあります」とCDCは指摘している。
http://media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png
未経験者は反対多数。
乙！
ID:QKa8LVpPd
結婚もできない糞撒き君ｗ
スレを荒らすなｗ
原文
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/924/ar2006-en_69466.pdf
Figure 15 shows that use of one drug results in an increased tendency, compared to that of the general population, to have used another
図１５は、一つの薬物の使用が、他の薬物を使用してしまうという傾向（一般人に比較して）を増加させる結果になっていることを示している。
大麻の場合、表を見る限り、一般人の５倍です。
http://www.asayake.jp/cannabis-studyhouse/26_cannabis_myths/06_other_myth/20_gateway/image002.jpg
アルコールや大麻などの物質乱用が、
後に統合失調症を発症するリスクに有意に関連していたとするデンマークの地域住民300万人超のデータを用いたコホート研究の結果が
国際早期精神病学会（10月20～22日、ミラノ）で発表された。
研究を実施した同国Copenhagen University Hospitalのグループによると、
特に大麻の乱用は統合失調症リスクの約5倍の増大に、
アルコールの乱用は同リスクの約3倍の増大に関連していたという。
この他、同学会では母親の物質乱用が子供の統合失調リスクの増大に
関連していたとする解析結果も発表された。
同県の平井伸治知事は１９日の定例会見で、県内で大麻栽培を全面的に禁止する方針を明らかにした。
関係条例を改正し、毒性が低い産業用大麻も栽培できないようにする。
県によると、大麻栽培の全面的禁止は全国初。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJBM5SYLJBMPUUB00L.html
高樹沙耶容疑者、大麻使用認める供述 所持容疑で逮捕
大麻を所持したとして大麻取締法違反容疑で逮捕された元女優の高樹沙耶容疑者（５３）が大麻の使用を認める供述をしていることが１４日、厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部への取材で分かった。
https://psychcentral.com/news/2016/12/27/marijuana-use-up-among-teens-since-legalized-in-colorado-washington/114378.html
ワシントン州
第8年生、第10年生の間でマリファナの有害性の認識が14％16％と大幅減少
第8年生、第10年生の間でマリファナの使用率はそれぞれ2.0％と4.1％の増加
http://rocketnews24.com/2013/07/18/349080/
脳内のドーパミン分泌量を分析
この研究を行ったのは、英インペリアル大学のブルームフィールド博士が率いるチーム。
まず性別と年齢が同じ38人の被験者を、19人のマリファナ常用者とそうでない19人のグループに分けた。
そして彼らの脳をPETスキャン（陽電子放射断層撮影法）し、「やる気」を引き起こす脳内物質、
ドーパミンの分泌量を分析したという。
・実験結果は研究チームの予想とは反対
ドーパミン分泌過剰と精神疾患の関連性は証明されている。
そのため精神疾患の症状が出たマリファナ使用グループは、ドーパミン分泌量が多いだろうと研究チームは予想していた。
しかし反対に、ドーパミン分泌量は少なかった。
山崎一夫の大麻裁判控訴審判決文
１ 大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するとの主張について
（略）
(2) このように，大麻が人体に軽微とはいえない害をもたらす有害物質であることが認められる上，大麻には，現在判明している以外にも，人の健康に害を及ぼす可能性があることが指摘されていることに照らすと，
大麻使用の自由が憲法１３条で保障されている幸福追求権の１つとは直ちにいえないし，国が，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を防止し，公共の福祉の増進を図ることを目的として，立法政策として，
大麻の輸入等を法律で規制し，その違反に対して刑罰をもって臨むことは，相当であると認められるから，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するものでないことは明らかである。
(3) 所論は，大麻が合法化されているたばこやアルコールよりも害が少ないことを前提に，大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反するというのであるが，大麻の有害性には，上記のとおり看過しがたいものがあるから，
その害が，仮にたばこやアルコールより少ないとしても，後記２，３で検討する大麻とたばこ・アルコールとの相違などを考えると，立法政策として，大麻の輸入行為を規制し，その違反に刑罰を科すことは，
憲法１３条に違反するものとは解せられないから，所論は理由がない。大麻取締法等関係条項が憲法１３条に違反する旨の所論は理由がない。
（続く）
２ 大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するとの主張について
上記のような大麻の有害性にかんがみると，大麻の使用につながるその輸入を放置することは，たとえそれが，大麻使用者が自己使用のためにするものであっても，国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害を発生させ，
公共の福祉を害する原因となることが明らかであるから，大麻の輸入を規制し，その違反について７年以下の懲役刑（及び選択的に３０００万円以下の罰金刑の併科）をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項が
憲法３１条に違反するものとは到底いえない。
所論は，大麻がたばこやアルコールよりも害が少ないことを前提に，大麻の輸入に対して上記のような懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反するというものであるが，
大麻の有害性については前述したとおりであるばかりか，大麻とたばこや酒とは人体に対する作用の面でかなり異なり，それらの有害性の程度を単純に比較することは適当とはいえない上，
たばこや酒は古くから嗜好品として親しまれ，その使用が社会に承認され，それなりの効用も認められ，その有害性も広く知られ，それに対する対策もそれなりに講じられているのであり，
その点において大麻とは相当に事情を異にするのであるから，所論は理由がない。
また，所論は，大麻の自己使用は自己決定権に係る事項であることを強調するのであるが，上記のような大麻の有害性にかんがみると，その輸入を規制し，その違反について懲役刑をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
国民の生命・身体に対する保健衛生上の危害の防止を責務とする国の施策として合理的なものであって，公共の福祉に叶うものと認められるから，この所論も理由がない。
（続く）
さらに，所論は，欧米諸国における大麻の自己使用目的所持の非犯罪化，非刑罰化傾向を指摘し，このような傾向等から窺われる大麻の有害性の低さにかんがみれば，
大麻の輸入に対して懲役刑を科すことは憲法３１条に違反する旨主張するのであるが，薬物規制の仕方が各国々の諸事情から異なることになっていても一概に不合理とはいえない上，
自己使用目的による大麻所持を刑事罰から解放している国の１つとして挙げられているポルトガルでは，大麻だけではなく，人体に対する有害性が高いことが明らかなその他の規制薬物の
自己使用及び自己使用目的の所持についても刑事罰を科さない取扱いをする一方，規制薬物の密売買については依然として起訴措置を取っている旨の報告がある（原審弁第１４号証）ことからすると，
同国らが自己使用目的の大麻所持を刑事罰から解放していることは，それが刑事罰を科すほどの害がないというだけの理由によるものではなく，何らかの政策的配慮があってのことであることが窺えるのであるから，
所論は前提を欠くものというべきであるし，大麻の密輸は，違法性が高く，取締りの必要性が強い犯罪であるから，それに対して上記のような懲役刑を科すこととしている大麻取締法等関係条項には十分な合理性が認められ，
これが憲法３１条に違反するものとは到底いえない。この所論も理由がない。
大麻取締法等関係条項が憲法３１条に違反する旨の所論も理由がない。
３ 大麻取締法等関係条項が憲法１４条１項に違反するとの主張について
大麻とたばこや酒との間には上記のような差異があるのであるから，たばこと酒の輸入を許容する反面，大麻の輸入を規制し，その違反に対して７年以下の懲役刑等をもって臨んでいる大麻取締法等関係条項は，
合理的な理由によって両者の取扱いを異にしていると認められるのであって，これが憲法１４条１項に違反するものともいえない。
大麻取締法等関係条項が憲法１４条１項に違反する旨の所論も採用できない。
（続く）
４ 本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法１３条違反になるとの主張について
大麻が人体に有害な物質であることは，さきに判示したとおりであるから，被告人にとって大麻が全く無害だとは考えられないのであって，被告人及び弁護人の各所論は，
大麻の有害性が被告人に顕在化しているとはいえないという限度で受け入れる余地があるものにすぎない上，このような被告人による大麻の輸入を放置することは，大麻の乱用による保健衛生上の危害を発生させ，
ひいては，公共の福祉を害する結果になることが明らかであるから，本件行為に大麻取締法等関係条項を適用して被告人に懲役刑を科した原判決は正当であって，これが憲法１３条に違反する適用違憲となるものとはいえない。
本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法１３条違反になるとの所論も採用の限りではない。
５ 本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法３１条違反になるとの主張について
上記のように，大麻が有害であることは明らかであり，本件行為が大麻取締法等関係条項に該当するばかりか，さきのとおり，実質的にもその保護法益を侵害していることが認められるから，
本件行為について上記条項を適用した上，被告人を懲役１年２月に処した原判決は正当であり，これが憲法３１条に違反する適用違憲であるとは到底いえない。
本件行為に大麻取締法等関係条項を適用したことが憲法３１条違反になるとの所論も到底採用できない。
以上のとおりであって，原判決に法令適用の誤りがある旨の論旨も理由がない。
なお，被告人及び弁護人の各所論は，原判決が，争点に対する判断の項において，「大麻はその薬害等の詳細がいまだ十分解明されていない」と判示するだけで，その有害性については全く触れないまま，
大麻の輸入の規制等が憲法１３条等に違反しないなどとしている点を非難する。原判決の上記説示が，やや言葉足らずであることは否めないものの，原判決が，上記説示に続いて，大麻取締法が憲法１３条，
１４条，３１条に違反していないなどとしていることに照らせば，上記説示は，大麻の有害性が明らかなことを前提にした上，その薬理作用がいまだ十分に解明されていないということをいうものと解されるから，各所論は理由がない。
（ここまで抜き出し）
2012 474人 6.0%増
2013 481人 1.5%増
2014 488人 1.5%増
2015 547人 13.7%増
2016 599人 24.5%増
因みに日本の交通事故死者数の推移 2016年は3904人
http://www.garbagenews.com/img17/gn-20170104-10.gif
http://www.garbagenews.net/archives/2014600.html
ハードドラッグにハマったやつは総じて大麻を使ってる。
それがデータから分かることだ。
空行も出していただろう？
154 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbfe-8qPS) 2016/10/14(金) 15:43:39.95 ID:5Zvp2QJ50
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/975464187b6d776ca875a14ed15d3d9e
図：
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/03/ce/9efd38ff0bee5110512ce3f53d19fc68.jpg
人間が薬物を使用する場合、いきなりハードドラッグ（ヘロイン、マリファナ）に
行くことは稀。最初に合法的な薬物（アルコールやタバコ）を試し、ついで
マリファナ（大麻）を試し、その中の一部がハードドラッグ（ヘロインやコカイン）
に興味を持つ。大麻がヘロインやコカインの使用を誘導するのではなく、
人間の行動の順番としてA→B→C→Dと進むだけである。
※ もし、大麻がこの世の中に無ければ、BからDへ行く。
「大麻の吸引は望まざる副作用を引き起こすのが問題。若い時に大麻の吸引をすると統合失調症のリスクが高まる。
だから精神病のような副作用を起こさないものを抽出することがプログラムの目的だ」と博士は語る。
https://www.carenet.com/news/general/carenet/43592
・大麻は、統合失調症患者の自殺企図とのみ関連していた（HR：1.11、95％CI：1.03～1.19）。
http://www.afpbb.com/articles/-/3025539
【9月10日 AFP】17歳未満で大麻を常用している10代の若者は、薬物を一切使用したことがない同年代に比べて高校を卒業したり、大学で学位を取得したりする可能性が約60％低いとする報告が10日、発表された。
また17歳未満の日常的な大麻使用者は、そうでない者と比べ、後の人生で自殺を試みる可能性が7倍、他の違法薬物を使用する可能性が8倍高いという。
英精神医学専門誌ランセット・サイキアトリー（Lancet Psychiatry）に発表されたデータは、オーストラリアとニュージーランドで行われた3つの長期研究の分析に基づいている。
これらの研究は若者の幸福に関する調査で、数千人が13～30歳にかけて定期的に評価された。
報告によれば「17歳未満の大麻常用者は、まったく大麻を使用したことがない者たちに比べ、高校を卒業する可能性は63％、学位を取得する可能性は62％」低かった。
研究者たちも認めている点として、こうした10代の常用者の一部の中には、在学中ではなく退学した後に大麻を使用するようになった者もいる可能性はある。
しかし統計では明らかに大麻使用が増えるほど、中等教育を修了しない可能性が高いことが示されていた。
また、自殺念慮と大麻常用に関連性があることを示す過去の研究を踏まえれば、大麻使用と自殺リスクの関連性に驚きはないと述べている。
一方で、今回の研究は、10代の大麻使用者ではうつになる傾向や生活保護に頼る傾向がより高いとする見解は退け、データにそうした連関は見出せなかったとしている。
豪国立薬物アルコール研究センター（National Drug and Alcohol Research Centre）のリチャード・マティック（Richard Mattick）氏は「米国の一部の州や南米のいくつかの国で大麻使用の非犯罪化、
合法化を進める動きがあり、若者にとって大麻が入手しやすくなる可能性が広がっている中、我々の発見は特に時宜を得たものだと思う」と語った。(c)AFP
【言論の自由はあれど、表現行為には責任が伴う】
自分が言った事に対しては、それが真実であると根拠を持って証明する義務を負う。
「医療大麻」を認めると＜乱用＞が増加！ 米国（29州が許可）の最新調査で示唆i
彼ら研究陣の報告によれば、医療大麻法の施行されている州においては、他の州との比較で大麻の違法使用の発生率が有意に高く、生活に支障が生じていても大麻の使用をやめられない「大麻使用障害」の増加傾向が認められた。
医療大麻法の影響で乱用が約110万人も増加！？
その影響度を明かすべく研究班が解析を行なった結果、医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において「違法使用」が1.4％ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7％ポイント高かった。
後者の現象は当然ながら、「嗜好用大麻」が完全に合法化されている8州において、さらに濃厚な傾向を生んでいた。
解析結果を踏まえたHasin氏らの推計によれば、医療大麻法の影響と思しき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。
http://blogos.com/article/187411/
現地時間2016年8月11日、アメリカ政府は、大麻の米国規制物質法のスケジュールI（違法薬物）としての指定を維持する意向を表明した。
つまり大麻はヘロインやエクスタシー同様、DEA（麻薬取締局）の取り締まり対象から外れない。
メタ解析で有効性とエビデンスの質にばらつき
医療大麻の効果を裏付けるエビデンスの質にはばらつきがあることが、6月23日/30日付誌（JAMA）に掲載された論文で明らかになった。
米国家庭医学会（AAFP）が7月8日に紹介した内容によると、研究ではカンナビノイドの医療効果と有害事象に関するエビデンスのシステマティックレビューとメタ解析を実施。
計6400人以上を対象とした79件の無作為化臨床試験について分析を行った。
その結果、慢性疼痛に対するカンナビノイドの使用には中程度の質のエビデンスがあるが、睡眠障害やトゥーレット症候群、化学療法による嘔吐や悪心については質の低いエビデンスしかないことが分かった。
解析したほぼ全試験でカンナビノイドと症状改善の関連は示されたが、統計的に有意な関連はすべての試験で認められていなかった。
神経性および癌性の慢性疼痛の治療や、多発性硬化症に起因する痙縮に対する有効性を示すエビデンスの質は中程度と評価された。HIV感染患者の食欲を刺激して体重増加させる上で有効というエビデンスの質は低かった。
解析した試験のうち62件では、カンナビノイドの使用はめまい、口渇、吐き気、疲労、傾眠、多幸症、嘔吐、見当識喪失、眠気、錯乱、バランス障害、幻覚などの有害事象のリスク増加との関連を認めていた。
不安症状を改善し得るというエビデンスの質は極めて低かった。うつ病への効果を認めた研究はなかった。カンナビノイドのタイプや投与方法による有益性や有害性の差異を示すエビデンスはなかった。
大麻そのものを評価した研究は2件のみで、大麻とカンナビノイド系薬の効果に違いを認めた研究はなかった。
研究班は、「カンナビノイドの効果を確認するにはより大規模で信頼性の高い無作為化臨床試験が必要」と結論している。
https://forbesjapan.com/articles大麻が脳や認知機能に与える悪影響については、はっきりと証明されてこなかった。大麻合法化の議論が決め手に欠けてきたのもこのせいだ。
最近の研究で、10年以上大麻を使用している人は、そうでない人よりも言語記憶が衰える可能性があることがわかった。
若年層の冠動脈疾患リスクに関して、3,300人以上の被験者を長期的に調査した研究が、米国医師会発行の冊子「JAMA Internal Medicine」に掲載された。
研究開始当初の被験者の年齢は18?30歳で、それから25年間観察を続けた。
被験者らは大麻の使用に関する質問にも答えており、84%の被験者が長い年月の中で、幾度か大麻を使用していた。
ほとんどはヘビーユーザーではなく、多くは中年になって使用をやめたが、11%はいまでも常用者だ。
研究開始から25年後、被験者は単語のリストを思い出す記憶テストや、認知力のテストを受けた。
その結果、大麻を常用している人は言語記憶が少し衰えていることが確認された。
https://sites.google.com/site/taimamondai/taima-kusa-mondai-kenshou-iin-kai-setsuritsu-shui-sho
第７回国会 衆議院厚生委員会議事録より抜粋 （原文通り）
『里見説明員 （略） それから『大麻の取締法を制定したこと』でありますが、これは先ほど申し上げましたように、日本においては、
終戰前までは大麻について何らの取締規則もなかつたのでありますが、メモランダムが出まして、この大麻の取締りをおこなうことに
なりまして、【もともと麻薬をとります大麻インド大麻というようなものは、国際的に麻薬ときまつておりまして】、これは取締りをしな
ければならない義務を持つております。ただ日本にありました大麻がそれに該当するかしないかということが、これまでわからなかつ
たわけであります。それがたまたま調査の結果、これが当然該当するということになつた関係で、これは麻薬の原料、薬物として取締
りをおこなわなければならない国際條件の関係もあり、それを履行する義務を日本が負つております関係で、これは将来とも取締るべ
きものと考えられます。
http://biz-journal.jp/2017/06/post_19167.html
彼ら研究陣の報告によれば、医療大麻法の施行されている州においては、ほかの州との比較で大麻の違法使用の発生率が有意に高く、生活に支障が生じていても大麻の使用をやめられない「大麻使用障害」の増加傾向が認められた。
Hasin氏いわく、医療大麻法の流布が「大麻の使用は安全である」との暗黙のメッセージとなり、その影響で「より気軽に」大麻を使用する人々が増えている。
その結果「使用障害」が急増しているとなれば、それは「嬉しい誤算」でも「偶然の産物」でもなく、法律から生まれた「想定内」の「意図しない副産物」といえるだろう。
医療大麻法の影響で乱用が約110万人も増加
研究に際しては、国による3回の調査（期間：1991～2013年）から得られた成人データ（11万8000人）に基づいて解析が行われた。
ちなみに、調査開始の1991年には、まだ米国内のいずれの州にも医療大麻法は存在しなかった。
それが2012年を迎えるまでには米国人のおよそ3分の1相当が、同法の施行された州内で暮らすように推移してきたという。
その影響度を明かすべく研究班が解析を行った結果、医療大麻法の合法州では、そうでない州との比較において「違法使用」が1.4ポイント高く、憂慮すべき「大麻使用障害」に関しては0.7ポイント高かった。
後者の現象は当然ながら、「嗜好用大麻」が完全に合法化されている8州において、さらに濃厚な傾向を生んでいた。
解析結果を踏まえたHasin氏らの推計によれば、医療大麻法の影響とおぼしき成人の違法使用は約110万人もの増加につながり、大麻使用障害は新たに約50万人の増加が読み取れた。
前述のごとく、同法効果で「安全神話」が大衆間に流布し、その暗示性を根拠に生活上の不安やうつ病などの緩和手段として飲酒の際に大麻を嗜む人が増えている
さらに、ランド研究所ビング医療救済センターのRosalie Pacula氏の見解によれば、「医療大麻を扱う調剤薬局が増えたことも、違法使用の大きな要因である」と指摘する。
Pacula氏が語るところでは、調剤薬局の数を制限し、規制も厳格な州においては違法使用の率も異なるという。
オランダ薬物乱用率 1998年 2014と2015年の比較 （15-64歳人口1107万人、全人口1694万人）
http://www.emcdda.europa.eu/data/stats2017/gps
全ての成人（15-64歳）
1998年大麻 5.5％、覚醒剤0.4％、コカイン0.7％、MDMA0.8％、オピオイド0.160％(2008データ)
若年成人（15-34歳）
1998年大麻 9.8％、覚醒剤0.8％、コカイン1.4％、MDMA1.8％
↓
全ての成人（15-64歳）
2014年大麻 7.7％、覚醒剤1.3％、コカイン1.5％、MDMA2.4％、オピオイド0.126％(2012データ)
若年成人（15-34歳）
2014年大麻15.6％、覚醒剤2.9％、コカイン3.0％、MDMA5.5％
↓
http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/4512/TD0616155ENN.pdf
全ての成人（15-64歳）
2015年大麻 8.7％、覚醒剤1.6％、コカイン1.9％、MDMA3.4％、オピオイド新規データ見つからず
若年成人 （15-34歳）
2015年大麻16.1％、覚醒剤3.1％、コカイン3.6％、MDMA6.6％
ヨーロッパ諸国での各薬物のオランダ順位
若年成人 (15-34歳）全ての成人(15-64歳）ともに
大麻6位、覚醒剤ダントツ1位、コカイン2位、MDMAダントツ1位、オピオイド17位(2012年15-64歳のデータ)
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=160701.jpg
・高リスクオピオイド使用者14000人、治療者7421人
・オーバードーズ死者：2014年 123人→2015年 197人と大幅増（日本全人口に均すと約1477人）
この死亡は、オピオイド64人、コカイン40人で約半数の症例 （1998年は110人）
・薬法違反の報告件数：2014年21387件→2015年20503件と減少
・危険ドラッグ(4-フルオロアンフェタミン4-FA）が若者の間でアンフェタミンおよびコカインのレベルに流行っている。
2015年には、約6,000の大麻プランテーションが解体され、2011年以降増加傾向。
オランダの薬物問題は軒並み悪化している、日本の大麻検挙が増えただけなんて可愛いもんやん！
「麻薬」とは、
1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を改正する1972年の議定書により改正された
同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は合成の物質をいう。
と麻薬が定義されとるでぇ～
麻薬に関する単一条約に、大麻は付表ⅠとⅣにリストに載り、
向精神薬に関する条約で、⊿9THCは付表IIとして登録されている。
条約上大麻は麻薬やでぇ～
国際麻薬管理委員会 (INCB)：1961年の麻薬に関する単一条約における麻薬リスト 2016年12月
https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/Yellow_List/55th_Edition/YL_-55th_edition_2016.pdf
P3.1961年条約のスケジュールⅠに含まれる麻薬
NC 001 8063-14-7 CANNABIS , CANNABIS RESIN and the flowering or fruiting tops of the cannabis plant (resin not extracted)
大麻植物の開花または果実の頂部（抽出されなかった樹脂）
NC 008 6465-30-1 EXTRACTS and TINCTURES OF CANNABIS the separated resin, crude or purified, obtained from the cannabis plant
大麻植物から得られた粗製または精製された分離された樹脂
P8.1961年条約のスケジュールIVに含まれる麻薬Ⅰ
NC 001 8063-14-7 CANNABIS (PLANT) the flowering or fruiting tops of the cannabis plant (resin not extracted)
大麻植物の開花または果実の頂部（抽出されなかった樹脂）
NC 008 6465-30-1 CANNABIS RESIN the separated resin, crude or purified, obtained from the cannabis plant
大麻植物から得られた粗製または精製された樹脂
大麻はスケジュールⅠとIVで『narcotic drug』としてリストに載っているよ。
条約上大麻は麻薬やでぇ～
https://justiceinmexico.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DrugViolenceinMexico.pdf
46ページ 5. Broadening the Debate on Drug Legalization:
薬物の合法化に関する議論を広げる：
The legalization of drugs has begun to have unintended consequences in Mexico,
メキシコでは、薬の合法化が意図せぬ結果を招き始めております、
in that drug trafficking organizations are diversifying their activities
and attempting to cover their losses by ramping up exports of heroin, cocaine, and other “hard” drugs.
麻薬密売組織が活動を多様化しているという点と
ヘロイン、コカイン、その他の「ハードドラッグ」の輸出を増やして損失をカバーしようとしている点で。
This is, in some ways, a worse scenario than full criminalization of all psychotropic substances,
as it has contributed significantly to the drug overdose epidemic in the United States.
米国でのオーバードーズ蔓延に大きく貢献しました、
これはある意味、すべての向精神物質を完全に違法化するよりも悪いシナリオです。
What may help to eliminate illicit drug trafficking altogether
and facilitate a more effective public health approach to abuse and addiction to legalize all such drugs.
違法な麻薬密売を完全に排除し、濫用薬物と依存性のある合法的薬物全てに対する
より効果的な公衆衛生上のアプローチを促進するために何が役立つであろうか。
However, to consider the costs and benefits,
policy makers in the United States need to begin evaluating the implications of the possible future legalization of drugs for
which there is presently virtually no public support.
しかしながら、コストと便益を考慮するために、
米国の政策立案者は、今後薬物の合法化による未来の可能性の評価を開始する必要がある。
現在は事実上公的支援はない。
つづく
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=161236.jpg
↑日本とオランダどっちがええかなぁ～
As we have noted repeatedly over the years, the fight against organized crime in Mexico is very likely far from over.
私たちが何年も何度も繰り返し指摘してきたように、メキシコにおける組織犯罪との戦いは、はるかに遠い可能性が非常に高いです。
Recent reports suggest that, in the aftermath of a historic peace accord signed in 2016,
最近の報告は、2016年に署名された歴史的平和協定の余波の後、
Colombian cocaine output has begun to ramp up after years of diminished production.
Meanwhile, the ongoing heroin epidemic will keep counter-drug efforts at the top of the U.S.-Mexico security agenda.
コロンビアのコカイン生産量は、何年もの生産が減少した後に増加し始めている。
一方、現在起こっているヘロイン流行は、米国とメキシコの取締上の議題のトップとして、麻薬売買を努力し続けるだろう。
Also, due to growing losses in profits from the U.S. marijuana market,
major drug trafficking organizations will likely continue to expand production
and distribution of cocaine, methamphetamine,and other banned substances.
また、米国のマリファナ市場からの利益の損失が拡大したため、
主要な麻薬密輸団体は、コカイン、メタンフェタミン、およびその他の禁止物質の生産と流通を引き続き拡大するだろう。
At the same time, regional organized crime groups with limited drug trafficking capabilities
will continue to diversify into predatory criminal activities, such as kidnapping,extortion, and grand theft.
同時に、限られた麻薬密輸能力を持つ地域組織犯罪集団は
誘拐、暴行、盗難などの略奪的犯罪活動に多様化し続けるであろう。
Sustained efforts to evaluate the problem of organized crime and, above all,
a sincere commitment on the part of the U.S. and Mexican government will be essential to reduce its impact.
組織犯罪の問題を評価するための継続的な努力と、とりわけ、
米国とメキシコ政府の真摯な取り組みは、その影響を減らすために不可欠です。
翻訳ありがとう
じゃあ4人のうち1人は違うでええんやな
ヘロインによる死者1万3000人の4分の1、3250人はオピオイド処方が原因じゃないってことか
メッチャ悪いやん。
Increased availability
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/5994/meaning/m0u/
アベイラビリティー【availability】 の意味：１ （商品・部品などの）入手のしやすさ。
入手可能性の向上じゃあかんの？
＞ワシントン州、コロラド州での合法販売は2014年から。
World Drug Report 2017
http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Booklet_2_HEALTH.pdf
Cultivation of opium poppy and production of opium in other countries, and eradication of opium poppy, 2006-2016
ケシの不法栽培面積ヘクタール
2010年→2011年→2012年→2013年→2014年→2015年→2016年
15,491→16,389→15,726→14,662→21,644→26,659→24,926 2014年に跳ね上がっとるやんけ！
生産量トン
2010年300→250→220→225→360→2015年499
メキシコのケシ栽培は、2014年からならもっと急増しているわい！約7割の増加だ。
ヘロインを相当入手しやすくなったやろーな。
ヘロイン使用率の上昇した原因として可能性として
ヘロインが入手しやすくなったことと価格が下がったことは確かだねぇ～
http://blogos.com/article/232581/
米国道路安全保険協会（IIHS）の関連団体、ハイウェイ・ロス・データ・インステイテュート（HLDI）が6月下旬に発表した報告書によると、コロラド、オレゴン、ワシントンの3州では衝突事故を理由とした保険金の請求件数が、
嗜好用大麻が合法化されなかった場合に想定された件数と比べ約3％増加していたという。
米保険業界が設立した非営利団体であるHLDIは、合法化前後の3州での保険請求件数の変化について調査したほか、それぞれが隣接する各州（アイオワ、モンタナ、ネバダ、ユタ、ワイオミングの各州）で
実際に発生した衝突事故に関するデータを収集し比較するなど、複合的に分析を行った。
その結果、特にコロラド州で、隣接州と比べた場合の請求件数の増加幅が最も大きかったと見られることが分かった。大麻の販売が開始されて以降、隣接するネブラスカ、ユタ、ワイオミングの3州と比べ、14％増えたと推計される。
また、ワシントン州では州境を接するアイダホ州、さらにその隣のモンタナの両州より6％増え、オレゴン州は同様に隣接するアイダホ州、そしてネバダ州と比べて4％増加したとの結果が示された。
HLDIのマット・ムーア副所長は、「3州における合法化の影響は、全体的に見れば小さいだろう。だが、それでも3%増えているということが重大だ」と指摘。「各州における合法化の前後での比較では、
それぞれの州によって影響にばらつきがあることを示している。一方、合法化されていない他州との比較は、合法化の全体的な影響をよりよく反映した結果を示すものとなる」と説明した。
報告書はまた、大麻の使用を合法化する州が増えるにつれて、その影響下で車を運転する人が増加するという問題に加え、関連したリスクが増大することを改めて強調するものだ。
HLDIの首席研究員であるデービッド・ズービー副所長は発表文で、「大麻の合法化が衝突事故の増加につながっているとの懸念は、根拠のないものとは言えない」と述べ、
「コロラド、オレゴン、ワシントンの各州に関する調査結果を受け、合法化を検討中のその他の州は、この問題について改めて熟考する必要性があることを認識するはずだ」との見解を示した。
数学的には "Correlation does not imply causation"（相関は因果を含意しない）は正しい。論理学では、"imply" は論理包含を意味する。
しかし、"imply" という言葉は通常「示唆する」という意味でも使われる。相関と因果に何らかの関係があるというのは正しく、因果関係を証明する際には相関関係の存在が必要となる。
統計学者エドワード・タフティは、Microsoft PowerPoint によるプレゼンテーションの簡潔さの批評の中で、"Correlation is not causation"（相関は因果ではない）のような "is" の使用を不正確で不完全だと批判している[5]。
確かに相関関係は因果関係ではないが、それらが等価でないことを単に述べると、両者の関係についての情報が欠落する。タフティは、相関関係と因果関係について述べるには、最低でも以下のようにすべきではないかと示唆した。
「経験的に観察された共変動は、因果関係の必要条件だが十分条件ではない」
あるいは
「相関関係は因果関係と同じではない。相関関係は因果関係の単なる必要条件の1つである」
ヘロインとかよりアメリカはコカインがヤベーなw
http://jp.wsj.com/articles/SB10911804914205233901704583149881750596310
雇用主にとってはコカインの陽性反応が増え続けていることも懸念材料だ。
特に職場での事故後に行われた薬物検査で増加が目立つ。
クエストの検査では、労働者の0.28％で陽性反応が出た。
事故後の検査で陽性反応が出る割合は、雇用前の検査の2倍以上だ。
クエストの幹部バリー・サンプル氏は「検査では事故の原因がコカイン使用だったのか否かは分からないが、
コカインが何らかの影響を及ぼしたかもしれないとの懸念は確かに高まる」と述べた。
アンフェタミン（注意欠陥多動性障害の治療薬として処方されるアデラルを含む）の陽性反応は労働者の1.1％と、15年の0.97％から増加した。
メタンフェタミンの陽性反応は12～16年に約6割増加し、16年は0.18％だった。
大麻合法化を行った米3州で自動車の衝突事故が増加
by hylom 2017年07月05日 15時39分まあ減ることはないでしょうから当然ではある 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国ではコロラド、オレゴン、ワシントンで「嗜好用大麻」が合法化されたが、これによって自動車の衝突事故が増加したというデータが出ているようだ（Forbes）。
→https://forbesjapan.com/articles/detail/16829
この調査では、事故による保険金請求件数を調べたもの。特にコロラド州では隣接する州と比べて件数が14％増加したという。同様にワシントン州では6％、オレゴン州では4％増加しているという。ただ、これら事故のうち大麻が実際に関係しているがどの程度あるのかは不明だ。
2013年-2015年（％）; 12歳以上、12-17歳、18-25歳、および26歳以上の各種薬物の流行の傾向
https://www.drugabuse.gov/national-survey-drug-use-health
2013年-2015 12歳以上の年間乱用率
違法薬物：15.9％→16.7％→17.8％
コカイン：1.60％→1.70％→1.80％
ＬＳＤ ：0.40％→0.50％→0.60％
ＭＤＭＡ：1.00％→0.90％→1.00％
ヘロイン：0.30％→0.30％→0.30％
大 麻 ：12.6％→13.2％→13.5％
覚醒剤Ｍ：0.50％→0.50％→0.60％
鎮痛剤 ：4.20％→3.90％→4.70％
違法薬物は大麻の増加分を引いても有意に上がっている
ヘロインは26歳以上は上がっているが、トータルでは上がっていないな。
大麻も思った以上に上がっていないな。
鎮痛剤の消費量については2016年度は下がりそうだが上がっている
コカインＬＳＤメタンフェタミンは上がっている
う～ん、ヘロインは死者が2002年から2015年にかけて6.5倍550％UPに急増しているから、
ヘロイン乱用者は上がっているはずなんだが…
整合性を取るには、一人あたりの消費量が上がったか、純度が上がって致死性が上がったかかな。
死者が約2000人から約1万3000人へ激増しても乱用者がほぼ一緒なんてありえるのだろうか…
まあ大麻以外のその他の薬物が増えていることは確かだろう。
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/07/10302885.html?p=all
しかし、「依存性が低い」「他の薬物に比べれば安全」といった主張を疑問視する研究結果は多い。
2016年2月17日に米国医師会雑誌の精神分野専門分誌「JAMA Psychiatry」に発表された米国立薬害研究所の3万4653人を対象とした追跡調査によると、
医療用・嗜好用を問わず大麻を使用した経験がある人は何らかの依存症になりやすいという結果が出ている。
大麻使用経験がない人と比較すると、調査開始から3年以内にアルコール依存症になるリスクは2.7倍、大麻は9.5倍、大麻以外の薬物が2.6倍、ニコチンが1.7倍となっており、
大麻使用が他の依存症を引き起こすリスクは明らかに高い。
2017年6月1日に同じく「JAMA Psychiatry」で発表されたコロンビア大学などが11万8497人を20年間（1991・92年～2012・13年）追跡した調査では、
医療大麻を合法化している州では違法使用も多く、乱用者（使用量が増加した人）も増加しているというデータも示された。
例えば90年代から医療大麻が合法化されていたカリフォルニアやコロラドでは、合法化当初は違法使用や中毒者が減少したがその後は増加に転じ、
2013年時点で違法使用率は非合法化州に比べてカリフォルニアは1.5倍、コロラドでは2倍に。乱用者はカリフォルニア1.2倍、コロラド2.1倍となっている。
カリフォルニアとコロラドは嗜好用も合法化されたので今後「違法使用」はカウントされなくなるかもしれないが、乱用者は一層増加する可能性も否定できない。
ユニーク（？）な調査は、2017年7月4日付の「フォーブス」誌が報道した米国道路安全保険協会の関連団体Highway Loss Data Institute（HLDI）による2017年6月の交通事故報告だ。
嗜好用大麻が合法化されているコロラド、オレゴン、ワシントンの3州は非合法な州と比較して衝突事故を理由とした保険金の請求件数が平均3％増加し、
特にコロラドは14％も増加しているという。この数値についてHLDIはフォーブスに対し「大麻を使用しながら運転する人が増加した結果」とコメント。
大麻のメリットが大きく取り上げられる風潮に疑問を呈している。
ヘラヘラがなぜダメなのかは
医療用としては、
医学目的で丁度ええ用量と嗜好目的で丁度ええ分量は違う
嗜好品性が高いと服用量が増え過剰摂取になりやすいし、横流し流用など不正利用される可能性も上がる。
それらに伴う、大麻による物質使用障害が増加する。
それに不正利用が増えれば闇社会の儲けにもなるし医療費を効率的に使えなくなることなども考えられる。
病気やケガの改善後に乱用者増加に繋がることも考えられる。
これらを踏まえて「医薬品でヘラヘラするな！」と主張している私は変ですか？
※出来たら極力向精神作用は抑えた方がええが、
本当に必要な人で厳格な管理のもとで他に治療方法がないならば処方しても文句は言わないがな。
嗜好用としては、
大麻で得られるラブ＆ピースと恋人or家族と一緒にいるラブ＆ピースとを比べてどっちがより強く感じるのだろうか？
奥さんが一生懸命作った料理と大麻キメて食べた料理はどっちが美味しいのだろうか？
大麻で感じるラブ＆ピースなんぞ素晴らしいものじゃないのさ。
こんなもん心のチートでしかないし、こんなもんに価値なんぞありゃせんし、こんなもん唯の自己洗脳でしかないやんけ！
大麻吸って「ラブ＆ピ～ス！ウェ～イ！」なんて好かん！こんな勘違い連中を増やすんじゃねーよ！
「大麻吸ってインスタントなラブ＆ピ～スを語ってんじゃねーよ」と思っている私は変ですか？
※大麻の使用自体は罪じゃないから合法な国で合法的に吸うなら後は自己責任でええよ、文句は言わないよ。
でも日本での解禁なんぞせんでええ。
まとめると
医薬品としては『服用量と医療費の増加』もあるが、『不正使用・医療目的外使用』はだめに決まっているじゃん。
社会的影響や健康被害は置いといて、嗜好用としては『道徳観』と『嫌悪感』と『薬物による価値観の破壊』やで
大麻は心のチートでしかない。チート禁止で何が悪い。ヘラヘラするな！だっだっだっ！
http://www.unodc.org/wdr2015/interactive-map.html
Annual prevalence of use of drugs in 2015 (or latest year available)
https://www.unodc.org/wdr2017/en/interactive-map.html
アメリカ 2013年→2015年
覚醒剤 :1.90％→2.90％
大 麻 :15.40％→16.50％
コカイン:2.15％→2.30％
ＭＤＭＡ:1.20％→1.20％
ｵﾋﾟｵｲﾄﾞ :5.39％→6.01％
処方ｵﾋﾟｵｲﾄﾞ：5.50％(2015)
↑
コカインはやや増、オピオイドは有意に増加、覚醒剤はメッチャ増えとるやん
薬物使用および健康に関する全国アンケート調査(NIDA)：
2013年-2015年（％）; 12歳以上、12-17歳、18-25歳、および26歳以上の各種薬物の流行の傾向
https://www.drugabuse.gov/national-survey-drug-use-health
2013年-2015 12歳以上の年間乱用率
違法薬物：15.9％→16.7％→17.8％
コカイン：1.60％→1.70％→1.80％
ＬＳＤ ：0.40％→0.50％→0.60％
ＭＤＭＡ：1.00％→0.90％→1.00％
ヘロイン：0.30％→0.30％→0.30％
大 麻 ：12.6％→13.2％→13.5％
覚醒剤Ｍ：0.50％→0.50％→0.60％
鎮痛剤 ：4.20％→3.90％→4.70％
↑
違法薬物は大麻の増加分を引いても有意に上がっている
ヘロインは26歳以上は上がっているが、トータルでは上がっていないな。
鎮痛剤の消費量については2016年度は下がりそうだが上がっている
大麻コカインＬＳＤメタンフェタミンは上がっている
コロラド州自殺率2005年17.2人→2014年19.9人→2015年19.5人
コロラド州の方が日本より自殺率は高い。
https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/suicide-mortality/suicide.htm
長期的にマリファナを使用すると不安やうつ病が増すことがある
http://kdvr.com/2016/12/20/long-term-marijuana-use-may-cause-increased-anxiety-depression/
＞「大麻は不安やうつ病の初期段階に役立つと示唆する研究があるが、後に逆効果がある」と語った。
マリファナの使用は自殺の危険性の増加につながる
http://www.poppot.org/2017/03/09/marijuana-increases-suicide-risk/
マリファナは他のどの薬よりも精神病のリスクを高めます。大麻業界はあなたに信じてほしいと思っているがマリファナは万能薬ではありません。
http://www.poppot.org/wp-content/uploads/2017/03/whymedassnoppose-e1489000899343.jpg?x47959
主要な全国医学協会は合法化に反対している
（AMAアメリカ医師会,ASAMアメリカ中毒医学学会,AAPアメリカ小児科学会,AACAPアメリカ児童青少年精神医学アカデミー）
理由は
・慢性精神病 - １％から５％へ、マリファナはリスクを5倍に高める
・うつ病と不安 - マリファナの使用がリスクを1.8倍に高める
・双極性障害 - マリファナ使用はリスクを2.7倍に高める
・自殺 - マリファナ使用はリスクを7倍に高める
うつ病の既往歴があっても、青少年の大麻使用の影響、気分障害、若年成人期の自殺未遂に関する教育の欠如などがあります。
・IQ - 脳が発達しているときに使用されるとスリップする
SSRIより医療大麻の優位性は有るのかな？
AMA,ASAM,AAP,AACAPが反対しているんだから、とても思えないなぁ～
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1499089063/65
メキシコのカルテルは、米国市場のためのヘロインにシフト02.12.2016
http://www.dw.com/en/mexican-cartels-shift-to-heroin-for-us-market/av-36613982
より多くの米国の州がマリファナを合法化するにつれて、価格を下げることは、生産者に他の収入源に向かわせている。
メキシコのゲレロ州では、新しい作物はアヘン・ポピーです。
ヘロインは、地元のドラッグカルテルにとって有益な事業です。
メキシコ軍はアヘンケシ栽培との激しい戦いに直面する 2016.12.11
http://zululandobserver.co.za/afp/232740/mexican-army-faces-uphill-battle-against-opium-poppies
米国のいくつかの州が2012年にポット消費を合法化し始めたので、マリファナよりも多くのポピーを栽培し始めました。
ケシの撲滅は、2013年に14,613ヘクタールから2015年には26,249に増加した。今年の最初の11カ月間に19,848ヘクタールに達した。
2017シアトルの薬物動向 2017/3/30
http://www.alltreatment.com/seattle-drug-trends
明らかに、メキシコの麻薬カルテルは、マリファナの畑をケシの畑に取り替えるようになっています。
アメリカ人が欲しているヘロインの価格inメキシコ 2017/05
https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/world/violence-is-soaring-in-the-mexican-towns-that-feed-americas-heroin-habit/?utm_term=.b0bff32d6c4b
米国の州が生産を増やすにつれマリファナ事業が減速するため、
ヘロインはギャングの最終的な利益のためにさらに重要になっています。
メキシコのケシ栽培は2005年約8,000エーカーから2015年69,400エーカーにまで増加。
アヘンガムは１㎏あたり約800ドル、高品質の白いヘロインは１㎏約5万ドルで密売される。１gあたり50ドル。
メキシコの薬物戦争 2017年5月25日
https://www.cfr.org/backgrounder/mexicos-drug-war
カルテルはまた大量のマリファナを生産して米国に流入させているが、
一部の米国の管轄区域ではこの薬物の合法化によってカルテル利益が減少している。
その結果、専門家は、DTOがヘロインのようなハードドラッグに焦点を移していることに注目しています。
マリファナのサクセス、ポピーへのスイッチ 2016年1月6日
http://www.westword.com/news/co-marijuanas-success-hurting-mexican-pot-farms-prompting-switch-to-poppies-7487160
過去2年か3年間でキロあたり$100から$30に急激にメキシコ大麻の価格が下落 ※2013年前後から2016年1月までの間
医療マリファナ法は、不正な大麻使用と障害を促進するのか？ 2017年4月26日
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170426111917.htm
＞違法な大麻の使用と大麻使用障害は、他の州よりも医療マリファナ法を通過した州でより大きな割合で増加した。
ヘロイン流行がボルチモア、メリーランドにどのように影響を与えているか
https://www.marylandrecovery.com/blog/how-the-heroin-epidemic-is-affecting-baltimore-maryland/
薬物の利用可能性の増加は、多くの州でマリファナの合法化によるものである。
黒人市場でマリファナを栽培して販売していたメキシコの農民たちは、ヘロインの源泉であるポピーを栽培することに切り替えました。
米国のドラッグ供給は、現在、世界有数のヘロイン生産者であるアフガニスタンからではなく、メキシコとコロンビアからのものである。
この薬物は国内に流入しており、麻薬密売人たちはこれまで以上に大量に移動しています。
薬物の供給が増加するにつれて、需要も増加する。
マリファナ、メタンフェタミン、ヘロイン;Geary郡でのコロラド影響
http://www.jcpost.com/2017/03/29/marijuana-methamphetamine-heroin-the-colorado-effect-in-geary-county/
＞マリファナを合法化するドミノ効果は無視するのが難しいです...
＞それは他の非常に習慣性の高い薬の蔓延につながるだけでなく、地方の犯罪に大きく貢献しています。
＞マリファナをレクリエーション用として合法化した直後に、財産犯罪に対する犯罪率が急上昇したと報じた
前半は要らないぞ
>>69
俺も貼り付けてしまったやん
http://www.jcpost.com/2017/03/29/marijuana-methamphetamine-heroin-the-colorado-effect-in-geary-county/
＞マリファナを合法化するドミノ効果は無視するのが難しいです...
＞それは他の非常に習慣性の高い薬の蔓延につながるだけでなく、地方の犯罪に大きく貢献しています。
＞マリファナをレクリエーション用として合法化した直後に、財産犯罪に対する犯罪率が急上昇したと報じた。
合法マリファナ＆ドラッグカルテル 合法的なマリファナはカルテル権力を傷つけるだろうか？ 2017年5月24日
https://www.calibrepress.com/2017/05/legal-marijuana-drug-cartels/
＞～米国の合法的なマリファナがメキシコからのマリファナの販売を減少させるかもしれないことを示唆している。
＞残念なことに、同じ期間の他の数字を分析すると、カルテルが大金を失うことはまずないということが分かります。
＞メキシコのカルテルは、ここでマリファナの合法化によって排除されず、また減速していない。
＞マリファナの合法化によって損なわれた利益の減少は、
＞ヘロイン、合成アヘン剤、メタンフェタミンの増加や、人身売買や石油盗難などの非薬物犯罪行為によって補完されています。
これじゃーなー、結局 大麻を売られていた方がマシだったと思うがな。
But proponents of legalization need to stop claiming it will drastically hinder organized crime.
New
テキサスボーダーでメスに2Mドルの記録破りを記録
http://www.breitbart.com/texas/2017/01/17/record-busts-net-2m-meth-texas-border/
米国でのマリファナの合法化の勢いを考えると、
メキシコからのメスの密輸は、金銭的な違いを補うために増加する可能性が高いと予測した。
需要がなかったら増えないのだろ？
じゃあさ、結果的に乱用者は増加したんだから、需要はあるんだよあったんだよ。
需要がある中で供給増加・価格下落・密売人の増加したら、普通に考えて乱用者は増えるよ。これでOKかな？
密売人によるセールスによって増やしたかもしれないけど、大麻合法化によって需要が伸びたと断定はできないがな。
逆に、その他薬物乱用増加の原因が『供給増加・価格下落・密売人の増加』じゃないと証明する方が難しいわい。
わんわんはこの証明ができるか？
つづく
精神科の死亡退院と処方薬の因果関係はいつ出せるの？待っているよ。
それとも都合の悪い反論からは話そらして無限ループかな
疑いがあるようだけど推定無罪やで。根拠が薄いわい。
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1497851242/427
＞ゼロトレがいいんだって言い張るだけ。
流石に諸外国と比べたら日本の違法薬物対策は良好やで
悪化しているオランダアメリカカナダイギリスと一緒にすんな。
＞おまえの頭の中では都合よくデメリットだけが増えるのか
メリットを証明することは解禁派の努めよ。
反対派はメリットの否定、デメリットの提示が努めよ。
＞大麻のほうが自殺企図他害行為のリスクが高いって証明しろよ
こらわんわん！前スレの９７で出しとるがな
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1499089063/97
＞自殺 - マリファナ使用はリスクを7倍に高める
出しているのに「そんなもんはないーって逃げたままだろ」って言っていたん？
わんわんよ、流石にごめんなさいしようか！
・無限ループ、荒らし行為、書き込み厳禁！
・あぼーんして相手にせず放置しましょう。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
コピペはおまえさんの方が多いわい
http://mevius.2ch.sc/test/read.cgi/news2/1499089063/711
空行くん、またこの前大麻取締法で捕まった森山繁成を出しているの？
「なるほど、大麻が麻であることは知りませんでした。～」と発言しているのだから
二川大臣官房長はこの時点では大麻のことをよく知らなかったんやで
よく知らず検証もろくにしていない人間の判断を真に受けてどーしたいの？
これは’森山繁成の言っていることが正しければ’ってことが前提での話でしかないぞ。
これがソースじゃと言われても困るわい。
それとさ二川一男って、2015年10月1日-2017年7月11日の間は厚労省事務次官でトップだぞ
嗜好用の合法化非犯罪化に反対し医療用は科学的じゃないとダメと結論を出した時の厚労省事務次官だぞ
ハンセン病問題と同じとは考えとりゃせんて。
森山繁成の2013年陳情なんぞ軽くあしらわれただけ、そもそも一介の大麻活動家ごときの陳情なんぞまともに聞くわけないやん。
＞大麻以外に『因果関係がわからないうちに禁止』された物質って何かある？
あるよラッシュとかね。
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/672603/
>「医薬品でヘラヘラするな！」と主張している私は変ですか？
変です（笑）
医薬品の横流しは闇資金になるー！のなら嗜好用途も合法化で解決（笑）
>需要がある中で供給増加・価格下落・密売人の増加したら、普通に考えて乱用者は増えるよ。これでOKかな？
ワニボケくん（笑）
オピオイド中毒患者(需要)があったからヘロイン中毒死者数が増えたんだよって賛成派側がずーーーーっと君に言い続けてることだよね（笑）
君は｢供給が増えたら需要が増える」って言い続けてたんだよ（笑）
>大麻合法化によって需要が伸びたと断定はできないがな。
だから大麻合法化で需要が伸びたんじゃなくて、オピオイド系処方薬の多量処方によるオピオイド中毒患者の存在が需要を伸ばしたんだよって、ここの話をずーーーーーっとしてるんでしょ（笑）
君の主張は｢供給が増えたら需要が増える。安売りヘロインが流通してヘロイン中毒死が増えた」だったでしょ
それに対する賛成派の反論が｢オピオイド中毒患者って需要があったからヘロイン中毒死が増えたのであって、ヘロインが安売りされたからじゃない。供給が増えたからって需要が増えるわけではない。」でしょ
なんで君から｢たしかに需要はあったんだよ」って言葉が出てくるの？
♪(⌒ｰ⌒)o∠☆:ﾟ★*°
＊☆°駄文の荒らしも なんのその あぼーんにすれば スレもスッキリ
気違い永久無限ループ荒らし約２匹の邪悪な執念は常軌を逸してる。
全て完全論破されている事の永久無限ループ、こんなのは議論でも何でもない。
荒らし自身が自ら告白したように『解禁派に嫌な思いをさせる事だけが目的』、
つまり、嫌がらせ、荒らし行為だ。
そのモチベーションは、何を言っても論破されてしまう事への激しい恨み。
極めて幼稚で精神年齢の低い、発達障害者、精神病患者の邪悪な執念だ。
こんな真正キチガイの相手をするだけ無駄。あぼーんして放置して置けば良い。
どうせ『反論できない』などと、毎度お馴染みの空虚で幼稚な勝利宣言が始まるだろうが、
それこそ、完全論破されている事を永久無限ループさせる為の挑発行為でしかない。
嫌がらせして挑発するだけの、幼稚な真正キチガイとは、議論は勿論、会話さえ成立しない。
解禁派は、永久無限ループに嵌って議論を停滞させる事なく、淡々とポジティブで建設的な
議論を続けて行けば良いだけ。
なんでまた｢需要が増えるかどうか」の話が｢供給が増えるかどうか」の話にスリ変わってるの？
賛成派の反論は｢供給が増えたら需要が増えるわけじゃない。需要が存在しなければ供給は成り立たない。日本で覚せい剤の供給が増えていても需要は増えていない」がずーーっと君に言い続けてることだよ
｢大麻合法化によって需要が増えたとは断定できない」ってはっきり認めてるよね
この時点でこの議論での君の主張は論破されてるんだよ
そしてこれ↓
>逆に、その他薬物乱用増加の原因が『供給増加・価格下落・密売人の増加』じゃないと証明する方が難しいわい。
因果関係と相関関係をごっちゃにしてるって言ったよね
供給が増加しようが密売人が増えようが客がいなかったら商売は成り立たないんだよ。
｢全く影響してないって証明してみろ」は悪魔の証明っていう詭弁の典型だよ
国が実態を把握していないから問題になってるんだって言われてるよね
実態を把握してないものの因果関係を出せって、これもさっきと同じ｢悪魔の証明」だよ
医師や患者、患者遺族から問題提起されているんだよ。患者でも医者でもない君が「SSRIは安全ですよ」って何の根拠もソースも出さないで、専門家、現場、本人からの声を根拠が薄いなんて言えるわけないんだけどね
>流石に諸外国と比べたら
また海外と比較したらーって話を無限ループしないと反論できないの？
国内でゼロトレランス式の規制強化で減少してるのか、増加してるのかの話でしょう
ゼロトレランス式で失敗してるのは日本。大麻犯罪は減ってません。増えてます。
ヘロイン中毒が増えたーって君の話は
大麻合法化云々じゃなくオピオイド多量処方の問題
同じ話をずーーっとしてるのに
君は荒らす為にずーーっと同じ話を無限にループしてる
それも｢悪魔の証明」っていう典型的な詭弁の手法まで使ってまで言い返すこと自体が目的になっていて、主張の辻褄があってない
>反対派はメリットの否定、デメリットの提示が努めよ。
すごいよねー
相手には｢証明してみろ！」って
悪魔の証明って詭弁使ってて
否定派は｢メリットの否定とデメリットの提示」（笑）
デメリットの証明じゃなくて｢提示」
もう見解厨って最強じゃん（笑）
相手から出されたものは｢根拠が薄い、バランスが悪い、〇〇とは思えない」って個人見解で否定して、デメリットは証明じゃなくて提示するだけだもんね？（笑）
証明責任は賛成派にあるんだー！
否定派は証明する必要ないー！っていうのも昔からおとぼけくんが言ってるよねー
だから見解厨って言われてんのにねー
これのどこが医療大麻よりSSRIのほうが優れてる証明になるの？
メリットはプラセボ同程度で重篤な副作用が確認されてるSSRIのほうが優れてるのなら医療大麻の医療効果は小麦粉以下ってことだよね
だったら医療効果を認めるソースを否定できるだけのソースを出さなきゃダメだよね
メリットとデメリットのバランスで判断するものだってずーーっと言ってるよね
メリットは個人見解で否定して、
デメリットは証明じゃなく提示するだけ
これが見解厨の限界だね
ワニボケくんのほうじゃない？
君は何度も論破されてる話を論点そらして無限ループしてるだけだよね
自分の主張が正しいんだと印象付ける為に、賛成派に言われたことをオウム返ししてるよね
いい加減ごめんなさいしようかって言えば、なんの反論も出来ていなくても自分の主張が正しいということになるのかな？
自分は、大麻のメリットは個人見解で否定するだけで、デメリットは証明じゃなくて提示するだけ。
相手にはキリのない｢可能性」の話を持ち出して、絶対に影響ないって｢証明してみろ」
誰もが知ってるような典型的な詭弁使ってて
それで突き通せると思ってることが不思議でならないね
これでもまた論点そらした話で無限ループしてくるんだろうね
おとぼけくんキャラは荒らすだけで会話にならないからテキトーに流せばいいけど、ワニボケくんキャラも完全に論破されてるってはっきりしました
またこのレスにもおとぼけくんが見苦し煽りいれてくるんだろうけど
しばらくROMりますー
ワニボケくんは無限ループすぎて疲れたね
あれはただの暇潰しじゃないよ
ちょっと異常性すら感じる
おまえのような真正キチガイの相手をしたくないが・・・
何とか嫌がらせをしようと、必死にググったのだろうが、
余りにも無知蒙昧過ぎて論破される為に書き込んでいるとしか思えない。
＞＞大麻以外に『因果関係がわからないうちに禁止』された物質って何かある？
＞あるよラッシュとかね。
その記事を書いた記者が取材不足で無知、それを信じるおまえも無知蒙昧。
嘘を嘘と見抜けない洞察力のない馬鹿にはネットは無理だ。
ラッシュの健康被害、副作用との因果関係は明確になっている。
ラッシュは重大な血圧低下、拍動強化作用があり、失神、脳卒中、心臓発作、
黄斑症（目の損傷）、意識不明、昏睡、死を引き起こす。
また、アルコール、バイアグラなどとの併用も健康被害を重大にさせる。
実際に多くの死亡事故が起きている。
井の中の蛙で、無知蒙昧、無教養な奴が、知りもしない事を知ったかぶって、
ドヤ顔でマトハズレで間違ったイチャモンを付けない方が良い。
反対派が出すソースは、全てそうなのだが、こう言うのは完全なる嘘八百。
マリファナの薬理効果が「リスクを7倍に高める」何て言う因果関係は確立されていない。
反対派は『相関関係は因果関係を意味しない』、『交絡因子の作用』と言う、科学、
統計学の基本理念を全く理解していない。
因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いは、『アイスクリームの
売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
水死の原因だ』と言うほど馬鹿馬鹿しい。
また、交絡因子が全く考慮されていない。
すなわち、自殺しやすい人が、自己治療で大麻を求める、と言う逆因果関係、
遺伝、生活環境、悩み、本来持っている精神病など、個人的な問題、
交絡因子が全く考慮されていない上に、因果関係は全く不明。
大麻を使用したから大麻の薬効で『自殺のリスクが増える』と言う因果関係が
全くないばかりか、交絡因子の作用を全く考慮していない。
『因果関係』が不明で、『交絡因子』が作用している事を、
さも因果関係が有りそうな嘘八百を書き込むのは反対派の常套手段。
そんな嘘八百のソースをいくら出しても、馬鹿以外は騙されない。
大麻は幻覚や幻聴を起こすし依存性があるし、脳がいしゅくするから、ダメだな。
遅かれ早かれ、ヘロイン、ＭＳＤ、覚醒剤に移行する。(Φ(ェ)Φ)y─~~~
。。
嘘八百と言ってる時点で、統計を知らないバカがデタラメを語ってるだけにすぎないなw
理解できるというなら、次の解説を簡潔に説明して見せてくれよw
人にくだらない質問をしてきたのだから、当然ながらこちらの質問には応えられるよな？
ちゃんと答えてくれよw
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%96%A2%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%A8%E5%9B%A0%E6%9E%9C%E9%96%A2%E4%BF%82
数学的には "Correlation does not imply causation"（相関は因果を含意しない）は正しい。論理学では、"imply" は論理包含を意味する。
しかし、"imply" という言葉は通常「示唆する」という意味でも使われる。相関と因果に何らかの関係があるというのは正しく、因果関係を証明する際には相関関係の存在が必要となる。
統計学者エドワード・タフティは、Microsoft PowerPoint によるプレゼンテーションの簡潔さの批評の中で、"Correlation is not causation"（相関は因果ではない）のような "is" の使用を不正確で不完全だと批判している[5]。
確かに相関関係は因果関係ではないが、それらが等価でないことを単に述べると、両者の関係についての情報が欠落する。タフティは、相関関係と因果関係について述べるには、最低でも以下のようにすべきではないかと示唆した。
「経験的に観察された共変動は、因果関係の必要条件だが十分条件ではない」
あるいは
「相関関係は因果関係と同じではない。相関関係は因果関係の単なる必要条件の1つである」
それにしても、このバカの発言がいかにダブルスタンダードなのかというのは、
このバカが貼り付けた
>>3のソースが統計からの相関関係から判断されたものだと言うことが全てを物語るわけでw
解禁派の出すソースもほとんど全てが統計からの相関関係であり、
>反対派は『相関関係は因果関係を意味しない』、『交絡因子の作用』と言う、科学、
統計学の基本理念を全く理解していない。
>因果関係を示せないのに、因果関係を暗示する物言いは、『アイスクリームの
>売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。したがって、アイスクリームが
>水死の原因だ』と言うほど馬鹿馬鹿しい。
>また、交絡因子が全く考慮されていない。
などと言うなら解禁派の出してくるソースも当然ながら同様のことが言えるわけなのがそこのバカには全く理解できてないようでw
ちゃんと自己治療なんかではなく日常的に使用してたとか調べてるのになw
くだらない言いがかりでそこのバカが無能を晒しても、研究そのものについての反論にはならんわなw
つーか、自己治療で大麻を求めるって何なんだよw
流石にその言い訳は無理がありすぎて草w
元気なくせに薬で楽になろうとするな。
100～のスレッドの続きを読む
