TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼
皆さんにどうしてもお伝えしたいことがあります
天才チンパンジー「アイちゃん」はいまぁ〜〜す
●◎●●◎●●●低脳の特技は24時間ちんかす書込み8●●●●●●
【小保方応援団ウォッチング】
HIVウイルスを撃退するバクテリア!
STAP細胞の懐疑点PART1019
で、早稲田は小保方の学位を剥奪する気がないの?
STAPの真相解明しない限り、理研の信頼回復は無いな
●●●●生物板常駐の低脳粘着荒らし98●●●●
(●●)
【保存板】ジャーナルランキング【決定版】
- 1 :2014/10/12 〜 最終レス :2016/05/29
- 時代は応用研究。臨床医学系の相変わらずの異常なパク値(IF)、流行のバイテク系のパク値の高騰、その一方で雑誌の乱立で減少する基礎系のパク値。パク値の乱高下に振り回されている案山子ども、雑誌の伝統や影響力から一緒にジャーナルランクのコンセンサスつくろうず。
原案:
☆レベル1★
Nature、Science、Cell
☆レベル2★
従来のNおよびC姉妹紙、Genes Dev、NEJM
☆レベル3★
Nat Com、Cell Rep、PLOS Biol、Curr Biol、
PNAS、EMBO J、Sci Sig、JCI、JEM、Lancet
☆レベル4★
PLOS Gen、EMBO Rep、JCB、J Neurosci、
MCB、eLife、Sci TM
☆レベル5★
MBC、JBC、JCS、Sci Rep、NAR、Genome Res
Circulation、Cir Res、Cancer Res、Blood
======= <プライドの壁>========
☆レベル6★
PLOS ONE、Biochem J、Cell Cycle、Oncogene
- 2 :
- tissue eng. Part A は?
- 3 :
- neuroscience research, neuroscience letter, brain research, developmental biology も4649
- 4 :
- プライドの壁より上じゃないとね。
- 5 :
- トンデモ枠が充実してるのはどれなの?
- 6 :
- European Journal …はアウト?
- 7 :
- EJは個人的にはレベル6かな。でもいい雑誌だよね。
- 8 :
- journal of physiologyとか玄人好みのジャーナルだったが、今のトレンドではないのか。
- 9 :
- >>8
Lond
- 10 :
- >>8
また、そんなことばっか言うて!キミはいい加減にしたまえ。ボクはキミをあまり知らない。もう面倒くさいったらありゃしゃんせ
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの?
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか?
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&sns=em
- 11 :
- >>8 いつの時代や。
- 12 :
- Ecclesあたり?
- 13 :
- NatureはSTAP論文を査読をパスさせて掲載しちゃったことで
レベルを2〜3下げたのでは?
- 14 :
- 1つの論文で雑誌の価値はそこまでは下がらん。
けど日本からの捏造論文はだいたいネイチャーだな。
- 15 :
- あそこは良くも悪くも商売っ気が芸能界並みに強いからな
スタップだっていわゆる炎上商法のつもりなんだよ今でも
それが信用を失うとかいう考えは奴らには毛頭ない
- 16 :
- Scientific American, 日経バイテク、化学と生物、Newton、PLoS One、Scientific Reports
-------------------------------(バカの壁)---------------------------------
Cell
- 17 :
- NEJMとかLancetって実際どんなもんなんだろ。
- 18 :
- Frontiersは?
- 19 :
- フロンティアはLv6でしょ。
- 20 :
- Sci Repがレベル5とかありえないでしょ
森口のペットボトルや、最近では茂木のツイッターアンケートを載せている雑誌が
- 21 :
- じゃ、SciRepはLv6ということで。
- 22 :
- 同じくらいのインパクトの研究でも、
話題性先行なのがSciRepで、サイエンスが残っているのがP1という印象
- 23 :
- 1はNon-MDだということがよくわかる。
MDなら、NEJMとLancetをCNSと同格以上におく。
ワシのように。
Genes Devに論文を持ってるのかな。
異様に評価が高いじゃないかw
ああ、それとNat Comな。
あれ、今日以降の投稿は掲載された場合、いやおうなしに66万円払わされる。
前は、払わなくて良かったんだけどな。
これじゃあ、出せない。
かといってPNASにまわすか?
基礎研究者なら、そうするか、eLIFEだろ。
一方、Natureブランド信仰者かつMDにとっては臨床医学の論文も取ってくれるのでSci Repってかなり便利なんだよ。
- 24 :
- >>20
小保方の論文を載せたNatureについては何にも言わないのな、おまえ。
同様の書き込みを、ちょくちょく見かけるが。
ひょっとして大和かよw
- 25 :
- GenesDevは姉妹紙が出来る前はずっとCNSの直下だったんだが。
サイエンスに長く関わってる人間からするとレベル2で全く違和感はない。
SciRepの評価は分かれている感じだな。
レベル5なのかレベル6なのか・・・大差無いっちゃそうだが 笑
- 26 :
- <誰が見ても画期的なもの>
Nature, Science
<同じ分野ならスゴイと思われるもの>
Nature姉妹誌、PNAS、Lancet
<良くできた仕事と思われるもの>
JBC,、EMBO、MCB、Circulation
<一通りやるだけやったと思われるもの>
PLoS One、NAR、Virology、Blood、JB、AEM、Plant Physiol.
<やや物足りないが、重要でないとも言い切れないもの>
Sci.Rep.、G2C、PCP
<とにかく英語論文として完成させたもの>
JBB、BBB、M&M、Zoological Sci.
<解説文・宣伝>
化学と生物
- 27 :
- なんだか上から下に見ていくとしぼみ具合がハンパないな
- 28 :
- 2ちゃんで書き込みしてるようなお前らに関係ない事だろ!
金でも払って載せてもらえ!
記載された科学雑誌を一生の宝として後生大事に飾っとけ!
何の意味もない!たかが雑誌だ 雑誌!
- 29 :
- 自分の分野だとこんなかんじかもしれない
CNS
Neuron, Nat Neurosci
PNAS, Cell Rep, eLife, (Nat Commun)
よく出来た
Curr Biol, J Neurosci
Nat Commun, Cereb Cortex
<壁>
まあまあがんばった
J Physiol (Lond), J Comp Neurol, J Neurophysiol, Genes Brain Behav, Brain Struct Funct, Neuroscience, Eur J Neurosci, P1
Frontiers
ほえー
Brain Res, J Neurosci Res, Neurosci Res, Neuroreport
- 30 :
- 分野による違いはあるわな。
そもそも臨床系との比較は無理か・・・
- 31 :
- . : .:::::::|:.:./: : : : : : :.:. : : :ヽ: : : : : : : `ヽはたらいてないくせにはたらいてないくせにはたらいて
. : .:::::::|:.//: : : : : :.:.:. :i、: : :ヘ: : : : : : : : :.\はたらいてないくせにはたらいてないくせにはたらい
. : .:::::::|//:/! :./:.:.:.:. :! ヽ: : ∨: . . ヾはたらいてないくせにはたらいてないくせにはたら
. : .:::::::|/: : : /:.:.:.:イ:. :.,' i: :.ト、: : : . . ヘはたらいてないくせにはたらいてないくせにはたら
. : .:::::::|: : :_/__//:. :/ l: :.!、!: : : ヽ : . . . ハはたらいてないくせにはたらいてないくせにはた
. : .:::::::| '´// /:.:, ' l: ,' !`ヽ: : ',: : : : : : :',はたらいてないくせにはたらいてないくせにはた
. : .:::::::|: / // l/ l,イ: : : :.i : : : : : : ∨はたらいてないくせにはたらいてないくせには
. : .:::::::|,ィ≠ミ、 ∨: : |: : ',: :.|、: :.lはたらいてないくせにはたらいてないくせにはた
. : .:::::::|> ● Y ,ィ≠ミ、 ∨: !: : :i: :.! ヽ: !はたらいてないくせにはたらいてないくせには
. : .:::::::|'"ー- ´ ● ヒ .∧/:. ∨: ,' .}:!はたらいてないくせにはたらいてないくせには
. : .:::::::| ● ● ‐-、 ./l:.:.:.:. : |:./ ノ!はたらいてないくせにはたらいてないくせには
. : .:::::::| /ノ:.:.:.:. : kはたらいてないくせにはたらいてないくせにはたらい
. : .:::::::| `ー=- /:.:.:.:.:,ィ:. : !
. : .:::::::|`、 、 ' _.. イ:.:.:.:.:./ |: :.,' ここで書き込みしてるやつらは はたらいてない
. : .:::::::|: .:ヽ ` ' ,ー: ..i:´::|:. :. |/:.:.:./ .l:./
. : .:::::::|: . : .\/: . : .,':::::::i:. :./:.:,.:イ はたらいてないくせにはたらいてないくせに
- 32 :
- 31
お前こそ、実験してないだろ。早く作れよ
- 33 :
- <かなり胡散臭いが、捏造だとも言い切れないもの>
- 34 :
- <載せると捏造だと見做されるもの>
- 35 :
- やっぱ2chてキチガイいるのな。
- 36 :
- Sci Repは、泣く子も黙る京大iPS細胞研の研究者が論文を載せて、全国紙(産経、毎日)の
1面+TVやで(心筋細胞移植)。投稿からアクセプトまで7ヶ月くらいかかってたけど、結構、審査厳しいんだな。
- 37 :
- SciRepの評価、割れ過ぎw
- 38 :
- 粘着しているやつを除けば、Sci Rep > PLOS ONE でしょ。
- 39 :
- Sci RepホルダーとPLOS ONEホルダーとの醜い争い
- 40 :
- 日本発の英文査読ジャーナルの最高IFはint immunolくらいか?
- 41 :
- >>39
出版サイドから見れば見事な代理戦争。
たぶん今年以降、Sci Rep > PLOS ONEは続く。
なお、日本人のノーベル賞授賞論文掲載誌は漏れなく最上位に。
- 42 :
- やっぱりNatureブランドが勝つだろうね。
Sci Rep > PLOS ONE
- 43 :
- JCBがレベル4とは・・・
- 44 :
- >>40
Plant and Cell Physiologyは4.978だって。
- 45 :
- PCPはイマイチ感がハンパない。
DNA researchの方がマシ。
- 46 :
- 10点以下は目くそ鼻くそ
ランキング?
鼻くそ雑誌にランキングは不要
でかい鼻くそか、小さい鼻くそか、その程度の問題
- 47 :
- >>46 まずはお前の業績をさらせ
- 48 :
- サイエンスがなってなくてもブラックラボでごちゃっと物量攻めにすればパクチ高い雑誌にねじ込めるからなあ
- 49 :
- 46は脳内CNSホルダー
- 50 :
- OA雑誌で良いからファースト論文を増やしておけよ
痴呆国立大学は数が勝負だからな
- 51 :
- くだらねえw
- 52 :
- 数も多いと尊敬に値する。
でもクソ雑誌じゃやっぱだめだな。
- 53 :
- 毎年JBCを1報出し続ければ道は開ける。
ポスドクでもPIでもだ。
- 54 :
- それは必勝パターンが出来上がってる(テーマ的にも、手法的にも、予算的にも)場合に限られる。
普通はそんなペースでJBC1stだしたら疑われる。
- 55 :
- 自分の印象では
Cell Nature Science
CN姉妹誌 GenDev
PlosBio CellRep
NatComm PNAS JCB EMBO CurrBio SciSig eLife
PlosGen EMBORep JNeurosci
MCB MBC JBC JCS NAR Development
SciRep PlosOne その他
CN一報持ちです。
残念ながらNatCommは質落ちてきたね。臨床系は知らん。
- 56 :
- 臨床系入れるのは無理があるわな。
違う分野も格付けで比較したいのがこのスレなんだろうけど。
- 57 :
- CNS 天にも昇る気持ち
CN姉妹 最高にうれしい
GenD PloSB とてもうれしい
CellR NaCom JCB EMBO CurBi SciSig とてもよくできました
ProNAS EMBORep よくできました
MCB MBC JBC JCS NAR 普通です
SciRep PlosOne その他 次頑張りましょう
- 58 :
- 発生屋と生化学屋でもわかれてるし生理学屋はまた別だし、共通項はこんなものなのかな
1. CNS
2. CN姉妹誌
3. 名のある雑誌
4. そこそこな雑誌、PlosOne
5. 残念な雑誌
- 59 :
- つか、JCBってIF通りレベル高いの?
この中で唯一1回も読んだこと無いw
どう考えてもオタク雑誌だと思うんだけど。
- 60 :
- これまで10報くらいファーストで論文を書いたが、GenDevは名前は知ってても引用したことは一度もない
- 61 :
- CNS・CN姉妹誌より下は分野によるとしか
- 62 :
- 姉妹誌ができる前はPNAS、JCB、EMBO、G&Dあたりが今の姉妹誌のポジションだったて死んだ教授が言ってた
- 63 :
- 死んだ教授は間違ってないでつ。
- 64 :
- STAP叩きは、IPSに走った創価学会の配下であるNEDO 京大 慶応大 阪大 毎日新聞
NHK 等の行いであったと結論しました!
創価マネーは、日本社会を全て支配しました!
もう、このニッポンに正義はありません!
もう、終わりです!
- 65 :
- Nature immunology は一度も読んだことが無い!
- 66 :
- Nature genetics は一度も読んだことが無い!
- 67 :
- 結局分野によるの?
- 68 :
- 重要なおしらせ 生物板 強制ID制導入投票日決定のお知らせ(2014/11/23 0:00〜23:59)
現在生物版はID表示がありません。
ID表示がないことが工作員の自作自演・意味不明レス・AA貼り・
スレッド流し等で荒れる原因になって問題となっています。
そこで近いうちにID表示版にするよう申請したいと思います。
ID表示化により
1. 自作自演コピペorレスの防止
2. 荒らしを通報して規制をかけやすくなる
3. 特定のユーザーのコメントを追いやすい
4. IDのNG指定することにより特定ユーザーのコメントを非表示にする。
など様々なメリットがあり、荒らし行為に制限を加えつつ
議論の活性化に貢献すると思われます。
今後の流れは以下の通りになります。
1. 生物版ID強制表示化議論スレッドを立てて話合いを行う
【生物板ID導入議論スレ】
http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/life/1395973893/
2. ID強制表示するか否かの投票 2014/11/23 0:00〜23:59 ←今ここ
生物板 強制ID制導入投票スレ [転載禁止]c2ch.sc
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/vote/1415928466/
3. ID強制表示の申請
4. 認可
といった形です。ご協力よろしくお願いします。
- 69 :
- 昔はジャーナルランキングとか、IF廚で盛り上がったのにw
- 70 :
- 【韓国】 韓国政府は、兵役逃れの在日韓国人に課税する法案を提出した --2014/09/12
https://socialnews.rakuten.co.jp/link/372764
韓国政府は、兵役逃れの在日韓国人に課税する法案を提出した。これは過去に遡り課税
するもので、在日で兵役逃れの家族親戚も課税対象となる。また資産の差し押さえも有る。
韓国政府は、在日の多くが兵役義務を果たしていないことから、過去に遡り課金課税する
法案を提出することになりました。本人だけではなく、家族親戚にも及びます。親類親族他
一人当たりの資産に課税したり、資産の差し押さえ没収も出来ます。
現在、日本に住んでいる韓国人14万1千人が兵役義務を果たしていないことから、数十年
前に遡って、徴兵逃れをした者に対しても資産の差し押さえや課税をしていく。
- 71 :
- IF廚も行き場がなくなって、ようやくIFの虚しさに気がついたのか。
- 72 :
- ポジションはコネだよ。
- 73 :
- ボケシャンはアホだよw
■
- 74 :
- Peer Jの将来性を貴殿らはいかに考えるか?
- 75 :
- Rettyは問い合わせに返事もよこさないクズサイト
- 76 :
- Peer J って名前がきもいと思います。
- 77 :
- Peerの意味がわからん
- 78 :
- Science Avdances ってどうよ?
Science Signalingの失敗は学んだのか?
- 79 :
- 発刊されたん?
- 80 :
- 小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
- 81 :
- 現行法では 徴兵される内容だからねw
(修正が入る可能性も否定しないけど・・・)
(徴兵拒否の)犯罪者引渡し要請があれば
日本は逮捕して引き渡す義務があるだけ
- 82 :
- なんでも官邸団みたいに、日本人に成りすまして太鼓叩きながらお店で馬鹿騒ぎ?w
日本人はそんな下品な事しない
- 83 :
- やっぱJBCの品格は健在!
- 84 :
- やっぱり安心のJBC
- 85 :
- Cell Cycleって雑誌どうなん?
- 86 :
- JBC > Sci Rep >PLOS ONE でおk?
- 87 :
- やっぱり安心のJBCだな
- 88 :
- JBCは少し下がってきたけどまだ安心感がある
- 89 :
- 結局は評価する年寄りたちがどう思うかだから、
新興雑誌よりも歴史あるJBCの立ち位置は安泰
- 90 :
- いくら年寄りでもJBCは転落してるってイメージを持ってるよ
PNASあたりが凄いジャーナルだと思ってる年寄りが大杉
- 91 :
- どうだろ。
自分が出した論文がたくさん載っているジャーナルには愛着があるものだしね。
- 92 :
- PNASは凄いだろ。
- 93 :
- EMBOが結構あがっているのが掲載されたからうれしい
- 94 :
- 今年のIF
PLOS ONE 3.2
Scientific Reports 5.5
勝負有りだなw
- 95 :
- Dev Cell が10切ってびびった。
- 96 :
- 誰か主要誌をまとめてくれ
- 97 :
- New England Journal of Medicine 55.8
Lancet 45.2
nature 41.4
science 33.6
cell 32.2
Nature genetics 29.3
Nature Medicine 27.3
Cancer Cell 23.5
Cell Stem Cell 22.2
Immunity 21.5
nature immunology 20
nature cell biol 19.6
Cell Metabolism 17.5
Science Translational Medicine 15.8
nature neurosiceince 16
neuron 15
Molecular Cell 14
Nature Strucuture 13.3
JEM 12.5
Cell Research 12.4
Autophagy 11.7
nature communications 11.4
G&D 10.7
EMBO 10.4
- 98 :
- JCB 9.8
Dev Cell 9.7
PNAS 9.6
カラバイ 9.5
Plant Cell 9.3
Plos Biol 9.3
eLife 9.3
EMBO reports 9
ウンコジーン 8.4
Cell Reports 8.3
参考
サイエンティフィックリポ−ツ 5.5
プロワン 3.2
genes to cells 2.8
- 99 :
- >>95
Dev Cellにさんざん引き延ばされた挙げ句リジェクト喰らった論文があっさりN姉妹誌に通った。
リジェクト喰らってよかったわw
- 100 :
- 基礎と臨床の比較は全く意味ないなw
基礎の中ですら分野の差が大きいし。
100〜のスレッドの続きを読む
小保方に一言告げて立ち去れ 愛の第三章
自殺ってなんで思うの?
人工血液の製造方法を考える
理研に居残るずうずうしい小保方晴子
どんな薬使っても勝てないぞ
R鼻穴気持ち悪いwwwwwwwwwwww 2穴目
青山繁晴「STAP細胞は必ず出来る!」
理研に居残るずうずうしい小保方晴子
STAP細胞をトリモロース!3
【肯定】 生物に魂はあるか? 【否定】
--------------------
【池袋暴走】事故現場に目撃者の男性を立ち会わせ、飯塚幸三元院長の乗用車が通過した都道の現場実況見分が行われる
GREEN DAY Part 42
£¢$¥為替証拠金取引DQN用 Part001 ¥$¢£
━━▲アトランタ・ブレーブスPART27▲━━
躁鬱病・躁うつ病・双極性障害 その67
普通に現代文滑った
【祝】戦国無双4で井伊直虎がリストラ!【垂れ乳】
+激しく忍者 新参の巻+
ニートやひきこもりを飼ってる60歳以上の親
ドリームフェスティバル2018 [幕張メッセ
茂原市音ゲー事情6
写真撮影板の看板を決めましょう
バイク海苔が必死にバイク以外の雑談をするスレ69
☆★ジャンピングキャッチしたぞ!!★★
『ガチで広告の上にアベ政治を許さないシール貼られてて真顔になった…』 ネット「犯罪」「共産党にルールは通用しない」「逆効果」
自鯖を立てたいんだが相談に乗ってくれ Part.2
【サムスン】Samsungの液晶モニタ 3枚目【XL2370】
マンハッタンラブストーリー 25杯目
【暗黒期】なぜ80年代の洋楽は陳腐なのか?2
【海外】杉田水脈のLGBT差別発言「日本の恥」全世界に発信 米国、英国、フランスの有力メディアが報道(衆比中国ブ自民)★5
TOP カテ一覧 スレ一覧 100〜終まで 2ch元 削除依頼