TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼
【マン管】マンション管理士 224団地目
登録販売者 part71
【】【】【】TAC司法書士講座スター木村一典講師【】【】【】
第二種電気主任技術者試験 part88
【調味料】調味料検定【隠し味】
【８士業】どうやらこれが最近の８士業らしい
マンション維持修繕技術者試験
【ワカヤマン】（　＾ω＾）苦しいときこそ笑顔だお 12
【確実に合格】LinuC/LPIC Level20【LPI】
【ワカヤマン】技術士補 Part13

中小企業診断士２次試験 事例81


1 ：2018/03/04 ～ 最終レス ：2018/08/05
【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/index.html
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/index.html
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/


【受験校】
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※二次過去問ＤＬコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　http://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
SCORE　https://shindan-score.jimdo.com/
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士２次試験 事例80
http://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1514292866/

2 ：
おつ

もっと盛り上げようぜ！

3 ：
通勤講座ってどうなんだ

4 ：
H26事例Ⅳ２の2、残存価値入れたらダメというのがどうしても理解できない
誰かバカにも分かるように教えて

5 ：
どんな問題だっけ？

6 ：
>>3
手軽にやるには

7 ：
2次は、論理的思考の勝負らしいので、
論理的思考力を向上させようと思っています。
通勤時間に読めるような本が良いかな？と思います。
お勧めの本があれば教えてください。

8 ：
>>7
それすら自分で考えるのを怠けちゃうのかよ
これ読めばロジカルになるなんて魔法の本はどこにもない
とにかくなんでも自分で考えて自分の意見を人に言えるようにしなさい

9 ：
2次は、論理的思考の勝負らしいので、
論理的思考力を向上させようと思っています。
通勤時間に読めるような本が良いかな？と思います。
お勧めの本があれば教えてください。

10 ：
>>1
ありがたい

11 ：
>>7
アリストテレスの『論理学』。

12 ：
>>5
https://www.aas-clover.com/download/mondai-2/aas_m2604.pdf

13 ：
>>12
この問２の設問２で残存簿価を入れていけないのは何故か？ってのは、

・H26年度末で設備更新をした場合、旧設備の残存簿価2,000千円を正味CFに含めてはいけない理由。

てことかな？
過去問の解説とか読んでないのであれだけど、旧設備を売却するとも除却するとも書いてないからじゃないかな？

14 ：
>>13
26年度末に改装する場合は、翌期首に残存簿価で除却するんだから、27年度のキャッシュフローでは考慮するんじゃないの？

15 ：
>>11
その本には秘伝中の秘伝がのっている
あまり教えない方がいい

16 ：
たしかにそうだな
まさに、丸の内OLの目の前で、禁断の３文字を叫ぶようなもんだよな

17 ：
>>14
ああ、設問の前、与件の下の方にH27年度期首に残存簿価で除却、と書いてあるか。

となると>>4　の指摘を具体的に誰かどう言っているのかを説明して貰わないと、分からんな。

個人的には今（H27年度期首）時点の簿価で除却するんだから、H27年度の特損扱いとなり節税効果が発生するとは思うのだが。
あるいは、正味CF＝営業利益×（1-t）＋減価償却なので、特損は入れてはダメだとか？

18 ：
>>15
√２は無理数である。
この秘密を漏らしたら、死刑な。

19 ：
>>17
H27年末に改装した場合だと、H31年末には簿価が1年残るからその分の価値のことじゃないかな？

20 ：
与件文の読み方が分かった。
このやり方は、どこの受験校でも教えていないと思うし、
ブログなどでも見たことが無い。
何に注意して与件文を読み、まとめていくか？
何度も出てくるフレーズとか、わざとらしい表現、SWOT、時系列などと言ったことでは無い。
もちろんそれらも気にはするが。
ストレート合格者に言わせると、もしかして当たり前の読み方かもしれないが‥

21 ：
>>20
ここでそのぼくの考えたさいきょうの読み方を披露してボコボコに叩かれるか、コテハンつけて受かってから自慢するかどっちかにしろ。

22 ：
>>21
悪いが教えられない。
教えるとライバルのレベルを上げてしまうし、
何より、この読み方は、試験に合格して実務についた時に、
ヒアリングや調査などの時も、使うつもりだからだ。
と偉そうに書いたが、
高得点で合格してる人からすれば、普通のことかも知れないw

23 ：
>>22
チラシの裏にでも書いてろって言ってんだ。
無駄で役に立たないくだらねー書き込みすんな。

24 ：
一スレか二スレ前にも、そんな書き込みしてたヤツいたよ。合格したかどうかわからんけど。

25 ：
なんか来てるね
新オプション講座登場！2018年合格目標「TACメソッド 2次本試験合格のための 答案作成プロセス講義」4/20（金）より販売開始！

26 ：
素直に問題を読んで素直に知識を使い、わかりやすく納得しやすく理屈をこねくりまわさず書くことが一番受かりやすいのではないか。

27 ：
>>26
設問分析を、時間かけて細かくやらなくても、素直に読めば良いんだよね？

28 ：
>>17
舌足らずでした
TAC解答で、H27末改装の場合の、H31年度期末時点の3,000千円の残存価額が加味されてないのはなぜか？という疑問です

この手の問題の場合、残存価額は入れるものだと思ってたのですが、入れる場合と入れない場合があって、その使い分けが分からなかったのです

29 ：
ID:y6td6Iqx
読点の打ち方キモすぎ。

与件文や設問分析に自信ニキは度々湧いてくるけど、読みやすい日本語に自信ニキは出てこないよね。
どっちも大事なのに。

30 ：
舌足らずって違わね？

31 ：
>>29
設問分析はほとんどやらないよ。
診断助言プロセスと戦略戦術の何処に当てはまるのか、少しは考えるけど。
与件分析は>>20の通りだよ。

32 ：
俺も与件読みで大事なことがわかったぜ
その>>20の言う「など」に当てはまるか知らんが
重要視してることがあるわ
ストレート合格者に言わせると、もしかして当たり前の読み方かもしれないが‥

それは作問者の性感帯を感じることだよな

33 ：
まぁ、いろんな解答プロセスがあると思うけど、
受験校で教わるのなら、そのやり方を覚えて受験した人の、
合格者数や合格率を聞いて、高いところを選んだ方が良いぞ。
合格率の低いやり方を覚えて受験しても、落ちる確率の方が高いからな

34 ：
サラリーマン要請資格

35 ：
宅建も受けたかったが、診断士２次と試験日被りやがった。宅建は諦めるか…

36 ：
宅建なら大丈夫。３か月で取れたが、この試験は３年でも無理だわｗ

37 ：
ITパスポートでも受けてみるか。
さすがに初級シスアド持ちだと古すぎるし。

38 ：
>>37
悪いこと言わんから応用情報にしとけ

39 ：
今ITパスポート受けて、秋に応用情報受ける感じ？

40 ：
よく見たらここは2次スレだから、応用情報で科目免除とか関係ないではないか
m(._.)m

41 ：
>>20
そうそう、二つの視点が大事なんだよね

42 ：
>>38
免除欲しいのではなく、知識の更新だからITパスポートで十分。

43 ：
>>41
違うけど。そう言った、受験校で教わるようなテクニック的なものではない。
二つの視点とは、どういったものですか？

44 ：
なんだ、二つの視点のことじゃないのか
じゃあいいや

45 ：
中小企業に転職面接行ったら、社長がこの資格のこと知らなかった。
そんなに知名度低いのかなぁ…

46 ：
俺が面接に行った中小企業の社長は知ってたけど
欲しい人材はただの薄給でサービス残業できる社畜だったぞ

47 ：
>>45
有資格者？それとも、診断士勉強中ですとアピールしたのか？

48 ：
>>46
一次しか受かってないけど、勉強中と伝えた

49 ：
>>48
1次だけ合格でも転職で有利になる？

50 ：
>>48
大企業相手で人事が診断士の一次勉強してる人なら
少しは効果あるかもしれない。
中小企業相手なら、面接官が1次すら
勉強してない人と考えるべきで
なにその試験難しいの！1次受かっただけかよ！
と評価されてもしょうがない。

私なら1次合格者でも高評価にするけどね。

51 ：
そもそも診断士と難しくないからな。
人それぞれ難しいの基準は違うだろうけど、資格をとっただけで価値がある難関士業ではないから。

52 ：
難しくない資格スレにわざわざ来て、ご苦労さまです。

53 ：
事例4で初心に戻ってみた。
設問を読んで必要な公式をかく。
与件から入力すべき値を拾う。
拾った数字には赤ペンでチェック。
公式、入力値に抜け漏れがないことを確認してから電卓を叩く。
タイムテーブルもちゃんと書く。
期首と期末の区別が付くよう、少し大きめの表にする。
したらTACの答練で60点を下回ることがほぼ無くなった。
時間が掛かって全問とけないのが玉に瑕なんだけど。

54 ：
>>53
事例4は全部解く試験じゃないですし……

55 ：
H２７、H２８の事例４は、全部解いて当たり前の問題やで？
受験校に、変な事教えられてないかい？

56 ：
>>55
それはあくまで結果的な話。

全部解けなくても、確実に解く問題はしっかり取り組む。
捨て問に近いものはそれなりに対応するってこと。

57 ：
捨て問に近いものって、自分だけが解けないだけで他の人は解けるかもよ？
ビジネス実務会計、日商1級、会計士税理士も受けるんだよ。
結果的に全部解けたなんてそんな甘い試験じゃないよ。
初めから全部解くつもりで取り組まないと、全問解くつもりでないと対処できないよ？
受験校に変な事吹き込まれてないかい？

58 ：
>>57
自分だけがとけなくて、他の人が解ける問題？

そりゃあるだろうけど、それが本番試験ででてしまったらどうしろと。

全問解くつもりは否定しないけど、自分が取り組める問題、取り組めない問題、全く太刀打ちできない問題など俯瞰してみて強弱つけられるだけの冷静さを本番で発揮しないとまずくないかい？

59 ：
>>58
＞自分だけがとけなくて、他の人が解ける問題？
＞そりゃあるだろうけど、それが本番試験ででてしまったらどうしろと。
その年の合格は諦めて残りの試験時間、過ごすしかないよね？
＞全問解くつもりは否定しないけど、
あなた>>54で
＞事例4は全部解く試験じゃないですし……
って言ってなかった？
それとも違う人？　横槍を入れてきた人？

60 ：
>>59
めんどくさい人だね。

自分は「事例４は全部解く試験じゃない」とは思ってるけど、別にあなたが全問解くつもりであることは否定しないってこと。

自分だけが解けない（かも）しれない問題がでたからって、あきらめる必要はないの。
他を取りこぼさなければリカバリのチャンスはある。

知り合いでACAAで合格した奴いるから、全体でリカバリーできるし、これは科目ごとも言える。

61 ：
>>60
否定しないのなら書き込まないでください。
あなたが>>56のレスをするからこうなるんでしょ？

62 ：
>>61
何言ってるかよくわからんわ。

いじってごめんね。

63 ：
いじるのはRのことですか？
それともうらすじのことですか？
もしくはあなるのことですか？
はっきりさせてください

64 ：
これは放置ぷれいですか？
それともおあずけですか？
もしくはおなに中ですか？
詳しくしてください

65 ：
この試験は大変だね？
１次2次ストレート合格を狙ってるけど、
１次科目数が多くて、２次まで勉強の手が回らない。
近年、２次も難易度が上がってきているので、早めに学習を始めたいんだけどね。
また、１次２次科目が無関連と言うところからそう思うのかもだけど、
何か、二種類の資格を同時に受けてる感じだよ？
特に経済と情報、２次にも実務にもいらない、役に立たない知識。
経済情報法務は、選択制にしてくれたらいいのに。
俺は迷わず法務を選択するけどなw
なぜって？
実務についた時を想像してみれば良い。
経済と情報は知らなくても何の問題もないが、
法律は違う。知らなければ違法行為、損害を与えて、巨額の賠償金請求で訴えられる恐れもある。

66 ：
うっぜw

67 ：
馬鹿の反対の反対は診断士なのだ

68 ：
今日のTAC答練、財務会計で8割は出来たと思ったら、また税率40％で計算してしまった。
初めて二次試験受けたときもちょうど税率の変わり目で、これやっちゃったんだよなあ。
泣きたくなる。

69 ：
今年のふぞろいはいつ発売?

70 ：
出戻りで1次からなんだけど
1次スレってなくなったの？
久しぶりに来たけど、見れそうな場所がここしかなかった

71 ：
エビデンスとプルーフのどっちが正しいか、とかアホくさいことでずっと荒れてたからなくなってよかったんじゃないかな

ちなみにデスノート英語版では証拠の意味でどちらも出てくるぞ

72 ：
まあ>>65みたいなのを
確実にふるい落としてくれる
よくできた試験だよ。

73 ：
>>72
自分にレスするなよw

74 ：
65って一次の勉強すらしてない奴だろ。
よく寄せ集めの情報だけでそんなに偉そうに語れるよな。

75 ：
事例４の計算で、転記ミスが減らない。
字が汚いのも理由の一つだな。
もっと丁寧に書かないと。

76 ：
よくこんなに中身のない文章を長ったらしく書けるな
診断士の２次試験には向かなそうだけど
別の方面でこの才能が有効に使えそうだな

77 ：
設問分析の効果的なやり方に気付いたよ。
このやり方はどこの受験校も教えていないと思うし、
合格者のブログでも見たことが無いよ。
一般的な設問分析とは、設問を読んで、与件文に記載されていそうなことや、
解答を考える時に必要な1次知識を思い浮かべるんだよね？
確かに与件文からのコピペで合格できていた時代の２次試験には有効かもだけど、
最近の、与件文から類推する問題の割合が増えてきた試験の状況でも有効なんだろうか？
俺の設問分析のやり方はちょっと違うんだよ。
設問を読んだら診断助言プロセスの何処に当たる問題か考えるんだよ、
これは受験校でも教えているかもだけど、俺の考えた診断助言プロセスは
一般的なプロセスより、２～３段階深いんだよ。
でも、その前に設問を読む前に前提条件と言うか、
何に注意して設問を読んでいくかと言うことに気を付けないといけない。
これが出来ていないと、CやD評価を貰ってしまうんじゃないかと思う。
と、偉そうに書いたけど、国語力のある人に言わせると当たり前の読み方かも？ｗ
それはそうと、今は１次と２次を並行学習で頑張ってるんだけど、
１次科目数が多すぎて２次まで手が回らないよ（泣）
２次試験も少しはやってるけど、こんな調子で１次２次ストレート合格出来るのかな？

78 ：
>>77
ストレート合格できないよ。
ノウハウが分かってるような気になってるだけで一次合格できても２次は不合格だわ。

79 ：
受験校で教わることって、過去問を分析して作ったノウハウでは？
と言うことは、受験校に行く人は落ち‥

80 ：
77みたいな設問分析に自信ニキ多いけど
実際やらせてみると与件からハズシまくったオナニー解答な上
日本語力に欠けた意味不明な文章作ってそう。

81 ：
独学のぼっちな人に多いのかね。

他に受験してる人の意見聞いた方が良いと思うけど。

82 ：
TACの実力チェック模試を受けようか迷ってるんだけど
添削のクォリティが酷いって噂はマジ？

『OK！』
『Very Good！』
『いい感じですね！』
『もう少し取れるはず！』
『惜しい！』

こんな添削コメントばかりと聞いたのだが・・・・

83 ：
>>82
まあ解答解説本もあるわけだし

84 ：
>>71
なんのことかまるで分らないが、とりあえずなくなったのだけはわかった
ありがとう！

85 ：
>>84
1次スレ、立ってるよ。

中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド その82
https://matsuri.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1523868391/

86 ：
>>85
ほんとだ！
ありがとう！

87 ：
一次合格で4科目合格なんだが今年一次受けるべきかね?

88 ：
凄い！　どうして2次に落ちたのか良く分かるよw

89 ：
凄いw　本当に意味が分からないw　どう解釈して良いのかわからないw

90 ：
スレ違い

91 ：
>>87
総得点で一次合格してるのなら科目合格は消えている。保険受験したいなら全科目受け直せ。
四科目だけ科目合格してるなら、全部受かるまで頑張れ。科目合格した中で自信のある科目は免除せず得点源にするのもありだ。

92 ：
11年以上前の問題と回答例を入手する方法教えて

93 ：
先ず服を脱ぎます

94 ：
次にパンツを被ります

95 ：
ソックスもはきます。
この場合、オーバーニーソックスでも構わないものとします。

（設問１）
オーバーニーソックスの強みを、変態の歴史的発展を踏まえつつ100字内で述べよ。
（設問２）
部分的被服による効果と今後の課題を120字以内で述べよ。

96 ：
H29の各受験校の合格者実績は、どんな感じだったんだろう？
やっぱり合格者全体数の4分の1は、TAC？
合格者の体験記すら出してないところは、もしかして合格者数ゼロとか？

97 ：
>>96
なんでやっぱりなの？
過去にTACが四分の一程度だったとか？

98 ：
事例Ⅳがひたすら難しかったようだな
二次の勉強始めたからやってみたけど40点すら届かない感じだったわ
おかげで猛勉強に火がついたけど

99 ：
難しいというか、いやらしい問題だったな。
中小企業でありながら連結決算とか、圧縮記帳を持ち出して受験者に余計なプレッシャーかけたり。
半年間の年間費用という謎の概念を持ち出したり。
まあ、お陰で高下駄履かされてＡだったけど。

100 ：
たしかに平成28、27の過去問やって事例Ⅳはいけると思ってたら
問題そのものが変化球だったよな
もう試験の質が違った気がするわ
するに○で５点追加で、正味現在価値書いて３点、回収期間で３点、計算がプラスだと２点ずつ
ぐらいは下駄履いてるよな
あとは文章の採点される基準の幅が広がってる気がする
そのせいでAだったな


100～のスレッドの続きを読む
弁理士試験初心者受験生スレ法改正12回目
技術士補 Part12 (ﾜｯﾁｮｲ有 ﾜｶﾔﾏﾝ禁止)
中小企業診断士で最強の予備校はどこよ・５校目
H26【行政書士試験】一般知識対策
【合格確実】統計検定 Part7
エネルギー管理士 (熱・電気) その52
【毒劇試験】毒物劇物取扱責任者 Chapter19
技術士 Part49
【ワカヤマン】海事代理士64
【下剋上】底辺が資格等を取って這い上がるスレ part21
--------------------
天才？秋田中学生少女　ポエム詩　盗作疑惑
【PS4】全MMORPGプレイヤーに告ぐ！PS4版「黒い砂漠」に集結せよ！
ユニオン頑張れAZに法律を守らせるスレ！
●　マクロミルってどーなのよ？　●
＜人材系要注意＞ワイキューブはそろそろ倒産します
中島宏之のMLB全成績詳細まとめるわ
駿河屋 Part530
□□掃除しやすい家を作ろう□□
冒険者ギルド物語 for iPhone 118階まで挑戦
連邦軍の勝利の象徴「GM」について大いに語ろう55
りぼん投稿者56
一人暮らしの友　ユニクロ
■24時間■ゲームスペース おもさん■営業■
Freddie Mercuryが生きていた頃のQUEENを語ろう
■日本政府は借金で財政破綻しない■国債1545兆円
YUKI PART 192
部屋にあるいらないもの リスト2枚目
■長澤まさみと野田洋次郎 [takaと浅田舞]の噂★39
【Let's try】コンマ00までカウントするスレ★139
【cignature】韓国女子B級アイドル114【EPISODE】
TOP カテ一覧 スレ一覧 100～終まで 2ch元 削除依頼