【qi】ワイヤレス給電【チー】part3
.／, - ､, - ､ ￣ ヽ
./-┤ ｡|｡ |――-､ ヽ
| ヽ｀- ○- ´ ／ ヽ |
| - | ― | |
| ´ | ｀ヽ . | |ヽ
∩ 人｀､ _ | ＿.- ´ | .| ＼
| ⌒ヽ ／ ＼ ￣￣￣ ノノ ＼
1 |´ |￣―--―― ´ヽ ＿ ／⌒＼
＼_ _/-―――.| （ Ｔ ） ｀l Τ（ ）
￣ | ￣ } | ＼＿／
| ､--― ￣| /
水瀬いのりと長縄まりあのうんち臭すぎ
バカすぎて妄想しか出来ない模様
無接点給電、「qi」について語ろう
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qiとは
Qi（チー）は、Wireless Power Consortium (以下WPC) が策定したワイヤレス給電の国際標準規格である。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Qiのすべて
http://qi-wirelesspower.com/
前スレ
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1416732445/
※次スレは>>980前後の人が立てること。不可能な場合は代役をたてること。
いやまあ来るかなーとは思ったが
もうダメなのかとw
【qi】ワイヤレス給電【チー】part3 [無断転載禁止]©2ch.sc
http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/kaden/1505358977/
Qiの技術が古過ぎる
一センチすれただけで充電が止まる
なんとかしないとみんなに馬鹿にされてQiが本当にオワル
http://news.mynavi.jp/articles/2015/11/03/android_why/
今回失敗すればQiの崩壊だよ
全てのユーザーにQiの悪評が伝わって次からはQiなんて・・・と皆に否定されかねない
成功するしかない背水の陣であると思う
あの機種ユーザーなら絶対やるよなあ
わざとユーザーのふりして悪評をバラ撒くんですね
でもそれが寒損の需要につながると思ったら大間違い
ワイヤレス充電全体の足を引っ張って業界全部が落ち込むだけだってのに
http://gigazine.net/news/20170919-pi/
https://www.picharging.com/
12フィート(約3.7メートル)離れたところからでも充電可能なので、ワイヤレス充電中でも端末を使用することができます。
アメリカ人がこんなカウピスみたいにセンスのない名前を付けるとは思えないけどね
何かの冗談？
そんなに素晴らしければ寒損がとっくに投資しているだろう
https://techcrunch.com/video/pi-wireless-touchless-power/59c0367c1de5a122ebf72ba4/
http://i.gzn.jp/img/2017/09/19/pi/a02.jpg
このデモを隅々まで聞いたけど、決して効率が良いとは言っていない
Qi最大の欠点を強制空冷で乗り切ったわけだ
もっともIHヒーターだって強制空冷ファン使っているし、それが現時点の技術ならばそれで全く
問題ないともいえるね
でも効率が悪いと自動車用ハイパワーは無理でしょ
でもなんで携帯電話などというクソ儲からない市場で売ろうとしているのか合点がいった
まずは本当にいい技術ならこんなところよりもEVで活躍すべきと思ったが、
でもEV用じゃあ発熱まくりで実用に耐えないわけね
もう深く考えるのやめてそれでいこうよ
使いやすいワイヤレス給電を早く作ってほしい
Qiの仕様で同時4台はできないはずなんだけど
～同時に複数台充電可能
藤 祐輔2017年9月20日 15:29
30cmの距離からでもスマートフォンやタブレットを複数台同時に充電できるワイヤレス充電器「Pi」が発表された。
Qi規格と同じ技術を用いているが、既存のQiのように専用の台座の上に置いたりする必要はなく、磁場を形成する本体から30㎝程度の距離ならどこででもワイヤレス充電できる。
発売は2018年の予定で、価格は200ドル以下
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1081/727/01.jpg
やじうまPC Watchはそういう報道をした以上、報道に責任持てよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/1081727.html
“真”のワイヤレス充電を実現させる「MotherBox」 2017年2月21日 の記事のフォローもよろしくな
アメリカに行ってどうなっているのか直接取材して来るべき
やじうまWatchになに期待してんだよ
本家PCではなくわざわざ「やじうま」に掲載した意図も汲めないのか
Indiegogo ⇒ m9(^д^)プギャー
Indiegogoとは
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3525204/Could-Triton-artificial-gills-work-Firm-refunds-900-000-Indiegogo-supporters-relaunches-campaign-amid-controversy.html
結果
https://www.indiegogo.com/projects/triton-world-s-last-artificial-gills-scam#/
みんな騙されてお布施しろw
https://togetter.com/li/1153467
海外では似たような事例があったと思うけど国内では聞いたことないんだよね
パナソニックが細々展開してたような
http://news.panasonic.com/jp/topics/2012/39339.html
一部タリーズには入ってた
もう5年も前か
今はどうだかしらね
https://www.dream-seed.com/weblog/news/starbuck-wireless-pad-update-qi
ついにPMAに勝った・・・
ここで失敗しないようにしないと、もし失敗するとQiどころか全てのワイヤレス給電に悪いイメージが
付くことになる
相性問題は少なそう
ただ、センター外すと発熱が大きい
充電終了検知が機能するのかも気になるな
同じ問題で解決した人いたら教えてください。
数mmのポジションミスなんかな…
良く調整されたワイヤレス充電器で定位置にピタっとセットしていますか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14179385999
＞現在のQiを使ってみて、これがワイヤレス給電の限界だなんて決して思わないでくださいね。
それでもダメならばこの上の方のスレにあるように水冷でもしましょうか
いちおう位置に気を付けてるんだけどなあ。
ありがとう、もう少し使ってみます。
その「青い線はQiがまだ取り入れてない最新技術」って何なの？
それがあると発熱しないわけ？
今度の火曜日から幕張でやるイベントなんだけど！
たしかにTDKとか、意欲的な出展するそうだけど、どこまで進んでいるか見ものだ
送信側の発熱の問題なんて何とでもなる
本体側が発熱するのかよ
安い部品使ってるんじゃないの？
s7 edgeとワイヤレスチャージャー02の組み合わせだけど
充電中はバッテリー27度くらいだし、満充電のあとは充電止まって自然に減ったら継ぎ足す形だし
バッテリーには相当優しそう
でも今は中華のコイル1個の横置きとかコイルアレイのスタンド型に駆逐されて全然無くなっちゃったね・・
apple純正がムービングコイルだといいなあ
http://i.imgur.com/4p2f54f.png
非燃非金属ならなんでもいいんだから難燃塩ビを数百円で買って工作
塩ビだと傷が付くとか工作が大変とか言い出すなら厚さのある難燃ウレタンを難燃両面テープで貼ってもいい
なにもかも面倒でいやならスマホと充電台に油性ペンでマーク付けときゃいいこれなら複数種でも兼用できる
こんなこと純正充電台底部治具の露骨な小ささ知っていれば誰でも思いつく
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/1602/25/st_gs7ph-36.jpg
一般グレードで大丈夫だろ
両面テープは耐熱が良いのはわかるが
現実問題、Qiの置く位置はピタっと定位置に置かなければならないことははっきりしたところで、
定位置に位置決めしていることを意識させないデザインっていうのはものすごく評価できるね。
安いのも高いのもQiなら全部認証ICが完璧に制御してくれるから皆同じ
高いもの買ったからって発熱がなくなるわけじゃない
ならば安いものの方がいい
未だにドコモのQi付きだったやつ使ってる。
確かパナソニックから出てなかったっけ？
これじゃQiでモバイルバッテリーをチャージしたいのか、Qi機器をモバイルバッテリーでチャージしたいのか判らんｗ
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XZXMYY5
ACアダプタ付き
https://www.amazon.co.jp/dp/B003UYOEMI
Qiにガッカリしたというユーザーが多いせいかな？
市販のQi充電器ってほとんどだめだよね
Appleの純正を待ったらいいことあるのかな？
パナソニックのQi対応モバイルバッテリーも廃品になっとったし。
https://www.oricon.co.jp/pressrelease/168406/
置かずに充電
また騙されるぞ
ぎりぎりになる前に充電しとけばいいだけなんだけどな
最近はスマホで長時間ゲームしてる奴が多いからそういう用途には必要だったりするのか
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1711/14/news092.html
誰か直し方知ってたら教えてください
http://jp.techcrunch.com/2017/11/15/2017-11-14-ios-112-is-going-to-support-faster-75w-qi-wireless-charging/
やったな
ググると1.2A以上が必要らしいが、
調べても1A以上のものを探せなかった。
はしゃいでいるんだろう
大目にみてやれ
何もわからないリンゴ信者がスレ見つけて投稿
俺もそうだが
俺も探してた。
情報お願いします！
https://www.youtube.com/watch?v=Ti8oPW0TAso
自演乙
私は違う者ですが。
マルチの本人じゃないにしてもこの状態では無理だろ
次スレになったら投稿してみな
何でこのスレ上から目線の奴ら多いんだ？
結局、>>70の質問の答え
知らないって事だろ。
○無い
https://www.apple.com/jp/shop/product/HL812ZM/A/mophie-wireless-charging-base?fnode=97
の7.5Wがそれを意味しているのかもしれないが、高速充電はアップデートでの対応
無いだろうなあ
規格としてはあるのか。？
製品化が間に合ってないだけか？
×無い
長い道のりだったな
マルチしてこんだけ答えもらったんだから充分だろ
ライトニング出力のqiで高速充電対応なんて無いだろ
Qiにはいろいろなバージョンがある
最新のバージョンはV1.22だ
安いものはV1.1の投げ売りでMAXで5W充電だ
早速バカ記者が投げ売りPADを買ってきて遅いとのたまわった
＞新iPhoneのワイヤレス充電をテスト、実はかなり遅い？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/092401322/
＞ 2000円台のパッドで充電してみた
＞ 購入価格は2600円前後と比較的安価だった。もともとAndroidスマホを充電するために購入したものだが、iPhone 8 Plusでも使えるだろうか。
ケチるなアホ！
＞充電時間はどのくらいかかった？
＞ 100%充電するには8時間24分かかった。翌日、同じ条件で計測したところ、8 Plusを50％まで充電するのに3時間27分ほどかかった。100%の充電までは9時間25分だった。
な、明らかに5W充電（V1.1）だろ
そんで、
＞本当に便利なのか？ （文／秋葉けんた）
V1.2なら時間が1/3（15W）であることを読者に伝えなけりゃだめじゃねーか
林檎にとっては規格外
Qiの規格団体（WPC）にとっては規格内という部妙な関係
林檎は詳しくないがあいつは7.5では？
そもそもバージョンアップしないと7.5も対応せず5のままだったと見聞きした覚えがあるが
800円の中華パッド 発熱酷すぎて充電進まない
3900円の中華車載器 発熱酷すぎて充電進まない
知らないけど
だから言たじゃないか
安物は買うなて
知らないなら黙ってろ
純正のはこれから発売予定なんだけど
じゃあそれが最良だな
100～のスレッドの続きを読む
