中学生のときは早慶スゲえ！と思ってたんだが
え？あの先輩も受かったの？センターいらないの？科目少なくて良いの？
ってなって早慶そんな凄くないのかな？
って段々凄さや憧れ無くなって来たんだが、共感できる人いる？
私立だから高校受験の早慶は知らないんだ
とにかくアホみたいに早慶受かる高校だから早慶アホなんだなと思うようになった
2科目とか早慶にあんの？
中受の慶女が一番きついかもしんないな
早慶は付属もピンキリなんだが慶女上がりはマジですごい
早稲田なら学院上がり
慶應は基本、男に甘い学校という認識
立教青学なんかもそうだな
女のが優秀な学校
慶應やろな～
一般入試組も3科目・2科目・1科目。
バカダがセンター数学?Aだけ課すといったら、これじゃ慶応に負けるとバカダOBに動揺が走る。
これが現実だからな。
優秀な奴は私大はゴミだと悟る。
共感できるかどうかはお前の学歴次第だな
早慶蹴り東光
中受の早稲田と慶應って5くらい偏差値に差がない？早実とかそんな高くない気がした
ああ、大学生を見てってことね
こっちは君の事情は知らんから
ちゃんと説明しような
話が通じない相手だと思われるぞ
しかし実際問題として東大はともかく早慶はむちゃむちゃ強い
これは周知の事実であり、わかってるのに選ばないのもある種の馬鹿な訳だ
理系は国立大に分があるのは分かる
しかし文系は？
東大京大(阪大一橋)に行けないなら早慶、これは至って普通の考え方、少なくても関東周辺なら鉄板の戦略と言える
今のとこ話が通じてない無能はお前だけのようだがw
中受高受大受関係なしに、このレベルの偏差値5の違いはむちゃデカイぞw
>東大京大(阪大一橋)に行けないなら早慶、これは至って普通の考え方、少なくても関東周辺なら鉄板の戦略と言える
東大(京大阪大一橋)に行けないなら早慶だった
話が通じてないで誤読してるのはお前だけだろwww
阪大？
早稲田慶応マーチ
有名だから難関ではないことを思い知らされた
関東住みでも
阪大なんてそもそも最初から選択肢に入らない
早慶と並ぶ国立は埼玉大学くらいだと本気で思ってる
早慶落ちまくって気でもふれたのか
阪大は人数少ないけどまあまあ実績いいはずだよ
法くらいしか知らないけどな
俺は阪大出身じゃないよ
こう思う奴がいる一方で、
実際どういう奴が早慶のボリューム層か調べてみると
一般入試組の大半は高1で数学挫折した馬鹿が英語国語日本史3科目専願し、
英語速読・日本史カルトクイズやって早慶行ったのを脇で見てる。
こいつらは三角比・対数で数学につまづき
サイン・コサイン・タンジェント何それ？
ログ？丸太のことか？
微分積分の記号ちんぷんかんぷん
インテグラルが読めない
dって何？Δって何？
数列のΣが読めない
こういう奴が早慶文系ボリューム層だって知ってるからね。
特に関東なら。
推薦AO附属の大半はオボカタみたいに理系でモル計算できない奴がうようよいる。
優秀層こそ早慶はそういうもんだと悟り、これを軽蔑し、受験を避ける。
大学なんて無用に持ち上げてもしょうがないしな
それでいいと思うわ
でも早慶には及ばないから行く意味ない
文系で早慶より優先させる価値があるのは
基本的には東京一（語学好きなら外大はあり）
だけ
うざいけどとりあえず無視で
客観的データが見れない奴
科学的・論理的思考ができない奴
大学受験で人生の厳しさを知る
自分に甘い奴は結局逃げに走る
人生の最初の関門である大学受験で逃げに走った奴はその後の人生も負け犬になる
まあ、それが普通だよな
不公平だけど日本は基本、東京を中心に回ってるからしょうがない
俺は阪大じゃないからw
そう思うなら阪大抜いて考えてくれていい
>>1
>>1
早稲田は国内10位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率
そういう奴らが得してるのが嫌なら自分がその上に行くこったw
実際、早慶より上ならこんな愚痴をこぼさんだろw
地底のどこかか
でも就職先見ても難関試験の
合格実績見ても早慶に勝ってるのは
東京一だけじゃん
結局どこの段階で本気になるかだよ
文系で一橋未満の国立進む奴は
高校の段階で将来を
見据えた冷静で合理的な判断が
できなかったというだけ
残り300人のうち浪人して東大受かるのは70人程度。
残り230人の人生は悲惨だ。
開成程度で東大合格者数稼ぐには「東大病」にかからせて
東大に特攻させるほかはない。
結果、東大落ちは私大の早慶行くことになる。
こいつらは言い訳の人生を送る負け犬。
開成の下位25％は理科大すら受からない。
ニッコマも珍しくない。
国立医学部か東北・北大行った方が賢い選択。
流れ的に文系の話をしてるのに
何で医学部が出てくるの？
東北北大行くのが賢い選択だという
その根拠は？
>>センターいらないの？科目数少ないの？
東工大もやん
ブーメランおつ
いや残念ながら早慶理工は受かってる
確かに開成から慶應行った人いたわ
京大落ちて
いや早慶行くなら北大九大行くわ
どっち行くか悩むのは滋賀、信州、熊本とかそのレベル
もう一回同じIDで出てきてみろよ
こういうのみると東京一だめなら早慶というのは分からなくはない。22と27の人は早慶進学してるけど、それくらいを境にして全落ちの人が目立ってくる。浪人しても、受かるかどうかなんて分からないし。
https://swallow.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1585496310/
こマ？早慶の方がマシやん
筑駒2020大学進学実績
東大 合格93 進学91
早大 合格57 進学11
慶應 合格49 進学8
早慶って蹴られまくってるやん・・・
なんだこの知的障害者は？
ヒント 筑駒
東京一未満からは併願成功率がガクッと下がる
そして就職や難関資格の実績が明確に早慶以上なのも東京一まで
結局一橋が早慶以上かどうかの分水嶺なんだわ
早慶なんて恥ずかしくて行けないよ
地底なんて北大獣医しかいないじゃん
実際、学力もたいしたことないよなＷ
旧帝大院生の学力は短大生未満
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
もうこれで終了だろ
端的に行く価値がない
地方の医学部や地底理系に届かない数弱で
金のないやつらがマシな選択として仕方なくいくところ
地底ザコクさん進学者だったの1人www
併願成功率？
早慶落ちるバカなんて世の中いねえよ
ヒント 院生
有名ジャーナリストがぁwwwwとか発狂してたキチガイ登場w
国公立重視って。。。
東大以外はほぼ医学部じゃん
私立洗顔とか知的障害物だろ
でも地域には必要だろ
文系で優秀な奴が皆都会出たら困るだろw
どっちもあっていいんだよ
早慶行きたい奴は行く、地元残りたいは残る
両方いていい
まあ早慶に進学してる時点で者でなく物だもんな
東工大や横国、農工大、会津大とかいるんだが、見えないのか？
そっちの方が早慶より上って事だよ
国立大予定通り落ちて早慶へ→ただの馬鹿
私立洗顔早慶→論外
東工大や横国、農工大、会津大とかいるんだ
こいつら全員が早慶に受かった証拠は？
筑駒なら早慶くらいみんな受かるだろ
旧帝一工>筑波神戸横国千葉農工>青森大学=早慶=マーチ日駒
こんなもん
そういう極少数の例外より早慶に
進学してる奴らのほうが断然多いじゃん
推定では話はできない
早慶にほぼ受かると言えるのは東京一工合格者くらいしかない
筑駒なら中高時点で早慶付属に行けていたはず
つまり潜在的に蹴っている
■採用人数に占める早慶出身者の採用比率が「20％」を超える企業(2018年卒業生) ＋★社長の最終学歴(2019.8現在)
出典・サンデー毎日2018年8月19-26日夏季合併号
○企業名(採用人数)：早慶採用比率(早慶採用人数)
①TBSテレビ(27)：48.1％(早7慶6) ★早稲田法
②三井物産(158)：47.4％(早29慶46) ★東大工
③電通(145)：40.6％(早21慶38) ★慶應経済
④伊藤忠商事(137)：39.4％(早23慶31) ★東大工
⑤丸紅(119)：39.4％(早19慶28) ★慶應経済
⑥日本テレビ(36)：38.8％(早4慶10) ★一橋商
⑦三菱商事(171)：38.5％(早27慶39) ★京大経済
⑧テレビ朝日(37)：37.8％(早6慶8) ★早稲田法
⑨三菱地所(35)：37.1％(早6慶7) ★東大法
⑩博報堂(136)：36.0％(早23慶26) ★慶應法
⑪住友商事(162)：34.5％(早26慶30) ★京大院工
⑫日本経済新聞社(59)：33.8(早11慶9) ★東大法
⑬テレビ東京(18)：33.3％(早3慶3) ★早稲田一文
⑭日本郵船(48)：31.2％(早6慶9) ★神戸大経済
⑮NHK(361)：28.5％(早65慶38) ★一橋法
⑯東京海上日動(576)：27.7％(早82慶78) ★東大工
⑰三井不動産(42)：26.1％(早5慶6) ★東大法
⑱三井生命(53)：24.5％(早9慶4) ★東大経済
⑲三菱UFJ信託銀行(229)：24.4％(早25慶31) ★慶應経済
⑳野村総合研究所(315)：23.8％(早35慶40) ★東大院工
○アサツーディ・ケイ(59)：23.7％(早8慶6) ★同志社商
○NTTデータ(418)：23.6％(早63慶36) ★東北大経済
○ソニー(300)：23.3％(早39慶31) ★東大経済
○楽天(262)：23.2％(早31慶30) ★一橋商
○三井住友信託銀行(402)：22.6％(早47慶44) ★東大法
○KDDI(287)：21.2％(早43慶18) ★横国大工
＊26企業中
①東大：10名
②慶大：4名
③早大：3名
③一橋：3名
⑤京大：2名
1名： 東北、神戸、横国、同志社
早慶落ちる高校生なんて世の中にいない
笑
>筑駒なら「中高時点で」早慶付属に行けていた「はず」
つまり「潜在的に」蹴っている
君とはまともな話はできないw
実際、学力もたいしたことないよなＷ
旧帝大院生の学力は短大生未満
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。
高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。
「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3－1.52）｝÷（－0.1）2 （2は二乗）の計算である。
基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。
他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。
これはエアプ
なんでだよ
早慶付属より筑駒はずっと難関だぞ
東大以外の国立文系に進学してるのは
京大法のひとりだけ
過去の一点を取り出して現在と比べることはできない
論理破綻してるぞ池沼
だから早慶みたいなアホ大行ったんだよ
まず高卒認定取らないなw
比較対象持ち出すにしても、もう少し上手いことやってくれ
【2020 中学受験】SAPIX 男子 偏差値（2019年9月）
筑波大学附属駒場中学校70
開成中学校67
東京都立小石川中等教育学校60
慶應義塾普通部58
早稲田中学校58
慶應義塾湘南藤沢中等部（SFC）58
慶應義塾中等部58
早稲田大学高等学院 中学部56
明治大学付属明治中学校56
明治大学付属明治中学校56
早稲田実業学校 中等部55
どこが論理破綻してる？
俺は早慶じゃないぞ
ヒント SAPIX
東大はともかく京大や一橋は
受かったやつらでも早慶併願成功率は
５割ぐらいだ
落ちた奴となると２～３割ぐらいしか
受かってない
どんな塾でも、偏差値60以下はゴミでしょｗ
現在も1点だろ低学歴
サンクス
京大合格者でもそんなもんか
サンプルサイズも考慮出来ない知的障害者かよw
早稲田法学部の低学歴と同じだな
100～のスレッドの続きを読む