北海道大学と早稲田大学どちらにすべきか
文系なら早稲田
ただ、何よりも自分がやりたいことがあるほうを選ぶといい！
下宿とか桑園にある程度だったような
北区内は学生会館やマンションが多い
医獣医農水産なら北大、その他だったら自分の好きな方行く
それ以外なら北大かな
文系は知らん
>>1
早稲田は国内10位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率
セーワダだだな
北大一択
文系なら早稲田。
ただ、賢明な人間なら、その前に文系を選択しない。
結局北大行って夏頃大後悔してたが
就職は早稲田のほうが強そうだけど
これで結論出てるやろ
実家から早稲田通えるならかかる金そんな変わらんくね？
北大は住居費と物価安いから一人暮らしでも早稲田より金かからんよ
早政経 ５０ 阪大経 ５０
１００ 東京外語 ０
早法 ２０ 阪大法 ８０
１００ 東北法 ０
１００ 東京外語 ０
早商 １００ 筑波社会国際 ０
６６．７ 東京外語 ３３．３
早文 ６６．７ 北大文 ３３．３
５０ 東京外語 ５０
早文構 ５０ 筑波社会国際 ５０
早教育 １００ 首都法 ０
８０ 東京学芸 ２０
１００ 千葉理 ０
慶商 ６６．７ 阪大法 ３３．３
５０ 東北経 ５０
慶経 ７５ 東京外語 ２５
慶文 １００ 千葉文 ０
早人科 ５０ 九州経 ５０
早スポ科 ５０ 筑波体育５０
早先理 ７５ 横国理工２５
慶理工 ５８．３ ４１．７
早創理 １６．７ 名大工 ８３．３
６６．７ 千葉工 ３３．３
６６．７ 北大工 ３３．３
早基理 ５０ 阪大理 ５０
５０ 東北理 ５０
６６．７ 九州工 ３３．３
北大早稲田無関係のただの対立煽りだろ
●Aランク（学力が極めて高い）
東京大学、東京工業大学、東京芸術大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学
●Bランク（学力が高い）
北海道大学、東北大学、千葉大学、横浜国立大学、名古屋工業大学、京都工芸繊維大学
大阪大学、神戸大学、九州大学、東京理科大学、日本女子大学、法政大学、明治大学
●Cランク（学力が普通）
日本大学、芝浦工業大学、武蔵工業大学、武蔵野美術大学、神奈川大学、名城大学、大阪工業大学
●Dランク（学力が普通以下）
その他の大学
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=2113&item_no=1&attribute_id=14&file_no=2
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家) つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
〔２軍〕私大 WK早慶JMARCH
自宅生早稲田より自宅外生北大のほうが費用かかるよ
旧帝大は研究費の桁が違う
文系なら正直どちらでもいいかなあ
決して疑うわけじゃないんだけど、
それ、いくら探しても見つからないんだよな。
よろしければ、今後の参考のためにもURLご提示願えませんでしょうか？
研究費多くても理系教員が多いんだから
別に余裕があるわけではない
医学部が多くを持っていくしな
研究費も論文も半分は医学部だよ
となると下記のデータで理工のみに限ると北大は数でも早稲田に負けてる可能性が高い
率はダブルスコア近いね
https://kyodonewsprwire.jp/release/201904115315
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
研究費も論文も医学部が半分とか真っ赤な嘘よくつけますね… ちょっと調べればすぐバレますよ
5万人 日大に次ぐマンモス大学
自慢は孔子学院と中国人3千人
院行くんだろ？行けば分かる
指定国立にも入らない北大が今まで通りの研究費を貰えるかは疑問
早稲田の研究実績は伸びているみたいだし、理系の研究職志望でさえ将来性も含めれば悩む
その他→北大
早稲田も指定国立じゃないけど
有名私立は独自で資金作りの手法を確立してるから政府のお墨付きがなくたってまあいいんだよ
税金に頼りっきりの国立大が研究費や補助金を減らされたら実績にダイレクトに響くだろう
住んでる場所や学費とかで考えろよ
自宅から通えるならどっちでもいいし
それが無理なら東日本すみなら北大でええんやない？
北大がシオノギと提携してインキュベーター施設運営していること知らなそう
夏休みとか男仲間で旅とかも憧れる。
あのネタを真に受けてるなんてw
旧帝最下位のザコが
あまり調子に乗るなよ？
北大論分数14,664本 臨床医学2,121本 基礎生命5,191本
基礎生命はすべてが医学部の実績とはいえないが
理工だけなら数でも早稲田が勝ってる可能性が高いね
一般入試比率がひどいぞ 小保方学部
その上1学年2000人のマンモス学部
基幹3割
創造4割
先進5割
参考
慶応理工7割
理科大8割
中国人留学生が増え続け静かなる侵略が進んでいる
高被引用論文数
材料科学 ／MATERIALS SCIENCE
順位 機関名 高被引用論文数 高被引用論文の割合
1 物質・材料研究機構 118 2.2%
2 東京大学 62 1.6%
3 東北大学 57 0.9%
4 産業技術総合研究所 56 1.5%
5 理化学研究所 34 4.3%
6 京都大学 27 0.8%
7 大阪大学 21 0.5%
8 九州大学 19 0.7%
9 北海道大学 17 0.8%
10 早稲田大学 15 1.8%
( )内は百万円（間接経費を含む）
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、◆:省庁大学校等
１位：●東京大学（21,688.0）
２位：●京都大学（13,721.2）
３位：●大阪大学（10,575.8）
４位：●東北大学（9,760.5）
５位：●名古屋大学（7,618.7）
６位：●九州大学（7,506.4）
７位：●北海道大学（6,054.0）
８位：●東京工業大学（4,855.9）
９位：●筑波大学（4,203.2）
10位：○慶應義塾大学（3,248.2）
11位：●神戸大学（3,134.3）
12位：○早稲田大学（2,735.5）
13位：●広島大学（2,605.6）
14位：●千葉大学（2,254.4）
15位：●金沢大学（2,205.2）
16位：●岡山大学（2,119.2）
17位：●熊本大学（1,737.5）
18位：●新潟大学（1,729.5）
19位：●東京医科歯科大学（1,627.7）
20位：●長崎大学（1,397.0）
どこの大学が理系教員3倍なんだ？
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■
https://pickerlab.net/2019/10/11/youshouldgotonu/
国立大学はの教員数は、5人から15人に一人,。
私立大学は早稲田大学が30人に一人、明治大学が32人に一人
とのこと。
たしかに3倍だね。
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2019/02/21/1413730_07.xlsx
共同研究 研究費 北大 16億9400万 早稲田10億5400万
受託研究 研究費 北大 66億2100万 早稲田39億9100万
理系教員早稲田の3倍、医学部ありでこれは多いといえない
スレタイと科研費2倍強でわからんかね？
もちろん文系も科研費は獲得するが理系の比ではないよ
それを考慮して北大は早稲田に比べ多いといえないといっている
共同研究、受託研究は科研費よりさらに文系蚊帳の外
文系研究になど金使ってくれないからな
恐らく北大が研究者の卵を早稲田より多く抱えてることが、効率面で早稲田に劣る原因だと思う
両大学の理系院所属研究者数は以下の通り
早稲田:教授301、准教授52、助教28、助手95、計476
北海道:教授469、准教授434、助教443、助手11、計1337
早稲田は教授、准教授で全体の74.2%
北海道は教授、准教授で全体の67.2%
北大が研究大学を志向してる以上、若手研究者を育成するのもミッションだから、なんでも「教員あたり」にするのは適切でないのかもね
早稲田教員数
https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fwaseda.box.com%2Fs%2Fn72zux7tz2c8uahfuomsahdwto3ep0mw
北大教員数(PDF11ページ目)
https://www.hokudai.ac.jp/introduction/20190704_gaiyou.pdf#page=11
北海道:教授469、准教授434
早稲田と北大で教授准教授になれるが違うんだろうね
准教授期間も早稲田が短いんだろ
国立はどこも教授と准教授が同程度の数になるよう調整している
早稲田教授301、准教授52で高被引用論文数193本
北大は教授469、准教授434で高被引用論文数268本
北大は任期つき入れてないね
北大のデータに任期、非任期の区分あったっけ？
あと早稲田のデータ見てて北大より異様に講師が多いと感じたんだけどその理由わかる？
あと早稲田は特任少なく入れてないみたいだが東工なんかだと特任教授准教授だけで257名
北大は知らんが
優秀な大学が多い首都圏ならそうなりやすいのかな
>>80
北大のデータに合わせる形を取ったので、実態と齟齬があったら申し訳ない
特任教授そんな見ないからあまりいない気がするんだがなー
北海道:教授469、助教443であっても論文数にカウントされる論文数は10:1程度だろ
それがここまで大きく率を下げる要因とはならないよね
まぁ本当の意味の救済にはならないが
クラリベイトデータに基づいた議論だと思うけど、12,000冊を超えるジャーナルを母数にしてるからには2流、2.5流の雑誌も含まれると思ったんだが
https://clarivate.jp/products/essential-science-indicators/
まあ、早稲田の研究力が高いのに異論は元からないよ
医学部ないこと考えたら慶應にも圧勝してるだろ
北大だと医があるので比較しにくいんだが
東工は若手や特任までふくめて教員が早稲田理系の3.5倍くらいいて論文数自体は早稲田の2倍なんだ
助教や専任講師の論文は論文とカウントされる時点でずいぶん選別されてると
こういう受け方する奴いないんだが･･･
東工と北大は理系教員数が同じくらい 北大に特任教員がいなければだけど
でこの論文数差は医の存在じゃない？ それとも東工の若手による論文は算入されず北大はされたか
早稲田が理系論文数12867本 早稲田は東工に比べ論文/教員で北大に劣らないのは
医の分を助教が少ないという要素で打ち消したのでは
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
東工1300人くらいだから3.5倍はなかったな 助手は入れてなかったわ
なるほどね面白い仮説だ
その理系論文数ってどこで確認できた？
早稲田色々しょぼいけど、政経法なら早稲田かな
助手の論文が早稲田の率を大幅に下げてるとか言わないからさぁ
https://kyodonewsprwire.jp/release/201904115315
の
正確には分母に文系論文も含まれてるらしいが
文系論文は分母を増やすだけで率を下げる
日本の大学の文系論文が引用数上位1％にはいることは至難
クラリベイトで議論するには詳細不明なところも多いなあ
代わりにこっちで見ることはできる気がする
今見つけたからまだ中身までは把握してないけど
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/041/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/15/1398190_007.pdf
偏差値30のスポーツ校 石見智翠館から
指定校推薦でラグビー選手が
早稲田政経へ
一般3割まで減らして、こんなこと
してるのバレちゃった
新種の裏ワザスポーツ推薦だって
なんじゃこれ
人が住むところじゃないし体を壊しますよw
北大って街のど真ん中にあるから、大学の近くに住めば雪は関係無くね？新道の外側は豪雪だけど、わざわざそっち方面に住まなくてもいいし。
寒いのは辛いわな。
100〜のスレッドの続きを読む