【学歴】関西人が思う大学のランキングw
異論は認めない
周知させる必要があるよね？
なくね？
やぞ
一般人はまあ市大とか認知もしてないけどw
阪大＝一橋
トンキン猿が関西の大学を格付けするな
大阪市大＝千葉
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
大学ランクによる採用ラインとは
まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
こうやぞ
東大＞京大＞阪大＞地帝、神戸、早慶＞市大＞府大＞同＞関関立、マーチ＞産近甲龍、ニッコマ＞＞Fラン
こうおもうとるで
こうやろ
理系 東大>京大≧東工大>大阪≧名古屋≧東北>九州神戸≧北大>筑波横国千葉
国立はこれ 早慶は地底〜東工一橋レベル
書いてない大学は行く価値ない
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 58.5 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 58.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 57.5 58.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 58.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 56.3 58.5 57.5 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉＝東北大＞北大＞筑波＞神戸＞九大＝横国＝都立大＞阪市
絶対に早慶同はない
早慶＞同＞関関立
あるいは
早慶＞＞関関同立
上に書いてない早慶や関関同立についてだが、私大というものは五教科できない敗残者のイメージが大阪府北部より強い。
だから、早慶いえども府大なら蹴りとばすが市大ぐらいからは早慶を蹴り、神戸なんかを蹴って早慶に行くと「親不孝者」扱いは間違いない。
関関同立ぐらいになると、和大合格者から簡単に蹴りとばされるね。
市大＞早慶とか言うやつもおらんし
産甲龍＞ニッコマとか言うやつもおらん
あと市大と府大は同列や
その県の高校の学年指導員に問題あるけどなwww
人事が選ぶ知力学力ランキング2019年版
54立命館大学 7.39
55中央大学 7.38
56明治大学 7.34
57室蘭工業大学 7.33
57鹿児島大学 7.33
57東京電機大学 7.33
60立教大学 7.32
61新潟大学 7.30
61徳島大学 7.30
61青山学院大学 7.30
64福井大学 7.29
65南山大学 7.28
66成城大学 7.26
67関西学院大学 7.25
68東北工業大学 7.24
69名古屋外国語大学 7.23
70甲南大学 7.22
71和歌山大学 7.21
71関西大学 7.21
73下関市立大学 7.20
74北海学園大学 7.18
75山形大学 7.17
大阪南部住みやけど関関同立と和大で和大選ぶケースとか関大くらいだぞ
それでもほとんど関大選ぶし
そもそも和大の主要併願先は近大や
申し訳ないが、約３０年前の大阪南部の地場相場を申し上げている。
とにかく国公立優位。私は現役で慶應だが、一浪して神戸に行った人の方が偉いと思っている人が多いのは確かかと。
★訂正
大阪市内だが昔と違い和歌山大学まで難波から50分で行けるようになったので今は文系だったら関関同立やが理系なら和歌山(システム工)≧関大>関学=立命館やな。立命館、関学は一人暮らししなあかんから生活費と受験料で4年で1000万かかる。親不孝やな。
良い大学に行くという目的を持ちながら、手段を重視した結果、後に後悔する事になる。
同志社蹴って、無名国公立なんて、東日本の人間には信じられない。
和歌山とかザコクはやっぱイメージどおりで草
このレベルではそもそも国立の意味が無い
同志社と言うから家から通えるなら普通に関関同立>>地方国立やけど、俺も地方国立蹴って関関同立の理系に進学した。
大阪府大や市立は、蹴っても全然不思議ではない。
2chでは、実家が裕福ではないというのが、ある種ステータスになる傾向がある。
これは、実社会とずれた考えだ。
私大入学ができるというのは、実家に資産(先祖代々の土地など)がある、親がまともな職業に就いてるという証明になる。
団地育ちから、税金をあてにして格安大学入学とは、一線を画する。
貧乏から、国立行く人は一定数いて、それは尊重されるべきだが、それをメインストリームのように主張するのはおかしい価値観だと思う。
まあ関西人から言わせてもらうと同志社が神戸に迫るとかありえないので。
市大府大蹴り同志社は1人しか知りません
東大と京大が同等と思ってる奴もおらんし。
傲慢な東京都民と違って関西人はある程度弁えている。
30年前の話でしたか。
確かに今でも関西だと現役慶応より一浪神戸のほうが評価されるケースも多々有るかと思いますね。
そもそも早慶受けに行く人がほとんどいないから早慶のレベルがあまり知られてないんですよね。
ここは受サロなんですが
何気に菌大を一つ上げるのが見苦し
菌ちゃんは下品野蛮なヤンキー見本でも人数とお馬鹿な受験生を引きつける広告だけで持ってるんだから受サロにステマしたら袋叩きになるのが分かっているのに
ドサクサ紛れに和大を官官立以上とか！
そもそも国立大学って地元の優秀層に見向きされて、狙われるべきなんやからそれが出来てないってダメじゃん
例え宮廷とか金岡であろうが
主要国公立大学の受験生（足きりを突破した2次受験生。合格者と不合格者を合わせて）の併願した私立大学の合格率
●京都大学の受験生の私立合格率（京大2次倍率は約3倍）
▽早稲田３３％（京大合格者と早稲田合格者はほぼ同等）
▽慶應義塾５２％
▽同志社７３％
▽立命館８２％
▽関西８５％
▽関西学院８５％
早稲田以外は５割を超えた。
●大阪大学の受験生の私立合格
▽早稲田２０％（早稲田の平均実質倍率は約5倍。早稲田受験生と阪大受験生は同等）
▽慶應義塾２６％（慶應の平均倍率は約4倍）
▽同志社５３％
▽立命館７２％
▽関西６１％
▽関西学院６０％
●神戸大学の受験生の私立合格率▽早稲田１４％（平均倍率未満。早稲田の受験生より神大受験生の方がレベルが低いことになる）
▽慶應義塾１５％
▽同志社４１％
▽立命館６６％
▽関西６５％
▽関西学院５７％
違うぞトンキン
これ「受験生」ってところが味噌だよな
京大生、阪大生で早慶併願してる奴って意外と少ないんだよね
だから最も合格率が高いであろう合格者が受けてないし、まして京大生阪大生ですらない受験生が入ってる時点で併願率の意味をなしてない笑
早慶受験者の早慶合格率よりは高い定期
京大
一橋東工
阪大
東北名古屋九州早慶
北大神戸
筑波横国東外お茶上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科 このくらいかな
九州土人浮いてるぞ
http://imgur.com/gallery/FheBZ5
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
同志社(社会) 80% vs 関西学院(社会) 20%
★同志社(生命医) 67% vs 関西学院(理工) 33%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
★同志社(生命医) 100% vs 立命館(生命医) 0%
★同志社(理工) 100% vs 立命館(理工) 0%
★同志社(政策) 100% vs 立命館(政策) 0%
★同志社(社会) 100% vs 立命館(産業社会) 0%
★同志社(グローバル) 100% vs 立命館(国際) 0%
★同志社(文化情報) 100% vs 立命館
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(社会) 100% vs 立命館(政策) 0%
★関西学院(教育) 100% vs 立命館(産社) 0%
★関西学院(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
関西学院
http://imgur.com/gallery/Jjw6fLu
関大
http://imgur.com/gallery/T10Gol6
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
★関西学院(社会) 100% vs 関大(社会) 0%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9%
★立命館(産社）42% vs 関大(社会) 58%
★立命館(経) 50% vs 関大(経) 50%
★立命館(理工) 25% vs 関大(環境都市工75%
和歌山県出身者なら、和歌山大を優先してもいいけど
完封されてなかったぞ。
適当なこと言うな
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
http://news.livedoor.com/article/image_detail/15738135/?img_id=19637622
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●
成蹊 25.7%
南山 24.9%
公務員就職率
中央が有名私立大学トップ、次に関西学院
http://imgur.com/a/yJwqKJZ
しないよ嘘付き乙
和大が候補になるのは大阪南部僻地のみ
他では琉球以下の扱い
データにあった立命、関大は100%蹴られてたぞ
お前こと適当なこと言うなw
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
関学は完封されてなかったよな。
生活の質が高い都市ランキング2019
1チューリッヒ
2東京
3ミュンヘン
4コペンハーゲン
5ウイーン
6ヘルシンキ
7ハンブルグ
8マドリッド
9ベルリン
10リスボン
11メルボルン
12ストックホルム
13シドニー
14アムステルダム
15バンクーバー
16香港
17京都
18バルセロナ
19パリ
20デュッセルドルフ
21オークランド
22福岡
23ブリスベン
24オスロ
25シンガポール
https://monocle.com/film/affairs/quality-of-life-survey-top-25-cities-2019/
またキチガイ同志社か
入学者レベルかなり悪いもんな
時代は早慶同
世界大学評価機関として名高い英国クアクアレリ・シモンズ社（Quacquarelli Symonds＝QS）。
QS社では、大学と雇用関係を分析する方法として、次の5つの項目の独自データを使っている。
（1）その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価
（2）その大学の2万9000人の卒業生の活躍度
（3）その大学と主要企業との共同研究実績
（4）その大学の企業などの学内採用活動
（5）その大学の卒業生の就職率
これらの総合点で、「卒業後に雇用に強い大学」のランキングは下記位の通り。
日本のマスコミが発表するいい加減なデータとは異なる。
雇用者評価の高い大学、世界ランキング最新
http://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2020
23 東京
34 早稲田
50 慶應 53 京都
65 東京工業
73 大阪
98 名古屋
121-190 北海道 九州 東京理科 一橋 筑波
201-300 広島 金沢 立命館 （４Star取得）
近大は単なる成り上がりだからな。
旧制大学からの伝統があるニッコマや龍谷の方が上だと思う。
関学は完封されてないのに関関立とか適当なことほざいてんの？
旧制専門学校だけど、歴史の長い大工大の方が上だな
近大文系＝日大文系
近大理系＝東海大理系
田舎者は情弱だから知らないのかもしれないけど
サカキバラやスミダを生む土壌それが関西（とりわけ大阪神戸）
関東のいうか日本の常識がそこでは通用しない人外魔境やで
和歌山も滋賀大学とかわらんだろう。
評価では和歌山は滋賀以下だし
http://imgur.com/gallery/nNlMI67
京大、東大＞＞阪大＞＞＞地帝、神戸＞早慶＞市大、府大＞同、マーチ＞関関立、日大>近大、東駒専＞産甲龍＞＞Fラン
○同志社だけど早慶 の 足元にも及ばん
○同志社だけど早慶 には 足元にも及ばん
同志社=滋賀京都府立兵庫県立
関関立=和歌山
ってとこか？
家から近く方やな。
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意
https://japan.zdnet.com/article/35135868/
★日本IBMは2019年4月17日、5月1日付で取締役専務執行役員 グローバル・ビジネス・サービス事業本部長の山口明夫氏が代表取締役社長執行役員に就任すると発表した。現職のエリー・キーナン氏は同日付で取締役会長に就任し、
日本IBM会長と米IBMの北アメリカ担当のゼネラル・マネージャーを兼務する。
マーティン・イェッター会長は最高顧問に退くが、IBMのシニア・バイスプレジデントとIBMヨーロッパの会長は続ける。
★日本人生え抜きは7年ぶり。
★★5月1日付で日本IBM社長に就任する専務の山口明夫氏は
1964年生まれの55歳で、大阪工大（★）卒業後、
1987年に日本IBMに入社した。2007年以降はグローバル・ビジネス・サービス事業を担当し、理事、執行役員、常務を歴任。2017年7月から現職（取締役専務）を務める。
★IT業界のグローバル巨人であるIBMの日本法人社長は、理系私立名門 大阪工大卒
国内企業の社長数では大阪工大は理系私立で東京理科大に次いで第2位
近大ステマ
ダイヤモンド
週間朝日
アエラ
必ずマグロ部長に取材
関関同立の古い呼び名は辞めて欲しい。
立命館関大関学下げ。
だから年々マグロ関係者しか雑誌が売れない。
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（?、?）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（?、?、?）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990〜）や共通一次（1979〜）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
合格証ちゃんと見せてもらったか？
言うのは只やで
同志社理系卒でも地元京セラ社長が最高位
立命館理系卒でも地元ローム社長が最高位
大阪工大卒はグローバルIT業界の雄、IBM日本法人の
社長が最高位
大阪工大>関関同立理系>産近甲龍理系 は
もはや言うまでもないだろう
一部の例外で比べられてもねぇ...
京都府立とか小さ過ぎてはっきり言って高校みたいだったんだが。全然刺激なさそうだし、同志社の方がいいと思う。
京大とか阪大とか規模がでかい所ならいいが、規模の小さい国公立より絶対関関同立の方がいいと思う。
大手私大は存在感がある
全国的に常時名前が出る関西の大学という点では京大の次に同志社、立命館、近大あたり
その次が関大かな
阪大神大は研究やビジネス以外ではあまり名が出ない
他の国公立は地味な存在
年配者には特に
前身の奈良女子高等師範学校（と東京女子高等師範学校＝現お茶の水女子大）は
全国のインテリ女性の憧れだったんだそうな
高等師範なんてカッコええやん
いつも思うのだが前身校のままのほうが良かった国公立って多いね
結構名門の旧神戸商科大、旧姫路工業大なんかは兵庫県立大になってから損してる
近大乙
近大上げを紛らせる質の悪いステマ
何故もっと本質的な大学の教育を上げる努力をしないのか
マグロや無料併願捏造受験者数での広告ばかりだからバッタもん大学のイメージが強く昔の暴力団体横行粗野粗暴アホ大イメージが抜け無い
世界ランクもＳＴ比も関関同を大幅に上回る
私文専願のあまり研究しない大学に言われたくないなあ
２０１１−２０１５
機関名 論文数・被引用数５年インデックス 論文数
Harvard University 392 111,283
Stanford University 292 52,684
Massachusetts Institute of Technology 264 39,740
東京大学 188 55,117
京都大学 150 37,340
大阪大学 136 32,199
慶應義塾大学 95 13,853 私大１位
早稲田大学 93 10,394 私大２位
近畿大学 73 5,349 私大３位
東京理科大学 71 6,974
順天堂大学 65 4,425
東京女子医科大学 63 3,791
東海大学 59 4,776
立命館大学 59 4,476
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 (首都圏御三家)
つくば・千葉・横浜
【センターバック】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 愛知の名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
〈控え〉 新潟大×金沢大
京大と東大の差の方が東大と名大の差より大きい現実
ノーベル賞受賞者 理系24名 出身大学
京都大学（国立大） ； 8人 吉野彰、湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一、利根川進、野依良治、赤崎勇、本庶佑
東京大学（国立大） ； 5人 江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、大隅良典
名古屋大（国立大） ； 3人 小林誠、益川敏英、天野浩
東京工大（国立大） ； 1人 白川英樹
東北大学（国立大） ； 1人 田中耕一
北海道大（国立大） ； 1人 鈴木章
神戸大学（国立大） ； 1人 山中伸弥
長崎大学（国立大） ； 1人 下村脩
徳島大学（国立大） ； 1人 中村修二
山梨大学（国立大） ； 1人 大村智
埼玉大学（国立大） ； 1人 梶田隆章
https://www.sankei.com/west/news/191010/wst1910100019-n1.html
100〜のスレッドの続きを読む