【悲報】科目数で慶應をたたく早稲田関係者、「科目数少ないのは不正」←不正と言える根拠はなしｗｗｗ
もちろん、それが不正じゃない根拠もなしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
考える力がないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗザコクと同じやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
草
https://youtu.be/E1hMt-obHmg
火の玉ストレートやんけ
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
こいつの学歴知りたいわ
拗らせすぎ
青学
普通に科目少ないと得意科目で受けるから偏差値上がる。
立命館の国際やら青学文学部英文B とか
あと普通にセン利とかみれば一目瞭然で科目数に合格得点率が反比例している。
小論には偏差値ないやろ。
小論は国語力ちゃうやろ。
国語力は現文古文漢文力のことやで。
小論は客観的評価不可能な、論理力の比較やろ。
そんなもんどうやって相対化点数化して比較するんや。
出鱈目やろ。
逆に二科目の時点で上がるのは当然や。
でもないやん。
三科目だと否応なしに偏差値にあらわれる。
意味不明
小論文が書けなきゃ入試では低い点になるだろ
それが試せないのは入試ではなくて模試の方
模試に小論文があれば偏差値がつくよ
３科なら国語ができない人が排除されるのと同様に小論文があるなら小論文が書けない人が排除される
簡単な理屈
河合の偏差値分布見たことないの？
SFCなんて特に小論によってかさ上げされてるぞ。
あれはあたまがいいこととは無関係。
要するにかさ上げに使えるということ。
二科より三科が得意な人より三科より二科が得意の人の方が多いというのは
統計的な事実。それはセン利とかの結果見れば一目瞭然。
逆に言えば偏差値高くても落とせるので偏差値はあがる。
特にSFCは顕著。
その他の合格者平均偏差値でも一概に小論で下がるとは言えない。
なぜなら偏差値が高くても落とすことができるから。
合格50パーセント偏差値だと50パーセントに達する偏差値が上昇する。
合格者平均偏差値だと上位も下位も広く落とすので
二科目と大差ない結果となる。
https://www.topuniversities.com/university-rankings/employability-rankings/2020
23 東京
34 早稲田
50 慶應義塾 ★
53 京都
65 東京工業
73 大阪
98 名古屋
ーーーーーーーーーーー
121-130 北海道
131-140 九州
141-150 東京理科
151-160 一橋
181-190 筑波
201-250 広島
251-300 金沢 立命館
301-500 千葉 神戸 東京農工 横浜国立
100位以下に逝っては親が哭く
＞国語力は現文古文漢文力のことやで。
読めるだけで書けないやつに国語力があるのか。
小学生でも間違いだって分かるわ。
英語も読めるやつじゃなくて、自分で書けるやつが本物。
国語も一緒じゃん。しかも慶応の小論は正確な長文読解が前提だしな。
要は、現代文読解にある評論文を読めるだけでなく自分で書けってことなんだよ。
みんな小論文書いたことないから適当なこと言ってんだろ。
最近は国公立の後期でも小論文やってるから、ウチの高校でも一回小論模試受けさせられた。
ちゃんと得点の基準があり、何が論文として欠けているか朱が入りまくっていて未熟さ痛感したわ。
一般的な模試で判定できないから科目じゃない、は明らかにおかしいし、アンチ以外には通じない。
長文読解の要約とそれを前提とした論文を科目から省くんなら、現代文も省け。
あれだってバカでも解答はできる。点を取れるかどうかは別にして。
大学に入ってから大事なのは、きちんと読んだ上で自分で論文を書くことだ。
小論文は採点が大変だが大学の内容に直結している。
早稲田政経だって独自試験で小論文を取り入れるから、特に早稲田信者は発言に気を付けた方がいいぞ。
恥葉大の全員留学、指定国立の過剰宣伝
地底の早慶コンプ炸裂
軽応のワッセ叩き
虫央法の伝統実績マンセー
以上、見飽きた
見てるか？早稲田信者君ｗｗｗ
早稲田商学部の学部入試と院入試でああいったことがあったにもかかわらず
ワタクだから。
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（?、?）、理、社×２、の五教科
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（?、?、?）、理×２、社、の五教科
センター試験（1990〜）や共通一次（1979〜）のような統一マーク式問題は無く、各国立大学が五教科記述入試を実施。
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228
これがザコクが精いっぱい頭をひねって出た言葉ですｗ
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc
そういう学生を育成してしまうのか？
どっちなんやろうな？
単純化し過ぎ
なんかつまらないなー
もっといろいろな反論を聞いてみたいのにー
％ ≪国公立大学 理工系学部 前期５教科≫ ※（ ）は教科数
91 東京・理一91.9
90 東京・理二90.8
89
88 京都・理88.8
87
86 京都・工86.2
85
84
83 東北・理83.0
82 東北・工82.9、名古屋・理82.2、大阪・基礎工82.7
81 名古屋・工81.3、大阪・理81.8
80 筑波・理工80.1、神戸・理80.2、九州・理80.2、九州・工80.7、九州・芸術工80.1
79 北海道・総合理系79.9、お茶の水女子・理79.6、大阪・工79.6、神戸・工79.1
78 横浜国立・理工78.8
77
76 千葉・工76.1、東京農工・工76.7、大阪市立・理76.7
75 埼玉・工75.0、千葉・理75.7、大阪市立・工75.7、神戸・海事75.0
74 埼玉・理74.0、首都東京・システム74.9、名古屋工業・工74.7、京都工芸繊維・工芸74.3
73 電気通信・情報理工73.9、首都東京・理73.1、横浜市立・理73.6、金沢・理工73.0、岡山・理73.6、岡山・工73.3、広島・理73.6、広島・工73.3
72 名古屋市立・芸術工72.9、東京海洋・海洋工72.6、岡山・環境理工72.1
71
70 信州・繊維70.9、静岡・理70.3、奈良女子・理70.7、熊本・理70.9、熊本・工70.1
69 新潟・理69.3、新潟・工69.4、信州・理69.7、静岡・工69.7、九州工業・工69.2
68 信州・工68.3、三重・工68.8
67 茨城・理67.0、岐阜・工67.7、和歌山・システム工67.8、九州工業・情報工67.2
66 宇都宮・工66.4
65 茨城・工65.9、豊橋技術科学・工65.7、兵庫県立・工65.2、愛媛・理65.9、愛媛・工65.1、長崎・工65.0、鹿児島・理65.3
64 山形・理64.0、群馬・理工64.6、長岡技術科学・工64.1、富山・理64.4、富山・工64.2
63 弘前・理工63.1、山梨・工63.2、滋賀県立・工63.4、山口・理63.7、香川・創造工63.8
62 岩手・理工62.4、福井・工62.4、徳島・理工62.1、鹿児島・工62.8、【理系7科目 予想平均62.7】
61 山形・工61.7、福島・理工61.0
60 島根・総合理工60.4、佐賀・理工60.4、琉球・理60.3
59 鳥取・工59.3、高知・理工59.8、大分・理工59.0
58 高知工科・システム工58.1
57 室蘭工業・理工57.8、秋田・理工57.2、宮崎・工57.2
56 北見工業・工56.8、琉球・工56.0
55 秋田県立・システム55.4
データネット2019（センターリサーチ）得点分布
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/dn2019/doukou/50on/index.html
100〜のスレッドの続きを読む